Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 96 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
96
Dung lượng
4,45 MB
Nội dung
i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực luận văn, nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp; Khoa đào tạo sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Lâm nghiệp; xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm giúp đỡ quý báu Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo TS Đặng Văn Hà, người trực tiếp hướng dẫn khoa học, tận tình bảo, truyền đạt kinh nghiệm quý báu giúp đỡ thời gian học tập trình hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo cán Công ty TNHH thành viên Môi Trường Công trình Đô thị ThanhHóa gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ hoàn thành luận văn Mặc dù có nhiều cố gắng nỗ lực thân chắn luận văn không tránh khỏi thiếu sót định Rất mong nhận ý kiến đóng góp quý báu nhà khoa học, thầy cô giáo đồng nghiệp Tôi xin cam đoan công trình nghiêncứu tôi, có hỗ trợ, hướng dẫn bảo TS Đặng Văn Hà Các nội dung, số liệu thu thập, kết xử lý trung thực chưa công bố trước Các số liệu tham khảo trích dẫn rõ ràng Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng 11 năm 2012 Tác giả Nguyễn Ngọc Tiệp ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn i Mục lục ii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình…………………………………………………… … vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 1.1 Nghiêncứupháttriển xanh đườngphố giới 1.2 Nghiêncứupháttriển xanh đườngphố Việt Nam 1.3 Pháttriển xanh đườngphốThanhHóa 14 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁPNGHIÊNCỨU 15 2.1 Mục tiêu nghiêncứu 15 2.2 Đối tượng, phạm vi nghiêncứu 15 2.3 Nội dung nghiêncứu 15 2.3.1 Đánh giá trạng phân loại hệ thống đườngphốthànhphốThanhHóa gồm: hệ thống đườngphố xây dựng quy hoạch xây dựng 15 2.3.2 Đánh giá trạng trồng hình thức tổ chức trồngđườngphố xây dựng khu vực thànhphốThanhHóa 15 2.3.3 Xác định tiêu chí để lựa chọn tập đoàn trồngcho hệ thống đườngphốthànhphốThanhHóa 16 2.3.4 Khảo sát đánh giá tài nguyên thực vật số khu vực địa điểm thuộc địa bàn thànhphố tỉnh ThanhHóa 16 iii 2.3.5 Đề xuất giảipháppháttriển xanh đườngphố khu vực nghiêncứu 16 2.4 Phương phápnghiêncứu 16 2.4.1 Công tác ngoại nghiệp…………………………………………… .16 2.4.2 Công tác nội nghiệp 17 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI THÀNHPHỐTHANHHÓA 18 3.1 Điều kiện tự nhiên 18 3.1.1 Vị Trí Địa Lý 18 3.1.2 Địa hình 18 3.2 Điều kiện khí hậu 19 3.2.1 Nhiệt độ 19 3.2.2 Gió 19 3.2.3 Lượng mưa 20 3.2.4 Độ ẩm 20 3.3 Dân số, lao động nguồn nhân lực 20 3.4 Kinh tế công nghiệp 20 3.5 Thương mại, dịch vụ du lịch 21 3.6 Văn hóa giáo dục 23 Chương KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU 24 4.1 Đánh giá trạng phân loại hệ thống đườngphốthànhphốThanhHóa 24 4.1.1 Hiện trạng phân loại hệ thống đườngphốThanhHóa 24 4.1.2 Quy mô tiêu kỹ thuật hệ thống đườngphốThanhHóa 26 4.2 Đánh giá trạng trồng hình thức tổ chức trồngđườngphốthànhphốThanhHóa 27 4.2.1 Hiện trạng thành phần loàiđườngphố 27 iv 4.2.2 Đánh giá sinh trưởng chất lượng xanh đườngphốThanhHóa 51 4.2.2.1 Ảnh hưởng môi trường đến sinh trưởng xanh đường phố…………………………………………………………………… .51 4.2.2.2 Đặc điểm sinh trưởng xanh đườngphố 52 4.2.2.3 Một số vần đề tồn ảnh hưởng đến chất lượng xanh đườngphố 54 4.2.3 Hiện trạng tổ chức loàiđườngphố 56 4.3 Xác định tiêu chí để lựa chọn tập đoàn trồngcho hệ thống đườngphốthànhphốThanhHóa 58 4.3.1 Các nguyên tắc chọnloài xanh đườngphố 58 4.3.2 Tiêu chuẩn trồngđườngphố 60 4.4 Khảo sát đánh giá tài nguyên thực vật số khu vực địa điểm thuộc địa bàn thànhphố tỉnh ThanhHóa 61 4.5 Đề xuất giảipháppháttriển xanh đườngphố khu vực nghiêncứu 65 4.5.1 Giảipháp quy hoạch pháttriển tổng thể xanh đườngphố 67 4.5.2 Giảipháp quản lý, trì hệ thống xanh đườngphố 74 KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TT BXD Ký hiệu Giải thích Bộ xây dựng Công ty Môi trường Công trình đô thị Công ty MT&CTĐTTH ThanhHóa CĐ Cao đẳng 1,3 Đường kính trung bình vị trí cách gốc 1,3m t Đường tán trung bình ĐH Đại học GDP Tổng sản phẩm quốc nội Chiều cao vút trung bình dc Chiều cao cành trung bình 10 KBTTNXL Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên 11 NĐ-CP Nghị định- Chính Phủ 12 NXB Nhà xuất 13 QĐ Quyết định 14 STT Số thứ tự 15 THCS Trung học sở 16 TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam 17 TDTT Thể dục thể thao 18 THPT Trung học phổ thông 19 T Tốt 20 TB Trung bình 21 TP Thànhphố 22 VQGBE Vườn Quốc Gia Bến En vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT 4.1 4.2 Bảng trạng mạng lưới giao thông ThanhHóa Trang 24 Danh sách số loài xanh đườngphốtrồngthànhphốThanhHóa 28 4.3 Hiện trạng xanh đườngphố đại lộ Lê Lợi 32 4.4 Hiện trạng xanh đườngphố quốc lộ 1A 34 4.5 Hiện trạng xanh đườngphốđường Nguyễn Trãi 37 4.6 Hiện trạng xanh đườngphốđường Hạc Thành 38 4.7 Hiện trạng xanh đườngphốđường Hà Văn Mao 40 4.8 Hiện trạng xanh đườngphốđường Tống Duy Tân 41 4.9 Hiện trạng xanh đườngphốđường Lê Hoàn 43 4.10 Hiện trạng xanh đườngphốđường Phan Chu Trinh 46 4.11 Hiện trạng xanh đườngphốđườngDương Đình Nghệ 47 4.12 Hiện trạng xanh đườngphốđường Hải Thượng Lãn Ông 48 4.13 Thành phần loài thực vật trồnggiải phân cách, đảo giao thông 50 4.14 Những loài có triển vọng tuyến đườngnghiêncứu 54 4.15 Các loài bổ sung làm đô thị địa bàn thànhphốThanhHóa 4.16 Đề xuất loàitrồngcho tuyến đườngnghiêncứu 63 73 vii DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 4.1 Đường Đại lộ Lê Lợi 33 4.2 Đường Quốc lộ 1A 36 4.3 Đường Nguyễn Trãi 38 4.4 39 4.5 Đường Hạc ThànhĐường Hà Văn Mao 4.6 Đường Tống Duy Tân 42 4.7 Đường Lê Hoàn 45 4.8 Đường Phan Chu Trinh 46 4.9 ĐườngDương Đình Nghệ 48 40 4.10 Đường Hải Thượng Lãn Ông 49 4.11 Một số vấn đề tồn rễ 55 4.12 Một số vấn đề tồn thân 55 4.13 Một số vấn đề tồn tán 56 ĐẶT VẤN ĐỀ Mạng lưới đườngphố ví hệ thống huyết mạch đô thị Bên cạnh chức giao thông, mạng lưới đườngphố đóng vai trò làm ranh giới điều tiết pháttriển đô thị, liên kết khu chức đô thị liên kết khu đô thị với vùng ngoại ô Cây xanh đườngphố phận thiếu hệ thống xanh cảnh quan đô thị Hệ thống mang ý nghĩa đặc thù khác với yếu tố cảnh quan khác chỗ, hệ sinh thái nhân tạo, có sinh trưởng phát triển, có tác dụng làm môi trường, tăng cường sức khỏe chất lượng sống cư dân Tuy nhiên, so với loại hình xanh cảnh quan khác hệ thống xanh đô thị, xanh đườngphố không gian sinh trưởng bị hạn chế, đồng thời lại thường xuyên bị tác động yếu tố người, công trình nên tiêu chuẩn chọn hình thức tổ chức trồng xanh đườngphố có yêu cầu đặc thù riêng ThànhphốThanhHoá đà pháttriển mạnh mặt, nhiều khu đô thị, khu dân cư xây dựng hình thành, nhiều tuyến đường cải tạo mở rộng làm góp phần tích cực việc nâng cao đời sống vật chất lẫn tinh thần cho nhân dân Trong năm gần đây, với việc trọng đầu tư cải tạo xây dựng tuyến đường khu vực thànhphố việc đầu tư pháttriển hệ thống xanh đườngphố bước cải thiện xuất không vấn đề nảy sinh cần quan tâm nghiêncứu Đó nên chọnloài phù hợp với đặc điểm môi trường tạo nét đặc sắc riêng cảnh quan xanh hệ thống đườngphốThanh Hóa, phát huy tác dụng môi trường, đảm bảo an toàn cho người phương tiện tham gia giao thông Đây vấn đề chung không riêng thànhphốThanh Hóa, mà nhiều thànhphố khác Việt Nam tình trạng tương tự Từ vấn đề nêu cho thấy, việc nghiêncứuchọnloàitrồng thích hợp tìm giảipháp tốt để pháttriển hệ thống xanh đườngphốThanhHóa cần thiết, ý nghĩa mặt lý luận mà có ý nghĩa thực tiễn thiết thực Đây lý lựa chọn đề tài: “ NghiêncứuchọnloàitrồnggiảipháppháttriểnđườngphốchoThànhPhốThanhHóa ” Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 1.1 Nghiêncứupháttriển xanh đườngphố giới Trong lịch sử, việc trồng dọc tuyến đường có từ kỉ X trước Công nguyên Tuyến đườngtrồnggiai đoạn tuyến đường nối từ Kolkata Ấn Độ đến Afghanistan nằm chân dãy Himalaya, với mục đích chủ yếu phục vụ cho mục đích quân Câyđườngtrồngthành hàng, hàng trung tâm đường hai hàng hai bên đường Vào thời kỳ đường có tên gọi khác đường lớn “Grand trunk road” [29] Sau đến khoảng kỉ VIII trước Công nguyên vùng Lưỡng hà (Mesopotania), xây dựng cung điện người ta trồng hàng Tùng, Cây Bách Italia (Italian crypress) thành hàng đối xứng dọc theo tuyến đường khu vực cung điện Đây xem mốc lịch sử trồng xanh đườngphố quốc gia vùng châu Âu[30] Thời kỳ Hi Lạp cổ đại, từ kỉ VII trước Công nguyên đến kỉ IV sau công nguyên, người ta thấy hai bên đường dạo phía trước sân thi vận động (Stadium) quảng trường (Forum) trước đền thờ có trồng Ngô đồng Pháp [18] Còn tuyến đường khu thành cổ La mã lại chủ yếu trồng Bách Italia Tiếp đến thời kỳ từ kỉ V kỉ XIV, nhiều quốc gia châu Âu trồng Bách Italia tuyến đường hành lễ Ở châu Âu, sau thời kỳ văn nghệ phục hưng, số quốc gia vùng châu Âu công tác trồngđườngphốpháttriển nhanh Điển hình nước Pháp, năm 1552 Henri công bố pháp lệnh trồng từ năm 1552, phát động nhân dân nước trồng tuyến đường khu trồng tuyến đường quốc lộ Cũng thời kỳ Đế 75 - Các tiêu chí tiêu tảng để lựa chọnloàitrồng phù hợp với mục đích quy hoạch Do có nhiều tiêu chuẩn nên loài khó có khả đáp ứng đầy đủ tất tiêu chuẩn đặt lựa chọn ta phải đặt tiêu chuẩn đứng trước tiêu chuẩn theo thứ tự ưu tiên - Đề xuất quy hoạch đường phố: Sau điều tra trạng xanh, đặc điểm tuyến đường, tuyến đường quy hoạch để đảm bảo nhu cầu xanh, bóng mát, chống bụi, giảm tiếng ồn, tạo cảnh quan Loài lựa chọntrồng phải phù hợp với tiêu chuẩn tuyến đường quy hoạch 2.Tồn Tại Bên cạnh kết đạt được, đề tài số tồn sau: - Đề tài giới hạn nghiêncứu 10 tuyến tổng số 60 tuyến đườngthànhphố chưa phản ánh rõ nét khách quan hệ thống xanh đườngphốthànhphốThanhHóa - Chưa có điều kiện nghiêncứu cụ thể so sánh khả sinh trưởng loàitrồng tuyến đường để từ lựa chọnloài phù hợp cho tuyến đường 3.Kiến Nghị Cần có nghiêncứu cụ thể xanh đườngphốthànhphốThanhHóa để từ làm cho công tác quy hoạch quản lý xanh đườngphố cách bền vững Làm tốt công tác quy hoạch công trình hạ tầng đô thị hệ thống đường điện, hệ thống thoát nước, lòng đường, vỉa hè nhằm đảm bảo giao thông, vệ sinh môi trường, làm đẹp mỹ quan đô thị Tăng cường công tác chăm sóc, cắt tỉa xanh định kỳ nhằm đảm bảo cho sinh trưởng xanh Xây dựng tốt hệ thống vườn ươm mặt làm tăng diện tích đất xanh đô thị mặt khác chủ động nguồn giống 76 chất lượng xanh, đáp ứng kịp thời nhu cầu xanh thànhphố Tiến hành loại bỏ thay giá trị Bông gòn, Vông đồng, loại ăn không phù hợp có Đối với lấy gỗ Xà cừ cần có kế hoạch khai thác trước đến giai đoạn già cỗi nhằm tránh lãng phí tài nguyên đảm bảo an toàn cho người dân xung quanh tránh tượng gãy cành, đổ Làm tốt công tác lựa chọnloàitrồng làm đường phố, trọng đưa địa trồng lâu năm sinh trưởng tốt thànhphố Nhội, Xà cừ, Lát hoa, Giổi xanh, Muồng đen, Sến mật Chú ý tuyến đường nên có từ đến loài việc phối kết loài với tạo không gian cảnh quan đẹp cho tuyến đường vào mùa hoa, nên tạo đan xen màu sắc hoacho tuyến đường nhiên đảm bảo hài hòa màu sắc, hương thơm TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Xây Dựng (2005), Thông tư số 20/2005/TT-BXD ngày 20/12/2005 Hướng dẫn quản lý xanh đô thị Chính Phủ Việt Nam (2010), Nghị định số 64/2010/NĐ-CP ngày 11/06/2010 Chính phủ Quản lý xanh đô thị Chính Phủ Việt Nam(2009), Quyết định số 84/QĐ-TTg ngày 16/1/2009 Thủ tướng Chính phủ việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng thànhphốThanhHoá đến năm 2025 tầm nhìn đến năm 2035 Chính phủ Việt Nam (2006), Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30/3/2006 Chính Phủ quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý Đinh Loan Chiên (1995), "Cây xanh đô thị thànhphố Việt Nam nay", Tạp chí Lâm Nghiệp, (Số 4), tr 23-24 Ngô Quang Đê(2004), "Cây xanh đô thị trạng số giải pháp", Tạp chí Việt Nam Hương Sắc (Số 8), Tr 15 Trần Hợp(1998), Cây xanh & cảnh Sài Gòn - Thànhphố Hồ Chí Minh, NXB Nông nghiệp, TP Hồ Chí Minh Đặng Văn Hà(2009), Ứng dụng xanh đô thị, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Văn Huy(2004), Cây đô thị, Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội 10 Triệu Văn Hùng (2000), Tên rừng Việt Nam, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 11 Lê Huỳnh(1999) , Vai trò xanh việc lọc không khí gây ô nhiễm tạo cảnh quan, Báo cáo khoa học, Sở khoa học công nghệ & môi trường, TP Hồ Chí Minh 12 Chế Đình Lý(1997), Cây xanh pháttriển quản lý môi trường đô thị , NXB Nông Nghiệp, TP Hồ Chí Minh 13 Trần Viết Mĩ(2001), Nghiêncứu sơ sở quy hoạch xanh loàitrồng phù hợp trình đô thị hóathànhphố Hồ Chí Minh, Luận án tiến sĩ Nông Nghiệp , Hà Nội 14 Nguyễn Thị Bích Thu(2011), Đánh giá trạng đề xuất giảipháppháttriển xanh đườngphốthànhphố Đông Hà tỉnh Quảng Trị, Luận văn thạc sỹ Lâm Nghiệp, Hà Nội 15 Lê Phương Thảo – Phạm Kim Giao (1980), Câytrồng đô thị tập , NXB xây dựng, Hà Nội 16 Nguyễn Công Trọng (2002), Đánh giá trạng đề xuất giảipháppháttriển xanh Hà Nội, Báo cáo khoa học đề tài cấp thànhphố Hà Nội năm 2001 17 Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Các phương phápnghiêncứu Thực vật, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội Tiếng anh 18 Ahern, Jack , J (1995) , Greenways as a planning strategy , volum: 12, pp 30 – 35 19 Flores A, Pickkett S.T.A, Ziperer W.C , Pouyat R.V., and Pirani.R (1998), Adopting a modern ecological view of the metropolitan landscape: the case of a greenspace system for the New York City region, Landscape and Urban Planning, Vol 39, pp.295- 308 20 Forest, M and Konijnendijk, C (2005), A history of urban forests amd trees in Europe, In: C.C Konijnendijk, K.Nilsson, T.B Randrup and J.Schipperijn, Editors, Urban Forests and Trees, Springer, Berlin 21 Finco A and Nijkamp P (2001),Pathways to urban sustainability, Journal of Environmental Policy and planning, Vol.3, No.4, pp.289-302 22 Jogensen, E (1970), Urban forestryin Canada, In: Proceedings of the 46 th International Shade Tree Conference University of Toronto, Faculy Of Forestry, Shade Tree Research Laboratory, Toronto 23 Jim C.Y (2004), Green-space presevation and allocation for sustainable greening of compact cities, Cities, Vol.21, No.4, p.311-320 24 Heynen N.C and Lindsey G (2003), Correlates of urban forest conopy cover Implications for local public works, Public Works Management and Policy, vol 8, No.1, pp.33-47 25 Larocquea G.R., Maillyb D., Yuee T.X., Anandd M., Penge C., Kazancif C., Ettersong M., Goethalsh P., Jogenseni S E , Schramskij J R., McIntirek E J.B, Marccaul D.J., Chenm B., Chenn G.Q., Yangm Z., F., Novotnao B., Lukaip N., Bhattiq J.S., Liur J , Munsons A., Gordont A.M., Ascough J.C (2011), Common challenges for ecological modelling: Synthesis of facilitated dicussions held at the symposia organized for the 2009 conference of the International Society for Ecological Modelling in Quebec City, Canada (october 6-9, 2009) Ecological Modelling, vol.222, pp 2456-2468 26 Konijnendijk, C.C (2003), A decade of urban forestry in Europe, Forest Policy and Economics 27 Konijnendijk , C.C., Nilsson, K., Randrup, T.B., and Schipperijn, J.(ed) (2005), Urban Forests and Trees, Springer, Heidelberg 28 Nowak, DJ(1994), Understanding the structure, Juornal of forestry 29 Randrup, T.B., Konijnendijk, C.C., Dbbertin.,M.K and Pruller, R (2005), the concept of Urban forestry in Europe, Konijnendijk, C.C., Nilsson, K., Randrup, T.B., and Shippertijn, J (ed) Urban Forests and Trees, Spinger, Heidelberg 30 Searms, rober, J (2001), The evolution of greenways as adptive urban landscape, Volume:33,pp 65 – 80 31 Wang R and Yaping Y.E (2004), Eco-city Development in China, A Journal of the Human Enviroment, Vol 33,No 3, pp 341- 342 32 Wang, R (1999), Ecological thinking about sustainable development, In: Study on Sustainable Development for Social-Economic-Natural Complex Ecosystem, Zhao, J., Quyang, Z, and Wu, G.(Eds), China Environmental Scinece Press, Beijing, pp, 1-32 33 Zhang W., Zhang X., Li l., and Zhang Z (2007), Urban forest in Jinan city: Disribution, classification and ecological significance, Catena, Vol 69, pp, 44-50 PHỤ LỤC Phụ lu ̣c : Đặc tính số loài xanh đườngphốtrồngthànhphốThanhHóa Tên Loài STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Tên Viêṭ Nam Bồ đề Bằng Lăng Bông gòn Bàng Cau vua Côm tầng Dẻ sồi Dừa Dâu da xoan Đa lông Đa búp đỏ Keo tràm Keo tai tượng Lát hoa Lim xanh Lim xẹt Long não Lộc vừng Me chua Muồng hoàng yến Muồng đen Muồng hoa vàng Loại Phân cành Hình dạng tán Ficus religiosa Linn Lagerstroemia calyculata Kurz Ceiba pentandra Gaertn Terminalia ctappa Linn Roystonia regia Elaeocarpus dubius L Lithocarpus pseudosundaicus Cocos nucifera L Spondias lakonensis Ficus pilosa Rein Ficus elastica Roxb Acacia auriculiformis A.Cunn ex Benth Acacia mangium Willd Chukrasia tabularis A Juss Erythrophloeum fordii Oliver Peltophorum pterocarpum (DC) K.Heyne Cinnamomum camphora (L.) J Presl Barringtoria racemosa Roxb Tamarindus indica L Nhỡ Nhỡ Lớn Lớn Nhỡ Lớn Lớn Nhỏ Nhỏ Lớn Nhỏ Nhỡ Nhỡ Lớn Lớn Lớn Lớn Nhỡ Lớn Vừa Thấp Cao Vừa Không Cao Cao Không Thấp Thấp Thấp Thấp Thấp Cao Thấp Thấp Cao Cao Cao Trứng Tự Phân tầng Tầng Chùm Tầng Trứng Chùm Tròn Tự Tự Trứng Trứng Tự Tự Tự Trứng Tròn Tự Cassia fistula L Nhỡ Vừa Cassia siamea Lam Lớn Vừa Rậm Đơn Đơn Đơn,mọc đối Kép chân vịt Đơn mọc vòng Xẻ thùy lông chim Đơn mọc đối Đơn, mọc cách Xẻ thùy lông chim Lá kép Đơn,mọc cách Đơn, mọc cách Đơn,mọc cách Đơn,mọc cách Kép lông chim Kép lông chim lần Kép lông chim Đơn mọc đối Đơn,mọc cách Kép lông chim Kép lông chim lần chẵn Kép lông chim lần chẵn Cassia splendida Vogel Nhỡ Cao Tự Đơn Kép lông chim Tên Khoa Ho ̣c Hoa Tự xim Tự Tự Tự xim Tự đuôi sóc Tự Tự chùm Tự Tự Tự chùm Tự chùm Tự Lá Đậu Rụng lá/thường xanh Thường xanh Rụng Rụng Rụng Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Rụng Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Rụng Thường xanh Thường xanh Thường xanh Rụng Rụng Đậu Thường xanh Đậu Thường xanh Đậu Rụng Quả Nang Nang Hạch Hạch Nang Kiên Hạch Đậu Đậu Đậu Đậu Hạch Tên Loài STT Tên Viêṭ Nam Tên Khoa Ho ̣c Loại Phân cành Hình dạng tán Hoa Lá Quả Tự chùm Đơn, to Đơn Kép lông chim Đơn, mọc cách Kép Kép lông chim lần chẵn Đậu Đại kép Thịt Rụng lá/thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Đậu Rụng Kép Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Rụng Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh Thường xanh 23 24 25 Móng bò Ngọc lan Nhội Banhinia purpureaes L Michelia alba De Bischofia trifoliate (Rixb) Hook.f Lớn Lớn Lớn Thấp Vừa Cao Tròn Thuỗn Trứng 26 Phượng vỹ Delonix regia (Bojer ex Hook.) Raf Nhỡ Thấp Tự 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Phi lao Sao đen Sấu Sữa Sanh Si Tếch Tràm đỏ Trứng cá Trúc đào Tùng xà Vạn tuế Vú sữa Vông đồng Casuarina equisetifolia Forst Hopea odorata Roxb Dracontomelum duperreanum Pierre Alstonia scholaris (L.) R Br Ficus indica L Ficus benjamina Linn Tectona graudis Linn.f Callistemon citrinus Skeels Muntingia calabura L Nerium oleander Sabina sinensis Cycas revoluta Chysophyllum cainito Linn Hura crepitans L Lớn Lớn Lớn Nhỡ Nhỏ Lớn Lớn Nhỏ Nhỏ Nhỏ Nhỏ Nhỏ Nhỡ Nhỡ 41 Viết Manilkara kauki (L.) Dubard 42 Xà cừ 43 Xoài Đơn Cao Vừa Vừa Thấp Cao Cao Thấp Thấp Tròn Tròn Tầng Thuỗn Tự Tự Tự Tự Tự xim Tự xim Tự chùm Tự xim Đơn - cách Kép lông chim Đơn mọc vòng Đơn, mọc cách Đơn, mọc cách Đơn, mọc cách Không Thấp Vừa Tháp Xoắn ốc Tròn Tròn Nón Nón đơn tính Tự chùm Đơn- cách Vòng Kim Lông chim Đơn Đơn, mọc cách Nhỏ Thấp Rậm Bông đuôi sóc Đơn,mọc cách Khaya senegalensis A.Juss Lớn Cao Trứng Tự chùm Mangifera L Lớn Cao Trứng Tự xim Kép lông chim 1lần chẵn Đơn Hạch Đại kép Hạch Nang Mọng Noãn Thịt Nang Mọng Nang Thường xanh Hạch Thường xanh Phu ̣ lu ̣c : Thành phần loài thực vật trồnggiải phân cách, đảo giao thông thànhphốThanhHóa STT Tên khoa học Loài Aglaia odorata Cai Họ Ngâu Cẩm tú mai Chuỗi ngọc Duranta repens L Bỏng nổ Flueggea virosa (Roxb ex Willd)Voigt Euphorbiaceae Mắt nai Cyathula prostrata L Blume Amaranthaceae Mẫu đơn nhật Paeonia lactiflora Paeoniaceae Cỏ tre Lophatherum gracile Brongn Gramineae Cỏ mật Isodon lophanthoides (D.Don) Hara Lamiaceae Tai tượng đỏ Acalypha wilkesiana Muell.-Arg Euphorbiaceae 10 Dâm bụt Hibiscus rosa-sinensis Malvaceae 11 Sò huyết Rhoea discolor Hance Commelinaceae 12 Hoa cúc vàng Chrysanthemum indicum L Asteraceae 13 Thài lài tía Zebrina pendla Schnizil Commelinaceae 14 Dứa sọc Agave americana L Agavaceae Cuphea hyssopifolia Humb Bompl et Kunth Meliaceae Lythaceae Verbenaceae Phụ lục 3: Bảng phân loại bóng mát yêu cầu kỹ thuật STT Phân loại Chiều cao Khoảng cách trồng Gỗ nhỏ 10m 4m - m Khoảng cách tối thiểu lề đường 0,6m Gỗ trung bình 10m - 15m 8m - 12m 0,8m >5m Gỗ lớn 15m 12m -15m 1m >5m Chiều rộng vỉa hè 3m - m Phụ lục 4: Hình ảnh số loài bóng mát tầng thấp Muồng đen Ngọc lan Xà cừ Me Gội nếp Lọng bàng Lát hoa Muồng đen Lim xẹt Nhội Vàng anh Xà cừ Phượng vĩ Dẻ cau Sao đen Côm tầng Ngâu Dâm bụt Huyết dụ Cô tòng Cỏ mật Cỏ tre Tóc tiên Cẩm tú mai ... cầu phát triển hệ thống đường phố thuộc thành phố Thanh Hóa 2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu: - Đối tượng nghiên cứu: Là loài bóng mát trồng cho tuyến đường thành phố Thanh Hóa - Phạm vi nghiên. .. đường phố Thanh Hóa cần thiết, ý nghĩa mặt lý luận mà có ý nghĩa thực tiễn thiết thực Đây lý lựa chọn đề tài: “ Nghiên cứu chọn loài trồng giải pháp phát triển đường phố cho Thành Phố Thanh Hóa. .. Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu phát triển xanh đường phố giới 1.2 Nghiên cứu phát triển xanh đường phố Việt Nam 1.3 Phát triển xanh đường phố Thanh Hóa 14 Chương MỤC