Hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh (tt)

TÓM TẮT Luật Cạnh tranh coi đạo luật xương sống kinh tế thị trường Việc ban hành Luật Cạnh tranh 2004 tạo hành lang pháp lý quan trọng nhằm trì mơi trường cạnh tranh bình đẳng cơng cho chủ thể kinh doanh trước hành vi cạnh tranh không lành mạnh có hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Có thể nói, quy định Luật góp phần bảo đảm lành mạnh thị trường, quyền lợi hợp pháp doanh nghiệp, lợi ích Nhà nước, đảm bảo thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh góp phần vào kết chung việc thi hành pháp luật cạnh tranh nước ta Thế nhưng, sau trình 10 năm thực thi, bên cạnh thành tựu đạt việc chống cạnh tranh khơng lành mạnh thực tế số quy định Luật cạnh tranh phát sinh vướng mắc, bất cập Nguyên nhân xuất phát từ số quy định trình ban hành thực thi hạn chế như: Quy định ép buộc kinh doanh, gièm pha doanh nghiệp khác, gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác, quảng cáo so sánh trực tiếp hàng hóa, dịch vụ với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác, khuyến mại tặng hàng hóa cho khách hàng dùng thử lại yêu cầu khách hàng đổi hàng hóa loại doanh nghiệp khác sản xuất gây thiệt hại trực tiếp hữu cho đối thủ cạnh tranh chưa có khái niệm rõ ràng, cụ thể hay khơng có nghị định thơng tư hướng dẫn cụ thể… Những hạn chế quy định hành không giảm khả điều chỉnh pháp luật mà cịn cản trở sáng tạo lành mạnh q trình kinh doanh doanh nghiệp địi hỏi phải nghiên cứu, đóng góp giải nhằm hồn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu thực thi quan quản lý cạnh tranh để đáp ứng yêu cầu cấp thiết phát triển kinh tế-xã hội, yêu cầu quản lý nhà nước, giải vấn đề xúc người dân xu phát triển hội nhập Trong bối cảnh Quốc hội khóa XIV đưa dự án Luật Cạnh tranh sửa đổi vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2017 -iii- Kết nghiên cứu luận văn luận giải rõ sở lý luận thực trạng pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh mà cho thấy quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh điểm thiếu sót bất cập địi hỏi phải có giải thích hướng dẫn cách thấu tránh gây khó khăn cho q trình áp dụng ảnh hưởng chung đến lợi ích chủ thể cạnh tranh Vì việc nghiên cứu để đưa nhận xét, đánh giá, bình luận ưu điểm hạn chế pháp luật dựa tiêu chí tính minh bạch, tính thống nhất, tính hợp lý tính khả thi Luật Cạnh tranh năm 2004 Do trình thực xuất số vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu thực tế, phù hợp với xu hướng phát triển Việc tiếp tục sâu nghiên cứu người viết thực cơng trình nghiên cứu tới Ln văn phân tích thực tiễn, tổng hợp, đánh giá dựa vào luận văn đưa đề xuất nhằm hoàn thiện quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh mà phổ biến hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh./ -iv- ABSTRACT Competition law is a law that is considered the backbone of the market economy The enactment of the 2004 Competition Act has created the legal framework is important to maintain an environment of fair competition and fair for business subjects to acts of unfair competition including competitive behavior unfair causes damage to competitors Have to say, the provisions of the Law and contribute to ensuring the health of the market, the legitimate interests of the business and interests of the State, to ensure effective enforcement of competition law against unfair contribution section on the overall result of the enforcement of competition law in our country But over 10 years after the execution, besides the achievements gained in combating unfair competition is in fact a number of provisions of the Competition Act has incurred difficulties and shortcomings The cause stems from a number of provisions in the promulgation and enforcement is limited, such as: Regulations force in business, other businesses slurs, disruptive business operations of another enterprise, advertising over directly comparable goods or services of their goods and services of other enterprises, promotion of goods donated for trial customers but customer requirements in goods of the same type produced by other firms for damage direct and tangible harm to competitors no clear concept, no specific or circular decree specific instructions the limitations of the current regulations not only reduce the likelihood of legal adjustments laws but also can interfere with a healthy creativity in business processes of the enterprise requires to be studied, to contribute to improving settlement provisions of the law and improve the effectiveness of enforcement agencies competition management to meet the urgent requirements of economic development-social, state management requirements, solve the pressing problems of people in the developing trends and integration In the context of the National Assembly gave the project XIV Competition Act amendments to the program to build laws and ordinances in 2017 -v- The research results of the thesis not only be clearly interpreted the rationale and the state law on acts of unfair competition mainly causing damage to competitors, but also shows that the provisions of acts of unfair competition mainly causing damage to competitors still have shortcomings or inadequacies points require explanation or instructions thoroughly to avoid causing problems for the application process as well as affecting the interests of competing stakeholders So the research to make comments, reviews, comments on the advantages and limitations of the law based on criteria such as transparency, consistency, reasonableness and feasibility of the Competition Law Painting 2004 Due to the implementation process appeared a number of issues need to be further studied, perfected to meet actual requirements, in line with the development trend Continuing to examine the writer will be implemented in the upcoming studies This dissertation analyzes practices, synthesis, evaluation, and based on that thesis offers suggestions in order to improve the provisions on acts of unfair competition that common are acts of unfair competition cause damage to competitors -vi- MỤC LỤC Trang bìa phụ Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v LỜI MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài 4 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Giới hạn phạm vi phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Kết cấu Luận văn CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH GÂY THIỆT HẠI CHO ĐỐI THỦ CẠNH TRANH 1.1 Khái niệm đặc điểm hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh .7 1.1.1 Khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh .7 1.1.2 Đặc điểm hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 20 1.2 Cơ sở lý luận pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh .22 1.2.1 Những tảng quy định pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 22 1.2.2 Mối quan hệ pháp luật cạnh tranh pháp luật thương mại điều chỉnh hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 24 -vii- 1.3 Tầm quan trọng quy định pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 27 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH GÂY THIỆT HẠI CHO ĐỐI THỦ CẠNH TRANH VÀ ĐỀ XUẤT HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 31 2.1 Thực trạng quy định pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh .31 2.1.1 Quy định hành vi ép buộc kinh doanh .31 2.1.2 Quy định hành vi gièm pha doanh nghiệp khác 36 2.1.3 Quy định hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác 41 2.1.4 Quy định hành vi quảng cáo so sánh trực tiếp hàng hóa, dịch vụ với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác 45 2.1.5 Quy định hành vi khuyến mại tặng hàng hóa cho khách hàng dùng thử lại yêu cầu khách hàng đổi hàng hóa loại doanh nghiệp khác sản xuất 51 2.2 Quy định xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 54 2.3 Các đề xuất hồn thiện pháp luật hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh .63 2.3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 63 2.3.2 Những đề xuất cụ thể đóng góp hồn thiện pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh 67 KẾT LUẬN 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 -viii- LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Cạnh tranh động lực phát triển Trong kinh doanh, cạnh tranh yếu tố đảm bảo trì tính động hiệu kinh tế giúp nhà kinh doanh tìm phương pháp thu hút khách hàng, tạo nhiều sản phẩm rẻ hơn, chất lượng để nâng mức doanh số bán hàng Sự cạnh tranh kết thúc có phân định bên chiến thắng bên thất bại Cạnh tranh luôn tồn kinh tế thị trường Cạnh tranh sống doanh nghiệp Vì muốn tồn doanh nghiệp phải nâng cao sức cạnh tranh doanh nghiệp nhiều cách nâng cao lực sản xuất doanh nghiệp, giảm chi phí sản xuất để cạnh tranh giá cả, cải tiến khoa học kĩ thuật… Điều tạo điều kiện thúc đẩy kinh tế, đồng thời làm cho xã hội phát triển phải nâng cao suất lao động doanh nghiệp, cải tiến khoa học - kĩ thuật lực cạnh tranh từ góp phần đảm bảo vận hành hiệu chế thị trường Việc đổi sách Đảng Nhà nước thời gian qua làm cho số lượng doanh nghiệp Việt Nam ngày nhiều, quy mô doanh nghiệp ngày lớn, thị trường mở rộng đặt nhu cầu phải tạo lập trì mơi trường cạnh tranh bình đẳng cơng cho chủ thể kinh doanh Đây điều kiện mà Việt Nam phải tuân thủ sau gia nhập gia nhập Tổ chức Thương mại giới (WTO) Theo Cam kết gia nhập WTO, Việt Nam mở cửa kinh tế rộng Điều khiến cho cạnh tranh doanh nghiệp trở nên khốc liệt Trong trình cạnh tranh đó, đã, xảy hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho ba nhóm gồm khách hàng, đối thủ cạnh tranh khách hành đối thủ cạnh tranh Hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh phổ biến Vì lợi ích mà -1- nhiều nhà kinh doanh bất chấp, sử dụng phương thức kinh doanh khơng hợp lý, số hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh gây khó khăn, làm ảnh hưởng đến kinh tế, đến hoạt động, môi trường kinh doanh lợi ích kinh tế đáng đối thủ cạnh tranh Để bảo đảm lành mạnh thị trường, quyền lợi hợp pháp doanh nghiệp, lợi ích Nhà nước, đảm bảo thực thi có hiệu pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh góp phần vào kết chung việc thi hành pháp luật cạnh tranh nước ta việc nghiên cứu hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh vấn đề cần thiết Trong bối cảnh Quốc hội có động thái sửa đổi số dự án Luật có Luật Cạnh tranh để đáp ứng yêu cầu thực tế, phù hợp với xu hướng phát triển, phù hợp với thông lệ quốc tế cam kết, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, đặc biệt hiệp định thương mại tự (FTA), Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), đáp ứng yêu cầu cấp thiết phát triển kinh tế-xã hội, yêu cầu quản lý nhà nước, giải vấn đề xúc người dân Trong phiên họp bế mạc kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV Quốc hội biểu thơng qua Nghị điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016 chương trình xây dựng pháp lệnh năm 2017 Chính lý trên, người viết chọn đề tài “Hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh” để nghiên cứu làm luận văn tốt nghiệp Cao học Luật Tình hình nghiên cứu đề tài Luật Cạnh tranh ban hành năm 2004 đến có 10 năm thực Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh ngày thu hút quan tâm đông đảo nhà khoa học thuộc nhiều lĩnh vực, nhiều đề tài nghiên cứu, cơng trình khoa học phạm vi góc nhìn khác Liên quan đến đề tài nghiên cứu, có cơng trình sau: Luận án Tiến sỹ Luật học “Pháp luật kiểm soát độc quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam” bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2006 Đặng Vũ Huân Luận án đề cập tổng quan quy định pháp luật chống -2- hạn chế cạnh tranh pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh, từ nêu nhu cầu phương hướng xây dựng pháp luật cạnh tranh nói chung pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh nói riêng Luận văn Thạc sỹ Luật học “Các quy định pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh theo luật cạnh tranh năm 2004 nhằm bảo vệ uy tín doanh nghiệp” bảo vệ Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh năm 2009 Nguyễn Thị Thúy Hằng Luận văn sâu nghiên cứu quy định pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh hành vi gây tổn hại cho uy tín doanh nghiệp dèm pha doanh nghiệp khác, quảng cáo so sánh trực tiếp, khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh Luận văn không đề cập đến hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh khác gây thiệt hại cho doanh nghiệp ép buộc kinh doanh, gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác Sách chuyên khảo “Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam” TS Lê Anh Tuấn Nhà xuất Chính trị quốc gia xuất năm 2009 Cuốn sách cung cấp kiến thức vấn đề lý luận, đặc điểm, cấu pháp luật cạnh tranh nói chung pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh nói riêng Cuốn sách trình bày nhận định phân tích vị trí pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh hệ thống pháp luật kinh tế nước ta, trình bày kết nghiên cứu lý luận thực trạng pháp luật liên quan Tuy nhiên, cơng trình chưa sâu nghiên cứu hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có mục đích chủ yếu nhằm gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Trong Kỷ yếu Hội thảo Khoa học “Thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam” Trường Đại học Luật Hà Nội Văn phòng Hà Nội CUTS (CUTS International – tổ chức phi phủ quốc tế chuyên nghiên cứu tư vấn vấn đề liên quan đến thương mại quốc tế, luật sách cạnh tranh, điều tiết kinh tế bảo vệ người tiêu dùng) tổ chức tháng năm 2012 có tham luận “Tổng quan pháp luật thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam”, “Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh thường gặp Việt Nam” Hội thảo Khoa học chưa có tham luận trình bày kết nghiên cứu chuyên sâu pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh -3- Cục Quản lý cạnh tranh có báo cáo quan trọng như: Báo cáo rà soát quy định pháp luật cạnh tranh Việt Nam năm 2012; Báo cáo thường niên Cục quản lý cạnh tranh năm 2013, 2015 Các báo cáo chứa đựng tổng quan pháp luật cạnh tranh Việt Nam, tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam, đưa rà soát khuyến nghị hoàn thiện pháp luật dựa tiêu chí tính minh bạch, tính hợp lý, tính thống nhất, tính khả thi…nhưng cịn nhiều điểm đóng góp, bổ sung Các báo cáo chưa có sâu rà sốt pháp luật trình bày thực trạng áp dụng pháp luật hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có mục đích chủ yếu nhằm gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Từ việc đánh giá tình hình nghiên cứu pháp luật cạnh tranh Việt Nam, cho phép khẳng định, đến chưa có cơng trình nào sâu nghiên cứu cách bản, tồn diện có hệ thống từ vấn đề lý luận pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh, thực trạng pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh chế bảo đảm thi hành có hiệu pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh hành Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài để đưa đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Xuất phát từ mục tiêu nghiên cứu trên, luận văn đặt nhiệm vụ sau đây: -Nghiên cứu, phân tích sở lý luận thực tiễn quy định pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh -Nghiên cứu thực trạng pháp luật thực trạng áp dụng pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh để bất cập từ đưa đề xuất hoàn thiện pháp luật cụ thể Giới hạn phạm vi phương pháp nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh theo pháp luật cạnh tranh hành -4- Theo pháp luật cạnh tranh hành có quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh cụ thể Các hành vi đa phần góc độ gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Tuy nhiên luận văn tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh gây thiệt hại trực tiếp hữu cho đối thủ cạnh tranh ép buộc kinh doanh, gièm pha doanh nghiệp khác, gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác, quảng cáo so sánh trực tiếp, khuyến mại tặng hàng hóa cho khách hàng dùng thử lại yêu cầu khách hàng đổi hàng hóa loại doanh nghiệp khác sản xuất Luận văn có đối chiếu, so sánh khơng nghiên cứu sâu quy định hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh theo pháp luật khác pháp luật quảng cáo, pháp luật sở hữu trí tuệ, pháp luật giá, pháp luật ngân hàng Phương pháp nghiên cứu: Có tính chất bao trùm qn triệt để thực luận văn phương pháp vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác Lê Nin, cụ thể trình hình thành phát triển chế thị trường nước ta sở vận dụng quan điểm Đảng Nhà nước sách cạnh tranh điều tiết cạnh tranh pháp luật Luận văn sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, đánh giá để làm rõ sở lý luận cạnh tranh không lành mạnh; phương pháp thống kê để làm rõ thực trạng cạnh tranh không lành mạnh điều chỉnh pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Việt Nam Phương pháp tổng hợp sử dụng chủ yếu Chương để khảo sát khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh, sở lý luận pháp luật nhu cầu điều chỉnh hành vi cạnh tranh không lành mạnh Phương pháp sử dụng để tổng hợp bất cập quy định pháp luật đưa đề xuất hồn thiện pháp luật liên quan Phương pháp phân tích, đặc biệt phương pháp phân tích luật sử dụng chủ yếu Chương để nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh, phương pháp phân tích -5- thực tiễn sử dụng để khảo sát vụ việc cụ thể có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật liên quan Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Luận văn cơng trình nghiên cứu tồn diện, có hệ thống từ lý luận thực tiễn thi hành pháp luật, áp dụng pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh chủ yếu gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh hạn chế, thiếu sót, bất cập, khơng phù hợp với tình hình thực tế Đề tài “Hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh” xem cơng trình chuyên khảo đầu tiên, với cấp độ Luận văn Thạc sỹ Luật học để nhằm góp phần hồn thiện pháp luật cạnh tranh nói chung pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh nói riêng để hướng tới bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho doanh nghiệp môi trường cạnh tranh Với đóng góp nêu người viết hi vọng đề tài nguồn tài liệu tham khảo cần thiết sinh viên, nhà nghiên cứu, hoạch định sách, nhà làm luật việc hoàn thiện pháp luật hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh nói chung pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh nói riêng Kết cấu Luận văn Bên cạnh Phần mở đầu Kết luận, Luận văn gồm 02 chương; Chương Những vấn đề chung hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh Chương Thực trạng pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh đưa đề xuất hoàn thiện pháp luật liên quan -6- TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Nguyễn Thị Vân Anh (2012), “Tổng quan pháp luật thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam”, Kỷ yếu Hội thảo Khoa học Thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội Văn phòng Hà Nội CUTS tổ chức tháng năm 2012 [2] Chính phủ (2005), Nghị định số 116/2005/NĐ-CP ngày 15/9/2005 việc quy định chi tiết thi hành số điều Luật Cạnh tranh, Hà Nội [3] Chính phủ (2005), Nghị định số 120/2005/NĐ-CP ngày 30/9/2005 quy định xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh, Hà Nội [4] Chính phủ (2006), Nghị định số 06/2006/NĐ-CP ngày 09/01/2006 việc quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Cục Quản lý cạnh tranh, Hà Nội [5] Chính phủ (2006), Nghị định số 37/2006/NĐ-CP ngày 04/4/2006 quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động xúc tiến thương mại, Hà Nội [6] Chính phủ (2011), Nghị định số 119/2011/NĐ-CP ban hành ngày 16/12/2011 sửa đổi, bổ sung thủ tục hành Nghị định số 116/2005/NĐ-CP ngày 15 tháng năm 2005 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Cạnh tranh, Hà nội [7] Chính phủ (2013), Nghị định 99/2013/NĐ-CP ban hành ngày 29 tháng 08 năm 2013 quy định xử phạt hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội [8] Chính phủ (2014), Nghị định số 71/2014/NĐ-CP ban hành ngày 21/7/2014 xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh, Hà Nội [9] Hoàng Minh Chiến, Nguyễn Ngọc Quyên, Phạm Phương Thảo (2012), “Xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo pháp luật Viẻt̀ Nam hành”, Kỷ yếu Hội thảo Khoa học Thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội Văn phòng Hà Nội CUTS tổ chức tháng năm 2012 -71- [10] Đặng Quốc Chương (2011), Hoàn thiện pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh lĩnh vực quảng cáo thương mại, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [11] Dominique Brault (2005), Chính sách thực tiễn pháp luật cạnh tranh Cộng hồ Pháp, Tập 1, NXB Chính trị quốc gia [12] Đảng cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI (2011), NXB Chính trị Quốc gia- thật, Hà Nội [13] Nguyễn Thị Thúy Hằng (2009), Các quy định pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh theo luật cạnh tranh năm 2004 nhằm bảo vệ uy tín doanh nghiệp, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [14] Phạm Đức Hịa (2012), “Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh vấn đề pháp lý có liên quan”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, 1(265), tr 6-11 [15] Phan Huy Hồng (2007), “Quảng cáo so sánh pháp luật cạnh tranh - Một nghiên cứu so sánh luật”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, 1(225), tr.43-51 [16] Phan Huy Hồng, Nguyễn Thanh Tú (2012), Quyền tự kinh doanh theo pháp luật Liên minh châu Âu Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [17] Đặng Vũ Huân (2006), Pháp luật kiểm soát độc quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội [18] Nguyễn Hữu Huyên (2004), Luật Cạnh tranh Pháp Liên minh châu Âu, NXB Tư pháp [19] Phùng Bích Ngọc (2014), “Cạnh tranh khơng lành mạnh hoạt động khuyến theo luật cạnh tranh năm 2004”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, 4(265), tr 32-37 [20] Đồn Tử Tích Phước (2009), Chế định cạnh tranh khơng lành mạnh pháp luật cạnh tranh, Tọa đàm Chế định cạnh tranh không lành mạnh pháp luật cạnh tranh Cục Quản lý cạnh tranh tổ chức [21] Đồn Tử Tích Phước (2009), “Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh thường gặp Việt Nam – Một số vấn đề trao đổi”, Kỷ yếu Hội thảo Khoa học Thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội Văn phòng Hà Nội CUTS tổ chức tháng năm 2012 -72- [22] Trương Hồng Quang (2010), “Một số vấn đề hành vi quảng cáo so sánh theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, 8(268), tr.42-59, Nxb Lao động- Xã hội [23] Quốc hội (1999), Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 [24] Quốc hội (2004), Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011 [25] Quốc hội (2004), Luật Cạnh tranh năm 2004 [26] Quốc hội (2005), Bộ luật Dân năm 2015 [27] Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp năm 2005 [28] Quốc hội (2005), Luật Điện lực năm 2005 [29] Quốc hội (2005), Luật Thương mại năm 2005 [30] Quốc hội (2006), Luật Sở hữu trí tuệ năm 2006 [31] Quốc hội (2010), Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 [32] Quốc hội (2010), Luật Kinh doanh Bảo hiểm năm 2010 [33] Quốc hội (2012), Luật Giá năm 2012 [34] Quốc hội (2012), Luật Xử lý vi phạm hành năm 2012 [35] Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013 [36] Mai Hồng Quỳ (2012), Tự kinh doanh vấn đề bảo đảm quyền người Việt Nam, NXB Lao động [37] Trường Đại học Luật Hà Nội & Văn phòng Hà Nội CUTS (2012), “Thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam”, Kỷ yếu Hội thảo khoa học [38] Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật Cạnh tranh, NXB Công an nhân dân, Hà Nội [39] Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh ( 2012), Giáo trình Pháp luật cạnh tranh giải tranh chấp thương mại, NXB Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam [40] Lê Anh Tuấn (2009), Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [41] Lữ Lâm Uyên (2006), Thực pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh theo luật cạnh tranh Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh -73- [42] Lê Danh Vĩnh, Hồng Xn Bắc, Nguyễn Ngọc Sơn (2006), Pháp luật cạnh tranh Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội Tiếng Anh [43] Jan peter heienreich (2005), The New German Act Against Unfair Competition, Marcin Szala and Gerhard Dannemann Trang mạng [44] Cục quản lý cạnh tranh (2012), Báo cáo rà soát quy định Luật Cạnh tranh Việt Nam, Chương IV, http://www.vca.gov.vn/NewsDetail?ID=1415&CateID=7, Truy cập 15/12/2016 [45] Cục quản lý cạnh tranh (2013), Báo cáo thường niên, http://www.vca.gov.vn/NewsDetail.aspx?ID=CateID=157, Truy cập 15/12/2016 [46] Cục quản lý cạnh tranh (2015), Báo cáo thường niên, http://www.vca.gov.vn/books/VCAAnnualReportVN.pdf, Truy cập 15/12/2016 [47] Cục Quản lý cạnh tranh (2015), Báo cáo phân tích Hồ sơ vụ việc cạnh tranh 2013-2014, tr.7, http://cuts-hrc.org/ho-so-canh-tranh/, truy cập 15/12/2016 [48] Tân Hiệp Phát nói ngun liệu q hạn sử dụng, http://vneconomy.vn/thi-truong/tan-hiep-phat-noi-gi-ve-nguyen-lieu-qua-hansu-dung.htm, Truy cập 25/11/2016 [49] Na vy, FPT Telecom bị cạnh tranh không lành mạnh, http://25.fpt.com.vn/tintuc/kinh-doanh-fpt-telecom-bi-canh-tranh-khong-lanh-manh, Truy cập 18/08/2016 [50] Nguyễn Ngọc Sơn, Cục Quản lý cạnh tranh viện dẫn quy định quảng cáo, không vận dụng quy định Luật Cạnh tranh, Báo Pháp luật Tp HCM, 16/10/2011, http://www.dunghangviet.vn/hv/bao-ve-khach-hang/y-kien-phanhoi/2011/10/vu-quang-cao-che-san-pham-doi-phuong-sao-cuc-quan-ly-canhtranh-khong-giai-quyet.html, Truy cập 15/08/2016 [51] Phạm Thị Hồng Đào, Quy định xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh kiến nghị, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx.html, Truy cập 31/03/2017 -74- ... trạng pháp luật hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh mà cho thấy quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh cịn điểm thiếu... THỦ CẠNH TRANH 1.1 Khái niệm đặc điểm hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh .7 1.1.1 Khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối. .. luật chống cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh, thực trạng pháp luật hành chống cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh chế bảo đảm thi hành có