so sánh một số nước châu âu với việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM KHOA KINH TẾ && ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN: SO SÁNH MỘT SỐ NƯỚC CHÂU ÂU VỚI VIỆT NAM Môn: Kinh Tế Phát Triển GVHD: TRẦN MINH TRÍ Tháng 05/ 2017 NỘI DUNG ĐỀ TÀI : CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 1.2 1.3 1.4 Đặt vấn đề: Mục ti nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN Sơ lược trình hình thành: Vị trí địa lý: Dân số, điều kiện tự nhiên 2.1 2.2 2.3 CHƯƠNG 3: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU – CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ 3.1 Các tiêu đánh giá: 3.1.1 Tốc độ tăng GDP ( GDP growth) 3.1.2 Hệ số GINI ( GINI index) 3.1.3 CO2 emission 3.1.4 Tổng thu nhập quốc dân ( GNI ) 3.1.5 Chi phí xuất ( Cost to export ) 3.1.6 Chi phí nhập ( Cost to import ) 3.1.7 Chỉ tiêu y tế đầu người (Health expenditure per capita,PPP) 3.1.8 Xuất công nghệ cao ( High – technology exports) 3.1.9 Chỉ số lạm phát GDP (Inflation GDP Deflator) 3.1.10 Xuất hàng hóa dịch vụ 3.1.11 Tiêu thụ điện 3.2 So sánh với tiêu Việt Nam CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề: Kinh tế châu Âu kinh tế 710 triệu người sống 48 quốc gia khác châu Âu Giống lục địa khác, tài sản quốc gia châu Âu không nhau, theo GDP điều kiện sống, số người nghèo có mức sống cao nhiều so với người nghèo lục địa khác Sự khác tài sản quốc gia nhìn thấy rõ nét nước Đông Âu Tây Âu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Tìm hiểu kinh tế giá trị kinh tế mà quốc gia mang lại cho Châu Âu nhằm quản lí, bảo vệ phát huy giá trị vốn có, khai thác hợp lí nâng cao hiệu kinh tế từ đề biện pháp hỗ trợ đời sống cộng đồng xung quanh khu vực Qua có cách nhìn khách quan khái quát kinh tế Song song so sánh tương quan với Việt Nam thấy điểm mạnh mà nước ta cần học hỏi phát huy 1.3 Đối tượng nghiên cứu: Chính điều kiện kinh tế mà nhóm định chọn phân tích Châu Âu với Việt Nam để hiểu rõ phát triển thần kỳ quốc gia nơi Điển hình nước sau: Liên bang Nga ( Russian Federation), Pháp ( France), Hà Lan ( Netherland), Phần Lan ( Finland), Đức (Germany), Thụy Điển ( Sweden), Áo ( Austria), Serbia, Monaco, Estonia CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 2.1 Sơ lược trình hình thành Từ xưa đến nay, châu Âu coi nơi có vị trí địa lý kinh tế – trị quan trọng vào hạng bậc giới Chính vậy, khu vực nơi có trình độ phát triển kinh tế – xã hội cao giới Liên minh châu Âu (EU) bao gồm 15 quốc gia châu Âu Anh , Pháp Đức, Italia, Đan Mạch, Bỉ, Hà Lan, Lucxemburg, Hy Lạp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ai len, Thuỵ Điển, Áo, Phần Lan Đây khối kinh tế hùng mạnh trung tâm trị, kinh tế quan trọng giới EU có tổng diện tích khoảng 3,3 triệu km2 với tổng số dan vào khoảng 400 triệu người tổng số GDP xấp xỉ 9.000 tỷ Đây khu vực thương mại lớn giới Nếu tính thương mại khối, nưm 2000 EU chiếm 44, 9% kim ngạch xuất nhập toàn giới Nếu tính kim ngạch xuất nhập với bên ngoài, EU chiếm khoảng 20 % kim ngạch thương mại giới Liêm minh châu Âu nguồn FDI lớn giới với tỷ lệ dòng FDI năm 1998 chiếm 59,55 toàn cầu Trụ sở EU đặt Brussels (thủ đô Vương quốc Bỉ) 2.2 Vị trí địa lí Về mặt địa lý, châu Âu nằm đại lục rộng lục địa Âu Á Ranh giới lục địa châu Âu với châu Á dãy Ural Nga phía đông, đến đông nam không thống nhất, coi sông Ural sông Emba Từ ranh giới kéo đến biển Caspia, sau đến sông Kuma Manych dãy Kavkaz, kéo đến Biển Đen; eo biển Bosporus, biển Marmara, eo biển Dardanelles chấm dứt ranh giới với châu Á Biển Địa Trung Hải phía nam phân cách châu Âu với châu Phi Ranh giới phía tây Đại Tây Dương, Iceland, nằm cách xa hẳn so với điểm gần châu Âu với châu Phi châu Á, nằm châu Âu Hiện việc xác định trung tâm địa lý châu Âu vòng tranh luận Trên thực tế, biên giới châu Âu thông thường xác định dựa yếu tố trị, kinh tế, văn hóa Do mà kích thước số lượng nước châu Âu khác tùy theo định nghĩa Hầu châu Âu thành viên Hội đồng châu Âu, ngoại trừ Belarus, Tòa Thánh (Thành Vatican) Khái niệm lục địa châu Âu không thống Vì châu Âu không bao bọc toàn biển nên nhiều người coi bán đảo lục địa Âu Á Trong khứ, khái niệm lãnh thổ Kitô giáo coi quan trọng châu Âu Châu Âu chia làm khu vực: Bắc Âu, Nam Âu, Tây Âu, Đông Âu Trên thực tế, châu Âu ngày dùng cách gọi tắt để Liên minh châu Âu (LMCÂ) 25 thành viên Một số nước châu Âu xin làm thành viên, số khác dự kiến tiến hành thương lượng tương lai 2.3 Dân số, Điều kiện tự nhiên 2.3.1 Dân số Dân số châu Âu 738,990,617 người, số liệu vào ngày 3/11/2016 dựa ước tính Liên Hợp Quốc Dân số châu Âu chiếm 10.05% dân số giới Châu Âu châu lục đông dân thứ giới Mật độ dân số trung bình phân bổ km2 Châu Âu 33 người/km2 (87 người/dặm vuông) Tổng diện tích châu Âu 22,121,228 Km2 (8,541,050 dặm vuông) 74.1 % dân số đô thị (548,750,487 người vào năm 2016) Độ tuổi trung bình Châu Âu 41.9 tuổi Nguồn viết: https://cacnuoc.vn/dan-so-chau-au/ Xế %thay Thay %thế Dân số Năm Dân số p đổi đổi giới giới hạng 2016 738849002 0,06% 406932 9,94% 7432663275 2015 738442070 0,08% 609434 10,66% 7349472099 2010 735394902 0,17% 1277486 11,28% 6929725043 2.3.2 Điều kiện tự nhiên Khí hậu: - Đại phận lãnh thổ châu Âu có khí hậu ôn đới - Một phần nhỏ phía bắc có khí hậu hàn đới Sông ngòi: Mật độ sông ngòi dày đặc Sông có lượng nước dồi Các sông quan trọng: Đa-nuyp, Rai-nơ Von-ga Thực vật: Thảm thực vật thay đổi từ tây sang đông từ bắc xuống nam theo thay đổi nhiệt độ lượng mưa: - Ven biển Tây Âu: rừng rộng - Sâu nội địa: rừng kim - Phía Đông Nam: thảo nguyên - Ven Địa Trung Hải: rừng cứng CHƯƠNG 3: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU – CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ 3.1 Các tiêu đánh giá: 3.1.1 Tốc độ tăng GDP ( GDP growth) Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 6,62 6,24 5,25 5,42 5,98 6,68 Phần Lan 2,99 2,57 -1,43 -0,76 -0,63 0,27 Pháp 1,97 2,08 0,18 0,58 0,64 1,27 Đức 4,08 3,66 0,49 0,489 1,56 1,72 Monaco Áo 1,93 2,81 0,75 0,12 0,64 0,96 Estonia 2,26 7,60 4,03 1,41 2,82 1,44 Serbia 0,58 1,40 -1,01 2,57 -1,83 0,76 Thụy Điển 5,99 2,66 -0,29 1,24 2,60 4,08 Nga 4,05 4,26 3,52 1,28 0,73 -2,83 Hà Lan 1,40 1,66 -1,06 -0,19 1,42 1,95 Tỷ lệ tăng trưởng hàng năm GDP theo giá thị trường dựa đồng nội tệ Aggregates dựa đô la Mỹ liên tục năm 2010 GDP tổng giá trị gia tăng tất nhà sản xuất cư trú kinh tế cộng với thuế sản phẩm trừ khoản trợ cấp giá trị sản phẩm Nó tính toán mà không khấu trừ khấu hao tài sản cố định để cạn kiệt suy thoái tài nguyên thiên nhiên Bảng 3.1 Nguồn:http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-developmentindicators Nhận xét: Từ năm 2010-2015 cho thấy tốc độ tăng GDP Việt Nam cao vượt bậc hơn hẳn nước khu vực Châu Âu Và Việt Nam giữ tốc độ tăng trung bình, không cao không thấp qua năm so với nước lại 3.1.2 Hệ số GINI ( GINI index) Chỉ số Gini mức phân bổ thu nhập (hoặc, số trường hợp, tiêu dùng) cá nhân hộ gia đình kinh tế khác với phân phối hoàn toàn bình đẳng Một đường cong Lorenz tính tỷ lệ tích lũy tổng thu nhập nhận số người nhận tích lũy, bắt đầu với cá thể hộ nghèo Chỉ số Gini đo diện tích đường Lorenz đường tương đương tuyệt đối bằng, thể dạng phần trăm diện tích cực đại đường Do số Gini đại diện cho bình đẳng hoàn hảo, số 100 cho thấy bất bình đẳng hoàn hảo Bảng 3.2 Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 42,68 38,7 37,59 Phần Lan 27,74 27,66 27,12 Pháp 33,78 33,35 33,1 Đức 31,14 30,13 Monaco Áo 30,25 30,8 30,48 Estonia 32,16 32,69 33,15 Serbia 29,65 29,06 26,81 27,24 27,32 Nga 40,94 41,04 41,59 Hà Lan 28,73 28,17 27,99 Thụy Điển Nguồn:http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=worlddevelopment-indicators Nhận xét: Hệ số bất bình đẳng phân phối thu nhập Việt Nam qua năm cho thấy Việt Nam có xu hướng giảm hệ số so với nươc Châu Âu cao 3.1.3 CO2 emission Khí thải carbon dioxide phát sinh từ việc đốt nhiên liệu hoá thạch sản xuất xi măng Chúng bao gồm carbon dioxide tạo trình tiêu thụ nhiên liệu rắn, lỏng, khí đốt khí đốt Bảng 3.3 Nguồn:http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-developmentindicators Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 1,271 1,314 1,221 1,117 Phần Lan 0,250 0,223 0,195 0,186 Pháp 0,133 0,1226 0,1229 0,1223 Đức 0,222 0,207 0,208 0,212 Monaco Áo 0,174 0,163 0,154 0,1542 Estonia 0,929 0,887 0,806 0,898 Serbia 1,164 1,229 1,112 1,104 0,107 0,103 0,094 0,088 Nga 1,098 1,112 1,115 1,073 Hà Lan 0,217 0,203 0,201 0,202 Thụy Điển Nhận xét: Từ so sánh biểu đồ cho thấy Việt Nam có số CO2 cao vượt bậc nước khu vực Châu Âu Vì cần xem xét lại vấn đề ô nhiễm nước chúng ta, có xu hướng giảm phần nhỏ So với nước khu vực sản xuất công nghiệp nước ta có quy mô nhỏ bé nên tác động gây ô nhiễm môi trường phần lớn phạm vi hạn chế gây suy thoái cục ranh giới vùng hẹp Tuy vậy, với tốc độ tăng trưởng công nghiệp hàng năm nay, để bảo đảm phát triển bền vững đứng thời điểm trì hoãn, bắt buộc phải xác lập bước thích hợp, thực biện pháp giải ngăn ngừa ô nhiễm môi trường 3.1.4 Tổng thu nhập quốc dân ( GNI ) GNI bình quân đầu người tổng thu nhập quốc dân chia cho dân số năm GNI (trước GNP) tổng giá trị gia tăng tất nhà sản xuất cư trú cộng với khoản thuế sản phẩm (trừ trợ cấp) không tính việc định giá đầu cộng với thu nhập (thu nhập người lao động thu nhập tài sản) từ nước Dữ liệu USD liên tục năm 2010 Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 111,51 117,89 124,30 130,75 137,74 146,14 Phần Lan Pháp Đức 251,17 255,33 2701,0 2763,7 3484,6 3630,8 251,86 249,51 249,33 249,87 2745,04 2760,34 2776,09 2820,19 3642,37 3662,20 3714,77 3777,78 Monaco Áo 393,51 402,54 404,59 405,71 408,12 408,98 Estonia 18,45 19,92 20,99 21,67 22,18 22,65 Serbia 38,57 39,09 38,23 38,93 38,23 38,12 502,69 516,67 516,15 519,75 530,91 552,93 1591,81 1606,05 1623,43 1588,83 858,55 851,43 849,50 865,19 Thụy Điển Nga Hà Lan 1477,8 1540,6 843,21 865,80 Bảng 3.4 Nhận xét: Từ biểu đồ cho thấy, Việt Nam có tổng thu nhập quốc dân dường thấp so với nươc khu vực Châu Âu cao quốc gia, không đáng kể Tuy vậy, Việt Nam phấn đấu tăng qua năm 3.1.5 Chi phí xuất ( Cost ot export ) Chi phí đo lường khoản phí tính container 20-foot đô la Mỹ Tất khoản phí liên quan đến hoàn thành thủ tục xuất nhập hàng hoá bao gồm Bao gồm chi phí cho tài liệu, phí hành để thông quan kiểm soát kỹ thuật, phí môi giới hải quan, phí xử lý đầu cuối vận tải nội địa Các biện pháp chi phí không bao gồm thuế quan thuế thương mại Chỉ ghi chi phí thức Bảng 3.5 Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 550 580 610 610 610 Phần Lan 590 590 590 615 615 Pháp 1285 1335 1335 1335 1335 Đức 902 902 902 905 1015 Monaco Áo 1180 1180 1090 1090 1150 Estonia 745 745 765 765 765 Serbia 1398 1433 1455 1455 1635 717 717 725 725 725 Nga 1722 1687 1816,5 2337,5 2400,5 Hà Lan 925 925 925 925 915 Thụy Điển Nguồn:http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=worlddevelopment-indicators Nhận xét:chi phí xuất Việt Nam thấp so với nươc khu vực Châu Âu 3.1.6 Chi phí nhập ( Cost to import ) Chi phí đo lường khoản phí tính container 20-foot đô la Mỹ Tất khoản phí liên quan đến hoàn thành thủ tục xuất nhập hàng hoá bao gồm Bao gồm chi phí cho tài liệu, phí hành để thông quan kiểm soát kỹ thuật, phí môi giới hải quan, phí xử lý đầu cuối vận tải nội địa.Các biện pháp chi phí không bao gồm thuế quan thuế thương mại Chỉ ghi chi phí thức Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 645 670 600 600 600 Phần Lan 620 620 620 625 625 Pháp 1395 1445 1445 1445 1445 Đức 937 937 937 940 1050 Monaco Áo 1195 1195 1155 1155 1215 Estonia 725 725 795 795 795 Serbia 1659 1709 1760 1760 1910 Thụy Điển 735 735 735 735 735 Nga 1781,5 1746,5 1946 2484,5 2594,5 Hà Lan 942 975 975 975 975 Bảng 3.6 Nguồn: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=worlddevelopment-indicators Nhận xét: chi phí xuất nước so với nước, mà chi chi phí nhập bé qua năm 3.1.7 Chỉ tiêu y tế đầu người ( Health expenditure per capita,PPP) GDP bình quân đầu người dựa sức mua tương đương (PPP) GDP PPP tổng sản phẩm quốc nội chuyển đổi sang đô la Mỹ cách sử dụng tỷ giá chẵn lẻ sức mua Một đồng đô la quốc tế có sức mua GDP đồng đô la Mỹ Hoa Kỳ GDP theo giá người mua tổng giá trị gia tăng tổng cộng tất nhà sản xuất cư trú kinh tế cộng với thuế sản phẩm trừ khoản trợ cấp giá trị sản phẩm Nó tính toán mà không khấu trừ khấu hao tài sản cố định để cạn kiệt suy thoái tài nguyên thiên nhiên Dữ liệu tính theo đô la quốc tế dựa vòng ICP 2011 Bảng 3.7: Bảng số liệu tiêu y tế đầu người Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 275,08 287,68 342,2 372,44 390,5 … Phần Lan 3316,6 3486,1 3608,1 3653,8 3701,1 … Pháp 4039,0 4254,5 4285,44 4369,93 4508,13 … Đức 4455,6 4609,9 4709,6 4837,3 5182,1 … 5604,5 5794,6 6168,5 7301,9 … Monaco 5313,6 2 Áo 4530,8 4676,9 4862,87 4898,15 5038,89 … Estonia 1300,0 1356,0 1555,77 1660,01 1668,3 … 1222,4 1266,6 1317,03 1312,2 … Serbia 1193,0 Thụy Điển Nga 3761,5 4886,5 5007,5 5177,4 5218,9 … 1397,1 1489,7 1653,7 1777,1 1835,7 … 4698,9 4894,5 5115,01 5169,86 5201,7 … Hà Lan Nguồn:http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-developmentindicators Nhận xét: Do nước phát triển nên Việt Nam lạc hậu y tế thiếu hụt mặt chăm sóc người nên nước ta thấp so với nước Châu Âu tiêu 3.1.8 Xuất công nghệ cao ( High – technology exports) Hàng xuất công nghệ cao sản phẩm có cường độ R & D cao, chẳng hạn vũ trụ, máy tính, dược phẩm, dụng cụ khoa học, máy móc điện Dữ liệu tính đô la Mỹ hành Bảng 3.8 Nước 2010 Việt Nam 402011 0739 Phần Lan 2012 2013 2014 2015 91184 03941 1625933 9193 2781946 6251 3086379 1585 3873594 3417 58534 34235 35772 4865 4447572 442 3724745 015 3961279 492 3632887 080 Pháp 99735 768592 10576 1429426 1085857 50298 1132506 12485 1146972 37652 1043399 93891 Đức 15850 7309742 18337 1439118 1870157 92743 1937994 40986 1997181 51684 1855562 46410 … … … … Monac o … 2011 … Áo 13721 385414 15705 949135 1617582 3634 1841239 4058 1926981 9029 1594743 7007 Estoni a 74082 1251 15394 06627 1238690 981 1307609 261 1328425 394 1042325 765 Serbia 25364 5320 26269 2393 3739616 79 3345116 22 3389346 66 2923333 96 Thụy Điển 16178 044373 18499 493586 1656155 6182 1709665 9061 1656238 9622 1494565 4831 Nga 507511 7239 54433 01073 7095069 908 8655776 675 9842669 327 9677335 779 Hà Lan 59509 788717 67147 867601 1643918 0548 6903955 1874 7030834 9003 5912795 3689 Nguồn:http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=worlddevelopment-indicators Nhận xét: Do nước ta lạc hậu mặt công nghệ, nên tiêu xuất công nghệ cao ta thấp so với nước Nhưng Việt Nam phấn đấu tăng dần công nghệ qua năm 3.1.9 Chỉ số lạm phát GDP (Inflation GDP Deflator) Lạm phát đo tốc độ tăng trưởng hàng năm giả định deflative ngầm định cho thấy tỷ lệ thay đổi giá toàn kinh tế Chỉ số deflator ngầm định GDP tỉ số GDP nội tệ so với GDP đồng nội tệ Bảng 3.9 Nước 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 12,07 21,3 10,93 4,76 3,66 -0,19 Phần Lan 0,35 2,6 2,95 2,55 1,7 1,7 Pháp 1,08 0,94 1,16 0,78 0,53 0,64 Đức 0,76 1,07 1,54 1,97 1,83 1,97 Monaco … … … … … … Áo 1,0 1,9 1,99 1,61 1,8 1,89 Estonia 1,74 5,3 3,2 3,9 1,7 1,03 Serbia 5,88 9,6 6,3 5,4 2,7 2,68 0,99 1,2 1,06 1,01 1,78 2,04 Nga 14,19 23,6 8,3 4,7 10,7 8,15 Hà Lan 0,85 0,14 1,42 1,37 0,15 0,01 Thụy Điển Nguồn : Ngân hàng giới Nhận xét: Về mặt số lạm phát, Việt Nam tương tự nước khu vực Châu Âu có giảm dần qua năm 3.1.10 Xuất hàng hóa dịch vụ Xuất hàng hoá dịch vụ hoạt động kinh doanh buôn bán phạm vi quốc tế Nó hành vi buôn bán riêng lẻ mà hệ thống quan hệ mua bán thương mại có tổ chức bên bên nhằm bán sản phẩm, hàng hoá sản xuất nước nước thu ngoại tệ, qua đẩy mạnh sản xuất hàng hoá phát triển, chuyển đổi cấu kinh tế bước nâng cao mức sống nhân dân Bảng 3.10 Quốc gia Pháp (France) Nga (Rusian Federaton) Hà Lan (Netherland) Phần Lan (Finland) Đức (Germany) Thụy Điển (Sweden) Áo (Austria) Serbia Monaco Estonia Số liệu 52,8 30,02 82,7 36,8 46.8 45,1 53,1 46,6 32.1 79,4 Bảng số liệu xuất hàng hóa dịch vụ quốc gia năm 2015 Biểu đồ xuất hàng hóa dịch vụ quốc gia năm 2015 Nguồn: http://tapchitaichinh.vn/bao-cao-va-thong-ke-tai-chinh/xuat-nhap-khau-hanghoa-dich-vu-nam-2015-74525.html So sánh với Việt Nam: Tổng Thu nhập xuất hàng hóa dich vụ năm 2015 89.9% đạt ước tính 162,4 tỉ đô Trên sở mục tiêu định hướng chung nêu trên, số định hướng cụ thể phát triển xuất giai đoạn 2011-2020 Việt Nam tương lai sau: - Xác định phát triển xuất mặt hàng phù hợp với xu hướng biến đổi thị trường giới lợi Việt Nam khâu đột phá phát triển xuất Việt Nam giai đoạn 2011-2020 Các mặt hàng mặt hàng chế tạo công nghệ trung bình công nghệ cao - Giai đoạn 2011-2015 tập trung phát triển xuất mặt hàng có lợi điều kiện tự nhiên lao động rẻ thuỷ sản, nông sản, dệt may, điện tử, sản phẩm chế tác công nghệ trung bình… Tuy nhiên cần chuẩn bị điều kiện để gia tăng tỷ trọng xuất hàng chế biến - Giai đoạn 2016-2020 tập trung phát triển mặt hàng công nghiệp có giá trị gia tăng cao, hàm lượng công nghệ chất xám cao, sở thu hút mạnh đầu tư nước nước vào ngành sản xuất định hướng xuất khẩu, ngành chế tạo công nghệ trung bình công nghệ cao - Chuyển dịch cấu hàng xuất theo hướng giảm xuất hàng thô, nông sản, thuỷ sản, tăng tỷ trọng hàng công nghiệp, đặc biệt hàng công nghiệp chế tạo điện tử, viễn thông, vật liệu xây dựng, đồ gỗ… - Không khuyến khích phát triển sản xuất, xuất mặt hàng thu hút nhiều lao động rẻ, ô nhiễm môi trường, giá trị gia tăng thấp Chú trọng phát triển mặt hàng xuất thân thiện môi trường, hạn chế sử dụng lượng tài nguyên - Tập trung phát triển thị trường cho sản phẩm có sức cạnh tranh lớn, có giá trị gia tăng cao nhóm sản phẩm có tỷ trọng kim ngạch lớn Trước hết khai thác hội mở cửa thị trường từ cam kết hội nhập kinh tế quốc tế để đẩy mạnh xuất thị trường lớn Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, ASEAN… Khai thác thị trường tiềm Nga, Đông Âu, châu Phi châu Mỹ La tinh… Định hướng nhập Việt Nam tương lai: - Khuyến khích nhập công nghệ cao, công nghệ tiên tiến, công nghệ nguồn sở khai thác lợi từ hiệp định thương mại tự với nước có công nghiệp phát triển - Hạn chế nhập loại hàng hóa sản xuất nước, nhập hàng xa xỉ, có sách phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ ngành công nghiệp thay nhập - Áp dụng biện pháp hạn chế nhập để bảo vệ sản xuất nước, hạn chế ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe, thông qua việc xây dựng biện pháp phi thuế quan phù hợp với cam kết hội nhập kinh tế quốc tế, biện pháp tự vệ khẩn cấp, áp thuế chống bán phá giá, tiêu chuẩn kỹ thuật, biện pháp kiểm dịch động thực vật… - Ngăn chặn việc nhập lậu hàng từ nước ASEAN Trung Quốc để bảo vệ hàng sản xuất nước Tranh thủ mở cửa thị trường FTA để đa dạng hóa thị trường nhập nhập công nghệ nguồn 3.1.11 Tiêu thụ điện Điện tiêu thụ đoạn mạch lượng điện chuyển hóa thành công để dịch chuyển điện tích mạch Quốc gia Pháp (France) Nga (Russian Federation) Hà Lan (Netherland) Phần Lan (Finland) Đức (Germany) Thụy Điển (Sweden) Áo (Austria) Serbia Monaco Estonia Số liệu (triệu kwh/h) 6,9 6,7 15,25 7,1 13,4 8,3 11,4 8,4 6,9 9,3 Bảng số liệu quốc gia năm 2015 Biểu đồ tiêu thụ điện quốc gia năm 2015 Nguồn: http://www.erav.vn/d4/news/Phat-trien-thi-truong-dien-luc-tai-Viet-Nam3-409 3.2 So sánh với tiêu Việt Nam -Tổng Tiêu thụ điện năm 2015 Việt Nam 1439156 KWH/người • Mục tiêu Thị trường Việt Nam phát điện cạnh tranh bao gồm: - Ðảm bảo cung cấp điện ổn định - Thu hút vốn đầu tư vào lĩnh vực phát điện - Nâng cao tính cạnh tranh khâu phát điện - Nâng cao tính minh bạch hoạt động phát điện, huy động nguồn điện định giá phát điện Thị truờng phát điện cạnh tranh đuợc xây dựng theo mô hình Thị trường tập trung chào giá theo chi phí biến đổi (Mandatory Gross Cost-Based Pool) CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN Tóm lại, Việt Nam so với nước khu vực Châu Âu nhiều tiêu thua Nhưng với đất nươc phát triển động lực vô to lớn để nước ta phấn đấu tài chính, kinh tế tiêu khác Vì để có kinh tế phát triển bền vững phải kết hợp nhiều yếu tố môi trường, có cấu kinh tế cách hợp lí, đặc biệt phải quan tâm đến việc cải thiện đời sống người dân, để đất nước ta trở nên giàu mạnh tương lai Tài liệu tham khảo: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx? source=2&series=NY.GNP.PCAP.CD&country http://tapchitaichinh.vn/bao-cao-va-thong-ke-tai-chinh/xuat-nhap-khau-hang-hoadich-vu-nam-2015-74525.html http://www.erav.vn/d4/news/Phat-trien-thi-truong-dien-luc-tai-Viet-Nam-3-409 ... giới với châu Á Biển Địa Trung Hải phía nam phân cách châu Âu với châu Phi Ranh giới phía tây Đại Tây Dương, Iceland, nằm cách xa hẳn so với điểm gần châu Âu với châu Phi châu Á, nằm châu Âu Hiện... quan trọng châu Âu Châu Âu chia làm khu vực: Bắc Âu, Nam Âu, Tây Âu, Đông Âu Trên thực tế, châu Âu ngày dùng cách gọi tắt để Liên minh châu Âu (LMCÂ) 25 thành viên Một số nước châu Âu xin làm... lý châu Âu vòng tranh luận Trên thực tế, biên giới châu Âu thông thường xác định dựa yếu tố trị, kinh tế, văn hóa Do mà kích thước số lượng nước châu Âu khác tùy theo định nghĩa Hầu châu Âu thành