CHUYÊN ĐỀ:NHẬN THỨC CỘNG ĐỒNG VỀ DỊCH VỤ HỆ SINH THÁI SÔNG HẬU VÀ KHẢ NĂNG THAY ĐỔI DƯỚI CÁC KỊCH BẢN NUÔI CÁ TRA KHÁC NHAU TẠI TP LONG XUYÊN, AN GIANG

18 195 1
CHUYÊN ĐỀ:NHẬN THỨC CỘNG ĐỒNG VỀ DỊCH VỤ HỆ SINH THÁI SÔNG HẬU VÀ KHẢ NĂNG THAY ĐỔI DƯỚI CÁC KỊCH BẢN NUÔI CÁ TRA KHÁC NHAU TẠI TP LONG XUYÊN, AN GIANG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

DVHST là những lợi ích mà con người có được từ một hệ sinh thái nào đó (Đánh giá sinh thái thiên niên kỷ, 2005). • Dịch vụ hệ sinh thái nước ngọt đóng vai trò ngày càng quan trọng ở các nước nhiệt đới (Peter, 2005; Angela et al., 2005).

8/26/2015 NHẬN THỨC CỘNG ĐỒNG VỀ DỊCH VỤ HỆ SINH THÁI SÔNG HẬU KHẢ NĂNG THAY ĐỔI DƯỚI CÁC KỊCH BẢN NUÔI TRA KHÁC NHAU TẠI TP LONG XUYÊN, AN GIANG NGUYỄN THỊ KIM QUYÊN BM QUẢN LÝ & KINH TẾ NGHỀ – KHOA THỦY SẢN Nội dung báo cáo Giới thiệu • Tổng quan • Vấn đề nghiên cứu • Mục tiêu giả thuyết nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết thảo luận Kết luận Kiến nghị 8/26/2015 Giới thiệu Tổng quan • DVHST lợi ích mà người có từ hệ sinh thái (Đánh giá sinh thái thiên niên kỷ, 2005) • Dịch vụ hệ sinh thái nước đóng vai trò ngày quan trọng nước nhiệt đới (Peter, 2005; Angela et al., 2005) Phân loại hàng hóa, dịch vụ chức cung cấp từ hệ sinh thái nước Cung cấp Điều tiết - Nước cho sinh hoạt - - Nước không dùng cho sinh hoạt - - Động thực vật - Điều tiết lũ, hệ thủy sinh làm thống thủy lợi thực phẩm/dược phẩm/vật liệu… Văn hóa Duy trì CL lọc sinh học hòa tan tự nhiên Chống xói mòn, lở đất, thoát lũ - Hỗ trợ Giá trị văn hóa giải trí Tuần hoàn chất dinh dưỡng Du lịch sinh thái sông Phục hồi hệ sinh thái, trì đa dạng sinh học Các giá trị sống (sự thỏa mãn nhân) - Duy trì màu mỡ đất nhờ phù sa Nguồn: Peter Borkey & ctv, 2005) 8/26/2015 Vấn đề nghiên cứu • Nuôi tra VN – Là ngành chính; – Tăng nhanh sản lượng xuất khẩu: 1,2 triệu tấn; Xuất sang 140 nước (VASEP, 2013) – Dự kiến ​sẽ tăng khoảng 5% năm; triệu giá trị gần tỷ $ (VASEP, 2013; Halls Johns, 2013) – Góp phần đáng kể cho kinh tế nâng cao vai trò Việt Nam giới (Khiêm & ctv, 2010; FAO , 2013) • Ngành NTTS nói chung: – Tăng protein, thu nhập an ninh lương thực; – Chịu rủi ro tác động môi trường: ô nhiễm, thay đổi đa dạng sinh học, thảm họa môi trường (Tovar et al., 2000, Folke et al., 1998, Pullin, 1993) – Tăng cường sản xuất thường kết hợp với tăng mật độ, tăng thức ăn => tăng thức ăn thừa, nước thải; tăng hóa chất kháng sinh sử dụng, tăng dịch bệnh, vv…  Ảnh hưởng đến môi trường / dịch vụ hệ sinh thái, đời sống & phúc lợi người dân phát triển bền vững ngành 8/26/2015 • Mối quan hệ NTTS hệ sinh thái: • Các hoạt động NTTS phần tích hợp hệ thống sinh thái xã hội cần phải điều chỉnh để bối cảnh lực thực hệ thống • Hầu hết hoạt động sản xuất người dựa vào hệ sinh thái => chưa nhận biết cách rõ ràng => Hạn chế nhận thức dịch vụ hệ sinh thái mối liên hệ sinh thái sản xuất (Berg et al., 1996) Mục tiêu nội dung nghiên cứu • Mục tiêu nghiên cứu Phân tích nhận thức bên liên quan dịch vụ hệ sinh thái sông Hậu đánh giá khả thay đổi chúng kịch nuôi tra khác TP Long Xuyên, tỉnh An Giang • Nội dung nghiên cứu – – – – Nhận biết hoạt động nông nghiệp-thủy sản chủ yếu dựa vào dịch vụ hệ sinh thái sông Hậu Phân tích khả nhận biết dịch vụ hệ sinh thái tầm quan trọng chúng hoạt động sinh kế cộng đồng đánh giá trạng dịch vụ Phân tích khả thay đổi dịch vụ KB nuôi tra khác Phân tích nhận thức định hướng người dân kịch nuôi tra 8/26/2015 Phương pháp nghiên cứu Quan sát thực tế Thảo luận nhóm Phỏng vấn KIP Phương pháp thu thập số liệu Điều tra phiếu vấn Cỡ mẫu Nhóm cộng đồng 1) Nhóm nuôi tra 2) Nhóm nuôi loài thủy sản khác 3) Nhóm trồng lúa hoa màu Thành viên thảo luận nhóm Cỡ mẫu PV 35 35 10 50 4) Nhóm làm vườn du lịch 5) Nhóm khai thác thủy sản nước Tổng 10 20 28 150 10 8/26/2015 Vùng thu mẫu 11 Phương pháp xử lý phân tích số liệu • Phương pháp tiếp cận: sử dụng công cụ “Toolkit of measuring and monitoring ecosystem services at the site scale” (CCI & BirdLife International, 2011) • Các phương pháp thống kê sử dụng: – Thống kê mô tả – Thang đo Likert: mức độ từ đến (thấp đến cao nhất) – Thống kê nhiều chọn lựa – Kiểm định thống kê: One way Anova test; Chi – square 12 8/26/2015 - Bộ công cụ “Toolkit of Monitoring Ecosystem Services at the site scale” Giới thiệu dịch vụ hệ sinh thái tầm quan trọng Xác định kịch thay Xác định phát họa HST điểm nghiên cứu điểm nghiên cứu Xác định nhóm liên quan Nhận biết dịch vụ sinh thái quan trọng cung cấp điểm NC Nhận biết dịch vụ quan trọng cung cấp kịch thay Lựa chọn số dịch vụ để phân tích Các dịch vụ cung cấp (trực tiếp gián tiếp) Dịch vụ điều tiết Dịch vụ văn hóa Dịch vụ hỗ trợ Đo lường phát họa giá trị dịch vụ theo nhận thức cộng đồng Phân tích thay đổi giá trị dịch vụ chuyển từ KB sang KB thay Các bước công cụ Truyền đạt kết Bảo tồn hệ sinh thái Nuôi tra bền vững 13 Toolkit of measuring and monitoring ecosystem services at the site scale Global scale National scale Local scale Đánh giá dịch vụ hệ sinh thái trạng thái khác (CCI and BirdLife International, 2011) 14 8/26/2015 Giới thiệu sơ lược kịch nuôi tra khác Ba kịch nuôi tra khác phát triển Đại học An Giang phục vụ cho dự án “Quản lý bền vững dịch vụ hệ sinh thái cho mục tiêu nuôi trồng thủy sản bền vững ĐBSCL” (SwedBio) • Kịch tại: tiếp tục nuôi tra mức độ thâm canh dịch vụ hệ sinh thái trạng phân tích • Nuôi tra thâm canh quy mô lớn: hầu hết trang trại/hộ nuôi tra chuyển đổi sang trang trại/công ty nuôi quy mô lớn • Nuôi thâm canh kết hợp (ARV: nuôi – làm ruộng/trồng rau – trái trồng cỏ: mục tiêu phát triển NTTS bền vững, hệ thống nuôi kết hợp bền vững thực 15 Nuôi tra bền vững ARV Picture: The relations among Pangasius farm and other farming systems At Hoa An village, Hoa Lac commune, Phu Tan district Hình: Hệ thống nuôi kết hợp ARV tỉnh An Giang (Hệ thống xây dựng phục vụ cho dự án SwedBio) 16 8/26/2015 Kết thảo luận Các hoạt động kinh tế dựa vào dịch vụ hệ sinh thái sông Hậu Hoạt động Trồng lúa Nuôi loài thủy sản khác Nuôi tra Trồng màu Khai thác thủy sản nước Làm vườn Du lịch sinh thái nông nghiệp Chăn nuôi gia súc, gia cầm Các hoạt động khác Số mẫu tham gia N % 79 40 36 29 21 15 11 52,7 26,7 24,0 19,3 14,0 10,0 3,0 4,0 7,3 17 18 8/26/2015 Khả nhận biết dịch vụ hệ sinh thái cộng đồng (% câu trả lời) Các dịch vụ văn hóa, giải trí (câu cá, du lịch vườn, ẩm thực sông nước, chèo thuyền, cảnh quan … ) (21%) Cung cấp nước cho sinh hoạt (100%) CC Thực phẩm nuôi trồng (100%) Chống lở đất (41%) Tự làm nước nhờ thủy triều dòng chảy (42%) Sông Hậu CC Thực phẩm tự nhiên (45%) Vận chuyển & trao đổi (55%) Điều tiết khí hậu (18%) Nguyên vật liệu (19%) Điều tiết dịch bệnh (66%) Hình thành đất, bãi cồn, cù lao (41%) Điều tiết lũ (74%) Phụ hồi hệ sinh thái (13%) Tuần hoàn chất dinh dưỡng (77%) 19 Một số dịch vụ hệ sinh thái sông Hậu nhận biết cộng đồng 20 10 8/26/2015 Hiện trạng dịch vụ cung cấp Loại dịch vụ Chức mô tả (% câu trả lời) a Nước cho sinh Sử dụng nước sông trực tiếp: 57,5 hoạt Sử dụng nước máy, nước giếng: 42,5 b Thực phẩm tra: 327 tấn/ha/vụ; loại khác: 205 nuôi trồng tấn/ha/vụ hay 53,9 tấn/1000m3/năm, Lúa: 7,7 tấn/ha/vụ; rau màu: 50,2 tấn/ha/năm; Trái cây: 45,3 tấn/ha/năm c Thực phẩm tự Đánh bắt tự nhiên số rau tự nhiên nhiên dùng làm thực phẩm: Sản lượng đánh bắt: 2,6 tấn/hộ/năm d Giao thông Vận chuyển nguyên vật liệu sx đầu vào: 56,9 Vận chuyển hàng hóa, sản phẩm: 56,9 Vận chuyển người/lao động: 24,6 e Nguyên vật liệu Sử dụng thủy sinh: 89,2 Sử dụng gỗ xây dựng/chất đốt: 17,3 : Tăng; x: Không đổi; : Giảm Hiện trạng (%) Xấu: 30,0; Trung bình: 32,7 Trung bình: 37,3 Tốt: 33,7 Xu hướng (%) : 62,0 Xấu: 52,5 ×: 41,2 : 52,9 Tốt: 39,8; Rất tốt: 42,2 ×: 86,7 : 59,3 Xấu: 30,21; : 100 Trung bình: 69,8 21 Hiện trạng dịch vụ hỗ trợ Loại dịch vụ Chức mô tả (% câu trả lời) a Hình thành đất Hiện trạng (%) Đất mới, cồn cát nhỏ hình Xấu: 55,0 thành quản lý bới Nhà Nước, Bồi đất, thay đổi dòng chảy ảnh hưởng nuôi bè b Tuần hoàn dinh Tuần hoàn dinh dưỡng, phù sa: 88,4 Xấu: 57,4 dưỡng Hòa tan, phân hủy chất hữu cơ: 20,5 Tốt: 42,6 Tuần hoàn nước oxy: 8,0 c Duy trì hệ sinh Nơi trú ẩn, sinh sản loài thủy Tốt: 53,3 thái sinh vật: 65,0 Phát tán loài con: 35,0 Xu hướng (%) : 60 ×: 64,7 ×: 50,0 : 50,0 : Tăng; x: Không đổi; : Giảm 22 11 8/26/2015 Hiện trạng dịch vụ điều tiết Loại dịch vụ Chức mô tả (% câu trả lời) Hiện trạng Xu hướng (%) (%) a Điều tiết lũ Tạo lũ theo mùa, cải thiện hệ thống thủy lợi 67,9 Tạo sinh kế mùa lũ: 21,1 Số tháng lũ/năm: 3,4±0,6 b Điều tiết Dịch bệnh theo mùa: 61,2 dịch bệnh Chảy tràn mầm bệnh : 42,9 c Điều tiết Sự bay hơi-> Không khí lành: 88,9 hậu Điều tiết lượng mưa: 11,1 d Duy trì chất Tự làm sạch: 77,1 lượng nước Thủy triều dòng chảy điều chỉnh độ đục: 22,9 e Chống sạt Bảo vệ bờ sông khỏi sạt lở thông qua loài lở thực vật thủy sinh (lục bình) : Tăng; x: Không đổi; : Giảm Tốt: 47,3 Rất tốt: 4,6 ×: 51,8 Xấu: 58,2 Tốt: 38,8 Tốt: 100 :78,6 ×: 100 Tốt: 33,0 ×: 68,8 Rất tốt: 67,0 : 31,2 Xấu: 100 ×: 41,7 : 58,3 23 Hiện trạng dịch vụ văn hóa Chức mô tả (% câu trả lời) - Hiện trạng (%) Xu hướng (%) Câu giải trí: 30,9 Good: 11,0 ×: 12,5 Du lịch sinh thái vườn: 20,0 Very good: 89,0 : 87,5 Các cảnh quan sông nước: 16,4 Các hoạt động khác: 59,7 10 hộ gia đình nhóm du lịch đầu tư dự án Hà Lan, 220 lượt khách/hộ/năm, 50% khách nước  Tóm lại: - Thực phẩm nuôi trồng dịch vụ văn hóa có xu hướng tăng; - Hiện trạng xấu suy giảm thể dịch vụ: chất lượng nước, suy giảm đa dạng sinh học, tăng tỷ lệ dịch bệnh, tải điều hòa chất dinh dưỡng 24 12 8/26/2015 Đánh giá mức độ quan trọng dịch vụ 5.00 Điểm 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 DV cung cấp Dịch vụ - Dịch vụ cung cấp - Dịch vụ hỗ trợ - Dịch vụ điều tiết - Dịch vụ văn hóa DV hỗ trợ DV điều tiết DV văn hóa Dịch vụ Nuôi tra Lúa/màu Nuôi TS khác Vườn/du lịch Khai thác (N = 35) (N=55) (N=35) (N=10) (N=20) Mean STD Mean STD Mean STD Mean STD Mean STD 4,0a 0,5 3,5cb 0,7 3,8ab 0,6 3,3c 0,4 4,2a 0,6 3,1a 0,8 3,4a 0,8 3,3a 0,7 3,3a 1,2 2,8a 0,8 3,3a 0,8 3,2a 0,7 3,1a 0,6 3,2a 1,1 3,0a 0,8 2,4ab 0,9 1,9a 0,6 1,3a 0,4 3,5b 1,1 1,9a 0,6 25 Các dịch vụ thay đổi thay đổi KB % 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 Các DV 0.00 Sản lượng Điều tiết Nước Tuần hoàn SX dịch bệnh DD Đa dạng SH Du lịch STNN Sạt lở đất Chuyển sang nuôi thâm canh quy mô lớn Chuyển sang nuôi bền vững ARV => Việc chuyển đỏi phương thức nuôi tra dẫn đến thay đổi dịch vụ hệ sinh thái 26 13 8/26/2015 Những thay đổi xảy chuyển từ KB nuôi tra sang KB nuôi thâm canh qui mô lớn Dịch vụ sinh thái Thực phẩm nuôi trồng + SL tra + SL lúa + SL rau màu + SL nuôi khác + SL trái Chất lượng nguồn nước Tỷ lệ dịch bệnh Mức độ đa dạng sinh học Tuần hoàn chất dinh dưỡng Lượng khách du lịch Tình trạng sạt lở đất Đổi (% số người trả lời) Mức độ thay đổi (%) Tr.B STD  (100,0)  (82,0)  (65,0) × (77,1)  (70,0)  (97,4)  (98,8)  (68)  (95,0)  (100,0)  (80,0) 25,4 -13,2 -10,2 -19,0 -16,4 -69,1 25,9 -13,2 -28,6 -35,0 20,0 2,0 9,7 8,6 11,1 8,5 21,6 14,2 24,6 16,0 8,3 27 Người người chuyển đổi KB Dịch vụ Thực phẩm nuôi trồng Nước Dịch bệnh Dịch vụ khác Người Nhóm - Dịch vụ kèm tra - Người nuôi - Công ty lớn - Quản lý kinh tế địa phương - Không - Không - Người cung cấp nước - Không - Người kinh doanh thuốc/hóa chất cho NN TS - Không Người Nhóm - Nông dân trồng trọt - Người nuôi khác - Ngư dân - Người nuôi qui mô nhỏ 0,8 - Ý kiến khác 89,6 - Người sử dụng nước 10,4 trực tiếp (người nghèo) % 44,4 42,5 11,3 1,1 Qui mô tác % động (%) 32,7 Địa phương: 21,6 76,4 12,9 Vùng: 17,6 5,6 27,6 100,0 Địa phương: 80,5 79,3 - Nông dân hạ lưu 20,7 - Người tiêu dùng th,phẩm 95,2 Địa phương: 4,82 52,4 Vùng: 47,6 100 - Những cộng đồng có liên quan 11 – Địa phương: 89 80,5; Vùng: 66,728 14 8/26/2015 Những thay đổi xảy chuyển từ KB nuôi tra sang KB nuôi kết hợp ARV Thay đổi ntn Ecosystem services Thực phẩm nuôi trồng + SL tra + SL lúa + SL rau màu + SL nuôi khác + SL trái Chất lượng nguồn nước Tỷ lệ dịch bệnh Mức độ đa dạng sinh học Tuần hoàn chất dinh dưỡng Lượng kahchs du lịch Tình trạng sạt lở đất Mức độ thay đổi (%) Mean STD  (71,4)  (90,0)  (65,0) × (71,4)  (85,7)  (96,2)  (93,9) - 16,1 25,5 13,1 12,8 25,8 30,6 - 18,9 11,0 12,9 5,2 8,8 9,1 22,8 14,3  (80,0)  (100,0)  (100,0) 11,8 30,0 - 10,0 6,0 15,8 1,1 29 Người người chuyển đổi KB Dịch vụ Người Nhóm Sản lượng - Nông dân trồng trọt nuôi trồng - Nuôi qui mô nhỏ - Nuôi loài khác Nước - Người sử dụng nước cho sinh hoạt trực tiếp Tỷ lệ dịch bệnh - Nông dân nuôi trồng Tuần hoàn - Cộng đồng NN-TS dinh dưỡng Khách du lịch/năm Sạt lở đất - Dịch vụ du lịch địa phương - Người dân địa phương Người 100,0 - Không Qui mô tác động (%) % 54,4 Quốc gia: 77,8 27,2 18,3 100,0 Địa phương: 80,7 Vùng: 19,3 13,5 Địa phương: 50,6 86,4 Vùng: 49,4 100,0 Địa phương: 43,8 Vùng:36,0 100,0 National:80,0 100,0 - Không 100,0 Local:100 % 36,9 26,0 18,7 100,0 Nhóm - Công ty nuôi tra lớn - Không - Dịch vụ kèm tra - Không 100,0 - Dịch vụ thuốc/hóa chất - Không 100,0 - Không 30 15 8/26/2015 Kịch ưu tiên Kịch ưu tiên Nông dân trồng trọt N N % % - Kịch 32 35,5 12 20,0 - Kịch nuôi thâm canh quy mô lớn 17 18,9 10,0 - Kịch nuôi kết hợp ARV 45,6 42 70,0 60 100 Tổng KB ARV, 55.33 Nông dân thủy sản KB tại, 29.33 41 90 100 Df = Sig, = 0,013* KB TC quy mô lớn, 15,33 31 Kết luận Nhiều hoạt động thủy sản nông nghiệpđa dạng thực dọc bờ sông Hậu chủ yếu dựa vào nguồn nưc[s cung cấp từ sông, phổ biến trồng lúa NTTS (mang lại giá trị kinh tế cao nhất) Hầu hết nhóm cộng đồng có nhận thức ban đầu DVHST hạn chế việc phân loại cách khoa học Dịch vụ cung cấp nhận biết tốt nhất, dịch vụ văn hóa nhận biết Hầu hết dịch vụ hệ sinh thái sông tình trạng suy giảm sử dụng mức mặc chức sinh thái Các dịch vụ cung cấp quan trọng dịch vụ văn hóa quan trọng đời sống người 32 16 8/26/2015 Kết luận (TT) Khi chuyển đổi từ KB nuôi tra sang KB thay đưa ra, dịch vụ thực phẩm nuôi trồng, chất lượng nước, tuần hoàn dinh dưỡng tỷ lệ dịch bệnh nhận định có khả thay đổi nhiều Nuôi tra thâm canh qui mô lớn mang lại lợi ích kinh tế - xã hội nuôi kết hợp ARV mang lại lợi ích mặt sinh thái Cộng đồng nông nghiệp ưu tiên kịch ARV cộng đồng nuôi trồng thủy sản phân vân kịch nuôi thâm canh qui mô lớn Ô nhiễm môi trường nước mâu thuẫn ợi ích kinh tế nhóm vấn đề quan tâm hàng đầu 33 Kiến nghị • Đối với cấp quản lý người nuôi tra: – Tổ chức buổi tập huấn chuyển giao công nghệ địa phương – Nghiên cứu kết hợp phương thức nuôi thâm canh qui mô lớn nuôi tra kết hợp tỷ lệ thích hợp – Áp dụng tiêu chuẩn nuôi đáp ứng thị trường đảm bảo sinh thái bền vững • Đối với nghiên cứu tiếp theo: – Thảo luận có tham gia lấy ý kiến từ nhà khoa học chuyên gia – Nghiên cứu nhiều khía cạnh khác toàn hệ sinh thái – Áp dụng hệ thống thông tin địa lý (GIS) phân tích đánh đổi dịch vụ hệ sinh thái kịch – Cụ thể hóa thông số tiêu mức độ tác động NTTS hệ sinh thái sử dụng số mô hình kinh tế đo lường khác Invest model; chi trả cho dịch vụ sinh thái PES; Companion Modelling (CoMod) ; mô hình Globio 34 17 8/26/2015 35 18 ... vào dịch vụ hệ sinh thái sông Hậu Phân tích khả nhận biết dịch vụ hệ sinh thái tầm quan trọng chúng hoạt động sinh kế cộng đồng đánh giá trạng dịch vụ Phân tích khả thay đổi dịch vụ KB nuôi cá. .. nghiên cứu Phân tích nhận thức bên liên quan dịch vụ hệ sinh thái sông Hậu đánh giá khả thay đổi chúng kịch nuôi cá tra khác TP Long Xuyên, tỉnh An Giang • Nội dung nghiên cứu – – – – Nhận biết... Chuyển sang nuôi bền vững ARV => Việc chuyển đỏi phương thức nuôi cá tra dẫn đến thay đổi dịch vụ hệ sinh thái 26 13 8/26/2015 Những thay đổi xảy chuyển từ KB nuôi cá tra sang KB nuôi thâm canh qui

Ngày đăng: 24/08/2017, 09:53

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan