1. Trang chủ
  2. » Kinh Tế - Quản Lý

1 MÔ HÌNH RICARDO

58 491 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 58
Dung lượng 846,2 KB

Nội dung

MÔ HÌNH RICARDO CHƢƠNG Trương Quang Hùng Nội dung • • • • • • • • Chi phí hội lợi so sánh Mô hình Ricardo yếu tố Đƣờng giới hạn khả sản xuất (PPF) Lợi ích từ ngoại thƣơng Tiền lƣơng ngoại thƣơng Sự nhầm lẫn lợi so sánh Chi phí vận chuyển hàng hoá phi ngoại thƣơng Bằng chứng thực tế Trương Quang Hùng Giới thiệu • Những lý thuyết giải thích ngoại thƣơng xảy phân thành loại: • Sự khác biệt nguồn lực (lao động, vốn, nguồn lực tƣ nhiên), công nghệ sở thích tạo lợi so sánh • Lợi kinh tế theo quy mô tạo lợi suất • Quy mô thị trƣờng khoảng cách thị trƣờng định quốc gia tham gia vào trình ngoại thƣơng Trương Quang Hùng Giới thiệu (tt.) • Mô hình Ricardo thảo luận khác biệt suất lao động quốc gia mang lại lợi ích ngoại thƣơng • Sự khác biệt suất đƣợc giải thích khác biệt công nghệ • Mô hình Heckscher-Ohlin thảo luận khác biệt lao động, kỹ lao động, vốn, đất đai quốc gia tạo khác biệt suất mang lại lợi ích từ ngoại thƣơng Trương Quang Hùng Chi phí hội lợi so sánh • Mô hình Ricardo sử dụng khái niệm chi phí hội lợi so sánh • Chi phí hội việc sản xuất hàng hoá lƣợng hàng hoá khác phải bỏ qua sử dụng nguồn lực để sản xuất đơn vị hàng hoá • Chi phí hội gắn liền với sử dụng nguồn lực có giới hạn để sản xuất hàng hoá dịch vụ Trương Quang Hùng Chi phí hội lợi so sánh (tt.) • Thí dụ, số lƣợng ngƣời lao động có giới hạn đƣợc sử dụng để sản xuất vải rƣợu • Chi phí hội việc sản xuất lít rƣợu số lƣợng m vải phải bỏ qua • Ngƣợc lại, chi phí hội việc sản xuất m vải số lƣợng lít rƣợu phải bỏ qua • Một quốc gia đối diện với đánh đổi: • Bao nhiêu m vải lít rƣợu nên đƣợc sản xuất với nguồn lao động có giới hạn? Trương Quang Hùng Chi phí hội lợi so sánh (tt.) • Giả sử với lƣợng lao động có sẵn, Việt nam sản xuất 100.000 m vải 100.000 lít rƣợu • Lào với nguồn lực có sẵn sản xuất 10.000 lít rƣợu 20.000 m vải • Chi phí hội việc sản xuất vải rƣợu Việt nam bao nhiêu? Ở Lào bao nhiêu? • Ai sản xuất vải có chi phí hội thấp hơn? • Ai sản xuất rƣợu có chi phí hội thấp hơn? Trương Quang Hùng Nguyên tắc lợi so sánh ngoại thƣơng Anh Bồ đào Nha Vải Rƣợu Vải Rƣợu Lao động/đơn vị 1,00 1,25 Sản lƣợng /lao động 1,00 0,80 Chi phí hội Nền kinh tế tự cung tự cấp Lƣợng lao động 500 500 Sản lượng Nền kinh tế trao đổi Lƣợng lao động Sản lượng 1,25 0,80 1,00 1,00 500 500 Thế giới Vải Rƣợu 1000 1000 Trương Quang Hùng Chi phí hội lợi so sánh • Anh có chi phí hội việc sản xuất vải thấp so với Bồ đào Nha • Anh chuyển toàn lao động sang khu vực sản xuất vải • Bồ Đào Nha có chi phí hội việc sản xuất rƣợu thấp so với Anh • Bồ Đào Nha chuyển toàn lao động sang khu vực sản xuất rƣợu • Với trình chuyên môn hoá, sản lƣợng (vải, rƣợu) tạo hai quốc gia lớn trƣớc • Giả sử tỷ lệ trao đổi hai hàng hoá thị trƣờng giới Có động cho việc trao đổi hàng hoá hai quốc gia không? Trương Quang Hùng 10 Nguyên tắc lợi so sánh ngoại thƣơng Anh Bồ đào Nha Thế giới Vải Rƣợu Vải Rƣợu Vải Rƣợu Lao động/đơn vị 1.00 Sản lƣợng /lao động 1,00 Chi phí hội 0,80 Nền kinh tế tự cung tự cấp Lƣợng lao động 500 Sản lượng 500 Nền kinh tế trao đổi Lƣợng lao động 1000 Sản lượng 1000 1,25 0,80 1,25 1,25 0,80 1,25 1,00 1,00 0,80 500 400 500 400 500 500 1000 900 1000 900 0 0 1000 1000 1000 1000 1000 1000 Trương Quang Hùng 44 Tiền lƣơng tƣơng đối (tt.) • Mối quan hệ tiền lƣơng suất mô hình Ricardo bao hàm ý hai quốc gia có lợi chi phí sản xuất • Chi phí tiền lƣơng cao đƣợc bù đắp suất cao • Chi phí suất thấp đƣợc bù đắp mức tiền lƣơng thấp Trương Quang Hùng 45 Tiền lƣơng tƣơng đối (tt.) • Ngƣời lao động nƣớc có mức tiền lƣơng 1/3 mức tiền lƣơng ngƣời lao động nƣớc, họ có lợi chi phí cho dù suất họ thấp • Ngƣời lao động nƣớc có suất cao gấp lần so với lao động nƣớc , nên họ họ có lợi chi phí cho dù tiền lƣơng nƣớc nhà cao gấp lần so với nƣớc Trương Quang Hùng 46 Tiền lƣơng có phản ánh đƣợc tình trạng suất không? • Trong mô hình Ricardo, tiền lƣơng tƣơng đối phản ánh suất tƣơng đối hai quốc gia • Giả thuyết có không? • Một số ngƣời cho số quốc gia trả tiến lƣơng thấp mà suất họ cao gây bất lợi cho nƣớc có tiền lƣơng cao • Bằng chứng thực tế cho thấy quốc gia có tiền lƣơng thấp suất thấp Trương Quang Hùng 47 Tiền lƣơng có phản ánh đƣợc tình trạng suất không? Trương Quang Hùng 48 Tiền lƣơng có phản ánh đƣợc tình trạng suất không? • Một chứng khác cho thấy tiền lƣơng gia tăng suất gia tăng • Sau chiến tranh Hàn Quốc, Nam Triều Tiên nƣớc nghèo giới, suất lao động họ thấp Vào năm 1975 tiền lƣơng bình quân họ 5% tiền lƣơng bình quân Hoa kỳ • Trong năm 2000, suất lao động Nam Triều Tiên 35% so với Hoa Kỳ tiền lƣơng bình quân họ khoảng 38% so với mức tiền lƣơng bình quân Hoa Kỳ Trương Quang Hùng 49 Sự nhầm lẫn khái niệm lợi so sánh Tự ngoại thƣơng có lợi quốc gia có suất cao nƣớc khác giới • Nhƣng quốc gia có suất thấp có lợi từ ngoại thƣơng cách tránh sản xuất hàng hoá có chi phí cao nƣớc • Chi phí cao sử dụng nguồn lực không hiệu • Lợi ích tự ngoại thƣơng không phụ thuộc vào lợi tuyệt đối mà phụ thuộc vào lợi so sánh: chuyên môn hoá vào ngành mà sử dụng nguồn lực có hiệu Trương Quang Hùng 50 Sự nhầm lẫn khái niệm lợi so sánh (tt.) Tự hoá ngoại thƣơng với quốc gia mà trả tiền lƣơng thấp gây tổn thất cho quốc gia có mức tiền lƣơng cao • Ngoại thƣơng giảm tiền lƣơng số ngƣời lao động đó, ảnh hƣởng đến phân phối thu nhập bên kinh tế • Ngoại thƣơng mang lại lợi ích cho ngƣời tiêu dùng ngƣời lao động khác • Ngƣời tiêu dùng có lợi họ mua hàng hoá mà họ mua rẻ • Một số ngƣời lao động có thu nhập cao việc sử dụng nguồn lực có hiệu Trương Quang Hùng 51 Sự nhầm lẫn khái niệm lợi so sánh (tt.) Có bóc lột thông qua ngoại thƣơng nƣớc nghèo nƣớc giàu nên ngoại thƣơng không công Không công bằng, có, ngoại thƣơng gây Không công nghĩa tham gia vào ngoại thƣơng bị tổn thất Trương Quang Hùng 52 Chi phí vận chuyển hàng hoá phi ngoại thƣơng • Mô hình Ricardo dự đoán quốc gia nên chuyên môn hoá hoàn toàn sản xuất • Song thực tế điều xảy lý sau đây: • Thực tế nhiều yếu tố đƣợc sử dụng sản xuất làm giảm xu hƣớng chuyên môn hoá • Chủ nghĩa bảo hộ • Chi phí vận chuyển Trương Quang Hùng 53 Chi phí vận chuyển hàng hoá phi ngoại thƣơng • Hàng hoá dịch vụ phi ngoại thƣơng (thí dụ nhƣ hớt tóc, sửa chửa ô tô…) tồn chất hàng hoá • Song phần hàng hoá phi ngoại thƣơng chi phí vận chuyển cao • Các quốc gia có khuynh hƣớng chi tiêu phần lớn thu nhập cho hàng hoá phi ngoại thƣơng • Sự kiện có ý nghĩa việc nghiên cứu mô hình dẫn lực mô hình đế cập đến chuyên giao thu nhập quốc gia có ảnh hƣởng đến thu nhập Trương Quang Hùng 54 Bằng chứng thực tế • Thực tế có quốc gia xuất hàng hoá mà suất họ cao cách tƣơng đối không? • Tỷ lệ xuất Hoa Kỳ so với Anh vào năm 1951 so với tỷ lệ suất lao động Hoa kỳ so với Anh 26 ngành công nghiệp chế tạo khẳng định vấn đề • Vào thời kỳ Hoa Kỳ có lợi tuyệt đối tất 26 ngành • Tuy nhiên Hoa kỳ có tỷ lệ xuất thấp ngành có suất thấp Trương Quang Hùng Bằng chứng thực tế (tt.) 55 Trương Quang Hùng 56 Tóm tắt Một quốc gia có lợi tƣơng đối việc sản xuất loại hàng hoá nều chi phí hội việc sản xuất hàng hoá nƣớc thấp chi phí hội nƣớc khác Mô hình Ricardo tập trung vào khác biệt suất lao động quốc gia giải thích lợi ích ngoại thƣơng từ việc sử dụng khái niệm lợi so sánh Trương Quang Hùng 57 Tóm tắt Khi quốc gia chuyên môn hoá trao đổi dựa vào mô hình Ricardo; giá tƣơng đối hàng hoá đƣợc sản xuất tăng, thu nhập ngƣời lao động tăng hàng hoá nhập rẻ ngƣời tiêu dùng Ngoại thƣơng đƣợc dự đoán có lợi cho nƣớc có suất cao nƣớc có suất thấp ngoại thƣơng làm thay đổi phân phối thu nhập bên quốc gia Năng suất cao chi phí thấp cho quốc gia có lợi chi phí cho phép họ sản xuất có hiệu Trương Quang Hùng 58 Tóm tắt Dù cho chứng thực tế ủng hộ cho kết luận mô hình Ricardo cho ngoại thƣơng dựa vào lợi so sánh, chi phí vận chuyển yếu tố khác ngăn chận chuyên môn hoá hoàn toàn sản xuất ... Lƣợng lao động 10 00 Sản lượng 10 00 1, 25 0,80 1, 25 1, 25 0,80 1, 25 1, 00 1, 00 0,80 500 400 500 400 500 500 10 00 900 10 00 900 0 0 10 00 10 00 10 00 10 00 10 00 10 00 Trương Quang Hùng 11 Chi phí hội lợi... động/đơn vị 1, 00 1, 25 Sản lƣợng /lao động 1, 00 0,80 Chi phí hội Nền kinh tế tự cung tự cấp Lƣợng lao động 500 500 Sản lượng Nền kinh tế trao đổi Lƣợng lao động Sản lượng 1, 25 0,80 1, 00 1, 00 500... 24 Lựa chọn sản xuất tiêu dùng kinh tế tự cung tự cấp Qw Y Qw1 A U1 Slope = PC/Pw QC QC1 Trương Quang Hùng 25 Ngoại thƣơng mô hình Ricardo • Giả sử nƣớc nhà có lợi so sánh sản xuất vải: aLC /aLw

Ngày đăng: 24/08/2017, 09:03

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w