Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 77 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
77
Dung lượng
1,45 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINHTẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THÀNH ĐỒNGTÁCĐỘNGCỦANỢNƯỚCNGOÀIĐẾNTĂNGTRƯỞNGKINHTẾNGHIÊNCỨUTRƯỜNGHỢPCÁCQUỐCGIAĐÔNGNAMÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINHTẾ Tp Hồ Chí Minh - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINHTẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THÀNH ĐỒNGTÁCĐỘNGCỦANỢNƯỚCNGOÀIĐẾNTĂNGTRƯỞNGKINHTẾNGHIÊNCỨUTRƯỜNGHỢPCÁCQUỐCGIAĐÔNGNAMÁ Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINHTẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS SỬ ĐÌNH THÀNH Tp Hồ Chí Minh - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiêncứu riêng Các nội dung nghiêncứu kết đề tài trung thực chưa công bố công trình nghiêncứu trước Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giátácgiả thu thập tổng hợp từ nguồn đáng tin cậy Tácgiả Nguyễn Thành Đồng MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH CHƯƠNG 1: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiêncứu 1.3 Câu hỏi nghiêncứu 1.4 Phạm vi nghiêncứu 1.5 Khung nghiêncứu 1.6 Ý nghĩa thực tiễn luận văn 1.7 Bố cục luận văn CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊNCỨU 2.1 Nợnước 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Vai trò nguồn vốn vay nước 2.1.3 Tiêu chí đánh giá mức độ an toàn nợnước 2.2 Tăngtrưởngkinhtế 15 2.2.1 Khái niệm 15 2.2.2 Một số mô hình tăngtrưởngkinhtế 16 2.3 Giá trị tới hạn nợnước với tăngtrưởngkinhtế 23 2.4 Tácđộngnợnướcđếntăngtrưởngkinhtế 25 2.5 Tổng quan nghiêncứutácđộngnợnướcđếntăngtrưởngkinhtế 28 CHƯƠNG 3: MÔ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 40 3.1 Mô hình nghiêncứu 40 3.2 Dữ liệu nghiêncứu 40 3.3 Phương pháp nghiêncứu 41 3.4 Các biến độc lập giả thuyết nghiêncứu 41 3.5 Mô tả liệu 42 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU 45 4.1 Kết nghiêncứu mối quan hệ nợnước với tăngtrưởngkinhtếquốcgia 45 4.1.1 Kết 46 4.1.2 Kiểm tra tính thích hợp mô hình 47 4.2 Kết nghiêncứu mối quan hệ nợnước với tăngtrưởngkinhtếquốcgia 52 4.2.1 Thống kê mô tả 53 4.2.2 Kết hồi quy 53 4.3 So sánh nhận xét 57 4.4 Kiểm tra tính vững mô hình 58 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Một số kiến nghị sách 60 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiêncứu 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tiêu chí đánh giá an toàn nợ theo IMF 10 Bảng 2.2: Tiêu chí đánh giá an toàn nợ theo WB 11 Bảng 2.3: Ngưỡng nợnước theo tiêu chuẩn HIPCs 13 Bảng 2.4: Mức ngưỡng phụ thuộc vào sách thể chế 14 Bảng 2.5: Một số nghiêncứu mối quan hệ nợnướctăngtrưởngkinhtế 33 Bảng 3.1: Bảng mô tả biến độc lập giả thuyết 41 Bảng 3.2: Bảng mô tả liệu 42 Bảng 4.1: Kết phân tích hồi quy quốcgia 46 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến mô hình 53 Bảng 4.3: Kết hồi quy với hiệu ứng Fixed effect 53 Bảng 4.4: Kết hồi quy với với hiệu ứng Random effect 55 Bảng 4.5: Đánh giá kết mô hình 56 Bảng 4.6: Đánh giá tổng hợp chung mô hình 57 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Điểm cân Mô hình tăngtrưởng nội sinh 19 Hình 2.2: Đường cong Laffer nợ 27 Hình 2.3: Mối liên hệ “threshold effect” nợtăngtrưởng 30 CHƢƠNG 1: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Ngay thị trường chứng khoán cải thiện, thu hút nguồn vốn từ nhà đầu tư nướcnợ mối đe dọa lớn với ổn định kinhtế khu vực ĐôngNamÁ Trong năm qua, để đạt tốc độ tăngtrưởngkinhtế cao điều kiện tiết kiệm nước hạn chế, Việt Namnước khác khu vực ĐôngNamÁ Thái Lan, Malaysia, Singapore, Myanmar, Indonesia thường thu hút nguồn vốn nước nhiều hình thức khác nhau, vay nợ phương thức phổ biến Đối với quốcgia nói nguồn vốn vay nước xem nguồn tài quan trọng cho đầu tư phát triển, xây dựng sở hạ tầng góp phần bù đắp thiếu hụt cho cán cân kinhtế (như bù đắp thâm hụt thương mại, thâm hụt ngân sách thâm hụt tiết kiệm - đầu tư), qua ổn định kinhtế vĩ mô, tăngtrưởngkinhtế nâng cao vị quốcgiatrườngquốctếĐồng thời, tăngtrưởngkinhtế bền vững mối quan tâm chủ yếu tất kinhtế đặc biệt kinhtế phát triển thường xuyên phải đối mặt với thâm hụt tài chính, nguyên nhân thâm hụt chủ yếu mức độ nợnước thâm hụt tài khoản vãng lai Trong khứ, không tập đoàn ngân hàng không riêng khu vực ĐôngNamÁ mà khắp châu Á sụp đổ họ khả hoàn trả khoản vay nợnước bối cảnh khủng hoảng tiền tệĐồng nội tệgiá trị khiến khoản nợnướctăng giá, gây thêm áp lực cho kinhtếquốcgia khu vực ĐôngNamÁ vốn gặp nhiều khó khăn Nợnước đe dọa đến đà phục hồi ổn định vĩ mô kinhtế giới, tranh tái suy thoái toàn cầu đặt Do đó, nhà kinhtế học có nhiều nghiêncứu mối quan hệ nợnướctăngtrưởngkinhtế Theo thời gian, nghiêncứu khác cố gắng khám phá mối quan hệ cách sử dụng liệu phương pháp nghiêncứu khác Một số nghiêncứu nhận định tácđộng tiêu cực nợnước lên tăngtrưởngkinh tế, số nghiêncứu khác ngược lại Để tìm hiểu sâu bổ sung vấn đề này, tácgiả định chọn đề tài “Tác độngnợnướcđếntăngtrưởngkinh tế: NghiêncứutrườnghợpquốcgiaĐôngNam Á” làm đề tài nghiêncứu 1.2 Mục tiêu nghiêncứu Mục tiêu đề tài nghiêncứu mối quan hệ tácđộngnợnướctăngtrưởngkinhtếnướcĐôngNamÁ Tiếp theo, tácgiả xem xét mức độ tácđộngnợnướctăngtrưởngkinhtếnước ước lượng Từ đó, tácgiả rút nhận xét đề xuất số giải pháp an toàn nợnước 1.3 Câu hỏi nghiêncứu Dựa vào mục tiêu trên, luận văn tập trung trả lời câu hỏi nghiêncứu sau: - Nợnước có tácđộngđếntăngtrưởngkinhtếquốcgiaĐôngNamÁ hay không? - Mức độ tácđộngnợnướcđếntăngtrưởngkinhtếquốcgia nào? 1.4 Phạm vi nghiêncứu Để đạt mục tiêu nghiêncứu nêu phần trên, luận văn tập trung hướng đến phân tích định lượng mối quan hệ tỷ lệ nợnước GDP, cân đối ngân sách so với GDP với tốc độ tăngtrưởngkinhtếnước khu vực ĐôngNamÁ giai đoạn từ năm 1990 đếnnăm 2014 Luận văn không xem xét giá trị đặc điểm khoản nợ vay nước cụ thể, mà tiếp cận tổng thể dạng vĩ mô toàn nợnước mức độ nợnước mà tácđộngtăngtrưởngkinhtế 1.5 Khung nghiêncứuNghiêncứu thực dựa sở lý thuyết nợnước tổng hợpnghiêncứunợnước ảnh hưởng đếntăngtrưởngkinhtế Bước thu thập liệu để phục vụ cho biến kinhtế Từ liệu nghiên cứu, đề tài tiến hành xây dựng mô hình, định lượng phân tích nghiêncứu Cách thức thực tácgiả tóm tắt qua bước sau: 56 LnX tăng (giảm) 1% LnGDP tăng (giảm) tương ứng 0.313%, biến LnK tăng (giảm) 1% LnGDP tăng (giảm) tương ứng 0.360% biến LnFDI tăng (giảm) 1% LnGDP tăng (giảm) tương ứng 0.035% c Bảng đánh giá kết mô hình Bảng 4.5: Bảng đánh giá kết mô hình BIẾN PHỤ THUỘC Mô hình (Fixed effect) Mô hình effect) Constant 3.377 3.208 LnX 0.268 0.313 LnK 0.407 0.360 - 0.028 LnFDI R-squared 0.993 Adjusted R-squared 0.993 F-statistic Total (Random 2469.629 panel (balanced) 150 observations + Mô hình 1: Ở mức ý nghĩa 5% có biến LnX (nợ nước ngoài) LnK (dung lượng vốn) tácđộngđếntăngtrưởngkinhtếquốcgiaĐôngNamÁ (6 quốc gia: Việt Nam, Thái Lan, Singapore, Myanmar, Malaysia, Indonesia) + Mô hình 2: Ở mức ý nghĩa 5% có biến LnX (nợ nước ngoài); LnK (dung lượng vốn) Ln FDI tácđộngđếntăngtrưởngkinhtếquốcgiaĐôngNamÁ (6 quốc gia: Việt Nam, Thái Lan, Singapore, Myanmar, Malaysia, Indonesia) d Kiểm định Hausman-test Để kiểm định xem mô hình Fixed effect hay Random effect mô hình phù hợp việc nghiêncứutácđộngnợnước đế tăngtrưởngkinhtếquốcgiaĐôngNam Á, tácgiả sử dụng kiểm định Hausman – test Kết cho thấy: 57 Chi-Square = mô hình so với mô hình xác suất gần >0.05, từ đến kết luận bác bỏ giả thuyết H0: Mô hình Random effects phù hợp Điều có nghĩa mô hình Fixed effects mô hình phù hợpnghiêncứuNgoài ra, kết R2 R2 hiệu chỉnh mô hình Fixed effects cao mô hình Random effects chứng tỏ cho độ mạnh mô hình Fixed effects nghiêncứu 4.3 So sánh nhận xét Từ kết phân tích hồi quy mô hình xây dựng trên, tácgiả đưa bảng đánh giá tổng hợp chung mô sau: Bảng 4.6: Đánh giá tổng hợp chung mô hình Stt Mô hình hồi quy viết lại Ln(GDPvietnam) = 0.928+ 0.118Ln(X) + 1.140Ln(K) + 0.137Ln(L) - 0.589Ln(FDI) + ε Ln(GDPthailan) = 3.420+ 0.572Ln(X) + ε Ln(GDPsing) = 2.545+ 0.401Ln(X) + 0.202Ln(K) 0.311Ln(L) + 0.223Ln(FDI) + ε Ln(GDPmalaysia) = 4.077+ 0.439Ln(X) + 0.246Ln(K) + ε Ln(GDPmyanmar) = 0.725+ 1.586Ln(X) 0.423Ln(L) - 0.477Ln(FDI) + ε Ln(GDPIndonesia) = 0.258 + 0.772Ln(X) 0.797Ln(L) + ε Ln(GDP6nuoc) = 3.377+ 0.268Ln(X) + 0.407Ln(K) +ε Ghi Việt Nam Thái Lan Singapore Malaysia Myanmar Indonesia Quốcgia Quan sát mô hình hồi quy viết lại từ biến sốcóýnghĩa thống kê ta thấy biến số nợnước có tácđộng chiều cácmôhình Đối với biến số lực lượng lao động có việc làm quốcgia như: Thái Lan, Malaysiabiến số chưa giải thích mức độ tácđộng Đối với biến số dung lượng vốn quốc ia như: Thái Lan, Myanmar, Indonesia biến số chưa giải thích mức độ tácđộng mô hình 58 Riêng Myanmar Việt Nam liệu thực nghiệm cho thấy, mức độ tácđộngnợnước ngoài, nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước FDI tácđộng ngược chiều tăngtrưởngkinhtế Từ phương trình hồi quy cho thấy mức độ tácđộngnợnướcđếntăngtrưởngkinhtếquốcgia khác hiệu việc sử dụng vốn vay nước khác rõ rệt Đối với nghiêncứu Việt Nam, tỷ lệ nợnướctăng 1% kinhtếtăngtrưởng 0,118% (thấp mức tăngtrưởng bình quân chung quốcgia 0,268%); Thái Lan, tỷ lệ nợnướctăng 1% kinhtếtăngtrưởng 0,572% (cao mức tăngtrưởng bình quân chung quốcgia 0,304%); Singapore tương ứng kinhtếtăngtrưởng 0,401% (cao mức tăngtrưởng chung 0,13%) Malaysia 0,439% (cao mức tăngtrưởng chung 0,171%); Myanmar tương ứng tăngtrưởngkinhtế 1,586% (cao mức tăngtrưởng chung 1,318%); Indonesia tương ứng tăngtrưởngkinhtế 0,772% (cao mức tăngtrưởng chung 0,504%) Như vậy, thấy hiệu sử dụng vốn vay nước Myanmar cao nhất, tiếp đến Indonesia, tiếp Thái Lan, tiếp đến Malaysia, Singapore Việt Nam 4.4 Kiểm tra tính vững mô hình Tra bảng thống kê Durbin – Watson để tìm dL dU Đại lượng thống kê Durbin – Watson (d) >1 nên mô hình tượng tự tương quan Từ kết phân tích hồi quy cho thấy, trị thống kê F mô hình với mức ý nghĩa quan sát Prob(F-Statistic) = 0.000 nên khẳng định tồn mô hình hay tồn mối quan hệ biến GDP với biến độc lập khác tổng thể Đồng thời qua kết phân tích, cho thấy R2 điều chỉnh = 0.97, nghĩa phương trình hồi quy tuyến tính bội xây dựng phù hợp với tập liệu 97% Như vậy, phân tích hồi quy tuyến tính bội phù hợp sử dụng để kiểm định mô hình đề xuất 59 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN, HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua phân tích thực trạng vay nợnướcnước khu vực ĐôngNamÁnghiêncứu nhận thấy nợnướcnướcgiatăng mạnh năm gần so với tiêu chí đánh giá tổ chức tài quốctế tình trạng nợnước Việt Nam, Thái Lai, Singapore, Malaysia, Myanmar, Indonesia nằm giới hạn an toàn Ngoàinghiêncứu phân tích mối quan hệ định lượng GDP, nợnước ngoài, quy mô vốn tích lũy, mục đích tìm mối quan hệ nợnướctăngtrưởngkinhtếnướcĐôngNamÁ giai đoạn từ 1990-2014 Kết cho thấy nướcnghiêncứu đề tài, nợnướctácđộng tích cực đếntăngtrưởngkinhtế Trên sở phân tích nghiêncứu có nêu số khuyến nghị sách quản lý vay nợnước Trong bối cảnh hội nhập kinhtếquốctế ngày sâu rộng nay, thách thức đặt cho Việt Nam nói riêng nướcĐôngNamÁ khác nói chung cần nhận thức đắn vai trò vay trả nợ để vừa khai thác nguồn vốn vay nước cho hiệu để biến việc vay mượn thành đòn bẩy phát triển kinh tế, vừa không làm giatăng nguy an ninh tài không phụ thuộc vào can thiệp kinhtế trị từ nước Như vậy, luận văn trả lời cho câu hỏi nghiêncứu rằng: Đối với nghiêncứu Việt Nam, tỷ lệ nợnướctăng 1% kinhtếtăngtrưởng 0,118% (thấp mức tăngtrưởng bình quân chung quốcgia 0,268%); Thái Lan, tỷ lệ nợnướctăng 1% kinhtếtăngtrưởng 0,572% (cao mức tăngtrưởng bình quân chung quốcgia 0,304%); Singapore tương ứng kinhtếtăngtrưởng 0,401% (cao mức tăngtrưởng chung 60 0,13%) Malaysia 0,439% (cao mức tăngtrưởng chung 0,171%); Myanmar tương ứng tăngtrưởngkinhtế 1,586% (cao mức tăngtrưởng chung 1,318%); Indonesia tương ứng tăngtrưởngkinhtế 0,772% (cao mức tăngtrưởng chung 0,504%) Như vậy, thấy hiệu sử dụng vốn vay nước Myanmar cao nhất, tiếp đến Indonesia, tiếp Thái Lan, tiếp đến Malaysia, Singapore Việt Nam Luận văn nghiêncứu lý thuyết công trình nghiêncứu thực nghiệm phản ánh mối quan hệ nợnước với tăngtrưởngkinhtếquốcgia giới Từ đó, luận văn nghiêncứutácđộngnợnướctăngtrưởngkinhtếquốcgia khu vực ĐôngNamÁ (Việt Nam, Thái Lan, Singapore, Malaysia, Myanmar, Indonesia) Điều giúp gợi mở hướng nghiêncứu ứng dụng cho riêng Việt Nam mà thiếu mặt sở lý luận lẫn nghiêncứu thực nghiệm mối quan hệ Đặc biệt bối cảnh mà nợnước ngày tăngnghiêncứu vấn đề thực cần thiết Những kết nghiêncứu tin cậy giúp cho nhà hoạch định sách có lời khuyên hướng đắn việc trì mức nợnước ngưỡng an toàn với môi trườngkinhtế vĩ mô ổn định mức tăngtrưởngkinhtế cao dài hạn 5.2 Một số kiến nghị sách Cácquốcgia trình chuyển đổi chế kinh tế, nợnướcđóng góp định đến công phát triển kinhtế đất nướcDòngnợnước góp phần lấp vào lỗ hổng thiếu hụt tiết kiệm đầu tư; thiếu hụt cán cân toán quốctế Đây nguồn vốn đầu tư ổn định để Chính phủ thực thành công chương trình đầu tư công, chương trình phát triển kinhtế xã hội theo mục tiêu hoạch định Việc quản lý nợnước hiệu cần phải nhìn nhận đánh giá qua tính ổn định nợnước ngoài, 61 khả trả nợ tương lai, tính công gánh nặng nợ hệ hệ tương lai theo tiêu chí phù hợp với mục tiêu quản lý thông lệ quốc tế, từ hướng tới hoàn thiện thể chế, chiến lược, sách vay quản lý nợ nhằm tối đa hóa lợi ích tối thiểu hóa chi phí vay nợ khuôn khổ trung dài hạn, kiểm soát rủi ro mức chấp nhận được, góp phần tích cực thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế Từ đó, tácgiả đề xuất số khuyến nghị sau * Gắn kết quy mô nợnước với tăngtrưởngkinh tế: Căn nhu cầu vốn đầu tư phát triển kinh tế, lãi suất vay nợnước thị trường tốc độ tăngtrưởngkinh tế, Chính phủ nước kiểm soát mức bội chi ngân sách để ổn định tỷ lệ nợ vay GDP, không tạo gánh nặng nợ tương lai CácnướcĐôngNamÁ thời kỳ phát triển kinh tế, nguồn lực tài nước có hạn, nhu cầu vốn cho đầu tư phát triển tăng cao, nên nợnướcquốcgia nguồn tài quan trọng bù đắp thâm hụt ngân sách để chi đầu tư cho mục tiêu tăngtrưởngkinhtế bình thường Trên giới, nước tận dụng hội vay vốn dài hạn với lãi suất ưu đãi để đầu tư phát triển sở hạ tầng Tuy vậy, vay nợ an toàn lại toán khó giải, cần có biện pháp tính toán kiểm soát mức nợ phù hợp với kinhtế kiểm soát tốt trình sử dụng nguồn vốn vay Do đó, phải gắn kết quy mô nợnước với mục tiêu tăng trưởng, bảo đảm tính bền vững quy mô tốc độ tăngtrưởngnợnước ngoài, đó, phải xây dựng chiến lược vay sử dụng nợ vay cách hiệu quả, đảm bảo khả toán nhiều tình khác hạn chế rủi ro, đồng thời phải thường xuyên đánh giá rủi ro phát sinh từ khoản vay nợ phủ, để đảm bảo quy mô nợ vay phù hợp với tốc độ tăngtrưởngkinh tế, không làm tăng thêm gánh nặng nợ cho quốcgia * Hướng đến cân đối tiết kiệm- đầu tư: Thu ngân sách không bù trừ chênh lệch tiết kiệm đầu tư 62 nước tốc độ vay nợtăng Như vậy, để giảm áp lực vay nợnước giải pháp tốt đòi hỏi phải giatăng tiết kiệm nước, giảm chi tiêu dùng nhà nước Theo tácgiả cải thiện hiệu đầu tư xem giải pháp quan trọng để góp phần cải thiện chênh lệch tiết kiệm nội địa đầu tư, nên tập trung vào khu vực đầu tư vốn nhà nước, khu vực có vốn đầu tư chiếm tỷ trọng cao không mà trì tỷ lệ cao nhiều năm tới, hiệu quảkinh tế thấp * Hoàn thiện chế quản lý nợnước ngoài: - Xây dựng chiến lược vay nợ an toàn: Cần xây dựng kế hoạch chiến lược vay nợnước sở phù hợp với kế hoạch phát triển kinhtế - xã hội, kế hoạch thu, chi ngân sách nhà nước giai đoạn, thời kỳ Kế hoạch chiến lược vay nợnước xác định rõ mục đích vay (vay nợ để tài trợ thâm hụt ngân sách, tái cấu nợ cho vay lại vay để tài trợ cho chương trình, dự án đầu tư quan trọng, hiệu quả, vay nhằm bảo đảm an ninh tài quốc gia), mức huy động vốn ngắn hạn, trung hạn dài hạn theo đối tượng vay nước nước, với hình thức huy động vốn lãi suất thích hợp Tóm lại, vay nợnước nguồn vốn cần thiết cho phát triển kinh tế, nhiên không nên vay nợnước giá, coi việc vay nợnướccứu cánh để tăngtrưởng mà không ý đến phát triển bền vững trình phát triển kinhtế Kế hoạch chiến lược vay nợnước cần rõ đối tượng sử dụng khoản vay, hiệu dự kiến; xác định xác thời điểm vay, số vốn vay giai đoạn, tránh tình trạng tiền vay không sử dụng thời gian dài chưa thực có nhu cầu sử dụng Đồng thời, lựa chọn hợp lý nguồn vay nước nhằm hướng tới nâng cao chất lượng nguồn vay Bởi vì, nguồn vốn có đặc điểm riêng, cần phối hợp nguồn vay nợnước 63 cách thích hợp theo mục đích sử dụng nguyên tắc khai thác triệt để nguồn vốn ưu đãi có thời gian dài, thời gian ân hạn dài, lãi suất thấp, tỷ lệ ưu đãi cao viện trợ phát triển thức để đầu tư phát triển sở hạn tầng, cần vốn đầu tư lớn, tácđộngđếntăngtrưởng lâu dài, bền vững Chính sách nợnước hiệu cần xem xét liệu chiến lược quản lý nợnước có hấp thu tốt khoản vay cho tăngtrưởngkinhtế hay không; có giảm thiểu rủi ro tài khóa đảm bảo ổn định nợ dài hạn hay không; nợnước phải hướng đến trì ổn định nợ mức độ phối hợp quản lý nợnước sách vĩ mô; chiếnlược quản lý nợnước ngoài, thông tin phải cập nhật đầy đủ kịp thời; phận quản lý nợnước có đủ lực kiểm soát khoản nợ nhằm đảm bảo ổn định nợ - Nâng cao hiệu tăng cường kiểm soát việc sử dụng vốn vay, vốn Chính phủ bảo lãnh Đây vấn đề cốt yếu bảo đảm cho khả trả nợ tính bền vững nợnước Chính phủ nước người đứng vay nợ, người sử dụng cuối khoản vốn vay, mà chủ dự án, đơn vị thụ hưởng ngân sách, doanh nghiệp; trường hợp, ngân sách nhà nước phải gánh chịu hậu quả, rủi ro toàn trình vay nợ Để bảo đảm hiệu việc vay vốn sử dụng vốn vay cần phải tuân thủ nguyên tắc là: không vay ngắn hạn để đầu tư dài hạn, vay thương mại nước sử dụng cho chương trình, dự án có khả thu hồi vốn trực tiếp bảo đảm khả trả nợ; đồng thời kiểm tra, giám sát chặt chẽ, thường xuyên trình sử dụng khoản vay nợ, khoản vay Chính phủ nước bảo lãnh, đơn vị sử dụng trực tiếp vốn vay như: tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, ngân hàng thương mại, dự án đầu tư kết cấu hạ tầng - Công khai minh bạch thông tin nợnướcquốcgia 64 Việc công khai, minh bạch nhằm tăng cường trách nhiệm quản lý, sử dụng khoản nợnước trách nhiệm giải trình quan quản lý nợ Việc công bố thông tin minh bạch sách liên quan đến ngân sách nợnước cần thiết quan trọng 5.3 Hạn chế đề tài hƣớng nghiêncứu tiếp theo: Bên cạnh kết đạt luận văn hạn chế định như: Mẫu quan sát tương đối nhỏ số liệu nước phản ánh theo năm nên kết định lượng không chuẩn xác số liệu phản ảnh theo quý Do hạn chế việc thu thập số liệu, tiếp cận thông tin, luận văn nghiêncứutácđộng tổng nợnướctăngtrưởngkinhtế khu vực, mà chưa phân tách thành nợnước khu vực công nợnước khu vực tư tácđộngđếntăngtrưởngkinhtế Luận văn chưa thể nghiêncứutácđộng tất tiêu nợnước lên tăngtrưởngkinhtế vào mô hình Luận văn chưa ước lượng mức ngưỡng nợnước tối ưu cho quốcgia khu vực Vì hạn chế thời gian liệu nên nghiêncứu tập trung vào số tiêu gốc độ để đánh giá hiệu quả, chưa so sánh với tiêu khác Để hoàn chủ đề nghiêncứunợnước ngoài, theo quan điểm tácgiả thực thêm chủ đề như: Thiết lập mô hình xác định ngưỡng nợnước ngoài;… DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Dương Thị Bình Minh & PGS.TS Sử Đình Thành (2008), “ Phương pháp tiếp cận đánh giá hiệu nợ công”, Tạp chí kinhtế Phát triển số 215; Đoàn Kim Thành (2008), “Vốn vay ODA khả trả nợ Việt Nam”, trình bày Hội nghị nhóm nhà tư vấn tài trợ cho Việt Nam, ngày 4/12/2008; Mai Thu Hiền Nguyễn Thị Như Nguyệt (2010), “Tình hình nợ công quản lý nợ công Việt Nam”; Nguyễn Hoàng Phương (2007),“ Ước lượng hiệu vốn ODA tăngtrưởngkinhtế Việt Nam”, Nguồn tài nướcnước cho tăngtrưởng Việt Nam, Diễn đàn Phát triển Việt Nam; Nguyễn Ngọc Sơn, Trần Thị Thanh Tú (2007), Nguồn tài nướcnước cho tăngtrưởng Việt Nam, Diễn đàn phát triển Việt Nam, NXB Lao Động – Xã Hội; Nguyễn Thị Ngọc Trang (2007), Tài Doanh nghiệp Hiện đại, NSX Thống Kê; Nguyễn Trọng Hoài (2009), “Dự báo phân tích liệu kinhtế tài chính”, NXB Thống Kê; Phạm Trí Cao, Vũ Minh Châu (2009), Kinhtế lượng ứng dụng, NXB Thống Kê; Trần Ngọc Thơ, Nguyễn Ngọc Định (2008), Tài Quốc Tế, NXB Thống Kê; Tiếng Anh Afxentiou (1993), "GNP growth and foreign indebtedness in middleincome developing countries" Int Econ J., 7(3): 81-92; Afxentiou and Serletis (1996), “Foreign indebtedness in low and middle income developing countries”, Social and Economic Studies, Vol 45 No 1, pp 133-159; Amoateng and Amoako-Adu (1996), "Economic Growth, export and external debt causality: The case of African countries" Appl Econ., 28: 2127; Bauerfreund, O (1989), “External debt and economic growth: A computable general equilibrium case study of Turkey 1985-1986” Unpublished Ph.D Thesis, Duke University, Dubai Catherine Pattillo, Hélène Poirson and Luca Ricci (2002): “External Debt and Growth”, Magazine Finance and Development of the IMF, June 2002, Volume 39, Number 2; Cohen (1993), “Low investment and large LDC debt in the 1980‟s”, American Economic Review, Vol 83 No 3, pp 437-49; Cunnigham (1993) “The effects of debt burden on economic growth in heavily indebted nations”, Journal of Economic Development, Vol 18 No 1, pp 115-126; Chowdhury (1994), "A structural analysis of external debt and economic growth: Some evidence from selected countries in Asia and the pacific" Appl Econ., 26: 1121-1131; Deshpande (1990), “The debt overhang and the disincentive to invest”, Journal of Development Economics, pp 169-187; Elbadawi, A I., J B Ndulu, and N Ndung'u (1996) „Debt Overhang and Economic Growth in Sub-Saharan Africa‟ Paper presented at the IMF/World Bank Conference on External Financing for Low-income Countries, December Washington, DC: IMF/World Bank; Fosu (1996), “The impact of external debt on economic growth in subsaharan Africa”, Journal of Economic Development, Vol 21 No 1, pp 93118; Frimpong, J M and Oteng-Abayi, E F., (2006) “The Impact Of External Debt On Economic Growth In Ghana: A Cointegration Analysis”; Karagol (2002), "The Causality Analysis of External Debt Service and GNP: The Case of Turkey", Central Bank Review 1, 39-64; Krishna Prasad Regmi (2008): “A Study on Public Debt and its Impact on Economic Growth in Nepal”, World Bank Krugman, Paul, (1988), “Financing versus forgiving a debt overhang,” Journal of Development Economics, Washington; Mehmet Caner, North Carolina State University,Thomas Grennes, North Carolina State University, Fritzi Koehler-Geib, World Bank () “Finding the Tipping Point - When Sovereign Debt Turns Bad”; Rockerbie (1994), "Did debt crisis cause the investment crisis? Further evidence Appl Econ., 26: 721-738; Savvides (1992), "Investment slowdown in developing countries during the 1980s: Debt overhang or foreign capital inflows" Kyklos, 45(3): 363-378; Sawada (1994), “Are the heavily indebted countries solvent? Tests of inter temporal borrowing constraints”, Journal of Development Economics, Vol 45 No 2, pp 325-337; Shahnawaz Malik, Muhammad Khizar Hayat Muhammad Umer Hayat (2010): “External Debt and Economic Growth: Empirical Evidence from Pakistan”, International Research Journal of Finance and Economics Issue 44 (2010) Smyth and Hsing (1995), “In search of an optimal debt ratio for economic growth”, Contemporary Economic Policy, Vol 13 No 4, pp 5159; Warner (1992) “Foreign indebtedness in low and middle income developing countries”, Social and Economic Studies, Vol 45 No 1, pp 133159 PHỤ LỤC Kết hồi quy với hiệu ứng Fixed effect Dependent Variable: LN_GDP_ Method: Panel Least Squares Date: 06/30/16 Time: 16:05 Sample: 1990 2014 Periods included: 25 Cross-sections included: Total panel (balanced) observations: 150 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LN_X_ LN_FDI_ LN_L_ LN_K_ 3.377967 0.268293 0.025648 -0.013977 0.407356 0.125669 0.022166 0.016061 0.066370 0.023354 26.87998 12.10381 1.596892 -0.210586 17.44266 0.0000 0.0000 0.1125 0.8335 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.993741 0.993338 0.091422 1.170106 151.1748 2469.629 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 11.46310 1.120098 -1.882330 -1.681621 -1.800789 0.181470 PHỤ LỤC Kết hồi quy với hiệu ứng Random effect Dependent Variable: LN_GDP_ Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 07/01/16 Time: 09:30 Sample: 1990 2014 Periods included: 25 Cross-sections included: Total panel (balanced) observations: 150 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LN_X_ LN_K_ LN_L_ LN_FDI_ 3.208037 0.313735 0.360764 0.037624 0.035191 0.127298 0.019670 0.018591 0.038189 0.015883 25.20105 15.95019 19.40526 0.985204 2.215736 0.0000 0.0000 0.0000 0.3262 0.0283 Effects Specification S.D Cross-section random Idiosyncratic random 0.109392 0.091422 Rho 0.5888 0.4112 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) 0.971290 0.970499 0.103029 1226.398 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.889786 0.599842 1.539168 0.150217 Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid 0.932661 12.58821 Mean dependent var Durbin-Watson stat 11.46310 0.018367 ... nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài nghiên cứu mối quan hệ tác động nợ nước tăng trưởng kinh tế nước Đông Nam Á Tiếp theo, tác giả xem xét mức độ tác động nợ nước tăng trưởng kinh. .. nước có tác động đến tăng trưởng kinh tế quốc gia Đông Nam Á hay không? - Mức độ tác động nợ nước đến tăng trưởng kinh tế quốc gia nào? 1.4 Phạm vi nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu nêu phần...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THÀNH ĐỒNG TÁC ĐỘNG CỦA NỢ NƯỚC NGOÀI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á Chuyên ngành: