TỔNG hợp đề THI môn LUẬT CẠNH TRANH có đáp án

TỔNG HỢP ĐỀ THI MÔN LUẬT CẠNH TRANH Câu 1: Nhận định sai? Giải thích sao? a/ Căn để xác định vị trí thống lĩnh DN thị trường liên quan thị phần DN đó? => sai cần phải có yếu tố : có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gấy hạn chế cạnh tranh cách đáng kể b/ Hành vi bán hàng đa cấp bất hành vi DN tổ chức bán hàng đa cấp trái với quy định PL quản lý NN bán hàng đa cấp? => đúng, điều 48 luật cạnh tranh hành vi bán hàng đa cấp bất c/ Trong tố tụng cạnh tranh, CQ quản lý cạnh tranh cần sử dụng chứng bên cung cấp để điều tra vụ việc cạnh tranh? => sai, điều 74, NĐ 116/2005 Cơ quan quản lý cạnh tranh có nghĩa vụ chứng minh hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh trường hợp quy định khoản Điều 65 Luật Cạnh tranh d/ Hành vi DN dùng vũ lực để ép buộc KH phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo Đ.42 LCT năm 2004? e/ Mọi vụ việc cạnh tranh phải điều tra qua hai giai đọan trước đưa hội đồng cạnh tranh g/q? => sai, sau điều tra sơ bộ, điều tra viên phát dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật canh tranh tiến hành điều tra thức vụ việc Nhận định: a) Mọi trường hợp tập trung kinh tế phải làm thủ tục thông báo đến Hội đồng cạnh tranh Cục quản lý cạnh tranh => sai, k1 điều 20 LCT, Trường hợp thị phần kết hợp doanh nghiệp tham gia tập trung kinh tế thấp 30% thị trường liên quan trường hợp doanh nghiệp sau thực tập trung kinh tế thuộc loại doanh nghiệp nhỏ vừa theo quy định pháp luật thông báo b) Một DN bị coi có vị trí thống lĩnh thị trường có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan => Sai , cần phải có yếu tố : có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gấy hạn chế cạnh tranh cách đáng kể c) Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh phải có thành viên Hội đồng cạnh tranh tham gia => sai, có thành viên hội đồng cạnh tranh tham gia d) Chủ tịch hội đồng cạnh tranh có quyền tạm đình phiên điều trần phát Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh có dấu hiệu vi phạm tố tụng cạnh tranh => sai, xem thêm điều 85 LCT e) Bộ trưởng Công thương có quyền giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh => sai vì, Trường hợp không trí phần toàn nội dung định xử lý vụ việc cạnh tranh Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh, bên có quyền khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ công thương.( điều 107 LCT) Câu (5 đ) Hãy so sánh địa vị pháp lý Hội đồng cạnh tranh Cục quản lý cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh quan Chính phủ thành lập Hội đồng cạnh tranh có từ mười đến mười lăm thành viên Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm, miễn nhiệm theo đề nghị Bộ trưởng Bộ công thương Hội đồng cạnh tranh có nhiệm vụ tổ chức xử lý, giải khiếu nại vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh theo quy định Luật – Cục quản lý cạnh tranh Chính phủ định thành lập quy định tổ chức, máy quan quản lý cạnh tranh Cơ quan quản lý cạnh tranh có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây: a) Kiểm soát trình tập trung kinh tế theo quy định Luật này; b) Thụ lý hồ sơ đề nghị hưởng miễn trừ; đề xuất ý kiến để Bộ trưởng Bộ công thương định trình Thủ tướng Chính phủ định; c) Điều tra vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh; d) Xử lý, xử phạt hành vi cạnh tranh không lành mạnh; đ) Các nhiệm vụ khác theo quy định pháp luật Hội đồng cạnh tranh có phải quan hành nhà nước không? Tại sao? Chưa xác định yếu tố sau: – Thứ nhất, xét mặt tổ chức, chưa xác định Hội đồng cạnh tranh trực thuộc Chính phủ hay Bộ Công thương Nghị định số 05/2006/NĐ-CP quy định Hội đồng cạnh tranh quan thực thi quyền lực nhà nước độc lập mà chưa khẳng định rõ ràng trực thuộc quan máy hành pháp – Thứ hai, luận thuyết tảng pháp luật cạnh tranh khẳng định tính độc lập tự tạo tảng vững cho quan quản lý cạnh tranh hoạt động độc lập có hiệu Câu Các hành vi vi phạm quy định thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị xử lý nào? Theo quy định Điều từ 10 đến 17, Nghị định 120/2006/NĐ-CP, doanh nghiệp thực hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm bị xử lý sau: – Phạt tiền đến 5% tổng doanh thu năm tài trước năm thực hành vi vi phạm doanh nghiệp bên tham gia thỏa thuận – Phạt tiền từ 5% đến 10% tổng doanh thu năm tài trước năm thực hành vi vi phạm doanh nghiệp bên tham gia thỏa thuận thuộc trường hợp sau đây: o Hàng hóa, dịch vụ liên quan mặt hàng lương thực, thực phẩm, trang thiết bị y tế, thuốc phòng chữa bệnh cho người, thuốc thú y, phân bón, thức ăn chăn nuôi, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng, vật nuôi dịch vụ y tế, chăm sóc sức khỏe; o Doanh nghiệp giữ vai trò tổ chức, lôi kéo đối tượng khác tham gia vào thỏa thuận – Ngoài việc bị phạt tiền theo quy định trên, doanh nghiệp vi phạm bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung biện pháp khắc phục hậu sau đây: o Tịch thu tang vật, phương tiện sử dụng để thực hành vi vi phạm, bao gồm tịch thu toàn khoản lợi nhuận thu từ việc thực hành vi vi phạm; o Buộc loại bỏ điều khoản vi phạm pháp luật khỏi hợp đồng giao dịch kinh doanh Câu Những thỏa thuận coi thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường phát triển kinh doanh? Theo quy định Điều 19, Nghị định 116/2006/NĐ-CP, thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường phát triển kinh doanh là: – Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường việc thống không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận hành động hình thức sau đây: o Yêu cầu, kêu gọi, dụ dỗ khách hàng không mua, bán hàng hóa, không sử dụng dịch vụ doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận; o Mua, bán hàng hóa, dịch vụ với mức giá đủ để doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận tham gia thị trường liên quan; – Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác phát triển kinh doanh việc thống không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận hành động hình thức sau đây: o Yêu cầu, kêu gọi, dụ dỗ nhà phân phối, nhà bán lẻ giao dịch với phân biệt đối xử mua, bán hàng hóa doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận theo hướng gây khó khăn cho việc tiêu thụ hàng hóa doanh nghiệp này; o Mua, bán hàng hóa, dịch vụ với mức giá đủ để doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận mở rộng thêm quy mô kinh doanh Câu Thị trường liên quan gì? Ý nghĩa việc xác định thị trường liên quan trình xử lý vụ việc cạnh tranh? Theo quy định Khoản 1, Điều 3, Luật Cạnh tranh, thị trường liên quan bao gồm thị trường sản phẩm liên quan thị trường địa lý liên quan: – Thị trường sản phẩm liên quan thị trường hàng hóa, dịch vụ thay cho đặc tính, mục đích sử dụng giá – Thị trường địa lý liên quan khu vực địa lý cụ thể có hàng hóa, dịch vụ thay cho với điều kiện cạnh tranh tương tự có khác biệt đáng kể với khu vực lân cận Việc phân chia thị trường liên quan thành thị trường sản phẩm liên quan thị trường địa lý liên quan nghĩa có hai thị trường riêng biệt Ngược lại, hai khía cạnh thị trường liên quan: khía cạnh sản phẩm khía cạnh địa lý Ví dụ: Thị trường nước giải khát có ga Việt Nam – Thị trường sản phẩm liên quan loại nước giải khát có ga thay cho khu vực địa lý liên quan toàn lãnh thổ Việt Nam Việc xác định thị trường liên quan có ý nghĩa quan trọng trình xử lý vụ việc cạnh tranh Thứ nhất, xác định thị trường liên quan công việc để xác định thị phần doanh nghiệp vụ việc cạnh tranh Theo quy định Khoản Điều 9, Điều 11, Điều 18 19 Luật Cạnh tranh, thị phần sở để xác định liệu doanh nghiệp tham gia thỏa thuận hạn chế cạnh tranh có bị cấm thực thỏa thuận hay không; xác định vị trí thống lĩnh thị trường doanh nghiệp/nhóm doanh nghiệp; xác định trường hợp tập trung kinh tế bị cấm trường hợp doanh nghiệp tập trung kinh tế cần phải thông báo cho Cục Quản lý Cạnh tranh trước tiến hành Thứ hai, xác định thị trường liên quan sở quan để xác định hai doanh nghiệp có phải đối thủ cạnh tranh hay không Các doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh doanh nghiệp hoạt động thị trường liên quan Thứ ba, xác định thị trường liên quan giúp cho việc xác định mức độ gây hạn chế cạnh tranh hành vi vi phạm quy định Luật Cạnh tranh gây Câu Những lí thuyết kinh tế ứng dụng cách xác định thị trường liên quan theo luât cạnh tranh 2004? Lý thuyết cung cầu (Khả thay cung hàng hóa, dịch vụ; Khả thay cầu hàng hóa, dịch vụ…), – Lý thuyết giá trị (Chất lượng hàng hóa, dịch vụ; đặc tính lý, hóa, kỹ thuật hàng hóa; giá trị sử dụng hàng hóa; giá hàng hóa, dịch vụ…) Câu So sánh hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi hạn chế cạnh tranh? Sự khác biệt hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhận biết thông qua xem xét chất tác động hành vi Hành vi hạn chế cạnh tranh có tác động tới môi trường cạnh tranh nói chung, ảnh hưởng tới nhiều doanh nghiệp sản xuất kinh doanh thị trường Ví dụ, hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh doanh nghiệp A làm ảnh hưởng tới nhiều doanh nghiệp B, C, D….khác thị trường Ngược lại, hành vi cạnh tranh không lành mạnh thông thường liên quan nhắm cụ thể tới một nhóm doanh nghiệp cụ thể Ví dụ: doanh nghiệp A nói xấu doanh nghiệp B, doanh nghiệp A sử dụng dẫn gây nhầm lẫn với sản phẩm doanh nghiệp B… Câu Trường hợp cty CP Thành phố Hồ Chí Minh có giấy dăng ký bán hàng đa cấp Sở Thương mại HCM cấp có chi nhánh Đà Nẵng Chi nhánh Đà Nẵng lại thông báo bán hàng đa cấp môt tỉnh khác Xin hỏi chi nhánh có quyền thông báo bán hàng đa cấp tỉnh khac không? Pháp luật không quy định quyền tổ chức BHĐC chi nhánh công ty Chủ công ty phải có nghĩa vụ thông báo chi nhánh công ty Đà Nẵng thông báo theo ủy quyền./ Câu hậu kinh tế, xã hội lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trừơng ? Theo điều 13 Điều 14 Luật Cạnh tranh có nêu hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường gây hậu kinh tế, xã hội: – Phương hại đến lợi ích người tiêu dùng: Doanh nghiệp lợi dụng vị trí độc quyền, vị thống lĩnh thị trường áp đặt điều kiện bất lợi cho khách hàng như: i) Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý ấn định giá bán tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng; ii) Hạn chế sản xuất , phân phối hàng hóa , dịch vụ, giới hạn thị trường, cản trở phát triển kỹ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng – Gây tình trang bất bình đẳng cạnh tranh doanh nghiệp, gây thiệt hại cho doanh nghiệp khác: Lợi dụng vị thống lĩnh thị trường áp đặt điều kiện thương mại khác kinh doanh; Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, dịch vụ buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng; Lợi dụng vị độc quyền để đơn phương thay đổi hủy bỏ hợp đồng giao kết mà lý đáng; Bán hàng hóa giá thành toàn nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh; Ngăn cản việc tham gia thị trường cảu đối thủ cạnh tranh – Gây thiệt hại Nhà nước: không phát triển khao học công nghệ, lãng phí nguồn lực giảm nguồn thu từ thuế Giảng viên cho tập để làm quen: Cty Thành công Cty chuyên KDXK hàng dệt may chiếm 15% thị trg sp may mặc VN Cty ký hợp đồng với Cty may Hòa hợp, có thị phần 20% thị trg sp liên quan Trong thỏa thuận cty có hạn ngạch hàng dệt may cty Thành công đổi hạn nghạch dệt may vào thị trg Mỹ cho Cty Hòa hợp để lấy hạn ngạch vào thị trường Châu Âu Hỏi: Theo Luật cạnh tranh thỏa thuận có vi phạm hay không? giải thích Cty Hòa Hợp sau ký hợp đồng với Cty VinaFashion để cty phân phối sp cty Hòa hợp sản xuất thị trường VN Trong hợp đồng có điều khoản: ” Cty VinaFashion ký hợp đồng cung cấp sp Cty Hòa hợp có giá trị 50 triệu đồng cho khách hàng Tất hợp đồng có giá trị lớn 50 triệu phải thông báo cho Cty Hòa hợp để Cty Hòa hợp trực tiếp ký hợp đồng cung ứng cho khách hàng” Hỏi điều khoản có vi phạm Luật cạnh tranh không? giải thích Bài làm : em tự làm, người rãnh check lại dùm em Thoả thuận phân chi thị trường cty Thành Công Hoà Hợp không vi phạm pháp luật, thoả thuận hạn chế cạnh tranh điều LCT không quy định trường hợp Thoả thuận công ty Hoà hợp công ty Vinafashion vi phạm pháp luật cạnh tranh Căn điểm a, khoản điều 30 NĐ 116/2005, “áp đặt cho doanh nghiệp khác điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hoá, dịch vụ việc đặt điều kiện tiên sau trước ký kết hợp đồng: a) Hạn chế sản xuất, phân phối hàng hoá khác; mua, cung cứng dịch vụ khác không liên quan trực tiếp đến cam kết bên nhận đại lý theo quy định pháp luật đại lý;” Đề thi môn PHÁP LUẬT CẠNH TRANH Câu 1: Nhận định sai? Giải thích sao? a/ Căn để xác định vị trí thống lĩnh DN thị trường liên quan thị phần DN đó? => sai cần phải có yếu tố : có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gấy hạn chế cạnh tranh cách đáng kể b/ Hành vi bán hàng đa cấp bất hành vi DN tổ chức bán hàng đa cấp trái với quy định PL quản lý NN bán hàng đa cấp? => đúng, điều 48 luật cạnh tranh hành vi bán hàng đa cấp bất c/ Trong tố tụng cạnh tranh, CQ quản lý cạnh tranh cần sử dụng chứng bên cung cấp để điều tra vụ việc cạnh tranh? => sai, điều 74, NĐ 116/2005 Cơ quan quản lý cạnh tranh có nghĩa vụ chứng minh hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh trường hợp quy định khoản Điều 65 Luật Cạnh tranh d/ Hành vi DN dùng vũ lực để ép buộc KH phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo Đ.42 LCT năm 2004? e/ Mọi vụ việc cạnh tranh phải điều tra qua hai giai đọan trước đưa hội đồng cạnh tranh g/q? => sai, sau điều tra sơ bộ, điều tra viên phát dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật canh tranh tiến hành điều tra thức vụ việc Nhận định: a) Mọi trường hợp tập trung kinh tế phải làm thủ tục thông báo đến Hội đồng cạnh tranh Cục quản lý cạnh tranh => sai, k1 điều 20 LCT, Trường hợp thị phần kết hợp doanh nghiệp tham gia tập trung kinh tế thấp 30% thị trường liên quan trường hợp doanh nghiệp sau thực tập trung kinh tế thuộc loại doanh nghiệp nhỏ vừa theo quy định pháp luật thông báo b) Một DN bị coi có vị trí thống lĩnh thị trường có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan => Sai , cần phải có yếu tố : có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gấy hạn chế cạnh tranh cách đáng kể c) Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh phải có thành viên Hội đồng cạnh tranh tham gia => sai, có thành viên hội đồng cạnh tranh tham gia d) Chủ tịch hội đồng cạnh tranh có quyền tạm đình phiên điều trần phát Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh có dấu hiệu vi phạm tố tụng cạnh tranh => sai, xem thêm điều 85 LCT e) Bộ trưởng Công thương có quyền giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh => sai vì, Trường hợp không trí phần toàn nội dung định xử lý vụ việc cạnh tranh Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh, bên có quyền khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ công thương.( điều 107 LCT) Câu (5 đ) Hãy so sánh địa vị pháp lý Hội đồng cạnh tranh Cục quản lý cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh quan Chính phủ thành lập Hội đồng cạnh tranh có từ mười đến mười lăm thành viên Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm, miễn nhiệm theo đề nghị Bộ trưởng Bộ công thương Hội đồng cạnh tranh có nhiệm vụ tổ chức xử lý, giải khiếu nại vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh theo quy định Luật – Cục quản lý cạnh tranh Chính phủ định thành lập quy định tổ chức, máy quan quản lý cạnh tranh Cơ quan quản lý cạnh tranh có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây: a) Kiểm soát trình tập trung kinh tế theo quy định Luật này; b) Thụ lý hồ sơ đề nghị hưởng miễn trừ; đề xuất ý kiến để Bộ trưởng Bộ công thương định trình Thủ tướng Chính phủ định; c) Điều tra vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh; d) Xử lý, xử phạt hành vi cạnh tranh không lành mạnh; đ) Các nhiệm vụ khác theo quy định pháp luật Hội đồng cạnh tranh có phải quan hành nhà nước không? Tại sao? Chưa xác định yếu tố sau: – Thứ nhất, xét mặt tổ chức, chưa xác định Hội đồng cạnh tranh trực thuộc Chính phủ hay Bộ Công thương Nghị định số 05/2006/NĐ-CP quy định Hội đồng cạnh tranh quan thực thi quyền lực nhà nước độc lập mà chưa khẳng định rõ ràng trực thuộc quan máy hành pháp – Thứ hai, luận thuyết tảng pháp luật cạnh tranh khẳng định tính độc lập tự tạo tảng vững cho quan quản lý cạnh tranh hoạt động độc lập có hiệu Câu Các hành vi vi phạm quy định thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị xử lý nào? Theo quy định Khoản Điều 9, Điều 11, Điều 18 19 Luật Cạnh tranh, thị phần sở để xác định liệu doanh nghiệp tham gia thỏa thuận hạn chế cạnh tranh có bị cấm thực thỏa thuận hay không; xác định vị trí thống lĩnh thị trường doanh nghiệp/nhóm doanh nghiệp; xác định trường hợp tập trung kinh tế bị cấm trường hợp doanh nghiệp tập trung kinh tế cần phải thông báo cho Cục Quản lý Cạnh tranh trước tiến hành Thứ hai, xác định thị trường liên quan sở quan để xác định hai doanh nghiệp có phải đối thủ cạnh tranh hay không Các doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh doanh nghiệp hoạt động thị trường liên quan Thứ ba, xác định thị trường liên quan giúp cho việc xác định mức độ gây hạn chế cạnh tranh hành vi vi phạm quy định Luật Cạnh tranh gây Câu Những lí thuyết kinh tế ứng dụng cách xác định thị trường liên quan theo luât cạnh tranh 2004? Lý thuyết cung cầu (Khả thay cung hàng hóa, dịch vụ; Khả thay cầu hàng hóa, dịch vụ…), – Lý thuyết giá trị (Chất lượng hàng hóa, dịch vụ; đặc tính lý, hóa, kỹ thuật hàng hóa; giá trị sử dụng hàng hóa; giá hàng hóa, dịch vụ…) Câu So sánh hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi hạn chế cạnh tranh? Sự khác biệt hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhận biết thông qua xem xét chất tác động hành vi Hành vi hạn chế cạnh tranh có tác động tới môi trường cạnh tranh nói chung, ảnh hưởng tới nhiều doanh nghiệp sản xuất kinh doanh thị trường Ví dụ, hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh doanh nghiệp A làm ảnh hưởng tới nhiều doanh nghiệp B, C, D….khác thị trường Ngược lại, hành vi cạnh tranh không lành mạnh thông thường liên quan nhắm cụ thể tới một nhóm doanh nghiệp cụ thể Ví dụ: doanh nghiệp A nói xấu doanh nghiệp B, doanh nghiệp A sử dụng dẫn gây nhầm lẫn với sản phẩm doanh nghiệp B… Câu Trường hợp cty CP Thành phố Hồ Chí Minh có giấy dăng ký bán hàng đa cấp Sở Thương mại HCM cấp có chi nhánh Đà Nẵng Chi nhánh Đà Nẵng lại thông báo bán hàng đa cấp môt tỉnh khác Xin hỏi chi nhánh có quyền thông báo bán hàng đa cấp tỉnh khac không? Pháp luật không quy định quyền tổ chức BHĐC chi nhánh công ty Chủ công ty phải có nghĩa vụ thông báo chi nhánh công ty Đà Nẵng thông báo theo ủy quyền./ Câu hậu kinh tế, xã hội lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trừơng ? Theo điều 13 Điều 14 Luật Cạnh tranh có nêu hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường gây hậu kinh tế, xã hội: – Phương hại đến lợi ích người tiêu dùng: Doanh nghiệp lợi dụng vị trí độc quyền, vị thống lĩnh thị trường áp đặt điều kiện bất lợi cho khách hàng như: i) Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý ấn định giá bán tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng; ii) Hạn chế sản xuất , phân phối hàng hóa , dịch vụ, giới hạn thị trường, cản trở phát triển kỹ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng – Gây tình trang bất bình đẳng cạnh tranh doanh nghiệp, gây thiệt hại cho doanh nghiệp khác: Lợi dụng vị thống lĩnh thị trường áp đặt điều kiện thương mại khác kinh doanh; Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, dịch vụ buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng; Lợi dụng vị độc quyền để đơn phương thay đổi hủy bỏ hợp đồng giao kết mà lý đáng; Bán hàng hóa giá thành toàn nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh; Ngăn cản việc tham gia thị trường cảu đối thủ cạnh tranh – Gây thiệt hại Nhà nước: không phát triển khao học công nghệ, lãng phí nguồn lực giảm nguồn thu từ thuế Giảng viên cho tập để làm quen: Cty Thành công Cty chuyên KDXK hàng dệt may chiếm 15% thị trg sp may mặc VN Cty ký hợp đồng với Cty may Hòa hợp, có thị phần 20% thị trg sp liên quan Trong thỏa thuận cty có hạn ngạch hàng dệt may cty Thành công đổi hạn nghạch dệt may vào thị trg Mỹ cho Cty Hòa hợp để lấy hạn ngạch vào thị trường Châu Âu Hỏi: Theo Luật cạnh tranh thỏa thuận có vi phạm hay không? giải thích Cty Hòa Hợp sau ký hợp đồng với Cty VinaFashion để cty phân phối sp cty Hòa hợp sản xuất thị trường VN Trong hợp đồng có điều khoản: ” Cty VinaFashion ký hợp đồng cung cấp sp Cty Hòa hợp có giá trị 50 triệu đồng cho khách hàng Tất hợp đồng có giá trị lớn 50 triệu phải thông báo cho Cty Hòa hợp để Cty Hòa hợp trực tiếp ký hợp đồng cung ứng cho khách hàng” Hỏi điều khoản có vi phạm Luật cạnh tranh không? giải thích Bài làm : em tự làm, người rãnh check lại dùm em Thoả thuận phân chi thị trường cty Thành Công Hoà Hợp không vi phạm pháp luật, thoả thuận hạn chế cạnh tranh điều LCT không quy định trường hợp Thoả thuận công ty Hoà hợp công ty Vinafashion vi phạm pháp luật cạnh tranh Căn điểm a, khoản điều 30 NĐ 116/2005, “áp đặt cho doanh nghiệp khác điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hoá, dịch vụ việc đặt điều kiện tiên sau trước ký kết hợp đồng: a) Hạn chế sản xuất, phân phối hàng hoá khác; mua, cung cứng dịch vụ khác không liên quan trực tiếp đến cam kết bên nhận đại lý theo quy định pháp luật đại lý;” Đề thi môn PHÁP LUẬT CẠNH TRANH Câu 1: Nhận định sai? Giải thích sao? a/ Căn để xác định vị trí thống lĩnh nột DN thị trường liên quan thị phần DN đó? b/ Hành vi bán hàng đa cấp bất hia2nh vi cảu DN tổ chức bán hàng đa cấp trái với quy định PL quản lý NN bán hàng đa cấp? c/ Trong tố tụng cạnh tranh, CQ quản lý cạnh tarnh cần sử dụng chứng bên cung cấp để điều tra vụ việc cạnh tranh? d/ Hành vi DN dùng vũ lực để ép buộc KH phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo Đ.42 LCT năm 2004? e/ Mọi vụ việc cạnh tranh phải điều tra qua hai giai đọan trước đưa hội đồng cạnh tranh g/q? Câu 2: Anh chị xác định phân biệt hành vi lạm dụng quyền lực thị trường gây thiệt hại cho DN đối thủ để trì cố vị trí DN thực hành vi? Hành vi lạm dụng vị tri thống lĩnh xem xét cho hưởng miễn trừ ko? Vì sao? Đề thi Luật cạnh tranh Lớp QT 31B Thời gian 90′ Được sử dụng tài liệu Câu (4 điểm): Nhận định giải thích Pháp luật cạnh tranh loại pháp luật chủ yếu mang tính ngăn cấm, can thiệp Mọi hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm vào đối thủ cạnh tranh DN Tất trường hợp tập trung kinh tế phải kiểm soát quan quản lý cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh quốc gia quan có thẩm quyền cao xử lý vi phạm pháp luật cạnh tranh Câu (3 điểm) Hãy xác định phân biệt hành vi lạm dụng quyền lực thị trường để ngăn cản loại bỏ đối thủ cạnh tranh theo pháp luật cạnh tranh VN Câu (3 điểm) Các hành vi sau có vi phạm pháp luật cạnhtra nh hay không? Tại sao? Công ty A có thị phần 35% thị trường liên quan đưa định tỷ lệ giảm giá khác cho đại lý địa bàn khác Sáu công ty sản xuất, lắp ráp máy tính VN có thị phần 30% thị trường liên quan ký thỏa thuận hợp tác lắp rápmaáy tính giá rẻ với thương hiệu chung ấn định giá bán loại máy tính phải triệu đồng Đề thi Luật cạnh tranh lớp HS31A Thời gian 90 phút Được sử dụng tài liệu câu : nhận định sau hay sai ? giải thích ? Pháp luật cạnh tranh có mục đích trực tiếp nhằm nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp Khi xác định hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh doanh nghiệp , không cần xem xét hậu , thiệt hại cụ thể Năm doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị phần kết hợp chúng chiếm 75% thị trường liên quan Bất kì tổ chức , cá nhân có quyền khiếu nại đến quan quản lý cạnh tranh câu 2: Hãy phân biệt hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi hạn chế cạnh tranh câu 3: cho biết hành vi sau có vi phạm pháp luật cạnh tranh hay không ? a Nhận thấy công ty A sản xuất loại gạch men AKIRA tiếng thị trường , công ty chuyên kinh doanh vật liệu xây dựng thành lập lấy tên TAKIRA Co Ltd., b Công ty X sản xuất nước giải khát có ga có thị phần 40% thị trường liên quan đưa chương trình khuyến mại cho đại lý mua thùng nước giải khát có ga tặng thùng Điều tra cho thấy thực chương trình , giá bán lẻ chai nước giải khát có ga công ty X thấp giá thành toàn Đề thi hết môn Luật cạnh tranh Khoá 31 Khoa Pháp luật Kinh tế Thời gian làm bài: 60 phút Câu 1: Khẳng định sau hay sai (không phải giải thích sao) a Luật Cạnh tranh (2004) không áp dụng quan nhà nước, tổ chức xã hội b Theo Luật Cạnh tranh (2004), hành vi hạn chế cạnh tranh hưởng miễn trừ c Bộ trưởng Bộ Công thương có quyền giải khiếu nại định xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh Cục quản lý cạnh tranh d Khi hành vi kinh doanh điều chỉnh Luật Cạnh tranh (2004) Luật khác Luật Cạnh tranh ưu tiên áp dụng đ Pháp luật hành Việt Nam cấm doanh nghiệp nhóm doanh nghiệp bán hàng cung ứng dịch vụ giá thành toàn nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh e Các doanh nghiệp tự tập trung kinh tế sau thực thuộc diện doanh nghiệp nhỏ vừa theo quy định pháp luật Câu 2: Vận dụng quy định Luật Cạnh tranh (2004) ý kiến anh, chị tình sau (Giải thích ngắn gọn) a Để tham gia đấu thầu cho dự án X (một dự án mời thầu công khai), đối thủ cạnh tranh A, B, C thông báo cho giá dự thầu tiền VNĐ dự án tương tự trước b Trong hợp đồng đại lý có điều khoản: “Bên đại lý không sản xuất không bán sản phẩm cạnh tranh theo thoả thuận vòng năm kể từ ngày thoả thuận hết hiệu lực” c Công ty A có thị phần 35% thị trường đồ uống có ga loại đóng chai Việt Nam Công ty có chào giá cho sản phẩm X khách hàng – Khách hàng A: 20.000 chai – 5.000/chai (giá đặc biệt) – Khách hàng B: 20.000 chai – 10.000/chai Câu 3: Bằng quy định Luật Cạnh tranh (2004), chứng minh Luật cạnh tranh Việt Nam có phân biệt rõ việc điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh Đề Thi Pháp luật cạnh tranh lớp tm, ds 33b thời gian làm 90 phút sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật câu 1: 5đ nhận định sau hay sai? giải thích Hành vi quảng cáo so sánh bị coi hành vi cạnh tranh không lành mạnh thông tin đượcsử dụng để so sánh không trung thực nhận kết điều tra từ cục quản lý cạnh tranh, hội đồng cạnh tranh phải tổ chức phiên điều trần để xem xét kết điều tra định xử lý vụ việc Cục quản lý cạnh tranh tiến hành điều tra vụ việc cạnh tranh có đơn yêu cầu doanh nghiệp có liên quan Hội đồng cạnh tranh điều tra xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh Nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường không thanm gia vào thoả thuận hạn chế cạnh tranh quy định điều luật cạnh tranh câu (5đ) Do chi phí sản xuất VN tăng cao, công ty thép A đặt công ty Trung Quốc tỉnh Quảng Tây gia công sản xuất sắt xây dựng theo tiêu chuẩn Việt Nam dán nhãn hiệu thép của công ty A.Nhờ công ty thép A bán sắt xâydựng VN với giá thấp thị trường Theo gương công ty A, công ty sản xuất thép khác B C đặt Trung Quốc gia công với A tạo chạy đua giảm giá sắt xây dựng lòng khách hàng Tuy nhiên, doanh nghiệp sản xuất thép lại, chiếm khoảng 78% thị trường sắt- xây dựng mặt cáo buộc công ty A, B, C vi phạm luật cạnh tranh, mặt khác đồng ý thực giá bán tối thiểu chung (giá sàn).Theo yêu cầu doanh nghiệp này, hiệp hội nhà sản xuất thép VN làm đơn kiến nghị phủ qui định thực giá sàn sắt xây dựng Tổng giám đốc công ty A cảm thấy lo lắng muốn bạn tư vấn” Công ty A có vị phạm luật cạnh tranh không? giải thích Các doanh nghiệp lại có vi phạm luật cạnh tranh không? sao? Công ty A có phải thực giá sàn không? ĐỀ THI MÔN PHÁP LỤÂT CẠNH TRANH thời gian làm 90 phút lớp quốc tế 33b câu 1: Những nhận định sau hay sai? giải thích? a Căn để xác định vị trí thống lĩnh doanh nghiệp thị trường liên quan thị phần doanh nghiệp b Hành vi bán hàng đa cấp bất hành vi bán hàng trái với quy định pháp luật điều chỉnh hoạt động c Cục quản lý cạnh tranh quan quản lý cạnh tranh xử lý hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh Việt Nam Câu 2: Hãy xác định phân biệt hành vi lạm dụng quyền lực thị trường gây thiệt hại trực tiếp cho đối thủ cạnh tranh để trì củng cố vị trí doanh nghiệp thực hành vi câu 3: Công ty A công ty có quyền cung cấp xăng máy bay sân bay Vịêt Nam Do giá xăng dầu quốc tế tăng, công ty A yêu cầu hãng hàng không B chấp nhận tăng giá bàn so với giá hợp đồng ký trước Hãng hàng không B không đồng ý với lý công ty A không áp dụng giá cho công ty C Sau công ty A đột ngột ngừng cấp xăng cho hãng hàng không B khiến toàn chuyến bay hãng hàng không B không thực câu hỏi a Công ty A có vi phạm pháp luật cạnh tranh không? sao? b Trong trường hợp hành vi công ty A gây thiệt hại cho hãng hàng không B hãng hàng không B có quyền yêu cầu quan thực thi luật cạnh tranh giải yêu cầu bồi thường thiệt hại không? giải thích sao? Đề thi Luật Cạnh Tranh lớp TM31A Thời gian 75 phút Được sử dụng tài liệu câu (3d) Hãy phân tích dấu hiệu để nhận dạng hành vi bán hàng đa cấp bất cho biết hành vi bị cấm câu 2(3d) : Nhận định sau hay sai giải thích d/ Mọi hành vi có mục đích hạn chế cạnh tranh bị cấm e/ Việc bên mời thấy tiết lộ thông tin hồ sơ dự thầu bên dự bên dự thầu cho bên dự thầu khác để bên chỉnh sửa hồ sơ dự thầu nhằm mục đích thắng thầu bị coi hành vi thông đồng đấu thầu quy định K8D8 Luật cạnh tranh f/ hành vi sáp nhập doanh nghiệp phải tiến hành thủ tục tập trung kinh tế quan quản lý cạnh tranh Câu 3: Hãy cho biết có hành vi vi phạm luật Cạnh tranh tình sau ko? Nếu có hành vi nêu rõ biện pháp xử lý hành vi vi phạm đó: a/ Công ty X doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng có thị phần chiếm 27% thị trường liên quan Cty X kí hợp đồng đại lý với cửa hàng vạt liệu xây dựng Y theo cửa hàng sẻ làm đại lý tiêu thụ vật liệu xây dựng cho cty X Trong hợp đồng có điều khoản ràng buộc cửa hàng Y không làm đại lý tiêu thụ vật liệu xây dựng cho đối thủ cạnh tranh cty X b/ Công ty TNHH A công ty chuyên sản xuất dầu nhớt thị phần chiếm 38% thị trường dầu nhớt VN Do giá dầu thô giới tăng cao, công ty A định tăng giá sản phẩm dầu nhớt sản xuất đồng thời giảm lượng cung hàng hóa thị trường nguồn cung cấp nguyên liệu để công ty A sản xuất dầu nhớ ổn định Cùng thời gian đó, thành viên sáng lập cty A bán hết phần vốn thuộc sở hữu cty A (52% vốn điều lệ cty A) cho cty Z – cty sản xuất dầu nhớt Đức có thị phần khoảng 40% thị trường dầu nhớt Đức Ề THI MÔN PHÁP LUẬT CẠNH TRANH Thời gian làm bài: 75 phút.Câu 1( đ) Những nhận định sau hay sai? sao? a Trong tố tụng vụ việc cạnh tranh, có yêu cầu bồi thường thiệt hại không 100 triệu đồng Hội đồng cạnh tranh quan quản lý cạnh tranh giải với việc xử lý hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh b Điều tra viên vụ việc cạnh tranh đồng thời thành viên Hội đồng Cạnh tranh c Hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo luật cạnh tranh 2004 d Các hành vi vi phạm Luật cạnh tranh 2004 hưởng miễn trừ theo định Bộ trưởng Bộ công thương e Tất thỏa thuận 03 doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh với gia bán hàng hóa, dịch vụ thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm Câu ( đ) Hãy phân tích thủ tục miễn trừ theo pháp luật cạnh tranh Việt Nam Các hành vi hạn chế cạnh tranh hưởng miễn trừ không? Vì sao? Yamaha liên doanh với cờ đỏ/ Sóc Sơn láp ráp xe gắn máy Trong hợp đồng liên doanh hai bên thoả thuận, liên doanh có nhu cầu vay vốn bên Nhật lo liệu, liên doanh có nhu cầu xuất xe máy bên Nhật bao tiêu, liên doanh thay đổi công nghệ mua công nghệ từ nguồn bên Nhật định, bên Việt Nam không liên doanh với đối thủ cạnh tranh với bên Nhật với liên doanh Sau thời gian Cờ đở muốn liên doanh với Jarling/ Trung Quốc để láp ráp xe máy Trung Quốc Hỏi: Cờ Đỏ có vi phạm hợp đồng không? Một doanh nghiệp Thái Lan đăng ký nhãn hiệu nước mắm Phú Quốc Hoa Kỳ năm 1993 Năm 1993 công ty Việt Nam có trụ sở Phú Quốc muốn bán nước mắm hiệu sang Hoa Kỳ vi phạm quyền có sẵn Hỏi: Xử lý tình ? Phoóc-môn bánh phở: đầu năm 2000, người yêu phở Bắc Hà sửng sốt biết thường xuyên ăn phở có pha phoóc- môn; hoá chất độc hại cho sức khoẻ thường dùng để ướp xác chết nhà xác bệnh viện Hỏi: Xử lý tình trạng ? Cửa hàng quần áo phố Trần Nhân Tông khó khăn không tiêu thụ hàng hoá, trương biển quảng cáo “Đại hạ giá, giảm 75%” trước cửa hàng liên tục nhiều tháng, nhà bên cạnh thấy liền treo biển “Khai trương – Đại hạ giá” to ấn tượng nhà bên cạnh Hỏi: Làm để xử lý hành vi kể Công ty luật Hà Nội liên tục đăng quảng cáo báo “Mua bán” đề nghị giúp thành lập doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp thông báo hỗ trợ miễn phí năm cho doanh nghiệp sau thành lập Một số công ty luật khác Đông Kinh, Đại La, Thăng Long, Hòan Kiếm…bị khách cho kiểu quảng cáo công ty luật Hà Nội không hợp lý Hỏi: Nhận định anh/ chị tượng này?6 Nước khoáng Waterman gửi cho tất đai lý khách hàng kết giám định so sánh hàm lượng chất khoáng nước khoáng Waterman LaVie, theo nước khoáng Waterman có ưu điểm hẳn LaVie laVie khởi kiện yêu cầu Waterman chấm dứt hành vi cạnh tranh trên, với lý không cạnh tranh so sánh với kết giám định độ tin cậy Hỏi: Cơ sở đơn khởi kiện? Sau thời gian kinh doanh, quán ốc “Ông già” Quảng Bá trở nên tiếng Liền sau nhà hàng xóm mở cửa hàng bán ốc với biển hiệu “Ông già hiệu” Tương tự không phở Thìn hiệu, rượu Làng Vân, thịt chó Vân Đình, bánh đậu xanh Rồng Vàng Hỏi: Làm để lập laị trật tự lĩnh vực ? Cò nhà hàng trước quán phố Tống Duy Tân loại cò dịch vụ khác, ví dụ cò công chứng, cò đổi ngoại tệ lôi kéo khách hàng làm khách hàng không dễ chịu Hỏi: Pháp luật Việt Nam có quy định tượng này? ĐỀ THI MÔN PHÁP LUẬT CẠNH TRANH LỚP QT32A THỜI GIAN LÀM BÀI 90PH SINH VIÊN ĐƯỢC USE TÀI LIỆU CÂU (4 ĐIỂM) Những nhận định sau hay sai? Giải thích sao? Pháp luật cạnh tranh chủ yếu dùng để nhằm bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp Hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo Điều 42 Luật cạnh tranh năm 2004 Các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm thị phần kết hợp thị trường liên quan doanh nghiệp tham gia thỏa thuận từ 30% trở lên Các hành vi vi phạm Luật cạnh tranh năm 2004 hưởng miễn trừ theo định quan có thẩm quyền CÂU (3 ĐIỂM) Phân tích khác biệt địa vị pháp lý Cục quản lý cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh CÂU (3 ĐIỂM) Hãy cho ví dụ (có thể ví dụ giả định) phân tích khả hạn chế cạnh tranh thỏa thuân phân chia thị trường tiêu thụ, nguốn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ theo khoản điều Luật cạnh tranh năm 2004 Đề thi Luật cạnh tranh lớp HS31A Thời gian 90 phút Được sử dụng tài liệu câu : nhận định sau hay sai ? giải thích ? Pháp luật cạnh tranh có mục đích trực tiếp nhằm nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp Khi xác định hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh doanh nghiệp , không cần xem xét hậu , thiệt hại cụ thể Năm doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị phần kết hợp chúng chiếm 75% thị trường liên quan Bất kì tổ chức , cá nhân có quyền khiếu nại đến quan quản lý cạnh tranh câu 2: Hãy phân biệt hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi hạn chế cạnh tranh câu 3: cho biết hành vi sau có vi phạm pháp luật cạnh tranh hay không ? a Nhận thấy công ty A sản xuất loại gạch men AKIRA tiếng thị trường , công ty chuyên kinh doanh vật liệu xây dựng thành lập lấy tên TAKIRA Co Ltd., b Công ty X sản xuất nước giải khát có ga có thị phần 40% thị trường liên quan đưa chương trình khuyến mại cho đại lý mua thùng nước giải khát có ga tặng thùng Điều tra cho thấy thực chương trình , giá bán lẻ chai nước giải khát có ga công ty X thấp giá thành toàn ... quy định Luật Cạnh tranh (2004), chứng minh Luật cạnh tranh Việt Nam có phân biệt rõ việc điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh Đề Thi Pháp luật cạnh tranh lớp... vấn” Công ty A có vị phạm luật cạnh tranh không? giải thích Các doanh nghiệp lại có vi phạm luật cạnh tranh không? sao? Công ty A có phải thực giá sàn không? ĐỀ THI MÔN PHÁP LỤÂT CẠNH TRANH thời... định xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh Cục quản lý cạnh tranh d Khi hành vi kinh doanh điều chỉnh Luật Cạnh tranh (2004) Luật khác Luật Cạnh tranh ưu tiên áp dụng đ Pháp luật hành Việt Nam