Các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển đổi cơ cấu cây trồng trên đất trồng mía ở long an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NGỌC CÚC CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CHUYỂN ĐỔI CƠ CẤU CÂY TRỒNG TRÊN ĐẤT TRỒNG MÍA Ở TỈNH LONG AN Chuyên ngành: Kinh tế học M s chuyên ngành: 60 03 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN TIẾN KHAI TP Hồ Chí Minh, Năm 2016 NHẬN XÉT CỦA NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Tiến Khai Học viên: Nguyễn Thị Ngọc Cúc Lớp: ME06B Tên luận văn: “Các yếu t ảnh hưởng đến chuyển đổi cấu trồng đất trồng mía tỉnh Long An” Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2016 Người hướng dẫn khoa học PGS.TS Trần Tiến Khai i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Các yếu t ảnh hưởng đến chuyển đổi cấu trồng đất trồng mía tỉnh Long An” công trình nghiên cứu tác giả Ngoài trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công b sử dụng để nhận cấp nơi khác Không có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng nghiên cứu mà không trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp trường đại học sở đào tạo khác Long An, ngày tháng năm 2016 Nguyễn Thị Ngọc Cúc ii LỜI CẢM ƠN Lời tác giả xin gửi lời trân trọng cảm ơn đến Thầy PGS.TS Trần Tiến Khai - Người hướng dẫn khoa học tác giả Thầy đ nhiệt tình hướng dẫn định hướng mặt khoa học cho tác giả su t trình thực nghiên cứu luận văn Đồng thời, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Mở TP.Hồ Chí Minh Quý Thầy, Cô Khoa Đào tạo Sau Đại học đ truyền đạt kiến thức, phương pháp kinh nghiệm nghiên cứu quý báu cho tác giả su t trình học tập trường Xin gửi lời cảm ơn đến quan Sở, ngành cấp tỉnh, huyện, x tỉnh Long An đ hợp tác, chia sẻ thông tin, cung cấp cho nhiều nguồn tài liệu quan trọng giúp hoàn thành t t luận văn, đồng thời tác giả xin chân thành cảm ơn đến nông hộ đ tạo điều kiện thuận lợi để tác giả thu thập liệu Cu i cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp đ động viên, ủng hộ tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả trình học tập thực nghiên cứu TP Hồ Chí Minh, ngày… tháng năm 2016 Nguyễn Thị Ngọc Cúc iii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển đổi cấu trồng đất trồng mía tỉnh Long An” thực nhằm xác định yếu t ảnh hưởng đến định chuyển đổi cấu trồng hộ trồng mía tỉnh Long An Qua đó, đề xuất giải pháp nhằm góp phần tăng cường hạn chế ảnh hưởng yếu t đến chuyển đổi cấu trồng hộ trồng mía tỉnh Long An Nghiên cứu thực qua hai giai đoạn nghiên cứu sơ nghiên cứu thức Nghiên cứu sơ thực thông qua bảng câu hỏi phác thảo, tiến hành vấn thử nông hộ huyện Bến Lức, tỉnh Long An, từ hoàn chỉnh bảng câu hỏi điều tra thức đưa mô hình nghiên cứu Nghiên cứu thức thực phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua khảo sát thức, với kích thước mẫu hợp lệ thu có giá trị sử dụng 198/200 mẫu 03 x thuộc huyện Bến Lức, tỉnh Long An làm đại diện cho tổng thể nghiên cứu, khảo sát thực từ tháng 5-6/2016 Dữ liệu sau thu thập phân tích th ng kê mô tả phân tích hồi quy Binary Logistic Kết hồi quy Binary Logistic thực s kiểm định mô hình, cho thấy có 08 nhân t ảnh hưởng đến định chuyển đổi trồng nông hộ địa bàn tỉnh Long An theo thứ tự tác động nhân t gồm: Dịch vụ hỗ trợ chuyển giao công nghệ, Tiếp cận tín dụng, Tham gia cộng đồng nắm giữ công nghệ, Trình độ học vấn, Lợi nhuận kỳ vọng, Quy mô v n lưu động hộ, Tuổi chủ hộ, Quy mô hộ với mức ý nghĩa th ng kê 1% 10% Dựa vào kết nghiên cứu, tác giả đưa s khuyến nghị đ i với quyền địa phương đ i với nông hộ dựa biến có ý nghĩa th ng kê mô hình nghiên cứu để góp phần tăng cường hạn chế ảnh hưởng yếu t đến chuyển đổi trồng hộ trồng mía tỉnh Long An iv MỤC LỤC Trang NHẬN XÉT CỦA NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC i LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv MỤC LỤC v DANH MỤC BẢNG x DANH MỤC HÌNH xii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT xiii CHƢƠNG PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Giới hạn phạm vi nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ NGHIÊN CỨU TRƢỚC 2.1 Khái niệm cấu trồng 2.2 Chuyển đổi cấu trồng 2.3 Vai trò cấu trồng 2.4 Các lý thuyết liên quan đề tài nghiên cứu 2.4.1 Bản chất thị trường nông nghiệp 2.4.2 Thay đổi công nghệ 2.4.3 Sự cải tiến 2.4.4 Chấp nhận công nghệ 2.4.5 Yếu tố định mức độ hành vi chấp nhận nông hộ 10 2.4.6 Sử dụng đầu vào tối ưu lợi nhuận thu từ đầu vào v 11 2.4.7 Lý thuyết đầu vào đầu 12 2.4.8 Lý thuyết hiệu kinh tế 13 2.4.9 Các tiêu đo lường hiệu kinh tế 14 2.4.10 Lợi nhuận kỳ vọng 14 2.5 Các nghiên cứu trước liên quan 15 CHƢƠNG TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Điều kiện tự nhiên, nguồn nhân lực 25 3.1.1 Điều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu 25 3.1.2 Nguồn nhân lực 27 3.1.3 Hệ thống giao thông, thủy lợi 27 3.2 Tình hình sản xuất vùng nghiên cứu 28 3.2.1 Cây mía 28 3.2.2 Cây chanh 29 3.2.3 Cây trồng khác 30 3.3 Quy trình nghiên cứu 31 3.4 Phương pháp nghiên cứu 31 3.4.1 Nghiên cứu sơ 31 3.4.2 Nghiên cứu thức 32 3.4.3 Mô hình nghiên cứu 33 3.4.3.1 Mô hình nghiên cứu 33 3.4.3.2 Mô tả biến mô hình nghiên cứu 34 3.4.3.3 Điểm mô hình nghiên cứu 38 3.5 Dữ liệu nghiên cứu 38 3.5.1 Cách tiếp cận liệu nghiên cứu 38 3.5.1.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 38 3.5.1.2 Phương pháp điều tra, thu thập liệu 38 3.5.2 Mẫu nghiên cứu 39 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 40 vi 3.6 Phân tích liệu kiểm định 40 3.6.1 Phân tích thống kê mô tả liệu 40 3.6.2 Các kiểm định mô hình nghiên cứu 40 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 42 4.2 Thực trạng định cấu trồng nông hộ 42 4.2.1 Thống kê số hộ chuyển đổi trồng 42 4.2.2 Lý hộ chuyển đổi trồng 43 4.2.3 Thời gian hộ chuyển đổi trồng 43 4.2.4 Lý hộ không chuyển đổi trồng 44 4.2.5 Thực trạng chuyển đổi cấu trồng nông hộ 45 4.3 Th ng kê mô tả biến mô hình 46 4.3.1 Quyết định chuyển đổi trồng nhóm nhân tố thuộc điều kiện hộ 46 4.3.2 Quyết định chuyển đổi trồng với nhân tố thuộc nhóm điều kiện công nghệ thông tin công nghệ 51 4.3.3 Quyết định chuyển đổi trồng với nhân tố thuộc nhóm yếu tố vốn xã hội 54 4.3.4 Quyết định chuyển đổi trồng với nhân tố thuộc nhóm yếu tố thị trường 56 4.4 Kiểm định tương quan 60 4.5 Các yếu t ảnh hưởng đến định chuyển đổi trồng hộ gia đình 60 4.5.1 Kiểm định ý nghĩa hệ số hồi qui 60 4.5.2 Kiểm định mức độ phù hợp tổng quát mô hình 62 4.5.3 Kiểm định khả giải thích mô hình 62 4.5.4 Kiểm định mức độ dự báo xác mô hình 62 4.5.5 Phân tích kết hồi quy Binary Logistic 63 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 73 5.1 Kết luận 73 5.2 Khuyến nghị 74 vii 5.2.1 Đối với quyền địa phương 74 5.2.2 Đối với hộ gia đình 75 5.3 Hạn chế đề tài 76 5.4 Đề xuất hướng nghiên cứu 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 Tài liệu tham khảo tiếng Anh 78 Tài liệu tham khảo tiếng Việt 80 PHỤ LỤC 83 Phụ lục Phiếu khảo sát nông hộ 83 Phụ lục So sánh hiệu mía so với s trồng khác 88 Phụ lục Kết th ng kê kết hồi quy 89 Phụ lục 3.1 Th ng kê địa bàn khảo sát 89 Phụ lục 3.2 Th ng kê s hộ chuyển đổi trồng 89 Phụ lục 3.3 Th ng kê lý hộ chuyển đổi trồng 89 Phụ lục 3.4 Th ng kê thời gian chuyển đổi trồng 90 Phụ lục 3.5 Thực trạng chuyển đổi cấu trồng nông hộ theo diện tích đất 90 Phụ lục 3.6 Th ng kê cấu trồng trước sau chuyển đổi theo nhóm diện tích đất 91 Phụ lục 3.7 Th ng kê mô tả biến mô hình nghiên cứu 92 Phụ lục 3.8 Th ng kê tỷ lệ v n đầu tư vào sản xuất nông hộ 92 Phụ lục 3.9 Hỗ trợ quyền địa phương theo định chuyển đổi 93 Phụ lục 3.10 Th ng kê khả chia sẻ công nghệ cộng đồng theo định chuyển đổi 93 Phụ lục 3.11 Th ng kê tham gia hộ với cộng đồng nắm giữ công nghệ theo định chuyển đổi 93 Phụ lục 3.12 Th ng kê giá công nghệ (triệu đồng/ha) 94 Phụ lục 3.13 Th ng kê lợi nhuận kỳ vọng đ i với trồng chuyển đổi (%) 95 Phụ lục 3.14 Hình thức tiếp cận thông tin trồng nông hộ viii 95 Phụ lục 3.15 Đánh giá giá bán thị trường sản phẩm thu hoạch theo định chuyển đổi 96 Phụ lục 3.16 Khả tiếp cận thông tin đầu theo định chuyển đổi 96 Phụ lục 3.17 Quyết định hộ đ i với chuyển đổi trồng thời gian tới 96 Phụ lục 3.18 Ma trận biến độc lập 97 Phụ lục 3.19 Mức độ dự báo xác mô hình theo hộ không chuyển đổi98 Phụ lục 3.20 Kết hồi quy theo định hộ không chuyển đổi 98 Phụ lục 3.21 Dự báo khả tham gia chuyển đổi hộ theo yếu t tác động 99 ix 16 17 18 19 20 21 22 S năm thay đổi trồng  năm ng/Bà cách thời điểm  năm là:  năm  năm  Khác:……….năm Niên vụ năm trước  Mía (……ha) ng/Bà trồng loại  Chanh (…….ha) diện tích bao nhiêu?  Ổi (…….ha) (Nếu trồng nhiều loại chọn  Mì (…….ha) nhiều đáp án)  Đu đủ (…….ha)  Khoai loại (…….ha)  Rau (…….ha)  Khác (kể ra)……………………………… ……………………………………(…….ha) Lý ng/Bà thay đổi  Chăm sóc dễ dàng trồng gì?  Điều kiện tự nhiên thuận lợi (đất đai, nguồn (Có thể chọn nhiều đáp án) nước, thời tiết)  Thời gian thu hoạch ngắn  Hưởng ứng phong trào  Mong mu n có lợi nhuận cao  Giá ổn định  Có đầu ổn định (thương lái thu mua)  Sản phẩm dễ tiêu thụ thị trường ng/Bà thường đầu tư cho  V n vay ngân hàng/tổ chức tín dụng (….%) trồng nguồn v n nào?  V n tự có gia đình (….%) Và chiếm %  V n hỗ trợ nhà nước (….%) tổng v n đầu tư?  V n ứng trước công ty bao tiêu sản (Có thể chọn nhiều đáp án) phẩm (….%)  V n vay, mượn từ người khác (….%)  Khác (kể ra)……………………… (….%) ng/Bà đánh giá  Thuận lợi, dễ dàng việc tiếp cận v n vay từ ngân  Không thuận lợi hàng vay tổ chức tín Lý không:………………………………… dụng? Đến mùa thu hoạch, sản phẩm  Thương lái không sẵn sàng đến mua bán ng/Bà có thương  Thương lái không sẵn sàng đến mua lái sẵn sàng đến thu mua  Thương lái đến mua (bình thường)  Thương lái sẵn sàng đến mua không?  Thương lái sẵn sàng đến mua (Mức độ: từ – Không sẵn sàng; đến - sẵn sàng) ng/Bà nhận thấy sản phẩm  Rất khó bán thị trường trồng đến mùa thu  Khó bán thị trường hoạch bán thị trường  Bán thị trường (bình thường) 85 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 không? (Mức độ: từ – Rất khó bán được; đến – Rất dễ dàng bán được) ng/Bà có tiếp cận thông tin đầu ra, giá trồng không? Nếu có tiếp cận thông tin loại trồng thông qua hình thức nào? (Có thể chọn nhiều đáp án) ng/Bà đánh giá giá sản phẩm thu hoạch loại trồng nào? (Mức độ: từ – Giá thấp; đến 5: giá khả quan) Giá bán loại ng/Bà trồng định? ng/Bà có nhận chia sẻ kỹ thuật (công nghệ) trồng từ người xung quanh có kinh nghiệm không? ng/Bà có sẵn sàng tham gia chia sẻ kinh nghiệm thân kỹ thuật (công nghệ) trồng cho người xung quanh không? ng/Bà có tiếp cận dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật (công nghệ) thông qua công ty tư vấn trung tâm khuyến nông đ i với trồng chuyển đổi không? ng/Bà có nhận hỗ trợ từ quyền địa phương chuyển đổi trồng không? S tiền lời kỳ vọng/mong mu n ng/Bà chuyển đổi trồng tăng so với trồng cũ là: S tiền mà ng/Bà trả/hoặc dự kiến phải bỏ cho  Dễ dàng bán thị trường  Rất dễ dàng bán thị trường  Có  Không Lý không:………………………………  Trên sách, báo  Trên đài phát thanh, tivi  Từ thương lái  Từ công ty thu mua  Khác (ghi rõ)…………………………  Giá bán thấp  Giá bán thấp  Giá bán chấp nhận (bình thường)  Giá bán khả quan  Giá bán khả quan  Do thị trường định  Do thương lái định  Do thỏa thuận người bán – người mua  Do người bán định  Có  Không  Có  Không  Có  Không  Có Kể ra:………………………………  Không Lý không:…………………… Tăng……… triệu đồng/…… ha/1 năm Tăng khoảng … % …………………… triệu đồng/…………ha 86 33 34 việc học hỏi, tiếp cận kỹ thuật (công nghệ) cho trồng S tiền phải bỏ ra/ dự kiến phải bỏ để đầu tư kỹ thuật (công nghệ) cho trồng chuyển đổi (gọi giá công nghệ) Trong thời gian tới ng/Bà có mu n chuyển đổi sang trồng khác không? Tổng chi phí đầu tư (máy cày, máy bơm, mua gi ng, phân bón…): ………….triệu đồng/……ha  Có Là gì?…………………………  Không Lý không:………………… ng/Bà có đề xuất, kiến nghị để gia đình ổn định, an tâm sản xuất trồng? ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Cảm ơn hợp tác Quý ng/Bà 87 Phụ lục So sánh hiệu mía so với số trồng khác Tính bình quân cho (1.000 đồng) Chỉ tiêu Sản lƣợng (tấn) Gía trị sản lƣợng Chi phí sản xuất Lợi nhuận Thu nhập Lao động (Công) Lãi/ chi phí (%) MÔ HÌNH CÂY HÀNG NĂM Nhóm chuyên trồng mía Mía trồng H Bến Lức 63,75 72,4 68.033 40.612 27.421 37.913 138 68 82 77.900 43.811 34.089 45.758 152 78 Mía trồng H Đức Hòa 66,1 62.158 39.437 22.721 33.126 136 58 Mía trồng H Đức Huệ 64,5 60.630 40.043 20.587 31.257 140 51 vụ lúa (Đông Xuân - Hè Thu) 57.600 34.805 22.795 32.859 102 65 Khoai mì 50.000 23.955 26.045 34.141 91 109 Dưa hấu 92.000 49.510 42.490 64.490 275 86 Khoai mỡ 72.000 38.040 33.960 48.360 180 89 70.000 40.048 29.952 38.712 119 75 Chanh 104.000 41.670 62.330 76.134 180 150 Đu đủ 86.400 41.750 44.650 57.026 160 107 Mía trồng H Thủ Thừa Nhóm hàng năm khác MÔ HÌNH CÂY LÂU NĂM Cây ăn Thơm (dứa) Nguồn: Số liệu điều tra Cục thống kê Sở Tài năm 2014 88 Phụ lục Kết thống kê kết hồi quy Phụ lục 3.1 Th ng kê địa bàn khảo sát Quyết định chuyển đổi Địa hộ (x ) Bình Đức Lương Hòa Thạnh Lợi Tổng cộng Không chuyển đổi S hộ Tỷ lệ % 24 19 48 91 Chuyển đổi S hộ Tỷ lệ % 26,4% 20,9% 52,7% 100,0% 70 26 11 107 Tổng cộng S hộ Tỷ lệ % 65,4% 24,3% 10,3% 100,0% 94 45 59 198 47,5% 22,7% 29,8% 100,0% Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.2 Th ng kê s hộ chuyển đổi trồng S hộ Chuyển đổi Không chuyển đổi Tổng cộng Tỷ lệ % 107 91 198 54 46 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.3 Th ng kê lý hộ chuyển đổi trồng Trả lời Lý chuyển đổi N Chăm sóc dễ dàng Điều kiện tự nhiên thuận lợi Thời gian thu hoạch ngắn Theo phong trào Lợi nhuận cao Giá ổn định Đầu ổn định Sản phẩm dễ tiêu thụ Tổng cộng 38 14 14 64 34 33 18 219 Tỷ lệ % % tổng s hộ khảo sát 17,4 6,4 6,4 1,8 29,2 15,5 15,1 8,2 100,0 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 89 35,5 13,1 13,1 3,7 59,8 31,8 30,8 16,8 204,7 Phụ lục 3.4 Th ng kê thời gian chuyển đổi trồng Thời gian (năm) S hộ 1-2 năm 3-4 năm 5-9 năm Tổng cộng Tỷ lệ % 35 50 22 107 32,7 46,7 20,6 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.5 Thực trạng chuyển đổi cấu trồng nông hộ theo diện tích đất Không chuyển đổi Cây trồng Tỷ lệ Lượt % Mía Chanh Ổi Mì Đu đủ Khoai Rau Khác Trước chuyển đổi Sau chuyển đổi Tổng cộng Lượt Tỷ lệ % Lượt Tỷ lệ % 20 18,7 20 Tổng cộng Lượt Tỷ lệ % Lượt 10,1 77 72,0 77 38,9 Tỷ lệ % > 91 100 87 81,3 178 89,9 30 28,0 121 61,1 Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100 91 100 97 90,7 188 94,9 26 24,3 117 59,1 10 9,3 10 5,1 81 75,7 81 40,9 > Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100 91 100 106 99,1 197 100 100 93,5 191 96,5 0,9 0,5 6,5 3,5 > Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100,0 > 91 100 88 19 82,2 17,8 179 19 90,4 9,6 96 11 89,7 10,3 187 11 94,4 5,6 Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100 91 100 107 100 198 100 104 97,2 195 98,5 2,8 1,5 > Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100 91 100 107 100 198 100 106 99,1 197 99,5 0,9 0,5 > Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100 91 100 107 100 198 100 106 99,1 197 99,5 0,9 0,5 > Tổng 91 100 107 100 198 100 107 100 198 100 91 100 106 99,1 197 100 100 93,5 191 96,5 0,9 0,5 6,5 3,5 107 100 198 100 107 100 198 100 > Tổng 91 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 90 Phụ lục 3.6 Th ng kê cấu trồng trước sau chuyển đổi theo nhóm diện tích đất Diện tích Không = < Mía 1,1-3 >3 Tổng Không = < Chanh 1,1-3 >3 Tổng Không = < Ổi 1,1-3 >3 Tổng Không = < Mì 1,1-3 >3 Tổng Không = < Đu đủ 1,1-3 >3 Tổng Không = < Khoai 1,1-3 >3 Tổng Không = < Rau 1,1-3 >3 Tổng Khác Không Không chuyển đổi Lượt Tỷ lệ % Trước chuyển đổi Lượt Tỷ lệ % 20 18,7 43 40,2 41 38,3 2,8 107 100 97 90,7 3,7 5,6 28 58 91 91 30,80 63,70 5,50 100 100 91 91 100 100 107 106 100 99,1 0,9 91 91 100 100 107 88 19 91 91 100 100 91 91 Sau chuyển đổi Lượt Tỷ lệ % 77 72,0 26 24,3 3,7 107 26 48 30 107 100 100 24,3 44,9 28,0 2,8 100 93,5 6,5 100 82,2 17,8 107 96 10 100 89,7 9,3 0,9 107 107 100 100 107 104 100 97,2 1,9 0,9 100 100 107 107 100 100 107 106 100 99,1 0,9 91 91 100 100 107 107 100 100 107 106 100 99,1 0,9 91 91 100 100 91 107 106 100 99,1 107 100 100 93,5 = < 1,1-3 >3 Tổng 91 100 0,9 6,5 107 100 107 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.7 Th ng kê mô tả biến mô hình nghiên cứu N Tuổi Giới tính Học vấn Quy mô hộ Quy mô đất V n lưu động Dịch vụ hỗ trợ chuyển giao công nghệ Giá công nghệ Lợi nhuận kỳ vọng Khả chia sẻ công nghệ cộng đồng Tham gia cộng đồng nắm giữ công nghệ Tiếp cận tín dụng Sự sẵn có thương lái Tính tiêu thụ sản phẩm Nhỏ Lớn Mean Độ lệch chuẩn 198 198 198 198 198 198 198 198 198 26 0 0 1,4 10 85 16 100 400 250 52,86 0,78 6,85 4,54 1,60 73,06 0,53 54,56 44,18 13,323 0,417 3,174 1,308 0,829 24,730 0,500 46,359 34,427 198 0,71 0,454 198 0,79 0,410 198 198 198 1 5 0,55 3,66 3,60 0,499 0,879 0,842 Trung bình Độ lệch chuẩn Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.8 Th ng kê tỷ lệ v n đầu tư vào sản xuất nông hộ S hộ Tỷ lệ v Tỷ lệ v Tỷ lệ v Tỷ lệ v Tỷ lệ v n lưu động n vay ngân hàng, tín dụng n hỗ trợ nhà nước n vay mượn n khác 198 198 198 198 198 Nhỏ 0 0 Lớn 100 80 50 100 50 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 92 73,06 22,35 0,76 2,07 1,77 24,73 21,12 5,42 10,44 8,455 Phụ lục 3.9 Hỗ trợ quyền địa phương theo định chuyển đổi Quyết định chuyển đổi Hỗ trợ quyền địa phương Không chuyển đổi S hộ Tỷ lệ % Chuyển đổi S hộ Tổng cộng Tỷ lệ % S hộ Tỷ lệ % Không hỗ trợ 65 71,4 47 43,9 112 56,6 Có hỗ trợ 26 28,6 60 56,1 86 43,4 Tổng cộng 91 100 107 100 198 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.10 Th ng kê khả chia sẻ công nghệ cộng đồng theo định chuyển đổi Khả chia sẻ công nghệ cộng đồng Chuyển đổi S hộ Tỷ lệ % Không nhận chia sẻ 26 24,3 Nhận chia sẻ 81 75,7 107 100 Tổng cộng Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.11 Th ng kê tham gia hộ với cộng đồng nắm giữ công nghệ theo định chuyển đổi Sự tham gia hộ với cộng đồng nắm giữ công nghệ Không tham gia Tham gia Tổng cộng Chuyển đổi S hộ 17 90 15,9 84,1 107 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 93 Tỷ lệ % Phụ lục 3.12 Th ng kê giá công nghệ (triệu đồng/ha) Valid Missing N 198 54,56 41,5 40 46,36 Mean Median Mode Std Deviation Variance 2.149,17 398,6 1,4 400 Range Minimum Maximum Sum 20 40 60 80 100 Percentiles 10.803,4 34,8 40 45 60 400 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 94 Phụ lục 3.13 Th ng kê lợi nhuận kỳ vọng đ i với trồng chuyển đổi (%) Valid Missing N 198 44,18 35 30 34,43 Mean Median Mode Std Deviation Variance 1.185 240 10 250 Range Minimum Maximum Sum 8.748 30 30 40 50 250 20 40 60 80 100 Percentiles Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.14 Hình thức tiếp cận thông tin trồng nông hộ Hình thức tiếp cận thông tin trồng Trên sách, báo Trên ti vi, đài phát Qua thương lái Từ công ty Từ nguồn khác Tổng cộng Trả lời S chọn 31 107 144 19 307 Tỷ lệ % 10,1 34,9 46,9 6,2 2,0 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 95 % tổng s hộ khảo sát 15,7 54,0 72,7 9,6 3,0 155,1 Phụ lục 3.15 Đánh giá giá bán thị trường sản phẩm thu hoạch theo định chuyển đổi Quyết định chuyển đổi Đánh giá giá bán thị trường Không chuyển đổi S hộ Giá bán thấp Tỷ lệ % Chuyển đổi S hộ Tổng cộng Tỷ lệ % S hộ Tỷ lệ % 0,0 0,9 0,5 Giá bán thấp 21 23,1 6,5 28 14,1 Giá bán chấp nhận (trung bình) 61 67,0 60 56,1 121 61,1 Giá bán khả quan 9,9 34 31,8 43 21,7 Giá bán khả quan 0,0 4,7 2,5 91 100 107 100 198 100 Tổng cộng Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.16 Khả tiếp cận thông tin đầu theo định chuyển đổi Khả tiếp cận thông tin đầu Không tiếp cận Có tiếp cận Tổng cộng Quyết định chuyển đổi Không chuyển đổi S hộ 30 61 91 Tỷ lệ % Chuyển đổi S hộ 33,0 67,0 100 15 92 107 Tổng cộng Tỷ lệ % S hộ Tỷ lệ % 14,0 86,0 100 45 153 198 22,7 77,3 100 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.17 Quyết định hộ đ i với chuyển đổi trồng thời gian tới S hộ Không chuyển đổi Có chuyển đổi Tổng cộng Tỷ lệ % 138 60 198 Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016 96 69,7 30,3 100 Phụ lục 3.18 Ma trận biến độc lập Hằng s Hằng s Tuổi Giới tính Học vấn Quy mô hộ Quy mô đất V n lưu động Dịch vụ hỗ trợ chuyển giao công nghệ Giá công nghệ Lợi nhuận kỳ vọng Khả chia sẻ công nghệ cộng đồng Tham gia cộng đồng nắm giữ công nghệ Tiếp cận tín dụng Sự sẵn có thương lái 1,000 Tuổi -0,381 1,000 Giới tính -0,235 0,269 1,000 Học vấn -0,398 0,212 0,102 1,000 Quy mô hộ -0,234 -0,285 -0,144 -0,137 1,000 Quy mô đất 0,024 -0,314 -0,017 -0,177 -0,029 1,000 V n lưu động -0,352 0,185 0,087 -0,201 0,209 0,003 1,000 Dịch vụ hỗ trợ chuyển giao công nghệ -0,028 -0,175 -0,144 0,176 0,040 0,051 -0,104 1,000 Giá công nghệ -0,260 -0,039 0,030 0,004 -0,003 0,196 0,034 -0,032 1,000 Lợi nhuận kỳ vọng -0,160 -0,237 -0,242 0,212 0,079 -0,093 -0,158 0,149 -0,097 1,000 0,000 -0,064 -0,153 0,000 -0,082 -0,069 -0,225 -0,019 0,024 0,033 1,000 -0,223 -0,017 0,102 0,084 -0,037 -0,058 -0,044 0,183 -0,071 0,067 -0,184 1,000 -0,240 -0,109 -0,084 0,272 0,064 -0,064 0,060 -0,017 0,100 0,144 -0,015 0,010 1,000 0,049 0,099 -0,044 -0,134 -0,193 -0,080 -0,052 -0,207 -0,040 -0,154 0,060 -0,029 -0,271 1,000 -0,304 -0,192 -0,052 0,138 0,144 0,064 -0,056 0,121 0,081 0,237 0,018 0,071 0,297 -0,774 Khả chia sẻ công nghệ cộng đồng Tham gia cộng đồng nắm giữ công nghệ Tiếp cận tín dụng Sự sẵn có thương lái Tính tiêu thụ sản phẩm Tính tiêu thụ sản phẩm Nguồn: Phân tích từ số liệu điều tra năm 2016 97 1,000 Phụ lục 3.19 Mức độ dự báo xác mô hình theo hộ không chuyển đổi Chỉ s dự báo Quyết định chuyển đổi Quan sát Không chuyển đổi Step Quyết định chuyển đổi Tỷ lệ % Chuyển đổi Không chuyển đổi 91 Chuyển đổi 107 100 Tỷ lệ dự báo toàn mô hình 54 Nguồn: Phân tích từ số liệu điều tra năm 2016 Phụ lục 3.20 Kết hồi quy theo định hộ không chuyển đổi Variables not in the Equation Biến Tuổi Score 9,05 Sig 0,003 23,52 0,000 7,04 0,008 V n lưu động 23,13 0,000 Dịch vụ hỗ trợ chuyển giao công nghệ 30,28 0,000 Lợi nhuận kỳ vọng 10,51 0,001 Tham gia cộng đồng nắm giữ công nghệ Tiếp cận tín dụng 3,95 24,02 1 0,047 0,000 Overall Statistics 87,56 0,000 Học vấn Quy mô hộ Step Nguồn: Phân tích từ số liệu điều tra năm 2016 98 df Phụ lục 3.21 Dự báo khả tham gia chuyển đổi hộ theo yếu t tác động Hệ số hồi quy STT Tên biến Tuổi Học vấn Quy mô hộ V n lưu động Dịch vụ hỗ trợ chuyển giao công nghệ Lợi nhuận kỳ vọng Tham gia cộng đồng nắm giữ công nghệ Tiếp cận tín dụng Hằng s Khả hộ chuyển đổi -0,036 0,363 -0,358 -0,033 Dự báo Giá trị biến Kịch Kịch 26 85 12 73,06 73,06 1,650 0,034 44,18 44,18 0,972 1,287 -3,181 95,5% 8,2% Nguồn: Phân tích từ số liệu điều tra năm 2016 99 ... tài nghiên cứu Các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển đổi cấu trồng đất trồng mía tỉnh Long An thực nhằm xác định yếu t ảnh hưởng đến định chuyển đổi cấu trồng hộ trồng mía tỉnh Long An Qua đó, đề xuất... đổi trồng hộ trồng mía tỉnh Long An - Đề xuất giải pháp nhằm góp phần tăng cường hạn chế ảnh hưởng yếu t đến chuyển đổi trồng hộ trồng mía tỉnh Long An 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Yếu t ảnh hưởng đến. .. Các yếu tố ảnh hƣởng đến chuyển đổi cấu trồng đất trồng mía tỉnh Long An làm đề tài cho luận văn t t nghiệp thạc sỹ chuyên ngành kinh tế học thực tế cấp thiết với mục đích tìm yếu t ảnh hưởng