CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TỚI QUYẾT ĐỊNH THAM GIA XUẤT KHẨU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN CHẾ TẠO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Header Page of 137 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUỐC TẾ HỒNG BÀNG HỒNG TẬP LỘC ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TỚI QUYẾT ĐỊNH THAM GIA XUẤT KHẨU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN CHẾ TẠO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH TP Hồ Chí Minh, năm 2016 Footer Page of 137 Header Page of 137 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUỐC TẾ HỒNG BÀNG HỒNG TẬP LỘC ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TỚI QUYẾT ĐỊNH THAM GIA XUẤT KHẨU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN CHẾ TẠO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh Mã số chuyên ngành :603405 LUẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS HÀ NAM KHÁNH GIAO TP Hồ Chí Minh, năm 2016 Footer Page of 137 Header Page of 137 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, luận văn “Các yếu tố tác động tới định tham gia xuất doanh nghiệp nhỏ vừa ngành công nghiệp chế biến chế tạo Thành phố Hồ Chí Minh” nghiên cứu Ngoại trừ tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn luận văn, cam đoan rằng, toàn phần hay phần nhỏ luận văn chƣa đƣợc công bố đƣợc sử dụng để nhận cấp nơi khác Không có nghiên cứu, luận văn, tài liệu ngƣời khác đƣợc sử dụng luận văn mà không đƣợc trích dẫn theo quy định Luận văn chƣa đƣợc nộp để nhận cấp trƣờng đại học sở đào tạo khác TP Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2016 Hồng Tập Lộc Footer Page of 137 Header Page of 137 iii LỜI CẢM ƠN Kết luận văn thành trình học tập chăm vả nổ lực không ngừng thân tác giả ngƣời giúp tác giả thực đề tài này.Vì vậy, để tri ân chân tình đó, tác giả: Xin chân thành cảm ơn quý thầy cô trƣờng Đại học Quốc Tế Hồng Bàng tận tâm dạy dỗ truyền đạt kiến thức quý báu làm tảng cho việc nghiên cứu đề tài Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Hà Nam Khánh Giao dành quỹ thời gian quý báu để bảo hƣớng dẫn hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn tất bạn bè, đồng nghiệp, doanh nghiệp ngƣời giúp trả lời bảng câu hỏi khảo sát để có đủ sở liệu thực luận văn Một lần nữa, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính chúc bạn bè, đồng nghiệp, quý thầy cô giáo sức khoẻ, hạnh phúc phát triển Hồng Tập Lộc Footer Page of 137 Header Page of 137 iv MỤC LỤC TÓM TẮT CHƢƠNG PHẦN MỞ ĐẦU 1.1Đặt vấn đề lý nghiên cứu 1.2Vấn đề nghiên cứu: 1.3Câu hỏi nghiên cứu 1.4Mục tiêu nghiên cứu 1.4.1Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 1.4.2Mục tiêu nghiên cứu cụ thể 1.5Phạm vi nghiên cứu 1.6Đối tƣợng nghiên cứu 1.7Tính đề tài 1.8Ý nghĩa nghiên cứu 1.9Kết cấu luận văn Kết luận chƣơng: CHƢƠNG TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1Khái niệm hoạt động xuất 2.2Vai trò hoạt động xuất 2.3Định nghĩa doanh nghiệp nhỏ vừa 2.4Vai trò DNNVV TPHCM kinh tế thành phố 2.5Cơ sở lý thuyết 10 2.5.1Lý thuyết lợi so sánh: 10 2.5.2Lý thuyết thƣơng mại mới: 11 2.5.3Lý thuyết hành vi: 11 2.5.4Lý thuyết tỷ lệ nhân tố: 12 2.5.5Lý thuyết thị trƣờng không hoàn hảo 12 2.5.6Lý thuyết chu kỳ vòng đời sản phẩm 12 2.5.7Lý thuyết sản xuất quốc tế 13 2.6Tổng quan nghiên cứu trƣớc 13 Footer Page of 137 Header Page of 137 v 2.6.1Tình hình nghiên cứu nƣớc 13 2.6.2Tình hình nghiên cứu giới 14 2.7Tóm tắt kết nghiên cứu trƣớc 17 2.8.Mô hình nghiên cứu 20 Kết luận chƣơng: 20 CHƢƠNG THỰC TRẠNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1Tổng quan kinh tế thành phố Hồ Chí Minh năm 2015 22 3.2Thực trạng xuất DNNVV TPHCM, giai đoạn 2010-2015 23 3.2.1Thuận lợi hội 25 3.2.2Khó khăn thử thách 26 3.3Phƣơng pháp nghiên cứu 28 3.4Thiết kế nghiên cứu 31 3.5Quy trình nghiên cứu 31 3.6Công cụ nghiên cứu 33 3.7Định nghĩa biến nghiên cứu 33 3.8Chọn mẫu nghiên cứu 38 3.8.1Cách tính mẫu 33 3.8.2 Thu thập số liệu 33 3.8.3Xử lý số liệu thành lập mẫu nghiên cứu 38 Kết luận chƣơng: 40 CHƢƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 4.1Phân tích thống kê mô tả 41 4.1.1Tuổi đời công ty 41 4.1.2Vị trí nhà máy doanh nghiệp 41 4.1.3Quy mô doanh nghiệp 42 4.1.4Trình độ học vấn CDN/NQL 43 4.1.5Chứng nhận chất lƣợng quốc tế 43 4.1.6Quảng cáo sản phẩm 44 4.1.7Đổi công nghệ 45 4.1.8Hỗ trợ quyền 45 4.2Kết hồi quy yếu tố tác động tới hoạt động xuất 46 Footer Page of 137 Header Page of 137 vi 4.2.1Kiểm tra tƣơng quan 46 4.2.2Kiểm tra đa cộng tuyến 47 4.2.3Kết hồi quy yếu tố tác động đến tham gia xuất 48 4.2.4Kết hồi quy mức độ tác động yếu tố lên tỷ lệ xuất khẩu: 50 4.2.5Kiểm định phân phối chuẩn phần dƣ phƣơng sai sai số thay đổi 51 4.3Phân tích kết nghiên cứu: 52 4.3.1Tác động tuổi đời công ty 52 4.3.2Tác động vị trí nhà máy 53 4.3.3Tác động quy mô doanh nghiệp 54 4.3.4Trình độ học vấn ngƣời quản lý 55 4.3.5Chứng nhận chất lƣợng quốc tế 56 4.3.6Quảng cáo sản phẩm 57 4.3.7Đổi công nghệ 58 4.3.8Hỗ trợ quyền 60 4.4Thảo luận kết nghiên cứu 61 Kết luận chƣơng 70 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý 71 5.1Tóm tắt kết nghiên cứu: 71 5.2Đóng góp hạn chế nghiên cứu 71 5.3Một số hàm ý quản trị 72 5.4Hàm ý cho nghiên cứu sau 77 5.5Kết luận chung 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC i ĐIỀU TRA DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TPHCM 2015 xi Footer Page of 137 Header Page of 137 vii DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 2.9.1: Mô hình nghiên cứu 21 Biểu đồ 3.2.1: Kim ngạch xuất TPHCM, 2010-2015 (Tỷ USD) 24 Biểu đồ: 3.2.2: Tỷ lệ % đóng góp vào kim ngạch xuất nƣớc doanh nghiệp TPHCM 24 Footer Page of 137 Header Page of 137 viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.2.1: Kim ngạch xuất TPHCM, 2010-2015 (Tỷ USD) 23 Bảng 3.7.2.1: Tóm tắt biến nghiên cứu kỳ vọng dấu 36 Bảng 4.2.1: Kiểm tra tƣơng quan 47 Bảng 4.2.2.1: Kiểm tra đa cộng tuyến 47 Bảng 4.2.3.1: Các yếu tố tác động đến định xuất 48 Bảng 4.2.3.2: Tác động biên yếu tố ảnh hƣởng đến định xuất 48 Bảng 4.2.4.1: Mức độ tác động yếu tố đến tỷ lệ xuất 50 Footer Page of 137 Header Page 10 of 137 ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Bộ LĐ-TB & XH: Bộ Lao động-Thƣơng Binh Xã Hội DNNVV: Doanh nghiệp nhỏ vừa GSO: Tổng cục thống kê IMF: Quỹ tiền tệ quốc tế OECD: Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế STINET: Mạng thông tin khoa học & công nghệ TPHCM TPHCM: Thành Phố Hồ Chí Minh TPP: Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dƣơng WB: Ngân hàng giới WTO: Tổ chức thƣơng mại giới AFTA: Hiệp định thƣơng mại mậu dịch tự ASEAN: Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á Footer Page 10 of 137 Header Page 94 of 137 84 Potoski, M and Prakash, A (2009) Information asymmetries as trade barriers: Iso 9000 increases international commerce Journal of Policy Analysis and Management 28(2): 221-238 Raynard, P M, Forstater, 2002, Corporate Social Responsibility: Implication for Small and Medium Enterprises in Developing Countries, United Nations Industrial Development Organization http://www.unido.org/userfiles/BethkeK/csr.pdf (Access 28.8.2015) Ricardo, D (1817), “Principles of political economy” in Saffra, P (Ed.) (1951), The Works and Correspondence of David Ricardo, Vol 1, Cambridge University Press, London Roper, S Love, H J, (2004), The Determinants of Export Performance: Evidence for Manufacturing Plants in Ireland and Northern Ireland, Aston Univeristy, Birmingham Roper, S., & Love, J H (2002) Innovation and export performance: evidence from UK and German manufacturing plants Research Policy, 2002(31), 1087–1102 Roper, S., Love, J H., & Higon, D.A (2006) The Determinants of Export Performance: Evidence for Manufacturing Plants in Ireland and Northern Ireland Scottish Journal of Political Economy, 53(5), 586 – 615 Rutihinda, C (2008) Export barriers and performance of small and medium-sized enterprises Proceedings of the Academy for Studies in International Business, 8(1), 5763 Sanne, H, (2012), Do Private Export Associations Promote Exports? Evidence from Denmark, Department of Economic, Aarhus University, Denmark Sarpong, Daniel and Susana Wolf (2004) Export Performance and Investment Behavior of Firms in Ghana, A paper presented at the ISSER/Cornell University Conference on Ghana‟s Economy at the Half Century Scherer, F.M and Ross, D (1990), Industrial Market Structure and Economic Performance, Rand McNally, Chicago, IL Senturk, I and Erdem, C, (2008), The Determinants of Export Propensity and Intensity of SMEs in Developing Countries: An Empirical Analysis of Turkish Firms, Gaziosmanpasa University, Department of Economics, Tokat, Turkey Footer Page 94 of 137 Header Page 95 of 137 85 Shamsuddoha, A.K.; and Ali, M Y “Mediated effects of export promotion programs on firm export performance” Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, Volume 18 Number 2006 pp 93-110 Smith, A, (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, edited by E Cannan (1961) and reprinted by Methuen, London Sterlacchini, A (2001) The Determinants of Export Performance: A Firm-Level Study of Italian Manufacturing Review of World Economics, 137(3), 450 – 472 Thirwall, A (1986) „Balance of Payments Theory and the UK Experience’, MacMillan, London Tran Quoc Trung., et al, (2008), Performance of Export-Oriented Small and Medium-Sized Manufacturing Enterprises In Vietnam, Asia Pacific Research and Training Network on Trade Working Paper Series, No.54 Van Dijk, M (2002) The Determinants of Export Performance in Developing Countries: The Case of Indonesian Manufacturing Working Paper 02.02, Eindhoven Centre for Innovation Studies, The Netherlands Verbeke, G., & Molenberghs, G (2000).Linear mixed models for longitudinal data New York: Springer Vernon, R, (1966), International investment and international trade in the product cycle, Quarterly Journal of Economics, May, pp 190-207 Verwaal E & Donkers B (2002), “Firm Size and Export Intensity: solving an empirical puzzle”, Journal of International Business Studies, Vol 33, Issue 3, pp 603613, 11p Viet Nam, Decree on Support for Development of Small- and Medium-sized Enterprises (Hanoi, Ministry of Planning and Investment, 2001), chap 1, art Wagner, J (2001) A Note on Firm Size - Export Relationship Small Business Economics, 17, 229 - 237 Wagner, J (2008) Exports and Firm Characteristics – First Evidence from Fractional Probit Panel Estimates.Working Paper Series in Economics, Leuphana University of Lüneburg, 97 Wells, L.T, (1968), A product life cycle for international trade?,Journal of Marketing, Vol 33, July, pp 1-6 Footer Page 95 of 137 Header Page 96 of 137 86 Wells, L.T, (1969), Test of a product cycle model of international trade, QuarterlyJournal of Economics, February, pp 152-62 Wignaraja, Ganeshan (2002) Firm size, Technological Capabilities and Marketoriented Policies in Mauritius, Oxford Development Studies, Vol 30, No 1, 2002 Wilkinson T & Brouthers L.E (June 2006), “Trade promotion and SME export performance”, International Business Review,Vol 15, Issue 3, pp.233-252 Wooldridge J M, (2002), Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, The MITT Press, Cambridge, Massschusetts, London, England Wu, C and Cheng, K L, (1999), The Determinants of Export Performance of China‟s Township-Village Enterprises, Department of Economic, Shool of Business and Management, Hong Kong University Zaclicever, D, (2015), Firm Size and Export Performance: Evidence From Uruguayan Manufacturing SMEs, University of The Republic, Faculty of Social Sciences, Department of Economics, Uruguay Zou, S., & Stan, S (1998) The determinants of export performance: a review of the empirical literature between 1987 and 1997 International Marketing Review, 15(5), 333 356.doi: 10.1108/02651339810236290 Footer Page 96 of 137 Header Page 97 of 137 i PHỤ LỤC Phụ lục 1: Tuổi đời công ty tab AGE, m nol AGE Freq Percent Cum 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22 24 26 27 28 29 36 39 40 41 59 62 6 12 12 12 10 11 2 1 1 1 1 5.44 2.04 4.08 4.08 4.76 8.16 4.08 8.16 8.16 4.76 6.80 6.12 4.76 7.48 3.40 4.08 1.36 1.36 1.36 2.04 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 1.36 0.68 0.68 0.68 5.44 7.48 11.56 15.65 20.41 28.57 32.65 40.82 48.98 53.74 60.54 66.67 71.43 78.91 82.31 86.39 87.76 89.12 90.48 92.52 93.20 93.88 94.56 95.24 95.92 96.60 97.96 98.64 99.32 100.00 Total 147 100.00 Variable Obs Mean AGE 147 13.55102 sum AGE Footer Page 97 of 137 Std Dev 9.221167 Min Max 62 Header Page 98 of 137 ii Phụ lục 2: Vị trí nhà máy tab LOCATE ( vi tri nha may) Freq Percent Cum KDC KCN 81 66 55.10 44.90 55.10 100.00 Total 147 100.00 Phụ lục 3: Quy mô doanh nghiệp sum SIZE Variable SIZE Footer Page 98 of 137 Obs Mean Std Dev Min Max 147 50.52381 88.4942 700 Header Page 99 of 137 iii (quy mo DN theo so lao dong) Freq Percent Cum 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 24 25 26 27 28 30 34 36 40 41 44 45 46 47 48 51 57 58 60 61 70 72 80 81 87 88 97 100 101 102 104 108 110 111 115 120 135 140 160 180 211 232 303 380 389 400 700 14 10 10 2 2 3 10 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.68 2.04 2.72 9.52 6.80 6.80 3.40 2.72 1.36 1.36 0.68 1.36 1.36 0.68 2.04 0.68 2.04 6.80 2.04 1.36 2.04 2.04 0.68 0.68 2.04 0.68 1.36 2.72 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 1.36 2.04 1.36 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 2.04 0.68 0.68 0.68 1.36 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 1.36 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 2.72 5.44 14.97 21.77 28.57 31.97 34.69 36.05 37.41 38.10 39.46 40.82 41.50 43.54 44.22 46.26 53.06 55.10 56.46 58.50 60.54 61.22 61.90 63.95 64.63 65.99 68.71 69.39 70.07 70.75 71.43 72.11 72.79 73.47 74.15 74.83 75.51 76.87 78.91 80.27 80.95 81.63 82.31 82.99 83.67 85.71 86.39 87.07 87.76 89.12 89.80 90.48 91.16 91.84 92.52 93.20 94.56 95.24 95.92 96.60 97.28 97.96 98.64 99.32 100.00 Total 147 100.00 Footer Page 99 of 137 Header Page 100 of 137 iv Phục lục 4: Trình độ học vấn CDN/NQL tab EDU EDU Freq Percent Cum 11 12 13 14 15 16 17 19 23 19 11 15 65 2.04 15.65 12.93 4.08 7.48 3.40 10.20 44.22 2.04 17.69 30.61 34.69 42.18 45.58 55.78 100.00 Total 147 100.00 sum EDU Variable EDU Obs Mean Std Dev Min Max 147 16.15646 2.920641 11 19 Phụ lục 5: Chứng nhận chất lƣợng quốc tế tab CERT ( Co chung chi chat luong quoc te) Freq Percent Cum No Yes 127 20 86.39 13.61 86.39 100.00 Total 147 100.00 Footer Page 100 of 137 Header Page 101 of 137 v Phụ lục 6: Quãng cáo sản phẩm tab AD ( quang cao san pham) Freq Percent Cum No Yes 88 59 59.86 40.14 59.86 100.00 Total 147 100.00 Phụ lục 7: Đổi công nghệ tab TECH ( doi moi cong nghe) Freq Percent Cum No Yes 130 17 88.44 11.56 88.44 100.00 Total 147 100.00 Phụ lục 8: nhận hỗ trợ quyền tab GOVSUP, m ( nhan ho tro tu chinh quyen) Freq Percent Cum No Yes 128 19 87.07 12.93 87.07 100.00 Total 147 100.00 Footer Page 101 of 137 Header Page 102 of 137 vi Phụ lục 9: Kiểm tra tƣơng quan pwcorr AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP, star(0.01) AGE AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP 1.0000 0.0282 0.1301 -0.0086 0.2612* 0.0288 0.1351 0.0052 LOCATE SIZE 1.0000 -0.2455* -0.1535 -0.0556 -0.0923 -0.2043 0.0401 1.0000 0.3043* 0.1781 0.1240 0.3357* 0.0975 EDU 1.0000 0.2447* 0.1114 0.4338* 0.1359 CERT AD TECH 1.0000 0.2189* 1.0000 0.3632* 0.1505 0.0797 -0.0732 1.0000 0.0483 GOVSUP GOVSUP 1.0000 pwcorr AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP, star(0.05) AGE AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP 1.0000 0.0282 0.1301 -0.0086 0.2612* 0.0288 0.1351 0.0052 GOVSUP GOVSUP Footer Page 102 of 137 1.0000 LOCATE SIZE 1.0000 -0.2455* -0.1535 -0.0556 -0.0923 -0.2043* 0.0401 1.0000 0.3043* 0.1781* 0.1240 0.3357* 0.0975 EDU 1.0000 0.2447* 0.1114 0.4338* 0.1359 CERT AD TECH 1.0000 0.2189* 1.0000 0.3632* 0.1505 0.0797 -0.0732 1.0000 0.0483 Header Page 103 of 137 vii Phụ lục 10: kiểm tra đa cộng tuyến collin AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP // kiem tra da cong tuyen (obs=147) Collinearity Diagnostics SQRT RVariable VIF VIF Tolerance Squared -AGE 1.10 1.05 0.9067 0.0933 LOCATE 1.10 1.05 0.9086 0.0914 SIZE 1.24 1.11 0.8067 0.1933 EDU 1.35 1.16 0.7384 0.2616 CERT 1.28 1.13 0.7797 0.2203 AD 1.08 1.04 0.9278 0.0722 TECH 1.46 1.21 0.6873 0.3127 GOVSUP 1.05 1.02 0.9550 0.0450 -Mean VIF 1.21 Footer Page 103 of 137 Header Page 104 of 137 viii Phụ lục 11: Kết hồi quy yếu tố tác động tới định xuất probit EXPORT AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -98.599259 -65.587267 -59.581724 -59.28315 -59.282324 -59.282324 Probit regression Number of obs LR chi2(8) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -59.282324 EXPORT AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP _cons Coef Std Err -.0174557 2.510415 0188108 0930041 7389732 -.6272835 515116 0971755 -4.956269 0168578 1.072028 0042215 0525258 4077203 3181984 2993 5815303 1.374161 147 78.63 0.0000 0.3988 z P>|z| [95% Conf Interval] -1.04 2.34 4.46 1.77 1.81 -1.97 1.72 0.17 -3.61 0.300 0.019 0.000 0.077 0.070 0.049 0.085 0.867 0.000 -.0504964 0155849 4092788 4.61155 0105368 0270848 -.0099445 1959527 -.0601439 1.53809 -1.250941 -.003626 -.0715013 1.101733 -1.042603 1.236954 -7.649575 -2.262964 Note: failures and successes completely determined Footer Page 104 of 137 = = = = Header Page 105 of 137 ix Phụ lục 12: Tác động biên yếu tố tác động tới định xuất mfx Marginal effects after probit y = Pr(EXPORT) (predict) = 4414567 variable AGE LOCATE* SIZE EDU CERT* AD* TECH* GOVSUP* dy/dx Std Err -.0068887 4637222 0074235 036703 286204 -.2358005 2023291 0385434 00667 0644 00174 02059 14627 11138 11545 23153 z P>|z| [ 95% C.I ] -1.03 7.20 4.27 1.78 1.96 -2.12 1.75 0.17 0.302 0.000 0.000 0.075 0.050 0.034 0.080 0.868 -.019958 006181 337506 589938 004013 010834 -.003659 077065 -.000489 572897 -.454094 -.017507 -.023952 428611 -.415241 492328 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to Footer Page 105 of 137 X 13.551 972789 50.5238 16.1565 136054 258503 401361 054422 Header Page 106 of 137 x Phụ lục 13: Kết hồi quy mức độ tác động biến độc lập lên tỷ lệ xuất tobit EXRATE AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP, ll(0) ul(100) //OK Tobit regression Number of obs LR chi2(8) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -267.66721 EXRATE Coef Std Err AGE LOCATE SIZE EDU CERT AD TECH GOVSUP _cons -1.122794 119.6276 4879012 9.950197 56.77287 -31.70543 10.88954 -36.89315 -334.7335 /sigma 98.90418 14.44955 Obs summary: Footer Page 106 of 137 1.286143 66.4302 1257051 4.624471 31.49927 25.32936 24.91508 44.44011 107.867 = = = = 147 40.63 0.0000 0.0706 t P>|t| [95% Conf Interval] -0.87 1.80 3.88 2.15 1.80 -1.25 0.44 -0.83 -3.10 0.384 0.074 0.000 0.033 0.074 0.213 0.663 0.408 0.002 -3.665727 1.420139 -11.7167 250.9719 2393598 7364426 8067955 19.0936 -5.50679 119.0525 -81.78609 18.37522 -38.37201 60.1511 -124.7592 50.97285 -548.0057 -121.4614 70.33484 96 left-censored observations at EXRATE=100 127.4735 Header Page 107 of 137 xi PHIẾU PHỎNG VẤN ĐIỀU TRA DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TPHCM 2015 Số phiếu: Tên điều tra viên: Mã doanh nghiệp: Tên doanh nghiệp: Địa chỉ: 5a Quận/huyện: 5b Phƣờng/xã: 5c Tên đƣờng: 5d Số nhà: Tên ngƣời trả lời vấn: Chức vụ ngƣời trả lời vấn: Mã: (1) Chủ doanh nghiệp, (2) Ngƣời quản lý Trình độ học vấn cao ngƣời trả lời vấn? (số năm học, cấp cao đạt đƣợc?) Quy ƣớc: 13 năm : sơ cấp nghề 14 năm: Trung cấp nghề 15 năm: Trung học chuyên nghiệp 16 năm: Cao đẳng nghề 17 năm: Cao đẳng 19 năm: Đại học trở lên Năm thành lập công ty: 10 Loại hình doanh nghiệp: (chọn loại hình sau): Mã: (1) DN hộ gia đình (2) DN tƣ nhân (3) Cty TNHH (4) Cty cổ phần nhà nƣớc Footer Page 107 of 137 Header Page 108 of 137 xii (5) Cty cổ phần vốn nhà nƣớc (6) Công ty liên doanh nƣớc (7) Khác 11 Ngành nghề hoạt động: 12 Vị trí nhà máy sản xuất chính: Mã: (1) Khu công nghiệp, (2) Khu dân cƣ 13 Tổng doanh thu năm 2015 (1000đ): 14 Tổng số lao động làm việc đủ thời gian cuối năm (ngƣời) 15 Doanh nghiệp có xuất trực tiếp không ? Mã: (1) Có, (2) Không 16 Tỷ lệ xuất tổng doanh thu ? (%) 17 Doanh nghiệp có giấy chứng nhận chất lƣợng quốc tế hay không ? Mã: (1) Có, (2) Không 18 Trong năm 2015 doanh nghiệp có áp dụng công nghệ để cải tiến sản phẩm hay không ? Mã: (1) Có, (2) Không 19 Doanh nghiệp có chƣơng trình marketing, quãng cáo hay không ? Mã: (1) Có, (2) Không 20 Trong năm 2015 doanh nghiệp có nhận đƣợc hỗ trợ từ quyền thành phố hay không Bao gồm hỗ trợ tài hỗ trợ kỹ thuật ? Mã: (1) Có, Footer Page 108 of 137 (2) Không ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUỐC TẾ HỒNG BÀNG HỒNG TẬP LỘC ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TỚI QUYẾT ĐỊNH THAM GIA XUẤT KHẨU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN CHẾ TẠO THÀNH... Nghiên cứu yếu tố tác động đến hoạt động xuất bao gồm: định tham gia thị trƣờng xuất tỷ lệ xuất tổng doanh thu doanh nghiệp nhỏ vừa ngành công nghiệp chế biến chế tạo thành phố Hồ Chí Minh dựa... tham gia xuất doanh nghiệp nhỏ vừa ngành công nghiệp chế biến chế tạo Thành Phố Hồ Chí Minh Vấn đề nghiên cứu: 1.2 Đề tài tập trung nghiên cứu yếu tố tác động đến định xuất mức độ tác động yếu tố