Nghiên cứu ảnh hưởng của các mức (methionine + cystine) lysine khác nhau trong khẩu phần ăn đến khả năng sản xuất thịt của gà lai (ri x lương phượng) nuôi vụ hè – thu tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM VĂN TOÀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC (METHIONINE + CYSTINE)/LYSINE KHÁC NHAU TRONG KHẨU PHẦN ĂN ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT THỊT CỦA GÀ LAI (RI X LƯƠNG PHƯỢNG) NUÔI VỤ HÈ - THU TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM VĂN TOÀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC (METHIONINE + CYSTINE)/LYSINE KHÁC NHAU TRONG KHẨU PHẦN ĂN ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT THỊT CỦA GÀ LAI (RI X LƯƠNG PHƯỢNG) NUÔI VỤ HÈ - THU TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Chăn nuôi Mã số: 60.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Giáo viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Thúy Mỵ PGS.TS Trần Thanh Vân THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả Phạm Văn Toàn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn Thạc sĩ khoa học nông nghiệp nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, cấp lãnh đạo, cá nhân nơi học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng tới tất tập thể, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập nghiên cứu Để có kết ngày hôm nay, xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu, phòng Đào tạo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; Khoa Chăn nuôi Thú y, tập thể thầy, cô giáo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho hoàn thành luận văn Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới toàn thể gia đình thầy giáo PGS.TS Trần Thanh Vân cô TS Nguyễn Thị Thúy Mỵ Sự động viên tạo điều kiện tốt gia đình giúp thực đề tài nghiên cứu hoàn thiện luận văn Một lần xin kính chúc thầy cô giáo toàn thể gia đình sức khỏe, hạnh phúc thành đạt công tác giảng dạy nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn tới người thân gia đình toàn thề bạn bè, đồng nghiệp động viên, chia sẻ giúp đỡ vật chất tinh thần để yên tâm hoàn thành luận văn Thái nguyên, ngày … tháng… năm 2016 Học viên Phạm Văn Toàn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 3 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Nhu cầu dinh dưỡng gà thịt phương pháp xác định 1.1.2 Nhu cầu protein axit amin gà thịt phương pháp xác định 1.1.3.Vai trò axit amin 1.1.4 Khả sản xuất thịt gia cầm yếu tố ảnh hưởng 13 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm sinh học khả sản xuất gà Lương Phượng, gà Ri lai 19 1.2.1 Nguồn gốc, đặc điểm sinh học khả sản xuất gà Lương Phượng 19 1.2.2 Nguồn gốc, đặc điểm sinh học khả sản xuất gà Ri 20 1.2.3.Đặc điểm sinh học khả sản xuất gà Ri lai 21 1.3 Tình hình nghiên cứu nước 23 1.3.1 Tình hình nghiên cứu nước 23 1.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 25 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 2.1 Đối tượng, địa điểm, thời gian nghiên cứu 27 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 27 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 27 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 32 2.3.1 Theo dõi nhiệt độ độ ẩm chuồng nuôi 32 2.3.2 Tỷ lệ nuôi sống (%) 32 2.3.3.Khả sinh trưởng 32 2.3.4 Khả thu nhận chuyển hóa thức ăn 33 2.3.5 Chỉ số sản xuất (PI) 35 2.3.6 Chỉ số kinh tế (EN) 35 2.4 Khảo sát tiêu suất thịt 35 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Nhiệt độ, độ ẩm môi trường thời điểm thí nghiệm 37 3.2 Tỷ lệ nuôi sống gà thí nghiệm qua tuần tuổi 39 3.3.Khả sinh trưởng gà thí nghiệm 42 3.3.1 Sinh trưởng tích lũy 42 3.3.2 Sinh trưởng tuyệt đối gà thí nghiệm 45 3.3.3 Sinh trưởng tương đối gà thí nghiệm 50 3.4 Khả thu nhận chuyển hóa thức ăn gà thí nghiệm 52 3.4.1 Khả thu nhận thức ăn gà thí nghiệm 53 3.4.2 Tiêu tốn thức ăn cho kg tăng khối lượng 56 3.4.3 Tiêu tốn protein cho kg tăng khối lượng 59 3.4.4 Tiêu tốn lượng trao đổi cho kg tăng khối lượng 61 3.5 Năng suất thịt gà thí nghiệm 63 3.6 Chỉ số sản xuất số kinh tế gà thí nghiệm 65 3.6.1 Chỉ số sản xuất (PI) 65 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi 3.6.2 Chỉ số kinh tế gà thí nghiệm (EN) 67 3.6.3 Chi phí thức ăn gà thí nghiệm 68 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC 73 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Least Squares Means for KNTNTA lô Mean SE Mean l1 85.33 4.883 l2 88.72 4.883 l3 84.00 4.883 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô N Mean l2 88.72 Grouping A l1 85.33 A l3 84.00 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 11 General Linear Model: KNTNTA versus lô 1.2.3 Factor Type Levels lô fixed Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for KNTNTA, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P 0.34 0.723 lô 38.10 38.10 19.05 Error 333.05 333.05 55.51 Total 371.15 S = 7.45043 R-Sq = 10.26% R-Sq(adj) = 0.00% Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term lô (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 6.00 55.51 lô of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 55.51 Least Squares Means for KNTNTA lô Mean SE Mean l1 91.70 4.302 l2 96.47 4.302 l3 92.67 4.302 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô N Mean Grouping l2 96.47 A l3 92.67 A l1 91.70 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 12 General Linear Model: KNTNTA versus lô 1.2.3 Factor Type lô fixed Levels Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for KNTNTA, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 130.25 130.25 65.12 0.96 0.436 Error 408.97 408.97 68.16 Total 539.22 S = 8.25604 R-Sq = 24.15% R-Sq(adj) = 0.00% Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term lô (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 6.00 68.16 lô of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 68.16 Least Squares Means for KNTNTA lô Mean SE Mean l1 109.0 4.767 l2 117.8 4.767 l3 110.8 4.767 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô N Mean Grouping l2 117.8 A l3 110.8 A l1 109.0 A Means that not share a letter are significantly different Tổng số thức ăn General Linear Model: TSTA versus lô 1.2.3 Factor Type Levels lô 1.2.3 fixed Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for TSTA, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 136470 136470 68235 Error 647725 647725 107954 Total 784195 S = 328.564 R-Sq = 17.40% 0.63 0.564 R-Sq(adj) = 0.00% Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term lô 1.2.3 (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 6.00 107954 lô 1.2.3 of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 107954 Least Squares Means for TSTA lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 4845 189.7 l2 5046 189.7 l3 4751 189.7 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 5046 A l1 4845 A l3 4751 A Means that not share a letter are significantly different 3.4.2 Tiêu tốn thức ăn cho kg tăng khối lượng Bảng 3.7 Tiêu tốn thức ăn cộng dồn cho kg tăng khối lượng gà thí nghiệm Tuần 11 General Linear Model: TSTA versus lô 1.2.3 Factor Type lô 1.2.3 fixed Levels Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for TSTA, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS lô 1.2.3 0.006156 Error 0.040467 Total 0.046622 S = 0.0821246 Adj MS F P 0.006156 0.003078 0.46 0.654 0.040467 0.006744 R-Sq = 13.20% R-Sq(adj) = 0.00 Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term lô 1.2.3 (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS of Error MS 6.00 0.006744 (2) lô 1.2.3 Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 0.00674 Least Squares Means for TSTA lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 2.730 0.04741 l2 2.793 0.04741 l3 2.770 0.04741 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 2.793 A l3 2.770 A l1 2.730 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 12 General Linear Model: FCR versus lô 1.2.3 Factor Type Levels lô 1.2.3 fixed Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for FCR, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 0.005489 0.005489 0.002744 1.17 0.374 Error 0.014133 0.014133 0.002356 Total 0.019622 S = 0.0485341 R-Sq = 27.97% R-Sq(adj) = 3.96% Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term lô 1.2.3 (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS of Error MS lô 1.2.3 6.00 0.002356 (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 0.00236 Least Squares Means for FCR lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 2.953 0.02802 l2 3.010 0.02802 l3 2.963 0.02802 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean l2 3.010 Grouping A l3 2.963 A l1 2.953 A Means that not share a letter are significantly different 3.4.3 Tiêu tốn protein cho kg tăng khối lượng Bảng 3.8 Tiêu tốn protein cho kg tăng khối lượng gà thí nghiệm General Linear Model: CP Tuần 11 versus Lô 1.2.3 Factor Type Levels Values Lô 1.2.3 fixed l1, l2, l3 Analysis of Variance for CP Tuần 11, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Lô 1.2.3 287.3 287.3 143.6 1.16 0.375 Error 743.6 743.6 123.9 Total 1030.8 S = 11.1323 R-Sq = 27.87% R-Sq(adj) = 3.82% Least Squares Means for CP Tuần 11 Lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 512.0 6.427 l2 525.9 6.427 l3 518.2 6.427 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence Lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 525.9 A l3 518.2 A l1 512.0 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: CP Tuần 12 versus Lô 1.2.3 Factor Type Levels Values Lô 1.2.3 fixed l1, l2, l3 Analysis of Variance for CP Tuần 12, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Lô 1.2.3 319.51 319.51 159.75 1.99 0.218 Error 482.63 482.63 80.44 Total 802.14 S = 8.96873 R-Sq = 39.83% R-Sq(adj) = 19.78% Least Squares Means for CP Tuần 12 Lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 543.5 5.178 l2 558.1 5.178 l3 551.4 5.178 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence Lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 558.1 A l3 551.4 A l1 543.5 A Means that not share a letter are significantly different 3.4.4 Tiêu tốn lượng cho kg tăng khối lượng Bảng 3.9 Tiêu tốn lượng cho tăng khối lượng gà thí nghiệm Đơn vị: Kcal ME/kg General Linear Model: TTME versus lô 1.2.3 Factor Type lô 1.2.3 fixed Levels Values l1, l2, l3 Tuần 11 Analysis of Variance for TTME, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 161950 161950 80975 3.99 0.079 Error 121737 121737 20290 Total 283688 S = 142.441 R-Sq = 57.09% R-Sq(adj) = 42.78% Least Squares Means for TTME lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 8503 82.24 l2 8760 82.24 l3 8455 82.24 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 8760 A l1 8503 A l3 8455 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 12 General Linear Model: TTME versus lô 1.2.3 Factor Type lô 1.2.3 fixed Levels Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for TTME, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 203123 203123 101561 Error 148430 148430 24738 Total 351553 S = 157.284 R-Sq = 57.78% 4.11 0.075 R-Sq(adj) = 43.71% Least Squares Means for TTME lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 9077 90.81 l2 9348 90.81 l3 8997 90.81 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 9348 A l1 9077 A l3 8997 A Means that not share a letter are significantly different 3.5 Năng suất thịt gà thí nghiệm Bảng 3.10 Kết mổ khảo sát gà thí nghiệm(n = 4) Tỷ lệ thịt xẻ gà mái Welcome to Minitab, press F1 for help General Linear Model: TỶ LỆ THỊT XẺ MÁI versus LÔ 1.2.3 Factor Type Levels LÔ 1.2.3 fixed Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ LỆ THỊT XẺ, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P 1.58 0.281 LÔ 1.2.3 7.700 7.700 3.850 Error 14.600 14.600 2.433 Total 22.300 S = 1.55993 R-Sq = 34.53% R-Sq(adj) = 12.70% Least Squares Means for TỶ LỆ THỊT XẺ LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 81.86 0.9006 L2 79.59 0.9006 L3 80.64 0.9006 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean Grouping L1 81.86 A L3 80.64 A L2 79.59 A Means that not share a letter are significantly different TRỐNG General Linear Model: TỶ LỆ THỊT TRỐNG versus LÔ 1.2.3 Factor Type LÔ 1.2.3 fixed Levels Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ LỆ THỊT XẺ, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 5.183 5.183 2.591 1.81 0.242 Error 8.584 8.584 1.431 Total 13.766 S = 1.19608 R-Sq = 37.65% R-Sq(adj) = 16.86% Least Squares Means for TỶ LỆ THỊT XẺ LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 79.68 0.6906 L2 78.81 0.6906 L3 77.82 0.6906 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean Grouping L1 79.68 A L2 78.81 A L3 77.82 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: TỶ LỆ THỊT ĐÙI MÁI versus LÔ 1.2.3 Factor Type Levels LÔ 1.2.3 fixed Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ LỆ THỊT ĐÙI MÁI, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 1.144 1.144 0.572 0.53 0.612 Error 6.440 6.440 1.073 Total S = 1.03606 7.584 R-Sq = 15.08% R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means for TỶ LỆ THỊT ĐÙI MÁI LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 20.14 0.5982 L2 20.49 0.5982 L3 19.63 0.5982 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean L2 20.49 Grouping A L1 20.14 A L3 19.63 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: TỶ LỆ THỊT ĐÙI TRÔNG versus LÔ 1.2.3 Factor Type Levels LÔ 1.2.3 fixed Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ LỆ THỊT ĐÙI TRÔNG, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 9.630 9.630 4.815 3.23 0.111 Error 8.931 8.931 1.489 Total 18.561 S = 1.22006 R-Sq = 51.88% R-Sq(adj) = 35.84% Least Squares Means for TỶ LỆ THỊT ĐÙI TRÔNG LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 24.03 0.7044 L2 21.64 0.7044 L3 22.11 0.704 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean L1 24.03 A Grouping L3 22.11 A L2 21.64 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: TỶ LỆ THỊT NGỰC MÁI versus LÔ 1.2.3 Factor Type LÔ 1.2.3 fixed Levels Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ LỆ THỊT NGỰC MÁI, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 3.9269 3.9269 1.9634 2.70 0.146 Error 4.3678 4.3678 0.7280 Total 8.2947 S = 0.853213 R-Sq = 47.34% R-Sq(adj) = 29.79% Unusual Observations for TỶ LỆ THỊT NGỰC MÁI TỶ LỆ THỊT Obs NGỰC MÁI Fit SE Fit Residual 16.4609 17.9102 0.4926 -1.4493 St Resid -2.08 R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for TỶ LỆ THỊT NGỰC MÁI LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 16.38 0.4926 L2 17.61 0.4926 L3 17.91 0.4926 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean L3 17.91 Grouping A L2 17.61 A L1 16.38 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: TỶ LỆ THỊT NGỰC TRỐNG versus LÔ 1.2.3 Factor Type LÔ 1.2.3 fixed Levels Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ LỆ THỊT NGỰC TRỐNG, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 1.2604 1.2604 0.6302 0.78 0.502 Error 4.8762 4.8762 0.8127 Total 6.1367 S = 0.901501 R-Sq = 20.54% R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means for TỶ LỆ THỊT NGỰC TRỐNG LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 15.42 0.5205 L2 15.86 0.5205 L3 16.33 0.5205 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean Grouping L3 16.33 A L2 15.86 A L1 15.42 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: TỶ MỠ BỤNG MÁI versus LÔ 1.2.3 Factor Type LÔ 1.2.3 fixed Levels Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ MỠ BỤNG MÁI, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 3.310 3.310 1.655 0.83 0.479 Error 11.892 11.892 1.982 Total 15.202 S = 1.40784 R-Sq = 21.77% R-Sq(adj) = 0.00% Least Squares Means for TỶ MỠ BỤNG MÁI LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 2.1762 0.8128 L2 0.7010 0.8128 L3 1.2877 0.8128 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean Grouping L1 2.1762 A L3 1.2877 A L2 0.7010 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: TỶ MỠ BỤNG TRỐNG versus LÔ 1.2.3 Factor Type Levels LÔ 1.2.3 fixed Values L1, L2, L3 Analysis of Variance for TỶ MỠ BỤNG TRỐNG, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P LÔ 1.2.3 0.22952 0.22952 0.11476 1.54 0.289 Error 0.44811 0.44811 0.07469 Total 0.67763 S = 0.273286 R-Sq = 33.87% R-Sq(adj) = 11.83% Least Squares Means for TỶ MỠ BỤNG TRỐNG LÔ 1.2.3 Mean SE Mean L1 0.2105 0.1578 L2 0.2334 0.1578 L3 0.5601 0.1578 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LÔ 1.2.3 N Mean Grouping L3 0.5601 A L2 0.2334 A L1 0.2105 A Means that not share a letter are significantly different CHỈ SỐ SẲN XUẤT PI Bảng 3.11 Chỉ số sản xuất gà thí nghiệm (PI) General Linear Model: PI versus lô 1.2.3 tuần 10 Factor Type Levels lô 1.2.3 fixed Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for PI, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 581.21 581.21 290.61 3.59 0.094 Error 485.13 485.13 80.85 Total 1066.34 S = 8.99193 R-Sq = 54.51% Least Squares Means for PI lô R-Sq(adj) = 39.34% 1.2.3 Mean SE Mean l1 92.46 5.191 l2 90.56 5.191 l3 108.48 5.191 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean l3 108.48 Grouping A l1 92.46 A l2 90.56 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 11 General Linear Model: PI versus lô 1.2.3 Factor Type lô 1.2.3 fixed Levels Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for PI, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 432.5 432.5 216.3 0.46 0.652 Error 2823.0 2823.0 470.5 Total 3255.5 S = 21.6909 R-Sq = 13.29% R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for PI Obs PI Fit SE Fit Residual 126.872 91.134 12.523 35.738 St Resid 2.02 R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for PI lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 91.13 12.52 l2 81.03 12.52 l3 74.26 12.52 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean l1 91.13 Grouping A l2 81.03 A l3 74.26 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 12 General Linear Model: PI versus lô 1.2.3 Factor Type Levels lô 1.2.3 fixed Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for PI, using Adjusted SS for Tests Source lô 1.2.3 DF Seq SS Adj SS Adj MS F P 150.0 150.0 75.0 0.57 0.596 Error Total 796.0 796.0 132.7 946.1 S = 11.5184 R-Sq = 15.86% R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for PI Obs PI Fit SE Fit Residual 64.4108 43.5982 6.6502 20.8126 St Resid 2.21 R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for PI lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 38.72 6.650 l2 43.60 6.650 l3 33.60 6.650 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean Grouping l2 43.60 A l1 38.72 A l3 33.60 A Means that not share a letter are significantly different CHỈ SỐ KINH TẾ EN TUẦN 10 Factor Type lô 1.2.3 fixed Levels Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for EN, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 0.22508 0.22508 0.11254 2.01 0.215 Error 0.33624 0.33624 0.05604 Total 0.56131 S = 0.236727 R-Sq = 40.10% R-Sq(adj) = 20.13% Least Squares Means for EN lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 3.573 0.1367 l2 3.353 0.1367 l3 3.740 0.1367 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean l3 3.740 Grouping A l1 3.573 A l2 3.353 A Means that not share a letter are significantly different Tuần 11 General Linear Model: EN versus lô 1.2.3 Factor Type Levels lô 1.2.3 fixed Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for EN, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 0.7143 0.7143 0.3572 0.54 0.607 Error 3.9512 3.9512 0.6585 Total 4.6655 S = 0.811505 R-Sq = 15.31% R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for EN Tuần 12 Obs EN Fit SE Fit Residual 4.76784 3.42480 0.46852 1.34305 St Resid 2.03 R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for EN lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 3.425 0.4685 l2 3.000 0.4685 l3 2.741 0.4685 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean l1 3.425 A Grouping l2 3.000 A l3 2.741 A Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: EN versus lô 1.2.3 Factor Type lô 1.2.3 fixed Levels Values l1, l2, l3 Analysis of Variance for EN, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P lô 1.2.3 0.2116 0.2116 0.1058 0.58 0.588 Error 1.0937 1.0937 0.1823 Total 1.3053 S = 0.426942 R-Sq = 16.21% R-Sq(adj) = 0.00% Unusual Observations for EN Obs EN Fit SE Fit Residual 2.38515 1.61445 0.24650 0.77070 St Resid 2.21 R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for EN lô 1.2.3 Mean SE Mean l1 1.455 0.2465 l2 1.614 0.2465 l3 1.240 0.2465 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lô 1.2.3 N Mean l2 1.614 Grouping A l1 1.455 A l3 1.240 A Means that not share a letter are significantly different ... (METHIONINE + CYSTINE)/ LYSINE KHÁC NHAU TRONG KHẨU PHẦN ĂN ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT THỊT CỦA GÀ LAI (RI X LƯƠNG PHƯỢNG) NUÔI VỤ HÈ - THU TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Chăn nuôi Mã số: 60.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC... (methionine + cystine)/ lysine khác phần ăn đến khả sản xuất thịt gà lai (Ri x Lương Phượng) nuôi vụ Hè – Thu Thái Nguyên Mục tiêu đề tài - Đánh giá ảnh hưởng mức (methionine + cystine)/ lysine khác phần. .. phần ăn đến khả sản xuất thịt gà lai (Ri x Lương Phượng) nuôi vụ Hè – Thu - Từ kết thực có khuyến cáo bổ ích cho người chăn nuôi 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học X c