Nghiên cứu trường hợp 1 tiếp• Phòng khám cùng nhau thảo luận nguyên nhân dựa trên việc vẽ quy trình điều trị ARV cho bệnh nhân, nguyên nhân gốc rễ được xác định trong giai đoạn vừa qua l
Trang 1Áp dụng chu trình PDSA trong
CTCL tại phòng khám
Trang 2Nội dung
• Mô hình cải thiện chất lượng
• Chu trình PDSA trong CTCL tại phòng khám ngoại trú
Trang 3Mô hình cải thiện chất lượng
Phải thay đổi, làm thế nào để biết
thay đổi đó là cải thiện?
Chúng ta có thể thay đổi gì để mang lại
sự cải thiện?
Trang 4• Mô hình giúp thử nghiệm ý tưởng thay đổi
ở quy mô nhỏ, học hỏi, rút kinh nghiệm và
mở rộng
• Áp dụng trong giai đoạn thử nghiệm và giai đoạn thực hiện
Trang 5Hành động
Can thiệp có cần thay đổi
HOẶC thay đổi đã sẵn
Chu trình PDSA
Adapted from IHI, HIVQUAL JSI and others
Trang 6Nghiên cứu trường hợp 1
• Phòng khám nằm trong bệnh viện tỉnh A hiện
đang quản lý 1002 bệnh nhân, trong đó có 726
BN ARV
• Nhân sự phòng khám gồm: 1 bác sĩ làm toàn
thời gian, 1 điều dưỡng, 2 tư vấn viên, 2 HTDT,
1 dược sỹ
• Sau khi tiến hành đánh giá, kết quả cho thấy tỷ
lệ BN được điều trị ARV trong vòng 30 ngày sau khi đủ tiêu chuẩn thấp: 9,3%
Trang 7Nghiên cứu trường hợp 1 (tiếp)
• Phòng khám cùng nhau thảo luận nguyên nhân dựa trên việc vẽ quy trình điều trị
ARV cho bệnh nhân, nguyên nhân gốc rễ được xác định trong giai đoạn vừa qua là:
– Không có lịch tư vấn cố định cho bệnh nhân, phải chờ gom đủ BN mới tư vấn
Trang 8Nghiên cứu trường hợp 1 (tiếp)
• PK cho rằng lịch tư vấn cố định sẽ giúp
BN chủ động hơn trong việc tham gia vào lớp tập huấn tuân thủ, vì vậy:
• PK quyết định sẽ sắp xếp lịch tư vấn cố định trong tháng (2 lần/tháng)
Trang 9Phòng khám sẽ bắt đầu thực hiện thay đổi
như thế nào?
1 Làm rõ mục tiêu cần đạt được là gì
2 Phát triển kế hoạch để đo lường
3 Thử nghiệm ý tưởng thay đổi sử dụng PDSA
4 Báo cáo lãnh đạo kết quả họp
Trang 10Nghiên cứu trường hợp 1 (tiếp)
• Phòng khám liệt kê những công việc cần làm
để thực hiện thử nghiệm ý tưởng trên:
– Bác sĩ chủ động hẹn BN đủ tiêu chuẩn đến tư vấn thay vì liên hệ sau như trước đây
– Lên danh sách tất cả BN đủ tiêu chuẩn trước khi lớp tư vấn diễn ra và gọi điện nhắc
– Tư vấn viên đánh dấu những trường hợp được và chưa được tư vấn
• Phòng khám thực hiện trong vòng 1 tháng
Trang 11Câu hỏi?
• Phòng khám sẽ làm gì sau khi kết thúc 1 tháng thực hiện? Những thông tin gì cần thu thập?
Trang 12Một số thông tin cần thu thập trong quá
trình đánh giá - bước “S”
• Kết quả đạt được sau 1 tháng
• Kế hoạch đề ra có được thực hiện không?
• Mức độ ảnh hưởng của thay đổi đến lượng công việc tại phòng khám?
Trang 13Xem xét lại sau 1 tháng
• Kết quả đạt được sau 1 tháng
– 40% bệnh nhân đủ tiêu chuẩn được điều trị trong 1 tháng
• Kế hoạch đề ra có được thực hiện không?
– Có danh sách BN đủ tiêu chuẩn và ghi lại kết quả liên hệ với BN
– Có danh sách BN đến/không đến tham dự tư vấn
• Mức độ ảnh hưởng của thay đổi đến lượng công
việc tại phòng khám?
– Thay đổi mang lại hiệu quả và không làm xáo trộn công việc quá nhiều của phòng khám
Trang 14Xem xét lại sau 1 tháng (tiếp)
• 100% bệnh nhân đến đầy đủ trong lần tư vấn
1, tuy nhiên, chỉ 60% BN đến trong lần tư vấn thứ hai
Trang 15Câu hỏi?
• Anh/chị có nhận xét gì về những gì phòng khám đã đạt được trong 1 tháng qua?
• Áp dụng chu trình PDSA, công việc cần
làm tiếp theo của phòng khám là gì?
Trang 16Nghiên cứu trường hợp 1 (tiếp)
• PK ngồi lại thảo luận và nhận thấy:
– Đa số BN ở rất xa PK, đường xá đi lại khó khăn
– Tư vấn vào hai buổi khác nhau gây bất tiện hơn cho BN trong việc di chuyển
– Tiền hỗ trợ đi lại cho BN đã bị cắt từ quý
trước
Trang 17Nghiên cứu trường hợp 1 (tiếp)
• Phòng khám quyết định:
– Vẫn giữ lịch tư vấn 2 tháng/lần, tuy nhiên
– Thay vì tư vấn 2 buổi, sẽ tư vấn cho BN vào 1 ngày trọn vẹn và tiếp tục tư vấn sau khi BN
đã vào điều trị
Trang 18Xem xét lại sau 1 tháng tiếp theo
• Ghi chép lại những gì diễn ra và xem xét
BA đủ tiêu chuẩn điều trị trong tháng qua:
– 70% BN đủ tiêu chuẩn được điều trị trong
vòng 30 ngày
Trang 20Câu hỏi
• Anh/chị thấy gì từ kết quả của
phòng khám?
Trang 22P D
S D
A P
Quy trình CTCL tại PKNT A
A S
P D
PDSA 1: Lên lịch tư vấn cố định hàng tháng
PDSA 2: Tư vấn cố định 2 lần/tháng và tư vấn trọn vẹn trong 1 ngày
PDSA 3: Chỉnh sửa lại quy trình điều trị ARV cho bệnh nhân
PDSA 4: Phổ biến và tập huấn về quy trình mới cho tất cả các cán bộ PK
Trang 23Nghiên cứu trường hợp 2
• PKNT huyện B cách bệnh viện tỉnh 30km hiện đang quản lý 100 bệnh nhân XN CD4 được
làm tại BV tỉnh và PK chỉ thực hiện 1 tuần/lần
• Sau khi tiến hành đánh giá, phòng khám nhận thấy tỷ lệ BN làm xét nghiệm CD4 thường quy thấp, chỉ đạt 41%
Trang 24Nghiên cứu trường hợp 2 (tiếp)
• Phòng khám thảo luận lý do và nhận thấy lý do chính khiến tỷ lệ CD4 thấp là do BN không
hiểu được tầm quan trọng của làm XN CD4
đúng thời điểm
Trang 25Nghiên cứu trường hợp 2 (tiếp)
• Để cải thiện vấn đề trên, cán bộ PK nhất trí sẽ
tư vấn về tầm quan trọng cho tất cả bệnh
nhân đến khám và làm xét nghiệm
• PK sẽ thực hiện thử trong vòng 1 tháng
Trang 26Nghiên cứu trường hợp 2 (tiếp)
Trang 27Câu hỏi
• Anh/chị thấy như thế nào về kết quả đạt được của PK?
• Phòng khám có nên tiếp tục làm hết 1 tháng rồi đánh giá không?
Trang 28Nhấn mạnh
Tất cả cải thiện đều cần thay đổi, tuy
nhiên, không phải thay đổi nào
cũng dẫn đến cải thiện
Và có thể dừng việc thử nghiệm trước thời gian dự định nếu nó làm mọi việc tồi tệ hơn
Trang 29Kết quả cải thiện của PKNT B
Tiến hành lấy mẫu và vận chuyển mẫu
cả tuần
Liên hệ làm CD4 cho
BN vào tháng thứ 5
Sắp xếp nhóm đảm bảo BN trong
1 nhóm làm XN cùng 1 ngày
Thống nhất cách làm trong toàn PK
Trang 30Kết luận
• Mục đích của CTCL là làm tốt hơn
• Bắt đầu ở quy mô nhỏ
• Đo lường trước, trong và sau khi thay đổi
để đảm bảo có sự cải thiện
• Những thay đổi cần được thể chế hóa để đảm bảo chúng được duy trì