Tổng hợp hình phạt theo luật hình sự việt nam từ thực tiễn xét xử của các tòa án quân sự quân khu 1 (tóm tắt)

26 377 0
Tổng hợp hình phạt theo luật hình sự việt nam từ thực tiễn xét xử của các tòa án quân sự quân khu 1 (tóm tắt)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI THÂN MẠNH NHẤT TỔNG HỢP HÌNH PHẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ Ở CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ QUÂN KHU Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2017 Cơng trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội, 477 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Võ Khánh Vinh Phản biện 1: PGS.TS Trần Văn Độ Phản biện 2: PGS.TS Cao Thị Oanh Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội vào 13h 30 ngày 15 tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm hành vi nguy hiểm cao xã hội gây hậu nghiêm trọng, xâm phạm tới lợi ích Nhà nước, tổ chức, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân Việc đấu tranh phòng, chống tội phạm bảo vệ kỷ cương xã hội xác định nhiệm vụ quan trọng quốc gia Để đấu tranh có hiệu với tội phạm, Luật hình quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội coi tội phạm người thực hành vi phạm tội phải chịu TNHS, bị áp dụng chế tài nghiêm khắc hình phạt tùy thuộc vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS THHP chế định quan trọng Luật hình sự, việc hồn thiện chế định khơng thể tách rời với việc hồn thiện pháp luật nói chung Luật hình nói riêng Vì vậy, việc nghiên cứu hệ thống, toàn diện đầy đủ THHP góc độ lý luận thực tiễn xét xử TAQS Quân khu 1, làm sáng tỏ bất cập, vướng mắc để có giải pháp nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng chế định thực tiễn cần thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Ở nước ta có nhiều cơng trình nghiên cứu hình phạt, QĐHP THHP cấp độ phạm vi khác Một số Luận văn Thạc sĩ Luật học nghiên cứu vấn đề như: "Quyết định hình phạt trường hợp đặc biệt" (2004) Hồng Chí Kiên; “Tổng hợp hình phạt Luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Hà Giang" (2015), Luận văn thạc sĩ luật học Nguyễn Hữu Sáng; “THHP theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh" (2016), Luận văn thạc sĩ luật học Võ Văn Khoa; Trong cơng trình nêu trên, chế định THHP nghiên cứu góc độ, phạm vi khác chưa có cơng trình chuyên sâu vấn đề gắn với thực tiễn áp dụng chế định TAQS Quân khu Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu THHP từ thực tiễn xét xử TAQS Quân khu 1, bất cập nguyên nhân để đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định thực tiễn có ý nghĩa lý luận thực tiễn Các luận phân tích để tác giả lựa chọn vấn đề "Tổng hợp hình phạt theo Luật hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án quân Quân khu 1" làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Luật học Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn nghiên cứu chế định THHP lý luận quy định Luật hình chế định từ góc độ lập pháp thực tiễn áp dụng TAQS Quân khu 1, làm sở đề xuất số giải pháp hoàn thiện BLHS hành THHP nâng cao hiệu áp dụng chế định thực tiễn 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích trên, Luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Làm rõ thêm số vấn đề lý luận THHP; trình phát triển chế định THHP lịch sử lập pháp Việt Nam; - Phân tích bất cập vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định BLHS năm 1999 THHP TAQS Quân khu năm gần Đề xuất số giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng chế định thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu làm sáng tỏ số vấn đề lý luận THHP; phân tích bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định BLHS hành THHP TAQS Quân khu làm sở đề xuất số giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng chế định 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận THHP thông qua thực tiễn áp dụng quy định BLHS hành THHP TAQS Quân khu năm 2011- 2016 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận: Phương pháp luận Đề tài Chủ nghĩa Mác - Lênin vật lịch sử phép vật biện chứng; Tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng ta xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, cải cách tư pháp sách hình thể văn kiện Đảng năm gần 5.2 Phương pháp nghiên cứu: Trong trình thực Đề tài, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể khoa học Luật hình như: phương pháp hệ thống, lịch sử, so sánh, phân tích-tổng hợp, khảo sát thực tiễn, tham khảo kết nghiên cứu cơng trình khoa học vấn đề liên quan Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Luận văn có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn thể trước hết chỗ góp phần sáng tỏ thêm lý luận mặt số vấn đề sau THHP (như: khái niệm, nguyên tắc THHP, loại THHP quan điểm khác vấn đề liên quan); phân tích bất cập, tồn thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS hành THHP TAQS Quân khu Kết nghiên cứu số giải pháp nâng cao đề xuất Luận văn tham khảo để tiếp tục hoàn thiện BLHS nước ta Ngoài ra, Luận văn cịn tài liệu bổ ích cần thiết người quan tâm vấn đề THHP, cán thực tiễn Cơ cấu luận văn Ngoài Lời mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, Luận văn đợc kết cấu gồm chương: Chương Những vấn đề chung tổng hợp hình phạt Chương Chế định tổng hợp hình phạt luật hình năm 1999 thực tiễn áp dụng Tòa án quân Quân khu Chương Hoàn thiện chế định tổng hợp hình phạt số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định Tòa án quân Quân khu Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỔNG HỢP HÌNH PHẠT 1.1 Khái niệm nguyên tắc tổng hợp hình phạt 1.1.1 Khái niệm ý nghĩa chế định tổng hợp hình phạt - Khái niệm THHP: Để nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện đầy đủ THHP góc độ lý luận thực tiễn, làm sáng tỏ bất cập, vướng mắc để có giải pháp nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng chế định thực tiễn, trước hết cần làm rõ khái niệm THHP sở xem xét với tư cách chế định Luật hình đồng thời khâu (nội dung) trình QĐHP - Ý nghĩa chế định THHP: Việc QĐHP nói chung THHP nói riêng có vai trị ý nghĩa quan trọng tồn trình TTHS thể số điểm sau [15, tr.4]: Một là, QĐHP THHP khâu cuối trình áp dụng pháp luật hình Vì vậy, tất hoạt động TTHS trước (khởi tố, điều tra, truy tố, kể tranh tụng phiên tồ) khơng cịn ý nghĩa, Tồ án định THHP không người bị kết án Hai là, QĐHP THHP pháp luật, bảo đảm công bằng, hợp lý (thấu tình, đạt lý) khơng điều kiện tiên để đạt mục đích hình phạt (cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung phòng ngừa riêng) Nếu hình phạt người phạm tội nhẹ làm giảm ý nghĩa phịng ngừa hình phạt, nảy sinh ý định tái phạm, thái độ vô trách nhiệm coi thường pháp luật Ngược lại, hình phạt nặng tạo bất cơng, khơng hợp lý án làm nảy sinh thái độ oán hận, niềm tin vào pháp luật công lý người bị kết Ba là, hình phạt có đạt mục đích hay khơng đạt mức độ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, lập pháp hình (quy định hình phạt, QĐHP, THHP) thực tiễn áp dụng quy định hai yếu tố quan trọng có liên quan chặt chẽ với Việc áp dụng BLHS thực tiễn chịu ràng buộc trực tiếp yếu tố lập pháp (các quy định Bộ luật này) ngược lại, thực tiễn áp dụng cầu nối đưa “pháp luật giấy” vào sống Vì vậy, sở nhận thức áp dụng quy định BLHS trường hợp cụ thể Tồ án đưa phán hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội người bị kết án đó, yếu tố lập pháp (các quy định BLHS) có ý nghĩa thực tiễn Bốn là, việc QĐHP THHP tạo điều kiện cho quan thi hành án thực tốt chức nhiệm vụ 1.1.2 Các nguyên tắc tổng hợp hình phạt Trong Luật hình nguyên tắc THHP không ghi nhận trực tiếp BLHS mà thể thông qua nội dung quy phạm pháp luật hình Trên sở quy định BLHS rút số nguyên tắc sau THHP: a) Nguyên tắc pháp chế XHCN; b) Nguyên tắc nhân đạo XHCN; c) Ngun tắc cá thể hóa hình phạt; d) Nguyên tắc công * Nguyên tắc pháp chế XHCN: Pháp chế XHCN đòi hỏi quan, tổ chức cá nhân phải tôn trọng, tuân thủ chấp hành nghiêm chỉnh, triệt để xác quy định pháp luật Đối với Luật hình chế định THHP nói riêng, việc tn thủ ngun tắc pháp chế XHCN cịn có ý nhĩa vai trò đặc biệt quan trọng, lẽ, nguyên tắc tuân thủ nguyên tắc THHP khác bảo đảm Nội dung nguyên tắc pháp chế XHCN THHP thể Luật hình áp dụng pháp luật hình Trong Luật hình sự, nguyên tắc pháp chế XHCN THHP thể trước hết chỗ nhà làm luật xác định rõ giới hạn hình phạt chung loại hình phạt BLHS Ví dụ: điểm a khoản Điều 50 BLHS quy định: “ hình phạt chung khơng vượt 03 năm hình phạt CTKGG, 30 năm hình phạt tù có thời hạn”; khoản Điều 50 Điều 74 BLHS quy định tương tự Mặt khác, BLHS cịn có quy định nhằm bảo đảm hiệu lực án tính nghiêm minh pháp luật Ví dụ: “Trong trường hợp người phải chấp hành nhiều án có HLPL mà hình phạt án chưa tổng hợp, Chánh án định tổng hợp án ” (khoản Điều 51 BLHS) - Nguyên tắc nhân đạo XHCN: Nhân đạo truyền thống dân tộc Việt Nam tư tưởng thể tập trung, rõ nét sách nhân đạo Nhà nước ta pháp luật Đây nguyên tắc (tư tưởng đạo) xuyên suốt Luật hình nói chung chế định Nội dung nguyên tắc nhân đạo THHP thể Luật hình áp dụng pháp luật hình Trong Luật hình sự, nguyên tắc nhân đạo THHP thể thông qua quy định BLHS THHP NCTN phạm tội, giới hạn mức cao loại hình phạt Ví dụ: “Khơng xử phạt tù chung thân tử hình NCTN phạm tội Khi xử phạt tù có thời hạn, Tòa án cho NCTN hưởng mức án nhẹ mức án áp dụng người thành niên phạm tội tương ứng ” (khoản Điều 69 BLHS) quy định giới hạn mức phạt tù có thời hạn NCTN quy định thể sách nhân đạo Nhà nước chủ thể đặc biệt “chủ yếu nhằm giáo dục, cải tạo em trở thành người có ích cho xã hội để sớm tái hòa nhập với cộng đồng” (Điều 74 BLHS) Ngoài ra, quy định giới hạn cao loại hình phạt: “ hình phạt chung khơng vượt q 03 năm hình phạt CTKGG, 30 năm hình phạt tù có thời hạn” (khoản Điều 50 BLHS) thể tính nhân đạo, lẽ khơng có quy định này, hình phạt chung đến 40 - 50 năm tù hình phạt mang tính trừng trị nhiều giáo dục, cải tạo người bị kết án - Ngun tắc cá thể hóa hình phạt: Cá thể hóa hình phạt nguyên tắc Luật hình sự, theo hình phạt áp dụng người phạm tội phải tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, phù hợp với nhân thân người phạm tội hoàn cảnh điều kiện phạm tội Hình phạt chung tổng hợp sở hình phạt riêng tội Vì vậy, THHP Tịa án trước hết phải tn thủ ngun tắc cá thể hóa hình phạt QĐHP tội Nội dung nguyên tắc THHP thể Luật hình áp dụng pháp luật hình Trong Luật hình sự, nguyên tắc thể thông qua quy định BLHS cách thức THHP: Trong trường hợp phạm nhiều tội Toà án QĐHP tội, sau THHP chung; Trong trường hợp THHP nhiều án, Tòa án QĐHP tội xét xử, sau tổng hợp với hình phạt án trước thành hình phạt chung Đối với người có nhiều án, BLHS lại quy định cách thức THHP khác cho phù hợp với sách hình trường hợp cụ thể: Đối với người hưởng án treo lại phạm tội thời gian thử thách bị xét xử tội phạm thực trước có án này; Đối với NCTN phạm nhiều tội, có tội thực chưa đủ 18 tuổi, có tội thực đủ 18 tuổi - Nguyên tắc công bằng: Theo Từ điển tiếng Việt, cơng hiểu “theo lẽ phải, không thiên vị” [46, tr.278] Công tư tưởng đạo xuyên suốt toàn BLHS nguyên tắc đặc thù THHP thể Luật hình áp dụng pháp luật hình Trong Luật hình sự, nguyên tắc thể cụ thể chỗ: Trong trường hợp phạm nhiều tội, người phạm tội phải chịu hình phạt tất tội phạm Cịn trường hợp có nhiều án, người chấp hành án mà lại phạm tội mới, thời hạn chấp hành hình phạt án trước không trừ vào thời gian chấp hành hình phạt chung Đây hồn tồn công ý thức chấp hành pháp luật đặc điểm nhân thân người phạm tội Tương tự, việc THHP liên quan đến án treo buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt án trước đó, họ phạm tội thời gian thử thách hay NCTN phạm nhiều tội, tội nặng thực sau đủ 18 tuổi, việc THHP thực người thành niên thể nguyên tắc công 1.2 Các loại tổng hợp hình phạt Các trường hợp phạm nhiều tội thực tiễn đa dạng phân loại chúng theo khác tùy thuộc vào phạm vi mục đích nghiên cứu - Căn vào loại hình phạt, phân thành: a) Tổng hợp hình phạt tổng hợp hình phạt bổ sung; b) Tổng hợp hình phạt loại tổng hợp hình phạt khác loại - Căn vào đối tượng (chủ thể) phạm tội, phân thành: a) THHP cá nhân phạm tội; b) THHP pháp nhân thương mại phạm tội - Căn vào thời điểm phạm tội đối tượng phạm tội, BLHS năm 1999 phân THHP thành 04 loại gồm: a) THHP trường hợp phạm nhiều tội (Điều 50); b) THHP trường hợp có nhiều án (Điều 51); c) THHP liên quan đến án treo (khoản Điều 60); d) THHP NCTN phạm tội (Điều 75) 1.2.1 Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Khái niệm: THHP trường hợp phạm nhiều tội việc Tịa án định hình phạt chung để áp dụng người bị đưa xét xử kết án lần phạm tội thực khoảng thời gian định chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS [10, tr.165] Việc THHP trường hợp thực thỏa mãn điều kiện sau [15, tr.6]: Phân biệt trường hợp phạm nhiều tội với trường hợp tội phạm kéo dài, tội phạm liên tục phạm tội nhiều lần: THHP trường hợp phạm nhiều tội khác với trường hợp phạm tội nhiều lần, tội phạm kéo dài tội phạm liên tục - Phạm tội nhiều lần trường hợp có từ hai lần phạm tội trở lên mà lần phạm tội hành vi có đủ yếu tố CTTP độc lập quy định khoản điều luật tương ứng BLHS, đồng thời lần phạm tội chưa có lần bị truy cứu TNHS chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS [11, tr.98] Ví dụ: Nguyễn Văn A (chưa có tiền án, tiền sự) trước thực hành vi trộm cắp tài sản có giá trị 02 triệu đồng chưa bị truy cứu TNHS lại tiếp tục trộm cắp tài sản có giá trị 02 triệu đồng Cách thức THHP trường hợp phạm nhiều tội: Hình phạt chung đánh giá toàn diện đầy đủ Nhà nước (Tòa án) tất hành vi phạm tội mà bị cáo thực Mức hình phạt chung phải tương xứng với tồn tội mà bị cáo thực Việc THHP không làm ý nghĩa việc QĐHP tội mục đích hình phạt không đạt Việc THHP trường hợp phạm nhiều tội thực sau: Trước tiên Tòa án phải QĐHP riêng tội mà bị cáo thực theo quy định BLHS QĐHP, sau QĐHP chung (THHP) theo quy định Điều 50 Quy định THHP trường hợp phạm nhiều tội có ý nghĩa quan trọng thể điểm 1.2.2 Tổng hợp hình phạt nhiều án - Khái niệm THHP nhiều án: Trong thực tiễn trường hợp phạm nhiều tội xảy thuộc khả sau: Trong trường hợp này, Chánh án TAQS khu vực Quân khu E áp dụng khoản Điều 51 BLHS buộc Trần Xuân K phải chấp hành hình phạt hai án 11 năm 08 tháng tù (13 năm tù án trước + 02 năm tù án sau) 03 năm 04 tháng tù (phần hình phạt thi hành án trước) [1] 1.2.3 Tổng hợp hình phạt có liên quan đến án treo Án treo khơng phải hình phạt mà biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện áp dụng người kết án theo quy định Điều 60 BLHS (bị phạt tù không 03 năm, vào nhân thân tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần buộc họ phải chấp hành hình phạt tù) Về chất pháp lý, án treo chế định thể rõ tính nhân đạo Luật hình thái độ khoan hồng Nhà nước người phạm tội lần đầu, nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nơi làm việc, cư trú rõ ràng, khơng cần thiết phải cách lý khỏi xã hội mà giáo dục, cải tạo họ trở thành người có ích cộng đồng [10, tr.185] Vì vậy, Tịa án miễn cho họ việc chấp hành hình phạt tù buộc họ phải trải qua thời gian thử thách với điều kiện định 1.2.4 Tổng hợp án người chưa thành niên phạm tội BLHS năm 1999 khơng có quy định riêng THHP NCTN trường hợp: tội phạm thực trước 18 tuổi; THHP nhiều án, tổng hợp hình phạt khác loại Điều có nghĩa trường hợp việc THHP thực theo quy định chung (Điều 50 Điều 51 BLHS) 1.2.5 Tổng hợp hình phạt pháp nhân phạm tội Lần lịch sử lập pháp Việt Nam, BLHS năm 2015 quy định TNHS hình phạt pháp nhân phạm tội Đây bước ngoặt lớn phát triển pháp luật hình Việt Nam phù hợp với xu hướng hội nhập quốc tế Theo quy định BLHS năm 2015 có hai loại THHP pháp nhân phạm: 1) THHP trường hợp pháp nhân phạm nhiều tội (Điều 86); 2) THHP nhiều án pháp nhân: (Để tránh trùng lặp nội dung, tác giả đề cập quy định BLHS Mục 3.2 Luận văn) 1.3 Quá trình phát triển chế định tổng hợp hình phạt luật hình Việt nam 10 Pháp luật hình Việt Nam nói chung chế định THHP nói riệng hình thành sớm sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công ngày hoàn thiện với phát triển đất nước Sự đời BLHS kiện đánh dấu bước phát triển lịch sử lập pháp nước ta Vì vậy, lấy mốc ban hành BLHS năm 1985, 1999 2015 làm phân trình phát triển chế định THHP thành giai đoạn: 1945-1985; 1985-1999; 1999 - 2015 từ năm 2015 đến 1.3.1 Chế định tổng hợp hình phạt pháp luật Việt Nam giai đoạn 1945 - 1985 Từ năm 1945 đến trước ban hành BLHS năm 1985, chế định THHP nước ta đề cập tản mạn số văn hướng dẫn báo cáo tổng kết thực tiễn xét xử ngành TAND Vì vậy, thực tiễn xét xử, việc THHP Tòa án thực khác nhau, chí có Tịa án cịn tổng hợp hình phạt tù (chế tài hình sự) với thời gian tập trung cải tạo (là biện pháp hành chính) Tại Cơng văn số 526-HS2 ngày 01/7/1967, TANDTC giải thích sau: “Về ngun tắc khơng nên “tổng hợp” hành động định tập trung cải tạo với tội phạm hình , khơng nên “tổng hợp” hình phạt giam với thời gian tập trung cải tạo, hai biện pháp hoàn toàn khác nhau” [32, tr.84] 1.3.2 Chế định tổng hợp hình phạt Bộ luật hình năm 1985 Ngày 27/6/1985, Quốc hội khố VII thông qua BLHS nước ta (BLHS năm 1985) với tư cách nguồn Luật hình quy định tội phạm hình phạt Đây kiện đánh dấu bước ngoặt lớn lịch sử lập pháp hình Việt Nam Lần chế định Luật hình Việt Nam pháp điển hóa cách có hệ thống, tương đối đầy đủ đồng bộ, trng chế định THHP quy định cụ thể về: THHP trường hợp phạm nhiều tội, THHP nhiều án, THHP có liên quan đến án treo THHP NCTN phạm tội 1.3.3 Chế định tổng hợp hình phạt Bộ luật hình năm 1999 Mặc dù lần sửa đổi, bổ sung (các năm 1989, 1991, 1992 1997) quy định BLHS năm 1985 nói chung chế định THHP nói riêng có nhiều bất cập khơng đáp ứng yêu cầu thời kỳ đổi Vì vậy, ngày 21/12/1999 kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa X thông qua BLHS sửa đổi (BLHS 11 năm 1999), đánh dấu bước phát triển lịch sử lập pháp hình nước ta So với BLHS năm 1985, quy định Bộ luật nói chung quy định THHP nói riêng sửa đổi bổ sung đầy đủ (để tránh trùng lặp nội dung, tác giả xin đề cập đầy đủ chế định Mục 2.1 Luận văn) 1.3.4 Quy định Bộ luật hình năm 2015 tổng hợp hình phạt Sau 15 năm áp dụng, BLHS năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) nói chung quy định THHP nói riêng bộc lộ nhiều bất cập, hạn chế không đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp hội nhập quốc tế Việt Nam giai đoạn Vì vậy, ngày 27/11/2015 kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII thơng qua BLHS số 100/2015/QH13 (BLHS năm 2015) đánh dấu bước phát triển lịch sử lập pháp Việt Nam Các quy định Bộ luật nói chung quy định THHP nói riêng sửa đổi bổ sung tương đối đầy đủ so với BLHS năm 1999 (để tránh trùng lặp nội dung, tác giả đề cập quy định BLHS Mục 3.2 Luận văn) 12 Chương CHẾ ĐỊNH TỔNG HỢP HÌNH PHẠT TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Ở CÁC TOÀ QUÂN SỰ QUÂN KHU 2.1 Quy định luật hình hành tổng hợp hình phạt - THHP trường hợp phạm nhiều tội (Điều 50); - THHP nhiều án (Điều 51); - THHP trường hợp hưởng án treo (khoản Điều 60); - THHP NCTN phạm tội (Điều 75) 2.1.1 Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Theo quy định BLHS năm 1999, xét xử lần người phạm nhiều tội, Tồ án QĐHP tội, sau THHP theo quy định sau (Điều 50): Đối với hình phạt chính: a) Nếu hình phạt tuyên CTKGG tù có thời hạn, hình phạt cộng lại thành hình phạt chung; hình phạt chung khơng vượt q 03 năm hình phạt CTKGG, 30 năm hình phạt tù có thời hạn; b) Nếu hình phạt tun CTKGG, tù có thời hạn, hình phạt CTKGG chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ ba ngày CTKGG chuyển đổi thành ngày tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo quy định điểm a khoản Điều này; c) Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tù chung thân hình phạt chung tù chung thân; d) Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tử hình hình phạt chung tử hình; đ) Phạt tiền khơng tổng hợp với loại hình phạt khác; khoản tiền phạt cộng lại thành hình phạt chung; e) Trục xuất khơng tổng hợp với loại hình phạt khác Đối với hình phạt bổ sung: a) Nếu hình phạt tuyên loại hình phạt chung định giới hạn Bộ luật quy định loại hình phạt đó; 13 riêng hình phạt tiền khoản tiền phạt cộng lại thành hình phạt chung; b) Nếu hình phạt tuyên khác loại người bị kết án phải chấp hành tất hình phạt tuyên Khi xét xử lần người phạm nhiều tội, Toà án định hình phạt tội, sau định hình phạt chung cho tội Hình phạt chung khơng vượt mức cao khung hình phạt mà luật quy định tội nặng phạm phạm vi loại hình phạt tuyên 2.1.2 Tổng hợp hình phạt nhiều án Một là, đoạn “hình phạt chung khơng vượt mức cao khung hình phạt tuyên” (ở khoản 1) “hình phạt chung khơng vượt mức cao mà Luật quy định cho loại hình phạt tuyên” (ở khoản 2) thay “theo quy định Điều 50 Bộ luật này” - Hai là, từ “cộng” khoản thay từ “tổng hợp” - Ba là, bổ sung khoản quy định THHP trường hợp hình phạt nhiều án chưa tổng hợp 2.1.3 Tổng hợp hình phạt có liên quan đến án treo Theo quy định BLHS năm 1999, người hưởng án treo mà phạm tội thời gian thử thách, Tồ án định buộc phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 51 Bộ luật (khoản Điều 60) Về THHP liên quan đến án treo, theo hướng dẫn Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 (thay Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 [40, tr.48 - 49]), án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, áp dụng người phạm tội bị phạt tù không 03 năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần buộc phải chấp hành hình phạt tù (Điều 1) 2.1.4 Tổng hợp hình phạt người chưa thành niên phạm tội Như vậy, quy định BLHS năm 1999 THHP NCTN phạm tội khơng thể tính nhân đạo (ít nghiêm khắc đường lối xử lý NCTN phạm tội mà bao quát đầy đủ xác (so với BLHS năm 1985) trường hợp phạm tội cụ thể NCTN Điều khắc phục bất cập quy định “quá khái quát chung chung” BLHS 14 năm 1985, giúp cho Tịa án có nhận thức áp dụng thống quy định BLHS THHP NCTN phạm tội 2.2 Thực tiễn áp dụng chế định tổng hợp hình phạt luật hình năm 1999 tồ án qn Quân khu bất cập, vướng mắc 2.2.1 Những bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định tổng hợp hình phạt Bộ luật hình hành Tịa án qn - Về áp dụng Điều 50 BLHS: Sự bất cập vướng mắc áp dụng quy định có liên quan đến việc áp dụng quy định Điều 50 BLHS (sẽ đề cập tiểu mục tiếp theo) Ở tác giả đề cập vướng mắc THHP tiền vụ án cụ thể sau: Tại Bản án số 03/HSST ngày 20/01/2011, TAQS khu vực Quân khu M xử phạt Nguyễn Văn A 30 tháng tù giam phạt tiền 20.000.000 đồng tội mua bán trái phép chất ma tuý Nguyễn Văn A chấp hành xong hình phạt tù chưa thi hành xong khoản tiền phạt Tại Bản án sơ thẩm hìn số 06/HSST ngày 17/5/2014 cảu TAQS Quân khu H, Nguyễn Văn A bị xử phạt 05 năm tù phạt tiền 15.000.000 đồng tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, tổng hợp hình phạt tiền hai án Nguyễn Văn A phải chấp hành mức tiền phạt chung 35.000.000 đồng [03] - Về áp dụng Điều 51 BLHS: Việc áp dụng quy định THHP nhiều án có bất cập, vướng mắc thực tiễn cụ thể sau: 1) Trường hợp người bị kết án án chưa có HLPL lại bị xét xử tội phạm trước có án này: Đây trường hợp có quan điểm khác 2) Trường hợp người bị kết án án có HLPL lại bị xét xử tội phạm trước án có HLPL: Tại Bản án hình sơ thẩmsố 28/2015/HSST ngày 11/02/2015, TAND huyện S xử phạt Nguyễn Thanh T 20 tháng tù tội trộm cắp tài sản Trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm, Nguyễn Thanh T lại thực hành vi cướp tài sản Tại Bản án hình sơ thẩm số 12/2015/HSST ngày 28/12/2015, TAQS Quân khu M xử phạt Nguyễn Thanh T 08 năm tù tội cướp tài sản (theo theo điểm d khoản Điều 133 BLHS) áp dụng Điều 51 BLHS tổng hợp với hình phạt 01 năm 08 tháng tù án số 28/2015/HSST… buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai án 09 năm 08 tháng tù…, trừ thời gian chấp hành hình phạt án trước… Trong trường hợp này, TAQS Quân khu M lúng túng (không biết áp dụng quy 15 định khoản hay khỏan Điều 51 BLHS) nên tuyên chung chung áp dụng Điều 51 BLHS để THHP hai án bị cáo [4] 3) Về tổng hợp hình phạt trường hợp người bị kết án ân giảm chuyển hình phạt từ tử hình xuống tù chung thân 4) Trường hợp xử phạt Nguyễn Văn H 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án: 2.2.2 Nguyên nhân bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định tổng hợp hình phạt Bộ luật hình Một là, thiếu đồng tính liên kết quy định chung THHP với quy định đặc thù áp dụng riêng trường hợp cụ thể (NCTN, người bị kết án án chưa có HLPL lại phạm tội mới; ) Hai là, hình thức (tên gọi điều luật) không phù hợp với nội dung thể quy định cụ thể BLHS THHP; Ba là, nội dung thể quy định cụ thể THHP BLHS khơng cụ thể thiếu xác nên không bao quát đầy đủ hết trường hợp (khả năng) xảy thực tiễn, dẫn đến việc nhận thức không áp dụng không thống Tòa án thực tiễn 16 Chương HỒN THIỆN CHẾ ĐỊNH TỔNG HỢP HÌNH PHẠT VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CHẾ ĐỊNH NÀY Ở CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ QUÂN KHU 3.1 Hoàn thiện quy định luật hình chế định tổng hợp hình phạt 3.1.1 Bộ luật hình năm 2015 tổng hợp hình phạt Sau 15 năm áp dụng, BLHS năm 1999 nói chung quy định THHP nói riêng bộc lộ nhiều bất cập, hạn chế không đáp ứng kịp thời yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, cải cách tư pháp hội nhập quốc tế Việt Nam Vì vậy, ngày 27/11/2015 kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII thông qua nhiều đạo luật quan trọng, có Luật số 100/2015/QH13 BLHS sửa đổi (BTHS năm 2015) có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016 Đây kiện quan trọng đánh dấu bước phát triển lịch sử lập pháp Việt Nam Việc ban hành BLHS năm 2015 không khắc phục bất cập, tồn BLHS năm 1999 nói chung quy định THHP nói riêng (đã đề cập Mục 2.2 Luận văn), mà cịn quy định số vấn đề hồn tồn (về TNHS hình phạt pháp nhân; QĐHP THHP pháp nhân phạm tội) Tuy nhiên, số sai sót Bộ luật này, ngày 29/6/2016 Quốc hội ban hành Nghị số 144/2016/QH13 [35] lùi hiệu lực thi hành BLHS năm 2015, BLTTHS năm 2015; Luật Tổ chức quan điều tra hình năm 2015 Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015 từ ngày 01/7/2016 đến ngày Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 2015 có hiệu lực thi hành - QĐHP trường hợp phạm nhiều tội: Điều 55 BLHS năm 2015 quy định THHP trường hợp phạm nhiều tội So với Điều 50 BLHS năm 1999, nội dung quy định Điều 55 BLHS giữ nguyên (chỉ có sửa đổi nhỏ thay từ “sau đó” từ “và” đoạn đầu Điều luật) - Quy định THHP nhiều án (Điều 56): So với Điều 51 BLHS năm 1999, quy định Điều BLHS giữ nguyên có hai điểm sửa đổi nhỏ: Bổ sung cụm từ “thực hành vi” vào trước cụm từ 17 “phạm tội mới” khoản cụm từ “có thẩm quyền” trước cụm từ “Chánh án Toà án” khoản - Quy định THHP liên quan đến án treo (Điều 65): So với Điều 60 BLHS năm 1999, quy định Điều 65 BLHS năm 2015 có số sửa đổi bổ sung sau: Một là, bổ sung đoạn “và thực nghĩa vụ thời gian thử thách theo quy định Luật thi hành án hình sự” cuối khoản 1; Hai là, bổ sung quy định: “Trong thời gian thử thách, người hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định Luật thi hành án hình 02 lần trở lên, Tịa án định buộc người phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo” khoản thay cụm từ “Đối với người hưởng án treo mà” cụm từ “Trường hợp thực hành vi” - Quy định THHP pháp nhân phạm tội: Một nội dung hoàn toàn quan trọng (so với BLHS năm 1999) BLHS năm 2015 bổ sung Chương XI (Những quy định pháp nhân phạm tội) quy định TNHS pháp nhân vấn đề liên quan: Áp dụng quy định BLHS pháp nhân phạm tội (Điều 74); Điều kiện chịu TNHS pháp nhân (Điều 75); Phạm vi chịu TNHS pháp nhân (Điều 76); Phạt tiền (Điều 77); Đình hoạt động có thời hạn (Điều 78); Đình hoạt động vĩnh viễn (Điều 79); Cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định (Điều 80); Cấm huy động vốn (Điều 81); Các biện pháp tư pháp áp dụng pháp nhân phạm tội (Điều 82); Căn QĐHP pháp nhân phạm tội (Điều 83); Các tình tiết giảm nhẹ TNHS áp dụng pháp nhân (Điều 84); Các tình tiết tăng nặng TNHS áp dụng pháp nhân (Điều 85); QĐHP trường hợp pháp nhân phạm nhiều tội (Điều 86); THHP nhiều án (Điều 87); Miễn hình phạt (Điều 88) Xóa án tích (Điều 89) 3.1.2 Hồn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 tổng hợp hình phạt - Về Điều 56 BLHS năm 2015: Quy định THHP nhiều án chưa khắc phục bất cập Điều 51 BLHS không bao quát trường hợp: 1) Một người có án chưa có HLPL mà lại phạm tội mới; 2) Một người bị tuyên phạt tử hình chuyển xuống tù chung thân theo Quyết định Chủ tịch nước Quyết định Chánh án 18 TANDTC Đây trường hợp người bị kết án thể ý thức coi thường pháp luật, không ăn năn, hối cải tội phạm bị xét xử, không tâm cải tạo để thành người có ích cho xã hội Vì vậy, việc xử lý trường hợp cần thể thái độ nghiêm khắc Nhà nước trường hợp người chấp hành án mà lại phạm tội Theo tác giả, Điều 56 BLHS cần tiếp tục hoàn thiện theo hướng sau: 1) Bổ sung sau khoản khoản (khoản 3) quy định THHP hai trường hợp nêu với nội dung cụ thể sau: “3 Việc THHP người có án kết tội chưa có HLPL người bị tuyên phạt tử hình chuyển xuống tù chung thân mà lại thực hành vi phạm tội mới, Tịa án định hình phạt tội bị xét xử, sau định hình phạt chung theo quy định Điều 55 Bộ luật này” 2) Khoản Điều chuyển thành khoản - Về Điều 65 Bộ luật hình 2015: Cần bổ sung vào trước đoạn cuối khoản Điều quy định (đoạn 2) sau: “Việc tổng hợp hình phạt người hưởng án treo mà lại bị xét xử hành vi phạm tội thực trước có án treo thực theo quy định khoản Điều 56 Bộ luật này” để bao quát đầy đủ trường hợp người hưởng án treo mà lại bị đưa xét xử tội phạm thực trước có án - Về Điều 87 BLHS năm 2015: Tương tự quy định THHP nhiều án cá nhân (Điều 56 BLHS năm 2015), quy định THHP pháp nhân Điều 87 Bộ luật chưa bao quát trường hợp “một pháp nhân thương mại có án chưa có HLPL mà lại phạm tội mới” Đây trường hợp pháp nhân thương mại bị kết án thể ý thức coi thường pháp luật, không ăn năn, hối cải tội phạm bị xét xử Vì vậy, Nhà nước cần có thái độ nghiêm khắc xử lý trường hợp trường hợp pháp nhân thương mại chấp hành án mà lại phạm tội Mặt khác, quy định khoản Điều 56 Điều 87 Bộ luật có nội dung tương tự nhau, khoản Điều 56 quy định “Chánh án Tịa án có thẩm quyền định tổng hợp hình phạt”, cịn khoản Điều 87 lại quy định “Chánh án Tòa án định tổng hợp hình phạt” khơng phù hợp Do vậy, tác giả cho quy định Điều 87 BLHS cần tiếp tục hoàn thiện theo hướng sau; 19 1) Bổ sung sau khoản khoản (khoản 3) quy định THHP trường hợp nêu với nội dung sau: “3 Việc THHP “một pháp nhân thương mại có án chưa có HLPL mà lại thực hành vi phạm tội Tịa án định hình phạt tội bị xét xử, sau định hình phạt chung theo quy định Điều 86 Bộ luật 2) Khoản Điều luật chuyển thành khoản đồng thời bổ sung cụm từ “có thẩm quyền” vào sau cụm từ “Chánh án Tòa án” 3.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định tổng hợp hình phạt thực tiễn xét xử tòa án quân Quân khu Để nâng cao hiệu áp dụng chế định THHP (và BLHS năm 2015 nói chung) thực tiễn xét TAQS Qn khu 1, ngồi việc tiếp tục hồn thiện chế định THHP BLHS (là giải pháp quan trọng đề cập Mục 3.1), cần thiết phải tiến hành đồng giải pháp khác gồm: Tăng cường công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật; Nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán; Tăng cường công tác kiểm sát giám đốc xét xử; Tổng kết thực tiễn xét xử Đây giải pháp có nội dung rộng nên giới hạn Luận văn tác giả đề cập mức độ khái quát giải pháp 3.2.1 Nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán Chủ tịch Hồ Chí Minh dạy: “Cán gốc cơng việc, cơng việc có thành hay thất bại cán tốt hay kém” Vấn đề “chính yếu đội ngũ cán bộ, phải đào tạo đào tạo lại đội ngũ cán bộ, để cán có trái tim đầy nhiệt huyết, đầu phải lạnh bàn tay làm cho cán cân cơng lý công xã hội thực hiện" [29, tr.4] Đây nhiệm vụ quan trọng cải cách tư pháp xác định Nghị số 49-NQ/TW: “Việc xây dựng đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm theo hướng đề cao quyền hạn, trách nhiệm, nâng cao cụ thể hóa tiêu chuẩn trị, phẩm chất, đạo đức, chun mơn nghiệp vụ kinh nghiệm, kiến thức xã hội ” [9] 3.2.2 Tăng cường công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật Pháp luật tự vào sống mà phải thông qua hoạt động chủ thể, hoạt động xét xử Tịa án có vai trò đặc biệt quan trọng Hoạt động xét xử Tịa án thức thơng qua Thẩm phán, Hội thẩm nên chất lượng, hiệu xét xử phụ thuộc vào việc nhận thức áp dụng 20 quy định pháp luật thực tiễn Những năm gần Quốc hội ban hành nhiều đạo luật (Hiến pháp năm 2013, BLHS, BLTTHS năm 2015,….), nhiều quy định bổ sung sửa đổi bổ sung nội dung với nhiều khái niệm, thuật ngữ sử dụng mẻ Mặt khác, đặc thù hoạt động lập pháp thói quen (truyền thống) áp dụng pháp luật Việt Nam đạo luật sau Quốc hội ban hành, quan pháp luật phải chờ quan nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn áp dụng vào thực tiễn Thực tiễn cho thấy sau văn luật có hiệu lực thi hành nhiều nguyên nhân, lý khác nên thường thời gian dài sau quan có thẩm quyền có văn hướng dẫn có văn hướng dẫn khơng đầy đủ cụ thể Trong vụ án mà Tịa án thụ lý khơng thể chờ văn hướng dẫn giải Đây thực trạng tồn hàng chục năm qua đã, tiếp tục gây trở ngại lớn cho chủ thể áp dụng pháp luật nói chung Thẩm phán nói riêng 3.2.4 Tăng cường kiểm sát giám đốc xét xử TAQS Theo quy định pháp luật (Điều Luật tổ chức VKSND năm 2014, Điều 20 BLTTHS năm 2015) ngồi chức cơng tố, Viện kiểm sát cịn thực chức kiểm sát hoạt động tư pháp (xét xử); Tòa án cấp thực việc kiểm tra án, định có HLPL Tịa án cấp dưới, phát có vi phạm pháp luật kháng nghị theo quy định pháp luật (Điều 27 Luật tổ chức TAND) Vì vậy, để nâng cao hiệu áp dụng BLHS nói chung chế định THHP thực tiễn, VKSQS TAQS cấp cần tăng cường công tác kiểm sát giám đốc xét xử hoạt động xét xử TAQS cấp (thông qua kiểm sát, kiểm tra án, định có HLPL) nhằm phát vi phạm pháp luật áp dụng pháp luật nói chung áp dụng quy định THHP nói riêng kịp thời kháng nghị, xét xử theo quy định pháp luật nhằm khắc phục vi phạm xét xử 3.2.3 Tổng kết thực tiễn xét xử Theo Triết học Mác - Lênin, thực tiễn xuất phát điểm trực tiếp nhận thức, đề nhu cầu, nhiệm vụ, cách thức khuynh hướng vận động phát triển nhận thức Thực tiễn đóng vai trị sở, động lực, mục đích nhận thức, tiêu chuẩn chân lý, kiểm tra tính chân lý q trình nhận thức Mối quan hệ văn pháp luật (pháp luật giấy) thực tiễn áp dụng 21 pháp luật (pháp luật thực tế) quan hệ “nhận thức” “thực tiễn”, văn pháp luật “nhận thức” nhà lập pháp, “thực tiễn áp dụng pháp luật” tiêu chuẩn để kiểm tra tính chân lý (đánh giá phù hợp hay không phù hợp) “nhận thức” (văn pháp luật) nhà lập pháp Sự đánh giá chủ yếu thực thông qua tổng kết thực tiễn xét xử - hoạt động áp dụng pháp luật Toà án Mặt khác, tổng kết thực tiễn xét xử nhiệm vụ hoạt động thường xuyên theo định kỳ hàng năm phạm vi tồn quốc với quy mơ khác (về tất vấn đề hay chủ đề định) ngành TAND ngành TAQS nhằm rút kết đạt được, bất cập tồn vướng mắc thực tiễn xét xử để rút kinh nghiệm chung nhằm khắc phục thiếu sót, sai lầm nhận thức áp dụng pháp luật Trên sở tổng kết, Tòa án đưa đánh giá tính xác, phù hợp với thực tiễn quy phạm pháp luật hành (quy phạm phù hợp - phát huy tác dụng tốt; quy phạm trừu tượng, chung chung khó áp dụng cụ thể, cứng nhắc hay không phù hợp với thực tiễn đời sống xã hội) để kiến nghị với quan có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hủy bỏ quy định, văn pháp luật không phù hợp giải thích, hướng dẫn nhằm bảo đảm việc áp dụng thống pháp luật, nâng cao tính khả thi pháp luật Trong thực tiễn 22 KẾT LUẬN Kết nghiên cứu Đề tài “Tổng hợp hình phạt theo Luật hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án quân Quân khu 1" cho phép tác giả rút số kết luận đây: 1) Trên sở phân tích số vấn đề chung THHP với tư cách chế định quan trọng Luật hình sự, đồng thời nội dung (một khâu) hoạt động áp dụng pháp luật - QĐHP người bị kết án phạm nhiều tội, rút khái niệm sau đây: “THHP chế định Luật hình nội dung QĐHP, Tồ án lựa chọn loại hình phạt mức hình phạt chung (hình phạt hình phạt bổ sung) cần thiết phạm vi quy định BLHS để áp dụng cá nhân pháp nhân phạm nhiều tội” 2) THHP bao gồm nhiều hình thức với cách thức khác tùy thuộc vào trường hợp cụ thể: phạm nhiều tội; có nhiều án; có liên quan đến án treo, cá nhân (NCTN) pháp nhân phạm nhiều tội, Khi THHP phải tuân thủ nghiêm chỉnh không nguyên tắc Luật hình sự, nguyên tắc QĐHP, mà nguyên tắc đặc thù hoạt động (các nguyên tắc pháp chế, nhân đạo, cá thể hóa hình phạt, ) 3) THHP chế định hình thành sớm với đời Luật hình Việt Nam sau Cách mạng năm 1945 ngày hoàn thiện BLHS năm 1999 quy định tương đối đầy đủ THHP trường hợp cụ thể tạo điều kiện cho Tịa án nói chung TAQS Quân khu nói riêng có nhận thức áp dụng thống thực tiễn xét xử Tuy nhiên, sau 15 áp dụng, Bộ luật nói chung quy định THHP nói riêng bộc lộ nhiều bất cập, vướng mắc ảnh hưởng đến chất lượng, hiệu xét xử Tịa án nói chung TAQS Quân khu nói riêng 4) Việc ban hành BLHS năm 2015 đánh dấu bước ngoặt lịch sử lập pháp hình Việt Nam khắc phục bất cập, tồn BLHS năm 1999 (và quy định THHP nói riêng) Đặc biệt BLHS bổ sung quy định TNHS hình phạt pháp nhân, có quy định THHP pháp nhân thương mại phạm nhiều tội Tuy nhiên, số bất cập, tồn BLHS hành (bao gồm chế định THHP) chưa BLHS năm 2015 khắc phục khắc phục chưa triệt Để tiếp tục khắc phục bất cập, tồn này, tác giả đề 23 xuất định hướng nội dung cần sửa đổi bổ sung nhằm tiếp tục hoàn thiện số quy định THHP BLHS năm 2015 5) Nâng cao hiệu áp dụng BLHS (và chế định THHP) thực tiễn xét xử TAQS (và Tịa án nói chung) nhu cầu cấp thiết xuất phát từ yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN cải cách nước ta hiên Để đạt mục đích này, cần tiến hành đồng nhiều giải pháp khác (như: Nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán; Tăng cường công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật; Tăng cường kiểm sát giám đốc xét xử Tòa án cấp dưới; Tổng kết thực tiễn xét xử), hồn thiện BLHS (và chế định THHP) giải pháp quan trọng Đề tài Luận văn có nội dung rộng, liên quan đến nhiều vấn đề khác khoa học Luật hình nên phạm vi Luận văn Thạc sỹ, tác giả nghiên cứu đầy đủ vấn đề liên quan Mặt khác, trình độ kiến thức than hạn chế nên tránh khỏi thiếu sót định./ 24 ... CHẾ ĐỊNH NÀY Ở CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ QUÂN KHU 3 .1 Hoàn thiện quy định luật hình chế định tổng hợp hình phạt 3 .1. 1 Bộ luật hình năm 2 015 tổng hợp hình phạt Sau 15 năm áp dụng, BLHS năm 19 99 nói chung... Luận văn) 12 Chương CHẾ ĐỊNH TỔNG HỢP HÌNH PHẠT TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 19 99 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Ở CÁC TOÀ QUÂN SỰ QUÂN KHU 2 .1 Quy định luật hình hành tổng hợp hình phạt - THHP trường hợp phạm... 2.2 Thực tiễn áp dụng chế định tổng hợp hình phạt luật hình năm 19 99 án quân Quân khu bất cập, vướng mắc 2.2 .1 Những bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định tổng hợp hình phạt Bộ luật hình

Ngày đăng: 30/05/2017, 17:35

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan