Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh lạng sơn

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƯƠNG THỊ THU CÚC TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH LẠNG SƠN Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HỒ SỸ SƠN HÀ NỘI, 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn thạc sỹ Luật học “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn” hoàn toàn trung thực không trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Luận văn công trình nghiên cứu cá nhân hướng dẫn PGS.TS Hồ Sỹ Sơn Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận văn Lương Thị Thu Cúc MỤC LỤC MỞ ĐẦU………………………………………………………………………………1 Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY……………………………………5 1.1 Những vấn đề lý luận tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy……………………………………………………………………… 1.2 Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo Bộ luật hình Việt Nam năm 1999………………………………………………… …11 1.3 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy đến trước ban hành Bộ luật hình năm 1999………………………………………………………………………………… 17 Chương 2: ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LẠNG SƠN………………………………………………………… 22 2.1 Định tội danh tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn……………………………………………………22 2.2 Quyết định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn……………………………… …47 Chương 3: CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY…………… 63 3.1 Các yêu cầu bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy……………… …63 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy………………66 KẾT LUẬN……………………………………………………………………… …77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC VIẾT TẮT ADPL Áp dụng pháp luật ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á BCA Bộ Công an BLDS Bộ luật dân BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình BTP Bộ Tư pháp CNXH Chủ nghĩa xã hội CTTP Cấu thành tội phạm HĐTP Hội đồng thẩm phán QĐHP Quyết định hình phạt QPPL Quy phạm pháp luật QPPLHS Quy phạm pháp luật hình TANDTC Tòa án nhân dân tối cao THTP Tình hình tội phạm TNHS Trách nhiệm hình VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao XHCN Xã hội chủ nghĩa WHO Tổ chức y tế giới DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Diễn biến tình hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy so với tình hình tội phạm nói chung địa bàn tỉnh Lạng Sơn (2011 – 2015)……………………………………………………………………… 26 Bảng 2.2 Thống kê số bị cáo bị xét xử theo khoản khác theo Điều 194 BLHS địa bàn tỉnh Lạng Sơn (2011 – 2015)…………………………………… 27 Bảng 2.3 Cơ cấu xét theo mức hình phạt áp dụng tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn (2011 – 2015)………………………………………………………………………………… 51 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Là tỉnh vùng núi biên giới phía Đông Bắc Việt Nam, tỉnh Lạng Sơn có diện tích 8.323,78 km2 với 11 huyện, thành phố, có huyện giáp biên giới, dân số khoảng 727.535 người bao gồm nhiều dân tộc khác Kinh, Tày, Nùng, Dao….Phía Bắc giáp với tỉnh Cao Bằng , phía Đông giáp với khu tự trị Quảng Tây – Trung Quốc, phía Đông Nam giáp tỉnh Quảng Ninh, phía Tây Nam giáp tỉnh Bắc Kạn Thái Nguyên Lạng Sơn tỉnh có chung đường biên giới với Trung Quốc dài 253km, có cửa quốc tế Hữu Nghị ga đường sắt quốc tế liên vận Đồng Đăng, có nhiều cửa cặp chợ đường biên thông thương với Trung Quốc Tân Thanh, Cốc Nam, Chi Ma, Bình Nghi, Na Hình, Bảo Lâm nhiều đường mòn, đường tắt cư dân hai nước biên giới thường xuyên qua lại Lạng Sơn có vị trí chiến lược an ninh quốc phòng giao lưu văn hóa thương mại hai nước Việt Nam – Trung Quốc, nằm vành đai kinh tế trọng điểm Nam Ninh – Hà Nội – Hải Phòng đồng thời cửa ngõ nước bạn nối xuống ASEAN Là tỉnh miền núi có đường biên giới đường dài với địa hình tương đối thuận lợi cho việc thông thương, xuất nhập cảnh sang Trung Quốc nên từ trước đến Lạng Sơn điểm nóng loại tội phạm buôn lậu, mua bán người, vận chuyển tiền giả… đặc biệt tội phạm ma túy Mặc dù có nhiều cố gắng mặt lập pháp tổ chức lực lượng đấu tranh tình hình tội phạm ma túy có xu hướng gia tăng với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, có câu kết chặt chẽ hình thành đường dây mua bán, vận chuyển ma túy lớn Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có mức cao khung hình phạt tử hình, lợi nhuận ma túy đem lại lớn nên tội phạm ma túy có chiều hướng gia tăng năm gần đây, kéo theo hàng loạt vấn đề xuống cấp trầm trọng đạo đức, tệ nạn xã hội phát sinh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trị, trật tự an toàn xã hội Thực tiễn xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn đạt kết định, phát huy hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Bên cạnh tồn hạn chế, sai sót số vụ án chưa đánh giá tính chất, hành vi phạm tội, mối quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu xảy ra, nhiều án tuyên khác với điều khoản, khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố sau bị kháng nghị phải chờ hướng giải quyết… dẫn đến chất lượng hiệu chưa cao Quy định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy BLHS Việt Nam nhiều hạn chế, bất cập gây khó khăn, vướng mắc cho quan tiến hành tố tụng hoạt động định tội danh định hình phạt loại tội phạm Từ lý trên, tác giả lựa chọn đề tài “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn” làm nội dung nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài - Tác giả tham khảo: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), GS TS Võ Khánh Vinh, Nxb Khoa học xã hội năm 2014; Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), GS – TS Võ Khánh Vinh, Nxb Khoa học xã hội năm 2014; Giáo trình luật hình Việt Nam, (2007) GS – TS Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; “Hoàn thiện số quy định hình phạt BLHS năm 1999 nhằm đảm bảo nguyên tắc nhân đạo luật hình sự” (2008) - PGS.TS Hồ Sỹ Sơn, Luật học…… - Ngoài có công trình nghiên cứu khác: Luận án tiến sĩ luật học Nguyễn Tuyết Mai: “Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Việt Nam ” năm 2007; luận văn thạc sĩ luật học Nguyễn Quang Hóa “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hải Dương” năm 2015… Các công trình nghiên cứu có giá trị liên quan tác giả tham khảo thực đề tài: “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn” Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích: Mục đích nghiên cứu đề tài hoàn thiện pháp luật hình sự, bao gồm hoàn thiện quy định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy văn hướng dẫn áp dụng 3.2 Nhiệm vụ: Để đạt mục đích nêu trên, tác giả đặt nhiệm vụ sau: - Làm rõ vấn đề lý luận pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam Khái quát lịch sử hình thành phát triển pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Khái quát vấn đề lý luận định tội danh định hình phạt, đánh giá hoạt động định tội danh định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn từ năm 2011 đến năm 2015 - Các yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn từ năm 2011 đến năm 2015 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Là vấn đề lý luận thực tiễn xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn 4.2 Phạm vi nghiên cứu Về lý luận: Nghiên cứu quy định Điều 194 BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy; đề tài thực phạm vi chuyên ngành Luật hình Tố tụng hình - Về thực tiễn: Nghiên cứu thực tiễn xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy từ năm 2011 đến năm 2015 địa bàn tỉnh Lạng Sơn Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử; tư tưởng Hồ Chí Minh xây dựng Nhà nước, pháp luật chủ trương, đường lối Đảng, Nhà nước ta đấu tranh phòng, chống ma túy Ngoài tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu đặc thù như: Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê…để giải vấn đề khoa học đặt từ nội dung đề tài Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Về mặt lý luận, luận văn công trình nghiên cứu khoa học pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo quy định BLHS Việt Nam năm 1999, dùng làm tài liệu tham khảo trình học tập nghiên cứu học viên Về mặt thực tiễn, kết nghiên cứu luận văn góp phần nâng cao chất lượng, hiệu điều tra, truy tố xét xử vụ án tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói chung địa bàn tỉnh Lạng Sơn nói riêng Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lý luận quy định pháp luật hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy - Chương 2: Áp dụng quy định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn - Chương 3: Các yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY 1.1 Những vấn đề lý luận tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 1.1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 1.1.1.1 Khái niệm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Khái niệm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy gắn chặt với khái niệm ma túy Tuy nhiên giới chưa có khái niệm thống ma túy hay chất ma túy Theo định nghĩa Tổ chức Y tế giới: Ma túy chất độc, xâm nhập vào thể phá hủy quan nội tạng Năm 1982 WHO phát triển định nghĩa ma túy sau: “Ma túy theo nghĩa rộng thực thể hóa học thực thể hỗn hợp, khác với tất đòi hỏi để trì sức khỏe bình thường, việc sử dụng làm biến đổi chức sinh học ” [ 45] Về quy định pháp luật Việt Nam, có nhiều cách hiểu khác khái niệm chất ma túy : Theo từ điển Tiếng Việt ma túy chất thuốc làm đê mê tinh thần, cảm giác bạc nhược hay buồn ngủ, phần nhiều rút phiện [41] Theo quy định Luật phòng chống ma túy năm 2000 (sửa đổi năm 2008) thì: “Chất ma túy chất gây nghiện, chất hướng thần quy định danh mục Chính phủ ban hành” Đồng thời Luật giải thích: “Chất gây nghiện chất kích thích ức chế thần kinh, dễ gây tình trạng nghiện người sử dụng Chất hướng thần chất kích thích, ức chế thần kinh gây ảo giác, sử dụng nhiều lần dẫn tới tình trạng nghiện người sử dụng”.[36] tội phạm, chủ thể tội phạm mặt chủ quan tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Đặc biệt cần phân tích sâu dấu hiệu hành vi mặt khách quan với dạng cụ thể Vậy, vấn đề đặt cần tăng cường nhận thức nào? Thứ nhất, cần tổ chức tập huấn, chuẩn bị áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Thứ hai, cần tăng cường phổ biến, tuyên truyền quy định BLHS năm 2015 nói chung về: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249); Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250); Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251); Tội chiếm đoạt chất ma túy (Điều 252) BLHS 2015 nói riêng Thứ ba, tổ chức tọa đàm với chuyên đề tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, tổ chức hội thảo, chuyên đề 3.2.2 Tăng cường nhận thức lý luận thực tiễn định tội danh định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Định tội danh vấn đề quan trọng, giai đoạn trình áp dụng pháp luật hình Tất việc làm trước (từ khởi tố, điều tra, truy tố) suy cho nhằm phục vụ cho việc định tội xác Định tội có ý nghĩa định vụ án hình sự, sở cần thiết cho việc truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội Khi tiến hành định tội danh cần phải vào quy phạm phần chung lẫn quy phạm phần tội phạm BLHS đồng thời phải viện dẫn cách xác đầy đủ điều khoản bao quát toàn hành vi nguy hiểm cho xã hội nêu BLHS Trên sở xác định người phạm tội thực hành vi phạm tội gì, quy định điều, khoản Bộ luật hình sự, người áp dụng định hình phạt phù hợp hành vi phạm tội Hành vi người đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm người chịu trách nhiệm hình hình phạt Nó bảo đảm cho việc không xét xử oan người không phạm tội Vì thế, định tội xem tiền đề, điều kiện cho việc định hình phạt đắn, góp phần mang lại hiệu đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Trong trường hợp định tội không xác dẫn đến kết án sai, không phù hợp với 68 thật khách quan vụ án, xử lý oan người vô tội, để lọt tội phạm, xử nhẹ nặng so với tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Việc xử lý hình thiếu xác xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp công dân, làm giảm uy tín quan tư pháp, vi phạm pháp chế, ảnh hưởng không nhỏ đến công đấu tranh phòng chống tội phạm 3.2.3 Tăng cường hoàn thiện sách hình pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Nghị số 49/NQ – TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020, trong nội dung quan trọng theo yêu cầu cải cách tư pháp, là: "Coi trọng việc hoàn thiện sách hình thủ tục tố tụng hình sự, đề cao hiệu phòng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo không giam giữ số loại tội phạm Hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng áp dụng số loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Giảm bớt khung hình phạt tối đa cao số loại tội phạm Khắc phục tình trạng hình hoá quan hệ kinh tế, quan hệ dân bỏ lọt tội phạm Quy định tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội xuất trình phát triển kinh tế xã hội, khoa học, công nghệ hội nhập quốc tế" Theo tinh thần Nghị quyết, Bộ luật hình năm 2015 có sửa đổi, bổ sung đáng lưu ý định lượng, đơn vị tính hình phạt đối với: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 250); Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 251); Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 252); Tội chiếm đoạt chất ma túy (Điều 253) Tuy nhiên BLHS năm 2015 hạn chế, chưa hoàn thiện: * Việc quy định mức hình phạt khoản Điều 194 BLHS (các Điều từ 249 đến Điều 252 BLHS năm 2015) chưa đảm bảo tính kế tiếp, dẫn đến không hợp lý, chí không công * Việc quy định mức hình phạt tương ứng với trọng lượng chất ma túy giúp cho Tòa án định hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội Tuy nhiên theo quy định Điều 194 BLHS việc quy định trọng lượng chất ma túy có khác nhau, 69 chưa đảm bảo tính thống công Việc quy định trọng lượng chất ma túy so với trọng lượng chất ma túy khác mức thấp mức cao khung hình phạt khác nhau, không theo tỷ lệ Theo quy định BLHS năm 2015 không hợp lý chưa khắc phục * Theo BLHS năm 2015, Điều 249 (Tội tàng trữ trái phép chất ma túy); Điều 250 (Tội vận chuyển trái phép chất ma túy); Điều 252 (Tội chiếm đoạt chất ma túy) có quy định trùng lặp trọng lượng ma túy Theo Điều 249 BLHS năm 2015 điểm h khoản điểm c khoản có quy định: “Lá, rễ, thân, cành, hoa, cần sa côca có khối lượng từ 25 kilôgam đến 75 kilôgam” Như vậy, với trường hợp người phạm tội tàng trữ trái phép từ 25 kilôgam đến 75 kilôgam lá, rễ, cây, hoa, cần sa côca quan tiến hành tố tụng xử lý theo khoản (mức án từ năm đến 10 năm tù) hay khoản (mức án từ 10 năm đến 15 năm tù) Tương tự Điều 250 BLHS năm 2015 điểm d khoản điểm i khoản có trùng lặp: “Lá, rễ, thân, cành, hoa, cần sa côca có khối lượng từ 10 kilôgam đến 25 kilôgam ”; Điều 252 BLHS năm 2015 điểm d khoản điểm h khoản có trùng lặp: “Lá, rễ, thân, cành, hoa, cần sa côca có khối lượng từ 10 kilôgam đến 25 kilôgam” Để thuận lợi cho thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, tác giả có đề xuất sửa đổi BLHS 2015 loại tội phạm * Sửa đổi trùng lặp trọng lượng ma túy trình bày * Về việc bổ sung chất ma túy, có chứa chất ma túy mới: Trước mắt cần Bổ sung chất ma túy phát (chất XLR – 11 tẩm ướp cỏ Mỹ KHAT có chứa chất ma túy Cathinone) vào cấu thành tội phạm ma túy để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống ma túy * Thực tiễn nghiên cứu án xét xử với tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn từ năm 2011 – 2015, nhiều án TAND tỉnh Lạng Sơn bị VKSND tỉnh kháng nghị chờ giải việc TAND tỉnh vào hàm lượng chất ma túy để quy đổi hàm 70 lượng thành trọng lượng để xét xử bị cáo vụ án ma túy Hiện chưa có văn quy định vấn đề này, gây khó khăn cho quan tiến hành tố tụng Cẩn bổ sung quy định vấn đề xác định hàm lượng để quy khối lượng thể tích chất ma túy làm sở cho việc xử lý hình tội phạm ma túy Việc hoàn thiện sách hình pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy giúp nâng cao chất lượng công tác xây dựng pháp luật, tạo hệ thống pháp luật đồng bộ, mang tính khả thi cao, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ thực Đây yêu cầu quan trọng làm sở cho việc bảo đảm ADPL 3.2.4 Tăng cường giải thích áp dụng pháp luật tổng kết thực tiễn xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Trong thời gian tới, quan nhà nước có thẩm quyền cần hoàn thiện pháp luật hình sự, tố tụng hình sự; ban hành, sửa đổi, bổ sung, giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật kịp thời Tiếp tục đổi hoạt động để nâng cao chất lượng công tác xây dựng pháp luật tạo hệ thống pháp luật đồng bộ, mang tính khả thi cao, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ thực Đây yêu cầu quan trọng làm sở cho việc bảo đảm ADPL Thêm nữa, công tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật vấn đề quan trọng cần thiết Đây công việc khó khăn phức tạp, đòi hỏi nâng cao lực trí tuệ ngang tầm với thực tiễn đời sống kinh tế - xã hội biến động phong phú Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần tăng cường giải thích pháp luật, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng thống pháp luật thông qua khảo sát, nghiên cứu tổng kết thực tiễn, đổi tư nâng cao chất lượng văn giải thích, hướng dẫn góp phần bảo đảm thống pháp luật tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Luôn coi trọng công tác tổng kết thực tiễn, kiểm tra giải án hình cấp sơ thẩm; giám đốc thẩm, tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Toà án cấp huyện bị kháng nghị Để bảo đảm chất lượng hoạt động này, chủ yếu phải thông qua công tác kiểm tra giải khiếu nại phòng Kiểm tra giám đốc án 71 Tổng kết kinh nghiệm thực tiễn định tội danh định hình phạt thực chất tổng kết việc ADPL hệ thống quan Toà án theo chủ đề định thời gian định nêu án, định đắn, xác, có tính mẫu mực để toàn ngành học tập án, định ban hành chưa xác, chưa thoả đáng, có sai lầm xem xét, đánh giá chứng cứ, việc chọn quy phạm pháp luật để rút kinh nghiệm Trên sở đưa đánh giá thực chất xác, phù hợp thực tiễn quy phạm pháp luật sau Nhà nước ban hành: quy phạm pháp luật phát huy tác dụng tốt; quy phạm pháp luật mang tính chung chung, trừu tượng khó thực hiện; quy phạm pháp luật quy định cụ thể, cứng nhắc không đáp ứng yêu cầu sống xã hội 3.2.5 Tăng cường lực định tội danh định hình phạt cán xét xử Cần kiện toàn tổ chức bồi dưỡng, nâng cao trình độ, lực nghiệp vụ chuyên phải thường xuyên nâng cao lý luận trị, trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức cho Thẩm phán - lực lượng chủ yếu hoạt động áp dụng pháp luật, xây dựng phát triển đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đủ số lượng, bảo đảm chất lượng, đồng thời tăng cường đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ Thư ký, Thẩm tra viên, Chuyên viên nhằm bảo đảm nguồn nhân lực sẵn sàng cho điều kiện Nâng cao chất lượng Thẩm phán sở nâng cao chất lượng hoạt động xét xử, lấy hoạt động xét xử làm trung tâm nhằm bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người bảo vệ pháp chế XHCN Toà án cấp cần tạo điều kiện thuận lợi cho Hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ, đồng thời bố trí Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử nghiên cứu hồ sơ, chủ động phối hợp với thường trực đoàn mời Hội thẩm nhân dân tham gia vụ án phù hợp với chuyên môn Hội đồng nhân dân Uỷ ban mặt trận Tổ quốc cấp quan có thẩm quyền việc bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Hội thẩm - nên có phối hợp tốt Toà án để thực Hội thẩm nhân dân đại diện cho nhân dân bảo đảm hoạt động Toà án thuận lợi 72 Việc nâng cao chất lượng Thẩm phán Việt Nam cần dựa giải pháp sau: Hoàn thiện hệ thống pháp luật Thẩm phán, mở rộng nguồn bổ nhiệm Thẩm phán; trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng Thẩm phán; hoàn thiện chế độ tuyển chọn, bổ nhiệm Thẩm phán; cải cách chế độ tiền lương chế độ đãi ngộ khác Thẩm phán; hoàn thiện chế độ khen thưởng, kỷ luật Thẩm phán; bảo đảm điều kiện vật chất cho hoạt động Thẩm phán; tăng cường biện pháp bảo đảm cho hoạt động Thẩm phán; tăng cường công tác kiểm tra giám sát với hoạt động đội ngũ Thẩm phán; nâng cao trách nhiệm cá nhân Thẩm phán Để tiếp tục nâng cao hiệu hoạt động định tội danh định hình phạt nói chung định tội danh định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn nói riêng cần phải có giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ Hội thẩm nhân dân sau: Đổi quy định, tiêu chuẩn tuyên chọn Hội Thẩm nhân dân phải quy định rõ ràng tiêu chuẩn đạo đức, trình độ pháp luật trình độ nghiệp vụ Hoàn thiện tổ chức, bồi dưỡng nghiệp vụ Hội thẩm nhân dân 3.2.6 Các giải pháp khác * Tăng cường hoạt động phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử: Lực lượng Công an nhân dân phải phối hợp chặt chẽ với Bộ đội biên phòng, lực lượng Hải quan ngành hữu quan để kịp thời phát điều tra khám phá đường dây, phối hợp chặt chẽ với Viện kiểm sát Toà án nhanh chóng truy tố, xét xử công khai, với mức hình phạt nghiêm khắc để vừa trừng trị, giáo dục người phạm tội, vừa có ý nghĩa răn đe phòng ngừa chung Trừng trị nghiêm khắc băng nhóm có tổ chức, tên cầm đầu, chủ mưu - Trong công tác, nghiệp vụ điều tra: Nâng cao hiệu hoạt động thu thập, đánh giá sử dụng chứng cứ; kết hợp chặt chẽ công tác trinh sát điều tra hình theo pháp luật tố tụng; sử dụng tốt biện pháp trinh sát kỹ thuật làm tốt công tác sưu tra, xác minh; tăng cường xây dựng bố trí mạng lưới bí mật để đáp ứng yêu cầu… + Trong quan hệ phối hợp: Cần có thống công tác đạo, thu thập, 73 đánh giá sử dụng chứng lực lượng phòng chống tội phạm ma túy; phối hợp với lực lượng trực tiếp phòng chống ma túy; phối hợp với đơn vị viễn thông để nắm thông tin liên lạc đối tượng… + Về công tác tổ chức: Tiếp tục củng cố, kiện toàn lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy; đảm bảo kinh phí, phương tiện, trang thiết bị đại cho hoạt động điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy; nâng cao chất lượng công tác giám định chất ma túy + Về hoàn thiện pháp luật: Cần sớm có văn hướng dẫn việc giải đối tượng phạm tội ma túy đầu thú, đối tượng thành khẩn khai báo;khi xuất loại ma túy cần khẩn trương rà soát, bổ sung, đưa vào danh mục chất ma túy bị kiểm soát… - Trong công tác truy tố + Đối với công tác nghiệp vụ: Tăng cường hoạt động giải tố giác, tin báo tội phạm giải đơn liên quan đến ma túy; Kiểm sát viên phải bám sát tiến độ điều tra, kịp thời phát sơ hở, thiếu sót để đề yêu cầu điều tra, có phối kết hợp chặt chẽ kiểm sát điều tra, kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam + Về quan hệ phối hợp hoạt động: Chú trọng giải kịp thời, nghiêm minh vụ án ma túy thuộc thẩm quyền; trình điều tra vụ án, Kiểm sát viên phối hợp Điều tra viên giải vướng mắc, tham gia hỏi cung trường hợp cần thiết; trường hợp cần bổ sung tài liệu Kiểm sát viên chủ động thu thập trao đổi với Điều tra viên để hoàn thiện hồ sơ trước chuyển sang Tòa án +Về công tác tổ chức: Thường xuyên tiến hành bồi dưỡng, đào tạo nâng cao trình độ nghiệp vụ lẫn phẩm chất đạo đức Kiểm sát viên; cần sớm ban hành văn quy định việc hưởng chế độ đặc thù cho Kiểm sát viên làm án ma túy - Trong công tác xét xử: + Đối với công tác nghiệp vụ: Tăng cường tổ chức xét xử lưu động vụ án ma túy gắn liền với nâng cao hiệu công tác tuyên truyền giáo dục qua phiên tòa; vụ án chọn làm án điểm, vụ án lớn, phức tạp cần phân công thẩm phán có lực chuyên môn, có kinh nghiệm xét xử; Cần tiếp tục tăng 74 cường công tác giám đốc xét xử vụ án ma túy… + Giải pháp quan hệ phối hợp hoạt động: Tòa án chủ động phối hợp với quan tiến hành tố tụng lựa chọn số vụ án điểm để đưa xét xử lưu động địa bàn phức tạp tệ nạn ma túy; phối hợp với quan thông tin đại chúng để tuyên truyền kết xét xử vụ án ma túy nhằm nâng cao ý thức pháp luật tinh thần đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy nhân dân; ban hành Quy chế phối hợp quan tiến hành tố tụng hình quan chức giải án ma túy, cần Ban hành Thông tư liên tịch giải tố giác, tin báo tội phạm… + Trong công tác tổ chức: Thường xuyên tiến hành bồi dưỡng, đào tạo đội ngũ cán Thẩm phán, Hội thẩm; Nhà nước cần có quan tâm mức biên chế, tổ chức cán bộ, chế độ đãi ngộ mức họ vô tư xét xử; cần có chế để kiểm tra, giám sát hoạt động xét xử; đầu tư sở vật chất, điều kiện phương tiện cho quan tiến hành tố tụng quan bổ trợ tư pháp, tạo thuận lợi cho công tác xét xử * Nâng cao ý thức xã hội, ý thức pháp luật nhân dân: Tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước an ninh trật tự bịt kín sơ hở mà kẻ phạm tội lợi dụng Phát huy vai trò nhân dân chủ động phòng ngừa tội phạm Nâng cao chất lượng nghiệp vụ ngành Tư pháp làm sáng tỏ đặc điểm, quy luật, hành vi loại tội phạm * Tăng cường nâng cao lực cho cán quan bảo vệ pháp luật; đẩy mạnh phối hợp quan bảo vệ pháp luật công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy: cần kiện toàn tổ chức, bồi dưỡng, nâng cao trình độ lực trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ cán trực tiếp làm công tác bảo vệ pháp luật; quan cần phối hợp chặt chẽ với lực lượng tình báo, biên phòng, ngoại giao… để phát kịp thời đối tượng tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy * Cần nhận thức đầy đủ vai trò sách đãi ngộ cán bộ, công chức làm quan tiến hành tố tụng bao gồm đãi ngộ vật chất khuyến khích tinh thần: tiền lương, thưởng; phụ cấp chức vụ, khu vực, làm thêm giờ, trợ cấp khó khăn; Từng bước tăng cường sở vật chất, trang thiết bị kinh phí hoạt động 75 Kết luận chương Qua thực tiễn quan tiến hành tố tụng tỉnh Lạng Sơn tiến hành định tội danh định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy sở phân tích nguyên nhân, hạn chế chương 2, từ tác giả nêu yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng quy định cúa pháp luật hình tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Đồng thời góp phần nâng cao hiệu hoạt động định tội danh định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, tăng hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, tội phạm ma túy nói riêng 76 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu luận văn thạc sĩ luật học “Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn” tác giả đưa số kết luận sau: Tội phạm ma túy loại tội phạm nguy hiểm có chiều hướng gia tăng năm gần địa bàn tỉnh Lạng Sơn nói riêng, lợi nhuận ma túy lớn nên đối tượng thực hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy thường tinh vi, xảo quyệt, có cấu kết chặt chẽ đặc biệt đường dây vận chuyển, mua bán ma túy với số lượng lớn Tệ nạn ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống kinh tế, văn hóa, tình hình trật tự trị an xã hội…Công tác đấu tranh phòng chống ma túy diễn găng go liệt Thực tiễn hoạt động xét xử vụ án tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy địa bàn tỉnh Lạng Sơn cho thấy bên cạnh thành tựu đạt thiếu sót, tồn tại, năm gần việc áp dụng quy định Điều 194 BLHS văn hướng dẫn áp dụng nhiều hạn chế, vướng mắc, cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện Trong chương luận văn tiếp cận, khái quát, làm rõ dấu hiệu pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy quy định Điều 194 BLHS năm 1999, khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Trong chương luận văn phân tích vấn đề lý luận định tội danh định hình phạt tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Qua thực tiễn định tội danh định hình phạt theo khoản 1,2,3,4 Điều 194 BLHS số trường hợp đặc biệt (trường hợp phạm tội chưa hoàn thành, đồng phạm, phạm nhiều tội) địa bàn tỉnh Lạng Sơn, từ nêu vi phạm, sai lầm nguyên nhân Trong chương luận văn đưa yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Vì điều kiện nghiên cứu kiến thức học viên nhiều hạn chế nên không tránh khỏi thiếu sót khiếm khuyết, mong đóng góp ý kiến thầy cô để luận văn hoàn thiện 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao Bộ Tư pháp (2007), Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLN ngày 24/12/2007 quy định việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao Bộ Tư pháp (2015), Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLN ngày 14/11/2015 sửa đổi bổ sung số điểm Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLN ngày 24/12/2007 quy định việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội Chính phủ (2013), Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07/2013 quy định việc Ban hành danh mục chất ma túy tiền chất, Hà Nội Chính phủ (2009), Nghị định số 45/2009/NĐ-CP ngày 13/5/2009 quy định việc hướng dẫn nhập mẫu, lấy mẫu, quản lí, sử dụng mẫu chất ma túy, tiền chất, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần mục đích quốc phòng, an ninh, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2006 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2008), Chỉ thị số 21-CT/TW ngày 26/3/2008 Bộ Chính trị tiếp tục tăng cường lãnh đạo, đạo công tác phòng chống kiểm soát ma túy tình hình mới, Hà Nội 78 Nguyễn Thanh Hải (2016), Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (tập 1), NXB Công an nhân dân, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (tập 2), NXB Công an nhân dân, Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Hòa (2015), Tội phạm Hình phạt, NXB Tư pháp, Hà Nội 14 Trần Mạnh Hà (2013), Một số vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh tội mua bán trái phép chất ma túy, Trường Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 15 Cầm Hồng Hà (2014), Tội mua bán trái phép chất ma túy Bộ luật hình Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Quang Hóa (2015), Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hải Dương, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 17 Trần Văn Luyện (1999), Phát điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển mua bán trái phép chất ma túy lực lượng Cảnh sát nhân dân, Luận văn tiến sĩ Luật học 18 Nguyễn Quang Lộc (Chủ biên) (2002), Những giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án ma túy – Cơ sở lý luận thực tiễn, Tòa án nhân dân Tối cao, Hà Nội 19 Liên hợp quốc (1961), Công ước thống chất ma túy (đã sửa đổi theo Nghị định thư 1972 sửa đổi Công ước thống chất ma túy năm 1961), New York (Mỹ) 20 Liên hợp quốc (1971), Công ước chất hướng thần, Vienna (Áo) 79 21 Liên hợp quốc (1988), Công ước chống buôn bán hợp chất ma túy chất hướng thần, Vienna (Áo) 22 Nguyễn Tuyết Mai (2007), Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 23 Nguyễn Tuyết Mai (2006), Động mục đích người phạm tội ma túy Việt Nam, tạp chí Luật học (số 9), tr 30 – 33 24 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh, định hình phạt, NXB Lao động, Hà Nội 25 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình - Phần tội phạm (tập 3) Các tội phạm ma túy, NXB Lao động, Hà Nội 26 Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (1989) Bộ luật hình (được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 28 Quốc hội (1997) Bộ luật hình (được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 29 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều), Hà Nội 31 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 32 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 33 Quốc hội (2001), Hiến pháp, Hà Nội 34 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 35 Quốc hội (2000), Luật phòng, chống ma túy, Hà Nội 36 Quốc hội (2008), Luật phòng, chống ma túy (được sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 37 Hồ Sỹ Sơn (2008), Hoàn thiện số quy định hình phạt định hình phạt BLHS năm 1999 nhằm đảm bảo nguyên tắc nhân đạo luật hình sự, Tạp chí Luật học, (số 04), tr 30 – 35 80 38 Nguyễn Kim Thanh (2016), Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 39 Tòa án nhân dân Tối cao (2001), Nghị số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 40 Tòa án nhân dân Tối cao (2003), Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 14/7/2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 41 Từ điển Tiếng Việt (2014), NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội 42 Võ Khánh Vinh (2013), Giáo trình lý luận chung tội danh, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 44 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 45 http://www.who.int 81 ... PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY 1.1 Những vấn đề lý luận tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy. .. lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam * Khách thể tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Khách thể tội. .. hiệu pháp lý tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 1.1.1.1 Khái niệm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Khái niệm tội tàng trữ, vận chuyển,