Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
337,39 KB
Nội dung
Header Page of 126 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT L TH AN Tùý NöA CHõNG CHÊM DøT VIÖC PH¹M TéI TRONG LUËT H×NH Sù VIÖT NAM Chuyên ngành: Luậthình Mã số: 60 38 40 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘ - 2014 Footer Page of 126 Header Page of 126 Công trình hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Cán hướng dẫn khoa học: P S TS TRẦN VĂN ĐỘ Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 2014 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm tư liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm Thông tin – Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội Footer Page of 126 Header Page of 126 MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từviết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUN VỀ TỰÝNỬA CHỪN CHẤMDỨT V ỆC PHẠM TỘ 1.1 Khái niệm đặc điểm tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội hái ni m c a t 1.1.1 1.1.2 n a chừng ch m d t vi c ph m tội Một số đ c m c a chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội 11 1.1.3 Ý nghĩa c a chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội 13 1.2 Một số quy định tương ứng luậthình số nước giới 14 Chương 2: DẤU H ỆU, NHỮN CHỪN 2.1 Đ ỀU K ỆN CỦA TỰÝNỬACHẤMDỨT V ỆC PHẠM TỘ 17 Các dấu hiệu đặc trưng tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội 17 2.2 Những điều kiện tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội 18 2.2.1 Đi u i n thuộc v t th c ch quan c a ng ời ph m tội n a chừng ch m d t vi c ph m tội 18 2.2.2 Đi u i n v thời m ph m tội 28 2.3 Vấn đề tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội đồng phạm 43 Footer Page of 126 Header Page of 126 2.3.1 2.3.2 hái quát chung v đồng ph m 43 V nđ t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đồng ph m 49 Chương 3: TRÁCH NH ỆM HÌNHSỰ CỦA N ƯỜ TỰÝNỬA CHỪN 3.1 CHẤMDỨT V ỆC PHẠM TỘ 58 Khái quát chung trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình 58 3.1.1 Trách nhi m hình s 58 3.1.2 Miễn trách nhi m hình s 59 3.2 Trách nhiệm hình người tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội 62 3.2.1 Trách nhi m hình s c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tộitội đ nh ph m 62 3.2.2 TNHS c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tộitội ph m hác 65 3.2.3 TNHS c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội tr ờng hợp đồng ph m 66 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀ L ỆU THAM KHẢO 74 Footer Page of 126 Header Page of 126 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Trong hoa học luậthình s nói chungluậthình s nói riêng tội ph m hình ph t hai chế đ nh vô quan trọngChúng với nhau, hi ng ời th c hi n hành vi có đ yếu tố CTTP cụ th họ phải ch u TNHS v tội ph m Tuy nhiên đ đáp ng công tác đ u tranh phòng chống tội ph m BLHS Vi t Nam quy đ nh tr ờng hợp ngo i l đ miễn TNHS cho ng ời ph m tội hi có u i n nh t đ nh Những ngo i l nói bi u hi n sách nhân đ o c a Nhà n ớc ta ng ời ph m tội Đó là: “khoan hồng người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại gây ra” Một ngo i l chế đ nh “tự ýnửachừngchấmdứtviệcphạm tội” đ ợc quy đ nh t i Đi u 19 BLHS Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội chế đ nh có nghĩa quan trọng công tác đ u tranh phòng chống tội ph m Nó t o sở pháp l cho quan có thẩm quy n vi c xác đ nh TNHS c a ng ời ph m tội Đồng thời, huyến hích ng ời chuẩn b ph m tội ho c bắt tay vào th c hi n tội ph m sớm dừng l i đ đ ợc h ởng sách hoan hồng Từ góp phần bảo v quan h xã hội hách th c a luậthình s n ớc ta, đến Bộ luậthình s n m 1985 chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc nhà làm luật ghi nhận th c, tr ớc đ ợc quy đ nh tản m n v n pháp quy, ch a đ ợc quy đ nh cách tập trung thống nh t Mỗi v n quy đ nh cho tr ờng hợp ph m tội riêng bi t mà ch a có quy đ nh chung cho t t lo i tội, dẫn đến gây hó h n cho vi c áp dụng th c tiễn M t hác, v n ch a có s nh t quán vi c s dụng thuật ngữ T i Đi u 20 Pháp l nh Trừng tr tội phản cách m ng n m 1967 gọi “tự nguyện”, t i Bản tổng ết số 452 – HS2 n m 1970 gọi “tự chấm dứt” t i Bản tổng ết gọi “đình chỉ” Đi u cho th y thuật ngữ th hi n đ ợc phần ch t c a Footer Page of 126 Header Page of 126 chế đ nh Vì vậy, đòi hỏi phải tìm thuật ngữ mang tính hái quát hơn, th hi n đ ợc đầy đ ch t c a chế đ nh Tuy nhiên qua lần pháp n hái ni m “tự ýnửa chừng” ngày đ ợc th hi n rõ ràng đầy đ Riêng t i Bản tổng ết n m 1976 thời m đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội muộn so với BLHS Nó thừa nhận tr ờng hợp ng ời ph m tội th c hi n hết hành vi cần thiết, gây hậu thi t h i, nh ng l i p thời ng n ch n đ ợc thi t h i đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Tr ớc th c tr ng đ đáp ng công tác đ u tranh phòng chống tội ph m, BLHS c a n ớc ta n m 1985 quy đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội chế đ nh riêng t i Đi u 16, theo t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc hi u là: “Tự không thực tộiphạm đến cùng, ngăn cản” đ ợc Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao h ớng dẫn áp dụng thống nh t Ngh số 02-88/HĐTP ngày 05/01/1988 Ngh số 0189/HĐTP ngày 19/04/1989 Đến lần pháp n hóa lần th hai Luậthình s , Bộ luậthình s n m 1999, chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc quy đ nh t i Đi u 19 v hông có thay đổi so với quy đ nh tr ớc Bộ luậthình s n m 1985 Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội có nghĩa quan trọng sách hình s n ớc ta Thế nh ng, chế đ nh ch a đ ợc nghiên c u đầy đ , sâu sắc v m t l luận; quy đ nh c a pháp luật b t cập th c tiễn ch a thống nh t Vì vậy, chọn Đ tài “Tự ýnửachừngchấmdứtviệcphạmtộiluậthìnhViệt Nam” làm luận v n th c sĩ luật học Phạm vi nghiên cứu Trong luận v n tác giả tập trung nghiên c u: hái ni m, đ c m, l ch s hình thành phát tri n c a chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội; nghiên c u quy ph m c a chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội BLHS số n ớc giới; nghiên c u d u hi u u i n c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội nh TNHS c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Footer Page of 126 Header Page of 126 ết hợp với vi c nghiên c u đánh giá tình hình áp dụng quy đ nh th c tiễn nguyên nhân tồn t i, h n chế đ iến ngh giải pháp hoàn thi n luật th c đ nh nâng cao hi u áp dụng quy đ nh th c tiễn Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên c u c a Luận v n sở nghiên c u v n đ l luận v t n a chừng ch m d t vi c ph m tội, phân tích quy đ nh c a pháp luậthình s Vi t Nam xem x t đánh giá vi c áp dụng chế đ nh th c tiễn đ đ a giải pháp nh m hoàn thi n chế đ nh nh nâng cao hi u áp dụng th c tế Cơ sở phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Trên sở ph ơng pháp luận ch nghĩa vật bi n ch ng, ph ơng pháp luận ch nghĩa vật l ch s c a triết học Mac-Lênin, s dụng ph ơng pháp nghiên c u hoa học nh : ph ơng pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, ph ơng pháp l ch s tiếp cận th c tiễn… đ giải nhi m vụ nghiên c u đ t Kết cấu Luận văn Ngoài phần mở đầu, ết luận phụ lục, Luận v n đ ợc th hi n ba ch ơng Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUN VỀ TỰÝNỬA CHỪN CHÂMDỨT V ỆC PHẠM TỘ 1.1 Khái niệm đặc điểm tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội 1 h i niệm c a tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội chế đ nh nhân đ o c a luậthình s Vi t Nam Nó th hi n sách hình s c a Nhà n ớc là: “khoan hồng người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại gây ra” (Đi u 3, BLHS) Đồng Footer Page of 126 Header Page of 126 thời, chế đ nh huyến hích ng ời chuẩn b ph m tội ho c bắt tay vào vi c th c hi n tội ph m dừng hành vi ph m tội sớm tốt, từ lo i bỏ ho c h n chế hậu nguy hi m cho xã hội Với nghĩa quan trọng nh vậy, chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc pháp luậthình s ghi nhận từ r t sớm BLHS c a n ớc ta BLHS n m 1985 quy đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội chế đ nh riêng t i Đi u 16, theo t ý n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc hi u là: “Tự không thực tộiphạm đến cùng, ngăn cản” trình áp dụng đ ợc Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao h ớng dẫn bổ sung đ áp dụng thống nh t số quy đ nh c a Bộ luậthình s Ngh số 02-88/HĐTP ngày 05/01/1988 Ngh số 0189/HĐTP ngày 19/04/1989 Đến lần pháp n hóa lần th hai, Bộ luậthình s n m 1999 đ ợc s a đổi, bổ sung n m 2009, chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc quy đ nh t i Đi u 19 c a Bộ luật v hông có thay đổi so với quy đ nh Bộ luậthình s n m 1985 Vi c quy đ nh chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội BLHS góp phần đ a chế đ nh lên ngang tầm với nghĩa c a nó, đồng thời t o nên s thống nh t chung v chế đ nh ph ơng di n l luận th c tiễn áp dụng 1 Một số c i m c a ch nh tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtộiTựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội chế định nhân đạo pháp luậthìnhViệt Nam, thể tự nguyện dứt khoát người không thực ý định hành vi phạmtội đến họ có khả thực điều kiện khách quan ngăn cản Theo đó, đ c m c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội bao gồm: Th nh t, chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội chế đ nh nhân đ o BLHS Vi t Nam Th hai, chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội chế đ nh miễn TNHS đ c bi t S đ c bi t c a tr ờng hợp miễn TNHS chế đ nh th hi n chỗ: ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Footer Page of 126 Header Page of 126 đ ợc miễn TNHS hi họ t nguy n ch m d t hành vi ph m tội c a cách d t hoát giai đo n chuẩn b ph m tội ho c ph m tội ch a đ t ch a hoàn thành (ch a th c hi n tội ph m đến cùng) Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội áp dụng ng ời ph m tội với lỗi cố , tr ờng hợp hác có th áp dụng với tội ph m với lỗi vô Ngoài ra, ng ời ph m tội hông đ ợc miễn toàn TNHS, họ đ ợc miễn TNHS v tội đ nh ph m, hành vi c a họ th c tế có đầy đ d u hi u c u thành tội ph m hác họ phải ch u TNHS v tội ph m Đi u hông đ t tr ờng hợp miễn TNHS hác 1 Ý nghĩa c a ch nh tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội Vi c quy đ nh chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội có nghĩa quan trọng hoa học lập pháp, th c tiễn x t x , đ c bi t ng ời ph m tội, Nhà n ớc xã hội Cụ th là: Đối với hoa học lập pháp: đ ợc coi b ớc tiến lớn hoa học lập pháp c a n ớc ta Đối với th c tiễn x t x : vi c quy đ nh chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội BLHS có nghĩa vô quan trọng trình u tra, truy tố, x t x Nó giải đ ợc toán thiếu sở pháp l vi c xác đ nh TNHS cho ng ời ph m tội hi họ t nguy n hông tiếp tục th c hi n tội ph m dù hông có ng n cản Đồng thời, t o nên s đồng nh t quán vi c áp dụng chế đ nh c a h thống Tòa án Đối với ng ời ph m tội: Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc quy đ nh BLHS t o sở pháp l vững cho ng ời chuẩn b ph m tội ho c bắt tay vào th c hi n tội ph m t nguy n ch m d t vi c ph m tội đ h ởng sách hoan hồng c a Nhà n ớc Đối với Nhà n ớc xã hội: Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội th hi n rõ n t sách hình s nhân đ o c a Đảng Nhà n ớc ta, phù hợp với mục đích, nhi m vụ c a luậthình s , đ c bi t mục đích c a hình ph t: “không nhằm trừng trị người phạmtội mà giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội” (Đi u 27 BLHS) Footer Page of 126 Header Page 10 of 126 1.2 Một số quy định tương ứng luậthình số nước giới D ới quy đ nh c a chế đ nh luậthình s số n ớc tiêu bi u: T i hoản Đi u 32 BLHS Liên Bang Nga n m 1996 quy đ nh v tr ờng hợp: T đình tội ph m nh sau: “Tự đình tộiphạmchấmdứtviệc chuẩn bị phạmtộichấmdứt hành động (không hành động), trực tiếp nhằm thực tội phạm, người tự đình tộiphạmý thức khả thực tộiphạm đến cùng” Đi u 43 BLHS Nhật Bản quy đ nh: “Phạm tội chưa đạt; tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtộiHình phạt người bắt đầu thực tộiphạm chưa thực tộiphạm đến giảm Tuy nhiên người tự nguyện chấmdứtviệcphạmtộihình phạt giảm miễn” T i Đi u ch ơng 23 BLHS Thụy Đi n quy đ nh rõ: “Hình phạt hành vi chuẩn bị phạm tội, phạmtội chưa đạt đồng phạm không áp dụng người không tiếp tục thực tộiphạmtự nguyện ngăn chặn không cho tộiphạm thực đến cùng” Đi u 24 BLHS c a n ớc Cộng Hòa Nhân Dân (CHND) Trung Hoa quy đ nh: “Tự ýnửachừngchấmdứtviệcphạmtộitự nguyện không thực tộiphạm đến tự nguyện áp dụng biện pháp hữu hiệu ngăn chặn việc xảy hậu phạmtội Đối với hành vi tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội chưa gây thiệt hại, áp dụng khung hình phạt nhẹ hơn” Chương DẤU H ỆU, NHỮN Đ ỀU K ỆN CỦA TỰÝNỬA CHỪN CHẤMDỨT V ỆC PHẠM TỘ 2.1 Các dấu hiệu đặc trưng tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội Theo luậthình s Vi t Nam, đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội hi thỏa mãn d u hi u sau: Footer Page 10 of 126 Header Page 12 of 126 Th hai, đánh giá chí ch quan c a ng ời ph m tội Sau hi xác đ nh r ng ng ời ph m tội nhận th c đ ợc th c tế hách quan hông có ng n cản phải xem x t chí c a họ có muốn tiếp tục th c hi n tội ph m hay hông Có nghĩa ng ời ph m tội phải có s t v m t chí, họ hoàn toàn có s l a chọn tiếp tục th c hi n tội ph m hay ch m d t vi c ph m tội Và vi c l a chọn đình th c hi n tội ph m phải động l c bên thúc đẩy ch hông phải s tác động từ yếu tố hác nh ch th cảm th y tình tr ng s c hỏe c a hông tốt hông th tiếp tục th c hi n tội ph m đ ợc Qua nghiên c u yếu tố ảnh h ởng tới s t nguy n vụ án trên, ta th y hi xác đ nh u i n c a s t nguy n cần phải xem x t ng ời ph m tội đ nh hông th c hi n tiếp tội ph m xu t phát từ đâu? Do nguyên nhân hách quan hay theo chí ch quan c a họ, đánh giá tác động c a đến chí ng ời ph m tội n ng th c tế ch th có tiếp tục th c hi n đ ợc hành vi ph m tội đến hay hông? 2.2.1.2 Việctự nguyện không thực tiếp tộiphạm phải dứt khoát vĩnh viễn: Đ đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội vi c ch th từ bỏ đ nh ph m tội đến cùng, đòi hỏi vi c từ bỏ phải d t hoát vĩnh viễn Vi c từ bỏ d t hoát, vĩnh viễn hay có sách báo gọi từ bỏ hẳn đ nh ph m tội là: “Chấm dứt hành vi phạmtội cách triệt để, tạm ngừng việc thực tộiphạm để chờ hội thuận tiện hơn, chuẩn bị phương tiện tinh vi hơn, thủ đoạn xảo quyệt tiếp tục phạmtộiSựchấmdứt thể xử định, lời nói người bị phát chuẩn bị phạmtộiphạmtội chưa đạt, mà thông thường không hành động, không thiết phải báo với quan Nhà nước có thẩm quyền việcchấmdứtviệcphạm tội, tự thú ” Nh hi ng ời ph m tội ch m d t tội ph m cách tri t đ làm m t tính nguy hi m c a hành vi ph m tội, đ nh th c hi n tội ph m hông Nếu ng ời ph m tội ch m d t vi c ph m tội hông d t hoát s t m ngừng tính nguy hi m cho xã hội họ có th th c hi n đ nh c a b t ỳ lúc hi u i n cho ph p Footer Page 12 of 126 10 Header Page 13 of 126 Đ thỏa mãn u i n v m t ch quan c a ng ời ph m tội t n a chừng ch m d t vi c ph m tội, vi c ng ời ph m tội t nguy n từ bỏ đ nh th c hi n tiếp tội ph m, phải từ bỏ đ nh cách d t hoát vĩnh viễn ch hông phải t m thời Tuy nhiên ng ời ph m tội muốn h ởng l ợng hoan hồng c a nhà n ớc miễn TNHS v tội đ nh ph m phải thỏa mãn u i n th hai v thời m ch m d t tội ph m Bởi hi đáp ng đ ợc hai u i n lo i trừ đ ợc tính nguy hi m c a hành vi ph m tội xã hội 2 i u iện v th i i m phạmtội 2.2.2.1 Khái quát chung giai đoạn thực tộiphạmTrong hoa học luậthình s giai đo n th c hi n tội ph m đ ợc hi u thống nh t “các mức độ thực tộiphạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạmtội chưa đạt tộiphạm hoàn thành” Qua hái ni m ta th y, giai đo n th c hi n tội ph m có đ c m sau: Th nh t, giai đo n th c hi n tội ph m đ t tội cố tr c tiếp mà hông đ t tội cố gián tiếp tội vô Th hai, giai đo n th c hi n tội ph m th hi n m c độ nguy hi m cho xã hội hác nhau, đồng thời th hi n m c độ th c hi n tội ph m c a ng ời ph m tội Th ba, luậthình s Vi t Nam phân chia giai đo n ph m tội thành ba giai đo n: chuẩn b ph m tội, ph m tội ch a đ t tội ph m hoàn thành - Chuẩn b ph m tội: giai đo n giai đo n th c hi n tội ph m, đ ợc quy đ nh t i Đi u 17 BLHS nh sau: “Chuẩn bị phạmtội tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện phạmtội tạo điều kiện khác để thực tội phạm” - Ph m tội ch a đ t: giai đo n tiếp theo, sau giai đo n chuẩn b ph m tộiTrong giai đo n ng ời ph m tội bắt đầu th c hi n hành vi hách quan đ ợc mô tả CTTP cụ th có s xâm h i tới hách th c a tội ph m Tuy nhiên, nguyên nhân hách quan nên tội ph m hông th c hi n đ ợc đến cùng, nghĩa hành vi c a họ ch a thỏa mãn hết d u hi u thuộc m t hách quan c a c u thành tội ph m Footer Page 13 of 126 11 Header Page 14 of 126 - Tội ph m hoàn thành: giai đo n cuối c a trình th c hi n tội ph m Giai đo n hông đ ợc quy đ nh BLHS Tuy nhiên, c n c vào quy đ nh c a BLHS tội ph m hoàn thành là: “trường hợp hành vi phạmtội thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm” Nh vậy, đ xác đ nh tội ph m hoàn thành hay ch a phải c n c vào d u hi u CTTP cụ th đ ợc quy đ nh phần tội ph m BLHS Khi nghiên c u giai đo n th c hi n tội ph m phải làm sáng tỏ ba giai đo n th c hi n tội ph m Mỗi giai đo n đ u có d u hi u đ c tr ng riêng, song đ u th hi n tính ch t m c độ nguy hi m cho xã hội c a hành vi ph m tội, qua th hi n m c độ th c hi n chí ph m tội c a ch th 2.2.2.2 Điều kiện thời điểm tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội hi ng ời ph m tội t nguy n ch m d t hành vi ph m tội c a cách d t hoát tri t đ ch a đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Đ đ ợc miễn TNHS theo chế đ nh vi c thỏa mãn u i n ng ời ph m tội phải đáp ng đ ợc u i n v thời m ch m d t hành vi ph m tội Theo quy đ nh t i Đi u 19 BLHS t n a chừng ch m d t vi c ph m tội “t hông th c hi n tội ph m đến cùng” Nh “không thực tộiphạm đến cùng” đ ợc coi u i n v thời m c at n a chừng ch m d t vi c ph m tội Nh ng v n đ đ t hi u v cụm từ Hi n nay, đa số quan m đ u cho r ng đ đ ợc coi “không thực tộiphạm đến cùng” u i n c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội vi c hông th c hi n hi tội ph m giai đo n chuẩn b ph m tội ho c ph m tội ch a đ t ch a hoàn thành, hi ch th dừng l i giai đo n ch a đ t hoàn thành tội ph m hoàn thành v n đ t n a chừng ch m d t vi c ph m tội hông đ t Xung quanh cụm từ “không thực tộiphạm đến cùng”, th c hi n đến đến so với gì? cần phải hi u th c hi n đến so với mục đích, hành vi ph m tội theo t ởng c a ng ời ph m tội, ch hông phải so với d u hi u CTTP (tội ph m hoàn thành) Nghĩa phải hi u hông th c hi n tội ph m đến theo hai tr ờng hợp: Footer Page 14 of 126 12 Header Page 15 of 126 Th nh t, ng ời ph m tội ch a th c hi n hết hành vi đ đ t đ ợc mục đích theo t ởng ph m tội hành vi mà họ th c hi n đ d u hi u m t hách quan c a tội ph m, t c tội ph m hoàn thành Th hai, ng ời ph m tội ch a th c hi n hết hành vi cho cần thiết, mục đích ph m tội ch a đ t đ ợc tội ph m ch a hoàn thành Trong hai tr ờng hợp theo có tr ờng hợp th hai đ ợc coi u i n c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Bởi mục đích c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội huyến hích ng ời có hành vi chuẩn b ph m tội ho c bắt tay vào vi c th c hi n tội ph m ch m d t hành vi ph m tội đ h ởng l ợng hoan hồng c a Nhà n ớc Đồng thời, góp phần lo i trừ ho c h n chế thi t h i gây cho quan h xã hội đ ợc luậthình s bảo v Do vậy, hi hành vi c a ng ời ph m tội ch a th hi n tính nguy hi m c a tội ph m xã hội thỏa mãn mục đích c a chế đ nh hi tội ph m hoàn thành, tính nguy hi m cho xã hội c a tội ph m đ ợc th hi n hết qua hành vi ph m tội, hậu c a tội ph m xảy ra, hông hội đ h n chế hay lo i trừ tính nguy hi m Nh phân tích trên, th y hi ng ời ph m tội t nguy n ch m d t vi c ph m tội cách t nguy n, d t hoát giai đo n chuẩn b ph m tội ho c ph m tội ch a đ t ch a hoàn thành đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Vậy hi họ dừng l i giai đo n ph m tội ch a đ t hoàn thành l i hông đ ợc coi thời m c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội X t chí tính ch t c a hành vi ph m tội c a ng ời ph m tội họ th c hi n hết hành vi cho cần thiết, tính nguy hi m c a tội ph m đ ợc bộc lộ hết, hậu c a tội ph m xảy hay hông v n đ thời gian mà hông cần phải th c hi n thêm hành vi hác hi ng ời ph m tội dừng vi c th c hi n tội ph m hậu xảy Nếu hậu hông xảy nguyên nhân hách quan tác động tr ờng hợp đ ợc coi ph m tội ch a đ t, ng ời ph m tội phải ch u TNHS v tội ph m ch a đ t Liên quan đến u i n v thời m c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội có quan m cho r ng: Cần phải ch p nhận số lo i tội nh t đ nh thời m cho ph p “Tự ýnửachừngchấmdứtviệcphạm tội”có Footer Page 15 of 126 13 Header Page 16 of 126 th hi hành vi ph m tội tr ờng hợp tội ph m hoàn thành Đó có th lo i tội (do l nh t đ nh) đ ợc luậthình s xác đ nh thời m hoàn thành sớm, vi c hành vi ph m tội dừng l i thời m tội ph m hoàn thành có nghĩa cho xã hội nh tr ờng hợp hác dừng l i giai đo n ch a đ t ch a hoàn thành Lo i tội hoàn thành sớm lo i tội đ ợc phản ánh CTTP cắt x n, nghĩa hông phải phản ánh hành vi ph m tội mà hành vi “hoạt động” nh m th c hi n hành vi Cụ th t i Đi u 79 BLHS tội ho t động nh m lật đổ quy n nhân dân tội có CTTP thuộc lo i Trongtội này, ng ời ph m tội cần có hành vi nh m xúc tiến vi c thành lập ho c hành vi nhận lời tham gia vào tổ ch c mà họ biết rõ tổ ch c có mục đích lật đổ quy n nhân dân tội ph m hoàn thành, mà hông đòi hỏi phải thành lập đ ợc tổ ch c hay th c hi n hành vi sau hi gia nhập tổ ch c Sở dĩ quy đ nh tội ph m hoàn thành sớm tầm quan trọng đ c bi t c a quan h xã hội, s tồn t i hay s vững m nh c a đ t n ớc mà luậthình s bảo v Còn m c độ th hi n tính nguy hi m c a hành vi có th m c độ đe dọa tới quan h nên ng ời ph m tội t nguy n từ bỏ đ nh ph m tội vi c từ bỏ có nghĩa r t lớn Do vậy, tội có thời m hoàn thành sớm nên coi tr ơng hợp t ơng t c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Tuy nhiên nh ng tr ờng hợp hông nhi u nên có th quy đ nh u i n đ đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội u luật cụ th ph m tội ph m c a BLHS Nh vi c áp dụng thuận ti n 2.3 Vấn đề tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội đồng phạm h i qu t chung v ồng phạm 2.3.1.1 Khái niệm, dấu hiệu đồng phạmTội ph m có th ng ời th c hi n nh ng có th nhi u ng ời gây hi có nhi u ng ời cố th c hi n tội ph m đ ợc gọi đồng ph m Đi u 20 BLHS đ nh nghĩa v đồng ph m t i hoản 1: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Theo đ nh nghĩa này, vụ ph m tội đ đ ợc coi đồng ph m phải thỏa mãn d u hi u sau: Footer Page 16 of 126 14 Header Page 17 of 126 * Dấu hiệu v m t h ch quan Th nh t, “Đồng phạm đòi hỏi phải có hai người hai người phải có đủ diều kiện chủ thể tộiphạm Đó điều kiện có lực TNHS đạt độ tuổi chịu TNHS Dấu hiệu chủ thể đặc biệt không đòi hỏi phải có tất người đồng phạm mà đòi hỏi loại người đồng phạm người thực hành” Th hai, ng ời phải cố th c hi n tội ph m M c dù pháp luật hông đòi hỏi họ phải ng ời tr c tiếp th c hi n hành vi ph m tội, nh ng họ phải có hành vi sau: - Hành vi th c hi n tội ph m (hành vi hách quan đ ợc mô tả CTTP) Ng ời th c hi n hành vi đ ợc gọi ng ời th c hành, ng ời tr c tiếp th c hi n hành vi gây ho c đe dọa gây thi t hai cho hách th c a tội ph m đ ợc luậthình s bảo v - Hành vi tổ ch c tội ph m hành vi v ch ế ho ch, phân công nhi m vụ cho ng ời đồng ph m hác tổ ch c vi c th c hi n tội ph m Ng ời th c hi n hành vi gọi ng ời tổ ch c - Hành vi xúi giục hành vi dùng lời lẽ dụ dỗ, ích động, lôi o ng ời hác th c hi n tội ph m Ng ời th c hi n hành vi gọi ng ời xúi giục - Hành vi giúp s c hành vi t o u i n v vật ch t ho c tinh thần đ c ng cố chí, ho c giúp ng ời th c hành có u i n thuận lợi đ th c hi n tội ph m * Dấu hiệu v m t ch quan c a ồng phạm V m t ch quan t t ng ời đồng ph m phải có lỗi cố Ngoài tội có d u hi u mục đích d u hi u bắt buộc CTTP đòi hỏi ng ời tham gia th c hi n tội ph m phải có mục đích ph m tội - D u hi u lỗi: ng ời ph m tội đ u có lỗi cố , đ ợc th hi n qua hai yếu tố chí lí trí - D u hi u mục đích: Ngoài hai d u hi u th c hi n cố , đồng ph m đòi hỏi d u hi u mục đích tr ờng hợp th c hi n tội có mục đích d u hi u bắt buộc Nếu hông thỏa mãn d u hi u hông Footer Page 17 of 126 15 Header Page 18 of 126 đ ợc coi đồng ph m, ng ời tham gia phải ch u TNHS độc lập với Cùng mục đích có th hi u có chung mục đích ho c có s tiếp nhận mục đích ng ời đồng ph m 2.3.1.2 Các loại người đồng phạm D a vào vai trò c a ng ời ph m tội vụ đồng ph m, t i Đi u 20 BLHS chia đồng ph m làm bốn lo i ng ời gồm: ng ời th c hành, ng ời tổ ch c, ng ời xúi giục, ng ời giúp s c Mỗi lo i ng ời đ u tham gia vào vụ đồng ph m thời m với m c độ hác Chúng ta nghiên c u d ng ng ời đồng ph m, cho th y d ng ng ời đồng ph m có hành vi hác nhau, m c độ nguy hi m cho xã hội hác nhau, giữ vai trò hác vụ đồng ph m Vì vậy, vi c nghiên c u d ng ng ời đồng ph m có nghĩa r t quan trọng vi c xác đ nh u i n c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đồng ph m nh TNHS c a họ Vấn tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội ồng phạm Qua nghiên c u hái quát v đồng ph m cho th y, đồng ph m tr ờng hợp ph m tội ph c t p có nhi u ch th tham gia giữ v trí hác vụ ph m tội hi xác đ nh TNHS cho họ phải tuân theo nguyên tắc nh t đ nh Đó nguyên tắc t t ng ời đồng ph m phải ch u trách nhi m chung v toàn tội ph m, nguyên tắc ch u trách nhi m độc lập v vi c th c hi n đồng ph m nguyên tắc cá th hóa TNHS c a ng ời đồng ph m Do đó, vi c xác đ nh u i n t n a chừng ch m d t vi c ph m tội tr ờng hợp có nhi u m hác so với tr ờng hợp ph m tội riêng lẻ Theo Đi u 19 BLHS quy đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội c a ng ời tr c tiếp th c hi n tội ph m, ch a có quy đ nh t n a chừng đồng ph m T n a chừng ch m d t vi c ph m tội đồng ph m đ ợc ghi nhận h ớng dẫn c a Tòa án nhân dân tối cao t i Ngh số 02/HTTP ngày 05/01/1986 Ngh số 01/HTTP ngày 19/04/1989 Trong vụ đồng ph m, hi có s t n a chừng ch m d t vi c ph m tội c a ng ời hay số ng ời vi c miễn TNHS đ ợc áp dụng thân ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Footer Page 18 of 126 16 Header Page 19 of 126 2.3.2.1 Tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội người thực hành Đối với u i n c a ng ời th c hành đồng ph m phải đ ợc xem x t qua hai tr ờng hợp: có ng ời th c hành hay có hai ng ời đồng th c hành trở lên Tr ờng hợp đồng ph m có ng ời th c hành, t ơng t nh tr ờng hợp ph m tội riêng lẻ, đ ợc coi t n a chừng ch m vi c ph m tội hi thỏa mãn u i n sau: - Ng ời th c hành phải t nguy n từ bỏ vi c th c hi n tiếp tội ph m ng n cản Vi c từ bỏ phải từ bỏ hẳn ch hông phải t m dừng chờ hội thuận lợi tiếp tục th c hi n tội ph m - Vi c ch m d t th c hi n tội ph m c a ng ời th c hành phải xảy giai đo n chuẩn b ph m tội ho c ph m tội ch a đ t ch a hoàn thành Tr ờng hợp đồng ph m có hai ng ời th c hành trở lên; có th xảy tr ờng hợp ng ời ho c số ng ời th c hành t n a chừng ch m d t vi c ph m tội, ng ời đồng th c hành hác tiếp tục th c hi n tội ph m Trong tr ờng hợp ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc miễn TNHS theo quy đ nh t i u 19 BLHS, họ hông làm ho c vi c mà họ làm tr ớc hi từ bỏ đ nh ph m tội hông giúp cho ng ời đồng ph m hác vi c tiếp tục th c hi n tội ph m Nếu vụ đồng ph m có nhi u ng ời th c hành hành vi ph m tội c a ng ời có quan h mật thiết với Vi c xác đ nh thời m coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội phải c n c vào hành vi th c tế c a ng ời đồng ph m Trong tr ờng hợp tổng hợp hành vi ph m tội c a t t ng ời đồng ph m thỏa mãn đầy đ d u hi u c a CTTP cụ th v n đ t n a chừng ch m d t vi c ph m tội hông đ ợc đ t Trong số ng ời đồng th c hành có ho c số ng ời hông th c hi n tội ph m đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội yêu cầu họ có hành động tích c c nh m ng n ch n vi c th c hi n tội ph m ho c nh t phải h n chế hậu xảy Th c tiễn x t x cho th y vụ án có nhi u ng ời th c hành tội ph m có ng ời t n a chừngtừ bỏ đ nh ph m tội, có ng ời Footer Page 19 of 126 17 Header Page 20 of 126 không từ bỏ đ nh ph m tộiTrong tr ờng hợp này, ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc miễn TNHS theo Đi u 19 BLHS họ hông làm ho c vi c mà họ làm tr ớc hi từ bỏ đ nh ph m tội hông giúp cho ng ời đồng ph m hác vi c tiếp tục th c hi n tội ph m Còn vi c mà họ làm đ ợc ng ời đồng ph m hác s dụng đ th c hi n tội ph m, họ phải có hành động tích c c đ ng n ch n vi c th c hi n tội ph m đó, họ có th đ ợc miễn TNHS Nh ng họ hông ng n ch n đ ợc ng ời đồng ph m hác th c hi n tội ph m, hậu c a tội ph m xảy họ phải ch u TNHS 2.3.2.2 Tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội dạng người đồng phạm khác Các d ng ng ời đồng ph m hác gồm: ng ời tổ ch c, ng ời xúi giục, ng ời giúp s c Đây nh ng ng ời gián tiếp th c hi n tội ph m nên u i n đ đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội có nhi u m hác so với ng ời tr c tiếp th c hi n tội ph m Theo Ngh số 01/HTTP ngày 19/04/1989 c a Tòa án nhân dân tối cao đ đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội ng ời tổ ch c, ng ời xúi giục, ng ời giúp s c phải thỏa mãn u i n sau u i n t i Đi u 19 BLHS: Người xúi giục, người tổ chức phải thuyết phục, khuyên bảo, đe dọa để người thực hành không thực tộiphạm phải báo cho quan Nhà nước có thẩm quyền, báo cho người nạn nhân biết tộiphạm chuẩn bị thực để quan Nhà nước người nạn nhân có biện pháp ngăn chặn tộiphạm Người giúp sức phải chấmviệc tạo điều kiện tinh thần, vật chất cho việc thực tộiphạm (như không cung cấp phương tiện, công cụ phạm tôi; không điểm, dẫn đường cho kể thực hành…) Nếu giúp sức người giúp sức người đồng phạm khác sử dụng để thực tội phạm, người giúp sức phải có hành động tích cực nêu người xúi giục, người tổ chức để ngăn chặn việc thực tộiphạm Đối với ng ời tổ ch c, ng ời xúi giục ng ời giúp s c v n đ t Footer Page 20 of 126 18 Header Page 21 of 126 n a chừng ch m d t vi c ph m tội có nhi u m hác so với ng ời th c hành, trình th c hi n tội ph m họ hông t mà phải thông qua ng ời th c hành đ th c hi n hành vi đ ợc mô tả CTTP Ho t động c a họ ti n đ , u i n hỗ trợ cho ho t động ph m tội c a ng ời th c hành Những ng ời có th từ bỏ đ nh ph m tội hi ng ời th c hành th c hi n tội ph m đến theo ế ho ch v ch Chính thế, ng ời tổ ch c, ng ời xúi giục ng ời giúp s c đ ợc coi t n a chừng ch m d t vi c ph m tội hi thỏa mãn hai u i n: th nh t, họ phải ch m d t vi c ph m tội tr ớc hi ng ời th c hành th c hi n tội ph m; th hai, họ phải có hành động tích c c làm m t tác dụng c a hành vi tr ớc c a đ ng n ch n vi c th c hi n tội ph m Nh có th nói viêc phân hóa trách nhi m hình s góp phần t o đ ờng lối x l tr ờng hợp ph m tội hác nhau, nhóm ch th th c hi n tội ph m hác sở đ tiến hành cá th hóa trách nhi m hình s áp dụng pháp luậthình s hi tiến hành cá th hóa trách nhi m hình s tr ờng hợp có đồng ph m tham gia ng ời áp dụng pháp luật cần phải s dụng quy ph m pháp luật đ ợc xây d ng theo nguyên tắc phân hóa trách nhi m hình s đ giải trách nhi m hình s cho tr ờng hợp ph m tội cụ th Chương TRÁCH NH ỆM HÌNHSỰ CỦA N ƯỜ TỰÝNỬA CHỪN CHẤMDỨT V ỆC PHẠM TỘ 3.1 Khái quát chung trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình 1 Tr ch nhiệm hình Trách nhi m hình s trách nhi m c a ng ời ph m tội phải ch u hậu pháp lí b t lợi v hành vi ph m tội c a Cơ sở đ truy c u TNHS ng ời ph m tội đ ợc ghi nhận t i Đi u BLHS: “chỉ người phạmtội BLHS quy định phải chịu TNHS” Vậy hi ng ời th c hi n hành vi nguy hi m cho xã Footer Page 21 of 126 19 Header Page 22 of 126 hội thỏa mãn d u hi u CTTP phải ch u TNHS phải ch u bi n pháp c ỡng chế c a Nhà n ớc Miễn tr ch nhiệm hình Miễn TNHS hông buộc ng ời ph m tội phải ch u TNHS v tội mà họ ph m Miễn TNHS th hi n sách hoan hồng, nhân đ o c a Đảng Nhà n ớc ta Bi n pháp đ ợc quy đ nh áp dụng số tr ờng hợp ph m tội x t th y hông cần phải truy c u TNHS, hông cần buộc họ phải ch u bi n pháp c ỡng chế nghiêm hắc nh t c a Nhà n ớc hình ph t mà bảo đảm đ ợc công tác đ u tranh phòng chống tội ph m, đảm bảo đ ợc yêu cầu giáo dục ng ời ph m tội đ họ trở thành ng ời có ích cho xã hội Miễn TNHS chế đ nh nhân đ o c a pháp luậthình s Vi t Nam đ ợc th hi n b ng v n với nội dung h y bỏ hậu pháp l b t lợi c a vi c th c hi n hành vi nguy hi m cho xã hội b luậthình s c m ng ời b coi có lỗi vi c th c hi n hành vi đó, quan Đi u tra, Vi n i m sát nhân dân ho c Tòa án tùy thuộc vào giai đo n tố tụng hình s t ơng ng áp dụng hi có đầy đ c n c pháp l u i n luật đ nh 3.2 Trách nhiệm hình người tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội Tr ch nhiệm hình c a ngư i tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội ối với tội nh phạm TNHS c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc quy đ nh t i đo n Đi u 19 BLHS: “Người tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội miễn trách nhiệm hìnhtội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác người phải chịu trách nhiệm hìnhtội này” 3.2.1.1 Căn vào tính nguy hiểm cho xã hội hành vi: Hành vi bi u hi n bên c a chí ph m tội nh m gây ho c đe dọa gây thi t h i cho quan h xã hội đ ợc luậthình s bảo v Do tính nguy hi m c a hành vi ph m tội đ ợc coi d u hi u quan nh t c a tội ph m Tính nguy hi m cho xã hội là: “Dấu hiệu phản ánh tính gây thiệt hại khách quan tính có lỗi thuộc mặt chủ quan tội phạm” Footer Page 22 of 126 20 Header Page 23 of 126 Nh hi xem x t tính nguy hi m cho xã hội c a hành vi ta phải xem x t d ới hai góc độ: v hách quan v ch quan 3.2.1.2 Căn vào mục đích hình phạt sách hình Nhà nước Bên c nh sở trên, mục đích c a hình ph t sách nhân đ o luậthình s c a Nhà n ớc ta đ ợc coi sở c a vi c miễn trách nhi m hình s Vì tội ph m hình ph t luôn li n với Một ng ời b coi tội ph m hi thỏa mãn d u hi u CTTP họ phải ch u hình ph t bi n pháp c ỡng chế nghiêm hắc nh t c a Nhà n ớc Tuy nhiên, hông phải tr ờng hợp ph m tội phải ch u hình ph t C n c vào mục đích c a hình ph t: “Hình phạt không nhằm mục đích trừng trị người phạmtội mà giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật quy tắc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạmtội mới” (Đi u 27 BLHS) Nh vậy, tr ờng hợp th y vi c áp dụng hình ph t hông cần thiết, ng ời ph m tội n n n hối cải ho c hông nguy hi m cho xã hội hông nên áp dụng hình ph t, mà nên miễn TNHS cho họ Còn Nhà n ớc ta mong muốn xã hội ngày tốt đẹp hơn, muốn cải t o, giáo dục ng ời ph m tội trở thành ng ời có ích cho xã hội 2 TNHS c a ngư i tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội ối với tộiphạm h c Đi u 19 BLHS quy đ nh: “nếu hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người phải chịu trách nhiệm hìnhtội này” Tội ph m hác tội đ ợc quy đ nh phần tội ph m cụ th c a BLHS tội đ nh ph m Ng ời ph m tội phải ch u TNHS v tội ph m nghĩa tội ph m phải tội hoàn thành (có đ yếu tố CTTP cụ th ) Một v n đ hác đ t tội ph m hác phải có mối quan h với tội đ nh ph m Tội ph m hông phải mục đích mà ng ời ph m tội h ớng tới, có th hành vi chuẩn b u i n thuận lợi cho vi c th c hi n tội ph m (hành vi chuẩn b chuẩn b ph m tội) ho c CTTP hác trình th c hi n tội ph m (giai đo n ph m tội ch a đ t ch a hoàn thành) Tội ph m hác hông th tội hông có quan h Footer Page 23 of 126 21 Header Page 24 of 126 với tội đ nh ph m Nếu hông có quan h với tội đ nh ph m hông th coi tội hác 3 TNHS c a ngư i tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội trư ng hợp ồng phạm Th c tiễn x t x cho th y số vụ án có nhi u ng ời th c hành tội ph m có ng ời t n a chừngtừ bỏ đ nh ph m tội, có ng ời hông từ bỏ đ nh ph m tộiTrong tr ờng hợp này, ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc miễn TNHS theo Đi u 19 Bộ luậthình s họ hông làm ho c vi c mà họ làm tr ớc hi từ bỏ đ nh ph m tội hông giúp cho ng ời đồng ph m hác vi c tiếp tục th c hi n tội ph m Vậy qua nghiên c u TNHS c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội ta th y ng ời ph m tội đ ợc miễn TNHS v tội đ nh ph m, hành vi c a họ có đ d u hi u CTTP hác họ phải ch u TNHS v tội ph m Đi u 19 Bộ luậthình s quy đ nh “Tự ýnửachừngchấmdứtviệcphạmtộitự không thực tộiphạm đến cùng, ngăn cản Người tựýnửachừngchấmdứtviệcphạmtội miễn trách nhiệm hìnhtội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác người phải chịu trách nhiệm hìnhtội này” Theo đó, tr ờng hợp miễn trách nhi m hình s có tính ch t bắt buộc Tr ờng hợp hành vi th c tế th c hi n c a ng ời ph m tội có đ yếu tố c u thành tội ph m c a tội hác ng ời phải ch u trách nhi m hình s v tội ph m Nh vậy, quy đ nh vừa mang tính nhân đ o nh ng đồng thời th hi n nguyên tắc pháp chế, công b ng đ ờng lối x l , nh công tác đ u tranh phòng chống tội ph m, bảo v quan h xã hội hỏi tội ph m xâm h i ho c đe dọa xâm h i KẾT LUẬN Qua nghiên c u chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tộiluậthình s Vi t Nam ta có th rút số ết luận sau: V hái ni m t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc quy Footer Page 24 of 126 22 Header Page 25 of 126 đ nh t i u 19 BLHS, theo t n a chừng ch m d t vi c ph m tội đ ợc hi u t hông th c hi n tội ph m đến hông có ng n cản Nghĩa là, ng ời ph m tội xu t phát từ chí ch quan c a đ nh hông tiếp tục th c hi n tội ph m đến hi họ nhận th c đ ợc hông có yếu tố hách quan ng n cản Tuy nhiên đ cho vi c áp dụng đ ợc thuận lợi quan có thẩm quy n cần h ớng dẫn cụ th v hái ni m Nghiên c u chế đ nh t ơng ng với chế đ nh pháp luậthình s số n ớc giới th y, v luậthình s c a n ớc đ u quy đ nh chế đ nh có nhi u m t ơng đồng với chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tộiluậthình s Vi t Nam Qua ta th yluậthình s Vi t Nam cần tiếp thu m tiến luậthình s c a n ớc nh t luậthình s c a Liên Bang Nga CHND Trung Hoa T n a chừng ch m d t vi c ph m tội tr ờng hợp miễn TNHS có u i n nên đ đ ợc coi tr ờng hợp ng ời ph m tội phải thỏa mãn hai u i n sau: là, u i n v th c ch quan c a ng ời ph m tội: ng ời ph m tội phải ch m d t hành vi ph m tội cách t nguy n d t hoát; hai là, u i n v thời m ch m d t vi c ph m tội vi c dừng l i hông th c hi n tiếp tội ph m phải giai đo n chuẩn b ph m tội ho c ph m tội ch a đ t ch a hoàn thành Tuy nhiên v thời m ch m d t vi c ph m tội th c tiễn có tr ờng hợp sau: th nh t, ng ời ph m tội th c hi n hết hành vi cần thiết đ gây hậu quả, nh ng hành vi th c hi n hậu có hoảng thời gian nh t đ nh Trong hoảng thời gian ng ời ph m tội l hông muốn cho hậu c a tội ph m xảy nên có hành động tích c c ng n ch n hông cho hậu xảy ra, ết hậu hông xảy Th hai, số tội ph m có thời m hoàn thành sớm, ng ời ph m tội có ho t động nh m th c hi n hành vi CTTP tội ph m đ ợc coi hoàn thành Tr ờng hợp cho th y tính nguy hi m c a hành vi ph m tội th hi n m c th p, có hội đ h n chế ho c ng n ngừa hậu xảy Đ th hi n sách nhân đ o c a Nhà n ớc ta, đồng thời huyến hích Footer Page 25 of 126 23 Header Page 26 of 126 ng ời ph m tội tích c c ng n ch n hậu x u có th xảy cho quan h đ ợc luậthình s bảo v nên coi hai tr ờng hợp tr ờng hợp t ơng t c a t n a chừng ch m d t vi c ph m tội Do vậy, theo chúng tôi, cần coi tr ờng hợp n a chừng ch m d t vi c th c hi n tội ph m đòi hỏi quan có thẩm quy n h ớng dẫn cụ th tr ờng hợp Theo u 19 BLHS quy đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội tr ờng hợp ph m tội đơn lẻ d ng ng ời đồng ph m ng ời th c hành Mà ch a quy đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội c a d ng ng ời đồng ph m hác với t cách ng ời gián tiếp th c hi n tội ph m thông qua hành vi c a ng ời th c hành V n đ t n a chừng ch m d t vi c ph m tội c a d ng ng ời đồng ph m hác đ ợc h ớng dẫn t i Ngh 02/HTTP ngày 19/4/1989 c a Tòa án nhân dân tối cao Theo u i n đ đ ợc coi tr ờng hợp ng ời đồng ph m hác gồm: ng ời tổ ch c, ng ời xúi giục, ng ời giúp s c u i n chung c a chế đ nh đòi hỏi họ phải có hành động tích c c ng n ch n ng ời th c hành s dụng hành vi tr ớc c a đ th c hi n tội ph m ho c báo cho quan có thẩm quy n đ p thời ng n ch n tội ph m Đối với v n đ cần phải đ ợc quy đ nh cụ th TNHS c a ng ời t n a chừng ch m d t vi c ph m tội hi ng ời ph m tội thỏa mãn u i n họ đ ợc miễn TNHS v tội mà họ đ nh ph m Vi c miễn TNHS cho họ d a sở: th nh t sách hình s c a Nhà n ớc ta; th hai, d a vào m c độ th hi n tính nguy hi m c a hành vi ph m tội; th ba d a vào mục đích c a vi c áp dụng hình ph t Tuy nhiên, hành vi c a họ th c tế có đ d u hi u CTTP hác đ ợc quy đ nh t i phần tội ph m BLHS họ phải ch u TNHS v tội ph m Đây m đ c bi t c a chế đ nh so với chế đ nh miễn TNHS hác đ ợc quy đ nh BLHS Footer Page 26 of 126 24 ... ch nh tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chế định nhân đạo pháp luật hình Việt Nam, thể tự nguyện dứt khoát người không thực ý định hành vi phạm tội đến... v tội ph m Đi u 19 Bộ luật hình s quy đ nh Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự không thực tội phạm đến cùng, ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội. .. TỰ Ý NỬA CHỪN CHÂM DỨT V ỆC PHẠM TỘ 1.1 Khái niệm đặc điểm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 1 h i niệm c a tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Chế đ nh t n a chừng ch m d t vi c ph m tội