Di chúc hợp pháp – quy định của pháp luật dân sự

Nhận thức được vấn đề đó, trong quá trình thực tập của mình tại xã Yên Sơn huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn tôi đã chọn đề tài “Di chúc hợp pháp – quy định của pháp luật dân sự và thực tiễn thi hành tại địa phương” làm đề tài thực tập của mình.

LỜI CẢM ƠN Báo cáo thực tập tốt nghiệp “Di chúc hợp pháp – quy định pháp luật dân thự tiễn thi hành địa phương” hoàn thành thể kết tổng hợp, cô đọng hai năm học trường Trung cấp Luật Thái Nguyên thời gian thực tập UBND xã Yên Sơn huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn Tôi xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn thầy, cô nhiệt tình khoa Pháp luật trường trung cấp Luật Thái Nguyên tận tình, nghiêm túc, trực tiếp hướng dẫn, đạo hoàn thành khóa học hoàn thiện báo cáo đặc biệt cô Trần Thị Hà giáo viên hướng dẫn cho Cảm ơn cán bộ, công chức UBND xã Yên Sơn, tiếp nhận yêu cầu thực tập nhiệt tình giúp đỡ, hướng dẫn, cung cấp thông tin hoạt động tổ chức UBND xã Yên Sơn, thông tin vấn đề di chúc hợp pháp địa phươngvà giúp hoàn thành báo cáo này./ NGƯỜI THỰC HIỆN Hoàng Thị Mai Loan MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung di chúc di chúc hợp pháp 1.1 Một số vấn đề lý luận chung di chúc Trang 7 1.1.1 Khái niệm di chúc 1.1.2 Các hình thức di chúc 1.2 Một số vấn đề lý luận di chúc hợp pháp 1.2.1 Khái niệm di chúc hợp pháp 1.2.2 Ý nghĩa pháp luật quy định di chúc hợp pháp Chương 2: Quy định pháp luật di chúc hợp pháp 11 hình thức di chúc hợp pháp 2.1 Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di 11 chúc không bị lừa dối đe dọa cưỡng ép 2.2 Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội, 12 hình thức di chúc không trái quy định pháp luật 2.3 Di chúc người từ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi 13 2.4 Di chúc người bị hạn chế thể chất người không 13 biết chữ 2.5 Di chúc văn không công chứng, chứng thực 14 2.6 Di chúc miệng 15 Chương 3: Thực tiễn địa phương phương hướng hoàn thiện 18 3.1 Giới thiệu khái quát xã Yên Sơn huyện Hữu Lũng tỉnh 18 Lạng Sơn 3.2 Thực tiễn thực địa phương quy định pháp 19 luật di chúc hợp pháp 3.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật dân 25 hành di chúc hợp pháp KẾT LUẬN 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 29 PHỤ LỤC 30 NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN 35 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật dân công cụ pháp lý Nhà nước công dân, góp phần thúc đẩy giao lưu dân sự, tạo điều kiện thuận lợi cho quan hệ dân phát triển kinh tế - xã hội Trong thừa kế quan hệ pháp luật dân sự, chủ thể tham gia bao gồm người người để lại di sản người thừa kế Người để lại thừa kế cá nhân, pháp nhân hay quan Nhà nước khác, người nhận thừa kế cá nhân, pháp nhân khác Người để lại di sản thừa kế để lại di chúc, di chúc di chúc văn hay lời nói Điều 649 Bộ luật dân 2005 quy định rõ ràng di chúc Di chúc bày tỏ, thể ý chí, nguyện vọng người cụ thể định đoạt tài sản Sự bày tỏ thể hình thức chúc thư lời dặn dò, lời trăng trối lúc hấp hối Hình thức di chúc thể ý chí người lập di chúc bên cho người khác biết, để sau pháp lý mà thực hiên ý chí người chết Tóm lại di chúc phải lập theo quy định pháp luật nghĩa di chúc phải hợp pháp Di chúc hợp pháp trước hết phải đảm bảo yêu cầu theo quy định nội dung, hình thức quy định khác, di chúc lập thành văn di chúc miệng Khoản Điều Hiến pháp 2013 có quy định: " Các dân tộc có quyền dùng tiếng nói, chữ viết, giữ gìn sắc dân tộc, phát huy phong tục, tập quán, truyền thống văn hóa tốt đẹp mình" Tuy nhiên di chúc viết tiếng dân tộc dân tộc khác Di chúc miệng lập người để lại thừa kế điều kiện để lập di chúc văn Tuy nhiên, việc thực làm theo di chúc người cố nảy sinh nhiều vấn đề Di chúc để lại không hợp pháp, di chúc lập lúc không minh mẫn, bị đe dọa tinh thần… nhiều vấn đề khác nên việc hiệu việc lập di chúc chưa cao Nhận thức vấn đề đó, trình thực tập xã Yên Sơn huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn chọn đề tài “Di chúc hợp pháp – quy định pháp luật dân thực tiễn thi hành địa phương” làm đề tài thực tập Tình hình nghiên cứu Di chúc hợp pháp vấn đề phức tạp, có lịch sử hình thành phát triển phong phú Pháp luật quy định di chúc hợp pháp Bộ Luật dân năm 2005 hoàn thiện Tuy nhiên, nghiên cứu khoa học vấn đề chưa nhiều, chủ yếu nghiên cứu cách khái quát quy định pháp luật di chúc hợp pháp, hình thức, điều kiện di chúc hợp pháp Chính chọn đề tài “Di chúc hợp pháp – quy định pháp luật dân thực tiễn thi hành địa phương” để tìm hiểu rõ di chúc hợp pháp thời gian thực tập Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu đề tài này, sử dụng nhiều phương pháp khác Chủ yếu dựa phương pháp nghiên cứu chủ nghĩa vật biện chứng C.Mác-Lênin; nhìn nhận vấn đề mối quan hệ tổng thể, chung riêng vấn đề, có logic, có qua có lại vấn đề; tất hướng tới trọng tâm đề tài giá trị pháp lý di chúc hợp pháp Ngoài ra, sử dụng phương pháp so sánh, phân tích, chứng minh để làm sáng tỏ, vấn đề cụ thể quy định cũ mới, quy định chung riêng nhằm đưa nhận xét, quan điểm cá nhân để làm bật lên vấn đề cần nghiên cứu Kết cấu đề tài Báo cáo thực tập tốt nghiệp “Di chúc hợp pháp – quy định pháp luật dân thực tiễn thi hành địa phương” có kết cấu gồm ba phần sau: Phần mở đầu, phần nội dung phần kết luận Phần nội dung gồm có ba phần - Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung di chúc di chúc hợp pháp - Chương 2: Quy định pháp luật di chúc hợp pháp hình thức di chúc hợp pháp theo BLDS năm 2005 - Chương 3: Thực tiễn địa phương áp dụng phương hướng hoàn thiện CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ DI CHÚC VÀ DI CHÚC HỢP PHÁP 1.1 Một số vấn đề lý luận chung di chúc 1.1.1 Khái niệm di chúc Di chúc thuật ngữ đề cập sử dụng nhiều đời sống Thuật ngữ từ xưa đến thường thường nhân dân ta hiểu cách đơn giản, truyền thống “Di chúc dặn lại người trước lúc chết việc người sau cần làm nên làm” Tuy nhiên, di chúc lại hiệu lực việc phân chia di sản thừa kế di chúc ý chí người chết việc việc dịch chuyển di sản, nội dung định đoạt tài sản Do đó, dù ngừơi chết có để lại di chúc để chia theo di chúc mà phải chia di sản theo pháp luật Xuất phát từ thực tế pháp luật nước ta qua nhiều thời kì với nhiều văn pháp lí ngày thực chuẩn hóa thuật ngữ di chúc luật Điều 646 BLDS quy định: “ Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Như vậy, di chúc ý chí cuối định đoạt tài sản người sau chết Hình thức di chúc di chúc văn di chúc miệng Người lập di chức phải người thành niên, người chưa thành niên đủ 15 tuổi chưa đủ 18 tuổi lập di chúc cha mẹ người giám hộ đồng ý 1.1.2 Các hình thức di chúc Hình thức di chúc thể ý chí người để lại di sản bên cho người khác biết, để sau có vào mà thực ý chí người để lại di sản sau người chết Vì trước hết di chúc phải lập thành văn Di chúc văn chia làm nhiều loại: - Di chúc văn người làm chứng - Di chúc văn có người làm chứng - Di chúc văn có chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn - Di chúc văn có chứng thực Mỗi loại di chúc lập có giá trị pháp lý , phải tuân thủ quy định chặt chẽ pháp luật Tuy nhiên, lập di chúc văn người lập di chúc cần lưu ý phải ghi rõ ngày, tháng, năm lập di chúc Vì pháp luật có quy định người lập di chúc có quyền sửa đổi, bổ sung thay Do đó, di chúc lập sau có giá trị pháp lý hủy bỏ di chúc lập trước Trong số trường hợp định ốm đau, bệnh tật hiểm nghèo, tình cấp thiêt ảnh hưởng đến tính mạng người để lại di sản có quyền lập di chúc miệng, giá trị pháp lý di chúc miệng tương đương với di chúc văn Điểm b, khoản 1, Điều 652, BLDS 2005 quy định: “Hình thức di chúc không trái quy định pháp luật” Nếu pháp luật quy định hình thức di chúc phải thể hình thức định phải thoả mãn điều kiện cụ thể người lập di chúc phải thỏa mãn điều kiện, hình thức đó, không, di chúc vô hiệu Theo quy định Điều 649, BLDS 2005 thì: “Di chúc phải lập thành văn bản; lập lập di chúc văn di chúc miệng Người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói dân tộc mình” 1.2 Một số vấn đề lý luận di chúc hợp pháp 1.2.1 Khái niệm di chúc hợp pháp Di chúc thể ý chí cá nhân, nhằm chuyển nhượng tài sản cho người khác sau chết Những quy định di chúc hình thức di chúc, nội dung di chúc hay di chúc hợp pháp quy định Chương XXIII Bộ luật Dân 2005 Theo điều 652 Bộ luật dân 2005 di chúc coi hợp pháp đáp ứng đủ điều kiện sau: - Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ cưỡng ép; - Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định pháp luật Đối với di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có công chứng chứng thực Di chúc văn công chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều Di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải công chứng chứng thực Từ vấn đề trên, đưa khái niệm di chúc hợp pháp sau: “Di chúc hợp pháp di chúc lập lúc cá nhân minh mẫn, không bị lừa dối, đe dọa không trái với pháp luật, đạo đức xã hội thể ý chí cá nhân trước chết Di chúc hợp pháp lập văn di chúc miệng Nếu di chúc người đủ từ 15 tuổi đến 18 tuổi phải có đồng ý cha mẹ người giám hộ” 1.2.2 Ý nghĩa pháp luật quy định di chúc hợp pháp Quan hệ thừa kế loại quan hệ pháp luật có nội dung kinh tế, xã hội sâu sắc, tồn phát triển song hành với phát triển loài người Di chúc hình thức để cá nhân tuyên bố ý định sau chết di sản giải thông qua hai hình thức di chúc văn di chúc miệng Dù hình thức di chúc phải hợp pháp, phải tuân thủ quy định pháp luật Việc đưa quy định pháp luật di chúc di chúc hợp pháp góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiến hành thủ tục muốn lập di chúc Việc hướng dẫn cụ thể giảm thiểu tình trạng di chúc lập hiệu lục pháp lý Quy định di chúc hợp pháp giúp cho quan chức nắm rõ trình tự, thủ tục, điều kiện từ phổ biến tới người dân, hướng dẫn thực giải vấn đề phát sinh di chúc cụ thể có 10 chúc vi phạm nguyên tắc hình thức hay nội dung di chúc Ở người lập di chúc dự đoán di chúc mà họ lập lại có nhiều phiền phức đến Vì nhiều lí khác mà di chúc lập hoàn toàn tự nguyện hợp pháp vi phạm nội dung di chúc Cụ thể trường hợp lập di chúc ông Nguyễn Văn Quang trú thôn Bãi Danh, trước tự lập di chúc, Quang lập di chúc văn thời điểm hoàn toàn minh mẫn (Sau thời điểm lập di chúc 12 ngày ông Quang bị tai biến khả ý thức sau thời gian ngắn), không bị ép buộc hay đe dọa tinh thần, di chúc ông Quang không để lại tài sản cho mà để lại tài sản cho người vợ kế ông, di chúc ông Quang lập không tuân thủ theo quy định điều 653 Bộ Luật Dân năm 2005 Trong di chúc để lại ông Quang viết tắt nhiều chữ, không ghi rõ họ tên người lập di chúc Theo quy định, di chúc ông Quang để lại giá trị pháp lý Việc phân chia tài sản cho vợ kế ông thực theo quy định pháp luật không theo di chúc Trên thực tế có nhiều trường hợp di chúc văn không theo quy định pháp luật công nhận thực Ví dụ trường hợp ông La Văn Én thôn Trục Bây, trước ông Én có để lại di chúc, di chúc ông Én không ghi rõ nơi ông cư trú, không ghi rõ tên người thừa kế (Ông ghi tài sản ông chia cho hai người trai ông) không ghi thời gian lập di chúc Cũng có nhiều trường hợp người lập di chúc miệng lại tưởng tượng di chúc mà họ để lại gây nhiều phiền phức cho người liên quan đến vậy, nhiều trường hợp vùng sâu vùng xa Yên Sơn hiểu biết pháp luật hạn chế nên việc lập di chúc chưa đủ nội dung sơ sài Một số trường hợp người hấp hối, người già thường gọi cháu đến dặn dò trước chết điều kiện lập di chúc văn nên câu dặn dò coi di chúc miệng Nhưng nhiều lí 21 khác nên người có liên quan đến nội dung di chúc lại người ghi chép người làm chứng, vi phạm điều kiện có hiệu lực di chúc, hình thức di chúc miệng trường hợp bị hủy bỏ Cụ thể cho trường hợp ông La Văn Hầu thường trú thôn Nông Thâm xã Yên Sơn, trước lúc hấp hối ông gọi cháu đến dặn dò, sau ông tài sản ông chia làm ba phần, phần cho trai lớn, hai phần lại cho trai út dặn người trai út phải có trách nhiệm nuôi người cô bị thiểu trí tuệ gần 50 tuổi mà khỏe mạnh ông Hầu chăm sóc hàng ngày Tuy nhiên, ông Hầu hấp hối có người trai út cháu người Như vậy, theo quy định điều 654 Luật dân năm 2005, ông Hầu để lại di chúc miệng người làm chứng Mặc dù, lúc có trai cháu ông Hầu người có liên quan đến tài sản thừa kế việc ông Hầu để lại di chúc miệng giá trị Hay trường hợp khác, gia đình cụ Mai thôn Lân Thuổng, trước mất, lúc hấp hối cụ có dặn dò việc chia tài sản cho (Trong đó, tài sản chia làm năm phần, hai người trai hưởng bốn phần (Mỗi người hai phần) phần chia cho gái út) Lúc có đông hàng xóm có mặt Tuy nhiên, người có mặt làm chứng lại không ghi lại thành văn bản, không công chứng chứng thực Sau lo hậu cho cụ xong khoảng 10 ngày sau cháu họp bàn lại bàn di chúc người cố nhiên di chúc người làm chứng ghi lại nên người gái không đồng ý (Lúc bà Mai hấp hối xa nên người gái chưa đến kịp), yêu cầu phải chia tài sản làm ba phần (Theo quy định pháp luật, việc phân chia tài sản không phân biệt trai hay gái có quyền lợi nghĩa vụ nhau) Qua trường hợp cho thấy, tranh chấp thường phát sinh người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản thấy việc thừa kế phân chia theo di chúc ảnh hưởng tới quyền hưởng di sản theo pháp luật 22 họ, đồng thời họ cho di chúc người để lại tài sản di chúc hiệu lực pháp luật nên thực trạng tranh chấp tranh chấp hiệu lực di chúc Như trường hợp gia đình ông Hầu trên, ông Hầu dặn dò lại Nhưng lúc người trai mặt Sau bố mất, lo việc xong hai người ông Hậu ngồi lại bàn họp anh trai không đồng ý với em trai nói Anh ta cho em trai muốn lấy phần nên bịa đặt thế, không tự giải nên hai anh em xảy xô xát, sau làm đơn kiện tụng lẫn Từ thực tế cho thấy việc thực di chúc theo quy định pháp luật cần thiết Nếu việc lập di chúc mà di chúc không hợp pháp hiệu lực gây ảnh hưởng lớn đến sống gia đình, tới an ninh, trật tự xã hội, nhiều thời gian, tiền bạc, công sức người Nguyên nhân dẫn đến tình trạng chủ yếu tính xác thực di chúc mà cụ thể là: Do trình độ ngôn ngữ hiểu biết pháp luật hạn chế nhiều người lập di chúc sử dụng ngôn ngữ không chuẩn xác, cấu trúc ngữ pháp không rõ ràng, rành mạch, đầy đủ thông tin cần thiết theo quy định, chí có người viết tắt viết kí hiệu khiến cho di chúc không hiểu cách thống dẫn đến tranh chấp Người lập di chúc không theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định định, để nâng cao tính xác thực di chúc, pháp luật quy định chặt chẽ cụ thể mặt trình tự thủ tục loại di chúc Vì vậy, người lập di chúc nên tuân thủ quy định để tránh tranh chấp sau hay nói cách khác không tuân theo quy định tạo pháp lý để người có quyền liên quan kiện yêu cầu Tóa án xác định di chúc vô hiệu 23 Hình thức thể di chúc không với quy định pháp luật: Hình thức di bao gồm di chúc văn di chúc miệng, loại thể phương tiện khác nhau, viết tay, đánh máy, in văn Tuy nhiên, số trường hợp trên, số di chúc miệng người làm chứng ghi lại không chứng thực, có nghĩa di chúc giá trị theo quy định pháp luật Trong sống thường ngày có không việc xảy việc ép buộc viết di chúc Đây trường hợp không khó để nhận bất hợp lí nó, người viết di chúc tự tay viết ký tên lại bị người khác đe dọa tinh thần, mà di chúc phải thể ý chí người để lại di sản phải hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc Như vấn đề đặt người lập di chúc mà chết di chúc bị ép viết có hiệu lực pháp luật không, người để lại di chúc chết để xác minh di chúc không hợp pháp, hình thức có đủ điều kiện theo quy định pháp luật dân Một vấn đề đáng quan tâm, vấn đề người làm chứng Rất nhiều trường hợp người để lại di sản thừa kế lại phải tìm hai người làm chứng mà không thuộc Điều 654 hay số lượng người làm chứng trường hợp lập di chúc miệng Điều 651 Câu hỏi đặt là, trường hợp bị đe dọa tính mạng hay sức khỏe mà xung quanh có người, mà người lại người có liên quan đến nội dung di chúc có đáp ứng tiêu chí chưa Thứ nhất, người người làm chứng di chúc miệng thuộc quy định Điều 654; Thứ hai, pháp luật quy định phải có hai người làm chứng trở lên hình thức di chúc miệng đáp ứng yêu cầu Đây quy định chặt chẽ, đảm bảo tính khách quan di chúc Một nguyên nhân dẫn đến việc di chúc không thực thi lại xuất phát từ người Họ không lòng với di chúc mà 24 người thân để lại Họ cho họ bị “Thiệt” , quyền lợi họ bị xâm phạm hay nói cách khác công di chúc 3.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật dân hành di chúc hợp pháp a Xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật Nếu nghiên cứu góc độ lý luận; kỹ thuật lập pháp thực tiễn có nhiều vấn đề luật thực định cần phải xem xét, sửa đổi cho rõ ràng, cho phù hợp với thực tế sống Tuy nhiên sai sót, vướng mắc, thiếu thống có thống tự “thống nhất” không áp dụng quy định luật thực tiễn xét xử thời gian vừa qua sau: Có di chúc không ghi đầy đủ nội dung quy định Điều 653 (không ghi nơi cư trú, chí có trường hợp không ghi rõ nơi có di sản) Tòa án chấp nhận di chúc hợp pháp, có kết luận di chúc người để lại di sản viết minh mẫn, sáng suốt, không bị ép buộc Di chúc văn người làm chứng, có nhiều trường hợp tự tay người để lại di sản viết mà họ đánh máy, điểm hay ký rõ ràng, di chúc có người làm chứng, người làm chứng thừa kế ký vào di chúc, số người diện thừa kế họ có chứng kiến họ không ký di chúc, có trường hợp có người ký Sau thừa kế công nhận di chúc người để lại di sản hầu hết Tòa án công nhận di chúc hợp pháp Nếu không công nhận di chúc, dễ bị Tòa án cấp cho xét xử sai, sửa hủy án Cũng có trường hợp (di chúc viết di chúc miệng) nội dung di chúc giao quản lý, sử dụng di sản có điều kiện, điều kiện thay đổi, Tòa án sử dụng theo di chúc; bên lập di chúc định đoạt toàn tài sản chung vợ chồng, có thẩm phán xét xử công nhận toàn di chúc cho không đúng; công nhận phần di chúc 25 ngành coi xét xử (Trong luật chưa quy định rõ trường hợp này) Trải qua nhiều lần sửa đổi, bổ sung pháp luật nước ta pháp luật dân ngày hoàn thiên, củng cố ngành luật quan trọng đời sống ngày Đặc biệt chế định thừa kế có nhiều thay đổi Vì thời gian tới mà Hiến pháp 2013 có hiệu lực thi hành, quan hệ phát sinh Xây dựng, củng cố dự đoán việc làm cần thiết thời gian tới Qua nhiều năm gần tranh chấp dân đặc biệt thừa kế có chiều hướng tăng Từ thấy quan hệ xã hội diễn biến ngày phức tạp khó dự đoán hơn, tranh chấp mâu thuẫn xảy phần văn luật chưa vào đời sống nhân dân Nhiều tranh chấp thừa kế di sản thường kéo dài phần nguyên nhân người để lại di chúc không tuân thủ theo quy định pháp luật hình thức cách đầy đủ Như vậy, thời gian tới cần có quy định phù hợp hơn, tránh để quy định chồng chéo Cần có quy định rõ rang, tránh gây hiểu nhầm Pháp luật xây dựng lên phải phù hợp với tình hình phát triển quan hệ xã hội, đặc biệt chế định thừa kế b Tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật Không xây dựng luật để đó, cần phải tuyên truyền phổ biến kiến thức pháp luật tới người dân Một người dân hiểu nghĩa vụ quyền lợi họ việc áp dụng pháp luật vào sống thường ngày cách phù hợp Đặc biệt, kinh tế phát triển tài sản công dân ngày gia tăng Để tránh phải giải nhiều tranh chấp liên quan đến thừa kế, tranh chấp liên quan đến hình thức di chúc, quan nhà nước cần phải có biện pháp nhằm tuyên truyền Phổ biến kiến thức pháp luật liên quan đến hình thức di chúc Cần phải có hình thức tuyên truyền phổ biến sinh động hơn, phù hợp với vùng miền khác Thực tiễn giải tranh chấp liên quan đến hình thức di chúc diễn khắp vùng miền đất nước, tần lớp nhân dân Vì 26 bây giờ, thời gian tới quan nhà nước có thẩm quyền Bộ Tư pháp cần phải tích cực vận động, tuyên truyền, đưa pháp luật nói chung pháp luật dân nói riêng có pháp luật thừa kế vào thực tế đời sống nhân dân nhiều hình thức việc làm khác Đặc biệt xã vùng khó khăn Yên Sơn, việc tuyên truyền phổ biến pháp luật quan trọng Các cấp quyền địa phương kết hợp với ban ngành đoàn thể sở để tuyên truyền đạt tính hiệu cao Chẳng hạn như, giao ban thường kỳ UBND xã có đại diện thôn, có văn phát tài liệu, hướng dẫn cho họ để tuyên truyền lại với người dân Tuyên truyền phổ biến pháp luật kết hợp với công tác khác như: công tác kế hoạch hóa gia đình, công tác giai tranh chấp khiếu nại 27 KẾT LUẬN Quan hệ thừa kế loại quan hệ pháp luật có nội dung kinh tế, xã hội sâu sắc, tồn phát triển song hành với phát triển loài người Di chúc hình thức để cá nhân tuyên bố ý định sau chết di sản giải thong qua hai hình thức di chúc văn di chúc miệng Chế định thừa kế Bộ luật dân 2005 1995 có tiến bình đẳng, chặt chẽ hoàn thiện Tuy nhiên để đáp ứng phát triển không ngừng xã hội loài người chế định cần phải hoàn thiện nữa, có hình thức di chúc; đồng thời tạo điều kiện khuyến khích người tạo cải vật chất nhiều cho xã hội Qua tìm hiểu thực tiễn xã Yên Sơn huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn vấn đề di chúc hợp pháp cho thấy việc thực theo quy định pháp luật di chúc có kết định Người dân biết giá trị pháp lý di chúc văn đồng thời tính hiệu di chúc có tham gia chứng kiến quan nhà nước người làm chứng Tuy nhiên, nhận thức pháp luật người dân chưa rõ số vấn đề khác, việc viết di chúc văn thực di chúc miệng có nhiều tồn dẫn đến việc tranh chấp phát sinh việc thừa kế di sản theo di chúc Để giải thực trạng qua trình thực tập kiến thức học trường đưa số kiến nghị nhằm xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật thực tốt công tác tuyên truyền pháp luật tới người dân./ NGƯỜI THỰC HIỆN Hoàng Thị Mai Loan 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, 2013 Bộ Luật dân năm 2005 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Báo cáo kết thực công tác hàng năm UBND xã Yên Sơn Giáo trình Luật dân tập trường Trung Cấp Luật Buôn Ma Thuột năm 2011 Website: http://luatsurieng.vn, Website:thongtinphapluatdansu.wordpress/ Website: http://danluat.thuvienphapluat.vn/ 29 PHỤ LỤC Mẫu di chúc CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc - DI CHÚC Hôm nay, ngày tháng năm , vào lúc phút, ……………… …………………………………………………………………………………………… Họ tên là: Sinh Ngày: CMTND số Nơi cấp: Ngày cấp HKTT: Chỗ Trong trạng thái tinh thần minh mẫn, sáng suốt, lập Di chúc sau: Tôi chủ sở hữu khối tài sản gồm: 2……………………………………………………………………… 3……………………………………………………………………… Các giấy tờ, chứng từ sở hữu quan có thẩm quyền cấp gồm: Nay lập Di chúc để định đoạt tài sản nêu sau: Sau qua đời Họ tên Ông (Bà) Sinh Ngày: CMTND số Nơi cấp: Ngày cấp HKTT: Chỗ thừa hưởng toàn di sản thừa kế thuộc sở hữu tôi, nêu trên, để lại Tôi không để lại di sản thừa kế nêu cho khác 30 (Trong trường hợp có định người thừa kế thực nghĩa vụ, phải ghi rõ họ tên người nội dung nghĩa vụ) Để làm chứng cho việc lập Di chúc, có mời hai nhân chứng là: Họ tên: Sinh Ngày: CMTND số Nơi cấp: Ngày cấp HKTT: Chỗ Họ tên: Sinh Ngày: CMTND số Nơi cấp: Ngày cấp HKTT: Chỗ Hai nhân chứng kể tự lựa chọn mời đến, họ không thuộc người thừa kế theo Di chúc theo pháp luật tôi, người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung Di chúc, họ có đầy đủ lực hành vi dân Di chúc lập xong hồi………ngày… tháng…….năm…….Đã thể theo ý chí, nguyện vọng tôi, không sửa đổi thêm bớt điều Di chúc lập thành………………… bản, trang./ ………………… , ngày … tháng … năm …… Nhân chứng Nhân chứng Người lập Di chúc (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) 31 Mẫu Di chúc có công chứng, chứng thực CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc DI CHÚC Hôm nay, ngày tháng năm , vào lúc phút, Họ tên là: Ngày, tháng, năm sinh: Chứng minh nhân dân số: …………Nơi cấp: cấp ngày…………… tháng ……… năm - Địa thường trú: Trong trạng thái tinh thần minh mẫn, sáng suốt, lập Di chúc sau: Tôi chủ sở hữu khối tài sản gồm: 2……………………………………………………………………… 3……………………………………………………………………… Các giấy tờ, chứng từ sở hữu quan có thẩm quyền cấp gồm: Nay lập Di chúc để định đoạt tài sản nêu sau: Sau qua đời Họ tên Ông (Bà) Ngày, tháng, năm sinh: Chứng minh nhân dân số: …………Nơi cấp: cấp ngày …………… tháng ……… năm Địa thường trú: thừa hưởng toàn di sản thừa kế thuộc sở hữu tôi, nêu trên, để lại Tôi không để lại di sản thừa kế nêu cho khác (Trong trường hợp có định người thừa kế thực nghĩa vụ, phải ghi rõ họ tên người nội dung nghĩa vụ) 32 Trong trường hợp Di chúc có người làm chứng ghi thêm nội dung sau : Để làm chứng cho việc lập Di chúc, (chúng tôi) có mời người làm chứng là: ông (Bà): Sinh ngày: ……/… /……… Chứng minh nhân dân số: …… cấp ngày /.…/.…… …………… Hộ thường trú: (trường hợp hộ thường trú ghi nơi đăng ký tạm trú ông (Bà): Sinh ngày: ……/… /……… Chứng minh nhân dân số: ……… cấp ngày /.…/.…… ………… Hộ thường trú:(trường hợp hộ thường trú ghi nơi đăng ký tạm trú) ……………… Những người làm chứng nêu (chúng tôi) tự lựa chọn mời đến, họ không thuộc người thừa kế theo Di chúc theo pháp luật (chúng tôi), người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung Di chúc, họ có đầy đủ lực hành vi dân Tôi (chúng tôi) đọc Di chúc, đồng ý toàn nội dung ghi Di chúc ký vào Di chúc trước có mặt công chứng viên Người làm chứng (nếu có) Người lập Di chúc (Ký ghi rõ họ tên) (Ký, điểm ghi rõ họ tên) LỜI CHỨNG CỦA CÔNG CHỨNG VIÊN Ngày .tháng năm (bằng chữ ) (Trường hợp công chứng làm việc theo đề nghị người yêu cầu công chứng, ghi thêm giờ, phút ghi chữ dấu ngoặc đơn) Tại Phòng Công chứng số .thành phố ………… (Trường hợp việc công chứng thực trụ sở, ghi địa điểm thực công chứng Phòng công chứng), Tôi , công chứng viên Phòng Công chứng số .thành phố………… Chứng nhận: Ông/bà tự nguyện lập Di chúc này; - Theo nhận biết tôi, thời điểm công chứng, ông(bà) có đầy đủ lực hành vi dân phù hợp theo quy định pháp luật; - Nội dung Di chúc phù hợp với pháp 33 luật, đạo đức xã hội; - Người lập Di chúc đọc Di chúc này, đồng ý toàn nội dung ghi Di chúc ký vào Di chúc trước có mặt tôi; - Di chúc lập thành (mỗi gồm tờ, trang), cấp cho người lập Di chúc chính; lưu Phòng Công chứng Số công chứng , số Công chứng viên (ký, đóng dấu ghi rõ họ tên 34 NHẬN XÉT C ỦA GIÁO VIÊN H ƯỚNG DẪN Họ tên giáo viên hướng dẫn: TRẦN THỊ HÀ Khoa: Nhận xét - Về thái độ: - Về nội dung báo cáo tốt nghiệp + Ưu điểm: + Hạn chế:: - Nhận xét chung: Ngày nhận báo cáo Thực tập tốt nghiệp GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Trần Thị Hà 35 ... chúc hợp pháp 1.2.2 Ý nghĩa pháp luật quy định di chúc hợp pháp Chương 2: Quy định pháp luật di chúc hợp pháp 11 hình thức di chúc hợp pháp 2.1 Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di 11 chúc. .. ý định sau chết di sản giải thông qua hai hình thức di chúc văn di chúc miệng Dù hình thức di chúc phải hợp pháp, phải tuân thủ quy định pháp luật Việc đưa quy định pháp luật di chúc di chúc hợp. .. sau chết Những quy định di chúc hình thức di chúc, nội dung di chúc hay di chúc hợp pháp quy định Chương XXIII Bộ luật Dân 2005 Theo điều 652 Bộ luật dân 2005 di chúc coi hợp pháp đáp ứng đủ