Hoàn thiện phân tích khả năng sinh lợi tại các doanh nghiệp kinh doanh du lịch trên địa bàn tỉnh bình định

1 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khả sinh lợi (KNSL) phạm trù kinh tế có từ lâu đời thường nhà quản lý kinh tế, nhà đầu tư,… sử dụng trình đánh giá hiệu kinh doanh doanh nghiệp (DN) Kinh doanh du lịch (KDDL) ngành kinh tế tổng hợp với nhiều ngành nghề kinh doanh khác nhau, ngành kinh tế có tỷ suất sinh lợi vốn đầu tư cao nên xem “ngành công nghiệp không khói” mang lại thu nhập đáng kể cho số quốc gia có du lịch phát triển Việt Nam quốc gia đánh giá có tiềm du lịch lớn chưa khai thác triệt để hiệu Bình Định thuộc vùng du lịch Duyên hải Nam Trung Bộ địa phương có vị trí du lịch thuận lợi để liên kết phát triển du lịch có tiềm du lịch tương đối toàn diện Vì vậy, Bình Định đẩy mạnh hoạt động đầu tư, thu hút đầu tư cho phát triển du lịch Hoạt động KDDL tác động đến nhiều mặt khác đời sống kinh tế - xã hội chịu tác động yếu tố đặc thù Vì vậy, việc lựa chọn tổ chức phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; nội dung phân tích KNSL KDDL mặt kinh tế, xã hội việc làm quan trọng cần thiết để cung cấp thông tin cho nhà quản lý nhằm đưa định kinh doanh phù hợp với thực tế hoạt động DN Tuy nhiên, việc xác định nội dung phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; tổ chức phân tích cho ngành KDDL nhiều bất cập Xuất phát từ lý trên, định chọn đề tài: “Hoàn thiện phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định” làm đề tài nghiên cứu cho luận án tiến sĩ để nghiên cứu hoàn thiện tổ chức phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; nội dung phân tích KNSL cho ngành KDDL nhằm giúp quan quản lý nhà nước du lịch nhà quản lý DN phân tích, đánh giá đầy đủ, toàn diện KNSL DN khía cạnh hiệu kinh tế hiệu xã hội Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài tìm giải pháp nhằm hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định Trên sở đó, tác giả xác định mục tiêu cụ thể đề tài: (1) Làm rõ tác dụng phân tích KNSL DN, xác định chất KNSL Từ đó, tác giả xác định tổ chức phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; nội dung phân tích KNSL DN (2) Khảo sát, đánh giá thực trạng phân tích KNSL sử dụng kết phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định (3) Đề xuất giải pháp hoàn thiện phân tích KNSL, nâng cao hiệu sử dụng kết phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu luận án sở lý luận phân tích KNSL DN hoạt động phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định Luận án tiến hành nghiên cứu cụ thể tổ chức phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; nội dung phân tích việc sử dụng kết phân tích KNSL đã, thực DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định - Phạm vi nghiên cứu: Luận án tập trung nghiên cứu hoạt động phân tích KNSL DN KDDL Bình Định + Về nội dung: Luận án sâu nghiên cứu lý luận thực tiễn KNSL phân tích KNSL + Về thời gian: Nghiên cứu sinh tiến hành nghiên cứu thực trạng phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2015 + Về không gian: Nghiên cứu sinh tiến hành nghiên cứu thực trạng phân tích KNSL 120 DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định Tổng quan tình hình nghiên cứu 4.1 Các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án tổ chức phân tích  Đối với công trình nghiên cứu nước: Các tác giả nước có đồng cho quy trình tổ chức phân tích cần thực qua giai đoạn chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích Tuy nhiên, điểm hạn chế nghiên cứu tác giả chưa đề cập cụ thể giai đoạn phân tích, tùy theo mục đích phân tích mà nhà phân tích cần chuẩn bị tài liệu nào, thu thập tài liệu đâu kỹ thuật phân tích sử dụng phù hợp  Đối với công trình nghiên cứu nước: Các tác giả, sách giáo trình, sách chuyên khảo, báo, công trình nghiên cứu nước xác định tên gọi giai đoạn có khác chất tổ chức phân tích thực qua ba giai đoạn: chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích Điểm bậc nghiên cứu hoàn toàn phù hợp với nhà nghiên cứu giới bước tiến hành phân tích Tuy nhiên, nghiên cứu đề cập đến bước thực chung tiến hành quy trình tổ chức phân tích DN mà chưa đề cập đến việc vận dụng vào loại hình doanh nghiệp lĩnh vực kinh doanh khác 4.2 Các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án công cụ kỹ thuật phân tích  Đối với công trình nghiên cứu nước: Các nhà phân tích nước cho kỹ thuật phân tích tỷ số kỹ thuật quan trọng để phân tích tỷ số tài DN nên sử dụng kỹ thuật so sánh Dupont phân tích để thấy xu hướng biến động nhân tố tác động đến tỷ số tài Hay DN cần sử dụng thêm kỹ thuật phân tích xu hướng hay phân tích theo thời gian để so sánh tiêu phân tích theo thời gian DN để biết hoạt động DN tăng hay giảm so với thời gian trước Điểm bậc nghiên cứu trình bày đầy đủ kỹ thuật phân tích cách thức thực kỹ thuật phân tích Tuy nhiên, nghiên cứu không đề cập đến việc áp dụng kỹ thuật phân tích cho loại hình doanh nghiệp, ngành nghề kinh doanh khác  Đối với công trình nghiên cứu nước: Các tác giả, nhà khoa học nước cho để tiến hành phân tích DN thực công cụ kỹ thuật phân tích sau: so sánh, loại trừ, phân tích nhân tố, Dupont, Tương tự nghiên cứu nước, nghiên cứu này, tác giả chưa đề cập đến việc vận dụng kết hợp công cụ kỹ thuật phân tích để phân tích cho đối tượng tiêu cần phân tích 4.3 Các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án nội dung phân tích  Đối với công trình nghiên cứu nước: Nghiên cứu tác giả người Mỹ dừng lại việc đánh giá tầm quan trọng tiêu phân tích KNSL mà hướng dẫn việc vận dụng tiêu cho hoạt động cụ thể lĩnh vực KDDL, Đồng thời, nghiên cứu chưa đề cập mối quan hệ tiêu yếu tố phi tài có ảnh hưởng quan trọng đến KNSL khách sạn đơn vị KDDL Hay đề xuất tiêu phân tích KNSL phương diện tài toàn diện chi tiết mà chưa đề cập đến tiêu đo lường KNSL phương diện phi tài Nghiên cứu tác giả người Anh đề cập sâu đến tiêu phân tích KNSL chung KNSL từ đầu tư cổ đông Tuy nhiên, điểm hạn chế nghiên cứu có trùng lắp phân tích, hiệu đầu tư cổ đông thể phần thông qua KNSL vốn chủ sở hữu (VCSH) mức chi trả cổ tức phụ thuộc định hội đồng quản trị công ty Hay số nghiên cứu tác giả nước khác đề cập đến tiêu phản ánh KNSL thông qua so sánh đầu vào đầu phản ánh lợi nhuận nguyên nhân ảnh hưởng đến KNSL phát sinh yếu tố bên DN Đồng thời, nghiên cứu DN cần xác định cho cấu trúc tài hợp lý để góp phần nâng cao hiệu tài KNSL cho DN Tuy nhiên, nghiên cứu chưa đề cập cụ thể đến cách tính chi tiết tiêu phân tích bỏ qua nhân tố bên tác động đến KNSL DN; đề cập đến ảnh hưởng cấu trúc tài đến KNSL, KNSL chịu tác động nhiều yếu tố  Đối với công trình nghiên cứu nước: Các nghiên cứu đề cập đến tiêu phân tích KNSL tổng quát - chung cho tất DN mà chưa rõ cách thức xác định tiêu phân tích KNSL DN KDDL trình sử dụng tài sản, VCSH đến nhân tố đặc thù ngành KDDL có tác động đến KNSL Đồng thời, quan điểm tác giả đề cập đến phân tích KNSL mặt tài mà chưa đề cập đến tiêu phân tích KNSL mặt phi tài đề cập đến tiêu KNSL mặt kinh tế mà chưa đề cập đến tiêu đánh giá KNSL mặt xã hội Câu hỏi nghiên cứu đề tài Câu hỏi nghiên cứu tổng quát đặt cho trình nghiên cứu: giải pháp thích hợp để hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định? Trên sở đó, nghiên cứu sinh hướng tới việc giải câu hỏi nghiên cứu cụ thể trình nghiên cứu sau: (1) Bản chất KNSL phân tích KNSL DN hiểu nào? (2) Những nhân tố tác động đến KNSL DN? (3) Những đặc trưng DN KDDL có ảnh hưởng đến phân tích KNSL nào? (4) Thực trạng phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định nào? Phương pháp nghiên cứu đề tài 6.1 Thiết kế nghiên cứu Từ sở lý thuyết, tác giả đề xuất tiêu đánh giá, sau tiến hành thiết kế phiếu khảo sát thang đo Tiến hành nghiên cứu định tính định lượng với N = 120 DN Kết nghiên cứu thực thông qua thống kê mô tả kiểm định giá trị bình quân, phân tích Anova Cuối thảo luận kết nêu kết luận, đề xuất giải pháp hoàn thiện 6.2 Phương pháp thu thập liệu - Nguồn thu thập liệu: (1) Nguồn liệu thứ cấp thu thập thông qua khảo sát thực tế thu thập trực tiếp từ báo cáo phân tích, (2) Nguồn liệu sơ cấp thu thập cách khảo sát trực tiếp phương pháp điều tra, phương pháp chuyên gia thông qua bảng câu hỏi - Công cụ thu thập liệu: Công cụ cho việc thu thập liệu bảng câu hỏi thiết kế sẵn Bảng câu hỏi cuối xây dựng dựa ba giai đoạn (1) Xây dựng bảng câu hỏi nháp, (2) Tham vấn ý kiến chuyên gia, (3) Thiết kế bảng hỏi thức 6.3 Phương pháp xử lý phân tích liệu Tổng số phiếu khảo sát tác giả thu hồi hợp lệ 97 phiếu Quá trình xử lý phân tích liệu, tác giả tiến hành số công cụ phân tích kiểm định phần mềm SPSS 22.0 sau: (1) Thống kê mẫu, (2) Thống kê mô tả kiểm định giá trị bình quân, (3) Phân tích ANOVA, (4) Phân tích nhân tố khám phá EFA Những đóng góp luận án Thứ nhất, nghiên cứu sinh hệ thống hóa làm rõ lý luận KNSL phân tích KNSL DN; làm rõ chất KNSL nhân tố tác động đến KNSL; tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL DN Đồng thời, luận án đề cập đến kinh nghiệm phân tích KNSL số quốc gia giới, từ đưa học kinh nghiệm áp dụng cho Việt Nam Thứ hai, cở sở thực trạng phân tích KNSL DN KDDL Bình Định kết khảo sát, vấn chuyên gia Nghiên cứu sinh làm rõ ưu điểm, hạn chế nguyên nhân tồn công tác phân tích KNSL DN KDDL Bình Định Thứ ba, luận án đề xuất giải pháp điều kiện thực giải pháp hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL Bình Định, cụ thể: hoàn thiện tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL Bố cục luận án Luận án “Hoàn thiện phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định” phần mở đầu, kết luận, danh mục công trình liên quan đến luận án công bố tác giả, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, kết cấu luận án gồm có ba chương: Chương 1: Cơ sở lý luận phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp Chương 2: Thực trạng phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định Chương 3: Giải pháp hoàn thiện phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 TỔNG QUAN VỀ KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái niệm, chất khả sinh lợi Khi đề cập đến phân tích KNSL DN có nhiều quan điểm khác nhà nghiên cứu, nhà phân tích KNSL phân tích KNSL Tác giả Nguyễn Văn Công (2013) cho rằng: “KNSL tiêu phản ánh mức lợi nhuận mà DN thu đơn vị chi phí hay yếu tố đầu vào hay đơn vị đầu phản ánh kết sản xuất” Như vậy, theo quan điểm này, tác giả Nguyễn Văn Công cho mức lợi nhuận mà DN thu tính đơn vị chi phí hay yếu tố đầu vào đơn vị đầu phản ánh kết sản xuất cao, chứng tỏ KNSL cao ngược lại Các tác giả Ngô Thế Chi, Nguyễn Trọng Cơ, Nguyễn Tấn Bình Josette Payrard cho KNSL DN đánh giá nhiều góc độ như: KNSL hoạt động, KNSL kinh tế KNSL tài Tuy nhiên, điểm hạn chế nghiên cứu đánh giá KNSL thông qua yếu tố tài mà chưa trọng đến yếu tố phi tài Bên cạnh đó, tác giả Nguyễn Lê Anh, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Văn Mạnh, Phạm Hồng Chương cho KNSL KDDL thể qua tiêu khai thác sử dụng nguồn lực sẵn có đơn vị theo ngành hàng KDDL Tuy nhiên, đề cập đến nội dung tiêu phân tích, tác giả ước lượng thống kê với nhân tố tác động đến tiêu khác nên khó áp dụng vào thực tế phân tích Quan điểm tác giả cho rằng: KNSL DN thước đo quan trọng phản ánh trình độ sử dụng nguồn lực sẵn có DN để đạt lợi nhuận cao Về chất, KNSL cho biết mức tương quan lợi nhuận thu với nguồn lực kết đạt DN 1.1.2 Các nhân tố tác động đến khả sinh lợi KNSL DN chịu ảnh hưởng tác động nhiều nhân tố, bao gồm nhân tố bên DN bên DN - Nhóm nhân tố bên DN gồm: cấu trúc tài chính, lực quản trị ban quản trị, sở vật chất - kỹ thuật công nghệ sản xuất DN, quản lý vốn DN, đội ngũ lao động - Nhóm nhân tố bên DN gồm: sách thuế, môi trường trị - luật pháp, môi trường văn hoá - xã hội, môi trường kinh tế, điều kiện tự nhiên - môi trường sinh thái - sở hạ tầng, môi trường khoa học kỹ thuật, môi trường ngành, môi trường quốc tế khu vực 1.2 PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP 1.2.1 Ý nghĩa vai trò phân tích KNSL tiêu phân tích KNSL công cụ quan trọng cần thiết để giúp nhà quản trị DN bên hữu quan đánh giá đắn, xác việc phân bổ sử dụng nguồn lực có DN trình kinh doanh để dựa vào đưa định phù hợp 1.2.2 Tổ chức phân tích Theo quan điểm tác giả: Tổ chức phân tích KNSL giống tổ chức phân tích kinh doanh bao gồm ba giai đoạn (1) Giai đoạn chuẩn bị phân tích; (2) Giai đoạn tiến hành phân tích; (3) Giai đoạn kết thúc phân tích - Chuẩn bị phân tích Công tác chuẩn bị phân tích bao gồm việc xây dựng chương trình (kế hoạch) phân tích thu thập, xử lý tài liệu phục vụ cho việc phân tích - Tiến hành phân tích Quy trình tiến hành phân tích thường bao gồm ba bước sau: đánh giá khái quát tình hình; phân tích nhân tố ảnh hưởng đến KNSL; tổng hợp kết phân tích, rút nhận xét, kết luận KNSL DN, đề xuất giải pháp, kiến nghị - Kết thúc phân tích Trong giai đoạn này, nhà phân tích phải nêu kết luận phân tích KNSL DN, viết báo cáo phân tích hoàn thiện hồ sơ phân tích KNSL 1.2.3 Công cụ kỹ thuật phân tích Các nhà phân tích thường sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích sau : so sánh, phân tích nhân tố, dự đoán, phân tích Dupont… 1.2.4 Nội dung phân tích Khi phân tích KNSL DN, ta tiến hành phân tích theo ba nội dung: KNSL hoạt động, KNSL kinh tế KNSL tài 1.2.4.1 Phân tích khả sinh lợi hoạt động KNSL hoạt động DN khả tạo lợi nhuận từ kết hoạt động kinh doanh kỳ DN Để phân tích KNSL hoạt động, nhà phân tích sử dụng tiêu sau: HSSL hoạt động trước thuế lãi vay, HSSL hoạt động sau thuế, HSSL từ hoạt động bán hàng, HSSL hoạt động tài HSSL hoạt động khác - HSSL hoạt động trước thuế lãi vay: HSSL hoạt động trước thuế lãi vay Lợi nhuận trước thuế lãi vay = (1.23) Tổng luân chuyển - HSSL hoạt động sau thuế: HSSL hoạt động sau thuế (Hhs) = Lợi nhuận sau thuế (1.24) Tổng luân chuyển - HSSL từ hoạt động bán hàng: HSSL từ hoạt động bán hàng Lợi nhuận từ hoạt động bán hàng = (1.25) Doanh thu - HSSL hoạt động tài chính: HSSL hoạt động tài Lợi nhuận từ hoạt động tài = (1.26) Doanh thu hoạt động tài - HSSL hoạt động khác: HSSL hoạt động khác = Lợi nhuận từ hoạt động khác (1.27) Thu nhập hoạt động khác Để phân tích KNSL hoạt động, nhà phân tích sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích sau: so sánh phân tích nhân tố 1.2.4.2 Phân tích khả sinh lợi kinh tế KNSL kinh tế DN phản ánh hiệu kinh tế dòng vốn đầu tư vào DN, hiệu khai thác sử dụng tài sản hình thành sau đầu tư Để phân tích KNSL kinh tế, nhà phân tích sử dụng tiêu sau: HSSL tài sản (ROA) HSSL vốn kinh doanh (BEP) - HSSL tổng tài sản: HSSL tổng tài sản (ROA) = Lợi nhuận sau thuế (1.28) Tổng tài sản bình quân - HSSL vốn kinh doanh: HSSL vốn kinh doanh (BEP) = Lợi nhuận trước thuế lãi vay Nguồn vốn kinh doanh bình quân (1.29) Tương tự phân tích KNSL hoạt động, nhà phân tích phân tích KNSL kinh tế sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích sau: so sánh phân tích nhân tố Bên cạnh đó, nhà phân tích sử dụng kỹ thuật phân tích Dupont kết hợp với kỹ thuật phân tích loại trừ 1.2.4.3 Phân tích khả sinh lợi tài KNSL tài phản ánh KNSL VCSH DN Khi phân tích KNSL VCSH, nhà quản lý đánh giá trình độ, lực quản lý sử dụng vốn DN, thấy nguyên nhân nhân tố tác động đến hiệu sử dụng VCSH Để phân tích KNSL tài chính, nhà phân tích sử dụng tiêu HSSL VCSH HSSL vốn cổ phần thường - HSSL VCSH (Return On Equity - ROE): HSSL VCSH (ROE) = Lợi nhuận sau thuế (1.30) VCSH bình quân - HSSL vốn cổ phần thường: HSSL vốn cổ phần thường   = Lợi nhuận sau thuế - Cổ tức ưu đãi (1.31) Vốn cổ phần thường bình quân Tương tự phân tích KNSL kinh tế, nhà phân tích phân tích KNSL tài sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích sau: so sánh, phân tích nhân tố kết hợp (loại trừ với Dupont) 1.3 KINH NGHIỆM PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA DOANH NGHIỆP TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM ÁP DỤNG CHO VIỆT NAM 1.3.1 Kinh nghiệm phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp giới Trong phần này, tác giả luận án giới thiệu số kinh nghiệm tổ chức phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; nội dung phân tích KNSL số nước có kinh tế thị trường phát triển, có hệ thống loại hình DN phát triển mạnh đa dạng như: Mỹ, Anh, Nhật Bản Trung Quốc Tại Mỹ - Về tổ chức phân tích KNSL: Tác giả nhận thấy việc tổ chức phân tích KNSL Mỹ thực qua ba giai đoạn chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích Tuy nhiên, số nhà khoa học Mỹ lại cho trình tổ chức phân tích báo cáo tài (bao gồm phân tích KNSL) cần thực thông qua bốn bước: (1) xác định mục tiêu phân tích, (2) xác định nội dung cần phân tích, (3) thu thập xử lý liệu cần phân tích, (4) viết báo cáo phân tích - Về công cụ kỹ thuật phân tích KNSL: sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích sau: phân tích tỷ số, so sánh phân tích Dupont - Về nội dung phân tích KNSL: + Đối với tiêu phản ánh KNSL phương diện tài chính: đề cập đến tiêu đánh giá KNSL từ việc sử dụng nguồn lực tài DN HSSL vốn cổ phần vốn đầu tư chủ sở hữu (ROE), HSSL tài sản (ROA) HSSL doanh thu (ROS) + Đối với tiêu phản ánh KNSL phương diện phi tài chính: đề cập đến tiêu như: KNSL từ phát triển sản phẩm mới, KNSL từ việc cung cấp hàng hóa, dịch vụ hạn cho khách hàng, KNSL từ gia tăng tốc độ phân phối Tại Anh - Về tổ chức phân tích KNSL: Tương tự Mỹ, tổ chức phân tích KNSL Anh thực qua ba giai đoạn: chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích Trong đó, giai đoạn chuẩn bị phân tích bao gồm khâu việc chuẩn bị nguồn tài liệu cho phân tích, xác định không gian, thời gian nội dung phân tích… giai đoạn tiến hành phân tích việc tiến hành sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích khác để thực việc phân tích nhằm đạt thông tin cần thiết theo yêu cầu đánh giá nhà phân tích; giai đoạn kết thúc phân tích việc nhà phân tích tiến hành tổng hợp kết phân tích để rút nhận xét nội dung phân tích viết báo cáo phân tích - Về công cụ kỹ thuật phân tích KNSL: sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích sau: phân tích tỷ số gồm phân tích xu hướng phân tích ngang - Về nội dung phân tích KNSL: Các nhà phân tích Anh cho tiêu phản ánh KNSL DN chủ yếu gồm: KNSL vốn cổ phần thường (ROCE) KNSL VCSH (ROE); đó, tiêu ROCE sử dụng nhiều đánh giá cao tiêu ROE phân tích KNSL 7   Tại Nhật - Về tổ chức phân tích KNSL: Tương tự Mỹ, tổ chức phân tích KNSL Nhật Bản thực qua ba giai đoạn: chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích - Về công cụ kỹ thuật phân tích KNSL: chủ yếu sử dụng công cụ so sánh cụ thể dùng kỹ thuật so sánh theo thời gian so sánh với DN khác ngành hay quy mô Tuy nhiên, số phân tích so sánh có khác biệt so với Mỹ cấu trúc thể chế, khuôn khổ pháp lý nguyên tắc kế toán - Về tiêu phân tích KNSL: Thông thường nhà phân tích Nhật Bản trọng đến tiêu như: số phản ánh tỷ suất lợi nhuận gộp doanh thu; số phản ánh KNSL tài sản số phản ánh KNSL VCSH Tại Trung Quốc - Về tổ chức phân tích KNSL: Tổ chức phân tích KNSL Trung Quốc thực qua ba giai đoạn: chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích - Về công cụ kỹ thuật phân tích KNSL: nhà phân tích Trung Quốc chủ yếu sử dụng kỹ thuật phân tích so sánh theo thời gian so sánh với DN khác ngành hay quy mô Đồng thời, nhà phân tích Trung Quốc sử dụng kỹ thuật phân tích Dupont phân tích thay liên hoàn - Về nội dung phân tích KNSL: Các nhà phân tích Trung Quốc tập trung vào tiêu chủ yếu như: HSSL tài sản, HSSL VCSH, HSSL vốn vay, hệ số lợi nhuận biên doanh thu Trong tiêu này, tiêu ROA ROE coi hai tiêu quan trọng nhất, sử dụng phổ biến 1.3.2 Bài học kinh nghiệm áp dụng cho Việt Nam Qua nghiên cứu kinh nghiệm phân tích KNSL nước giới có kinh tế phát triển Ta rút số học kinh nghiệm cho DN Việt Nam sau: Thứ nhất, việc sử dụng tiêu phân tích KNSL DN cần tuân thủ quy định chung, tiêu chung chấp nhận rộng rãi nước Thứ hai, tùy thuộc vào lĩnh vực kinh doanh mà DN vận dụng tiêu phân tích KNSL cần linh động chi tiết hóa Thứ ba, bên cạnh tiêu phân tích KNSL phương diện tài chính, DN cần trọng xây dựng tiêu phân tích KNSL phương diện phi tài cho phù hợp với DN Thứ tư, công cụ kỹ thuật phân tích rút áp dụng cho DN Việt Nam sau: (1) sử dụng kỹ thuật phân tích tỷ số để đánh giá khái quát KNSL; (2) sử dụng kỹ thuật phân tích thay liên hoàn, kỹ thuật Dupont để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến KNSL; (3) sử dụng so sánh để so sánh với DN ngành, lĩnh vực kinh doanh số liệu trung bình ngành để kết hợp với kết phân tích bước (1) (2) đưa nhận xét, kết luận đề xuất giải pháp, kiến nghị 8 KẾT LUẬN CHƯƠNG Phân tích KNSL giúp người sử dụng thông tin (nhà quản lý, nhà đầu tư, chủ sở hữu, nhà cung cấp ) có thông tin chi tiết đầy đủ khả khai thác nguồn lực cho kinh doanh lực hoạt động KNSL từ hoạt động DN Nội dung chương tập trung làm rõ vấn đề lý luận phân tích KNSL DN sau: - Hệ thống hóa làm rõ khái niệm, chất, nhân tố ảnh hưởng đến KNSL DN; - Nội dung quan trọng chương hệ thống hóa làm sáng tỏ thêm lý luận phân tích KNSL DN theo tiêu chí: tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL - Hệ thống hóa kinh nghiệm phân tích KNSL nước tiên tiến giới, từ đưa học kinh nghiệm áp dụng cho DN Việt Nam việc phân tích KNSL; Các vấn đề lý luận chương cung cấp sở lý luận để tác giả nghiên cứu thực trạng đối tượng nghiên cứu chương đề xuất giải pháp hoàn thiện cho đối tượng, địa bàn nghiên cứu chương 9 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 2.1 TỔNG QUAN VỀ CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển  Giai đoạn từ năm 1975 đến năm 1986: Trong giai đoạn này, quyền tỉnh Nghĩa Bình tiến hành cho thành lập xây dựng hệ thống nhà khách để phục vụ mục tiêu trị tỉnh Các thành phần DN dân doanh du lịch giai đoạn chưa hình thành hoạt động kinh tế tư nhân du lịch chủ yếu tự phát kinh doanh theo kiểu gia đình, mang tính nhỏ lẻ  Giai đoạn từ năm 1986 đến năm 2006: Giai đoạn kinh tế nhiều khó khăn, quan điểm du lịch người dân chưa cao nên hoạt động KDDL DN chưa sôi động, nhà đầu tư tư nhân chưa mạnh dạn đầu tư nên số lượng DN tham gia chưa nhiều  Giai đoạn từ năm 2006 đến nay: Đây giai đoạn phát triển DN KDDL tỉnh Bình Định Với tác động thông thoáng sách đầu tư, luật DN đời chiến lược ‘Điều chỉnh quy hoạch du lịch đến năm 2020” tỉnh tạo điều kiện cho nhiều DN đời phát triển 2.1.2 Đặc điểm tổ chức máy quản lý hoạt động kinh doanh phân cấp quản lý tài Về tổ chức máy quản lý hoạt động kinh doanh DN du lịch chia thành ba loại hình theo hình thức pháp lý DN: công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn DN tư nhân Ở DN có quy mô lớn, có chi nhánh đơn vị trực thuộc mức độ phân cấp phối hợp chức năng, phận, phòng ban nhiều ngược lại Việc phân cấp quản lý tài DN KDDL Bình Định có tác động định đến KNSL Cụ thể: - Việc phân cấp quản lý DN thực cấp quản lý cao ban giám đốc hội đồng quản trị công ty cổ phần - Việc phân cấp quản lý bao gồm phân cấp quản lý tài sản, nguồn vốn, quản lý mặt hoạt động theo chức phận - Việc quản lý tài DN chủ yếu thực phòng kế toán thực chức ghi chép, lập báo cáo kế toán chủ yếu; DN chưa phân cấp quản lý kế toán tài riêng kế toán quản trị riêng - Việc tổ chức máy quản lý kế toán DN có quy mô lớn theo mô hình vừa tập trung, vừa phân tán tổ chức máy quản lý lại theo trực tuyến chức nên trình phân cấp quản lý hoạt động chưa tương thích với quản lý tài - Việc phân cấp để phục vụ trình ghi chép hạch toán kế toán DN chưa có phân cấp xét duyệt khoản chi - Các DN chưa hình thành phận kiểm tra, kiểm soát công tác tài chính, kế toán phận chuyên tổng hợp số liệu kế toán từ đơn vị trực thuộc 2.1.3 Đặc điểm hoạt động kinh doanh Từ kết nghiên cứu số liệu khảo sát, thông qua phần mềm SPSS 22.0, ta khái quát đặc điểm KDDL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định theo đặc điểm sau: loại hình kinh doanh du lịch, loại hình DN du lịch hoạt động kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định - Loại hình kinh doanh du lịch: tỷ lệ ngành nghề kinh doanh DN KDDL sau: ngành kinh doanh lưu trú chiếm tỷ lệ cao với 52,58%; kinh doanh ăn uống với tỷ lệ 29,90%; kinh doanh lữ hành với tỷ lệ 15,46% kinh doanh vui chơi - giải trí với tỷ lệ 2,06% - Loại hình DN du lịch: tác giả tiến hành đánh giá khía cạnh xem xét gồm: quy mô DN, hình thức pháp lý DN, thời gian hoạt động số lượng lao động - Hoạt động KDDL địa bàn tỉnh Bình Định: du lịch Bình Định bước trở thành ngành kinh tế có vị trí quan trọng cấu kinh tế địa phương Đồng thời, ngành du lịch Bình Định có đóng góp quan trọng vào tăng trưởng kinh tế, xoá đói, giảm nghèo, đảm bảo an sinh xã hội, bảo tồn phát huy giá trị văn hoá, bảo vệ môi trường giữ vững quốc phòng, an ninh Tuy nhiên, bên 10 cạnh thành tựu đạt được, đánh giá qua gần 10 năm phát triển (giai đoạn 2005 - 2014) cho thấy du lịch Bình Định nhiều hạn chế bất cập 2.2 THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 2.2.1 Thực trạng tổ chức phân tích khả sinh lợi Kết khảo sát cho thấy giai đoạn chuẩn bị phân tích có 71 DN thực số 97 DN chiếm tỷ lệ 73,2%; giai đoạn tiến hành phân tích, 97 DN thực chiếm tỷ lệ 100%; giai đoạn kết thúc phân tích, có 73 DN thực chiếm tỷ lệ 75,3% Tuy nhiên, tác giả lại nhận số ý kiến khác DN tổ chức phân tích KNSL sau: hầu hết DN nhỏ siêu nhỏ cho ý kiến không hiểu giai đoạn chuẩn phân tích cần chuẩn bị cách phân tích nhân tố ảnh hưởng đến KNSL DN 2.2.1 Thực trạng công cụ kỹ thuật phân tích khả sinh lợi Kết khảo sát cho thấy 97 DN cho kết sử dụng công cụ so sánh phân tích KNSL có DN có sử dụng kỹ thuật phân tích nhân tố phân tích KNSL Để làm rõ công cụ kỹ thuật phân tích sử dụng phân tích KNSL DN KDDL theo quy mô, tác giả tiến hành thống kê theo quy mô DN thu kết sau: DN KDDL có quy mô lớn, vừa, nhỏ siêu nhỏ sử dụng công cụ so sánh; kỹ thuật phân tích nhân tố có DN KDDL có quy mô lớn sử dụng 2.2.3 Thực trạng nội dung phân tích khả sinh lợi Tác giả tiến hành mô tả thực tế DN KDDL sử dụng tiêu; công cụ kỹ thuật phân tích phân tích KNSL Đồng thời, để đánh giá quan điểm mức độ sử dụng mức độ quan trọng tiêu phân tích phân tích KNSL DN KDDL, tác giả sử dụng thống kê mô tả phân tích Anova thông qua phần mềm SPSS để làm rõ điều Qua khảo sát công tác phân tích KNSL DN KDDL Bình Định thực thông qua việc phân tích KNSL hoạt động, phân tích KNSL kinh tế phân tích KNSL tài Để có nhìn tổng quát thực trạng phân tích KNSL DN KDDL Bình Định, tác giả tiến hành mô tả thực trạng phân tích KNSL hoạt động, KNSL kinh tế KNSL tài DN đại diện cho bốn quy mô mẫu nghiên cứu: Công ty cổ phần du lịch Sài Gòn - Quy Nhơn (Khách sạn Sài Gòn - Quy nhơn: đại diện quy mô lớn), công ty TNHH Nam Phương (Khách sạn Nam Phương: đại diện quy mô vừa), nhà khách 28 Nguyễn Huệ (đại diện quy mô nhỏ) công ty TNHH Thanh Dung (Khách sạn Lê Dung: đại diện quy mô siêu nhỏ)  Thực trạng phân tích KNSL hoạt động: Qua khảo sát thực tế phân tích KNSL hoạt động DN KDDL Bình Định, tác giả nhận thấy DN tiến hành phân tích KNSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ (ROS) có DN có quy mô lớn vừa thực phân tích KNSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ Để làm rõ thực trạng phân tích KNSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ DN KDDL có quy mô lớn vừa; tác giả tiến hành mô tả thực trạng phân tích KNSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ DN đại diện cho quy mô lớn vừa: Khách sạn Sài Gòn - Quy nhơn Khách sạn Nam Phương - HSSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ hai DN tính công thức (1.25) Trong đó, tiêu tính toán sau: + Lợi nhuận từ hoạt động bán hàng: số liệu tính toán cách lấy trị số tiêu có mã số 20 “Lợi nhuận gộp bán hàng cung cấp dịch vụ” Báo cáo kết hoạt động kinh doanh (BCKQHĐKD) trừ (-) trị số tiêu có mã số 25 trừ (-) trị số tiêu có mã số 26 báo cáo + Doanh thu thuần: tiêu có mã số 10 “Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ” BCKQHĐKD Qua khảo sát thực tế, nhà phân tích DN KDDL Bình Định phân tích KNSL hoạt động phần lớn sử dụng công cụ so sánh (so sánh số tuyệt đối) phân tích Để hiểu rõ thực trạng phân tích KNSL hoạt động DN KDDL Bình Định, tác giả tiến hành đánh giá quan điểm DN KDDL mức độ quan trọng mức độ sử dụng tiêu phân tích: HSSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ - Xét mức độ quan trọng tiêu phân tích: 11 Tác giả sử dụng công cụ thống kê mô tả để xem xét giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ DN KDDL, kết thu sau: có khác đánh giá mức độ quan trọng tiêu phân tích nhóm DN KDDL có quy mô lớn, vừa, nhỏ siêu nhỏ Để làm rõ có hay không khác biệt mức độ quan trọng tiêu phân tích nhóm DN, tác giả tiến hành phân tích Anova cho kết sau: tiêu phân tích HSSL từ hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ DN KDDL Bình Định cho giá trị Sig < 0,05; ta bác bỏ giả thuyết H thừa nhận giả thuyết H cho tiêu phân tích Điều cho thấy mức độ quan trọng tiêu phân tích DN KDDL khác - Xét mức độ sử dụng tiêu phân tích: Tác giả sử dụng công cụ thống kê mô tả để xem xét giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL từ hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ DN KDDL, kết thu sau: có khác đánh giá mức độ sử dụng tiêu phân tích nhóm DN KDDL có quy mô lớn, vừa, nhỏ siêu nhỏ Vì vậy, để làm rõ khác biệt này, tác giả tiến hành phân tích Anova, kết thu sau: tiêu phân tích HSSL từ hoạt động bán hàng cung cấp dịch vụ DN KDDL cho giá trị Sig < 0,05; ta bác bỏ giả thuyết H thừa nhận giả thuyết H1 cho tiêu phân tích Điều cho thấy mức độ sử dụng tiêu phân tích DN KDDL Bình Định khác  Thực trạng phân tích KNSL kinh tế: Tương tự phân tích KNSL hoạt động, khảo sát thực trạng phân tích KNSL kinh tế DN KDDL, tác giả nhận thấy có DN có mô lớn, vừa nhỏ có tiến hành phân tích KNSL kinh tế DN tiến hành phân tích KNSL tài sản Cụ thể DN có quy mô lớn vừa tiến hành phân tích KNSL tổng tài sản tài sản ngắn hạn, DN có quy mô nhỏ phân tích KNSL tổng tài sản Để làm rõ thực trạng phân tích KNSL tài sản DN KDDL có quy mô lớn, vừa nhỏ; tác giả tiến hành mô tả thực trạng phân tích KNSL tài sản DN đại diện cho quy mô lớn, vừa nhỏ: Khách sạn Sài Gòn - Quy nhơn Khách sạn Nam Phương nhà khách 28 Nguyễn Huệ - HSSL tổng tài sản DN tính công thức (1.28) HSSL tài sản ngắn hạn tính sau: Lợi nhuận sau thuế HSSL tài = sản ngắn hạn Tổng tài sản ngắn hạn bình quân Trong đó, tiêu tính toán sau: (2.1) + Lợi nhuận sau thuế: tiêu có mã số 60 “Lợi nhuận sau thuế thu nhập DN” BCKQHĐKD Trị số bình quân đối tượng (tổng tài sản, tài sản ngắn hạn, VCSH…) xác định theo công thức chung sau: Trị số bình quân đối tượng = Trị số đầu kỳ đối tượng + Trị số cuối kỳ đối tượng (2.2) + Tổng tài sản: tiêu có mã số 270 “Tổng cộng tài sản” Bảng cân đối kế toán + Tổng tài sản ngắn hạn: tiêu có mã số 100 “Tài sản ngắn hạn” Bảng cân đối kế toán Qua khảo sát thực tế, nhà phân tích DN KDDL Bình Định phân tích KNSL kinh tế phần lớn sử dụng công cụ so sánh (so sánh số tuyệt đối) phân tích Để tiến hành phân tích đánh giá quan điểm DN KDDL mức độ quan trọng mức độ sử dụng tiêu phân tích: HSSL tổng tài sản, HSSL tài sản ngắn hạn, HSSL tài sản dài hạn; tác giả sử dụng thống kê mô tả phân tích Anova - Xét mức độ quan trọng tiêu phân tích: Tác giả sử dụng công cụ thống kê mô tả để xem xét giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL tài sản, kết thu sau: có khác đánh giá mức độ quan trọng tiêu phân tích nhóm DN KDDL 12 Do thống kê mô tả không cho biết rõ giá trị trung bình tiêu nhóm DN có quy mô khác Vì vậy, để làm rõ có hay không khác biệt tiêu phân tích HSSL tài sản nhóm DN KDDL, tác giả tiến hành sử dụng công cụ phân tích Anova Kết phân tích Anova thu sau: tiêu phân tích HSSL tài sản DN KDDL cho giá trị Sig < 0,05; ta bác bỏ giả thuyết H0 thừa nhận giả thuyết H1 cho tiêu phân tích Điều cho thấy mức độ quan trọng tiêu phân tích DN KDDL khác - Xét mức độ sử dụng tiêu phân tích: Tác giả sử dụng công cụ thống kê mô tả để xem xét giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL tài sản DN KDDL, kết thu sau: có khác đánh giá mức độ sử dụng tiêu phân tích nhóm DN KDDL Vì vậy, để làm rõ khác biệt này, tác giả tiến hành sử dụng công cụ phân tích Anova, kết sau: tiêu phân tích HSSL tài sản DN KDDL cho giá trị Sig < 0,05; ta bác bỏ giả thuyết H thừa nhận giả thuyết H cho tiêu phân tích Điều cho thấy mức độ sử dụng tiêu phân tích HSSL tài sản DN KDDL khác  Thực trạng phân tích KNSL tài chính: Qua khảo sát DN KDDL Bình Định, tác giả thấy hầu hết DN KDDL tiến hành phân tích KNSL tài chính, cụ thể KNSL VCSH (ROE) Thực trạng phân tích KNSL tài DN KDDL tác giả mô tả thông qua thực trạng phân tích KNSL VCSH DN đại diện cho bốn quy mô mẫu nghiên cứu: Khách sạn Sài Gòn - Quy nhơn, Khách sạn Nam Phương, Nhà khách 28 Nguyễn Huệ Khách sạn Lê Dung - HSSL VCSH DN được tính công thức (1.30) Trong đó, tiêu tính toán sau: + VCSH: tiêu có mã số 400 “Vốn chủ sở hữu” Bảng cân đối kế toán Qua khảo sát thực tế, nhà phân tích DN KDDL Bình Định phân tích KNSL tài phần lớn sử dụng công cụ so sánh (so sánh số tuyệt đối) phân tích Để hiểu rõ thực trạng phân tích KNSL tài DN KDDL Bình Định, tác giả tiến hành phân tích đánh giá quan điểm DN KDDL mức độ quan trọng mức độ sử dụng tiêu phân tích HSSL VCSH - Xét mức độ quan trọng tiêu phân tích: Tác giả sử dụng công cụ thống kê mô tả để xem xét giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL VCSH, kết thu sau: có khác đánh giá mức độ quan trọng tiêu phân tích nhóm DN KDDL có quy mô lớn, vừa, nhỏ siêu nhỏ Tuy nhiên, thống kê mô tả không cho biết rõ giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL VCSH nhóm DN có quy mô khác Vì vậy, để làm rõ có hay không khác biệt này, tác giả tiến hành sử dụng công cụ phân tích Anova Kết phân tích Anova thu sau: tiêu phân tích HSSL VCSH DN KDDL cho giá trị Sig = 0,238 > 0,05 nên ta chưa đủ sở bác bỏ giả thuyết H0, điều có nghĩa với quy mô khác DN KDDL xem tiêu với mức độ quan trọng phân tích - Xét mức độ sử dụng tiêu phân tích: Tác giả sử dụng công cụ thống kê mô tả để xem xét giá trị trung bình tiêu phân tích HSSL VCSH DN KDDL, kết thu sau: có khác đánh giá mức độ sử dụng tiêu phân tích HSSL VCSH nhóm DN KDDL có quy mô lớn, vừa, nhỏ siêu nhỏ Vì vậy, để làm rõ khác biệt này, tác giả tiến hành sử dụng công cụ phân tích Anova Kết phân tích Anova thu sau: tiêu phân tích HSSL VCSH DN KDDL cho giá trị Sig < 0,05; ta bác bỏ giả thuyết H0 thừa nhận giả thuyết H1 cho tiêu phân tích Điều cho thấy mức độ sử dụng tiêu phân tích DN KDDL khác 13 2.3 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 2.3.1 Các kết đạt 2.3.1.1 Về tổ chức phân tích khả sinh lợi Qua khảo sát thực tế phân tích KNSL DN KDDL Bình Định, tác giả nhận thấy hầu hết DN KDDL có trọng đến tổ chức phân tích KNSL Quá trình phân tích DN thiết kế qua ba giai đoạn phân tích: chuẩn bị phân tích, tiến hành phân tích kết thúc phân tích Tác giả đánh giá mức độ thực giai đoạn phân tích KNSL quy mô DN thông qua công cụ thống kê mô tả Thông qua phân tích Anova, tác giả làm rõ quy mô DN khác thực giai đoạn phân tích có khác hay không theo thống kê mô tả thông qua giá trị trung bình Qua đó, tác giả nhận thấy rằng: hầu hết DN KDDL thực đầy đủ giai đoạn phân tích, có ý thức việc tổ chức phân tích KNSL đáp ứng yêu cầu quản lý DN 2.3.1.2 Về công cụ kỹ thuật phân tích khả sinh lợi Công cụ kỹ thuật phân tích DN KDDL sử dụng chủ yếu phân tích KNSL công cụ so sánh phân tích nhân tố Về bản, kỹ thuật phân tích phù hợp sử dụng để phân tích KNSL 2.3.1.3 Về nội dung phân tích khả sinh lợi Các DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định có trọng đến phân tích KNSL, đặc biệt DN có quy mô lớn, vừa nhỏ Nhìn chung, DN KDDL tiến hành phân tích KNSL phương diện KNSL hoạt động, KNSL kinh tế KNSL tài thông qua tiêu ROS, ROA, ROE; đó, với tiêu ROE tất DN KDDL triển khai thực Xét tiêu phân tích KNSL, DN KDDL sử dụng nhiều tiêu phân tích KNSL tương đối phù hợp với đặc thù lĩnh vực KDDL ROS, ROA ROE Từ đó, DN KDDL có sở để phân tích đánh giá KNSL nhiều góc độ khác DN Thông qua thống kê mô tả phân tích Anova, tác giả làm rõ quan điểm đánh giá mức độ quan trọng mức độ sử dụng tiêu phân tích: ROS, ROA ROE DN KDDL Bình Định 2.3.2 Các tồn nguyên nhân 2.3.2.1 Về tổ chức phân tích khả sinh lợi Các DN KDDL có quy mô khác có khác biệt lớn tổ chức phân tích KNSL Các DN KDDL có quy mô lớn vừa thực đầy đủ giai đoạn phân tích Còn DN có quy mô nhỏ siêu nhỏ chủ yếu tập trung vào giai đoạn tiến hành phân tích Như vậy, có chênh lệch lớn mức độ thực giai đoạn phân tích DN có quy mô khác nhau, đặc biệt nhóm DN có quy mô lớn vừa với nhóm DN có quy mô siêu nhỏ Với kết phân tích từ Anova, tác giả nhận thấy giai đoạn phân tích KNSL quy mô DN khác cho mức độ thực khác Quá trình vấn cho thấy nguyên nhân trình độ nhận thức người làm công tác phân tích DN hạn chế, DN có quy mô nhỏ siêu nhỏ Nhiều nhà phân tích vấn cho không hiểu giai đoạn phân tích gì, việc thực giai đoạn phân tích ý nghĩa nên dẫn đến việc không trọng vấn đề trình phân tích KNSL 2.3.2.2 Về công cụ kỹ thuật phân tích khả sinh lợi Tất DN KDDL sử dụng công cụ so sánh phân tích KNSL so sánh số tuyệt đối mà chưa vận dụng so sánh số tương đối (số tương đối động thái, số tương đối kế hoạch ) để thấy kết cấu, mối quan hệ, tốc độ phát triển, mức độ phổ biến xu hướng biến động tiêu phân tích Còn kỹ thuật phân tích nhân tố sử dụng nhóm DN có quy mô lớn hạn chế có DN áp dụng Các công cụ kỹ thuật phân tích khác hoàn toàn không DN áp dụng như: kỹ thuật đồ thị, kỹ thuật mô hình kinh tế lượng, kỹ thuật Dupont Như có hạn chế lớn việc sử dụng công cụ kỹ thuật phân tích phân tích KNSL DN KDDL, 14 DN có quy mô vừa, nhỏ siêu nhỏ Điều cho thấy trình độ chuyên môn nhân viên làm công tác phân tích DN có hạn chế lớn DN có quy mô vừa, nhỏ siêu nhỏ 2.3.2.3 Về nội dung phân tích khả sinh lợi Qua khảo sát thực trạng phân tích KNSL DN KDDL Bình Định, tác giả nhận thấy tiêu phân tích KNSL sử dụng DN KDDL có tồn số hạn chế sau: Thứ nhất, DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định thực phân tích KNSL nhiều góc độ phân tích KNSL hoạt động, phân tích KNSL kinh tế phân tích KNSL tài thông qua tiêu ROS, ROA ROE tiêu phân tích chưa đầy đủ Phần lớn DN chưa tiến hành phân tích liên quan đến KNSL nhóm tài sản: tài sản ngắn hạn, tài sản dài hạn DN để đánh giá hiệu sử dụng nhóm tài sản Hay công ty cổ phần hoàn toàn không thấy sử dụng tiêu phản ánh KNSL như: tiêu HSSL vốn cổ phần thường Thứ hai, phân tích KNSL DN KDDL Bình Định trọng tiêu phân tích KNSL tài mà chưa trọng đến tiêu phân tích KNSL phi tài hay tiêu phân tích KNSL theo ngành hàng KDDL Thứ ba, qua vấn sâu cho thấy DN đồng tên gọi nhiều tiêu phân tích KNSL chất tiêu giống Thứ tư, qua khảo sát tác giả cho thấy có không đồng việc tính toán tiêu phân tích KNSL Thông qua thống kê mô tả phân tích Anova, tác giả làm rõ có khác biệt đánh giá mức độ quan trọng mức độ sử dụng tiêu phân tích DN có quy mô khác Quá trình vấn cho thấy DN KDDL Bình Định sử dụng tiêu phân tích KNSL nêu phần lớn DN KDDL Bình Định có quy mô nhỏ, quản lý theo kiểu gia đình nên phân tích KNSL trọng đến phân tích KNSL VCSH, tổng tài sản xuất phát từ quan điểm, lực nhà quản lý lực đội ngũ nhân viên làm công tác phân tích DN 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG KNSL tổ chức phân tích KNSL đóng vai trò quan trọng việc đánh giá hiệu kinh doanh DN KDDL trình hoạt động Chính vậy, việc mô tả đánh giá Thực trạng phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định cần thiết để đưa số giải pháp hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL Bình Định Nội dung chương tập trung giải số vấn đề sau: - Trình bày khái quát trình hình thành phát triển DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định - Làm rõ đặc điểm hoạt động kinh doanh DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định có ảnh hưởng đến KNSL - Khái quát đặc điểm tổ chức máy quản lý hoạt động kinh doanh phân cấp quản lý tài DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định có ảnh hưởng đến KNSL - Khảo sát phản ánh thực trạng phân tích KNSL DN KDDL tỉnh Bình Định phương diện: tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL Đồng thời, tác giả sử dụng kết phân tích KNSL thông qua công cụ thống kê mô tả phân tích Anova để đánh giá tiêu phân tích phương diện mức độ quan trọng mức độ thực Các kết tính toán phân tích kiểm định cách chặt chẽ, tin cậy - Tác giả đánh giá đầy đủ, chi tiết kết đạt thực trạng phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định nhiều phương diện: tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL Từ đó, tác giả hạn chế nguyên nhân tồn tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL để làm sở cho đề xuất giải pháp hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định 16 CHƯƠNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.1 BỐI CẢNH KINH TẾ XÃ HỘI VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.1.1 Bối cảnh kinh tế xã hội Đánh giá qua gần 10 năm phát triển (2005 - 2015) cho thấy du lịch Bình Định có nhiều thuận lợi khó khăn phát triển du lịch * Những yếu tố thuận lợi để phát triển du lịch Bình Định: - Bình Định có vị trí du lịch thuận lợi mối liên kết Bắc - Nam Đông - Tây với địa phương vùng, nước, khu vực quốc tế để phát triển du lịch - Là tỉnh có hệ thống tài nguyên du lịch tương đối toàn diện, phong phú đa dạng bao gồm biển, núi, hồ, di tích lịch sử - văn hoá, lễ hội, làng nghề, ẩm thực… - Là địa phương có tảng hệ thống sở hạ tầng phát triển với đường sắt, đường bộ, đường không, cảng biển,… - Các yếu tố nguồn lực khác nhân lực, đầu tư, khoa học công nghệ, sách chế,… tạo điều kiện thuận lợi định cho phát triển du lịch - Là ngành kinh tế có vị trí quan trọng cấu kinh tế chung tỉnh * Những hạn chế, khó khăn phát triển du lịch Bình Định: - Ngoài khu vực Quy Nhơn phụ cận, tài nguyên du lịch địa bàn khác phân bố tương đối phân tán, điều kiện để hình thành cụm du lịch đặc thù có khả thu hút khách bị hạn chế - Nhiều tài nguyên du lịch có giá trị thành Đồ Bàn (thành Hoàng Đế), hệ thống tháp Chăm, chưa quan tâm bảo vệ tôn tạo mức, chưa kết hợp đầu tư toàn diện sở hạ tầng, dịch vụ - Vấn đề môi trường bảo vệ nguồn tài nguyên du lịch đặt thực tế chưa thực nghiêm túc Một số tài nguyên dần bị xuống cấp, giảm dần giá trị việc khai thác không hợp lý; bên cạnh hoạt động dân sinh bừa bãi, tác động yếu tố thời tiết bất lợi… 3.1.2 Định hướng phát triển doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định Định hướng phát triển du lịch tỉnh Bình Định đến năm 2020, tầm nhìn 2030 sau: (1) Phát triển du lịch Bình Định phù hợp với Chiến lược phát triển Du lịch Việt Nam, với Định hướng phát triển du lịch vùng Duyên hải Nam Trung Bộ, với Quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội tỉnh ngành, lĩnh vực khác có liên quan (2) Phát triển du lịch Bình Định với tốc độ nhanh, tập trung phát triển có chiều sâu, theo hướng nâng cao chất lượng tính chuyên nghiệp để đảm bảo sản phẩm du lịch có thương hiệu tính cạnh tranh cao (3) Phát triển du lịch Bình Định có trọng tâm, trọng điểm bền vững gắn với việc bảo tồn phát huy giá trị văn hóa dân tộc, giá trị tự nhiên; giữ vững quốc phòng, an ninh; bảo đảm trật tự an toàn xã hội; giữ gìn cảnh quan bảo vệ môi trường (4) Phát triển du lịch Bình Định mối liên hệ vùng, nước quốc tế để khai thác nguồn khách du lịch quốc tế nội địa trọng phát triển khách du lịch nội địa tăng cường thu hút khách quốc tế (5) Phát triển du lịch biển đảo, du lịch văn hóa sinh thái lấy du lịch biển đảo làm mũi nhọn, du lịch văn hóa làm tảng để phát huy tính đặc thù tài nguyên du lịch theo địa bàn tỉnh (6) Phát triển du lịch Bình Định vừa truyền thống vừa vừa phát huy giá trị văn hóa dân gian dân tộc vừa nhanh chóng hòa nhập với phát triển du lịch khu vực nước 17 (7) Đẩy mạnh xã hội hóa, huy động nguồn lực tỉnh đầu tư phát triển du lịch; phát huy tối đa tiềm năng, mạnh du lịch địa phương, thành phần kinh tế địa bàn 3.2 YÊU CẦU VÀ NGUYÊN TẮC HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.2.1 Yêu cầu hoàn thiện phân tích khả sinh lợi Thứ nhất, hoàn thiện phân tích KNSL phải dựa sở quy định Nhà nước chế độ kế toán, chế độ báo cáo thống kê quy định pháp lý khác có liên quan đến DN hoạt động lĩnh vực KDDL Thứ hai, hoàn thiện phân tích KNSL phải đảm bảo có khả đánh giá toàn diện xác, đầy đủ KNSL nhiều góc độ khác Thứ ba, hoàn thiện phân tích KNSL phải đảm bảo đánh giá KNSL theo cấp độ từ tổng hoạt động hoạt động cụ thể hay theo lĩnh vực kinh doanh Thứ tư, hoàn thiện phân tích KNSL phải phù hợp với đặc thù ngành KDDL Thứ năm, hoàn thiện phân tích KNSL phải đánh giá khía cạnh: kinh tế xã hội Vì vậy, tiêu phân tích phải bao gồm tiêu phân tích KNSL phương diện tài tiêu phân tích KNSL phương diện phi tài Thứ sáu, tiêu phân tích KNSL hoàn thiện phải đảm bảo dễ hiểu dễ vận dụng vào thực tế Thứ bảy, hoàn thiện phân tích KNSL phải đảm bảo hội nhập với xu hướng phát triển quốc tế phân tích KNSL, đặc biệt trọng đến tiêu phân tích KNSL phi tài 3.2.2 Nguyên tắc hoàn thiện phân tích khả sinh lợi Hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL cần thiết cấp bách để cung cấp thông tin đầy đủ, kịp thời xác cho đối tượng quan tâm sử dụng Tuy nhiên, để trình hoàn thiện phân tích KNSL việc áp dụng tiêu phân tích KNSL hiệu quả, có tính thực tế cao đòi hỏi việc hoàn thiện phải đảm bảo nguyên tắc sau: (1) Nguyên tắc phù hợp, (2) Nguyên tắc đồng bộ, (3) Nguyên tắc khả thi, (4) Nguyên tắc thông tin phân tích phù hợp với người sử dụng thông tin, (5) Nguyên tắc linh hoạt 3.3 CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.3.1 Hoàn thiện tổ chức phân tích khả sinh lợi Quy trình tổ chức phân tích KNSL hoàn thiện qua sơ đồ sau: QUY TRÌNH TỔ CHỨC PHÂN TÍCH KNSL Chuẩn bị phân tích Tiến hành phân tích Kết thúc phân tích thập bị Phân tài liệu, tích nhân thông ảnh phục hưởng vụ phân vàKNSL Tổng mức tíchđộ hợpảnh kếthưởng phân tích, từngrút nhân rabáo nhật tố Hoàn đến xét, KNSL kết luận Xây dựngThu kế Xáchoạch địnhvà phân cácchuẩn tích tiêu phân tích Đánhtốtin giá khái quát Viết cáo phân thiện tích hồ sơ phân tích 18 Mục tiêu phân tích lại phụ thuộc vào đối tượng sử dụng thông tin, đối tượng khác có nhu cầu thông tin sử dụng KNSL khác nên cần phải dựa vào nhu cầu sử dụng thông tin đối tượng cụ thể để xác định nội dung trọng tâm phân tích KNSL cần cung cấp Có thể minh họa khái quát qua bảng sau: T T Đối tượng sử dụng Nhà quản lý DN Nhu cầu sử dụng thông tin Mục tiêu nội dung phân tích - Đánh giá khả tạo lợi nhuận từ nguồn lực DN - Phân tích KNSL từ tài sản, VCSH, nguồn lực sử dụng cho hoạt động kinh doanh DN… - Đánh giá KNSL từ hoạt động kinh doanh - Phân tích KNSL từ hoạt động sản xuất kinh doanh, hoạt động tài chính, hoạt động khác… -… Chủ sở hữu DN - Đánh giá KNSL vốn góp vào DN - Xác định giá trị vốn hóa DN… - Phân tích KNSL VCSH - Phân tích KNSL cổ phiếu DN - Phân tích tỷ lệ lợi nhuận chia -… Nhà đầu tư Xác định KNSL từ vốn họ đầu tư… - Phân tích KNSL VCSH Ngân hàng, chủ nợ Xác định khả trả nợ lãi vay - Phân tích KNSL từ tài sản, VCSH -… - Phân tích KNSL kinh tế tài sản Kiểm tra độ tin cậy Phân tích KNSL để xác định tính hợp lý số liệu thuế DN phải số lợi nhuận phải chịu thuế kỳ… nộp khai 3.3.2 Hoàn thiện công cụ kỹ thuật phân tích khả sinh lợi Cơ quan thuế Tác giả đề xuất hướng hoàn thiện công cụ kỹ thuật phân tích KNSL sau: - Vận dụng công cụ so sánh kết hợp với đồ thị để thấy xu hướng, nhịp điệu hướng phát triển tăng, giảm KNSL tiêu phân tích - Vận dụng kỹ thuật Dupont kết hợp với loại trừ để xác định nguyên nhân ảnh hưởng đến KNSL - Vận dụng kỹ thuật thay liên hoàn để xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến biến động tiêu phân tích KNSL - Vận dụng kỹ thuật mô hình kinh tế lượng để xác định nhân tố ảnh hưởng đến KNSL xây dựng hàm hồi quy phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tiêu phân tích ROA, ROS ROE + Xác định nhân tố ảnh hưởng đến KNSL: tác giả tiến hành công việc sau: Phân tích độ tin cậy thang đo liệu khảo sát, Kết kiểm định mối tương quan nhân tố ảnh hưởng, Bảng phân tích phương sai trích, Bảng phân tích nhóm nhân tố khám phá ảnh hưởng đến KNSL: Qua kết phân tích EFA cho thấy: yếu tố ảnh hưởng đến phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định chia làm nhóm yếu tố khám phá sau: Nhóm 1, bao gồm biến nhân tố: (1) Thị trường khách du lịch, (2) Thị trường nguyên liệu, (3) Tài nguyên du lịch sẵn có, (4) Chính sách phát triển du lịch địa phương, (5) Môi trường KD (6) Khí hậu, thời tiết Nhóm 2, bao gồm biến nhân tố: (1) Cơ cấu chi phí DT, (2) Cơ cấu đầu tư tài sản (3) Cấu trúc tài Nhóm 3, bao gồm biến nhân tố: (1) Hệ thống khu, điểm đến tuyến du lịch, (2) Tổ chức không gian du lịch, (3) Các lễ hội truyền thống địa phương (4) Các sản phẩm du lịch bổ trợ 19 Nhóm 4, bao gồm biến nhân tố: (1) Năng lực ngoại ngữ, giao tiếp nhân viên, (2) Trình độ chuyên môn nghề nghiệp nhân viên (3) Ứng xử linh hoạt nhân viên công việc Nhóm 5, bao gồm biến nhân tố: (1) Năng lực quản lý lãnh đạo (2) Sự đa dạng sản phẩm dịch vụ Nhóm 6, ảnh hưởng yếu tố: Thể chế, trị Nhóm 7, bao gồm biến nhân tố: (1) Cơ sở hạ tầng phục vụ du lịch (2) An ninh du lịch + Xây dựng hàm hồi quy phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tiêu phân tích ROA, ROS ROE ROA = 3,057 - 0,045NT1 + 0,194NT2 + 0,275NT3 - 0,575NT4 + 0,011NT5 - 0,008NT6 + 0,24NT7 ROS = 0,578 + 0,421NT1 + 0,362NT2 + 0,299NT3 - 0,576NT4 - 0,297NT5 + 0,032NT6 + 0,368NT7 3.3.3 Hoàn thiện nội dung phân tích khả sinh lợi 3.3.3.1 Hoàn thiện tiêu phân tích KNSL phương diện tài Tác giả đề xuất sử dụng thêm tiêu phân tích phân tích KNSL DN KDDL - KNSL tài sản dài hạn: Lợi nhuận sau thuế HSSL tài sản dài = hạn Tổng tài sản dài hạn bình quân Trong đó, tiêu tính toán sau: (3.1) + Lợi nhuận sau thuế: tiêu có mã số 60 “Lợi nhuận sau thuế thu nhập DN” BCKQHĐKD Trị số bình quân đối tượng xác định (2.2) + Tổng tài sản dài hạn: tiêu có mã số 200 “Tài sản dài hạn” Bảng cân đối kế toán - KNSL vốn kinh doanh (BEP): xác định (1.29) Trong đó, tiêu tính toán sau: + Lợi nhuận trước thuế lãi vay: số liệu tính toán cách lấy trị số tiêu có mã số 50 “Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế” BCKQHĐKD cộng (+) trị số tiêu có mã số 23 báo cáo + Vốn kinh doanh: tiêu có mã số 440 “Tổng cộng nguồn vốn” Bảng cân đối kế toán - KNSL vốn cổ phần thường: xác định (1.31) Trong đó, tiêu tính toán sau: + Lợi nhuận sau thuế: tiêu có mã số 60 “Lợi nhuận sau thuế thu nhập DN” BCKQHĐKD + Cổ tức ưu đãi: tiêu có Nghị Quyết Hội đồng quản trị công ty + Vốn cổ phần thường: xác định cách lấy số cổ phiếu phổ thông lưu hành bình quân nhân (x) với mệnh giá cổ phiếu 3.3.3.2 Hoàn thiện tiêu phân tích KNSL theo đặc trưng ngành Tác giả đề xuất sử dụng tiêu phân tích sau phân tích KNSL DN KDDL: KNSL doanh thu theo mùa, KNSL phòng (giường), KNSL nhà hàng (chỗ ngồi), KNSL tour, KNSL dịch vụ vui chơi - giải trí, KNSL hoạt động thu đổi ngoại tệ - KNSL doanh thu theo mùa: HSSL doanh thu theo mùa = Lợi nhuận sau thuế theo mùa Doanh thu theo mùa (3.2) Trong đó, lợi nhuận sau thuế theo mùa doanh thu theo mùa phần lợi nhuận doanh thu DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL phòng (giường): 20 HSSL phòng (giường) Tổng lợi nhuận từ hoạt động lưu trú = (3.3) Tổng số phòng (giường) có Trong đó, tổng lợi nhuận từ hoạt động lưu trú phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL nhà hàng (chỗ ngồi): HSSL nhà hàng (chỗ ngồi) = Tổng lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh ăn uống (3.4) Tổng số nhà hàng (chỗ ngồi) có Trong đó, tổng lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh ăn uống phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL tour: HSSL tour Tổng lợi nhuận từ hoạt động lữ hành = Tổng số tour phục vụ (3.5) Trong đó, tổng lợi nhuận từ hoạt động lữ hành phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL dịch vụ vui chơi - giải trí: HSSL dịch vụ vui chơi - giải trí Tổng lợi nhuận từ dịch vụ vui chơi - giải trí = (3.6) Tổng số dịch vụ vui chơi - giải trí phục vụ Trong đó, tổng lợi nhuận từ dịch vụ vui chơi - giải trí phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL hoạt động thu đổi ngoại tệ: Tổng lợi nhuận hoạt động thu đổi ngoại tệ HSSL hoạt động thu đổi ngoại tệ = (3.7) Tổng giá trị ngoại tệ loại thu đổi Trong đó, tổng lợi nhuận hoạt động thu đổi ngoại tệ phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD 3.3.3.3 Hoàn thiện tiêu phân tích KNSL phương diện phi tài Tác giả đề xuất DN KDDL sử dụng thêm số tiêu phân tích KNSL phương diện phi tài để phản ánh đầy đủ hiệu kinh tế - xã hội gồm: KNSL lao động, KNSL sản phẩm mới, KNSL khách hàng (trong nước, quốc tế), KNSL điểm đến du lịch - KNSL lao động: HSSL lao động = Tổng lợi nhuận Tổng số lao động bình quân (3.8) Trong đó, tổng lợi nhuận lợi nhuận gộp, lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, lợi nhuận trước thuế thu nhập DN hay lợi nhuận sau thuế thu nhập DN tuỳ theo mục đích phân tích phản ánh BCKQHĐKD DN - KNSL sản phẩm mới: HSSL sản phẩm = Tổng lợi nhuận thu từ sản phẩm Tổng số sản phẩm giới thiệu (3.9) 21 Trong đó, tổng lợi nhuận thu từ sản phẩm phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL khách hàng: HSSL khách hàng Tổng lợi nhuận thu từ phục vụ khách hàng = Tổng số khách hàng phục vụ (3.10) Trong đó, tổng lợi nhuận thu từ phục vụ khách hàng phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD - KNSL điểm đến du lịch: HSSL điểm đến du lịch = Tổng lợi nhuận thu từ điểm đến du lịch Tổng số điểm đến du lịch phục vụ (3.11) Trong đó, tổng lợi nhuận thu từ điểm đến du lịch phần lợi nhuận DN phản ánh BCKQHĐKD 3.4 ĐIỀU KIỆN THỰC HIỆN CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.4.1 Về phía Nhà nước quan chủ quản - Cần có chế tài chế thưởng, phạt rõ ràng để yêu cầu DN KDDL cung cấp thông tin xác tình hình hoạt động, tiêu LN để đánh giá KNSL từ hoạt động DN KDDL - Hoàn thiện hệ thống văn pháp luật công tác quản lý du lịch theo hướng đại, cập nhật thực tế hội nhập - Cần có sách hỗ trợ thu hút đầu tư du lịch, xúc tiến quảng bá du lịch Việt Nam để thu hút khách du lịch nước quốc tế 3.4.2 Về phía quan quyền địa phương - Cần trọng ban hành sách thông thoáng đầu tư để thu hút đầu tư vào lĩnh vực du lịch liên kết địa phương để tạo thành chuỗi giá trị lĩnh vực du lịch có giá trị cao - Cần chọn lọc lễ hội tiêu biểu, mang đậm sắc địa phương để đầu tư phát triển lễ hội cho mang tầm quốc gia, quốc tế - Cần trọng công tác tìm kiếm phát triển điểm đến du lịch mới, quy hoạch lại mạng lưới làng nghề điểm du lịch để tạo tour du lịch đa dạng, phong phú cho du khách - Cần trọng phát triển hoạt động tiện ích hỗ trợ kèm tạo nhiều không gian vui chơi – giải trí đêm cho du khách - Cần đạo Sở Văn hóa - Thể thao Du lịch thường xuyên thu thập, phân tích số liệu báo cáo DN KDDL - Cần xây dựng nhóm sản phẩm du lịch đặc trưng, du lịch bổ trợ cho ngành du lịch tỉnh Bình Định để tạo cú hích thu hút đầu tư vào lĩnh vực du lịch 3.4.3 Về phía hiệp hội doanh nghiệp kinh doanh du lịch Bình Định - Hiệp hội du lịch phải thường xuyên tổ chức hội thảo du lịch - Hiệp hội du lịch nên có hoạt động gắn kết DN du lịch lại với để tạo chuỗi giá trị cung ứng dịch vụ du lịch cao - Về phía DN KDDL Bình Định cần quan tâm đến vấn đề sau: + Cần tiến hành công tác phân tích KNSL mang tính định kỳ, thường xuyên hàng tháng, hàng quý, hàng năm; bao gồm phân tích tiêu KNSL tổng quát, KNSL theo ngành hàng KDDL, KNSL phi tài chính, cụ thể hóa văn báo cáo + Đầu tư sở vật chất phương tiện kỹ thuật tính toán hỗ trợ cho việc phân tích KNSL thuận lợi dễ dàng + Các DN cần trọng đầu tư nâng cấp sở vật chất phục vụ KDDL, thường xuyên đổi đa dạng hóa sản phẩm phục vụ, phong cách phục vụ + Tăng cường nhận thức cần thiết ý nghĩa việc phân tích KNSL đến cấp lãnh đạo, đơn vị, phòng, ban DN 22 KẾT LUẬN CHƯƠNG Từ số liệu khảo sát thực trạng phân tích KNSL đánh giá thực trạng phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định Trong nội dung chương này, tác giả làm rõ nội dung sau: - Trình bày đầy đủ quan điểm hoàn thiện, nguyên tắc hoàn thiện cần tuân thủ tiến hành đề xuất giải pháp hoàn thiện phân tích KNSL DN KDDL địa bàn tỉnh Bình Định - Hoàn thiện quy trình tổ chức phân tích, công cụ kỹ thuật phân tích phân tích KNSL, - Các tiêu phân tích KNSL hoàn thiện theo nhóm tiêu từ tổng quát đến chi tiết theo ngành hàng KDDL, từ tiêu phân tích phương diện tài đến tiêu phân tích phương diện phi tài - Trình bày đầy đủ, rõ ràng tiêu phân tích cần hoàn thiện cách tính tiêu ý nghĩa mục đích việc sử dụng tiêu phân tích phân tích KNSL Điều giúp cho người sử dụng dễ dàng việc vận dụng tiêu phân tích vào thực tế DN - Đồng thời, tác giả trình bày điều kiện cần thiết từ phía quan quản lý Nhà nước du lịch (Tổng Cục du lịch, Sở Văn hóa - Thể thao Du lịch), Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định, hiệp hội Du lịch DN KDDL Bình Định để thực giải pháp hoàn thiện đề 23 KẾT LUẬN CHUNG Trong trình tiến hành hoạt động kinh doanh, nhà quản lý DN đặt mục tiêu quan trọng hàng đầu kinh doanh có hiệu công cụ hữu ích mà nhà quản lý DN sử dụng để đánh giá hiệu kinh doanh DN tiến hành phân tích KNSL nguồn lực đã, sử dụng DN Do đó, để góp phần nâng cao hiệu kinh doanh DN KDDL Bình Định thiết phải hoàn thiện phân tích KNSL DN Xuất phát từ yêu cầu trên, luận án nghiên cứu đạt thành công sau:  Đóng góp mặt lý luận: - Tác giả hệ thống hóa làm rõ sở lý luận KNSL - Trình bày rõ ràng, có hệ thống vấn đề liên quan đến quan điểm tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích sử dụng phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL DN  Đóng góp từ kết nghiên cứu luận án: - Tác giả tiến hành khảo sát đánh giá thực trạng phân tích KNSL DN KDDL Bình Định, qua hạn chế công tác phân tích KNSL DN nói tổ chức phân tích KNSL; công cụ kỹ thuật phân tích KNSL; nội dung phân tích KNSL việc sử dụng kết phân tích KNSL Luận án rõ DN KDDL chưa trọng công tác tổ chức phân tích KNSL, kỹ thuật phân tích sử dụng DN thiếu đa dạng, hệ thống tiêu phân tích KNSL chưa đầy đủ; cách tính tên gọi số tiêu phân tích thiếu thống dẫn đến thông tin cung cấp không so sánh DN ngành Trên sở đó, luận án nêu rõ nguyên nhân dẫn đến hạn chế trên: quy mô DN chủ yếu nhỏ siêu nhỏ; hạn chế trình độ chuyên môn nhân viên làm công tác phân tích DN đặc biệt DN nhỏ siêu nhỏ - Tác giả đề xuất giải pháp hoàn thiện tổ chức phân tích; công cụ kỹ thuật phân tích; nội dung phân tích KNSL cho DN KDDL Bình Định; đưa điều kiện cần thiết để thực giải pháp sở định hướng phát triển DN KDDL nguyên tắc hoàn thiện 24 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Nguyễn Thị Lệ Hằng, Nguyễn Ngọc Tiến (2014), Tiềm giải pháp phát triển nguồn lực du lịch khu vực vùng duyên hải miền Trung Tây Nguyên, Kỷ yếu Hội thảo khoa học: Phát triển du lịch vùng duyên hải miền Trung gắn kết với đại ngàn Tây Nguyên, tháng 07 năm 2014, trang 129 - 135, Ninh Thuận Nguyễn Thị Lệ Hằng, Nguyễn Ngọc Tiến (2015), Tiềm giải pháp phát triển nguồn lực du lịch khu vực vùng duyên hải miền Trung, Tạp chí Phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng, số 64/2015, trang 18 22 Nguyễn Thị Lệ Hằng (2015), Bàn nhân tố ảnh hưởng đến khả sinh lợi doanh nghiệp, Tạp chí Khoa học, Đại học Quy Nhơn, số 3, tập IX, 2015, trang 15 - 23 Nguyễn Thị Lệ Hằng (2015), Ảnh hưởng phân cấp quản lý tài đến khả sinh lợi DN KD du lịch tỉnh Bình Định, Tạp chí Phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng, số 68/2015, trang 30 - 33 Nguyễn Thị Lệ Hằng (2015), Về phân tích khả sinh lợi hoạt động khả sinh lợi vốn chủ sở hữu doanh nghiệp, Tạp chí Kế toán & Kiểm toán, số 143, trang 24 - 26 Nguyễn Thị Lệ Hằng (2015), Bàn phân tích khả sinh lợi tài sản khả sinh lợi chi phí doanh nghiệp, Tạp chí Kế toán & Kiểm toán, số 144, trang 13 - 15 Nguyễn Thị Lệ Hằng (2015), Kinh nghiệm phân tích khả sinh lợi số nước giới học cho Việt Nam, Tạp chí Thị trường tài tiền tệ, số 17 (434), tháng 09/2015, trang 37 - 37 Nguyễn Thị Lệ Hằng,Văn Hải Ngọc (2016), Hoàn thiện phương pháp phân tích khả sinh lợi phục vụ quản trị nội doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định, Kỷ yếu hội thảo khoa học: Kế toán sáng tạo - góc nhìn từ kế toán quản lý, tháng 07/2016, trang 110 - 126  ... NGUYÊN TẮC HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.2.1 Yêu cầu hoàn thiện phân tích khả sinh lợi Thứ nhất, hoàn thiện phân tích. .. luận phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp Chương 2: Thực trạng phân tích khả sinh lợi doanh nghiệp kinh doanh du lịch địa bàn tỉnh Bình Định Chương 3: Giải pháp hoàn thiện phân tích khả sinh lợi doanh. .. THIỆN PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG SINH LỢI TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 3.1 BỐI CẢNH KINH TẾ XÃ HỘI VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP KINH DOANH DU LỊCH TRÊN