Nghiên cứu ảnh hưởng của phân urê đến sự biến động về thành phần loài ve giáp thuộc bộ oribatida (acari oribatida) ở đất trồng cây cải củ tại vườn sinh học khoa sinh – KTNN, trường đại học sư phạm hà nội 2
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 49 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
49
Dung lượng
1,21 MB
Nội dung
TRƢỜNG ĐẠIHỌC SƢ PHẠMHÀNỘIKHOASINH - KTNN PHANTRỌNG TRƢỜNG NGHIÊNCỨUẢNH HƢỞNG CỦAPHÂNURÊĐẾNSỰBIẾNĐỘNGTHÀNHPHẦNLOÀIVEGIÁPTHUỘCBỘORIBATIDA (ACARI: ORIBATIDA)ỞĐẤTTRỒNGCÂYCẢICỦTẠI VƢỜN SINHHỌCKHOASINH - KTNN, TRƢỜNG ĐẠIHỌC SƢ PHẠMHÀNỘIKHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Chuyên ngành: Sinh thái họcHÀ NỘI, 2016 TRƢỜNG ĐẠIHỌC SƢ PHẠMHÀNỘIKHOASINH - KTNN PHANTRỌNG TRƢỜNG NGHIÊNCỨUẢNH HƢỞNG CỦAPHÂNURÊĐẾNSỰBIẾNĐỘNGTHÀNHPHẦNLOÀIVEGIÁPTHUỘCBỘORIBATIDA (ACARI: ORIBATIDA)ỞĐẤTTRỒNGCÂYCẢICỦTẠI VƢỜN SINHHỌCKHOASINH - KTNN, TRƢỜNG ĐẠIHỌC SƢ PHẠMHÀNỘIKHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠIHỌC Chuyên ngành: Sinh thái học Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS ĐÀO DUY TRINH HÀ NỘI, 2016 LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiêncứu hoàn thành đề tài này, nhận nhiều giúp đỡ quý báu thầy cô, gia đình, bạn bè Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc chân thành tới: Ban Chủ nhiệm khoa, Ban quản lý vườnSinhhọckhoaSinh - KTNN trườngĐạihọcSưphạmHàNội 2, giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho nghiêncứu hoàn thành đề tài Các thầy cô khoa tận tụy dạy bảo, truyền đạt cho kiến thức khoahọc quý báu Tự đáy lòng ̀ h , xin chân thành gửi lời cám ơn TS Đào Duy Trinh - người đã tận tình hướng dẫn , chỉ bảo thực đề tàinghiêncứu Tôi tỏ lòng biết ơn chân thành tới bạn nhóm nghiên cứu, gia đình tôi, nơi mà nhận hỗ trợ, chia sẻ, động viên để vượt qua khó khăn học tập sống Hà Nội, tháng 05 năm 2016 Tác giả khoá luận PhanTrọng Trƣờng LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, mẫu nghiêncứu lấy vườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trườngĐạihọcSưphạmHàNội thực hiện, phân tích mẫu phương pháp khóa luận đưa Mọi số liệu kết nghiêncứukhóa luận hoàn toàn xác, trung thực, thời gian Các thông tin trích dẫn khóa luận hoàn toàn xác, lấy từ tài liệu có nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm kết nghiêncứukhóa luận Hà Nội, tháng 05 năm 2016 Tác giả khoá luận PhanTrọng Trƣờng MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoahọc đề tài 1.2 Tình hình nghiêncứuvegiáp (Acari: Oribatida) giới 1.3 Tình hình nghiêncứuOribatida Việt Nam CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 12 2.1 Đối tƣợng nghiêncứu 12 2.2 Thời gian nghiêncứu 12 2.3 Địa điểm nghiêncứu 12 2.4 Phƣơng pháp nghiêncứu 13 2.4.1 Ngoài thực địa 13 2.4.2 Trong phòng thí nghiệm 14 2.4.3 Xử lí số liệu 15 2.5 Một vài nét khái quát khu vực nghiêncứu 17 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 18 3.1 ThànhphầnloàiOribatidađấttrồngcảicủ có phân không phânUrê vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng Đạihọc Sƣ phạmHàNội 18 3.1.1 Đa dạng Taxon Họ, Giống, LoàiOribatidađấttrồngcảicủ có bón phân không bón phânUrê 18 3.1.2 Danh sách thànhphần Họ, Giống, LoàiOribatidađấttrồngcảicủ có bón phân không bón phânUrê 19 3.2 Đặc điể m phân bố của Oribatida theo độ sâu đấttrồngcảicủ có bón phân, không bón phânUrêđất ban đầu chƣa bón phân vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng ĐHSPHN 23 3.3 Các loàiOribatida ƣu đấttrồngcảicủ có bón phân, không bón phânUrê ban đầu chƣa bón phân vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng Đạihọc Sƣ phạmHàNội 26 3.4 Ảnh hƣởng phânUrêđến số đặc điểm định lƣợng vegiáp (Acari: Oribatida)đấttrồngcảicủ vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng Đạihọc Sƣ phạmHàNội 30 3.4.1 Ảnhhưởngđến số lượng loài 31 3.4.2 Ảnhhưởngđến mật độ trình độ trung bình 31 3.4.3 Ảnhhưởngđến độ đa dạng H’ độ đồng J’ 33 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ VIẾT TẮT Tầng đất có độ sâu từ - 10(cm) : A1 Tầng đất có độ sâu từ 10 - 20(cm) : A2 Đất chưa bón phân : ĐCBP Đất ban đầu : BĐ Đất trước bón phân : TBP Thực nghiệm (đất có Urê) : TN Đối chứng (đất không Urê) : ĐC Độ đa dạng loài : H’ Độ đồng - Chỉ số Pielou : J’ Mật độ trung bình : MĐTB Vườn Quốc gia : VQG Khu công nghiệp : KCN Nhà xuất : Nxb Nghiêncứusinh : NCS ĐạihọcSưphạmHàNội : ĐHSPHN ĐạihọcSưphạmHàNội : ĐHSPHN Đạihọc Quốc gia HàNội : ĐHQGHN Giao thông vận tải : GTVT DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Địa điểm, tầng đất số lượng mẫu thu khu vực nghiên cứu…………………………………………………………………… 13 Bảng 3.1 So sánh tính đa dạng Taxon Họ, giống, loàiOribatida ở đấttrồngcảicủ có bón phân không bón phân Urê…………… 18 Bảng 3.2 Danh sách thànhphần Họ, Giống, LoàiOribatidađấttrồngcảicủ có bón phân, không phân bón Urê ban đầu chưa bón phân………… 19 Bảng 3.3 Danh sách họ, giống, loàiOribatidaphânbố theo độ sâu đấttrồngcảicủ có bón phân, không phân bón Urêđất ban đầu chưa bón phânvườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trường ĐHSPHN 2………………………………………………………………………… 23 Bảng 3.4 Tỷ lệ Oribatida ưu khu vực đất có phân, không phânUrêđất ban đầu chưa bón phânđấttrồngcảicủvườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trường ĐHSPHN 2…………………………… 27 Bảng 3.5 Một số chỉ số định lượng Oribatidađấttrồngcảicủ có bón phân không bón phânUrêvườnSinhhọckhoaSinhKTNN,trường ĐHSPHN 2…………………………………………… 30 DANH MỤC HÌNH Trang Hình 3.1 Cấu trúc loài ưu Oribatidađất có bón phânUrêvườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trường ĐHSPHN 2………… 28 Hình 3.2 Cấu trúc loài ưu Oribatidađất không bón phânUrêvườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trường ĐHSPHN 2…………… 29 Hình 3.3 Mật độ trung bình Oribatidađất có không bón phân Urê……………………………………………………… 32 Hình 3.4 Độ đa dạng H’ độ đồng J’ hai bên đất có không bón phân Urê…………….…………………………………… 33 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tàiĐất có vai trò ý nghĩa đặc biệt quan trọng trình phát triển kinh tế xã hội loài người Đấtđai nguồn tài nguyên thiên nhiên có vai trò vô to lớn đời sống sản xuất, đặc biệt sản xuất nông nghiệp Khi đất nông nghiệp sử dụng với nhiều mục đích khác nhau, ô nhiễm môi trường…đã làm cho đất nông nghiệp ngày suy giảm, thoái hóa Bón phânbiện pháp nâng cao chất lượng đấttrồng Bón phânbiện pháp kỹ thuật canh tác khác nhau, thường không chỉ gây tác động trực tiếp dẫn đến kết mà thường có nhiều tác động lên thành tố hệ sinh thái dẫn đến kết khác nhau, có ảnhhưởngđến số loàisinh vật, đặc biệt nhóm động vật đất Việc sử dụng loạiphân bón nào, liều lượng bao nhiêu, hàm lượng chất hóa học có vai trò quan trọng sản xuất nông nghiệp PhânUrê (NH2)2CO có 44 - 48 % nitơ nguyên chất Loạiphân chiếm 59 % tổng số loại đạm sản xuất nước giới Urêloạiphân có tỷ lệ nitơ cao loạiphân bón phổ biếnsử dụng rộng rãi Việt Nam PhânUrê thích hợp cho nhiều loạitrồng nông nghiệp, cảicủtrồng ngắn ngày thích hợp với loạiphân [19] Câycải củ, rau lú bú (Raphanus sativus L.) trồng phổ biến nước ta trở thành thực phẩm quan trọng đời sống vị thuốc với nhiều tác dụng Cảicủloại thực phẩm tương đối dễ sử dụng, dùng chế biến nhiều ăn luộc, kho, xào, nấu canh, muối dưa, làm củcải muối, phơi khô dự trữ, Trong y học dân tộc, củcải có vị ngọt, cay, đắng, tính bình, không độc, dùng trường hợp ăn uống không ngon Urê vùng đấtphân Urê, cho thấy chúng có khả thích nghi với nhiều điểu kiện môi trường khác Như vậy, hoạt động sản xuất người đấttrồng ngắn ngày (cây cải củ) có ảnhhưởngđến quần xã Oribatida dẫn đến chênh lệch điều kiện sống, điều kiện thích nghi số lượng, thànhphầnloài tầng đấtĐồng thời cho thấy, phânUrê không chỉ làm thay đổi tính chất lý hóa đất mà tác độngđến phương thức kiếm ăn nơicư trú Oribatida sống đất 3.3 Các loàiOribatida ƣu đấttrồngcảicủ có bón phân, không bón phânUrê ban đầu chƣa bón phân vƣờn SinhhọckhoaSinhKTNN, trƣờng Đạihọc Sƣ phạmHàNội Đã thống kê loàiOribatida ưu vùng đất khu vực nghiêncứu (bảng 3.4) Loài ưu có số lượng cá thể riêng chiếm từ 5% đến 10% tổng số cá thể chung quần xã Ởsinh cảnh có tập hợp loài ưu đặc trưng tập hợp thay đổi sinh cảnh khác theo thời gian Sự thay đổi loài ưu phảnánh thay đổi điều kiện môi trường sống Trong điều kiện môi trường sống tối ưu, mang tính chất tự nhiên, thông thường loài quần xã có số lượng cá thể tương đối đồng Giá trị số lượng loài ưu không vượt trội loài khác Ngược lại điều kiện môi trường thay đổi, tác độngđến cá thể, sinh vật phải tự điều chỉnh để thích ứng với điều kiện sống dẫn đến kết quả: số loài bị diệt vong, số loài khác phát triển đột biến làm thay đổi hình ảnh tập hợp ưu quần xã Trên sở thay đổi ấy, người ta phán đoán trình chiều hướng diễn thay đổi môi trường (Chernova, 1988) Như vậy, phân bón Urêảnhhưởng không chỉ đếnthành phần, tính chất lý hóa đất mà ảnhhưởngđến đặc điểm định lượng hệ động vật 26 đấtnói chung Vegiápnói riêng Phân bón Urê mặt làm thay đổi phương thức kiếm ăn Ve giáp, đồng thời làm tăng độ đa dạng H’ độ đồng J’ Bảng 3.4 Tỷ lệ Oribatida ưu khu vực đất có bón phân, không bón phânUrêđất ban đầu chưa bón phânđấttrồngcảicủvườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trường ĐHSPHN Loài ƣu STT Cultroribula lata Aoki, 1961 Mahunka, 1967 Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) Scheloribates pallidulus (C L Koch, TN ĐC 12,55% 15,45% 18,64% Setoxylobates foveolatus Balogh et ĐCBP 1840) 41,62% 31,28% 48,94% 29,2% 16,62% 14,83% 5,89% 9,37% 15,3% Ghi chú: ĐCBP Đất chưa bón phân ĐC TN Thực nghiệm (đất có Urê) Đối chứng (đất Urê) Từ bảng 3.4 thấy có loài chiếm ưu toàn khu vực nghiên cứu, có xuất tất khu vực: Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967 có % độ ưu cao khu vực Sau đến Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) có độ ưu đồng tương đối cao khu vực nghiêncứu Ngoài có Cultroribula lata Aoki, 1961; Scheloribates pallidulus (C L Koch, 1840) có xuất tất khu vực Ở khu vực nghiêncứu khác có cấu trúc ưu quần xã khác nhau, thể biểu đồ hình 3.1; hình 3.2 27 Nhận thấy: Có loài chiếm ưu toàn khu vực nghiêncứuLoài chiếm ưu Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967 chiếm 41,62%, sau đếnloài Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) chiếm 29,2% % 35 31,28 30 25 20 16,62 15,45 15 10 9,37 Loài Set Xyl Set Cul Xyl Sch Cul Sch Hình 3.1 Cấu trúc loài ƣu Oribatidađất có bón phân vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng ĐHSPHN Ghi chú: Cul Cultroribula lata Aoki, Set 1961 Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967 Sch Scheloribates pallidulus (C Xyl Xylobates lophotrichus (Brerlese, L Koch, 1840) 1904) 28 Từ bảng 3.4, hình 3.1 ta thấy, có loài chiếm ưu tất khu vực Loài chiếm ưu Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967 chiếm 31,28% Các loài khác Cultroribulalata Aoki, 1961; Xylobates lophotrichus (Brerlese, 1904) có độ ưu tương đương Còn loài Scheloribates pallidulus (C L Koch, 1840) ưu chiếm 9,37% %48,94 50 45 40 35 30 25 20 18,64 14,83 15,3 15 10 Loài Set Xyl Set Xyl Cul Cul Sch Sch Hình 3.2 Cấu trúc loài ƣu Oribatidađất không bón phânUrê vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng ĐHSPHN Ghi chú: Cul Cultroribula lata Aoki, Set 1961 Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967 Sch Scheloribates pallidulus (C Xyl Xylobates lophotrichus (Brerlese, L Koch, 1840) 1904) 29 Từ bảng 3.4 hình 3.2 nhận thấy, đấttrồngcảicủ không sử dụng phânUrê có phânbốloàiOribatidađồng so với đất có bón phânUrêLoài Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967 có ưu chiếm 48, 94% Các loài lại có độ ưu tương đương 3.4 Ảnh hƣởng phânUrêđến số đặc điểm định lƣợng Vegiáp (Acari: Oribatida)đấttrồngcảicủ vƣờn SinhhọckhoaSinh - KTNN, trƣờng Đạihọc Sƣ phạmHàNội Kết phân tích chỉ số định lượng chủ yếu Oribatida: tổng số loài khu vực nghiên cứu, mật độ trung bình, độ đa dạng loài H’ độ đồng J’ thể bảng 3.5 Bảng 3.5 Một số số định lượng Oribatidađấttrồngcảicủ có bón phân không bón phânUrêvườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trường ĐHSPHN Chỉ số S A1 A2 A1 A2 14 12 14 S2 MĐTB 12600 MĐTB2 H’ ĐC TN 12 8200 8830 18300 2,29 12430 1,923 2,12 2,286 J’ 0,912 6620 1,823 1,996 0,842 0,8532 0,793 0,685 0,762 Ghi chú: MĐTB Mật độ trung bình tầng TN Thực TN nghiệm (đất có Urê) ĐC Đối chứng (đất không Urê) MĐTB2 Mật độ trung bình khu vực 30 BĐ Đấttrồng ban đầu H’ Độ đa dạng S Số loài A1 Tầng đất có độ sâu từ 0-10cm S2 Tổng số loài A2 Tầng đất có độ sâu từ 10-20cm J’ Độ đồng Kết phân tích ảnhhưởngphân bón Urêđến số đặc điểm định lượng Vegiáp (Acari: Oribatida) trình bày bảng 3.5 Cho thấy khác biệt đấttrồngcảicủ có bón phânUrê không bón phânUrê 3.4.1 Ảnh hƣởng đến số lƣợng loài Tổng số loài thu đất có phân bón Urê (16 loài) nhiều loài so với số loàiđấtphân bón Urê (10 loài) Phân bón Urê đã làm thay đổi tính chất lí hoá đất từ làm thay đổi phương thức kiếm ăn Vegiáp Từ dẫn tới số lượng loài, độ đa dạng loài, mật độ trung bình Oribatidađấttrồngcảicủ có phânUrê cao so với sinh khu vực khác 3.4.2 Ảnh hƣởng đến mật độ trình độ trung bình Mật độ trung bình (MĐTB) Vegiáp khu vực nghiên cứu: MĐTB đất có bón phânUrê cao có MĐTB 18300 cá thể/m2 đó: tầng A1 có MĐTB 12600 cá thể/m2, tầng A2 có MĐTB 8200 cá thể/m2 MĐTB phụ thuộc vào độ sâu đất, xuống tầng đất sâu mật độ trung bình loài giảm Ngoài MĐTB phụ thuộc khác khu vực nghiêncứuỞđấttrồngphânUrê MĐTB MĐTB đấttrồng có phân Urê: tầng A1 có MĐTB 8830 cá thể/m2, tầng A2 có MĐTB 6620 cá thể/m2 Do môi trườngđất có phânUrê phù hợp tạo điều kiện cho Oribatida phát triển nên MĐTB Oribatida tầng A1 đất có phânUrê cao 31 MĐTB đất có phân lớn MĐTB đấtphân cho thấy biếnđộng môi trường sống Oribatida, tạo nên phong phú cho quần thể chúng cá thể /m2 14000 12600 12000 10000 8830 8200 8000 6620 A1 A2 6000 4000 2000 Có Urê (TN) Không Urê (ĐC) Nền đất Hình 3.3 Mật độ trung bình Oribatidađất có không bón phânUrê Ghi chú: TN Thực nghiệm (đất có Urê) A1 Tầng đất có độ sâu từ 0-10(cm) ĐC Đối chứng (đất không Urê) A2 Tầng đất có độ sâu từ 10-20(cm) Phân tích theo độ sâu đất đã xác định: Khi chuyển từ tầng mặt đất 10(cm) xuống tầng đất sâu 10 - 20(cm), khu vực: Có phânUrê không phânUrê có giảm số lượng loài, MĐTB giảm (tương ứng từ 12600 cá thể/m2 8200 cá thể/m2, từ 8830 cá thể/m2 6620 cá thể/m2) 32 3.4.3 Ảnh hƣởng đến độ đa dạng H’ độ đồng J’ Chỉ số đa dạng quần xã Shannon - Weiner (H’) phảnánh khác biệt thànhphầnloài điểm thu mẫu Sự khác biệt liên quan đến số lượng cá thể loàiphân phối số lượng cá thể loài quần xã ẢnhhưởngphânUrêđến độ đa dạng H’,độ độ đồng J’ thể hình 3.5 2,5 2,286 1,996 1,5 H' J' 0,8532 0,762 0,5 Không Urê (ĐC) Có Urê (TN) Hình 3.4 Độ đa dạng H’ độ đồng J’ đất có không bón phânUrê Ghi chú: TN Thực nghiệm H’ Độ đa dạng ĐC Đối chứng J’ Độ đồng 33 Giá trị độ đa dạng H’ đất có bón phânUrê cao so với đất không bón phânUrê (2,286 so với 1,996) đấttrồngcảicủ có phânUrê có số lượng cá thể Oribatidathànhphầnloài cao nhất, Oribatida thích nghi tốt với môi trường sống có phânUrê Ngoài ra, độ đa dạng có chênh lệch vùng đất có độ sâu khác Ởđấttrồng có phân Urê: tầng đất A1 có H’ = 2,29 cao tầng đất A2 có H’ = 1,923 Ởđấttrồng không phân Urê: tầng đất A1 có H’ = 2,12 cao H’ = 1,823 tầng đất A2 Ở khu vực đất có phânUrê tầng đất bề mặt A1có độ đa dạng loài cao vùng đất không phân tầng đất sâu A2 Độ đồng J’ đấttrồng có phân (J’ = 0,8532) cao chút không đáng kể so với đất không bón phânUrê (J’ = 0,762) Điều có ý nghĩa cấu trúc quần xã Vegiápđất có bón phânUrê có khả bền vững trước thay đổi điều kiện môi trường sống PhânUrê làm tăng số lượng Oribatida tăng số lượng cá thể chung quần xã, tăng mật độ trung bình, độ đa dạng, độ đồng so với khu vực nghiêncứu khác PhânUrê có ảnhhưởng tương đối rõ nét đến đặc điểm định lượng, định tính Oribatida cho thấy rõ biếnđộngthànhphầnloàiOribatidađấttrồngcảicủ Bước đầu cho thấy Oribatida chỉ thị sinhhọc hiệu 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Qua nghiêncứuđấttrồngcảicủvườnSinhhọckhoaSinh–KTNN,trườngĐạihọcSưphạmHàNội 2, đã xác định 16 loàiOribatidathuộc 12 giống 10 họ Trong số 16 loài đã phát 14 loài xác định tên loài (Acrotocepheus sp.; Perxylobates sp.) chưa xác định tên khoahọcỞđấttrồngcảicủ có bón phânUrê có 16 loài, đất không bón phânUrê có 10 loài, đất ban đầu chưa trồngcảicủ có 11 loàiThànhphầnloàiđất có bón phânUrê đa dạng khu vực nghiêncứuThànhphần loài, phânbốloàiOribatida khu vực nghiêncứu độ sâu tầng đất khác nhau, có biếnđộng rõ rệt Mật độ trung bình (MĐTB) Vegiáp khu vực nghiêncứu dao động từ 6620 cá thể /m2 (ở tầng đất A2) đến 12600 cá thể/m2 (ở tầng A1) MĐTB phụ thuộc vào độ sâu đất nên xuống tầng đất sâu mật độ trung bình loài giảm Độ đa dạng loài H’ đạt giá trị cao tầng đất A1 (H’=2.29) đấttrồngcảicủ có bón phânUrê thấp tầng đất A2 (H’=1,823) đấttrồngcảicủ không bón phânUrê Độ đồng J’ đạt giá trị cao khu vực nghiên cứu, lớn tầng đất A1 (J’=0,912) đấttrồngcảicủ có bón phânUrê thấp tầng đất A2 (J’=0,685) đấttrồngcảicủ không bón phânUrê Có loài chiếm ưu toàn khu vực nghiên cứu, có xuất hiên tất khu vực nghiên cứu, loài: Cultroribula lata Aoki, 1961; Setoxylobates foveolatus Balogh et Mahunka, 1967; Scheloribates pallidulus (C L Koch, 1840); Xylobates lophotrichus 35 (Brerlese, 1904) PhânUrê làm tăng số lượng loài, mật độ trung bình loài, độ đa dạng, độ đồng đều, thay đổi phương thức kiếm ăn Oribatida cho thấy Oribatida có tiềm trở thành chỉ thị sinhhọc hiệu Qua nghiên cứu, thấy Oribatida nhạy cảm với môi trường (mà phân bón Urê), nghiêncứu lâu dài để đánh giá thực trạng môi trường Từ đánh giá có qua nghiêncứukhoa học, đưa giải pháp xử lí, khắc phục ô nhiễm bảo vệ môi trường KIẾN NGHỊ Trên chỉ kết luận mang tính chủ quan dựa phân tích số liệu thu qua đợt nghiêncứu thu mẫu thực địa với thời gian hạn chế Để đánh giá, nhận xét xác, mang tính tổng quát khách quan cấu trúc quần xã Oribatidađấttrồng nông nghiệp với thay đổi môi trường sống, điều kiện tự nhiên, điều kiện hóa học, cần phải có nhiều nghiên cứu, nhiều vị trí khác khu vực nghiêncứuVườnSinhhọckhoaSinh - KTNN,trườngĐạihọcSưphạmHàNộinơi để giảng viên, nghiêncứusinhsinh viên trườngnghiêncứukhoahọc từ đưa kết có sở khoahọc để áp dụng giảng dạy thực tiễn 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Mai Thị Hạnh, Bùi Thị Quế, Lâm Thị Thu Hiền, Ngô Thùy Chi, HàTrọng Hiến, Đào Duy Trinh (2012), “Nghiên cứubiếnđộngthànhphầnloàiVegiáp (Acari: Oribatida)đai cao rừng kim giao Vườn Quốc gia Cát Bà – Huyện Cát Hải”, Hội nghị sinh viên nghiêncứukhoahọctrường ĐHSP toàn quốc lần thứ VI, Nxb GTVT Triệu Thị Hường, Nguyễn Văn Đạt, Hoàng Văn Hưng, Vũ Văn Trường, Đào Duy Trinh (2012), “Nghiên cứubiếnđộngthànhphầnloàiVegiáp (Acari: Oribatida) KCN Bình Xuyên phụ cận thuộc Huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc”, Hội nghị sinh viên nghiêncứukhoahọctrường ĐHSP toàn quốc lần thứ VI, Nxb GTVT Vũ Quang Mạnh (2003), Sinh thái học đất, Nxb ĐHSP, tr - 108, 122 129 Vũ Quang Mạnh (2007), Động vật chí Việt Nam, BộVegiáp Oribatida, Nxb KH KT, tr 15-346 Quang Manh Vu, Sergey G Ermilov and Duy Trinh Dao (2010), “ Two new species of Oribatida mites (Acari: Oribatida) from VietNam”, Tạp chí sinh học, Viện khoahọc Công nghệ Việt Nam, 32(3), tr 12-19 Đào Duy Trinh, Tạ Mạnh Cường, Vũ Quang Mạnh (2012), “Nghiên cứu cấu trúc quần xã Oribatida theo mùa khô mùa mưa Vườn Quốc Gia Xuân Sơn Phú Thọ”, Tạp chí khoahọc ĐHSP HàNội 2, 18, tr 163-170 Đào Duy Trinh, Đỗ Thị Hương Giang, Nguyễn Duy Bình, Luân Văn Minh, Trần Thị Ngà, Trần Thị Thủy, Nguyễn Thị Loan (2010), “Nghiên cứu tương đồngthànhphầnloài khu hệ Oribatida VQG Xuân Sơn, Phú Thọ”, Tạp chí khoa học, ĐHSP HàNội 2, 13, tr 120-126 37 Đào Duy Trinh, Hứa Thị Huế, Nông Thị Kiều Hoa, Phạm Văn Ngọc, Trần Văn Vinh, Vũ Quang Mạnh (2014), “Nghiên cứubiếnđộngthànhphầnloàithuộcVegiáp KCN Phúc Yên – Vĩnh Phúc vùng phụ cận” Đào Duy Trinh, Hứa Thị Huế (2015), “Sự biếnđộngthànhphầnloàiVegiáp (Acari: Oribatida) liên quan đến bón phânUrêđấttrồng hành VườnSinhhọcKhoaSinh –KTNN, TrườngĐạihọcSưphạmHàNội 2”, Hội nghị khoahọc toàn Quốc Sinh thái Tài nguyên Sinh vật lần thứ VI 21/10/2015 10 Đào Duy Trinh, Dương Minh Huệ, Vũ Quang Mạnh (2013), “Nghiên cứubiếnđộng cấu trúc mật độ tỷ lệ thànhphần nhóm động vật chân khớp bé (Microarthropoda) khu công nghiệp xi măng Tiên Sơn phụ cận Ứng Hòa Hà Nội”, Báo cáo khoahọcsinh thái tài nguyên sinh vật, Nxb NN 11 Đào Duy Trinh, Trịnh Thị Thu, Vũ Quang Mạnh (2010), “Dẫn liệu thànhphần loài, đặc điểm phânbố địa động vật khu hệ OribatidaVườn Quốc gia Xuân Sơn, Phú Thọ”, Tạp chí khoahọc , ĐHQGHN, 26(01) 12 Đào Duy Trinh, Vũ Quang Mạnh (2015), “Cấu trúc Quần xã vegiáp (Acari: Oribatida) hệ sinh thái đất rừng Vườn quốc gia Xuân Sơn tỉnh Phú Thọ yếu tố thị sinhhọcbiến đổi khí hậu theo đai cao mặt biển”, Tạp chí khoa học, ĐHQG Hà Nội, số 31 13 Đào Duy Trinh, Trần Thị Ngà, Hoàng Thị Hiền, Nguyễn Thị Thảo, HàTrọng Hiến (2012), “Nghiên cứu tương đồngthànhphầnloàiVegiáp (Acari: Oribatida ) Khu công nghiệp Tân Trường - Hải Dương phụ cận”, Hội nghị khoahọc trẻ lần thứ VII, Nxb ĐHSP, tr 223-227 38 14 Đào Duy Trinh, Nguyễn Thị Hải Yến (2015), “Thành phần cấu trúc quần xã Vegiáp (Acari: Oribatida) khu du lịch Khoang Xanh - Suối Tiên, xã Vân Hòa, Ba Vì, Hà Nội”, Tạp chí Nông Nghiệp phát triển Nông Thôn TIẾNG ANH 15 Balogh J and Balogh P.(1992), The Oribatid Genera of the World, HNHM Press, Budapest, V.1 and 2, pp.1 – 263 and pp.1 – 375 16 Balogh J and Mahunka S (1967), “New oribatids (Acari, Oribatei) from Vietnam”- Act Zool Hung., 13(1-2), pp 39-74 17 Behan – Pelletier V.M (1999), “Oribatid mite biodiversity in agroecosystems: role for bioindication”, Agra Eco & Environment 74, pp 411-423 INTERNET 18 http://www.ioz.cas.cn/kxcb/201104/t20110422_3120434 19 http://www.cuctrongtrot.gov.vn/Tech_Science.aspx?index=detail&typ= b&idtin=219 20 http://www.thaythuoccuaban.com/vithuoc/caicu.htm 39 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNHVỀ KHU VỰC NGHIÊNCỨU Thu mẫu đất thực nghiệm đối chứng 40 ... biến động thành phần loài Ve giáp thuộc Oribatida (Acari: Oribatida) đất trồng cải củ vườn Sinh học Khoa Sinh – KTNN, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 Mục đích nghiên cứu Xác định thành phần loài. ..TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH - KTNN PHAN TRỌNG TRƢỜNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN URÊ ĐẾN SỰ BIẾN ĐỘNG THÀNH PHẦN LOÀI VE GIÁP THUỘC BỘ ORIBATIDA (ACARI: ORIBATIDA) Ở ĐẤT TRỒNG CÂY CẢI... suất trồng Điểm Đề tài so sánh thành phần loài Ve giáp thuộc Oribatida (Acari: Oribatida) đất trồng cải củ có phân Urê để có dẫn liệu ảnh hưởng phân Urê đến biến động thành phần loài Ve giáp thuộc