Phân tích các nhân tố cơ bản ảnh hưởng đến tăng trưởng công nghiệp bằng mô hình kinh tế lượng

LỜI MỞ ĐẦU Công nghiệp ngành sản xuất khối lượng cải vất chất lớn cho xã hội, có vai trò chủ đạo kinh tế quốc dân Công nghiệp cung cấp hầu hết công cụ, tư liệu sản xuất xây dựng sở vật chất cho tất ngành kinh tế mà tạo sản phẩm tiêu dùng có giá trị góp phần phát triển kinh tế nâng cao trình độ văn minh xã hội Vì tăng trưởng công nghiệp có tác dụng thúc đẩy phát triển nhiều ngành kinh tế khác như: nông nghiệp, thương mại, giao thông vận tải, dịch vụ, quốc phòng…Do công nghiệp có vai trò quan trọng nên đánh giá trình độ phát triển kinh tế quốc gia tiêu chuẩn phải đề cập đến tỷ trọng ngành công nghiệp giá trị tổng sản lượng toàn kinh tế quốc dân Ngày nay, nước muốn có trình độ kinh tế cao, thiết phải có hệ thống ngành công nghiệp đại đa dạng ngành mũi nhọn phải ý thích đáng Do có tăng trưởng công nghiệp giúp quốc gia phát triển xây dựng công nghiệp bền vững xoá bớt khoảng cách với nước phát triển kể mặt kinh tế lẫn văn minh xã hội Nhận thức rõ điều Đảng Nhà nước ta từ sau Đại hội Đảng lần thứ VI (12-1986) có chủ trương đổi công nghiệp từ tập trung phát triển công nghiệp nặng sang phát triển đồng ngành công nghiệp đặc biệt công nghiệp chế biến hàng tiêu dùng Chính từ chủ trương đổi đó, sau gần 20 năm công nghiệp Việt Nam có thành tựu đáng kể, tăng trưởng công nghiệp cao ổn định, sản phẩm công nghiệp đáp ứng nhu cầu nước xuất cạnh tranh với sản phẩm nước Tuy nhiên bên cạnh thành tựu đạt được, công nghiệp Việt Nam số điểm phát triển lao động ngành công nghiệp có trình độ chưa cao, sản phẩm công nghiệp có sức cạnh tranh chưa cao…Với thành tựu thực trạng cần phải tiếp tục đẩy mạnh phát triển công nghiệp để nước ta trở thành nước công nghiệp thời gian tới Để có tăng trưởng công nghiệp cần phải xét tới yếu tố tác động tới phát triển Bằng việc sử dụng mô hình kinh tế lượng phân tích yếu tố ảnh hưởng tới tăng trưởng công nghiệp việc xem xét mối quan hệ biến số nắm nhân tố quan trọng nhân tố có ảnh hưởng tới biến phụ thuộc mô hình Phân tích số liệu, tìm hiểu, nghiên cứu vấn đề có ý nghĩa việc phân tích đánh giá đầy đủ tăng trưởng công nghiệp Việt Nam thời gian qua Từ xây dựng mô hình tăng trưởng phù hợp với điều kiện đất nước Trong thời gian thực tập Vụ Thống kê công nghiệp xây dựng trực thuộc Tổng cục thống kê, với hướng dẫn cán quan thực tập: Phạm Thị Hồng Trang bảo, hướng dẫn thầy giáo: PGS.TS Nguyễn Quang Dong giúp em chọn, nghiên cứu đề tài: “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng công nghiệp mô hình kinh tế lượng.” Bài luận văn em viết theo cấu trúc gồm hai chương sau: Chương I: Thực trạng công nghiệp Việt Nam Chương II: Phân tích ảnh hưởng nhân tố đến tăng trưởng công nghiệp Việt Nam CHƯƠNG I THỰC TRẠNG VỀ NỀN CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Khái niệm phân loại ngành công nghiệp Việt Nam 1.1.Khái niệm ngành công nghiệp Ngành công nghiệp bao gồm hoạt động kinh tế khai thác tài nguyên khoáng sản sẵn có thiên nhiên chưa có tác động bàn tay người ( trừ tài nguyên rừng thuỷ hải sản) hoạt động chế biến sản phẩm ngành Nông lâm nghiệp, Thuỷ sản Công nghiệp thành sản phẩm có giá trị sử dụng so với giá trị sửa dụng sản phẩm ban đầu đưa vào chế biến 1.2 Phân loại ngành công nghiệp Việt Nam (1) Công nghiệp khai thác mỏ gồm: - Khai thác than - Khai thác dầu thô khí tự nhiên - Khai thác quặng, kim loại - Khai thác đá, cát sỏi mỏ khác (2) Công nghiệp chế biến gồm: - Sản xuất thực phẩm đồ uống - Sản xuất thuốc lá, thuốc lào - Dệt, may, thuộc da sản xuất sản phẩm từ da - Chế biến gỗ lâm sản - Sản xuất giấy sản phẩm từ giấy - Xuất bản, in ghi loại - Sản xuất than cốc, dầu mỏ tinh chế nhiên liệu hạt nhân - Sản xuất hoá chất sản phẩm hoá chất - Sản xuất sản phẩm từ cao su plastic - Sản xuất sản phẩm từ chất khoáng phi kim loại - Sản xuất kim loại - Sản xuất sản phẩm từ kim loại (trừ máy móc, thiết bị) - Sản xuất máy móc, thiết bị văn phòng, máy tính - Sản xuất radio, ti vi thiết bị truyền thông - Sản xuất dụng cụ y tế, thiết bị xác (cân đo) - Sản xuất xe có động - Sản xuất loại phương tiện khác - Sản xuất giường tủ, bàn ghế sản phẩm khác chưa phân vào đâu - Tái chế phế liệu, phế phẩm (3) Sản xuất tập trung phân phối điện, ga, nước nước nóng gồm: - Sản xuất, tập trung phân phối điện, ga - Sản xuất phân phối nước sạch, nước nóng 1.3.Vài nét số ngành công nghiệp chủ yếu nước ta a Các ngành công nghiệp nặng Hầu hết ngành công nghiệp nặng ngành công nghiệp đại, có trình độ kỹ thuật cao ngành then chốt kinh tế quốc dân Trong ngành quan trọng ngành: lượng, khí, luyện kim hoá chất * Ngành công nghiệp lượng Ngành công nghiệp lượng có vai trò quan trọng ngành kinh tế, đặc biệt ngành công nghiệp Trong trình công nghiệp hoá nước, ngành lượng phải trước bước Ngành công nghiệp nặng gồm có: ngành khai thác than, dầu mỏ, khí đốt…và điện lực - Ngành công nghiệp khai thác than: từ lâu cấu lượng giới, than coi nguồn lượng Dự trữ than dự trữ nhiên liệu lớn giới Than sử dụng làm nhiên liệu nhà máy nhiệt điện Than cốc hoá nhiên liệu cho ngành luyện kim đen, nguyên liệu quý công nghiệp hoá chất Các mỏ than lớn nước ta tập trung chủ yếu Quảng Ninh Quỳnh Nhai - Ngành công nghiệp khai thác dầu mỏ: ngành công nghiệp có vị trí quan trọng kinh tế quốc dân Từ phát dầu mỏ, nhờ đặc tính quý báu dầu khả sinh nhiệt lớn, tiện dùng, vận chuyển thuận lợi…mà dầu mỏ nhanh chóng vượt than chiếm vị trí hàng đầu cấu sử dụng lượng giới nước Sự xuất động đốt với xuất ngành công nghiệp – hoá dầu, làm cho công nghiệp dầu mỏ ngày phát triển nhanh chóng Dầu mỏ coi vàng đen đất nước Việc khai thác dầu mỏ giới đạt tỷ tấn/năm Gần 40% lượng dầu mỏ khai thác tập trung chủ yếu nước phát triển khu vực Trung Đông, Bắc Phi, Mỹ La tinh Đông Nam Á Cũng giống nước ta, nước có nhiều dầu khu vực phần lớn khai thác xuất dầu thô, chưa có nhà máy lọc dầu tinh chế dầu tiên tiến Khu khai thác dầu mỏ nước ta tập trung chủ yếu vùng biển Bà Rịa Vũng Tàu với mỏ dầu lớn mỏ Bạch Hổ, Hồng Ngọc, Đại Hùng cho trữ lượng dầu lớn - Ngành công nghiệp điện lực: sở chủ yếu để phát triển công nghiệp đại Đây ngành công nghiệp phát triển mạnh mẽ thời đại Do phát triển nhiều ngành sản xuất đại, tiến khoa học kỹ thuật, đời sống nhân dân ngày tốt đòi hỏi nhu cầu sử dụng điện ngày nhiều Trên giới điện sản xuất từ nhiều nguồn khác nhiệt điện, thuỷ điện, lượng mặt trời, từ gió , gần số nước trọng đến việc phát triển việc sản xuất điện từ nhà máy điện nguyên tử Thông thường, nước có nhiều than dầu xây dựng nhà máy nhiệt điện, nước giàu thuỷ phát triển nhà máy thuỷ điện Ở nước ta có nhiều sông, thác lớn nên xây dựng nhiều nhà máy thuỷ điện lớn để sản xuất phục vụ cho tiêu dùng sản xuất Các nhà máy thuỷ điện có công suất lớn Nhà máy thuỷ điện Hoà Bình, Nhà máy thuỷ điện YALY, bắt đầu xây dựng nhà máy thuỷ điện có công suất lớn Đông Nam Á nhà máy thuỷ điện Sơn La * Ngành công nghiệp luyện kim: gồm hai ngành luyện kim đen, sản xuất gang thép luyện kim màu, sản xuất kim loại sắt - Ngành luyện kim đen: ngành quan trọng công nghiệp nặng, sở để phát triển ngành công nghiệp chế tạo máy móc Hầu tất ngành kinh tế sử dụng sản phẩm ngành luyện kim đen Nguyên liệu chủ yếu ngành luyện kim đen quặng sắt Ngoài cần than cốc, chất trợ dung nước Ngành luyện kim đen đòi hỏi quy trình công nghệ phức tạp, trước hết từ quặng sắt, than cốc phải nấu thành gang lò cao, từ gang luyện thành thép…Do phụ thuộc vào vị trí mỏ quặng nên ngành luyện kim đen nước ta xuất nhiều vùng có mỏ quặng lớn Thái Nguyên, Việt Trì, Biên Hoà, Vũng Tàu - Ngành luyện kim màu: sản xuất kim loại chất sắt đồng, nhôm, thiếc có loại có giá trị chiến lược Các kim loại màu sử dụng rộng rãi công nghiệp chế tạo máy, đặc biết chế tạo ô tô, kỹ thuật điện công nghiệp hóa học…Nguyên liệu dùng để luyện kim màu loại quặng có hàm lượng kim loại thường thấp lại dạng đa kim, trình chế luyện phức tạp khó khăn luyện kim đen nhiều Vì quặng kim loại màu khó tìm kiếm khai thác hơn, quặng kim loại màu có số tỉnh Thái Nguyên, Tĩnh Túc TP Hồ Chí Minh * Ngành công nghiệp chế tạo máy Máy móc phương tiện chủ yếu để nâng cao suất lao động giảm nhẹ lao động người Ngành công nghiệp chế tạo máy trang bị công cụ sản xuất cho tất ngành kinh tế, phục vụ cho nhu cầu dân cư Ngành công nghiệp chế tạo máy ngày phát triển mạnh chiếm vị trí quan trọng hệ thống ngành công nghiệp, coi tiêu đánh giá trình độ phát triển công nghiệp quốc gia Nước ta chịu hậu chiến tranh có công nghiệp lạc hậu nên ngành công nghiệp chế tạo máy chưa phát triển bắt kịp với công nghiệp chế tạo máy giới Trước kia, ngành chế tạo máy nước ta trọng sản xuất máy dệt máy nông nghiệp Ngày nhờ thành tựu khoa học, công nghệ mà ngành chế tạo máy có phát triển việc sản xuất xe máy, ô tô, linh kiện điện tử…Sự phát triển ngành chế tạo máy đại đòi hỏi phải có đầu tư lớn khoa học kỹ thuật, phải có nguồn lao động với trình độ lành nghề, nguồn nguyên liệu cân thiết, phát triển đồng ngành công nghiệp khác hỗ trợ cho Các ngành công nghiệp chế tạo máy phân bố rải rác tất vùng nước từ Bắc tới Nam b Ngành công nghiệp nhẹ Công nghiệp nhẹ bao gồm nhiều ngành công nghiệp khác nhau, đa dạng mặt hàng sản xuất phức tạp trình độ kỹ thuật Nói chung, sản phẩm ngành nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt hàng ngày đại đa số nhân dân, chúng có thị trường rộng lớn Một số ngành có nguồn gốc từ ngành sản xuất thủ công, khí hoá đại hoá Nhân công ngành thoả mãn nhiều điều kiện khắt khe mặt thể lực, trình độ chuyên môn kỹ thuật nhân công ngành công nghiệp nặng Hầu hết họ tuyển từ thợ thủ công lành nghề, có sẵn nhiều kinh nghiệm cần thiết sản xuất Do đặc điểm ngành công nghiệp nhẹ phục vụ nhu cầu sinh hoạt nên nhà máy dệt, may, chế biến tập trung chủ yếu vùng dân cư đông đúc, thành phố lớn, thành phố vệ tinh Hà Nội, Nam Định, Việt Trì, Hải Phòng, TP Hồ Chí Minh, Biên Hoà, Vũng Tàu, Huế, Đà Nẵng Vì thị trường lớn dễ tiếp cận * Công nghiệp dệt: ngành chủ đạo quan trọng công nghiệp nhẹ Nó cung cấp sản phẩm nhằm thoả mãn nhu cầu trực tiếp hàng ngày người may mặc, sinh hoạt phần nguyên liệu cho ngành công nghiệp nặng Phát triển công nghiệp dệt có tác dụng thúc đẩy nông nghiệp ngành công nghiệp hoá chất Phát triển công nghiệp nặng có tác dụng giải công ăn việc làm cho người lao động, lao động nữ ngành thu hút nhiều lao động Từ ngành công nghiệp hoá chất phát triển, ngành dệt có thêm nhiều nguồn nguyên liệu tơ, sợi, len nhân tạo bổ sung thêm cho nguồn nguyên nhiên liệu thiên nhiên sẵn có *Ngành công nghiệp thực phẩm: cung cấp sản phẩm thoả mãn nhu cầu hàng ngày nhân dân ăn uống Nguyên liệu chủ yếu ngành công nghiệp thực phẩm sản phẩm ngành trồng trọt, chăn nuôi, thuỷ sản, tạo điều kiện tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp, thúc đẩy nông nghiệp phát triển Hơn nữa, thông qua việc chế biến, công nghiệp thực phẩm làm tăng thêm giá trị sản phẩm đó, tạo khả xuất khẩu, tích luỹ vốn, góp phần cải thiện đời sống Sơ đồ cấu ngành công nghiệp Việt Nam CÔNG NGHIỆP Sản xuất tập trung Công nghiệp Công nghiệp phân phối điện, khai thác mỏ chế biến ga, nước nước nóng Sx, Sx, Khai Khai Chế Chế Công phân phân thác thác tạo biến nghiệp phối phối than dầu máy thực dệt điện nước phẩm may ga mỏ Công nghiệp Việt Nam trước năm 1986 chủ trương đổi 2.1 Một vài nét trình phát triển Công nghiệp Việt Nam từ trước năm 1986 Nước ta từ trước năm 1945 nước phong kiến thuộc địa, phương thức sản xuất phong kiến trì trệ kéo dài, sách trọng nông, kiềm công, ức thương nên công nghiệp tách khỏi nông nghiệp để trở thành ngành độc lập Do công nghiệp nước ta lúc công nghiệp què quặt không phát triển Đến tháng 9/1945 nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đời, tiếp quản quyền từ chế độ cũ Chính Phủ nước ta lúc gặp khó khăn, công nghiệp Việt Nam vốn què quặt lại chịu ảnh hưởng nặng nề chiến tranh nên sa sút Song với đường lối chủ trương đắn Đảng cung với nỗ lực cán làm công nghiệp nên năm hầu hết sở sản xuất công nghiệp quan trọng nhanh chóng phục hồi vào sản xuất Từ tháng 5/1954 đến 5/1975, hoàn cảnh phần đất nước chiến tranh, công nghiệp Việt Nam vừa phải xây dựng sản xuất tiến dần lên khí hoá tự động hoá, xây dựng sở vật chất cho CNXH, mặt phải tiếp tục sản xuất để chi viện cho chiến trường miền Nam Với chủ trương khôi phục, phát triển kinh tế cải tạo công thương nghiệp, sau thời gian ngắn công nghiệp miền Bắc nhanh chóng lấy lại nhịp độ sản xuất Năm 1960 sản xuất công nghiệp quốc doanh đạt gấp 25 lần so với năm 1955, cấu công nghiệp có thay đổi đáng kể hình thành hệ thống công nghiệp bao gồm phận chủ yếu quốc doanh trung ương, quốc doanh địa phương tiểu thủ công nghiệp, hợp tác xã Năm 1975 miền Nam hoàn toàn giải phóng, nước bước vào giai đoạn lịch sử Đại hội IV Đảng xác định nội dung chủ yếu công nghiệp hoá xã hội chủ nghĩa chặng đường trước mắt “Tập trung phát triển công nghiệp, coi nông nghiệp mặt trận hàng đầu đưa nông nghiệp bước lên sản xuất lớn xã hội chủ nghĩa, sức đẩy mạnh sản xuất hàng tiêu dùng tiếp tục xây dựng số ngành công nghiệp quan trọng” Giai đoạn công nghiệp đầu tư lớn, tổng mức đầu tư xây dựng đạt 79,3 tỷ đồng theo giá so sánh năm 1982 ngành công nghiệp chiếm 35,5% tổng vốn đầu tư Giá trị tài sản cố định tăng thêm 43,7 tỷ đồng ngành công nghiệp tăng 13,2 tỷ đồng Do tập trung xây dựng nên ngành công nghiệp có thêm 714 doanh nghiệp nhà nước có 415 doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp nặng Nhờ suất nhiều ngành tăng lên rõ rệt: năm 1980 so với năm 1976, công suất sản xuất than tăng 12,7%; thép tăng 40%, xi măng tăng 18,6%, giấy bìa tăng 33,1%, vải tăng 11,1%, thuốc tăng 36,9%, động điện gấp 3,6 lần Giai đoạn 1981-1985 giai đoạn công nghiệp bắt đầu có dấu hiệu phát triển tương đối Công nghiệp ngành đầu tư lớn, tổng mức đầu tư xây dựng Nhà nước giai đoạn lên tới 95,4 tỷ đồng tăng 20,3% so với giai đoạn 1976-1980 Ngành công nghiệp ưu tiên với 36,5 tỷ đồng chiếm 38,4% vốn đầu tư Do đẩy mạnh đầu tư kế hoạch năm liền nên số công trình lớn hoàn thành đưa vào sử dụng nhà máy nhiệt điện Phả Lại, thuỷ điện Hoà Bình, khu dầu khí Vũng Tàu, nhà máy xi măng Bỉm Sơn, Hoàng Thạch…Năng lực sản xuất ngành tăng tương đối như: sản xuất 456,5 nghìn kW điện, 2198 km đường dây tải điện; 2545 nghìn than nguyên khai; 275,7 nghìn phân bón hoá học; 2140,4 nghìn xi măng; 58,4 nghìn giấy Sản xuất công nghiệp đầu tư lớn nên tốc độ tăng có chiếm tỷ trọng nhỏ toàn kinh tế quốc dân tốc độ tăng không ổn định Giá trị sản lượng 1985 tăng 61,2% so với năm 1976, bình quân năm tăng 5,4% ( 1977 tăng 10,8%; 1978 tăng 8,2%; 1979 giảm 4,7%; 1980 giảm 10,3%; 1981 tăng 1%; 1982 tăng 8,7%; 1983 tăng 13%; 1984 tăng 13,2%; năm 1985 tăng 12,1%) 2.2 Chủ trương đổi Trên điểm qua vài nét trình lịch sử công nghiệp Việt Nam Qua ta thấy công nghiệp Việt Nam hình thành muộn so với công nghiệp Thế Giới, đến năm 1945 nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đời thực trở thành ngành độc lập Xuất phát điểm công nghiệp thấp không mặt kỹ thuật, công nghệ mà khả ứng dụng môi trương kinh tế để phát triển Thêm vào chủ trương, sách sai lầm sau ngày giải phóng Tất điều kiện tạo thành rào cản kiên cố ngăn không cho kinh tế Việt Nam nói chung ngành công nghiệp Việt Nam nói riêng phát triển nước khu vực, hoà nhịp lên giới Việt Nam điều kiện thứcự bị tụt hậu xa lại chậm chạp, nề lê bước để đuổi theo phát triển với tốc độ chóng mặt kinh tế Thế Giới Trước bối cảnh đó, Đại hội lần thứ VI Đảng (12-1986) đề đường lối đổi toàn diện nhằm đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng, vào ổn định phát triển Đại hội xác định: “ nhiệm vụ bao trùm mục tiêu tổng quát năm lại chặng đường ổn định mặt kinh tế xã hội, tiếp tục xây dựng tiền đề cần thiết cho việc đẩy mạnh CNH XHCN chặng đường tiếp theo” Về biện pháp lớn Đại hội rõ: “ Phải khai thác khả thành phần kinh tế liên kết với nhau, kinh tế quốc doanh giữ vai trò chủ đạo, kiên xoá bỏ chế tập trung quan liêu bao cấp, hình thành chế kế hoạch hoá hạch toán theo phương thức hạch toán kinh doanh XHCN, sử dụng đắn quan hệ hàng hoá-tiền tệ, quản lý phương pháp kinh tế chủ yếu Căn vào định hướng chung đó, phải bố trí lại cấu kinh tế, điều chỉnh lớn cấu đầu tư xây dựng bản, xác định lại vị trí ưu tiên ngành sản xuất, đặt sản xuất nông nghiệp lên vị trí hàng đầu gắn liền với đề cao vai trò công nghiệp nhẹ tiểu, thủ công nghiệp sản xuất hàng tiêu dùng hàng xuất Việc phát triển công nghiệp nặng xây dựng kết cấu hạ tầng phải nhằm phục vụ mục tiêu kinh tế, quốc phòng chặng đường đầu tiên, không bố trí công nghiệp nặng vượt điều kiện thực tế, khả cho phép Đại hội chủ trương công bố khuyến khích nước đầu tư vào nước ta hình thức, ngành sở đòi hỏi kỹ thuật cao, làm hàng xuất Sự điều chỉnh chứng tỏ: Đại hội IV định hướng cho việc chuyển từ chủ trương thực mô hình CNH theo kiểu cũ sang mô hình CNH theo kiểu phù hợp với điều kiện đất nước yêu cầu thời đại Đồng thời đường lối đắn thực phát huy tác dụng: ngăn chặn khủng hoảng kinh tế, kịp thời kìm hãm lạm phát đưa Việt Nam bước vào giai đoạn phát triển ổn định Công nghiệp Việt Nam giai đoạn từ 1986 đến 3.1 Tăng trưởng Công nghiệp Đại hội VI Đảng (12-1986) định đường lối đổi toàn diện mang tính chiến lược, mở thời kỳ phát triển kinh tế nói chung công nghiệp nói riêng Cụ thể hoá đường lối đó, Nhà nước ban hành nhiều sách kinh tế tài thông thoáng mở đường cho sản xuất công nghiệp phát triển Trong kế hoạch năm lần thứ 1986-1990, bình quân năm giá trị sản xuất công nghiệp tăng 7,7% cao hẳn thời kỳ trước Nhiều ngành công nghiệp chủ lực kinh tế thoát khỏi khủng hoảng mà tăng trưởng với nhịp độ cao: cụ thể sản lượng điện bình quân năm tăng 11,1%, xi măng tăng 11%, thép cán tăng 8%, thiếc tăng 10% Kết thúc kế hoạch năm, sản lượng điện sản xuất (năm 1990) tăng 72,5%, sản lượng xi măng tăng 89,6%, giá trị sản lượng công nghiệp tăng 32,9% so với năm 1985, khu vực quốc doanh tăng 37,9%, khu vực quốc doanh tăng 24,4% Đáng ý xuất ngành sản xuất mới: khai thác dầu thô 10 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/25/06 Time: 21:16 Sample: 1990 2005 Included observations: 16 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -2.842617 6.795542 -0.418306 0.6846 LOG(ICN) -0.037795 0.072952 -0.518080 0.6157 (LOG(ICN))^2 0.001465 0.003141 0.466526 0.6508 LOG(LCN) 0.414664 0.945488 0.438571 0.6703 (LOG(LCN))^2 -0.013909 0.031481 -0.441840 0.6680 D1 -0.017850 0.011459 -1.557734 0.1504 R-squared 0.536432 Mean dependent var 0.004657 Adjusted Rsquared 0.304649 S.D dependent var 0.004573 S.E of regression 0.003813 Akaike info criterion -8.020578 Sum squared resid 0.000145 Schwarz criterion -7.730857 Log likelihood 70.16462 F-statistic 2.314365 Durbin-Watson stat 2.227606 Prob(F-statistic) 0.121231 Kiểm định H0: phương sai sai số đồng H1: phương sai sai số thay đổi Sử dụng kiểm định White ta kết luận: Ta có Fqs = 2.314365 giá trị P-value thống kê F 0.121231 > α = 0.05 => chấp nhận giả thiết H0 => mô hình có phương sai sai số đồng 47 Phương trình cuối mô hình chọn sau: Log(GOCN) = α0 + α1*D1 + α2*log(ICN) + α3*log(LCN) Log(GOCN) = -12.70836 – 0.382433*D1 + 0.547160*log(ICN) +1.222698*log(LCN) Phụ lục 5: kết ước lượng mô hình sau c Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 05/24/06 Time: 10:51 Sample(adjusted): 1990 2005 Included observations: 16 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN) 0.855427 0.027124 31.53796 0.0000 LOG(LCN) 0.055260 0.022090 2.501569 0.0254 R-squared 0.990854 Mean dependent var 11.18112 Adjusted R-squared 0.990201 S.D dependent var 1.042657 S.E of regression 0.103211 Akaike info criterion -1.587606 Sum squared resid 0.149136 Schwarz criterion -1.491032 Log likelihood 14.70085 Durbin-Watson stat 0.879379 Mô hình có dạng sau: Log(GDPCN) = α + α 1*D1 + α 2*log(ICN) + α 3*log(LCN) Log(GDPCN) = 0.855427*log(ICN) +0.05526*log(LCN) Phụ lục : Kết ước lượng mô hình Dependent Variable: LOG(GOCN) Method: Least Squares Date: 05/24/06 Time: 10:08 Sample(adjusted): 1990 2005 48 Included observations: 16 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN) 0.497415 0.081451 6.106918 0.0000 LOG(LCN) 0.445119 0.073900 6.023257 0.0000 T 0.069452 0.016308 4.258855 0.0009 R-squared 0.993059 Mean dependent var 12.14647 Adjusted R-squared 0.991992 S.D dependent var 1.052901 S.E of regression 0.094224 Akaike info criterion -1.718915 Sum squared resid 0.115417 Schwarz criterion -1.574055 Log likelihood 16.75132 Durbin-Watson stat 0.901076 Mô hình có dạng sau: Log(GOCN) = α + α 1*log(ICN) + α 2*log(LCN) + α 3*t + Ut Log(GOCN) = 0.497415*log(ICN) + 0.445119*log(LCN) + 0.069452*t 49 Phụ lục 7: Kiểm định số giả thiết OLS cho mô hình Kiểm định tính dừng phần dư e ADF Test Statistic -3.089974 1% Critical Value* -2.7411 5% Critical Value -1.9658 10% Critical Value -1.6277 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(E) Method: Least Squares Date: 05/25/06 Time: 21:26 Sample(adjusted): 1991 2005 Included observations: 15 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob E(-1) -0.604814 0.195734 -3.089974 0.0080 R-squared 0.389750 Mean dependent var 0.013363 Adjusted R-squared 0.389750 S.D dependent var 0.085072 S.E of regression 0.066457 Akaike info criterion -2.520190 Sum squared resid 0.061831 Schwarz criterion -2.472986 Log likelihood 19.90142 Durbin-Watson stat Dùng tiêu chuẩn ADF để kiểm định tính dừng phần dư e Kiểm định H0: e nhiễu trắng H1: e nhiễu trắng Ta có τqs = -3.089974 ; τ0,01= -2.7411; τ0,05= -1.9658; τ0,1= -1.6277 => |τqs| > |τα| => chấp nhận giả thiết H0 hay e nhiễu trắng => phần dư e chuỗi dừng 50 0.981849 Kiểm định tính tự tương quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 2.281064 Probability 0.156837 Obs*R-squared 2.555620 Probability 0.109903 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/25/06 Time: 21:30 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN) 0.018089 0.078630 0.230059 0.8219 LOG(LCN) -0.016334 0.071332 -0.228979 0.8227 T -0.003352 0.015716 -0.213303 0.8347 RESID(-1) 0.404670 0.267937 1.510319 0.1568 R-squared Adjusted R-squared 0.159726 Mean dependent var 4.40E-05 -0.050342 S.D dependent var 0.087718 S.E of regression 0.089899 Akaike info criterion -1.767943 Sum squared resid 0.096982 Schwarz criterion -1.574796 Log likelihood 18.14354 Durbin-Watson stat 1.377949 Sử dụng tiêu chuẩn BG để kiểm định: H0: không tồn tượng tự tương quan mô hình H1: tồn tượng tự tương quan mô hình Ta có Fqs= 2.281064 giá trị P-value thống kê F 0.156837 > α = 0.05 => sở để bác bỏ H => không tồn tượng tự tương quan mô hình Kiểm định dạng hàm 51 Ramsey RESET Test: F-statistic 0.536417 Probability 0.477984 Log likelihood ratio 0.699698 Probability 0.402885 Test Equation: Dependent Variable: LOG(GOCN) Method: Least Squares Date: 05/27/06 Time: 09:32 Sample: 1990 2005 Included observations: 16 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN) 0.695870 0.283374 2.455656 0.0303 LOG(LCN) 0.631897 0.265892 2.376517 0.0350 T 0.168034 0.135622 1.238989 0.2390 FITTED^2 -0.029964 0.040911 -0.732405 0.4780 R-squared 0.993356 Mean dependent var 12.14647 Adjusted R-squared 0.991695 S.D dependent var 1.052901 S.E of regression 0.095951 Akaike info criterion -1.637646 Sum squared resid 0.110478 Schwarz criterion -1.444499 Log likelihood 17.10117 Durbin-Watson stat 0.917367 Sử dụng tiêu chuẩn Ramsay kiểm định: H0: dạng hàm H1: dạng hàm sai Ta có Fqs = 0.536417 giá trị P-value thống kê F 0.477984 > α = 0.05 => chấp nhận giả thiết H0 => mô hình có dạng hàm Kiểm định giả thiết phân phối U 52 Kiểm định H0: U có phân phối chuẩn H1: U phân phối chuẩn Sử dụng thống kê Jarque-Bera (JB) ta có: JB= 0.137547 có giá trị P-value thống kê JB 0.933538 > α = 0.05 => sở để bác bỏ H0 tức U có phân phối chuẩn Kiểm định phương sai sai số thay đổi White Heteroskedasticity Test: Obs*R-squared 15.68289 Probability 0.073806 Dependent Variable: RESID^2 Date: 05/27/06 Time: 09:40 Sample: 1990 2005 Included observations: 16 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 138.8591 143.6901 0.966379 0.3712 LOG(ICN) -9.122118 4.794554 -1.902600 0.1058 (LOG(ICN))^2 0.128610 0.040405 3.183029 0.0190 (LOG(ICN))*(LOG(LCN)) 0.363893 0.244448 1.488634 0.1872 (LOG(ICN))*(@TREND(2005)) -0.074030 0.033086 -2.237508 0.0666 LOG(LCN) -9.966350 14.63583 -0.680956 0.5213 (LOG(LCN))^2 0.163090 0.375108 0.434780 0.6789 53 (LOG(LCN))*T) -0.082031 0.100960 -0.812512 0.4475 T 2.271997 1.985649 1.144209 0.2961 T^2 0.009471 0.006903 1.372042 0.2191 R-squared 0.980181 Mean dependent var 0.007214 Adjusted R-squared 0.950452 S.D dependent var 0.009951 S.E of regression 0.002215 Akaike info criterion Sum squared resid 2.94E-05 Schwarz criterion Log likelihood 82.94385 F-statistic 32.97083 Durbin-Watson stat 3.248990 Prob(F-statistic) 0.000198 -9.117981 -8.635113 Kiểm định H0: phương sai sai số đồng H1: phương sai sai số thay đổi Sử dụng kiểm định White ta kết luận: Ta có χ2qs = 15.68289 giá trị P-value thống kê F 0.073806 > α = 0.05 => chấp nhận giả thiết H0 => mô hình có phương sai sai số đồng Phụ lục 8: kết ước lượng mô hình Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 05/30/06 Time: 23:41 Sample(adjusted): 1990 2005 Included observations: 16 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN) 0.522968 0.141528 3.695167 0.0031 LOG(LCN) -1.157094 0.398448 -2.904001 0.0132 T 0.156037 0.056117 2.780584 0.0166 C 20.17493 6.668533 3.025393 0.0106 R-squared 0.994842 Mean dependent var 54 11.18112 Adjusted Rsquared 0.993552 S.D dependent var 1.042657 S.E of regression 0.083722 Akaike info criterion -1.910313 Sum squared resid 0.084112 Schwarz criterion -1.717165 Log likelihood 19.28250 F-statistic 771.4862 Durbin-Watson stat 0.752471 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 9: kiểm định giả thiết dạng hàm cho mô hình Ramsey RESET Test: F-statistic 56.00316 Probability 0.000012 Log likelihood ratio 28.90951 Probability 0.000000 Test Equation: Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 05/30/06 Time: 23:45 Sample: 1990 2005 Included observations: 16 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN) 2.111311 0.220534 9.573619 0.0000 LOG(LCN) -5.228377 0.569566 -9.179585 0.0000 T 0.878630 0.099435 8.836187 0.0000 C 75.81534 7.952628 9.533370 0.0000 FITTED^2 -0.183425 0.024511 -7.483526 0.0000 R-squared 0.999153 Mean dependent var 11.18112 Adjusted R-squared 0.998845 S.D dependent var 1.042657 S.E of regression 0.035431 Akaike info criterion -3.592157 Sum squared resid 0.013809 Schwarz criterion -3.350723 Log likelihood 33.73726 F-statistic 3244.752 Durbin-Watson stat 1.385726 Prob(F-statistic) 0.000000 55 Sử dụng tiêu chuẩn Ramsay kiểm định: H0: dạng hàm H1: dạng hàm sai Ta có Fqs = 56.00316 giá trị P-value thống kê F 0.000012 < α = 0.05 => bác bỏ giả thiết H0 => mô hình có dạng hàm sai Phụ lục 10: kết ước lượng mô hình Dependent Variable: LOG(GDP/LCN) Method: Least Squares Date: 05/28/06 Time: 07:17 Sample(adjusted): 1990 2005 Included observations: 16 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN/LCN) 1.094858 0.016683 65.62749 0.0000 T -0.052314 0.003713 -14.08912 0.0000 R-squared 0.978034 Mean dependent var -3.748815 Adjusted Rsquared 0.976465 S.D dependent var 0.784549 S.E of regression 0.120358 Akaike info criterion -1.280231 Sum squared resid 0.202803 Schwarz criterion -1.183658 Log likelihood 12.24185 Durbin-Watson stat * Kiểm định tượng tự tương quan cho mô hình 5: 56 0.903638 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 5.534208 Probability 0.035063 Obs*R-squared 4.768946 Probability 0.028978 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/30/06 Time: 23:53 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(ICN/LCN) 0.000921 0.014505 0.063530 0.9503 T 0.000324 0.003230 0.100339 0.9216 RESID(-1) 0.548864 0.233312 2.352490 0.0351 R-squared 0.298059 Mean dependent var -0.003109 Adjusted Rsquared 0.190068 S.D dependent var 0.116232 S.E of regression 0.104604 Akaike info criterion -1.509900 Sum squared resid 0.142247 Schwarz criterion -1.365040 Log likelihood 15.07920 Durbin-Watson stat 1.403366 Sử dụng tiêu chuẩn BG để kiểm định: H0: không tồn tượng tự tương quan mô hình H1: tồn tượng tự tương quan mô hình Ta có Fqs= 5.534208 giá trị P-value thống kê F 0.035063 < α = 0.05 => có sở để bác bỏ H => có tồn tượng tự tương quan mô hình 57 KẾT LUẬN Tăng trưởng công nghiệp phần quan trọng tăng trưởng kinh tế, tạo tiền đề cho ngành kinh tế khác phát triển Với Việt Nam ta việc công nghiệp tăng trưởng cao ổn định giúp cho đất nước đẩy nhanh trình công nghiệp hoá, đại hoá, thoát khỏi nguy tụt hậu xa so với nước phát triển giới Sau gần 20 năm đổi tất mặt, ngành công nghiệp nước ta phấn đấu để xứng đáng ngành mũi nhọn đất nước Trong năm qua với phát triển kinh tế có đóng góp không nhỏ ngành công nghiệp từ việc ứng dựng công nghiệp vào ngành kinh tế tới việc giá trị sản phẩm công nghiệp xuất chiếm tỷ trọng lớn GDP toàn kinh tế… Tuy nhiên bên cạnh thành công ngành công nghiệp nước ta số bất cập như: trình độ lao động công nghiệp chưa cao, sản xuất phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu, sản phẩm công nghiệp nhiều chưa đủ phục vụ nước Nói chung giới nước phát triển phát triển ngành công nghiệp phụ thuộc lớn vào yếu tố vốn, lao động, tài nguyên, khoa học kỹ thuật Tuy nhiên nước lại có đặc thù riêng Thực tế nước phát triển Việt Nam, yếu tố trên, yếu tố xuất có ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển ngành công nghiệp Theo mấu chốt đề tài việc đưa thêm biến xuất vào mô hình sản xuất truyền thống kết luận rút là, không giống với nhiều nước phát triển phát triển khác, yếu tố xuất nước ta chưa thực đóng góp đáng kể vào phát triển ngành công nghiệp nước Có thể dạng mô hình khác mô hình tuyến tính biến giá trị xuất ảnh hưởng lớn đến giá trị sản xuất công nghiệp mô hình em xây dựng lại ảnh hưởng đến sản xuất công nghiệp Đây củng thực trạng thực tế công nghiệp xuất yếu mà nước ta cần phải khác phục tương lai Trong trình thực tập, có nhiều khó khăn hạn chế kiến thức kinh nghiệm thực tiễn, bên cạnh hạn chế, sai sót mặt số liệu thu thập dược giúp đỡ tận tình thầy cán hướng dẫn thực tập em hoàn thành xong báo cáo thực tập tốt nghiệp Với mô hình em đưa kết thu từ đề tài không tránh khỏi hạn chế thiếu sót định Vì em kính mong nhận góp ý từ thầy cô giáo 58 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Kinh tế lượng tập 2, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội – 2001,2002 Bài tập Kinh tế lượng với trợ giúp phần mềm EVIEWS, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội – 2002 Số liệu Việt Nam Thế Kỷ XX, tập 2, NXB Thống Kê TPHCM Niên giám thống kê Tổng cục thống kê năm từ 1993-2004 Đề cương giảng Thống kê Công nghiệp Xây dựng Tổng cục thống kê, Hà Nội- 2005 Tạp chí “Con số kiện” năm 2004, 2005 Tạp chí Công nghiệp năm 2005 Nguyên lý kinh tế học tập 2, NXB Thống kê, Hà Nội-2003 Ảnh hưởng tiến công nghệ đến tăng trưởng kinh tế - PGS.TS Nguyễn Khắc Minh 59 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG I THỰC TRẠNG VỀ NỀN CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM .3 Khái niệm phân loại ngành công nghiệp Việt Nam .3 1.1.Khái niệm ngành công nghiệp 1.2 Phân loại ngành công nghiệp Việt Nam 1.3.Vài nét số ngành công nghiệp chủ yếu nước ta Công nghiệp Việt Nam trước năm 1986 chủ trương đổi .8 2.1 Một vài nét trình phát triển Công nghiệp Việt Nam từ trước năm 1986 2.2 Chủ trương đổi Công nghiệp Việt Nam giai đoạn từ 1986 đến 10 3.1 Tăng trưởng Công nghiệp .10 3.2 Tỷ trọng công nghiệp số tiêu Kinh tế tổng hợp 14 3.3 Chuyển dịch cấu ngành Công nghiệp 15 3.4 Công nghệ .18 3.5 Lao động công nghiệp 20 3.6 Một số tồn 22 CHƯƠNG II .25 PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ CƠ BẢN ĐẾN TĂNG TRƯỞNG CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM 25 Lựa chọn mô hình 25 1.1 Biến phụ thuộc ( biến giải thích) mô hình 25 1.2 Biến độc lập ( biến giải thích) mô hình 25 Xây dựng mô hình .26 2.1 Cơ sở lý thuyết 26 2.2 Xây dựng mô hình .27 2.3 Ước lượng mô hình 28 2.4 Cải tiến mô hình 30 Ảnh hưởng tiến công nghệ tới tăng trưởng công nghiệp .32 3.1 Cơ sở lý thuyết 32 3.2 Xây dựng mô hình .34 60 Một số kết rút từ mô hình .37 4.1 Một số kết luận mô hình 37 3.2 Dự báo tăng trưởng công nghiệp Việt Nam năm tới 38 Một số kiến nghị giải pháp .39 4.1 Giải pháp nguồn lao động .39 4.2 Giải pháp vốn công nghệ 40 4.3 Vấn đề hội nhập quốc tế 41 4.4 Đẩy mạnh sản xuất mặt số lượng chất lượng sản phẩm nước để tăng tính cạnh tranh 41 PHỤ LỤC 42 KẾT LUẬN .58 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 61