Pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa và thực tiễn thực hiện tại công ty cổ phần vật tư và vận tải Itasco – HP

TÓM LƯỢC Trước yêu cầu phát triển đất nước, Đảng Nhà nước ta chủ trương thực sách phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa có tham gia nhiều thành phần kinh tế, đồng thời, hoạt động mở rộng quan hệ đối ngoại chủ động hội nhập quốc tế nhiều lĩnh vực kinh tế, văn hóa, trị… giúp cho mối quan hệ kinh tế, dân sự, thương mại phát triển đa dạng không ngừng tăng thêm số lượng chất lượng hợp đồng đặc biệt hợp đồng mua bán hàng hóa Đây loại hình hợp đồng sử dụng hoạt động Công ty cổ phần vật tư vận tải Itasco-HP cá nhân công ty thường coi nhẹ việc giao kết thực hợp đồng này.Vì nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa thật cần thiết không thân công ty mà phát triển luật quốc gia Sau nội dung luận: Chương I: Làm rõ lý luận liên quan đến pháp luật điều chỉnh hoạt động giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa, sở ban hành pháp luật, nguyên tắc, nội dung pháp luật điều chỉnh đến hợp đồng mua bán hàng hóa nói chung Chương II: Tìm hiểu thực trạng pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực công ty cổ phần vật tư vận tải Itasco – HP Chương III: Đưa định hướng nhừm hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa đồng thời đề xuất kiến nghị để góp phần hoàn vấn đề MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDC: BỘ LUẬT DÂN SỰ LTM: LUẬT THƯƠNG MẠI CTCPVTVT: CÔNG TY CỔ PHẦN VẬT TƯ VÀ VẬN TẢI PL HĐKT: PHÁP LỆNH HỢP ĐỒNG KINH TẾ WTO (World Trade Organization) : TỔ CHỨC THƯƠNG MẠI THẾ GIỚI 1 CISG : CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 2 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài khóa luận Ngày 11 tháng năm 2007, Việt Nam thức gia nhập vào tổ chức thương mại giới WTO sau năm đàm phán, để chuẩn bị tham gia chấp nhận luật lệ chung cho hầu giới, luật pháp Việt Nam có thay đổi nhằm làm thu hẹp khoảng cách luật Việt Nam luật quốc tế, tạo sân chơi bình đẳng cho tất bên tham gia vào hoạt động thương mại Việt Nam Quốc hội Việt Nam thông qua nhiều đạo luật có Bộ luật dân 2005 Luật thương mại 2005 thay cho Bộ luật dân Luật thương mại cũ đồng thời chấm dứt hiệu lực Pháp lện hợp đồng kinh tế Đây xem thay đổi lớn cần thiết với hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật hợp đồng nói riêng Như biết hợp đồng mua bán hàng hóa quan hệ trao đổi hợp pháp mà hầu hết cá nhân tổ chức kinh doanh phải thực trình tồn phát triển, việc kí kết, thực hợp đồng phải tuân theo quy định pháp luật giúp gắn chặt mối quan hệ hợp tác, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, đồng thời góp phần tăng cường hiệu quản lý kinh tế nhà nước kinh tế Vì với đời đạo luật nêu trên, quy định pháp luật hợp đồng đầy đủ có hệ thống.Tuy nhiên việc áp dụng sách việc kí kết thực hợp đồng có nhiều vấn đề cần bàn luận ta thấy vai trò hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp vô quan trọng Nếu việc giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa không diễn cách thuận lợi doanh nghiệp kí kết đơn hàng lớn, để đem lại nguồn lợi nhuận cho công ty, đồng thời tránh tổn thất không đáng có trình kinh doanh Khi đến thực tập CTCP VTVT Itasco - HP, vấn đề ký kết thực hợp đồng công ty thu hút quan tâm tôi, hợp đồng mua bán hàng hóa chiếm tới 70% tổng số loại hợp đồng công ty Việc ký kết, thực hợp đồng phải tuân thủ quy định pháp luật giúp gắn chặt mối quan hệ hợp tác, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên, góp phần tăng cường hiệu quản lý kinh tế Nhà nước kinh tế Do nhận thức vai trò to lớn hợp đồng mua bán hàng hóa, nên việc tìm hiểu pháp luật hợp đồng điều cần thiết công ty, nữa, thực tiễn việc áp dụng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa công ty nhiều hạn chế cần nhiều giải pháp giúp công ty cải thiện trình ký kết, thực hợp đồng Vì vậy, việc nghiên cứu áp dụng pháp luật hợp đồng khía cạnh giao kết, thực hợp đồng mua bán hàng hóa công ty - trách nhiệm hữu hạn Nhật Việt vấn đề ý nghĩa với riêng công ty mà nhiều doanh nghiệp khác Đây lý khiến lựa chọn đề tài: “Pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực công ty cổ phần vật tư vận tải Itasco – HP” để làm khóa luận tốt nghiệp Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Phân tích khái niệm, đặc điểm, nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa Phân tích thực trạng quy phạm pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa CTCPVTVT Itasco – HP Phát điểm mạnh cần phát huy hạn chế cần khắc phục Đưa số kiến nghị, giải pháp nâng cao hiệu việc ký kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa CTCPVTVT Itasco - HP nói riêng với doanh nghiệp Việt Nam nói chung Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu khóa luận vấn đề lý luận chung số khía cạnh pháp lý liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóatrong luật Thương Mại 2005 văn khác có liên quan, thực trạng quy phạm pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam Từ phân tích thực tiễn thực điều khoản CTCPVTVT Itasco - HP Bên cạnh đó, khóa luận tập trung nghiên cứu hướng giải hoàn thiện nâng cao hiệu pháp luật yếu tố nêu trênvà đưa hướng giải pháp vấn đề vướng mắc, nhằm giúp doanh nghiệp chủ động hơn, tự tin phát triển thân doanh nghiệp 3.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu đề tài: Thông qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, khảo sát thực trạng áp dụng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp, để có thể: Tiếp cận nghiên cứu cách có hệ thống quy định hành pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa bên Nêu thực trạng thi hành quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa đánh giá thực trạng Lập luận đưa số đề xuất nhằm nâng cao hiệu lực pháp luật tính hiệu hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh doanh nghiệp 3.3 Phạm vi nghiên cứu Khóa luận nghiên cứu pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa kể từ Bộ luật dân 2005 Luật Thương mại 2005 ban hành nay,bên cạnh khóa - - luận tập trung làm rõ cácvấn đề pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam, nghiên cứu điển hình CTCPVTVT Itasco - HP Khóa luận giới hạn phạm vi nghiên cứu quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vấn đề lý luận, thực tiễn thực hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam Phương pháp nghiên cứu đề tài Trên sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh phương pháp chuyên ngành khoa học pháp lý để giải vấn đề lý luận pháp lý liên quan đến qui định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Khóa luận sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể, như: phương pháp tổng hợp phân tích, phương pháp so sánh luật học, phương pháp logic…Dưới hai phương pháp chủ yếu sử dụng trình nghiên cứu đề tài: Phương pháp thu thập thông tin: Mục đích việc thu thập thông tin làm sở lý luận khoa học hay luận để sâu vào vấn đề ký kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa + Thu thập quy định, văn quy phạm pháp luật tài liệu tổng quan quy định giao kết thực hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng như: LTM 2005, BLDS 2005, văn pháp luật có liên quan từ đưa số nội dung pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa + Thu thập sổ sách, số liệu có liên quan đến giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa CTCPVTVT Itasco - HP để làm rõ thực trạng áp dụng pháp luật hợp đồng trình giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa công ty Phương pháp phân tích – tổng hợp: Dựa sở tài liệu thu thập được, người viết phân tích đánh giá nội dung quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa thực trạng áp dụng chúng giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa CTCPVTVT Itasco – HP Từ kết phân tích, tổng hợp lại để có nhận thức đầy đủ, đắn, tìm chất, quy luật vận động pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Kết cấu khóa luận tốt nghiệp Bố cục khóa luận phần mở đầu kết luận gồm có chương: Chương 1: Những lý luận pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Chương 2: Thực trạng pháp luật Việt Nam điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa - Thực tiễn thực CTCPVTVT Itasco – HP Chương 3: Một số giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam CHƯƠNG I: NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 1.1 Khái quát chung hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa Để tồn phát triển, chủ thể xã hội tham gia vào giao dịch định thông qua việc trao đổi, dịch chuyển lợi ích tạo nhận lại lợi ich vật chất cần thiết từ chủ khác nhằm thỏa mãn nhu cầu đáng Một phương thức để thực việc trao đổi lợi ích xã hội thỏa thuận bên dựa nguyên tắc tự do, tự nguyện, bình đẳng đặt bảo trợ luật pháp Hiện tượng định danh luật thuật ngữ pháp lý: “Hợp đồng” Hợp đồng nói chung hành vi pháp lý, thể ý chí bên để làm phát sinh quyền nghĩa vụ Hợp đồng loại hành vi pháp lý thông dụng Ý chí cá nhân đóng vai trò quan trọng hợp đồng, thống ý chí thực chất không trái pháp luật làm phát sinh nghĩa vụ ràng buộc bên Hàng hoá theo nghĩa rộng hiểu sản phẩm lao động người, tạo nhằm mục đích trao đổi để thoả mãn nhu cầu mang tính xã hội Nhu cầu người phong phú biến thiên liên tục hàng hoá phát triển phong phú đa dạng Theo định nghĩa pháp luật hành Việt Nam Điều khoản LTM 2005 “Hàng hoá bao gồm: Tất loại động sản, kể bất động sản hình thành tương lai, vật gắn liền với đất đai” Cũng Điều khoản Luật quy định: “Mua bán hàng hoá hoạt động thương mại, theo bên có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hoá cho bên mua nhận toán; bên mua có nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hoá theo thoả thuận” Hợp đồng mua bán hàng hóa phương tiện quan trọng phục vụ cho nhu cầu tiêu dùng sản xuất kinh doanh chủ thể thuộc thành phần kinh tế khác nhau, nay, hoạt động mua bán hàng hoá điều chỉnh chủ yếu hai văn pháp luật quan trọng BLDS 2005 LTM 2005 Theo quy định Điều 428 BLDS 2005 hợp đồng mua bán tài sản thì: Hợp đồng mua bán tài sản thỏa thuận bên, theo bên bán có nghĩa vụ giao tài sản cho bên mua nhận tiền, bên mua có nghĩa vụ nhận tài sản trả tiền cho bên bán Theo điều 163 BLDS 2005 tài sản bao gồm : vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản.LTM 2005 không đưa định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa mà đưa khái niệm hoạt động mua bán hàng hoá Hàng hóa theo quy định LTM 2005 hàng hóa tồn hàng hóa có tương lai; hàng hóa động sản bất động sản phép lưu thông thương mại Từ hai định nghĩa thấy hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định LTM 2005 dạng cụ thể hợp đồng mua bán tài sản Bên cạnh cần phân biệt hợp đồng mua bán hàng hoá với hợp đồng khác, ví dụ thuê mua tài sản, dịch vụ gắn liền với hàng hoá, gia công hàng hoá… Mua bán hàng hoá khác với quan hệ thuê mua tài sản, thuê tài sản, quyền sử dụng chiếm hữu chuyển cho người thuê quyền sở hữu lại không người cho thuê chuyển giao cho người thuê, mua bán hàng hoá khác với dịch vụ giao nhận hàng hoá, người giao nhận hàng hoá thực chức trung gian Căn điều khoản trên, kết luận “Hợp đồng mua bán hàng hoá thỏa thuận bên, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng hóa cho bên mua nhận tiền, bên mua có nghĩa vụ nhận hàng trả tiền cho bên bán theo thời hạn, số lượng phương thức toán mà bên thỏa thuận” 1.1.2 Đặc điểm Quan hệ mua bán hàng hoá xác lập thực thông qua hình thức pháp lí hợp đồng mua bán hàng hoá, có chất chung hợp đồng dân sự, thoả thuận nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ quan hệ mua bán Dù Luật Thương mại 2005 không đưa định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hoá song định chất pháp lí hợp đồng mua bán hàng hoá quy định Luật Thương mại năm 2005 sở Điều 428 Bộ luật dân năm 2005 hợp đồng mua bán tài sản Từ cho thấy hợp đồng mua bán hàng hoá thương mại dạng cụ thể hợp đồng mua bán tài sản, vậy, hợp đồng mua bán hàng hoá theo quy định Luật Thương mại năm 2005 có nét khác biệt, đặc thù so với hợp đồng mua bán tài sản theo quy định Bộ luật dân năm 2005 Thứ nhất, chủ thể hợp đồng: Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hoá chủ yếu thương nhân Thương nhân theo quy định Luật Thương mại năm 2005 bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng kí kinh doanh Thương nhân chủ thể hợp đồng mua bán hàng hoá thương nhân Việt Nam thương nhân nước (trong hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế), chủ thể thương nhân, tổ chức, cá nhân thương nhân trở thành chủ thể hợp đồng mua bán hàng hoá Hoạt động chủ thể thương nhân không nhằm mục đích lợi nhuận quan hệ hợp đồng mua bán hàng hoá phải tuân theo pháp luật thương mại chủ thể lựa chọn áp dụng Luật Thương mại năm 2005.Trong đó, chủ thể hợp đồng mua bán tài sản tổ chức, cá nhân đầy đủ lực, có nhu cầu mua bán tài sản, có mở rộng nhiều so với chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa Thứ hai, đối tượng hợp đồng, hợp đồng mua bán hàng hoá theo quy định Luật Thương mại năm 2005 có đối tượng hàng hoá Tuy nhiên hiểu theo nghĩa thông thường, hàng hoá sản phẩm lao động người, tạo nhằm mục đích thoả mãn nhu cầu người hay bao gồm máy móc, thiết bị, nguyên liệu, nhiên liệu, vật liệu, hàng tiêu dùng, động sản khác lưu thông thị trường, nhà dùng để kinh doanh đưới hình thức cho thuê, mà hàng hoá tồn có tương lai, hàng hoá động sản bất động sản phép lưu thông thương mại Khoản Điều Luật Thượng mại năm 2005 quy định: “Hàng hóa bao gồm: a) Tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai; b) Những vật gắn liền với đất đai” Còn hợp đồng mua bán tài sản dân có đối tượng gồm loại tài sản quy định Điều 162 Bộ luật Dân 2005: “Vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản phép giao dịch” Đối tượng hợp đồng mua bán tài sản quy định Bộ luật dân năm 2005 quy định mang tính chất khái quát, tài sản phép lưu thông, bao gồm hàng hóa mua bán thương mại, hàng hóa hợp đồng mua bán hàng hoá phận loại tài sản đối tượng hợp đồng mua bán tài sản dân Thứ ba, mục đích hợp đồng: hợp đồng mua bán hàng hoá theo quy định Luật Thương mại chủ yếu để kinh doanh thu lợi nhuận cho thương nhân Chỉ phần phục vụ mục đích tiêu dùng mục đích khác cho thương nhân chủ thể thương nhân tuỳ theo mong muốn nhu cầu họ thời điểm Trong đó, hợp đồng mua bán tài sản theo quy định Bộ luật dân năm 2005, với đa dạng số lượng chủ thể tham gia nên không thiết đặt mục đích thu lợi nhuận mà nhằm nhiều mục đích khác thiết lập quyền sở hữu, tiêu dùng,… Thứ tư, hình thức hợp đồng Mặc dù Luật Thương mại năm 2005 Bộ Luật dân năm 2005 quy định hình thức hợp đồng mua bán thể hình thức lời nói, văn hành vi cụ thể bên gia kết Tuy nhiên, thực tế hoạt động kinh doanh thương mại, đối tượng hợp đồng thường hàng hóa có số lượng, khối lượng giá trị lớn để đảm bảo lợi ích bên giao kết, tránh xảy tranh chấp không đáng có hình thức hợp đồng văn sử dụng chủ yếu Thứ năm, nội dung hợp đồng: Nội dung hợp đồng mua bán hàng hoá theo quy định Luật Thương mại năm 2005 hợp đồng mua bán tài sản Bộ luật dân năm 2005 điều khoản bên thoả thuận, thể quyền nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng Tuy nhiên, nghĩa vụ bên giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quy định Khoản Điều Luật Thương mại năm 2005 “Mua bán hàng hoá hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận toán; bên mua có nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hoá theo thỏa thuận” có khác biệt so với quy định Điều 428 Bộ luật dân sự: “Hợp đồng mua bán tài sản thoả thuận bên, theo bên bán có nghĩa vụ giao tài sản cho bên mua nhận tiền, bên mua có nghĩa vụ nhận tài sản trả tiền cho bên bán” Nghĩa vụ giao, nhận “thanh toán” có tính chất rộng mở so với giao, nhận “tiền”, hình thức toán thương mại bao gồm tiền mặt, chuyển khoản, tín dụng, ghi nợ, séc, thẻ toán, hóa đơn, biên nhân, … Trong hợp đồng mua bán hàng hóa, đối tượng thường có giá trị lớn, việc toán tiền lúc diễn thuận lợi, nhanh chóng, việc sử dụng phương tiện toán phương thức toán khác tạo điều kiện thuận lợi cho bên thực nghĩa vụ hợp đồng Đối với Luật Thương mại năm 2005, Bộ luật dân năm 2005 luôn luật gốc,việc xác định đối tượng điều chỉnh riêng không dàng chút Việc tìm hiểu khác biệt hợp đồng mua bán hàng hoá quy định Luật Thương mại năm 2005 với hợp đồng mua bán tài sản theo quy định Bộ luật dân năm 2005 có ý nghĩa quan trọng nhà làm luật trình xây dựng pháp luật bên chủ thể việc lựa chọn áp dụng luật trường hợp cụ thể 1.2 Cơ sở ban hành nội dung pháp luật điều chỉnh vấn đề hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2.1 Cơ sở ban hành pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2.1.1 Cơ sở trị Sau giành thắng lợi công kháng chiến, trị nước ta ổn định hơn, nước ta luôn chủ động để hòa nhập chung vào kinh tế giới đại Cùng với tăng cường quan hệ hợp tác nước nước không ngừng thúc đẩy Việt Nam hoạt động giao lưu nhiều lĩnh vực, đặc biệt lĩnh vực kinh tế, điều tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển quan hệ xã hội, quan hệ dân thương mại Một quan hệ thương mại góp phần lớn vào công xây dựng phát triển đất nước, quan hệ mua bán hàng hóa, quan hệ mua bán hàng hoá xác lập thực thông qua hình thức pháp lí hợp đồng mua bán hàng hoá Hơn nữa,hoạt động mua bán Việt Nam ngày phát triển giai đoạn nước ta trình hội nhập giới, trước tình hình đó, để đảm bảo quyền lợi ích chủ thể tham gia đòi hỏi Nhà nước cần ban hành văn pháp luật điều chỉnh quan hệ hoạt động mua bán hàng hoá, hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2.1.2 Cơ sở kinh tế Nền kinh tế thị trường có ảnh hưởng lớn đến tốn phát triển quốc gia dân tộc, thực tiễn năm đổi rằng, việc chuyển sang mô hình kinh tế thị trường Đảng ta hoàn toàn đắn Nhờ mô hình kinh tế đó, bước đầu khai thác tiềm nước đôi với thu hút vốn kỹ thuật nước ngoài, mở rộng quan hệ kinh tế với nhiều quốc gia giới Nhà nước phải sử dụng hệ thống pháp luật làm công cụ điều tiết hoạt động tổ chức kinh tế thuộc thành phần kinh tế nhằm làm cho kinh tế phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa, phát huy mặt tích cực ngăn chặn mặt tiêu cực chế thị trường, điều tiết hoạt động kinh tế đối ngoại cho kinh tế không bị lệ thuộc vào nước Vì vậy, hệ thống pháp luật Việt Nam luôn thay đổi cho phù hợp với quy định chung giới có hợp tác với nước đa dạng hoạt động thương mại, đặc biệt hoạt động mua bán hàng hóa Việc xây dựng hệ thống pháp luật hoàn chỉnh nước ta trình lâu dài, thị trường luôn biến động nên hệ thống pháp luật phải bổ sung hoàn chỉnh kịp thời cho phù hợp với tình hình thực tế Do vậy, Quốc hội thông qua BLDS 2005 thống điều chỉnh mối quan hệ hợp đồng nói chung LTM 2005 quy định mang tính chuyên ngành hợp đồng mua bán hàng hóa để giải bất cập nêu trên, đồng thời để đáp ứng nhu cầu hội nhập WTO, phù hợp với phát triển kinh tế nước ta 1.2.1.3 Cơ sở xã hội Trong nhà nước pháp quyền, quan hệ xã hội cần điều chỉnh pháp luật, quan hệ mua bán hàng hóa phần quan hệ xã hội, thực chất hoạt động mua bán hàng hóa thỏa thuận hai bên nhằm mục đích kinh doanh, cho hai bên hưởng lợi ích tối đa Việc ban hành quy định mua bán hàng hóa thông qua hợp đồng mua bán hàng hóa đảm bảo quyền, lợi ích chủ 10 doanh có nhu cầu mặt hàng giày dép mà công ty có khả đáp ứng nhu cầu nhân viên kinh doanh gửi lời chào hàng bảng báo giá cho đối phương Nếu bên chào hàng chấp nhận lời chào hàng cán kinh doanh trực tiếp soạn thảo hợp đồng dạng văn để hai bên tiến hành giao kết thông qua fax, email… Việc lựa chọn hình thức hợp đồng phù hợp nhằm tạo thuận lợi cho hai bên ký kết trình giám sát thực hợp đồng Hơn nữa, công ty có nguồn khách hàng có sẵn nên tham gia ký kết thỏa thuận với khách hàng, công ty sử dụng mẫu hợp đồng có sẵn, thay đổi nội dung số lượng, giá cả, đối tượng hàng hóa…Còn điều khoản quyền nghĩa vụ không cần bổ sung thêm, việc ký kết giúp công ty khách hàng không thời gian công sức Hình thức hợp đồng tham gia ký kết, hai bên thỏa thuận hai bên định, vệc tùy thuộc vào lợi ích khách hàng có yêu cầu 2.3.1.2 Quá trình thực hợp đồng CTCP VTVT Itasco -HP 2.3.1.2.1 Về chất lượng số lượng Công ty tìm hiểu tính hợp pháp loại hàng hóa mà chuẩn bị mua bán loại hàng hóa đưa vào kinh doanh, mua bán, có hàng hóa bị cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện Đối với loại hàng hóa kinh doanh có điều kiện phải đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định pháp luật thực việc mua bán Đây lưu ý mà công ty cần quan tâm để thực việc mua bán hàng hóa, điều kiện số lượng, chất lượng, cách thức bảo quản, đóng gói hàng hóa bên thỏa thuận soạn thảo hợp đồng mua bán hàng hóa, hầu hết hàng hóa công ty đưa vào mua bán thị trường có nhãn hàng hóa Nội dung thể nhãn hàng hóa bao gồm: tên hàng, tên địa người chịu trách nhiệm hàng hóa xuất xứ hàng hóa Nhãn hàng hóa đặt vị trí dễ quan sát, bảo đảm thông tin ghi nhãn hàng hóa xác Công ty đảm bảo cho khách hàng nhận hàng hóa có chất lượng cao, giao với đầy đủ số lượng theo nhu cầu khách hàng, chất lượng hàng hóa công ty luộn đảm bảo ghi hợp đồng chứng chứng nhận chất lượng hàng hóa 2.3.1.2.2 Về kiểm tra hàng hóa Kiểm tra hàng hóa khâu quan trọng trình mua bán hàng hóa, công ty tiến hành hoạt động kiểm tra hàng hoá trước xuất kho nhận hàng để đảm bảo hàng hoá tiêu chuẩn, quy cách thoả thuận hợp đồng Công ty có quyền từ chối nhận hàng thấy hàng không đáp ứng yêu cầu yêu cầu bên mua phải tiếp nhận hàng chứng minh hàng công ty cung cấp 34 theo hợp đồng mà hai bên ký kết, việc làm công ty hạn chế phần rủi ro giao hàng 2.3.1.2.3 Về địa điểm, phương thức giao nhận hàng hóa Sau hàng hóa khách hàng xác định rõ số lượng, chất lượng giao cho bên nhận nhà kho công ty giao địa điểm mà khách hàng có yêu cầu, số lượng giao nhận hàng hóa thực tế lập thành biên giao nhận, có xác nhận đại diện hai bên để làm sở toán hai bên Trong hoạt động mua bán hàng hoá nước, công ty vào vị trí người bán người mua, đa phần đóng vai trò bên bán nên công ty thường xuyên phải ký hợp đồng thuê vận chuyển hàng hoá tới điểm giao hàng thoả thuận Khi giao hàng cho người vận chuyển nghĩa vụ công ty coi hoàn thành hàng giao cho người vận chuyển theo thỏa thuận công ty khách hàng Sau công ty giao hàng cho bên vận chuyển đầu tiên, bên mua chưa nhận hàng nghĩa vụ giao hàng công ty thực xong trách nhiệm hư hỏng hàng hóa bên trung gian gánh vác CTCP VTVT Itasco – HP xác định thời điểm chuyển rủi ro sau hàng hóa đến địa điểm mà khách hàng định, trường hợp khác theo quy định pháp luật 2.3.1.2.4 Về giá cả, toán thực hợp đồng Giá cả: Khi thực mua bán hàng hóa, việc xác định giá thỏa thuận giá quan trọng, phản ánh lợi nhuận mà công ty thu từ hợp đồng nhiều hay ít, bên thỏa thuận ấn định mức giá ghi rõ vào hợp đồng Nếu hợp đồng quy định giá, giá bán hàng hóa xác định theo giá loại hàng hóa điều kiện tương tự Thanh toán: Thanh toán tiền hàng nghĩa vụ quan trọng bên mua Người mua phải toán tiền hàng thỏa thuận hợp đồng, trường hợp hàng hóa bị mát, hư hỏng sau quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ người bán sang người mua Trừ trường hợp lỗi xảy bên bán gây Một số phương thức toán mà công ty sử dụng là: + Thanh toán ngay: Việc toán thực sau bên bán hoàn thành nghĩa vụ giao hàng bên mua hoàn thành thủ tục nhận hàng tùy theo thỏa thuận hợp đồng, kiểu toán có ưu điểm nhanh, gọn, thuận tiện cho hai bên, có hai phương thức toán toán tiền mặt, toán chuyển khoản + Trả góp: Theo cách bên mua nhận hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa toán tiền hàng theo nhiều đợt, với phương pháp này, công ty áp dụng cho đối tượng đủ khả toán + Trả chậm: Hai bên thỏa thuận việc bên mua trả tiền thời hạn định kể từ nhận hàng Phương thức công ty áp dụng 35 khách hàng có quan hệ làm ăn lâu dài, dựa tin tưởng uy tín khách hàng Bên cạnh công ty linh hoạt trọng việc thu tiền khách hàng Tùy đối tượng khách hàng công ty có cách toán khác nhau, cụ thể là: + Đối với khách hàng mới: Công ty thường yêu cầu toán toàn số tiền hàng sau khách hàng nhận hàng + Đối với khách hàng quen biết: công ty áp dụng phương thức toán 70% sau giao hàng 30% lại toán vòng từ 10 đến 15 ngày + Đối với khách hàng đặc biệt: Công ty ưu tiên phải toán 50% giao hàng, phần lại toán vòng 30 ngày 2.3.1.2.5 Biện pháp giải tranh chấp công ty Trong hoạt động kinh doanh tránh khỏi phát sinh tranh chấp công ty CPVTVT Itasco-Hp ngoại lệ, nhìn chung tranh chấp chủ yếu khách hàng chậm trễ việc toán xảy tranh chấp phát sinh hai bên chủ động bàn bạc để tháo gỡ thương lượng giải tranh chấp, công ty sử dụng phương pháp thương lượng, công ty muốn tạo thiện chí, muốn hợp tác lâu dài với khách hàng Khi tiến hành thương lượng vụ việc giải dứt điểm xác định rõ ràng phần quyền nghĩa vụ tài sản bên Vì bên có thống ý chí quyền, nghĩa vụ họ dễ dàng thực đầy đủ làm dứt điểm, phương pháp giúp công ty tiết kiệm nhiều chi phí, có ý nghĩa kinh tế với công ty, trường hợp công ty khách hàng thương lượng để đạt thỏa thuận mong muốn, đó, công ty giải thông qua hòa giải, trọng tài thương mại nhờ tòa án kinh tế giải theo quy định pháp luật, việc giải tranh chấp công ty ưu tiên giải hai phương pháp thương lượng, trọng tài thương mại 2.3.2 Đánh giá chung thực trạng áp dụng quy phạm pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa CTCP VTVT Itasco - HP Thứ giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa công ty tìm hiểu kỹ quy định liên quan đến pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa trước tiến hành giao kết thực hợp đồng, cụ thể, trước giao kết hợp đồng công ty tìm hiểu, nghiên cứu điều khoản hợp đồng, tìm giải pháp hợp lý cho việc giao kết hợp đồng để tránh sai sót, rủi ro đàm phán, ký kết hợp đồng Trong thực việc giao kết hợp đồng, công ty xem xét nội dung hình thức hợp đồng cách cẩn thận cho phù hợp với quy định pháp luật, công ty sử dụng hai hình thức để ký kết hợp đồng ký kết trực tiếp ký 36 kết gián tiếp.Hợp đồng ký theo hình thức trực tiếp hình thành cách nhanh chóng có hiệu hơn; ký kết gián tiếp phức tạp hơn, tốn thời gian kết thỏa thuận chậm Hợp đồng ký kết cách gián tiếp coi hình thành có giá trị pháp lý từ bên nhận tài liệu giao dịch thể thống ý chí bên tất điều khoản hợp đồng, nữa, công ty có quan tâm tìm hiểu đến quy định pháp luật hoạt động mua bán hàng hóa nói chung pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng, để từ nâng cao việc áp dụng pháp luật giao kết hợp đồng Thứ hai, vấn đề thực hợp đồng mua bán hàng hóa, từ thực tiễn thực hợp đồng mua bán hàng hóa công ty, nhận thấy công ty trọng đến việc thực điều khoản quy định hợp đồng, đặc biệt điều khoản chất lượng hàng hóa Chính điều mà công ty ngày giao kết nhiều hợp đồng có giá trị mang lại lợi nhuận lớn cho công ty, để có kết thành công việc thực hợp đồng mua bán hàng hóa, ban giám đốc nhân viên công ty có cố gắng, nỗ lực với phương hướng, chiến lược đắn, nhân viên công ty có đoàn kết thi đua đóng góp cho phát triển công ty Ngoài ra, công ty phân phối sản phẩm đạt chất lượng cao, với dịch vụ hấp dẫn, điều giúp cho công ty có số lượng khách hàng, đối tác kinh doanh lớn lâu dài, số lượng hợp đồng ngày tăng Trong trình thực hợp đồng, với ba biện pháp bảo đảm thực hợp đồng mua bán hàng hóa mà công ty sử dụng biện pháp cầm cố tài sản an toàn so với hai biện pháp lại, biện pháp đặt cọc chứa đựng nhiều rủi ro bên đối tác đặt cọc, công ty từ chối không thực hợp đồng công ty phải trả cho bên đối tác số tiền gấp đôi số tiền đặt cọc, thỏa thuận khác Hơn nữa, việc công ty thực hợp đồng cách thuận lợi việc nghiên cứu hai văn pháp luật quan trọng BLDS 2005 LTM 2005 Hai văn pháp luật hành tạo môi trường linh hoạt so với với trước đây, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp việc thực hợp đồng, giúp doanh nghiệp tự tin việc phải áp dụng điều khoản văn pháp luật nào, để điều chỉnh điều chỉnh quan hệ hợp đồng giải tranh chấp Tuy công ty có thành công định việc giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa khó khăn, vướng mắc mà công ty cần xem xét nghiên cứu để việc giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa đạt hiệu tối ưu Mặc dù môi trường pháp lý tạo điều kiện tốt cho doanh nghiệp việc thay đổi pháp luật liên tục, văn điều chỉnh pháp luật hợp đồng chồng chéo, tản mát khiến doanh nghiệp không kịp thích ứng gây khó khăn cho 37 việc áp dụng luật ký kết hợp đồng Hơn nữa, công ty chưa có phận pháp chế, nhân viên trợ giúp pháp lý, tư vấn việc áp dụng hợp đồng , trình soạn thảo hợp đồng chưa ý cập nhật thông tin biết làm theo thói quen Các điều khoản mà công ty thỏa thuận chung chung, không rõ ràng 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu BLDS 2005 LTM 2005 ban hành điều kiện đất nước trình hội nhập kinh tế quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho trình ký kết thực hợp đồng hoạt động thương mại khác phát triển Trong mối quan hệ BLDS 2005 LTM 2005 BLDS đóng vai trò luật chung LTM đóng vai trò luật chuyên ngành Có thể nói, việc thống quy định hợp đồng BLDS LTM giải mâu thuẫn tư tưởng chế định hợp đồng trước đây, quy định hợp đồng BLDS 2005, LTM 2005 thể hiện: Thứ nhất, nội dung hợp đồng BLDS 2005 có điều khoản mang tính hướng dẫn cho bên thỏa thuận, giao kết hợp đồng nhằm thuận tiện cho việc thực hiện, làm sở để giải có tranh chấp xảy ra, quy định thể Điều 402 BLDS 2005 điểm so với BLDS 1995 Thứ hai, thời điểm giao kết hợp đồng dân Nó phù hợp với loại hợp đồng quy định điều 404 BLDS 2005 xác định thời điểm giao kết hợp đồng cụ thể sở công nhận hiệu lực cam kết, thỏa thuận bên, phân biệt thời điểm giao kết hợp đồng dân thời điểm có hiệu lực hợp đồng dân hợp đồng phải đăng ký, công chứng, chứng thực hay xin phép quy định BLDS 1995 Thứ ba, nghĩa vụ bên bán bên mua LTM bổ sung số quy định giao hàng trường hợp thỏa thuận thỏa thuận không rõ địa điểm giao hàng (Điều 35), thời hạn giao hàng (điều 37), nghĩa vụ thông báo (điều 47); quy định việc chuyển rủi ro quyền sở hữu hàng hóa (điều 57, 59, 60, 61); địa điểm toán (điều 54); thời hạn toán trongtrường hợp bên thỏa thuận (điều 55); nghĩa vụ nhận hàng (điều 56), thay đổi quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ chủ thể Bên cạnh thuận lợi mà hai văn pháp luật mang lại, pháp luật quy định hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam có vấn đề có nhiều bất cập thiếu sót việc tồn quy định chưa đồng văn pháp luật thiếu sót lớn pháp luật hợp đồng Việt Nam có trùng lặp thiếu tính quán, không đồng Sự thiếu tính thống pháp luật hợp đồng thể mâu thuẫn BLDS 2005 LTM 2005 liên quan đến chế 38 định phạt hợp đồng Khoản Điều 422 BLDS 2005 quy định: mức phạt vi phạm hợp đồng bên tự thỏa thuận Tự thỏa thuận có nghĩa bên phép tự ấn định mức phạt mà không bị ràng buộc quy định pháp luật, điều thể nguyên tắc tự thỏa thuận quy định pháp luật dân LTM lại quy định mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thỏa thuận hợp đồng không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm Cùng điều chỉnh vấn đề lại có khác biệt văn bản, khác biệt mức phạt vi phạm dẫn đến khác biệt việc quy định mối quan hệ phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Điểm khoản Điều 422 BLDS 2005 quy định: Trong trường hợp bên thỏa thuận phạt vi phạm mà thỏa thuận bồi thường thiệt hại bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp tiền phạt vi phạm Trong đó, khoản Điều 307 LTM 2005 lại quy định: Trong trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm mà thoả thuận bồi thường thiệt hại bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Ngoài ra, trách nhiệm bên bán khiếm khuyết hàng hóa: LTM quy định trách nhiệm bên bán khiếm khuyết hàng hóa (Điều 44): “bên bán phải chịu trách nhiệm khiếm khuyết hàng hóa mà bên mua đại diện bên mua kiểm tra khiếm khuyết hàng hóa phát trình kiểm tra biện pháp thông thường bên bán biết phải biết khiếm khuyết không thông báo cho bên mua” Tuy nhiên theo Điểm (a) Khoản Điều 444 BLDS lại quy định bên bán chịu trách nhiệm khuyết tật vật trường hợp khuyết tật mà bên mua biết phải biết mua Như vậy, bên mua buộc phải biết khiếm khuyết biết trình kiểm tra bên bán miễn trách nhiệm Điều dễ gây cho doanh nghiệp lúng túng lựa chọn luật áp dụng, dù theo quy tắc chung, vấn đề mà luật chung luật chuyên ngành có quy định khác áp dụng luật chuyên ngành, tức hợp đồng mua bán hàng hóa luật áp dụng Luật thương mại Bên cạnh đó, có phân biệt hợp đồng kinh tế hợp đồng dân nên dường Việt Nam tồn hai hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề hợp đồng, với lý thuyết dễ gây hiều nhâm BLDS điều chỉnh vấn đề liên quan đến quan hệ dân Tuy nhiên thực tế, có nhiều vấn đề liên quan đến quan hệ kinh tế, thương mại chịu điều chỉnh BLDS mà LTM chưa điều chỉnh hay điều chỉnh chưa hết, theo đó, vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa khó khăn việc xác định nguồn luật điều chỉnh trường hợp có mâu thuẫn quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa 39 Hay xử lý toán chậm, theo khoản - Điều 305 BLDS 2005 quy định: “Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi số tiền chậm trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm toán, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác” Hiện nay, mức lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố mức lãi suất có tính định hướng để tổ chức tín dụng tham khảo ấn định mức lãi suất huy động vốn mức lãi suất cho vay khách hàng Trên thực tế, mức lãi suất thấp mức lãi suất huy động vốn thấp nhiều so với mức lãi suất cho vay tổ chức tín dụng, việc chậm trả tiền dẫn đến nghĩa vụ phải trả lãi theo lãi suất việc chậm trả tiền có lợi cho người có nghĩa vụ trả tiền vô hình chung khuyến khích đương chiếm dụng vốn thông qua việc vi phạm nghĩa vụ toán Mặt khác, Điều 305 BLDS 2005 quy định trách nhiệm việc chậm toán khoản 2, nội dung hai khoản điều luật gây tranh cãi: hai quy định loại trừ hay áp dụng tình huống? Trong trường hợp người có nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ trả tiền họ phải chịu trách nhiệm theo Khoản - Điều 305 hay họ phải chịu trách nhiệm hai khoản? Nếu người có nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ trả tiền phải chịu trách nhiệm theo quy định toàn văn điều luật có nghĩa là, người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ phải thực đầy đủ, nghĩa vụ, mà quyền yêu cầu người có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại hợp đồng; người có nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ trả tiền phải chịu trách nhiệm theo quy định Khoản - Điều 305 người có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ phải thực đầy đủ, nghĩa vụ đền bù thiệt hại theo thỏa thuận có hợp đồng hưởng lãi số tiền chậm nhận, theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố, mà quyền yêu cầu người có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại Sự thể không rõ ràng Điều luật tạo tranh chấp bên tình tương ứng Tòa án không đủ sở pháp lý để giải có cách vận dụng pháp luật khác quan Tòa án khác Tóm lại, thiếu sót, bất cập, yếu pháp luật hợp đồng nước ta đặt yêu cầu phải tiến hành cải cách pháp luật hợp đồng cho phù hợp với bối cảnh chương III phần sâu nghiên cứu đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao hiệu thực thi pháp luật hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng CHƯƠNG III: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 40 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Một mục tiêu quan trọng công cải cách pháp luật Việt Nam xác định Nghị số 48 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 “xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch” nhằm thực việc công khai, minh bạch hoá hệ thống pháp luật, đảm bảo để quan, tổ chức, công dân tiếp cận hệ thống pháp luật cách dễ dàng, giảm bớt thời gian, chi phí cho việc tìm kiếm văn quy phạm pháp luật xác định hiệu lực văn bản, giải pháp đặt pháp điển hóa hệ thống quy phạm pháp luật Thứ nhất, hoàn thiện quy định nội dung hợp đồng BLDS 2005 như: khái niệm hợp đồng, giao kết hợp đồng, phạt hợp đồng, loại hợp đồng…; thống tản mát quy định cụ thể BLDS trở thành luật chung cho luật chuyên ngành, quy định có tính chất chung nên quy định BLDS 2005 Trong Bộ luật cần có quy định chung có tính khái quát cao, thể rõ quyền tự hợp đồng để bảo đảm tính ổn định cao BLDS sau lần sửa đổi, bổ sung này, không nên đưa vào BLDS quy định loại hợp đồng chuyên biệt mà văn pháp luật chuyên ngành quy định Nếu có đưa loại hợp đồng vào BLDS 2005 không nên quy định văn pháp luật khác để tránh trùng lặp, chồng chéo, ví dụ sớm thống pháp luật xử lý vi phạm hợp đồng cách bỏ quy định từ Điều 292 đến Điều 316 LTM 2005 hoàn thiện quy định BLDS 2005 (trong có kế thừa ưu điểm LTM 2005) xử lý vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Thứ hai, hoàn thiện quy định hợp đồng BLDS 2005 hoàn thiện móng bản, lại quy định khác BLDS 2005 quy định tản mát xây dựng đạo luật riêng biệt điều chỉnh Thứ ba, kết hợp pháp điển hóa nội dung pháp luật hợp đồng với việc bóc tách quan hệ hợp đồng BLDS 2005 thống tản mát cách tập hợp quy định luật chuyên ngành, văn luật, sau hệ thống xây dựng thành đạo luật riêng biệt điều chỉnh quan hệ hợp đồng tiến phù hợp với thông lệ giới quy định UNIDROIT (Viện Thống Tư pháp Quốc tế - nghiên cứu, tìm kiếm quy định chung để điều chỉnh hợp đồng cho thích hợp nhiều hệ thống pháp luật nước khác nhau), gọi “Luật Hợp đồng thống nhất” 41 3.2 Một số kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa 3.2.1 Một số kiến nghị hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Mua bán hàng hóa hoạt động thương mại dễ phát sinh tranh chấp nên cần hỗ trợ mặt pháp lý, đó, Nhà nước cần quan tâm hoàn thiện hệ thống văn pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa, ban hành quy định tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiêp hoạt động lĩnh vực kinh doanh mua bán hàng hóa phát triển,tránh chồng chéo văn vấn đề Dưới số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam Thứ nhất, nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa, pháp luật nên quy định điều khoản đối tượng điều khoản bắt buộc, quy định tạo sở pháp lý vững cho trình thực hợp đồng giải tranh chấp Ngoài ra, việc quy định hạn chế hành vi lừa dối giao kết thực hợp đồng Thứ hai, hình thức hợp đồng để mở rộng quyền tự giao kết hợp đồng chủ thể, cho phép chủ thể giao kết hợp đồng hình thức không giới hạn ba hình thức quy định Điều 24 Luật thương mại 2005 bên sử dụng cách thức hợp pháp để chứng minh tồn hợp đồng Thứ ba, đề nghị giao kết hợp đồng thời hạn chấp nhận nên hoàn thiện theo hướng: + Về thời điểm xác định thời hạn: BLDS cần đưa cách xác định cụ thể thời điểm bắt đầu thời hạn trả lời chấp nhận, bên đề nghị có ấn định thời hạn trả lời chấp nhận mà không xác định thời điểm bắt đầu thời hạn này, giải pháp cho vấn đề học tập quy định Điều 2.1.8 PICC, theo đó, “thời hạn chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng bên đề nghị ấn định bắt đầu tính từ lúc đề nghị gửi đi, ngày ghi đề nghị cho ngày gửi đi, trừ hoàn cảnh cho thấy điều ngược lại” + BLDS cần quy định việc xác định thời hạn trả lời chấp nhận đề nghị trường hợp bên đề nghị không ấn định thời hạn trả lời chấp nhận đề nghị BLDS tiếp thu quy định Điều 20 CISG Điều 2.1.8 PICC thời hạn hợp lý tiếp thu quy định Luật Thương mại năm 1997 Điều 53 Khoản đoạn 2, theo đó, “trong trường hợp không xác định thời hạn chấp nhận chào hàng thời hạn trách nhiệm bên chào hàng ba mươi ngày, kể từ ngày chào hàng chuyển cho bên chào hàng” 42 + Cách tính thời hạn trả lời chấp nhận, Khoản Điều 153 BLDS nên sửa đổi, bổ sung quy định Khoản Điều 20 CISG Thứ tư, xử lý toán chậm, BLDS 2005 cần thay đổi khoản Điều 305 quy định rõ ràng, cụ thể trách nhiệm chậm thực nghĩa vụ toán phải trả lãi suất hạn theo hợp đồng ký kết Mặt khác, để tránh không rõ ràng khắc phục điểm không rõ điều 305, trách nhiệm dân trường hợp chậm thực nghĩa vụ cần quy định lại theo hướng bên chậm thực nghĩa vụ gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại Tiền lãi không cần quy định riêng khoản mà nên coi thiệt hại nói chung Việc sửa đổi theo hướng đồng thời đòi hỏi BLDS phải có quy định cụ thể hợp lý cách tính thiệt hại Thứ năm, chế tài phạt vi phạm Pháp luật Việt Nam quy định giới hạn tối đa mức phạt vi phạm, không phụ thuộc vào thoả thuận bên (Điều 228 Luật thương mại quy định mức phạt tối đa 8% giá trị nghĩa vụ vi phạt, Điều 378 Bộ luật dân lại quy định mức phạt vi phạm không 5% giá trị nghĩa vụ bị vi phạm Theo quy định điều luật nói trên, trường hợp bên có thỏa thuận mức phạt vi phạm dù thiệt hại có lớn bên vi phạm phải trả tiền tối đa giới hạn Pháp luật nước khác, phạt vi phạm coi hình thức trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, không quy định giới hạn mức phạt vi phạm, mà quy định mức phạt vi phạm bên thoả thuận ký kết hợp đồng Sở dĩ có quy định pháp luật nước coi chức phạt vi phạm đền bù tổn thất mà bên bị vi phạm phải chịu mức phạt vi phạm phải tương đương với mức độ tổn thất mà bên nhìn thấy trước thời điểm ký kết hợp đồng Việc quy định giới hạn mức phạt vi phạm làm hạn chế tự ý chí bên việc thoả thuận ký kết hợp đồng Bởi vì, thứ nhất, pháp luật quy định, phạt vi phạm thoả thuận bên số tiền mà bên vi phạm phải trả cho bên bị vi phạm; thứ hai, Khoản Điều 379 BLDS, hợp đồng bên có thoả thuận phạt vi phạm mà không thoả thuận bồi thường thiệt hại áp dụng phạt vi phạm mà không áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Có ý kiến cho rằng, tại thời điểm ký kết hợp đồng bên không thoả thuận áp dụng hai loại chế tài: phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Nếu thực tiễn thương mại bên hành động liệu quy định Điều 378 Bộ luật dân sự, Điều 228 Luật thương mại quy định Khoản Điều 379 Bộ luật dân có thực phát huy hiệu hay có thực cần thiết hay không Để quy định pháp luật phát huy hiệu chúng phải phù hợp với thực tiễn lưu thông dân thương mại, nên sửa đổi Điều 378 BLDS 2005 Điều 228 LTM 2005 43 3.2.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa 3.2.2.1 Về phía Nhà nước  Nâng cao hiệu lực pháp luật hợp đồng mua bán từ khâu lập pháp Trong xã hội dân chủ, quan tâm nhóm quyền lực nhà nướcsuy cho phải nguyện vọng, lợi ích người dân, đó,để hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa từ khâu lập pháp, Nhà nước cần có biện pháp đắn để thu hút tham gia đóng góp ý kiến người, đặc biệt cá nhân kinh doanh pháp nhân, để làm điều này, Nhà nước ta phải trọng tới việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật tổ chức thi hành luật cách nghiêm minh Cơ quan lập pháp có vai trò vô quan trọng việc xây dựng vấn đề pháp lý mang tính bắt buộc chung.Hiện nay, Quốc hội quan có quyền lập pháp nhìn chung nhà lập pháp Việt Nam, vềđa số người làm luật kiêm nhiệm, họ có thời gian điều kiện để nghiên cứu, bối cảnh cần phải có chuyên gia pháp lý để khắc phục tình trạng Như vậy, hoạt động lập pháp hoạt động quan trọng, tạo tảng pháp lý cho hoạt động mua bán cá nhân, thương nhân pháp nhân, cá nhân, thương nhân pháp nhân dựa vào pháp luật mà thoả thuận điều khoản, giao kết hợp đồng, thực hợp đồng giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng Có thể nói, hệ thống pháp luật Việt Nam chưa thực hoàn chỉnh, cần có thay đổi cho phù hợp với điều kiệnphát triển kinh tế, xã hội nên việc hoàn thiện hệ thống pháp luật từ khâu lập pháp vô quan trọng cần thiếtkhông vấn đề pháp lý hợp đồng mua bán hàng hoá mà với tất hoạt động nói chung diễn xã hội  Xây dựng chế hỗ trợ doanh nghiệp thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá - Đối với bộ, quan ngang bộ, quan thuộc Chính phủ + Tổ chức thi hành văn pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá nhưBLDS 2005, LTM 2005; triển khai hoạt động hỗ trợ thực pháp luật hợp đồng phạm vi lĩnh vực quản lý nhà nước; cập nhật thường xuyên thông tin pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa + Chỉ đạo củng cố tổ chức pháp chếđể lực lượng có đủ lực thực nhiệm vụ mình, phát triển lực lượng nòng cốt để triển khai hoạt độnghỗ trợ thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá cho doanh nghiệp phạm vi lĩnh vực quản lý nhà nước bộ, ngành 44 + Phối hợp với Bộ Tư pháp việc cung cấp văn quy phạm pháp luật bộ, ngành ban hành trao đổi thông tin pháp lý nhằm xây dựng sở liệu pháp luật hợp đồng đầy đủ toàn diện - Đối với Bộ Tư pháp Thứ nhất, Bộ Tư pháp nên giúp Chính phủ làm đầu mối triển khai hoạt động hỗ trợ thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá cho doanh nghiệp Thứ hai, Bộ Tư pháp có nhiệm vụ phối hợp với Bộ Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh để xây dựng sở liệu pháp luật hợp đồng toàn diện truyền tải rộng rãi nhằm hỗ trợ đáp ứng yêu cầu thông tin pháp lý doanh nghiệp cách đầy đủ, nhanh chóng minh bạch Thứ ba, Bộ Tư pháp sẽxây dựng nội dung cập nhật tài liệu nhằm phục vụ bồi dưỡng kiến thức pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá cho doanh nghiệp - Đối với Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh + Tổ chức thi hành pháp luật kinh doanh, triển khai hoạt động hỗ trợ thực pháp luật hợp đồng cho doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân địa phương hình thức cung cấp, cập nhật thông tin pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá; tổ chức cung cấp ý kiến trả lời, giải đáp thắc mắc doanh nghiệp quy định pháp luật hoạt động mua bán hàng hoá + Xây dựng dự án, chương trình hỗ trợ thực pháp luật hoạt động mua bán hàng hoá cho doanh nghiệp nhỏ vừa địa phương 3.2.2.2 Về phía doanh nghiệp  Đối với đội ngũ công nhân viên công ty Trong phức tạp đầy thách thức kinh tế thị trường nước ta việc nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật nói chung pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng cho đội ngũ công nhân viên công ty thực cần thiết, điều giúp công ty tránh rủi ro không đáng có trong trình giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa Do đó, công ty cần phải nâng cao nhận thức đội ngũ nhân viên pháp luật hợp đồng, đặc biệt pháp luật vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Từ đó, đưa kiến nghị nhằm nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật pháp luật hợp đồng, pháp luật vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa sau: Thứ nhất: Trong trình hoạt động, công ty xen kẽ hoạt động kinh doanh hoạt động nâng cao trình độ pháp luật cho đội ngũ công nhân viên lớp đạo tạo pháp luật thường niên hay mở lớp, xây dựng hoạt động, chương trình, buổi nói chuyện, thảo luận cho đội ngũ công nhân viên công ty pháp luật, pháp luật hợp đồng, pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa pháp luật vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Bên cạnh đó, để nâng cao 45 hiểu biết sâu rộng pháp luật vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, công ty tổ chức thi hiểu biết pháp luật vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cho đội ngũ công nhân viên Thứ hai: Khuyến khích công nhân viên công ty từ thực tế hoạt động nhận thấy bất cập, hạn chế, tồn hoạt động giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có quyền báo cáo với cấp trên, quản lý, người đứng đầu Công ty hay trực tiếp phản ánh tới quan Nhà nước, tổ chức tiếp nhận ý kiến nhân dân vấn đề pháp luật  Đối với việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Khi hợp đồng giao kết đồng nghĩa với việc phát sinh quyền nghĩa vụ mà bên phải thực hiện, đó, giao kết hợp đồng công ty cần ý điều khoản giao kết để làm điều công ty cần phải thường xuyên cập nhật thông tin pháp lý; xây dựng tổ chức pháp chế doanh nghiệp; có kế hoạch định kỳ bồi dưỡng kiến thức pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá cho cán bộ, nhân viên Trên thực tế, có nhiều doanh nghiệp coi hợp đồng mang tính hình thức quan hệ với bên, điều không trường hợp phát sinh tranh chấp trọng tài hay án vào điều khoản hợp đồng để giải Hợp đồng chứng quy định quyền nghĩa vụ bên thực hợp đồng, nữa, nên xây dựng điều khoản chặt chẽ hợp đồng thời gian hiệu lực, điều khoản bất khả kháng, điều khoản huỷ bỏ hợp đồng, điều khoản phạt, lựa chọn luật điều chỉnh, ví dụ hầu hết hợp đồng, công ty quy định trường hợp bất khả kháng mà không quy định trường hợp bất khả kháng trường hợp nào? Trong thực tế trường hợp bất khả kháng xảy đa dạng mà pháp luật không quy định cụ thể trường hợp coi trường hợp bất khả kháng; công ty quy định rõ vấn đề thể tính chặt chẽ hợp đồng mà trường hợp bất khả kháng xảy việc giải trở nên đơn giản rõ ràng Các điều khoản thỏa thuận hợp đồng mua bán hàng hóa công ty với khách hàng cần quy định cụ thể, bao gồm điều khoản đối tượng, số lượng, chất lượng, giá cả, phương thức toán, địa điểm, thời gian giao kết, Công ty nên trọng công tác soạn thảo văn hợp đồng mua bán hàng hóa cho đối tượng khách hàng, tránh rủi ro ạt kéo tới dập khuôn mẫu hợp đồng mua bán hàng hóa có sẵn 3.3 Một số vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 46 Trong thời kỳ đất nước ta đà phát triển, với kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế nay, hợp đồng mua bán hàng hoá đóng vai trò quan trọng, thiếu chủ thể quan hệ mua bán hàng hoá, công cụ quan trọng để nhà nước quản lý điều hành kinh tế đạt hiều cao Vì vậy, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng mua bán hàng hoá thương mại Việt Nam điều cần thiết điều đánh dấu đời hai văn pháp luật lớn BLDS 2005 LTM 2005, quy định văn pháp luật giải phần hạn chế văn pháp luật trước đây; tạo môi trường pháp lý thông thoáng cho thương nhân ký kết thực hợp đồng nâng cao tính hiệu hệ thống pháp luật Việt Nam Đối với thân công ty CP VTVT Itasco - hp , năm qua, hoạt động kinh doanh công ty đạt số thành định, đem lại lợi nhuận cho công ty, đồng thời góp phần nhỏ vào tiến trình công nghiệp hoá, đại hoá đất nước Công ty đem lại công ăn, việc làm thu nhập ổn định cho nhânviên mình, tạo nguồn thu nhập cao cho nhiều lao động không thức, đánh giá cách khách quan, hoạt động kinh doanh công ty đạt kết tốt có triển vọng phát triển Trong bối cảnh kinh tế thị trường xu hướng toàn cầu hoá diễn ngày sâu sắc mạnh mẽ, với việc Việt Nam gia nhập WTO mở nhiều bạn hàng mới, hoạt động mua bán hàng hóa công ty diễn sôi nổi, số lượng mặt hàng mua bán ngày gia tăng Tuy nhiên, với việc mở cửa thị trường thay đổi lớn pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng công ty cần phải có biện pháp để trang bị nâng cao kiến thức pháp luật cho thân để việc ký kết thực hợp đồng mua bán hàng hoá đạt hiệu lợi ích cao Đặc biệt từ có BLDS 2005 LTM 2005 đời, chất hợp đồng có thay đổi đáng kể Mặc dù hợp đồng giao kết thương nhân không phát sinh mục đích sinh lời coi hợp đồng mua bán hàng hoá, mà theo thói quen ben gọi hợp đồng kinh tế Như vậy, hình thức không thay đổi cán kinh doanh phải hiểu, nắm bắt thay đổi chất vấn đề cốt lõi hợp đồng Vấn đề hợp đồng mua bán hàng hoá kinh doanh thương mại rộng lớn nhiều vấn đề, với khoảng thời gian nghiên cứu không nhiều, chuyên đề tốt nghiệp đề cập chi tiết, khía cạnh tránh khỏi sai sót, mong nhận bảo ý kiến đóng góp quý báu thầy cô toàn thể bạn Một lần nữa, em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến 47 TS.Nguyễn Thị Tình đồng thời chân thành cảm ơn anh chị công ty CPVTVT Itasco –HP giúp đỡ hoàn thành chuyên đề tốt nghiệp KẾT LUẬN Đề tài “Pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực công ty cổ phần vật tư vận tải Itasco – HP” nghiên cứu pháp luật hoạt động mua bán hàng hoá, lợi ích mà doanh nghiệp có tham gia ký kết, thực hợp đồng đồng thời sở vận dụng vào công ty để đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng hàng hóa nói chung áp dụng pháp luật vào hợp đồng mua bán hàng hóa công ty nói riêng.Qua thời gian thực tập Công ty cổ phần vật tư vận tải Itasco HP, em nhận thấy lý thuyết thực tế khoảng cách xa khoảng thời gian thực tập công ty phần giúp em rút ngắn khoảng cách em hoàn thành báo cáo Vấn đề hợp đồng mua bán hàng hoá kinh doanh thương mại rộng lớn nhiều vấn đề với khoảng thời gian nghiên cứu hạn hẹp, khóa luận tốt nghiệp đề cập chi tiết khía cạnh tránh khỏi sai sót, mong nhận bảo ý kiến đóng góp quý báu thầy cô giáo môn 48 ... khó khăn trình thực hợp đồng kinh tế 20 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA – THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN VẬT TƯ VÀ VẬN TẢI ITASCO – HP 2.1 Tổng quan... trạng thực quy phạm pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Công ty cổ phần vật tư vận tải Itasco – hp 2.3.1 Thực tiễn áp dụng quy phạm pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa CTCP VTVT Itasco. .. gian giao hàng 2.2 Thực trạng pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Công ty cổ phần VTVT Itasco HP 2.2.1 Giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá 2.2.1.1 Chủ thể giao kết hợp đồng mua bán Chủ