BÀI TẬP NHẬN ĐỊNH LUẬT DÂN SỰ CÓ ĐÁP ÁN

1 Luật dân điều chỉnh tất quan hệ tài sản nhân thân xã hội + nhận định sai + sở pháp lí: điều 5, điều BLDS 2015 + giải thích: nhận định sai Vì thực tiễn sống vô sinh động, đa dạng phong phú, quy phạm pháp luật không thẻ bao quát hết trường hợp để bù lấp cho khiếm khuyết pháp luật tạo sở pháp lý cho Toà án xét xử tranh chấp pháp luật quy định cụ thể để điều chỉnh, theo quy định điều 4, điều 5, điều BLDS 2015 áp dụng tập quán, tương tự pháp luật để điều chỉnh quan hệ tài sản nhân thân xã hội Ví dụ: 2) Chỉ có phương pháp bình đẳng, thoả thuận, tự định đoạt áp dụng điều chỉnh quan hệ tài sản nhân thân lĩnh vực dân +nhận định sai + luật dân có phương pháp quan trọng áp dụng điều chỉnh quan hệ tài sản nhân thân: phương pháp bình đẳng, phương pháp thỏa thuận, phương pháp tự định đoạt, phương pháp trách nhiệm tài sản phương pháp cưỡng chế từ phía nhà nước Vì vậy, phương pháp bình đẳng, thoả thuận, tự định đoạt áp dụng điều chỉnh quan hệ tài sản nhân thân lĩnh vực dân 5) Người bị bệnh tâm thần người bị lực hành vi dân + nhận định Sai + giải thích: -Năng lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân sự.( điều 19 BLDS 2015) -cơ sở pháp lí: khoản điều 22 BLDS 2015 Vì vậy, theo quy định khoản điều 22 BLDS 2015, người tâm thần bị NLHVDS người phải có tuyên bố Tòa án dựa sở giám định pháo y tâm thân Do đó, chưa có tuyên bố tòa án dù người bị mắc bệnh tâm thân không bị NLHVDS Cha, mẹ người giám hộ đương nhiên chưa thành niên + nhận định Đúng + sở pháp lý: điều 49 BLDS 2015 - Giám hộ việc cá nhân, pháp nhân luật quy định, Ủy ban nhân dân cấp xã cử, Tòa án định quy định khoản Điều 48 Bộ luật (sau gọi chung người giám hộ) để thực việc chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi (sau gọi chung người giám hộ) ( khoản điều 46 BLDS 2015) - Nhận định Đúng Vì theo quy định điều 49 BLDS 2015 cha mẹ thỏa mãn đủ điều kiện cá nhân làm người giám hộ cha mẹ người giám hộ đương nhien chưa thành niên 7) Người chưa thành niên có lực hành vi dân chưa đầy đủ + nhận đinh Sai + giải thích: -người thành niên Người thành niên người từ đủ mười tám tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ, ( điều 20 BLDS 2015) người chưa thành niên người chưa đủ 18 tuổi ( khoản điều 21 BLDS 2015) sở pháp lí: điều 21 BLDS 2015 Ta có người chưa thành niên người chưa đủ 18 tuổi, có độ tuổi tuổi Người tuổi người NLHVDS Do vây, người chưa thành niên có NLHVDS chưa đầy đủ 8) Khi người giám hộ đủ 18 tuổi việc giám hộ chấm dứt + nhận định Sai + giải thích Giám hộ việc cá nhân, pháp nhân luật quy định, Ủy ban nhân dân cấp xã cử, Tòa án định quy định khoản Điều 48 Bộ luật để thực việc chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi ( khoản điều 46 BLDS 2015) Chấm dứt việc giám hộ quy định điều 62 BLDS 2015 Cở sở pháp lí: điểm a khoản điều 62 Tại điều quy định người giám hộ có NLHVDS đầy đủ chấm dứt việc giám hộ Tuy nhiên, người bị bệnh tâm thần, người có khó khăn nhận thức hành vi Người nghiện ma túy dẫn đến phá tài sản có tuyên bố tòa án dựa giám định pháp y ( điều 22, 23 ,24 BLDS 2015) dù đủ 18t không xem người có NLHVDS đầy đủ Do không chấm dứt việc giám hộ đôi với người thuộc đối tượng Vì người giám hộ đủ 18t việc giám hộ chấm dứt 11) Khi người đại diện, người giám hộ chết việc giám hộ đại diện chấm dứt + nđịnh Sai + sở pháp lí: điều 62 BLDS 2015 khoản 3,4 điều 140 BLDS 2015 Nhận định sai Bởi Vì +theo quy định điều 62 BLDS 2015 chấm dứt việc giám hộ có trường hợp: a) Người giám hộ có lực hành vi dân đầy đủ; b) Người giám hộ chết; c) Cha, mẹ người giám hộ người chưa thành niên có đủ điều kiện để thực quyền, nghĩa vụ mình; d) Người giám hộ nhận làm nuôi +theo quy định khoản điều 140 BLDS 2015 đại diện theo pháp luật chấm dứt có trường hợp a) Người đại diện cá nhân thành niên lực hành vi dân khôi phục; b) Người đại diện cá nhân chết; c) Người đại diện pháp nhân chấm dứt tồn tại; d) Căn khác theo quy định Bộ luật luật khác có liên quan +theo quy định điểm đ khoản điều 140 quy định chấm dứt dại diện theo ủy quyền :” Người đại diện, người đại diện cá nhân chết; người đại diện, người đại diện pháp nhân chấm dứt tồn tại” Do đó, có đại diện theo ủy quyền người dại diện chết việc đại diện chấm dứt Còn người đại diện theo pháp luật chết giám hộ chết không chấm dứt việc giám hộ đại diên 12) Mọi người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ + nhận định Sai +giải thích Cơ sở pháp lí: điều 20 BLDS 2015 Theo quy định điều 20 BLDS 2015 người thành niên có NLHVDS đầy đủ Trường hợp 22, 23, 24 BLDS 2015 rõ trường hợp dù người thành niên NLHVDS đầy đủ: người bị tâm thần, người có khó khăn nhận thức hành vi,Người nghiện ma túy dẫn đến phá tài sản có tuyên bố tòa án dựa giám định pháp y 13 Đối tượng điều chỉnh luật dân tất quan hệ xã hội phát sinh từ lợi ích vật chất tinh thần chủ thể xã hội + nhận định Sai + sở pháp lí: điều BLDS 2015 - Nhận định Sai Vì lợi ích vật chất tinh thần khách thể quan hệ pháp luật dân sự, đối tượng mà chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân hướng đến Nhưng tất quan hệ xã hội phát sinh từ lợi ích vật chất tinh thần chủ thể xã hội đối tượng điều chỉnh LDS Có quan hệ xã hội phát sinh từ lợi ích tinh thần tự tư tưởng, quyền sang tác, sáng chế… không đồng nghĩa quan hệ nhân thân, đối tượng điều chỉnh LDS Vì nói Đối tượng điều chỉnh luật dân tất quan hệ xã hội phát sinh từ lợi ích vật chất tinh thần chủ thể xã hội 14 Hộ gia đình tập thể người thân thích với có hộ thường trú + nhận định sai +người thân thích Là: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi;Là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột;Là cụ nội, cụ ngoại tropng người đây; bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột; cháu ruột mà họ bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột + hộ thường trú: Hộ phương thức quản lý nhân số quốc gia Á Đông Trong phương thức này, đơn vị quản lý xã hội hộ gia đình, tập thể chủ hộ chịu trách nhiệm Sổ hộ quan công an cấp - Nhận định sai Vì dựa vào khái niệm hộ gia đình cần thành viên hộ gia đình thỏa mãn điều kiện: có đóng góp công sức, tạo tài sản chung hộ gia đình kinh doanh, sản xuất lĩnh vực nông, lâm, ngư nghiệp số lĩnh vực khác pháp luật quy định đủ Không thiết phải người thân thích có hộ thường trú gọi hộ gia đình 15 Mọi pháp nhân có lực pháp luật dân - + nhận định sai - + lực pháp luật dân khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân ( khoản điều 86 BLDS 2015) - Nhận định sai Bởi lưc chủ thể pháp nhân phụ thuộc chặt chẽ vào mục đích hoạt động pháp nhân Pháp nhân có quyền nghĩa vụ dân phù hợp với mục đích hoạt động quy định điều lệ định thành lập Mỗi pháp nhân có mục đích hoạt động khác lực pháp luật dân pháp nhân khác nói cách khác lực pháp luật dân pháp nhân mang tính chuyên biệt - Vì vậy, Mọi pháp nhân có lực pháp luật dân 16 Giao dịch dân người thẩm quyền đại diện xác lập thực không làm phát sinh hậu pháp lý người đại diện + nhận dịnh Sai + sở pháp lí: khoản điều 142 BLDS 2015 - Nhận định Sai Vì theo quy định khoản điều 142 BLDS 2015 có trường hợp Giao dịch dân người thẩm quyền đại diện xác lập thực làm phát sinh hậu pháp lý người đại diện Cụ thể ác trường hợp là: a) Người đại diện công nhận giao dịch; b) Người đại diện biết mà không phản đối thời hạn hợp lý; c) Người đại diện có lỗi dẫn đến việc người giao dịch biết việc người xác lập, thực giao dịch dân với quyền đại diện 17) Mọi giao dịch dân chủ hộ làm phát sinh trách nhiệm dân hộ gia đình + nhận định Sai + sở pháp lí: khoản điều 141 BLDS 2015 - Nhận định sai Bởi theo quy định khoản điều 141 BLDS 2015 chủ hộ người đại diện cho hộ gia đình, giao dịch dân cá nhân chủ hộ với người thứ không phát sinh trách nhiệm dân hộ gia đình Vì Mọi giao dịch dân chủ hộ làm phát sinh trách nhiệm dân hộ gia đình - Ví dụ: ông A chủ hộ hộ gia đình Ngày 1/1/2015 ông A kí hợp đồng mua xe với bà B trị giá 10.000.000 VNĐ Thì ông A có nghĩa vụ phải toán số tiền 10000000VNĐ cho bà B thành viên hộ gia đình 18 Khi tài sản pháp nhân không đủ để thực nghĩa vụ pháp nhân thành viên góp vốn thành lập pháp nhân phải gánh chịu nghĩa vụ thay tài sản riêng tương ứng với phần vốn góp + nhận định Sai + sở pháp lí: điểm c khoản điều 74, khoản điều 87 BLDS 2014 - Nhận định sai Vì theo quy định điểm c khoản điều 74 tổ chức gọi pháp nhân phải có tài sản độc lập với cá nhân, tức có tài sản độc lập với thành viên pháp nhân tự chịu trách nhiệm tài sản pháp nhân Ngoài ra, điểm c khoản điều 74 nói rõ thành viên pháp nhân không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ pháp nhân xác lâp, thực trừ luật có quy định khác Do đó, Khi tài sản pháp nhân không đủ để thực nghĩa vụ pháp nhân thành viên góp vốn thành lập pháp nhân gánh chịu nghĩa vụ thay tài sản riêng tương ứng với phần vốn góp 19) Người bị khiếm khuyết thể chất bị mù, câm điếc bị hạn chế lực hành vi dân + nhận định Sai + sở pháp lí: khoản điều 24 BLDS 2015 - Nhận định sai Bởi theo quy định khoản điều 24 BLDS 2015 người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản có tuyên bố tòa án người bị hạn chế NLHVDS Còn Người bị khiếm khuyết thể chất bị mù, câm điếc đối tượng bị hạn chế lực hành vi dân 20 Thành viên hộ gia đình tổ hợp tác phải người thành niên + nhận định sai + sở pháp lí: điều 20 BLDS 2015 - nhận định Sai Bởi theo quy địn điều 20 BLDS 2015 người thành niên người từ đủ 18t trở lên có NLHVDS đầy đủ Mà có thành viên tổ hợp tác cần điều kiện người thành niên Còn thành viên hộ gia đình không cần đó, nói thành viên hộ gia đình tổ hợp tác phải người thành niên 21 Mỗi kiện pháp lý xuất làm phát sinh, thay đổi làm chấm dứt quan hệ pháp luật tương ứng + nhận định sai + khái niệm kiện pháp lí: kiện pháp lí điều kiện, hoàn cảnh, tình đời sống thực tế mà xuất hay chúng quy phạm pháp luật gắn với phát sinh, thay đổi hay chấm dứt mối quan hệ pháp luật - nhận định Sai Vì Mỗi kiện pháp lý xuất làm phát sinh, thay đổi làm chấm dứt quan hệ pháp luật tương ứng Có trường hợp kiện pháp lí không làm phát sinh, thay đổi làm chấm dứt quan hệ pháp luật tương ứng Ví dụ: Ông A chết quan hệ hôn nhân ông A B ( vợ) chấm dứt, theo quy định điều 65 Luật Hôn nhân gia đình 2014, đồng thời làm phát sinh quan hệ thừa kế tài sản B(vợ), C,D…( con) 22 Người bị tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi dân phải có người giám hộ + nhận định sai + sở pháp lý: điều 47 BLDS 2015 - giám hộ việc cá nhân, pháp nhân luật quy định, Ủy ban nhân dân cấp xã cử, Tòa án định quy định khoản Điều 48 Bộ luật để thực việc chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi ( khoản điều 46 BLDS 2015) - người bị tóa án tuyên bố hạn chế NLHVDS người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích đãn đến phá tán tài sản gia đình (khoản điều 24 BLDS 2015) - nhận định sai Vì theo quy định điều 47 BLDS 2015 có trường hợp có người giám hộ a) Người chưa thành niên không cha, mẹ không xác định cha, mẹ; b) Người chưa thành niên có cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự; cha, mẹ có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; cha, mẹ bị hạn chế lực hành vi dân sự; cha, mẹ bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền con; cha, mẹ điều kiện chăm sóc, giáo dục có yêu cầu người giám hộ; c) Người lực hành vi dân sự; d) Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Người bị tòa tuyên bố hạn chế NLHVDS không thuộc trường hợp nên không cần phải có người giám hộ 23 Phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền bên thỏa thuận pháp luật quy định + nhận định sai + sở pháp lí:điều 135, điểm c khoản điều 141 BLDS 2015 - Khái niệm Đại diện theo ủy quyền: quyền đại diện xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện ( điều 135 BLDS 2015) - Nhận định sai Vì theo quy định điểm c khoản điều 141 BLDS 2015 phạm quy thẩm quyền đại diện theo ủy quyền phụ thuộc vào nội dung ủy quyền Tức phụ thuộc vào thỏa thuận người đại diện người đại diện, không pháp luật quy định - Do đó, nói Phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền bên thỏa thuận pháp luật quy định 24 Năng lực pháp luật dân pháp nhân mang tính chuyên biệt, trừ trường hợp thành viên pháp nhân có thoả thuận khác + nhận định Đúng + lực pháp luật dân pháp nhân khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân ( khoản điều 86 BLDS 2015) Nhận định Bởi lưc chủ thể pháp nhân phụ thuộc chặt chẽ vào mục đích hoạt động pháp nhân Pháp nhân có quyền nghĩa vụ dân phù hợp với mục đích hoạt động quy định điều lệ định thành lập Mỗi pháp nhân có mục đích hoạt động khác lực pháp luật dân pháp nhân khác Vì vậy, Năng lực pháp luật dân pháp nhân mang tính chuyên biệt, trừ trường hợp thành viên pháp nhân có thoả thuận khác 25) Người nghiện ma túy chất kích thích khác bị hạn chế lực hành vi dân + nhận định sai + sở pháp lí: khoản điều 24 BLDS 2015 - Nhận định Sai Bởi theo quy định khoản điều 24 BLDS 2015 người bị hạn chế NLHVDS người nghiện ma túy chất kích thích khác phải có tuyên bố tòa án Vì dù người bị nghiện ma túy chất kích thích khác tuyên bố tòa án không người bị hạn chế NLHVDS 26)Thời hạn pháp quy định gọi thời hiệu + nhận định +cơ sở pháp lí: khoản điều 149 BLDS 2015 :” Thời hiệu thời hạn luật quy định mà kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật quy định.” 27 Mọi quan hệ tài sản luật dân điều chỉnh mang tính đền bù tương đương (ngang giá) + nhận định sai + quan hệ tài sản hiểu cách khái quát quan hệ liên quan đến tài sản, phát sinh lĩnh vực dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động -Nhận định sai Bởi tất quan hệ tài sản luật dân điều chỉnh mang tính đền bù ngang giá Cụ thể Trường hợp chủ thể tự nguyện từ bỏ điều kiện đền bù Hoặc việc cho, tặng, hiến, để lại tài sản cho người thừa kế giao dịch liên quan tài sản chủ thể không đặt điều kiện phải đền bù 28 Thành viên pháp nhân chịu trách nhiệm liên đới nghĩa vụ tài sản pháp nhân + nhận định sai + sở pháp lí: điểm c khoản điều 74, khoản điều 87 BLDS 2014 - Nhận định sai Vì theo quy định điểm c khoản điều 74 tổ chức gọi pháp nhân phải có tài sản độc lập với cá nhân, tức có tài sản độc lập với thành viên pháp nhân tự chịu trách nhiệm tài sản pháp nhân Ngoài ra, điểm c khoản điều 74 nói rõ thành viên pháp nhân không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ dân pháp nhân xác lâp, thực trừ luật có quy định khác Do đó, Thành viên pháp nhân không chịu trách nhiệm liên đới nghĩa vụ tài sản pháp nhân 29 Việc định đoạt tài sản tổ hợp tác phải đa số tổ viên tổ hợp tác đồng ý + nhận định sai + Tổ hợp tác hình thành sở hợp đồng hợp tác có chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn từ ba cá nhân trở lên, đóng góp tài sản, công sức để thực công việc định, hưởng lợi chịu trách nhiệm chủ thể quan hệ dân + nhận định sai Vì tài sản tư liệu sản xuất việc định đoạt phải tất tổ viên tổ hợp tác đồng ý Như vậy, Việc định đoạt tài sản tổ hợp tác phải đa số tổ viên tổ hợp tác đồng ý 30 Đại diện theo pháp luật đại diện pháp luật quy định + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 135 BLDS 2015 - Nhận định sai Vì theo quy định điều 135 BLDS 2015, đại diện theo pháp luật quyền đại diện xác lập theo định quan nhà nước có thẩm quyền, theo điều lệ pháp nhân theo quy định pháp luật Do đó, đại diện theo pháp luật trường hợp pháp luật quy định, mà có theo định quan nhà nước có thẩm quyền, theo điều lệ pháp nhân 31) Người nghiện ma túy chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình người bị hạn chế lực hành vi dân + nhận định sai + giải thích - Cơ sở pháp lý: khoản điều 24 BLDS 2015 Nhận định sai theo quy định khoản điều 24 BLDS 2015 Người nghiện ma túy chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình định Tòa án dựa sở giám định pháp người bị hạn chế lực hành vi dân 32 Người bị Tòa án tuyên bố chết mà sống trở có quyền yêu cầu người thừa kế trả lại tài sản nhận + nhận định sai + sở pháp lí: khoản điều 72 BLDS 2015 Nhận định sai Vì theo quy định khoản điều 72 BLDS 2015 người bị Tòa án tuyên bố chết mà sống trở có quyền yêu cầu người thừa kế trả lại tài sản nhận trước đó,người phải Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết đó, Người bị Tòa án tuyên bố chết mà sống trở mà định hủy bỏ định tuyên bố người chết Tòa án quyền yêu cầu người thừa kế trả lại tài sản nhận 33 Quan hệ pháp luật dân tồn quy phạm pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh - Nhận định sai - Cơ sở pháp lí: điều ,6 BLDS 2015 - Quan hệ pháp luật dân quan hệ xã hội quan hệ pháp luật dân điều chỉnh, tức quan hệ xã hội phát sinh lĩnh vực dân sự, quan hệ liên quan đến yếu tố nhân thân tài sản lĩnh vực dân sự, hôn nhân gia đình, lao động, thương mại - Nhận định sai Vì theo quy định điều 5,6 BLDS 2015 quan hệ pháp luật dân không tồn tauh quy phạm pháp pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh mà gián tiếp điều chỉnh thông qua áp dụng tập quán, áp dụng tương tự pháp luật 34) Các tập quán sử dụng để điều chỉnh quan hệ tài sản quan hệ nhân thân luật dân điều chỉnh + nhận định Đúng + Cơ sở pháp lý: khoản điều BLDS 2015 - Tập quán quy tắc xử có nội dung rõ ràng để xác định quyền, nghĩa vụ cá nhân, pháp nhân quan hệ dân cụ thể, hình thành lặp lặp lại nhiều lần thời gian dài, thừa nhận áp dụng rộng rãi vùng, miền, dân tộc, cộng đồng dân cư lĩnh vực dân - Nhận định Đúng theo quy định khoản điều BLDS 2015 trường hợp bên không thỏa thuận pháp luật không quy định áp dụng tập quán để điều chỉnh mối quan hệ nhân thân tài sản luật dân điều chỉnh 35 Muốn trở thành pháp nhân tổ chức phải thành lập hợp pháp phải có tài sản riêng + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 74 BLDS 2015 - Nhận định Sai Vì theo quy định điều 74 BLDS 2015, tổ chức phải có đủ điều kiện trở thành pháp nhân: thành lập hợp pháp, có cấu tổ chức chặt chẽ, có tài sản riêng, nhân danh tham gia vào quan hệ pháp luật cách độc lập Vì tổ chức mà thõa mãn điều kiện thành lập hợp pháp có tài sản riêng không pháp nhân 36 Người chưa thành niên tham gia xác lập thực giao dịch dân phải có đồng ý người giám hộ - Nhận định sai - Cơ sở pháp lí: khoản điều 55 khoản điều 56 BLDS 2015 - Nhận định Sai Vì khoản điều 55 khoản điều 56 BLDS 2015 người chưa thành niên tham gia giao dịch dân tự xác lập, thực giao dịch không cần phải có dồng ý, đại diện người giám hộ 37 Việc cải tổ pháp nhân làm chấm dứt tồn pháp nhân - + nhận định Sai +cơ sở pháp lí: khoản điều 88, khoản điều 89, khoản điều 90, khoản điều 91 BLDS 2015 - Nhận định Sai Bởi vì: việc cải tổ pháp nhân bao gồm trường hợp: hợp pháp nhân,sáp nhập pháp nhân, chia pháp nhân tách pháp nhân Trong đó, trường hợp : hợp pháp nhân,sáp nhập pháp nhân, chia pháp nhân quy định rõ khoản điều 88, khoản điều 89, khoản điều 90 chấm dứt tồn pháp nhân Tuy nhiên Trường hợp tách pháp nhân ( khoản điều 91 BLDS 2015) pháp nhân không chấm dứt tồn - Do đó, nói việc cải tổ pháp nhân làm chấm dứt tồn pháp nhân 38 Người chưa thành niên, người bị bệnh tâm thần bắt buộc phải có người giám hộ 39 Mọi cá nhân có lực hành vi dân + nhận định Sai +cơ sở pháp lí: điều 20, 21,22,23,24 BLDS 2015 - Năng lực hành vi dân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân - nhận định sai Bởi cá nhân từ đủ 18 tuổi không nằm trường hợp 22,23,24 BLDS 201 có NLHVDS đầy đủ Còn cá nhân từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có NLHVDS không đầy đủ, cá nhân chưa đủ tuổi NLHVDS Còn khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi có đc NLHVDS cá nhân đủ 18 tuổi Do đó, cá nhân có NLHVDS 40 Người đại diện bao gồm cá nhân tổ chức thỏa mãn điều kiện pháp luật quy định + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 135 BLDS 2015 - nhận định Sai Vì theo quy định điều 135 BLDS tổ chức, cá nhân thõa mãn điều kiện pháp luật quy định người đại diện theo pháp luật Còn cá nhân, tổ chức người đại diện ủy quyền người đại diện theo ủy quyền Vì vậy, người đại diện không bao gồm cá nhân tổ chức thỏa mãn điều kiện pháp luật quy định ( đại diện theo pháp luật) mà có đại diện theo ủy quyền 41 Quan hệ nhân thân quan hệ người với người lợi ích nhân thân, gắn liền với chủ thể định không phép chuyển giao + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 25 BLDS 2015 - nhận định sai Vì vào khoản điều 25 BLDS 2015 Quan hệ nhân thân quan hệ người với người lợi ích nhân thân, gắn liền với chủ thể định không phép chuyển giao trừ trườn hợp luật khác có liên quan quy định khác VD: ông A công tác Indonesia bị thiên tai mà sau năm tin tức sống hay chết Thì vợ ông A, bà B có quyền gửi đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông A chết Lúc bà B ông A chấm dứt quan hôn nhân dù ông A chưa kí đơn li hôn với bà B 42 Khi người giám hộ chết quan hệ giám hộ chấm dứt + nhận định Sai + sở pháp lí: khoản điều 62 BLDS 2015 - Nhận định Sai Bởi để chấm dứt việc giám hộ quy định rõ khoản điều 62 BLDS 2015 Có trường hợp: người giám hộ có NLHVDS đầy đủ; người giám hộ chết; cha me chưa thành niên người giám hộ đủ điều kiện thực quyền nghĩa vụ mình; nguoi giám hô nhận làm nuôi Vì vậy, người giám hộ chết không thuộc trường hợp nêu nên việc giám hộ không chấm dứt 43 Trách nhiệm dân hộ gia đình trách nhiệm liên đới theo phần + nhận định + sở pháp lí: khaonr điều 103 44.Hoa lợi lợi tức khách thể quyền sở hữu + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 109 BLDS 2015 - khách thể quyền sở hữu lợi ích vật chất, thể dạng tài sản 45.Pháp luật sở hữu đời sở quan hệ sở hữu 46.Sở hữu không tồn tất chế độ xã hội +nhận định sai + sở hữu tồn tất chế độ xã hội chế độ xã hội nguyên thủy sở hữu tư nhân có sở hữu chung 47)Ở nước ta tồn hình thức sở hữu + nhận định Sai + sở pháp lí: chương XIII mục BLDS 2015 rõ hính thức sở hữu bao gồm: sở hữu toàn dân, sở hữu chung, sở hữu riêng Do vậy, nước ta tồn hình thức sở hữu hình thức sở hữu chiếm hữu tài sản thuộc sở hữu 48.Việc chủ sở hữu chiếm hữu tài sản thuộc sở hữu luôn chiếm hữu tình + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 180 BLDS 2015 - Nhận định sai Vì theo quy định điêug 180 BLDS 2015 chiếm hữu tình việc chiếm hữu mà người chiếm hữu có để tin có quyền tài sản chiếm hữu Do có trường hợp dù chủ sở hữu chiếm hữu tài sản thuộc sở hữu không xem chiếm hữu tình - Ví dụ: A trộm hộp nữ trang B Sau A chết, C A hưởng di sản hộp nữ trang Tuy C không hay biết tài sản trộm cắp theo thừa kế hợp nữ trang tài sản thuộc sở hữu C theo quy định điều 615 BLDS 2015: người thừa kế có quyền nghĩa vụ pháp lý người để lại di sản Vì vậy, C không xem chiếm hữu tình dù tài sản thuộc sở hữu C 49) Trong trường hợp, chủ sở hữu có quyền định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu mà không bị hạn chế - nhận định Sai - sở pháp lí: điều 196 BLDS 2015 - nhận định sai.Vì số trường hợp nhằm bảo vệ lợi ích đáng chủ thể khác, lợi ích công cộng quyền định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu chủ sở hữu bị hạn chế VD: ông A có bình cổ thời Lý Tuy ông A chủ sở hữu có quyền định đoạt tài sản bán cho ông B với giá 500 triệu Nhưng nhà nước muốn mua chiêc bình cổ ông A ông A buộc phải ưu tiên bán cho nhà nước 50.Sở hữu hỗn hợp sở hữu nhiều loại tài sản + nhận định Sai - dựa khái niệm sở hữu hỗn hợp : sở hữu hỗn hợp sở hữu tài sản chủ sở hữu thuộc thành phần kinh tế khác góp vốn để sản xuất kinh doanh lợi nhuận Hơn nữa, tài sản sở hữu hỗn hợp có giá trị tương đối nhỏ đa dạng, phong phú loại, hình thức tồn Ví dụ: tài sản sở hữu hỗn hợp tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất nhỏ Do đó, sở hữu hỗn hợp nói sở hữu nhiều chủ sở hữu nói sở hữu nhiều loại tài sản 51.Thừa kế việc chuyển giao quyền tài sản nghĩa vụ tài sản người chết cho người sống theo di chúc theo qui định pháp luật 52) Thời điểm mở thừa kế thời điểm chia di sản người chết để lại + nhận định sai + giải thích Cơ sở pháp lí: khoản điều 611 BLDS 2015 Nhận định Sai Vì Theo quy định khoản điều 611 BLDS 2015 thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết NGoài ra, thời điểm mở thừa kế ngày xác định khoản điều 71 BLDS 2015 trường hợp Tòa án tuyên bố người chết thời điểm mở thừa kế thời điểm chia di sản người chết để lại 53.Cha mẹ già yếu nhờ viết hộ di chúc việc để lại tài sản cha mẹ cho + nhận định Sai + sở pháp lí: khoản điều 630, khoản điều 632 BLDS 2015 - Nhận định sai Vì theo quy định khoản điều 630 di chúc cha me già yếu ( người bị hạn chế thể chất ) lập thành văn có công chứng chứng thực Nhưng người làm chứng cho việc lập di chúc khoản điều 632 quy định phải không người thừa kế theo di chúc theo pháp luật Mà người nằm trường hợp Vì vậy, Cha mẹ già yếu nhờ viết hộ di chúc việc để lại tài sản cha mẹ cho 54.Trong trường hợp, người có quyền thừa kế có quyền nhận từ chối nhận di sản thừa kế mà không cần giải thích lý 55)Di chúc loại giao dịch dân + nhận định -cơ sở pháp lý: điều 116 BLDS 2015:” Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.” - hành vi pháp lý đơn phương loại giao dịch dân thể ý chí bên chủ thể làm phát sinh,thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân -di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết ( điều 621 BLDS 2015) Do đó, di chúc hành vi pháp lí đơn phương, loại giao dịch nên nhận định Đúng  ... khác pháp luật quy định đủ Không thiết phải người thân thích có hộ thường trú gọi hộ gia đình 15 Mọi pháp nhân có lực pháp luật dân - + nhận định sai - + lực pháp luật dân khả pháp nhân có quyền,... sản nhận 33 Quan hệ pháp luật dân tồn quy phạm pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh - Nhận định sai - Cơ sở pháp lí: điều ,6 BLDS 2015 - Quan hệ pháp luật dân quan hệ xã hội quan hệ pháp luật dân. .. pháp luật đại diện pháp luật quy định + nhận định Sai + sở pháp lí: điều 135 BLDS 2015 - Nhận định sai Vì theo quy định điều 135 BLDS 2015, đại diện theo pháp luật quyền đại diện xác lập theo định