ĐỀ CƯƠNG MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

ÔN TẬP MÔN PHÁP LUẬT VỀ TỐ TỤNG DÂN SỰ Câu 1: Phân biệt Luật tố tụng dân Luật dân Tiêu chí Luật tố tụng dân Khái niệm Bao gồm hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh mối quan hệ tố tụng phát sinh q trình Tịa án giải vụ việc dân nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phát sinh từ QHPL dân sự, QHPL HNGĐ, QHPL thương mại, QHPL lao động cho nhà nước, cá nhân, quan, tổ chức Đối tượng điều chỉnh - Nhóm quan hệ tố tụng phát sinh Tịa án nhân dân với quan tiến hành tố tụng khác - Nhóm quan hệ tố tụng phát sinh Tịa án nhân dân với đương - Nhóm quan hệ tố tụng phát sinh Tòa án nhân dân, đương sự, quan tiến hành tố tụng khác với chủ thể khác tham gia vào trình giải vụ việc dân - Phương pháp mệnh lệnh - phương pháp bình đẳng định đoạt Phương pháp điều chỉnh Luật dân Là ngành luật độc laoạ hệ thống pháp luật VN, bao gồm hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ tài sản quan hệ nhân thân dựa sở bình đẳng, thỏa thuận chủ thể tham gia vào quan hệ - Nhóm quan hệ tài sản, Nhóm quan hệ nhân thân Giữa chủ thể cá nhân, pháp nhân chủ thể khác lĩnh vực nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, dân -Phương pháp bình đẳng thỏa thuận Câu 2: Điều kiện để xét xử cơng khai xét xử kín vụ án dân Tòa án điểm khác hai hình thức xét xử CSPL: Khoản điều 15 BLTTDS 2015 Về nguyên tắc, vụ án dân Tịa án xét xử cơng khai Trừ trường hợp đặc biệt pháp luật cho xét xử kín: - cần giữ bí mật nhà nước giữ gìn phong mỹ tục dân tộc bảo vệ người chưa thành niên giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình đương theo yêu cầu đáng họ Tiêu chí phân biệt Thành phần tham dự phiên tịa Xét xử công khai Mọi người Thủ tục phải công khai phiên Mọi thủ tục phiên tòa Xét xử kín Chỉ người liên quan đến vụ án( đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự,người giám định người phiên dịch…) có thẩm quyền giải vụ án Chỉ cơng khai thủ tục bắt tồn xét xử cơng khai (phần bắt đầu phiên tịa phần tuyên án) đầu phiên tòa phần tuyên án Câu 3: phân biệt tranh chấp vụ án yêu cầu (việc) tố tụng dân Tiêu chí so sánh Tranh chấp xảy Tính chất Việc dân Khơng có tranh chấp Là việc riêng cá nhân, tổ chức, khơng có ngun đơn, bị đơn, có người yêu cầu tòa án giải Từ yêu cầu đương sự, Tịa án cơng nhận quyền nghĩa vụ cho họ Hình thức giải chủ thể Yêu cầu Tịa án cơng nhận khơng cơng nhận kiện pháp lý phát sinh quyền nghĩa vụ dân Xác minh, định, tuyên bố theo yêu cầu cá nhân, tổ chức Kết giải tuyên định Cách thức giải Tòa án Vụ án dân Có tranh chấp Là giải tranh chấp dân cá nhân, tổ chức với cá nhân, tổ chức khác; có nguyên đơn, bị đơn; Tòa án giải sở bảo vệ quyền lợi người có quyền buộc người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ Khởi kiện Tòa án Giải tranh chấp việc xét xử Tòa án theo thủ tục Sơ thẩm, Phúc thẩm, Giám đốc thẩm Kết giải tuyên án Trình tự, thời gian giải Trình tự giải gọn gàng, đơn giản, thời gian giải nhanh Giải việc dân việc mở phiên họp cơng khai để xét đơn u cầu Trình tự, thủ tục nhiều, phức tạp, chặt chẽ việc dân sự, thời gian giải kéo dài Giải vụ án dân phải mở phiên tòa (trừ trường hợp hòa giải thành) Thành phần giải Thẩm phán (1 thẩm phán tùy vụ việc dân sự), Viện kiểm sát, Trọng tài thương mại (nếu yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải tranh chấp theo quy định pháp luật trọng tài thương mại Người yêu cầu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Các đương khơng có đối kháng với lợi ích Lệ phí cố định Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Viện kiểm sát Thành phần đương Phí, lệ phí Ví dụ – u cầu cơng nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản ly hôn; – Yêu cầu tuyên bố người chết; Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyên đơn Bị đơn có đối kháng với mặt lợi ích Án phí tính theo % giá trị tranh chấp – Tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân, tranh chấp nuôi con; – Yêu cầu tuyên bố người tích; – Tranh chấp thừa kế; – Tranh chấp hợp đồng dân sự; – Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật; – u cầu cơng nhận án nước ngồi Việt Nam; – Tranh chấp đất đai v.v……… – Yêu cầu người lực hành vi dân v.v ……… Câu 4: phân biệt án phí, lệ phí TTDS Án phí Lệ phí Định nghĩa Án phí dân chi phí tiến hành tố tụng mà cá nhân, tổ chức có nghĩa vụ phải nộp vào ngân sách nhà nước sau vụ án dân giải án/ định cuả Tịa án án, định phát sinh hiệu lực Lệ phí Tịa án số tiền mà đương sự, người yêu cầu phải nộp yêu cầu Tòa án cấp giấy tờ giải việc dân Phân loại -Án phí sơ thẩm án phí phúc thẩm -Lệ phí giải việc dân -Lệ phí cấp sao, định giấy tờ khác Tịa án -Lệ phí nộp đơn u cầu Tòa án giải việc dân Căn xác định mức án phí/ lệ phí phải nộp -mức án phí sơ thẩm: xác định vào giá trị tranh chấp có quy đổi thành tiền hay không để chia vụ án dân thành 02 loại: (i) vụ án có giá ngạch vụ án khơng có giá ngạch -mức án phí phúc thẩm: xác định mức phí cho tất vụ án khơng phân biệt vụ án có giá ngạch/ khơng có giá ngạch - án phí sơ thẩm: Nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phản tố nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập vụ án dân Mức lệ phí cố định Nghĩa vụ nộp - Người nộp đơn yêu cầu Tòa án giải việc dân phải nộp tiền tạm ứng lệ phí giải việc dân -án phí phúc thẩm: đương kháng cáo (trừ khoản 2,3 điều 148 BLTTDS 2015: đương kháng cáo chịu) Câu 5: khái niệm chứng loại chứng TTDS CSPL: Điều 93 BLTTDS 2015 Chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tịa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp Phân loại chứng cứ: Dưới góc độ lý luận, chứng phân loại dựa tiêu chí khác Cách phân chia tùy thuộc quan điểm, khía cạnh tiếp cận người quan tâm Ở góc độ chung nhất, chứng phân loại dựa tiêu chí sau: - Căn vào nguồn gốc chứng cứ: chứng theo người chứng theo vật Căn vào tính chất hình thành chứng cứ: chứng gốc chứng thuật lại Căn vào hình thức liên hệ thơng tin thực tế với tình tiết kiện cần phải chứng minh: chứng trực tiếp chứng gián tiếp Câu 6: xác minh nghĩa vụ chứng minh TTDS CSPL Điều BLTTDS 2015 Nghĩa vụ chứng minh TTDS: -Đương có quyền nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cho Tòa án chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp -Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác có quyền nghĩa vụ thu thập, cung cấp chứng cứ, chứng minh đương - Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp Bộ luật quy định Câu 7: tình tiết phải chứng minh chứng minh TTDS Căn theo quy định Điều 92 BLTTDS 2015 tình tiết khơng phải chứng minh TTDS: - Những tình tiết, kiện rõ ràng mà người biết Tịa án thừa nhận; - Những tình tiết, kiện xác định án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật định quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật; - Những tình tiết, kiện ghi văn công chứng, chứng thực hợp pháp; trường hợp có dấu hiệu nghi ngờ tính khách quan tình tiết, kiện tính khách quan văn cơng chứng, chứng thực Thẩm phán yêu cầu đương sự, quan, tổ chức công chứng, chứng thực xuất trình gốc, - Một bên đương thừa nhận không phản đối tình tiết, kiện, tài liệu, văn bản, kết luận quan chuyên môn mà bên đương đưa bên đương khơng phải chứng minh - Đương có người đại diện tham gia tố tụng thừa nhận người đại diện coi thừa nhận đương không vượt phạm vi đại diện Những tình tiết phải chứng minh TTDS: tổng hợp tình tiết cần phải làm sáng tỏ trình chứng minh Những tình tiết cần phải chứng minh giới hạn yêu cầu đương sự, người yêu cầu, pháp luật nội dung liên quan đến yêu cầu họ Thẩm phán phân công giải vụ việc dân có trách nhiệm xác định tình tiết cần phải chứng minh yêu cầu chủ thể có nghĩa vụ chứng minh cung cấp tài liệu để chứng minh Câu 8: phân biệt thẩm quyền theo vụ việc, thẩm quyền theo cấp thẩm quyền theo lãnh thổ Tòa án giải vụ việc dân Khái niệm Ý nghĩa Cơ sở pháp lý Thẩm quyền theo vụ việc Tòa án Là giới hạn ( khả năng) pháp luật quy định để Tòa án nhân dân thực nhiệm vụ, quyền hạn việc thụ lý giải vụ việc dân -là sở pháp lý phân định quyền hạn Tòa án nhân dân với quan nhà nước khác việc giải vụ việc dân -là sở pháp lý xác định quyền hạn Tòa án với việc giải việc dân -là sở pháp lý để đương sự, người yêu cầu thực quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đường tư pháp Điều 26-34 BLTTDS 2015 Thẩm quyền theo cấp Tòa án giới hạn (khả năng) pháp luật quy định để Tòa án cấp thực nhiệm vụ, quyền hạn việc thụ lý giải vụ việc dân -là sở pháp lý phân định quyền hạn Tòa án nhân dân cấp huyện,(tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp huyện), tòa án nhân dân cấp tỉnh (tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp tỉnh) Thẩm quyền theo lãnh thổ Tòa án Là giới hạn (khả năng) pháp luật quy định xác định chức giải vụ việc dân Tòa án theo đơn vị hành cụ thể Điều 35-38 BLTTDS 2015 Điều 39 BLTTDS 2015 -là sở phps lý xác định Tòa án cụ thể giải vụ việc dân dựa yếu tố:  nơi cư trú đương sự, người yêu cầu;  nơi có tài sản tranh chấp pháp lý  theo thỏa thuận chủ thể  nơi xảy kiện pháp lý -tạo thuận lợi, chủ động để Tòa án thực thi nhịêm vụ Câu 9: Thẩm quyền giải vụ việc dân theo lựa chọn nguyên đơn người yêu cầu tố tụng dân CSPL: Điều 40 BLTTDS 2015 Thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn, người yêu cầu tố tụng dân giới hạn luật định cho chủ thể việc lựa chọn Tòa án giải vụ việc dân Theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, bên cạnh vụ việc nguyên đơn, người yêu cầu bắt buộc phải khởi kiện, yêu cầu Tòa án quy định số vụ việc khác pháp luật trao quyền chủ động cho nguyên đơn, người u cầu tự lựa chọn Tịa án để khởi kiện, yêu cầu Quy định nhằm tạo thuận lợi cho nguyên đơn, người yêu cầu thực quyền bảo vệ quyền họ Quy định Thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn, người yêu cầu, nhà lập pháp vào điều kiện, hoàn cảnh người khởi kiện,người yêu cầu; yêu cầu, tính chất đối tượng tranh chấp Loại tranh chấp dân sự/loại yêu cầu lựa chọn tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Trường hợp nguyên đơn/người yêu cầu lựa chọn Tịa án Khơng biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở bị đơn Tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh, tổ chức yêu cầu dân sự, nhân gia đình Tịa án mà ngun đơn u cầu giải Tịa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối Tịa án nơi bị đơn có tài sản Tịa án nơi tổ chức có trụ sở Tịa án nơi tổ chức có chi nhánh Bị đơn khơng có nơi cư trú, làm việc, trụ sở việt nam vụ án tranh chấp việc cấp dưỡng Tòa án nơi nguyên đơn cư trú, làm việc, có trụ sở Tranh chấp bồi thường thiệt hại, trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, quyền lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập điều kiện lao động khác người lao động Tòa án nơi nguyên đơn(người lao động) cư trú, làm việc tranh chấp phát sinh từ việc sử dụng lao động người cai thầu người có vai trị trung gian tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng Tòa án nơi người sử dụng lao động chủ cư trú, làm việc, có trụ sở nơi người cai thầu, người có vai trò trung gian cư trú, làm việc Tòa án nơi hợp đồng thực bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở nhiều nơi khác Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở tranh chấp bất động sản mà bất động sản có nhiều địa phương khác Tịa án nơi có bất động sản khoản 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10 Điều 27: yêu cầu tuyên bố hủy bỏ định tuyên bố người lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi có tài sản người bị yêu cầu - Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú quản lý tài sản người Yêu cầu tuyên bố hủy bỏ định tuyên bố người tích Yêu cầu tuyên bố hủy bỏ định tuyên bố người chết Yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu u cầu cơng nhận kết hịa giải thành ngồi Tịa án u cầu cơng nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vô chủ, công nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam theo quy định điểm đ khoản Điều 470 Bộ luật Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án yêu cầu khác theo quy định Luật thi hành án dân 10 Các yêu cầu khác dân sự, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật quy định khoản Điều 29 Bộ luật hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên quyền thăm nom sau ly Tịa án nơi cư trú bên đăng ký kết hôn trái pháp luật Tòa án nơi người cư trú Câu 10: có quyền khởi kiện điều kiện để khởi kiện vụ án dân Theo Điều 186; 187 BLTTDS 2015: người có quyền khởi kiện để bảo vệ lợi ích quyền mình: Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tịa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác; lợi ích cơng cộng lợi ích Nhà nước: - Cơ quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án nhân gia đình theo quy định Luật nhân gia đình - Tổ chức đại diện tập thể lao động có quyền khởi kiện vụ án lao động trường hợp cần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tập thể người lao động người lao động ủy quyền theo quy định pháp luật - Tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có quyền đại diện cho người tiêu dùng khởi kiện bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tự khởi kiện lợi ích cơng cộng theo quy định Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng - Cơ quan, tổ chức phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách theo quy định pháp luật - Cá nhân có quyền khởi kiện vụ án nhân gia đình để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định Luật nhân gia đình Điều kiện để khởi kiện vụ án dân sự: - - Người khởi kiện phải có lực hành vi tố tụng dân sự, có quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm hay tranh chấp khởi kiện thay cho người khác theo quy định pháp luật -Phải khởi kiện tranh chấp thuộc thẩm quyền giải cúa TAND theo trình tự tố tụng dân -Chỉ kiện trường hợp vụ tranh chấp chưa Tòa án CQNN khác có thẩm quyền giải án, định có hiệu lực trừ trường hợp ly hôn, thay đổi người nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng ni con, địi nhà, địi tài sản cho thuê, cho nhờ, cho mượn; -Thời hiệu khởi kiện Câu 11: thủ tục khởi kiện trình tự thụ lý vụ án dân Tịa án Nộp đơn khởi kiện: Nộp đơn khởi kiện tịa án nhân dân có thẩm quyền giải Theo khoản Điều 189 Bộ Luật TTDS 2015 quy định đơn khởi kiện phải có nội dung sau:  Ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện  Tên tòa án nhận đơn khởi kiện  Tên, nơi cư trú, làm việc người khởi kiện cá nhân trụ sở người khởi kiện quan, tổ chức; điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có) Trường hợp bên thỏa thuận địa để Tịa án liên hệ ghi rõ địa  Tên, nơi cư trú, làm việc người bị kiện cá nhân trụ sở người bị kiện quan, tổ chức; số điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có) Trường hợp không rõ nơi cư trú, làm việc trụ sở người bị kiện ghi rõ địa nơi cư trú, làm việc nơi trụ sở cuối người bị kiện  Tên, nơi cư trú, làm việc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cá nhân trụ sở người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tổ chức; số điện thoại, fax địa thư điện tử (nếu có)  Trường hợp khơng rõ nơi cư trú, làm việc trụ sở người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ghi rõ địa nơi cư trú, làm việc nơi có trụ sở cuối người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;  Quyền, lợi ích hợp pháp người khởi kiện bị xâm phạm; vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;  Họ, tên, địa người làm chứng (nếu có);  Danh mục tài liệu, chứng kèm theo đơn khởi kiện Thủ tục nhận xử lý đơn khởi kiện 2.1 Phân công thẩm phán xem xét đơn khởi kiện Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, chánh án Tòa án phân công thẩm phán xem xét đơn khởi kiện 2.2 Xem xét đơn khởi kiện đưa định Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện đưa định sau:  Đơn khởi kiện đủ điều kiện thụ lý  Yêu cầu sửa đổi, bổ sung Đơn khởi kiện  Chuyển đơn khởi kiện cho Tịa án có thẩm quyền giải  Trả lại đơn khởi kiện 2.2.1 Đơn khởi kiện đủ điều kiện thụ lý: Nếu đơn khởi kiện đủ điều kiện thụ lý theo quy định khoản Điều 189 Bộ Luật TTDS 2015, thẩm phán phải thơng báo cho người khởi kiện nộp tiền tạm ứng án phí Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận giấy báo nộp tiền tạm ứng án phí, người khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí nộp biên lại nộp tiền tạm ứng án phí cho Tịa án 2.2.2 Thụ lý vụ án Thẩm phán thụ lý vụ án người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý, Thẩm phán phải thông báo văn việc thụ lý vụ án cho nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan việc giải vụ án; viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án 2.2.2 Yêu cầu sửa đổi, bổ sung Đơn khởi kiện: Trường hợp đơn khởi kiện khơng có đủ nội dung quy định khoản Điều 189 Bộ Luật TTDS thẩm phán thông báo văn nêu rõ vấn đề cần sửa đổi, bổ sung cho người khởi kiện để họ sửa đổi, bổ sung thời hạn Thẩm phán ấn định không tháng Trường hợp đặc biệt, thẩm phán gia hạn không 15 ngày Trường hợp người khởi kiện sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo quy định pháp luật thẩm phán tiếp tục việc thụ lý vụ án, họ không sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu thẩm phán trả lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo cho người khởi kiện 2.2.3 Chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết: Trường hợp khơng thuộc thẩm quyền tịa án giải , Tịa án chuyển đơn khởi kiện cho Tịa án có thẩm quyền thông báo cho người khởi kiện vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án khác 2.2.4 Trả lại đơn khởi kiện: Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện trường hợp sau đây:  Người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện  Chưa có đủ điều kiện khởi kiện  Sự việc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền  Hết thời hạn nộp tiền tạm ứng án phí mà người khởi kiện khơng nộp tiền tạm ứng án phí  Vụ án không thuộc thẩm quyền giải Tịa án  Người khởi kiện khơng sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu Thẩm phán  Người khởi kiện rút đơn khởi kiện Câu 12: chứng gì? Nguồn chứng Căn theo quy định Điều 93 BLTTDS 2015: Chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp Nguồn chứng hình thức tồn tại, chứa đựng chứng Căn theo quy định điều 94 BLTTDS 2015: Các nguồn chứng TTDS: - Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, liệu điện tử - Vật chứng - Lời khai đương - Lời khai người làm chứng - Kết luận giám định - Biên ghi kết thẩm định chỗ - Kết định giá tài sản, thẩm định giá tài sản - Văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập - Văn công chứng, chứng thực - Các nguồn khác mà pháp luật có quy định Câu 13: người có nghĩa vụ giao nộp chứng TTDS hậu việc không giao nộp giao nộp không đầy đủ chứng CSPL: Điều 91; khoản điều 96 BLTTDS 2015  Những người có nghĩa vụ giao nộp chứng TTDS:  Đương có u cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phải thu thập, cung cấp, giao nộp chứng cho Tòa án để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp  Trừ trường hợp sau đây, đương có u cầu Tịa án bảo vệ lợi ích hợp pháp khơng phải chứng minh u cầu có hợp pháp:  Người tiêu dùng khởi kiện khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi tổ chức, cá nhân kinh  doanh hàng hóa, dịch vụ Đương người lao động vụ án lao động mà không cung cấp, giao nộp cho  Tòa án tài liệu, chứng lý tài liệu, chứng người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ Người lao động khởi kiện vụ án đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động thuộc trường hợp  người sử dụng lao động không thực quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trường hợp không xử lý kỷ luật lao động người lao động theo quy định pháp luật lao động Các trường hợp pháp luật có quy định khác nghĩa vụ chứng minh  Đương phản đối yêu cầu người khác phải thể văn phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng để chứng minh cho phản đối  Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác  Hậu pháp lý việc không giao nộp giao nộp không đầy đủ chứng cứ: Tòa án giải vụ việc dân theo chứng thu thập có hồ sơ vụ việc ( Trường hợp giao nộp tài liệu khơng đầy đủ có lý đáng Thẩm phán u cầu đương giao nộp bổ sung tài liệu, chứng Nếu đương không giao nộp giao nộp không đầy đủ tài liệu, chứng Tịa án u cầu mà khơng có lý đáng Tịa án vào tài liệu, chứng mà đương giao nộp Tòa án thu thập theo quy định Điều 97 Bộ luật để giải vụ việc dân Câu 14: Tịa án có nghĩa vụ thu thập chứng không trường hợp CSPL: Khoản Điều 6; điểm e Khoản điều 97 BLTTDS 2015 - “Tịa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp Bộ luật quy định.” 10 Xem xét, định hỗn phiên tịa có người vắng mặt( điều 241) chủ tọa phiên tòa Bảo đảm tính khách quan người làm chứng cách định biện pháp cần thiết để người làm chứng không nghe lời khai tiếp xúc với người có liên quan định cách ly đương với người làm chứng trước hỏi người làm chứng trường hợp theo quy định điều 242 Hỏi đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu (điều 243) HĐXX Xem xét việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu (điều 244) Thay đổi địa vị tố tụng (Điều 245) HĐXX Công nhận thỏa thuận đương (Điều 246) thủ tục tranh tụng phiên tịa: Trình bày đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự(Điều 248) Hỏi nguyên đơn; Hỏi bị đơn; Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Hỏi người làm chứng (điều 250;251;252;253) Công bố tài liệu, chứng vụ án(Điều 254) Nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm, xem băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh (Điều 255) Xem xét vật chứng(Điều 256) Hỏi người giám định(Điều 257) Kết thúc việc hỏi phiên tịa(Điều 258) Tạm ngừng phiên tịa(Điều 259) - Trình tự phát biểu tranh luận theo thứ tự: Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn trình bày Ngun đơn có quyền bổ sung ý kiến Trường hợp quan, tổ chức khởi kiện đại diện quan, tổ chức trình bày ý kiến Người có quyền lợi ích hợp pháp bảo vệ có quyền bổ sung ý kiến; - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn tranh luận, đối đáp Bị đơn có quyền bổ sung ý kiến; - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến; - Các đương đối đáp theo điều khiển chủ tọa phiên tòa; - Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử yêu cầu đương tranh luận bổ sung vấn đề cụ thể để làm giải vụ án Phát biểu Kiểm sát viên(Điều 262) Trở lại việc hỏi tranh luận(Điều 263) Nghị án tuyên án nghị án ( điều 264) trở lại việc hỏi tranh luận ( điều 265) Tòa án án (điều 266) Tuyên án (điều 267) sửa chữa,bổ sung án (điều 268) Cấp trích lục án; giao, gửi án (điều 269) Câu 24: đương vắng mặt phiên xử sơ thẩm vụ án dân Hội đồng xét xử giải nào? 19 Sự có mặt đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự(Điều 227)  Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt phiên tịa; có người vắng mặt Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tịa, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt  Tịa án phải thơng báo cho đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương việc hoãn phiên tòa  Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt phiên tịa, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; vắng mặt kiện bất khả kháng trở ngại khách quan Tịa án hỗn phiên tịa, khơng kiện bất khả kháng trở ngại khách quan xử lý sau: - Ngun đơn vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa bị coi từ bỏ việc khởi kiện Tịa án định đình giải vụ án yêu cầu khởi kiện người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật; - Bị đơn khơng có u cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa Tịa án tiến hành xét xử vắng mặt họ; - Bị đơn có yêu cầu phản tố vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa bị coi từ bỏ yêu cầu phản tố Tòa án định đình giải yêu cầu phản tố, trừ trường hợp bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Bị đơn có quyền khởi kiện lại yêu cầu phản tố theo quy định pháp luật; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa bị coi từ bỏ yêu cầu độc lập Tịa án định đình giải yêu cầu độc lập người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền khởi kiện lại yêu cầu độc lập theo quy định pháp luật; Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt Tịa án tiến hành xét xử vắng mặt họ Xét xử trường hợp đương vắng mặt phiên tòa (điều 228 BLTTDS 2015) Tòa án tiến hành xét xử vụ án trường hợp sau đây:  Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện họ vắng mặt phiên tịa có đơn đề nghị Tịa án xét xử vắng mặt  Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa có người đại diện tham gia phiên tịa  Các trường hợp quy định điểm b, c, d đ khoản Điều 227 Bộ luật này: - Bị đơn khơng có u cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa Tịa án tiến hành xét xử vắng mặt họ; - Bị đơn có yêu cầu phản tố vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa bị coi từ bỏ yêu cầu phản tố Tòa án định đình giải yêu cầu phản tố, trừ trường hợp bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Bị đơn có quyền khởi kiện lại yêu cầu phản tố theo quy định pháp luật; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tịa bị coi từ bỏ yêu cầu độc lập Tịa án định đình giải yêu cầu độc lập người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền khởi kiện lại yêu cầu độc lập theo quy định pháp luật; - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt Tịa án tiến hành xét xử vắng mặt họ Câu 25: trình tự tiến hành phiên họp sơ thẩm giải việc dân có khác phiên tịa dân sự? 20 Phiên họp sơ thẩm - thủ tục khai mạc ngắn gọn -khơng có phần hỏi ngun đơn/bị đơn chủ thể có liên quan khác -khơng có phần tranh luận qua lại nguyên đơn bị đơn theo điều khiển chủ tọa -Khơng có thủ tục nghị án, tuyên án Phiên tòa sơ thẩm - thủ tục khai mạc phức tạp -có phần hỏi nguyên đơn/bị đơn chủ thể có liên quan khác -có thủ tục tranh luận qua lại nguyên đơn bị đơn theo điều khiển chủ tọa -có thủ tục nghị án, tuyên án Câu 26: có quyền kháng cáo đối tượng kháng cáo phúc thẩm vụ việc dân Theo quy định điều 271 BLTTDS 2015: “Đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm.” Theo đó, người có quyền kháng cáo: Đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện’ đối tượng kháng cáo: án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm Câu 27: có quyền kháng nghị phúc thẩm vụ việc dân trình tự tiến hành kháng nghị theo quy định điều 278 BLTTDS 2015:” Viện trưởng Viện kiểm sát cấp cấp trực tiếp có quyền kháng nghị án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm.” Người có quyền kháng nghị phúc thẩm vụ việc dân sự: Viện trưởng Viện kiểm sát cấp cấp trực tiếp Tòa án cấp sơ thẩm trình tự tiến hành kháng nghị: 1/ người có thẩm quyền kháng nghị phải có định kháng nghị (nội dung định kháng nghị theo quy định khoản điều 279 BLTTDS 2015) -phải gửi định kháng nghị cho Tòa án cấp sơ thẩm án, định sơ thẩm bị kháng nghị -Kèm theo định kháng nghị tài liệu, chứng bổ sung (nếu có) để chứng minh cho kháng nghị Viện kiểm sát có hợp pháp 2/thời hạn kháng nghị: - Thời hạn kháng nghị án Tòa án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 01 tháng, kể từ ngày tuyên án Trường hợp Kiểm sát viên khơng tham gia phiên tịa thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận án - Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp định tạm đình chỉ, định đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận định - Khi Tòa án nhận định kháng nghị Viện kiểm sát mà định kháng nghị thời hạn quy định khoản khoản Điều Tịa án cấp sơ thẩm yêu cầu Viện kiểm sát giải thích văn nêu rõ lý 3/ thông báo việc kháng nghị: Viện kiểm sát định kháng nghị phải gửi định kháng nghị cho đương có liên quan đến kháng nghị 21 Người thơng báo việc kháng nghị có quyền gửi văn nêu ý kiến nội dung kháng nghị cho Tòa án cấp phúc thẩm Văn nêu ý kiến họ đưa vào hồ sơ vụ án 4/ gửi hồ sơ vụ án kháng nghị: Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án, đơn kháng cáo, định kháng nghị tài liệu, chứng bổ sung kèm theo cho Tòa án cấp phúc thẩm thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị 5/ thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị: - Trường hợp chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định Điều 280 Bộ luật Viện kiểm sát kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị mà không bị giới hạn phạm vi kháng nghị ban đầu - Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị, không vượt phạm vi kháng nghị ban đầu, thời hạn kháng nghị hết - Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát kháng nghị Viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền rút kháng nghị - Tịa án cấp phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm phần vụ án mà Viện kiểm sát rút kháng nghị - Việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định - Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị trước mở phiên tòa phải lập thành văn gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho đương việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị, thông báo cho Viện kiểm sát cấp việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo - Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị phiên tòa phải ghi vào biên phiên tòa CSPL: Điều 278;279;280;281;282;283;284 BLTTDS 2015 Câu 28: thời hạn kháng cáo kháng nghị phúc thẩm dân ý nghĩa thời hạn thời hạn kháng nghị: điều 280 BLTTDS 2015 - Thời hạn kháng nghị án Tòa án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 01 tháng, kể từ ngày tuyên án Trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tịa thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận án - Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp định tạm đình chỉ, định đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận định - Khi Tòa án nhận định kháng nghị Viện kiểm sát mà định kháng nghị thời hạn quy định khoản khoản Điều Tịa án cấp sơ thẩm u cầu Viện kiểm sát giải thích văn nêu rõ lý Thời hạn kháng cáo: điều 273 BLTTDS 2015 - Thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện khơng có mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết - Đối với trường hợp đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện tham gia phiên tòa vắng mặt Tịa án tun án mà khơng có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án - Thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, kể từ ngày đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận định kể từ ngày định niêm yết theo quy định Bộ luật 22 - Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua dịch vụ bưu ngày kháng cáo xác định vào ngày tổ chức dịch vụ bưu nơi gửi đóng dấu phong bì Trường hợp người kháng cáo bị tạm giam ngày kháng cáo ngày đơn kháng cáo giám thị trại giam xác nhận - Ý NGHĨA: Thời hạn kháng cáo khoảng thời gian mà pháp luật quy định chủ thể có quyền kháng cáo/kháng nghị thực quyền kháng cáo/kháng nghị Kết thúc khoảng thời gian này, chủ thể có quyền kháng cáo/kháng nghị quyền kháng cáo Nhằm đảm bảo tính ổn định tính hợp pháp án/quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo/kháng nghị Câu 29: kháng cáo hạn hậu Thủ tục xét kháng cáo hạn theo điều 275 BLTTDS 2015: - Kháng cáo thời hạn quy định Điều 273 Bộ luật kháng cáo hạn Sau nhận đơn kháng cáo hạn, Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi đơn kháng cáo, tường trình người kháng cáo lý kháng cáo hạn tài liệu, chứng (nếu có) cho Tịa án cấp phúc thẩm - Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận đơn kháng cáo hạn tài liệu, chứng kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng gồm ba Thẩm phán để xem xét kháng cáo hạn Phiên họp xem xét kháng cáo hạn phải có tham gia đại diện Viện kiểm sát cấp người kháng cáo hạn Trường hợp người kháng cáo, Kiểm sát viên vắng mặt Tịa án tiến hành phiên họp - Căn vào tài liệu, chứng có liên quan đến việc kháng cáo hạn, ý kiến người kháng cáo hạn, đại diện Viện kiểm sát phiên họp, Hội đồng xét kháng cáo hạn định theo đa số việc chấp nhận không chấp nhận việc kháng cáo hạn phải ghi rõ lý việc chấp nhận không chấp nhận định Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi định cho người kháng cáo hạn, Tòa án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp; Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo hạn Tòa án cấp sơ thẩm phải tiến hành thủ tục Bộ luật quy định Câu 30: người nộp đơn kháng cáo phúc thẩm có quyền bổ sung, sửa đổi hay rút yêu cầu kháng cáo không? Trình bày trường hợp cụ thể Người nộp đơn kháng cáo phúc thẩm có quyền bổ sung, sửa đổi hay rút yêu cầu kháng cáo (điều 284 BLTTDS 2015): - Trường hợp chưa hết thời hạn kháng cáo theo quy định Điều 273 Bộ luật người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo mà không bị giới hạn phạm vi kháng cáo ban đầu - Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo không vượt phạm vi kháng cáo ban đầu, thời hạn kháng cáo hết - Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo - Tịa án cấp phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm phần vụ án mà người kháng cáo rút kháng cáo - Việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định - Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo trước mở phiên tòa phải lập thành văn gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho đương việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, thông báo cho Viện kiểm sát cấp việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo - Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo phiên tòa phải ghi vào biên phiên tịa Câu 31: mức án phí phúc thẩm vụ án dân thủ tục nộp tạm ứng án phí phúc thẩm dân mức án phí phúc thẩm vụ án dân sự: 200.000 VNĐ 23 Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận thông báo Tòa án cấp sơ thẩm việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai nộp tiền tạm ứng án phí, trừ trường hợp có lý đáng Câu 32: phân biệt pham vi xét xử phúc thẩm phạm vi xét xử sở thẩm vụ án dân Tiêu chí phân biệt Phạm vi xét xử Xét xử phúc thẩm vụ án dân Xét xử vụ án mà tranh chấp thuộc lĩnh vực nhân gia đình, kinh doanh, thương mại,lao động, dân sở yêu cầu chủ thể có quyền khởi kiện Xét xử sơ thẩm vụ án dân Xét xử lại vụ án mà án, định Tòa án sơ thẩm chưa có hiệu lực bị kháng cáo kháng nghị (đ 293 BLTTDS 2015) Câu 33: người tiến hành tố tụng trình tự tiến hành phiên tịa phúc thẩm vụ án dân người tiến hành tố tụng phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự: Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân (điều 64) Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân gồm ba Thẩm phán, trừ trường hợp quy định Điều 65 Bộ luật (trường hợp xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn HĐXX gồm 01 Thẩm phán tiến hành) Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm (ĐIỀU 294) Người kháng cáo, đương sự, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc giải kháng cáo, kháng nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải triệu tập tham gia phiên tòa Tịa án triệu tập người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa xét thấy cần thiết cho việc giải kháng cáo, kháng nghị Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp tham gia phiên tịa phúc thẩm trình tự tiến hành phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự: Khai mạc phiên tòa  Chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử  Thư ký phiên tòa báo cáo Hội đồng xét xử có mặt, vắng mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tòa án lý vắng mặt  Chủ tọa phiên tịa kiểm tra lại có mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tòa án kiểm tra cước đương sự, người tham gia tố tụng khác  Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền, nghĩa vụ đương người tham gia tố tụng khác  Chủ toạ phiên tòa giới thiệu họ, tên người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch  Chủ tọa phiên tòa hỏi người có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch xem họ có yêu cầu thay đổi không  Yêu cầu người làm chứng cam kết khai báo thật, khai chịu trách nhiệm trước pháp luật, trừ trường hợp người làm chứng người chưa thành niên  Yêu cầu người giám định, người phiên dịch cam kết cung cấp kết giám định xác, phiên dịch nội dung cần phiên dịch Sau kết thúc thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm thành viên Hội đồng xét xử phúc thẩm công bố nội dung vụ án, định án sơ thẩm nội dung kháng cáo, kháng nghị Hỏi việc kháng cáo, kháng nghị xử lý việc thay đổi kháng cáo, kháng nghị phiên tòa  Chủ tọa hỏi vấn đề sau:  Ngun đơn có rút đơn khởi kiện khơng?  Người kháng cáo, kiểm sát viên có thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị không?  Hỏi đương có thỏa thuận với việc giải vụ án không? 24 Trường hợp người kháng cáo rút phần kháng cáo, viện kiểm sát rút phần kháng nghị Tịa án chấp nhận việc rút kháng cáo, kháng nghị Trường hợp người kháng cáo, Viện kiểm sát bổ sung nội dung vượt phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu Tịa án khơng xem xét nội dung  Trước mở phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay không tuỳ trường hợp mà giải sau:  Bị đơn khơng đồng ý khơng chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn;  Bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn Hội đồng xét xử phúc thẩm định hủy án sơ thẩm đình giải vụ án Trong trường hợp này, đương phải chịu án phí sơ thẩm theo định Tòa án cấp sơ thẩm phải chịu nửa án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật  Tại phiên tòa phúc thẩm, đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật khơng trái đạo đức xã hội Hội đồng xét xử phúc thẩm án phúc thẩm sửa án sơ thẩm, công nhận thỏa thuận đương Trình bày đương sự, kiểm sát viên  Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người kháng cáo (hoặc đương có kháng cáo) trình bày nội dung kháng cáo  Kiểm sát viên trình bày nội dung kháng nghị  Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương khác có liên quan đến đến kháng cáo, kháng nghị trình bày ý kiến Thủ tục hỏi công bố tài liệu, chứng cứ, xem xét vật chứng phiên tòa phúc thẩm:  Thứ tự hỏi phiên tòa phúc thẩm:  Nguyên đơn, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn  Bị đơn, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị đơn  Người có quyền, lợi ích liên quan; người bảo vệ cho người liên quan hỏi  Người tham gia tố tụng khác  Công bố tài liệu vụ án:  Người tham gia tố tụng khơng có mặt phiên tịa mà giai đoạn chuẩn bị xét xử có lời khai  Lời khai người tham gia tố tụng phiên tòa mâu thuẫn với lời khai trước  Hội đồng xét xử thấy cần thiết theo yêu cầu đương  Nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm, xem băng ghi hình, thiết bị khác lưu giữ âm thanh, hình ảnh  Xem xét vật chứng  Hỏi người giám định Tranh luận phiên tòa phúc thẩm – Tranh luận trường hợp có kháng cáo:  Tranh luận vấn đề thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm hỏi phiên tòa phúc thẩm  Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người kháng cáo trình bày, người kháng cáo có quyền bổ sung ý kiến  Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương tranh luận, đối đáp – Tranh luận trường hợp có kháng nghị:  Nguời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương phát biểu tính hợp pháp, có kháng nghị  Kiểm sát viên phát biểu ý kiến vấn đề mà người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương nêu Phát biểu Kiểm sát viên phiên tòa phúc thẩm  Sau kết thúc việc tranh luận đối đáp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án dân giai đoạn phúc thẩm  Ngay sau kết thúc phiên tòa, Kiểm sát viên phải gửi văn phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ vụ án Nghị án:  Sau kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án  25 Khi nghị án phải có biên ghi lại ý kiến thảo luận định Hội đồng xét xử Biên nghị án phải thành viên Hội đồng xét xử ký tên phòng nghị án trước tun án  Trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, việc nghị án địi hỏi phải có thời gian dài Hội đồng xét xử định thời gian nghị án không 05 ngày làm việc, kể từ kết thúc tranh luận phiên tịa  Hội đồng xét xử phải thơng báo cho người có mặt phiên tịa người tham gia tố tụng vắng mặt phiên tòa giờ, ngày địa điểm tuyên án Trường hợp Hội đồng xét xử thực việc thông báo mà có người tham gia tố tụng vắng mặt vào ngày, địa điểm tuyên án Hội đồng xét xử tiến hành việc tuyên án theo quy định Điều 267 Bộ luật Tuyên án  Hội đồng xét xử tuyên đọc án với có mặt đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện Trường hợp đương có mặt phiên tịa vắng mặt tuyên án vắng mặt trường hợp quy định khoản Điều 264 Bộ luật TTDS Hội đồng xét xử tuyên đọc án  Khi tuyên án, người phòng xử án phải đứng dậy, trừ trường hợp đặc biệt đồng ý chủ tọa phiên tòa Chủ tọa phiên tòa thành viên khác Hội đồng xét xử tuyên đọc án giải thích thêm việc thi hành án quyền kháng cáo  Trường hợp Tịa án xét xử kín theo quy định Hội đồng xét xử tuyên công khai phần mở đầu phần định án  Trường hợp đương cần có người phiên dịch người phiên dịch phải dịch lại cho họ nghe toàn án phần mở đầu phần định án tuyên công khai  Câu 34: hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân có thẩm quyền định Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sau đây: (điều 308 BLTTDS 2015) Giữ nguyên án sơ thẩm; Sửa án sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm đình giải vụ án; Đình xét xử phúc thẩm; Tạm đình việc giải vụ án có văn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp quan nhà nước có thẩm quyền có văn trả lời Tòa án kết xử lý Câu 35: thủ tục phúc thẩm giải quyết định dân có khác so với thủ tục phúc thẩm xét xử vụ án dân sự: CSPL: Điều 314 BLTTDS 2015: Tiêu chí Mở phiên tịa Triệu tập đương Thời hạn đưa vụ án/ định xem xét lại Thủ tục phúc thẩm giải quyết định dân Không Không (trừ trường hợp phải nghe ý kiến họ trước định) 01 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án có định bị kháng cáo/kháng nghị Trường hợp có lý đáng: 02 tháng Thủ tục phúc thẩm xét xử vụ án dân có có 02 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án Trường hợp vụ án phức tạp; có trở ngại khách quan: kéo dài không 01 26 tháng Thủ tục bắt đầu phiên họp/ phiên tòa phúc thẩm Thủ tục tranh luận Thẩm quyền HĐXX - khơng có số thủ tục như: Công nhận thỏa thuận đương sự; nguyên đơn rút đơn … -Chỉ có phát biểu ý kiến kiểm sát viên -khơng có thủ tục tun án -Khơng có thẩm quyền: Hủy định sơ thẩm đình giải quyết; -theo thủ tục quy định điều 293-300 BLTTDS 2015 -theo thủ tục quy định Điều 301-307BLTTDS 2015 Có đầy đủ thẩm quyền theo quy định điều 308 Đình xem xét định; Tạm đình việc giải quyết định Câu 36: khái niệm, ý nghĩa việc xét lại án, định dân có hiệu lực pháp luật - việc xem xét lại án, định dân có hiệu lực pháp luật bao gồm thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm - giám đốc thẩm: việc Tịa án có thẩm quyền quyền xem xét lại án , định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị phát có sai phạm nghiêm trọng việc giải vụ án - tái thẩm: việc Tịa án có thẩm quyền xem xét lại án , định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có tình tiết phát làm thay đổi nội dung án, định mà Tịa án, đương khơng thể biết Tòa án án, định - ý nghĩa: nhằm thực tốt “nguyên tắc bảo đảm chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm”; đồng thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Câu 37: giám đốc thẩm tái thẩm án, định dân có hiệu lực pháp luật có phải cấp xét xử hệ thống Tịa án khơng? Tại sao? Giám đốc thẩm tái thẩm án, định dân có hiệu lực pháp luật khơng phải cấp xét xử hệ thống Tòa án Bởi vì: giám đốc thẩm tái thẩm thủ tục đặc biệt; cấp xét xử PL TTDS quy định có 02 cấp xét xử: sơ thẩm phúc thẩm Câu 38: trình bày đối tượng giám đốc thẩm tái thẩm dân Đối tượng giám đốc thẩm: án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị phát có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trình giải vụ án, sai sót xảy giai đoạn tố tụng đối tượng tái thẩm: án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị phát tình tiết mới, tình tiết làm thay đổi nội dung án, định Tịa án Câu 39: có quyền khiếu nại, kiến nghị xem xét lại án, định dân có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm (điều 331 BLTTDS 2015) 27 - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án khác xét thấy cần thiết, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm (điều 354 BLTTDS 2015) - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án khác xét thấy cần thiết, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ - Người kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, định có định tái thẩm Câu 40: có quyền kháng nghị giám đốc thẩm tái thẩm án, định dân có hiệu lực pháp luật - Thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm án, định dân có hiệu lực pháp luật: (điều 331 BLTTDS 2015) - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án khác xét thấy cần thiết, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ -Thẩm quyền kháng nghị tái thẩm án, định dân có hiệu lực pháp luật: (điều 354 BLTTDS 2015) - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án khác xét thấy cần thiết, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ - Người kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, định có định tái thẩm Câu 41: kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm? so sánh việc kháng nghị giám đốc thẩm tái thẩm dân - kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm: (khoản điều 326 BLTTDS 2015) - Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có sau đây: 28 o Kết luận án, định khơng phù hợp với tình tiết khách quan vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự; o Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương không thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp họ không bảo vệ theo quy định pháp luật; o Có sai lầm việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc án, định khơng đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, xâm phạm đến lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba So so sánh việc kháng nghị giám đốc thẩm tái thẩm dân sự: giống nhau: Đều sở pháp lý để chủ thể có thẩm quyền kháng nghị dựa vào u cầu Tịa án xem xét lại án, định dân có hiệu lực pháp luật việc định kháng nghị khác nhau: CSPL Số lượng Căn kháng nghị giám đốc thẩm Khoản Điều 326 BLTTDS 2015 Căn kháng nghị tái thẩm 03 04 o Kết luận án, định không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự; o Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương không thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp họ không bảo vệ theo quy định pháp luật; o Có sai lầm việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc án, định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba Điều 352 BLTTDS 2015: - Mới phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương biết q trình giải vụ án; - Có sở chứng minh kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch không thật có giả mạo chứng cứ; - Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án cố ý kết luận trái pháp luật; - Bản án, định hình sự, hành chính, dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Tòa án định quan nhà nước mà Tòa án vào để giải vụ án bị hủy bỏ Câu 42: thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm tái thẩm dân quy định nào? thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm: (Điều 334 BLTTDS 2015) 29  Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền kháng nghị thời hạn 03 năm, kể từ ngày án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều  Trường hợp hết thời hạn kháng nghị theo quy định khoản Điều có điều kiện sau thời hạn kháng nghị kéo dài thêm 02 năm, kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị: - Đương có đơn đề nghị theo quy định khoản Điều 328 Bộ luật sau hết thời hạn kháng nghị quy định khoản Điều đương tiếp tục có đơn đề nghị; - Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật theo quy định khoản Điều 326 Bộ luật này, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người thứ ba, xâm phạm lợi ích cộng đồng, lợi ích Nhà nước phải kháng nghị để khắc phục sai lầm án, định có hiệu lực pháp luật Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm: (Điều 355 BLTTDS 2015) Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm 01 năm, kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định Điều 352 Bộ luật Câu 43: tịa án có thẩm quyền xem xét giám đốc thẩm tái thẩm? Điều 337 BLTTDS 2015: TAND Tối cao TAND cấp cao có thẩm quyền xem xét giám đốc thẩm theo quy định sau: o Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị sau:  Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán án, định Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm;  Toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật quy định điểm a khoản có tính chất phức tạp án, định Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử giám đốc thẩm Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán không đạt thống biểu thông qua định việc giải vụ án o Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án nhân dân cấp cao bị kháng nghị sau:  Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán án, định Tòa án nhân dân cấp cao bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm;  Toàn thể Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật quy định điểm a khoản có tính chất phức tạp án, định Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán không đạt thống biểu thông qua định việc giải vụ án o Những vụ án có tính chất phức tạp quy định điểm b khoản điểm b khoản Điều vụ án thuộc trường hợp sau đây:  Quy định pháp luật vấn đề cần giải vụ án chưa rõ ràng, chưa hướng dẫn áp dụng thống nhất;  Việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật có nhiều ý kiến khác nhau; 30  Việc giải vụ án liên quan đến lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước, bảo vệ quyền người, quyền công dân dư luận xã hội đặc biệt quan tâm o Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao xem xét, định việc tổ chức xét xử giám đốc thẩm trường hợp quy định khoản Điều Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét, định việc tổ chức xét xử giám đốc thẩm trường hợp quy định khoản Điều o Trường hợp án, định có hiệu lực pháp luật vụ án dân thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao Tịa án nhân dân tối cao Tịa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giám đốc thẩm toàn vụ án điều 66 BLTTDS 2015: TAND cấp cao TAND tối cao có thẩm quyền xem xét lại án, định theo thủ tục Tái thẩm sau: - Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao xét xử tái thẩm Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao - Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử tái thẩm Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán toàn thể Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Câu 44: Quyền hạn định Hội đồng giám đốc thẩm CSPL: Điều 343 BLTTDS 2015 Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có thẩm quyền sau đây: - Khơng chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật; Hủy án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật giữ nguyên án, định pháp luật Tòa án cấp bị hủy bị sửa; Hủy phần toàn án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm; - Hủy án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án; - Sửa phần toàn án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật Câu 45: so sánh quyền hạn Hội đồng xét xử giám đốc thẩm tái thẩm dân Giống nhau: : Cả hội đồng xét lại án có hiệu lực pháp luật có quyền khơng chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án có hiệu lực pháp luật; Hủy bán án có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án thủ tục hội đồng khơng có quyền sửa lại án có hiệu lực pháp luật Khác nhau: Tiêu chí so sánh Quyền hạn HĐXX GĐT HĐXX TT Không chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án, định có hiệu lực pháp luật; Không chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án, định có hiệu lực pháp luật; Giữ nguyên án, định pháp luật Toà án cấp bị huỷ bị sửa; Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục Bộ luật quy định; Huỷ án, định có 31 hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại xét xử phúc thẩm lại; Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án“ Huỷ án, định Tồ án xét xử vụ án đình giải vụ án“ vậy, Hội đồng giám đốc thẩm có quyền hủy án, định có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại xét xử phúc thẩm lại Còn hội đồng tái thẩm có thẩm quyền hủy án, định có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại Vì lại có khác đó, lẽ với xét lại theo thủ tục tái thẩm để kháng nghị phát tình tiết mới, tình tiết phải có ngày từ đầu nên sai phải sai từ sơ thẩm với thủ tục giám đốc thẩm pháp luật quy định sai đâu xét lại - Hội đồng giám đốc thẩm có quyền giữ nguyên án Tòa án cấp bị hủy bị sửa hội đồng tái thẩm khơng có thẩm quyền Câu 46: việc tham gia đương sự, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp họ người tham gia tố tụng khác có đương nhiên tham gia phiên tịa giám đốc thẩm vụ án dân không? việc tham gia đương sự, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp họ người tham gia tố tụng khác KHƠNG đương nhiên tham gia phiên tịa giám đốc thẩm vụ án dân (Đ 338 BLTTDS 2018) Bởi vì: người tham gia phiên tịa giám đốc thẩm bao gồm: oPhiên tịa giám đốc thẩm phải có tham gia Viện kiểm sát cấp oTrường hợp xét thấy cần thiết, Tòa án triệu tập đương người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người tham gia tố tụng khác có liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm; họ vắng mặt phiên tịa Hội đồng xét xử giám đốc thẩm tiến hành phiên tòa Câu 47: thủ tục đặc biệt tố tụng dân gì? Thủ tục đặc biệt tố tụng dân thủ tục đặc biệt xem xét lại định Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao(HĐTPTANDTC) Thủ tục đặc biệt quy định chế giải đối vơi định Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng phát tình tiết làm thay đổi nội dung định mà HĐTPTANDTC, đương định có yêu cầu Uỷ ban thường vụ Quốc hội (UBTVQH), kiến nghị Uỷ ban tư pháp Quốc Hội, kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Câu 48: cho biết mục đích ý nghĩa thủ tục đặc biệt xem xét lại định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao việc quy định thủ tục đặc biệt xem xét lại định HĐTPTANDTC có mục đích ý nghĩa: Nhằm vảo vệ tốt quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, đặc biệt trường hợp mà lỗi việc để thời hạn kháng nghị thuộc Tòa án vấn đề cần thiết cần ghi nhận Đặc biệt trường hợp đương có đề nghịkháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thời hạn luật định không xem xét xem xét không kháng nghị án, 32 định có hiệu lực pháp luật có vi phạm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật phát tình tiết Tài liệu mang tính chất tham khảo Sử dụng cho việc ôn thi Chúc bạn thi tốt! 33 ... ích hợp pháp đương sự; o Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương không thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp họ không bảo vệ theo quy định pháp luật; ... pháp họ không bảo vệ theo quy định pháp luật; o Có sai lầm việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc án, định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, xâm phạm đến lợi ích công... dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật