a. Hỏi các công thức bón có ảnh hưởng tới sinh trưởng chiều cao cây hay không? So sánh công thức ? Công thức nào có ảnh hưỏng trội nhất ? b. Cũng với kết quả trên nhưng giả sử thí nghiệm bôs trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) thì sự khác nhau về chiều cao giữa các công thức so với trường hơpj trên có thay đổi không?
ĐỀ BÀI MỨC CHE BÓNG CAE 1: Co thí nghiệm bón phân cho dòng bạch đàn cao sản VA10078 gồm sáu công thức bón khac bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên CRD Kết quan sát chiều cao sau thời gian sau: CTTN Chiều cao TB lần nhắc lại 5.3 6.1 5.2 5.1 6.8 6.7 6.7 7.6 8.3 7.5 7.6 8.7 9.3 8.5 8.7 10 11 9.9 11 10 12.1 14 12 14 12 a Hỏi công thức bón có ảnh hưởng tới sinh trưởng chiều cao hay không? So sánh công thức ? Công thức có ảnh hưỏng trội ? b Cũng với kết giả sử thí nghiệm bôs trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) khác chiều cao công thức so với trường hơpj có thay đổi không? Câu 2: Kết chiều cao thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng mức che bóng mức bón lân tới chiều ccao quế sau: MỨC BÓN LÂN B1 B2 B3 B4 B5 A13 6.1 5.2 6.1 6.1 7.3 6.8 7.2 7.2 6.4 8.1 7.6 8 7.3 A2 9.5 8.5 9.2 9.2 8.5 11 9.9 10.7 11 9.9 14.2 12 13.5 13.5 12.5 A3 6.8 7.2 6.7 5.8 7.6 7.5 7.6 8.7 9.2 8.5 8.5 Hãy so sánh chiều cao cây? Bài Làm Câu Từ bảng số liệu ta xếp lập bảng phân tích phương sai sau: CTTN Giá trị trung bình lần nhắc lại Tổng theo TB CT CT 5.3 6.1 5.2 5.1 27.7 5.54 6.8 6.7 6.7 34.2 6.84 7.6 8.3 7.5 7.6 39 7.8 8.7 9.3 8.5 8.7 44.2 8.84 10 11 9.9 11 10 51.9 10.38 12.1 14 12 14 12 64.1 12.82 Tổng 261.1 Tính biến động: Biến động trị số quan sát công thức thí nghiệm: a S2 Si − Va b ∑ ab i =1 = 1/5(27.72 + 34.22 + 392 +44.22 + 51.9 +64.12) – 260/5*6 =170.3577 = Biến động tổng số: Vt = a ∑ b i =1 S2 Xij − ∑ ab j =1 b =178.1297 Biến động ngẫu nhiên: Ve = Vt – Va = 7.772 a Phân tích phương sai kiểm tra ảnh hưởng công thức bón phân đến sinh trưởng chiều cao cây: Đặt giả thuyết Ho: công thức bón phânn có ảnh hưởng đén sinh trưởng chiều cao bạch đàn H1 : Các công thức bón phân không ảnh hưởng đến sinh trưởng chiều cao Bạch Đàn Kiểm tra giả thuyết Ho dùng tiêu chuẩn F: Tính Fn Fn = Sa Se 2 Với : Sa2 = Va a − = 170.3577 = Ve 7.772 = = a (b − 1) 6(5 −1) Fn = 105.2132 Se2 = Tra F05 với độ tự df1= a-1=5 df2 = a(b-1)= 24 F05 = 2.62 Fn > F05 ⇒ Các công thức bón phân có ảnh hưởng tới chiều cao có công thức có chiều cao khác với công thức bón lại b So sánh công thức bón phân b ằng c ách so s ánh ch ênh l ệch gi ữa trung b ình hai c ông th ức v ới tiêu chuẩn LSD05 LSD05 = t05 Se b t05 =2.0639 với α = 0.05 df= a(b-1) = 24 0.3238 = 0.5252 so sánh công thức 2: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 3: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 7.8- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 4: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 8.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 5: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 10.38- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt ta tính LSD05= 2.0639 vậy vậy so sánh công thức 6: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 12.82- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 3: so sánh công thức 2: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 4: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 5: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt so sánh công thức 6: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt 10.so sánh công thức Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt 11.so sánh công thức 5: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt 12.so sánh công thức 6: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt 13.so sánh công thức 5: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt 14.so sánh công thức 6: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt 15.so sánh công thức 6: Chênh lệch trung bình hai công thức là: 6.84- 5.54 = 1.3 > LSD05 chiều cao công thức lớn công thức rõ rệt vậy vậy vậy vậy vậy Anova: Two-Factor Without Replication 5 Su m 27.7 34.2 5 5 39 44.2 51.9 64.1 7.8 8.84 10.38 12.82 0.115 0.098 0.322 1.162 6 6 50.5 55.7 49.8 55 50.1 8.416667 9.283333 8.3 9.166667 8.35 5.829667 8.301667 5.82 8.566667 6.003 df MS 34.07153 F 303.2174 1.381167 0.112367 12.2916 SUMMARY Count ANOVA Source of Variation Rows SS 170.3577 Columns Error 5.524667 2.247333 20 Total 178.1297 29 Average 5.54 6.84 Variance 0.223 0.023 P-value 3.9E-18 3.31E05 F crit 2.71089 2.866081