Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật cắt ngọn đến năng suất,chất lượng và khả năng chống chịu của giống cao lương ngọt KCS tại Tuyên Quang.

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ VƢƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẮT NGỌN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU CỦA GIỐNG CAO LƢƠNG NGỌT KCS TẠI TUYÊN QUANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khoá học : Chính quy : Tồng trọt : Khoa học Cây trồng : 2011 - 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ VƢƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẮT NGỌN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU CỦA GIỐNG CAO LƢƠNG NGỌT KCS TẠI TUYÊN QUANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khoá học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Tồng trọt : K43 - TT - N02 : Khoa học Cây trồng : 2011 - 2015 :TS Hoàng Thị Bích Thảo Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Là sinh viên nhận thức đƣợc tầm quan trọng việc thực tập tốt nghiệp giai đoạn định đến toàn trình học tập, rèn luyện Thực theo phƣơng châm “học đôi với hành, lý thuyết gắn liền với thực tiễn”, thực tập tốt nghiệp nhằm củng cố hệ thống hóa lại toàn kiến thức học giảng đƣờng Từ áp dụng cách đắn sáng tạo vào thực tiễn sản xuất Kết hợp lý thuyết với thực hành giúp cho sinh viên rút đƣợc học kinh nghiệm nhằm nâng cao lực chuyên môn để sau trƣờng đáp ứng đƣợc nhu cầu xã hội, hoàn thành tốt đƣợc công việc đƣợc giao Do thực tập tốt nghiệp giai đoạn thiếu hệ thống đào tạo trƣờng Đại học, Cao đẳng Đƣợc trí BGH trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên ban chủ nhiệm khoa Nông học chúng em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật cắt đến suất,chất lượng khả chống chịu giống cao lương KCS Tuyên Quang” Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trƣờng, khoa Nông học thầy cô giáo trƣờng truyền đạt cho kiến thức quý báu thời gian học tập rèn luyện trƣờng Đặc biệt xin bày tỏ lòng biế t ơn sâu sắ c đế n cô giáo TS Hoàng Thị Bích Thảo đã hƣớng dẫn , đô ̣ng viên, giúp đỡ tận tình để có đƣợc kết Tuy nhiên ̣n chế về mă ̣t thời gian cũng nhƣ kinh nghiê ̣m nghiên cƣ́u khoa ho ̣c nên quá triǹ h ho ̣c tâ ̣p không tránh khỏi khiế m khuyế t Rấ t mong nhâ ̣n đƣơ ̣c đóng góp ý kiế n của các quý thây cô và các ba ̣n để chuyên đề đƣợc hoàn thiê ̣n Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 Sinh viên Nông Thị Vƣơng ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Ƣu cao lƣơng sản xuất nguyên liệu sinh học 10 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất cao lƣơng hạt giới năm gần 20 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất cao lƣơng số châu lục giai đoạn 2000-2013 22 Bảng 2.4: tình hình nghiên cứu sản xuất lƣợng sinh học giới 30 Bảng 2.5: Nhu cầu nhiên liệu sinh học Việt Nam từ năm 2010 - 2050 34 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết, khí hậu Tuyên Quang thời gian thực thí nghiệm 46 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng kỹ thuật cắt đến khối lƣợng thời kỳ thu hoạch khác giống cao lƣơng KCS 48 Bảng 4.3.Ảnh hƣởng kỹ thuật cắt đến suất giống cao lƣơng KCS 50 Bảng 4.4 Biến động brix giống KCS 51 Bảng 4.5 Năng suất đƣờng suất ethanol 53 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1: Biểu đồ so sánh tình hình sản xuất cao lƣơng hạt giới năm gần 21 Hình 4.1 Tình hình nhiệt độ lƣợng mƣa tỉnh Tuyên Quang từ tháng – tháng 11, năm 2014 46 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT % Tỷ lệ Kg Kilogam CT Công thức CGIAR Trung tâm tƣ vấn nghiên cứu nông nghiệp quốc tế ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi–Adrid Tropics (Trung tâm nghiên cứu trồng vùng bán khô hạn) INRAN Niger National Insitute of Agricultural Research (Viện nghiên cứu nông nghiệp Niger) INTSORMIL International Sorghum and Millet Collaborative -CRSP Research Support Program (Chƣơng trình hỗ trợ nghiên cứu hợp tác quốc tế cao lƣơng kê) NLSH Năng lƣợng sinh học NLTT Năng lƣợng tái tạo SAFGRAD Tổ chức nghiên cứu phát triển ngũ cốc vùng bán khô hạn v MỤC LỤC Trang PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 1.3.1 Ý nghĩa học tập 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 2.1.1.Nguồn gốc, phân bố điều kiện ngoại cảnh 2.1.2.Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Ƣu cao lƣơng sản xuất nguyên liệu sinh học 2.1.4 Ứng dụng cao lƣơng sản xuất lƣợng sinh học 11 2.2 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU CAO LƢƠNG TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 13 2.2.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất giới 13 2.3.2 Tình hình sản xuất ethanol sinh học từ cao lƣơng số quốc gia khu vực Châu Á 23 2.3 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ NGHIÊN CỨU CÂY CAO LƢƠNG NGỌT TẠI VIỆT NAM 25 2.3.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất cao lƣợng Việt Nam 25 2.3.2.Những khó khăn Việt Nam việc phát triển cao lƣơng 28 2.4 CAO LƢƠNG NGỌT- NGUỒN NGUYÊN LIỆU SINH HỌC 29 vi 2.4.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu sản xuất lƣợng sinh học giới 29 2.4.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu sản xuất lƣợng sinh học Việt Nam 33 2.4.3 Lợi ích sử dụng nguyên liệu sinh học 36 2.4.4 Cao lƣơng ngọt- nguồn nguyên liệu sinh học 38 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 3.1 ĐỐI TƢỢNG, ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 41 3.1.1 Đối tƣợng 41 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 41 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 41 3.3 PHƢƠNG PHÁP THEO DÕI 41 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 41 3.3.3 Các tiêu theo dõi 43 3.3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 45 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 46 4.1 DIỄN BIẾN THỜI TIẾT KHÍ HẬU 46 4.2 ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẮT NGỌN ĐẾN KHỐI LƢỢNG CÂY TẠI CÁC THỜI ĐIỂM THU HOẠCH VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG KCS 47 4.2.1 Ảnh hƣởng kỹ thuật cắt đến khối lƣợng thời kỳ thu hoạch khác 48 4.2.2 Ảnh hƣởng kỹ thuật cắt đến suất giống cao lƣơng KCS 50 4.3 ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẮT NGỌN ĐẾN CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG KCS 51 vii 4.3.1 Ảnh hƣởng phƣơng pháp cắt đến độ brix giống cao lƣơng KCS 51 4.3.2 Ảnh hƣởng phƣơng pháp cắt đến suất đƣờng suất ethanol 53 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 I.Tài liệu nƣớc 55 II Tài liệu nƣớc 55 III Tài liệu websiteII 57 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện xã hội ngày phát triển, sức ép dân số tăng nhanh dẫn đến nhu cầu lƣợng tăng liên tục phát triển công nghệ tiên tiến gia tăng dân số Trong sống ngƣời khai thác cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên Các nguồn lƣợng hóa thạch nhƣ dầu mỏ, than đá nguồn lƣợng không tái tạo đƣợc, chúng dần cạn kiệt Sự phát triển quốc gia phụ thuộc lớn vào nguồn xăng hoặc diesel không làm tăng gánh nặng tài mà còn tác động đến môi trƣờng việc thải chất ô nhiễm nhƣ chì, benzen, lƣu huỳnh dioxit, oxit nitơ carbon monoxide…gây nhiều bệnh hiểm nghèo Việc đảm bảo nguồn lƣợng dài hạn thay lƣợng hoá thạch ngày trở nên cấp thiết, dầu mỏ cạn dần trở nên đắt đỏ Ðiều kiện Việt Nam phù hợp cho sản xuất nhiên liệu sinh học từ nguồn lƣợng sinh khối Nhiên liệu cồn sinh học đƣợc sản xuất từ lúa, ngô, sắn, khoai lang mía đƣờng, dầu sinh học đƣợc chế biến từ loại lấy dầu nhƣ lạc, đậu tƣơng, vừng, hƣớng dƣơng, dừa Ƣớc tính Việt Nam sản xuất triệu lít cồn sinh học năm nhƣ có điều chỉnh sản lƣợng diện tích trồng Vào năm 2050, dự đoán khoảng 50% lƣợng tiêu thụ dầu mỏ đƣợc thay nguyên liệu sinh khối Trong giai đoạn Việt Nam thực nhiều chƣơng trình nghiên cứu, dự án hợp tác tổ chức, công ty nƣớc nhằm đƣa trồng thích hợp cho việc sản xuất nguồn nguyên liệu tái sinh phục vụ sản xuất ethanol sinh học Ethanol nhiên liệu loại alcohol thƣờng thấy đồ uống có cồn Ethanol nhiên liệu đƣợc sử dụng để chạy động cách trộn 5-10% với xăng tạo hỗn hợp cháy hoàn toàn, Kết xử lý số liệu theeo Irristat thí nghiệm KHỐI LƢỢNG G/CÂY , G/THÂN *Khối lƣợng thân giai đoạn sau trỗ ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL7 FILE KLTL7 27/ 5/** 2:51 -PAGE VARIATE V003 KLTL7 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 1680.67 840.333 0.04 0.958 * RESIDUAL 116735 19455.9 -* TOTAL (CORRECTED) 118416 14802.0 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTL7 27/ 5/** 2:51 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS KLTL7 1571.33 1547.67 3 1539.00 SE(N= 3) 80.5313 5%LSD 6DF 278.571 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTL7 27/ 5/** 2:51 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTL7 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1552.7 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 121.66 139.48 9.0 0.9583 | | | | *Khối lƣợng thân giai đoạn sau trỗ ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT7 FILE KLT7 27/ 5/** 2:38 -PAGE VARIATE V003 KLT7 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 7197.56 3598.78 0.29 0.762 * RESIDUAL 75006.7 12501.1 -* TOTAL (CORRECTED) 82204.2 10275.5 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLT7 27/ 5/** 2:38 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 KLT7 1224.00 1219.00 1161.67 SE(N= 3) 64.5526 5%LSD 6DF 223.298 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLT7 27/ 5/** 2:38 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLT7 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1201.6 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 101.37 111.81 9.3 0.7615 | | | | *Khối lƣợng thân giai đoạn sau trỗ 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL14 FILE KLTL14 27/ 5/** 12:35 -PAGE VARIATE V003 KLTL14 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== CT 14218.9 4739.64 0.35 0.789 * RESIDUAL 107018 13377.2 -* TOTAL (CORRECTED) 11 121237 11021.5 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTL14 27/ 5/** 12:35 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 KLTL14 1626.00 1620.33 1609.67 1540.33 SE(N= 3) 66.7764 5%LSD 8DF 217.751 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTL14 27/ 5/** 12:35 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTL14 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1599.1 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 104.98 115.66 7.2 0.7891 | | | | *Khối lƣợng thân giai đoạn sau trỗ 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT14 FILE KLT14 27/ 5/** 4:48 -PAGE VARIATE V003 KLT14 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== CT 130015 43338.3 5.50 0.024 * RESIDUAL 63016.7 7877.08 -* TOTAL (CORRECTED) 11 193032 17548.3 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLT14 27/ 5/** 4:48 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 KLT14 1109.00 1327.00 1389.33 1278.00 SE(N= 3) 51.2415 5%LSD 8DF 167.093 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLT14 27/ 5/** 4:48 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLT14 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1275.8 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 132.47 88.753 7.0 0.0243 | | | | *Khối lƣợng thân giai đoạn sau trỗ 21ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL21 FILE KLTL21 27/ 5/** 6: -PAGE VARIATE V003 KLTL21 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 68996.3 17249.1 1.62 0.244 * RESIDUAL 10 106651 10665.1 -* TOTAL (CORRECTED) 14 175647 12546.2 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTL21 27/ 5/** 6: -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 KLTL21 1805.00 1795.67 1724.33 1700.67 1619.67 SE(N= 3) 59.6240 5%LSD 10DF 187.877 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTL21 27/ 5/** 6: -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTL21 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1729.1 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 112.01 103.27 6.0 0.2443 | | | | *Khối lƣợng thân giai đoạn sau trỗ 21 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT21 FILE KLT21 27/ 5/** 7: -PAGE VARIATE V003 KLT21 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 125900 31474.9 5.36 0.015 * RESIDUAL 10 58766.0 5876.60 -* TOTAL (CORRECTED) 14 184666 13190.4 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLT21 27/ 5/** 7: -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 KLT21 1154.00 1279.00 1400.67 1386.67 1247.33 SE(N= 3) 44.2591 5%LSD 10DF 139.462 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLT21 27/ 5/** 7: -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLT21 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1293.5 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 114.85 76.659 5.9 0.0146 | | | | ĐỘ BRIX * Giai đoạn sau trỗ ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX7 FILE BRIX7 27/ 5/** 13: -PAGE VARIATE V003 BRIX7 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 8.40666 4.20333 5.69 0.041 * RESIDUAL 4.43333 738889 -* TOTAL (CORRECTED) 12.8400 1.60500 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX7 27/ 5/** 13: -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 BRIX7 12.7333 14.8000 12.7667 SE(N= 3) 0.496283 5%LSD 6DF 1.71672 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX7 27/ 5/** 13: -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX7 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 13.433 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2669 0.85959 6.4 0.04 | | | | *Giai đoạn sau trỗ 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX14 FILE BRIX14 27/ 5/** 12:45 -PAGE VARIATE V003 BRIX14 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 12.6733 4.22444 9.35 0.006 * RESIDUAL 3.61333 451667 -* TOTAL (CORRECTED) 11 16.2867 1.48061 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX14 27/ 5/** 12:45 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 BRIX14 13.6667 15.7000 16.0000 13.9667 SE(N= 3) 0.388015 5%LSD 8DF 1.26528 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX14 27/ 5/** 12:45 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX14 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 14.833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2168 0.67206 4.5 0.0058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX14 21/ 5/** | | | | 9:26 *Giai đoạn sau trỗ 21 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX21 FILE BRIX21 27/ 5/** 12: -PAGE VARIATE V003 BRIX21 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 7.64400 1.91100 3.78 0.040 * RESIDUAL 10 5.05333 505333 -* TOTAL (CORRECTED) 14 12.6973 906952 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX21 27/ 5/** 12: -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 BRIX21 14.8333 16.2333 16.7667 15.4667 15.1333 SE(N= 3) 0.410420 5%LSD 10DF 1.29325 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX21 27/ 5/** 12: -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX21 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15.687 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.95234 0.71087 4.5 0.0401 | | | | 3.NĂNG SUẤT SINH KHỐI LÝ THUYẾT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSKLT FILE NSSKLT 27/ 5/** 7:15 -PAGE VARIATE V003 NSSKLT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 728.610 182.153 1.63 0.241 * RESIDUAL 10 1116.91 111.691 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1845.52 131.823 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSKLT 27/ 5/** 7:15 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 NSSKLT 185.167 184.167 176.867 174.433 166.100 SE(N= 3) 6.10166 5%LSD 10DF 19.2265 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSKLT 27/ 5/** 7:15 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSKLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 177.35 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.481 10.568 6.0 0.241 | | | | 4.NĂNG SUẤT THÂN LÝ THUYẾT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTLT FILE NSTLT 27/ 5/** 7:21 -PAGE VARIATE V003 NSTLT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 1325.00 331.249 5.36 0.015 * RESIDUAL 10 617.714 61.7714 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1942.71 138.765 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTLT 27/ 5/** 7:21 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 NSTLT 118.367 131.167 143.667 142.233 127.933 SE(N= 3) 4.53767 5%LSD 10DF 14.2984 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTLT 27/ 5/** 7:21 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 132.67 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.780 7.8595 5.9 0.0146 | | | | NĂNG SUẤT SINH KHỐI THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSKTT FILE NSSKTT 27/ 5/** 12:31 -PAGE VARIATE V003 NSSKTT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 586.462 146.616 1.61 0.246 * RESIDUAL 10 910.967 91.0967 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1497.43 106.959 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSKTT 27/ 5/** 12:31 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 NSSKTT 166.600 165.767 159.167 156.967 149.533 SE(N= 3) 5.51050 5%LSD 10DF 17.3638 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSKTT 27/ 5/** 12:31 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSKTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 159.61 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.342 9.5445 6.0 0.2462 | | | | 6.NĂNG SUẤT THÂN THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTT FILE NSTTT 27/ 5/** 10:44 -PAGE VARIATE V003 NSTTT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 984.086 246.022 4.55 0.024 * RESIDUAL 10 540.433 54.0433 -* TOTAL (CORRECTED) 14 1524.52 108.894 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTT 27/ 5/** 10:44 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 NSTTT 107.500 118.333 129.300 128.067 115.800 SE(N= 3) 4.24434 5%LSD 10DF 13.3741 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTT 27/ 5/** 10:44 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 119.80 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.435 7.3514 6.1 0.0239 | | | | 7.NĂNG SUẤT ĐƢỜNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSD FILE NSD 27/ 5/** 12:24 -PAGE VARIATE V003 NSD LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 18.2560 4.56400 6.80 0.007 * RESIDUAL 10 6.71333 671333 -* TOTAL (CORRECTED) 14 24.9693 1.78352 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSD 27/ 5/** 12:24 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 NSD 8.96667 10.8333 12.1667 11.1667 9.83333 SE(N= 3) 0.473051 5%LSD 10DF 1.49060 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSD 27/ 5/** 12:24 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSD GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 10.593 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3355 0.81935 7.7 0.0068 | | | | 10.NĂNG SUẤT ETHANOL BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSE FILE NSE 27/ 5/** 12:27 -PAGE VARIATE V003 NSE LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== CT 8.27733 2.06933 6.76 0.007 * RESIDUAL 10 3.06000 306000 -* TOTAL (CORRECTED) 14 11.3373 809810 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSE 27/ 5/** 12:27 -PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 NSE 6.03333 7.26667 8.20000 7.46667 6.60000 SE(N= 3) 0.319374 5%LSD 10DF 1.00636 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSE 27/ 5/** 12:27 -PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.1133 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.89989 0.55317 7.8 0.0069 | | | | [...]... cho đến nay vẫn chƣa có những nghiên cứu chuyên sâu về các biện pháp kỹ thuật đối với giống này đặc biệt là sự ảnh hƣởng của kỹ thuật cắt ngọn đến năng suất, chất lƣợng và khả năng chống chịu của giống này Xuất phát từ những yêu cầu của thực tiễn nêu trên chúng tôi đã tiến hành đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật cắt ngọn đến năng suất, chất lượng và khả năng chống chịu của giống cao lương ngọt. .. ngọt KCS tại Tuyên Quang” 4 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc phƣơng thức cắt ngọn tốt nhất cho giống cao lƣơng ngọt KCS 1.2.2 Yêu cầu - Nghiên cứu kỹ thuật cắt ngọn tốt nhất cho giống cao lƣơng ngọt KCS - Nghiên cứu, đánh giá ảnh hƣởng của kỹ thuật cắt ngọn đến năng suất và các chỉ tiêu năng suất của giống - Nghiên cứu, đánh giá ảnh hƣởng của kỹ thuật cắt ngọn đến hàm... thuật cắt ngọn có ảnh hƣởng đến năng suất, chất lƣợng và khả năng chống chịu của cây cao lƣơng ngọt Từ năm 2011 đến nay, Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đã tham gia nghiên cứu tuyển chọn các giống cao lƣơng ngọt cao sản với sự hợp tác của Nhật Bản và bƣớc đầu tuyển chọn đƣợc một số giống có triển vọng với năng suất thân trên 100 tấn/ha, trong đó giống KCS đang đƣợc đánh giá là một trong những giống. .. tiễn Kết quả nghiên cứu của đề tài là căn cứ để áp dụng biện pháp kỹ thuật cắt ngọn nhằm tăng năng suất,chất lƣợng ,khả năng chống chịu của cây trong sản xuất cao lƣơng ngọt làm nguyên liệu sản xuất Ethanol sinh học 5 PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI Cao lƣơng ngọt [ Sorghum bicolor (L) Moench] là cây C4 có khả năng trồng và cho sinh khối lớn và hàm lƣợng đƣờng cao ở tất cả các... (Hoffmann Thoma và cs, 1996) Một số kết quả nghiên cứu về cắt lá và cắt ngọn Nghiên cứu kỹ thuật cắt toàn bộ lá hoặc cắt bông của cây ở giai đoạn 30 ngày sau khi trỗ và 40 ngày sau trỗ cho thấy: Cắt lá làm giảm lƣợng đƣờng và vật chất khô trong thân, kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng các chất đƣợc tổng hợp từ lá là nguồn đƣờng và vật chất khô chính của thân Cắt bông ở cả hai giai đoạn trên không gây ảnh hƣởng... đốt 60 năm và than đá là 150 năm Nhận thức đƣợc vai trò quan trọng của cao 14 lƣơng trong việc đáp ứng nhu cầu năng lƣợng không ngừng tăng lên của con ngƣời nhiều nƣớc đã đầu tƣ cho việc nghiên cứu trong việc năng cao năng suất và diện tích trồng cao lƣơng, bằng cách sử dụng giống có tiềm năng năng suất cao và áp dụng các biện pháp kĩ thuật tiên tiến vào sản xuất Ở Châu Phi dự án nghiên cứu cao lƣơng... lƣợng cây .Cắt ngọn cao lƣơng ngọt nhằm điều tiết sinh trƣởng, thúc đẩy nhanh phát triển để sớm có diện tích lá thích hợp và quang hợp có hiệu quả cao Vì vậy 6 để cây cao lƣơng đƣa ra sản suất đạt năng suất chất lƣợng cao và phát huy tối đa tiềm năng năng suất của giống cần có nghiên cứu để đƣa ra đƣợc phƣơng thức cắt ngọn tốt nhất Xuất phát từ cơ sở khoa học trên chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài... tính khả thi trong việc sử dụng lúa mì, lúa mạch, ngô, cao lƣơng hạt, củ cải đƣờng và cao lƣơng ngọt làm nguyên liệu sản xuất chất đốt trên 34 quốc gia ở châu Âu Kết quả cho thấy cây cao 11 lƣơng ngọt là cây trồng có tiềm năng nhất do có hiệu suất quang hợp cao và khả năng thích nghi rộng Nghiên cứu gần đây so sánh các cây trồng năng lƣợng khác nhau cho thấy mía đƣờng tại Brzil và cao lƣơng ngọt tại. .. không định hƣớng tuyển chọn giống cao lƣơng làm thức ăn chăn nuôi (có năng suất và chất lƣợng cao) trong mùa đông khô hạn Kết quả so sánh khả năng tái sinh và năng suất của 9 giống cao lƣơng trồng trong chậu có nguồn gốc từ ICRISAT và một giống đối chứng thu thập ở Phú Tân – An Giang cho thấy giống Kep 389 có năng suất cao và phù hợp với việc ủ chua làm thức ăn cho gia súc và giống Purdue 81220 thích... (ICRISAT) và trung tân quốc tế nông nghiệp nhiệt đới (CIAT) đã thử nghiệm trồng các giống cao lƣơng ngọt tại Đồng Nai cho thấy giống cao lƣơng ICSV574 hiện là giống cao lƣơng ngọt có triển vọng phát triển tốt trong sản xuất ở vùng Đông Nam Bộ để làm nhiên liệu sinh học và chế biến thức ăn gia súc Giống cao lƣơng ICSV574 đạt năng suất sinh khối, năng suất thân và năng suất hạt cao nhất trong những giống cao