Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng và lượng đạm bón cho khoai tây canh tác theo phương thức làm đất tối thiểu năm 2014 tại Võ Nhai Thái Nguyên.

87 432 1
Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng và lượng đạm bón cho khoai tây canh tác theo phương thức làm đất tối thiểu năm 2014 tại Võ Nhai  Thái Nguyên.

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THỊ KHAY Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG VÀ LƢỢNG ĐẠM BÓN CHO KHOAI TÂY CANH TÁC THEO PHƢƠNG THỨC LÀM ĐẤT TỐI THIỂU NĂM 2014 TẠI VÕ NHAI - THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2011 - 2015 Thái Nguyên - năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THỊ KHAY Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG VÀ LƢỢNG ĐẠM BÓN CHO KHOAI TÂY CANH TÁC THEO PHƢƠNG THỨC LÀM ĐẤT TỐI THIỂU NĂM 2014 TẠI VÕ NHAI - THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : 43 - TT - N01 Khoa : Nông học Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Đỗ Thị Ngọc Oanh PGS.TS Hoàng Văn Phụ Thái Nguyên - năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Đƣợc trí Nhà trƣờng, khoa Nông học em tiến hành hoàn thành đề tài tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng lượng đạm bón cho khoai tây canh tác theo phương thức làm đất tối thiểu năm 2014 Võ Nhai - Thái Nguyên” Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, ban chủ nhiệm khoa Nông học, thầy cô giáo tham gia giảng dạy lớp 43 TT giảng viên khoa tạo điều kiện giúp đỡ em thời gian học tập nhƣ trình nghiên cứu để em hoàn thành khóa luận Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giảng viên TS Đỗ Thị Ngọc Oanh PGS.TS Hoàng Văn Phụ - ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn, định hƣớng đề tài, nhƣ tận tình bảo em suốt trình nghiên cứu hoàn thiện khóa luận Em xin gửi lời biết ơn tới gia đình, bạn bè ngƣời thân động viên ủng hộ em suốt thời gian qua Do điều kiện thời gian trình độ em hạn chế, cố gắng nhƣng tránh đƣợc thiếu sót, em mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp thầy cô giáo bạn để khóa luận đƣợc hoàn thiện tốt Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2015 Sinh viên Đỗ Thị Khay ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình hình sản xuất khoai tây giới 25 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất khoai tây việt nam 26 Bảng 4.1 Thời gian sinh trƣởng khoai tây Lipsi năm 2014 35 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng mật độ đến sinh trƣởng chiều cao khoai tây giống Lipsi (cm) 36 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến sinh trƣởng chiều cao khoai tây Lipsi (cm) 37 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến đƣờng kính thân số khoai tây Lipsi 38 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến đƣờng kính số khoai tây Lipsi 39 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mật độ trồng (40 x 25 cm) 40 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mật độ trồng (40 x 30 cm) 41 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mật độ trồng (40 x 35 cm) 43 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mức phân (87N/ha) 44 Bảng 4.10 Ảnh hƣởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mức phân (124N/ha) 46 Bảng 4.11 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mức phân (161N/ha) 47 Bảng 4.12: Tình hình sâu bệnh hại 49 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến NSLT NSTT mật độ trồng (40 X 25 cm) 41 Hình 4.2 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến NSLT NSTT mật độ trồng (40 x 30 cm) 42 Hình 4.3 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến NSLT NSTT mật độ trồng (40 x 35 cm) 44 Hình 4.4 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến NSLT NSTT mức phân (87N/ha) 45 Hình 4.5 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến NSLT NSTT mức phân (124N/ha) 47 Hình 4.6 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến NSLT NSTT mức phân (161N/ha) 48 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức CV(%) : Coefficient of variance (hệ số biến động) FAO : Food agriculture organization ( Tổ chức nông - lƣơng giới) Ha : Hecta LSD : Least singnificant difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu Nxb : Nhà xuất P : Probability (Xác suất) v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học để xác định mật độ trồng khoai tây 2.1.1 Đặc điểm sinh trƣởng thân rễ khoai tây Lipsi 2.1.2 Dinh dƣỡng đất trồng 2.2 Cơ sở khoa học xác định lƣợng phân đạm bón cho khoai tây 2.2.1 Vai trò sinh lý đạm khoai tây 2.2.2 Nhu cầu đạm khoai tây 2.3 Canh tác theo phƣơng thức làm đất tối thiểu 2.3.1 Khái niệm làm đất tối thiểu 2.3.2 Tác dụng làm đất tối thiểu 2.3.3 Nghiên cứu ứng dụng canh tác tối thiểu 10 2.4 Nghiên cứu mật độ trồng khoai tây 17 2.5 Nghiên cứu phân bón cho khoai tây 19 2.6 Nghiên cứu thời vụ gieo trồng khoai tây 21 vi 2.7 Nghiên cứu sâu bệnh hại khoai tây 23 2.8 Tình hình sản xuất tiêu thụ khoai tây giới 24 2.9 Tình hình sản xuất tiêu thụ khoai tây việt nam 26 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 3.2 Đối tƣợng nghiên cứu công thức thí nghiệm 28 3.3 Nội dung nghiên cứu phƣơng pháp nghiên cứu 29 3.3.1 Nội dung nghiên cứu 29 - Ảnh hƣởng mật độ trồng phân bón đạm đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Lipsi 29 3.3.2 Chỉ tiêu theo dõi 30 3.4 Quy trình trồng khoai tây theo phƣơng pháp làm đất tối thiểu 31 3.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 33 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Ảnh hƣởng mật độ trồng lƣợng phân bón đạm tới thời gian sinh trƣởng khoai tây Lipsi 34 4.1.1 Tỷ lệ mọc 35 4.1.2 Sinh trƣởng chiều cao khoai tây 35 4.1.3 Ảnh hƣởng mật độ đến sinh trƣởng chiều cao khoai tây giống Lipsi36 4.1.4 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến sinh trƣởng chiều cao khoai tây giống Lipsi .37 4.1.5 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến đƣờng kính thân số khoai tây Lipsi 38 4.1.6 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến đƣờng kính thân số khoai tây Lipsi39 4.2 Ảnh hƣởng mật độ trồng phân bón đạm đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Lipsi 39 4.2.1 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Lipsi mật độ trồng (40 x 25 cm) 40 vii 4.2.2 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến yếu tố cấu thành suất suất khoai tây Lipsi mật độ trồng (40 x 30 cm) 41 4.2.3 Ảnh hƣởng phân bón đạm đến yếu tố cấu thàng suất suất khoai tây Lipsi mật độ trồng (40 x 35 cm) 43 4.2.4 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mức phân (87N/ha) 44 4.2.5 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mức phân (124N/ha) 46 4.2.6 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất khoai tây Lipsi mức phân (161N/ha) 47 4.3 Tình hình sâu bệnh hại 49 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt II Tài liệu nƣớc PHỤ LỤC PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây khoai tây (Solanum Tuberosum L) lƣơng thực nhiều nƣớc châu âu số nƣớc khoai tây lƣơng thực chủ yếu (Đƣờng Hồng Dật, 2005)[3] Củ khoai tây chứa 20% lƣợng chất khô có 8085% tinh bột, 3-5% protein số vitamin khác (Trần Nhƣ Nguyệt cs, 1990) [8]; Nguyễn Văn Thắng cs, 1996)[13] Nếu so sánh suất chất khô đơn vị trồng trọt khoai tây cao lúa mì lần, cao lúa nƣớc 1,3 lần cao ngô 2,2 lần (Leviel, 1986) Khoai tây trồng quen thuộc, vừa lƣơng thực, đồng thời thực phẩm có giá trị đƣợc trồng nhiều nƣớc giới (Hồ Hữu An cs, 2005)[1] Khoai tây có tiềm suất cao tới 100-120 tấn/ha Tuy nhiên biến động tiềm năng suất vụ vùng lớn (Caldiz et al, 2001) khoai tây chịu tác động mạnh yếu tố từ bên Nhiệt độ thích hợp cho thân phát triển 180C, củ phát triển 16-17 0C; ánh sáng ngày dài thích hợp cho giai đoạn sinh trƣởng dinh dƣỡng, giai đoạn củ hình thành lại yêu cầu ánh sáng ngày ngắn Yêu cầu ẩm độ thay đổi theo thời kỳ sinh trƣởng phát triển, trƣớc hình thành củ ẩm độ cần 60%, thời kỳ hình thành củ ẩm độ phải đạt 80% Để đƣợc suất cao, khoai tây yêu cầu lớp đất mặt phải tơi xốp, đất thịt nhẹ, đất cát pha thích hợp với khoai tây Theo Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc báo cáo sản lƣợng khoai tây toàn giới năm 2010 320 triệu Ở Việt Nam, có thời kỳ coi khoai tây nhóm lƣơng thực có tầm quan trọng thứ ba sau PHAN MDO NOS SCU P NSLT 4.06667 249.000 9.90000 4.26667 282.333 9.53333 3 4.66667 282.000 8.13333 10 5.06667 317.667 12.6667 10 5.50000 390.000 13.2000 10 3 5.23333 393.667 11.4000 13 5.36667 333.667 13.3000 13 4.76667 350.333 11.8667 13 3 4.80000 373.667 10.7667 SE(N= 3) 5%LSD 16DF PHAN MDO NOS 0.640698E-01 5.95884 0.211111 0.192082 17.8647 0.632915 NSTT 9.23333 9.16667 3 7.73333 10 11.8000 10 12.5667 10 3 10.8667 13 11.7000 13 11.3000 13 3 10.2333 SE(N= 3) 0.167912 5%LSD 16DF 0.503403 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLIEU2 12/ 4/15 13: :PAGE 15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHAN |MDO (N= SD/MEAN | | | | | | | | | |PHAN*MDO| | 27) | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 0.12856 1.7 0.3060 0.0000 0.0000 0.88975E-01 0.5 0.0153 0.0000 0.0000 | | | CAO1 27 7.6222 0.65477 27 17.811 1.0379 27 26.589 0.92293 0.11844 0.4 0.7366 0.0000 0.0000 27 39.444 1.5953 0.24972 0.6 0.0000 0.0000 0.0000 27 47.593 1.5514 0.25295 0.5 0.0000 0.0000 0.0000 27 54.311 1.8107 0.26431 0.5 0.0015 0.0000 0.0000 27 63.552 2.2170 0.32074 0.5 0.0042 0.0000 0.0000 0.1123 CAO2 0.0006 CAO3 0.4825 CA04 0.0020 CA05 0.7080 CA06 0.3584 CAO 0.0618 DKINH 27 0.59185 0.42248E-010.12172E-01 2.1 0.0001 0.0000 0.0001 27 15.941 0.57730 0.19496 1.2 0.0009 0.0000 0.0001 27 4.8593 0.47577 0.11097 2.3 0.1643 0.0000 0.4164 P 27 330.26 50.313 10.321 3.1 0.2895 0.0000 0.0000 NSLT 27 11.196 1.7306 0.36566 3.3 0.2421 0.0000 0.0000 27 10.511 1.5154 0.29083 2.8 0.0773 0.0000 0.0000 0.1243 SLA 0.3819 SCU 0.0000 0.0018 0.0052 NSTT 0.0363 Bảng phân tích biến động ảnh hƣởng phân bón đạm dến suất, yếu tố cấu thành suất mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCU FILE MD1 7/ 5/15 21:14 :PAGE VARIATE V003 SCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.200000E-01.999998E-02 PHAN 2.78000 * RESIDUAL 4.600000E-01.150000E-01 1.39000 0.67 0.565 92.67 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 2.86000 357500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P FILE MD1 7/ 5/15 21:14 :PAGE VARIATE V004 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 61.5556 30.7778 0.21 0.822 PHAN 12139.6 6069.78 40.75 0.004 * RESIDUAL 595.778 148.945 * TOTAL (CORRECTED) 12796.9 1599.61 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE MD1 7/ 5/15 21:14 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.380000 PHAN 54.6467 * RESIDUAL 2.69333 190000 27.3233 0.28 0.769 40.58 0.004 3 673333 * TOTAL (CORRECTED) 57.7200 7.21500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE MD1 7/ 5/15 21:14 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.995555 497778 PHAN 35.0422 * RESIDUAL 4.504444 17.5211 3.95 0.114 138.93 0.001 3 126111 * TOTAL (CORRECTED) 36.5422 4.56778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MD1 7/ 5/15 21:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SCU P NSLT NSTT 4.76667 300.667 19.9000 18.6000 4.86667 303.000 20.1000 18.0667 3 4.86667 296.667 19.6000 17.8000 SE(N= 3) 0.707107E-01 7.04615 0.473756 0.205029 5%LSD 4DF 0.277171 27.6194 1.85702 0.803670 - MEANS FOR EFFECT PHAN PHAN NOS SCU P NSLT NSTT 4.06667 249.000 16.4333 15.3667 10 5.06667 317.667 21.0667 19.6333 13 5.36667 333.667 22.1000 19.4667 SE(N= 3) 0.707107E-01 7.04615 0.473756 0.205029 5%LSD 4DF 0.277171 27.6194 1.85702 0.803670 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD1 7/ 5/15 21:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |PHAN | | | | | | | | | SCU 4.8333 0.59791 0.12247 2.5 0.5647 0.0012 P 300.11 39.995 12.204 4.1 0.8215 0.0035 NSLT 19.867 2.6861 0.82057 4.1 0.7689 0.0036 NSTT 18.156 2.1372 0.35512 2.0 0.1136 0.0008 Bảng phân tích biến động ảnh hƣởng phân bón đạm đến suất mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCU FILE MD2 7/ 5/15 21:20 :PAGE VARIATE V003 SCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.288889E-01.144444E-01 1.30 0.368 PHAN 2.30889 103.90 0.001 * RESIDUAL 4.444447E-01.111112E-01 1.15444 3 * TOTAL (CORRECTED) 2.38222 297778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P FILE MD2 7/ 5/15 21:20 :PAGE VARIATE V004 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 220.222 110.111 1.10 0.418 PHAN 17789.6 8894.78 88.70 0.001 * RESIDUAL 401.111 100.278 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 18410.9 NSLT FILE MD2 2301.36 7/ 5/15 21:20 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.815556 PHAN 57.8155 * RESIDUAL 1.38445 407778 28.9078 1.18 0.397 83.52 0.001 3 346112 * TOTAL (CORRECTED) 60.0155 7.50194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE MD2 7/ 5/15 21:20 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.620001 310000 PHAN 49.1467 * RESIDUAL 1.31334 * TOTAL (CORRECTED) 51.0800 0.94 0.463 24.5733 74.84 0.002 328334 6.38500 MEANS FOR EFFECT PHAN PHAN NOS SCU P NSLT NSTT 4.26667 282.333 15.8333 15.2667 10 5.50000 390.000 21.9667 20.9333 13 4.76667 350.333 19.7333 18.8000 SE(N= 3) 0.608582E-01 5.78152 0.339663 0.330824 5%LSD 4DF 0.238551 22.6623 1.33140 1.29676 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD2 7/ 5/15 21:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |PHAN | | | | | | | | | SCU 4.8444 0.54569 0.10541 2.2 0.3681 0.0011 P 340.89 47.973 10.014 2.9 0.4179 0.0013 NSLT 19.178 2.7390 0.58831 3.1 0.3970 0.0014 NSTT 18.333 2.5269 0.57300 3.1 0.4630 0.0016 Bảng phân tích biến động ảnh hƣởng phân bón đạm đến suất mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCU FILE MD3 7/ 5/15 21:24 :PAGE VARIATE V003 SCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.666669E-02.333334E-02 PHAN 2.526667 * RESIDUAL 4.866669E-01.216667E-01 263333 0.15 0.862 12.15 0.022 * TOTAL (CORRECTED) 8.620000 775000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P FILE MD3 7/ 5/15 21:24 :PAGE VARIATE V004 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 273.555 136.778 1.25 0.380 PHAN 21272.2 10636.1 97.18 0.001 * RESIDUAL 437.781 109.445 * TOTAL (CORRECTED) 21983.6 2747.94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE MD3 7/ 5/15 21:24 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.802222 PHAN 50.3822 * RESIDUAL 1.16445 * TOTAL (CORRECTED) 52.3489 401111 25.1911 291111 6.54361 1.38 0.351 86.53 0.001 3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE MD3 7/ 5/15 21:24 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.04222 PHAN 45.4689 * RESIDUAL 4.737787 521111 22.7344 2.83 0.172 123.26 0.001 184447 * TOTAL (CORRECTED) 47.2489 5.90611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MD3 7/ 5/15 21:24 MEANS FOR EFFECT PHAN PHAN NOS SCU P NSLT NSTT 4.66667 282.000 13.5000 12.8667 10 5.23333 393.667 18.9667 18.0667 13 4.80000 373.667 17.9000 17.0333 SE(N= 3) 0.849838E-01 6.04001 0.311508 0.247956 5%LSD 4DF 0.333118 23.6755 1.22104 0.971934 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD3 7/ 5/15 21:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |PHAN | | | | | | | | | SCU 4.9000 0.27839 0.14720 3.0 0.8618 0.0219 P 349.78 52.421 10.462 3.0 0.3796 0.0012 NSLT 16.789 2.5580 0.53955 3.2 0.3512 0.0013 NSTT 15.989 2.4302 0.42947 2.7 0.1719 0.0009 Bảng phân tích biến động ảnh hƣởng mật độ trồng đến suất mức phân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCU FILE PHAN 7/ 5/15 21:29 VARIATE V003 SCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES NL 2.866667E-01.433334E-01 MĐ$ 2.560000 * RESIDUAL 4.533333E-01.133333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 8.700000 280000 F RATIO PROB ER LN 3.25 0.145 21.00 0.009 875000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P FILE PHAN 7/ 5/15 21:29 :PAGE VARIATE V004 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 112.889 56.4444 0.86 0.490 MĐ$ 2200.22 1100.11 16.81 0.013 * RESIDUAL 261.778 65.4445 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2574.89 NSLT FILE PHAN 321.861 7/ 5/15 21:29 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.602222 MĐ$ 14.4089 * RESIDUAL 4.951109 301111 7.20445 1.27 0.376 30.30 0.005 3 237777 * TOTAL (CORRECTED) 15.9622 1.99528 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PHAN 7/ 5/15 21:29 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================= NL 2.686667 343333 MĐ$ 12.0200 * RESIDUAL 4.773332 1.78 0.281 6.01000 31.09 0.005 193333 * TOTAL (CORRECTED) 13.4800 1.68500 - MEANS FOR EFFECT MĐ$ MĐ$ NOS SCU P NSLT NSTT M1 4.06667 249.000 16.4333 15.3667 M2 4.26667 282.333 15.8333 15.2667 M3 4.66667 282.000 13.5000 12.8667 SE(N= 3) 0.666667E-01 4.67063 0.281530 0.253859 5%LSD 4DF 0.261319 18.3079 1.10354 0.995072 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHAN 7/ 5/15 21:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MĐ$ | | | | | | | | | SCU 4.3333 0.29580 0.11547 2.7 0.1453 0.0094 P 271.11 17.940 8.0898 3.0 0.4900 0.0132 NSLT 15.256 1.4125 0.48762 3.2 0.3757 0.0054 NSTT 14.500 1.2981 0.43970 3.0 0.2807 0.0052 Bảng phân tích biến động ảnh hƣởng mật độ đến suất cho mức phân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCU FILE PHAN 7/ 5/15 21:32 :PAGE VARIATE V003 SCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.200000E-01.100000E-01 MĐ$ 2.286667 * RESIDUAL 4.333334E-01.833335E-02 143333 1.20 0.392 17.20 0.013 * TOTAL (CORRECTED) 8.340000 425000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P FILE PHAN 7/ 5/15 21:32 :PAGE VARIATE V004 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 14.2222 7.11111 0.10 0.904 MĐ$ 11021.6 5510.78 79.55 0.001 * RESIDUAL 277.111 69.2778 * TOTAL (CORRECTED) 11312.9 1414.11 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE PHAN 7/ 5/15 21:32 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.126667 MĐ$ 14.2200 * RESIDUAL 4.973329 633333E-01 7.11000 0.26 0.784 29.22 0.006 3 243332 * TOTAL (CORRECTED) 15.3200 1.91500 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PHAN 7/ 5/15 21:32 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.288892E-01.144446E-01 MĐ$ 12.3622 * RESIDUAL 1.07111 0.05 0.948 6.18111 23.08 0.008 267777 * TOTAL (CORRECTED) 13.4622 1.68278 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHAN 7/ 5/15 21:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT MĐ$ MĐ$ NOS SCU P NSLT NSTT M1 5.06667 317.667 21.0667 19.6333 M2 5.50000 390.000 21.9667 20.9333 M3 5.23333 393.667 18.9667 18.0667 SE(N= 3) 0.527047E-01 4.80548 0.284800 0.298762 5%LSD 4DF 0.206591 18.8364 1.11635 1.17108 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHAN 7/ 5/15 21:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SCU 5.2667 0.20616 P 367.11 37.605 NSLT 20.667 NSTT 19.544 C OF V |NL % 0.91287E-01 |MĐ$ | | | | | | | | | 1.7 0.3916 0.0128 8.3233 2.3 0.9041 0.0015 1.3838 0.49329 2.4 0.7837 0.0057 1.2972 0.51747 2.6 0.9484 0.008 Bảng phân tích biến động ảnh hƣởng mật độ trồng cho mức phân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCU FILE PHAN 7/ 5/15 21:37 :PAGE VARIATE V003 SCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.155555E-01.777776E-02 MĐ$ 2.682222 * RESIDUAL 4.377778E-01.944446E-02 341111 0.82 0.504 36.12 0.004 * TOTAL (CORRECTED) 8.735556 919445E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P FILE PHAN 7/ 5/15 21:37 :PAGE VARIATE V004 P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 299.556 149.778 0.58 0.601 MĐ$ 2422.22 1211.11 4.73 0.089 * RESIDUAL 1024.44 256.111 * TOTAL (CORRECTED) 3746.22 468.278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE PHAN 7/ 5/15 21:37 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.04222 MĐ$ 26.6022 * RESIDUAL 3.54444 521111 13.3011 0.59 0.599 15.01 0.016 3 886111 * TOTAL (CORRECTED) 31.1889 3.89861 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PHAN 7/ 5/15 21:37 :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= NL 1.20667 MĐ$ 9.48667 * RESIDUAL 1.44667 603333 1.67 0.298 4.74334 13.12 0.019 361666 -MEANS FOR EFFECT MĐ$ MĐ$ NOS SCU P NSLT NSTT M1 5.36667 333.667 22.1000 19.4667 M2 4.76667 350.333 19.7333 18.8000 M3 4.80000 373.667 17.9000 17.0333 SE(N= 3) 0.561084E-01 9.23961 0.543480 0.347211 5%LSD 4DF 0.219933 36.2173 2.13032 1.36099 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHAN 7/ 5/15 21:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SCU 4.9778 0.30322 P 352.56 21.640 NSLT 19.911 NSTT 18.433 C OF V |NL % 0.97183E-01 |MĐ$ | | | | | | | | | 2.0 0.5036 0.0042 16.003 4.5 0.6010 0.0891 1.9745 0.94133 4.7 0.5995 0.0158 1.2319 0.60139 3.3 0.2975 0.0195

Ngày đăng: 08/11/2016, 09:21

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan