BÁO CÁO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Lớp DH07BVBKhoa Nông họcĐIỀU TRA BỆNH PHẤN TRẮNG HẠI HOA HỒNG VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ BỆNH CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT GVHD: TS.. • Xuất phát t
Trang 1BÁO CÁO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Lớp DH07BVBKhoa Nông học
ĐIỀU TRA BỆNH PHẤN TRẮNG HẠI HOA HỒNG VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ BỆNH CỦA MỘT SỐ LOẠI
THUỐC TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT
GVHD: TS Từ Thị Mỹ Thuận
SVTH: Nguyễn Việt Linh
Trang 2NỘI DUNG TRÌNH BÀY
I Giới thiệu chung
II Vật liệu và phương pháp nghiên cứu III Kết quả đạt được
IV Kết luận và đề nghị
Trang 3I GIỚI THIỆU CHUNG
Trang 4• Hoa hồng đóng vai trò quan trọng trong cuộc sống con người.
• Bệnh phấn trắng do nấm Sphaerotheca pannosa var
rosae gây ra đang là vấn đề quan ngại của nhiều hộ
nông dân trồng hoa tại Tp Đà Lạt
1.1 Đặt vấn đề
Trang 51.1 Đặt vấn đề (tt)
Hình 1.1 Triệu chứng bệnh phấn trắng trên lá
Hình 1.2 Triệu chứng bệnh phấn trắng trên cành, cổ bông và lá đài
Trang 6• Xuất phát từ yêu cầu cấp thiết của thực tiễn sản xuất trong việc phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng,
đề tài: “Điều tra bệnh phấn trắng hại hoa hồng và
hiệu quả phòng trừ bệnh của một số loại thuốc tại
thành phố Đà Lạt” đã được tiến hành.
1.1 Đặt vấn đề (tt)
Trang 7• Mục đích
– Nắm được tình hình bệnh phấn trắng hại hoa hồng tại thành phố Đà Lạt và chọn được loại thuốc có thể hạn chế hiệu quả sự phát triển của bệnh phấn trắng trên hoa hồng
1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài
Trang 8• Yêu cầu
– Điều tra mức độ phổ biến và biến động của bệnh phấn trắng trên hoa hồng tại thành phố Đà Lạt.– Khảo sát hiệu lực phòng trừ bệnh phấn trắng của một số loại thuốc ngoài đồng ruộng
1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài (tt)
Trang 9II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
Trang 132.3.1 Điều tra hiện trạng canh tác cây hoa hồng và biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng của nông dân tại thành phố Đà Lạt
2.3.2 Điều tra tình hình bệnh phấn trắng trên hoa hồng2.3.3 Thí nghiệm khảo sát hiệu lực của một số loại
thuốc phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng
2.3 Phương pháp nghiên cứu
Trang 14• Điều tra trên các phường 5, 7
Hình 2.3 Phỏng vấn nông dân
Trang 152.3.2.1 Điều tra mức độ phổ biến của bệnh phấn
Trang 162.3.2.1 Điều tra mức độ phổ biến của bệnh phấn trắng trên hoa hồng
Trang 17• Phương pháp điều tra:
– Điều tra trên các phường 5, 7 và 8
– Mỗi phường chọn từ 5 – 15 vườn (S ≥ 750 m2)
– Mỗi vườn điều tra theo 5 điểm chéo góc, mỗi điểm 2 cây, mỗi cây 2 cành (cố định điểm và cây điều tra) Trên mỗi cành, điều tra tất cả các lá
– Định kỳ 7 ngày/lần, từ giai đoạn cành ra lá thật đến khi thu hoạch Tổng số lần điều tra: 7 lần
Trang 18• Chỉ tiêu theo dõi
– Tỷ lệ vườn bệnh = số vườn bị bệnh/tổng số vườn
điều tra x 100
– Tỷ lệ lá bệnh = số lá bị bệnh/tổng số lá điều tra x 100– Chỉ số lá bệnh = 1n1 + 3n3 + 5n5 + 7n7 + 9n9/9N x 100
– ni: số lá bị bệnh cấp i – N: tổng số lá điều tra
Trang 19Cấp bệnh Diện tích lá bị bệnh
0 1
Cây khỏe không thấy bệnh
Trang 202.3.2.2 Điều tra sự biến động của bệnh phấn trắng trên hoa hồng
Trang 21* Biến động theo giống
–4 giống hoa hồng: đỏ nhung, phấn hồng, hồng vàng và hồng trắng Các giống có cùng năm tuổi và cùng điều kiện canh tác
–Phương pháp điều tra:
• Điều tra 5 điểm chéo góc, mỗi điểm 2 cây, mỗi cây 2 cành.
• Định kỳ 7 ngày/lần, từ giai đoạn cành ra lá thật đến khi thu hoạch Tổng số lần điều tra: 7 lần
–Chỉ tiêu theo dõi:
• Tỷ lệ lá bệnh: (tương tự như phần 2.3.2.1).
• Chỉ số lá bệnh: (tương tự như phần 2.3.2.1).
Trang 22* Biến động theo mật độ trồng:
– Chọn những mật độ trồng điển hình tại 3 phường Chọn vườn có cùng giống, giai đoạn sinh trưởng và điều kiện canh tác
– Phương pháp điều tra: (tương tự như biến động theo giống) Điều tra tại giai đoạn 21 NSRL
– Chỉ tiêu theo dõi:
• Tỷ lệ lá bệnh: (tương tự như phần 2.3.2.1).
• Chỉ số lá bệnh: (tương tự như phần 2.3.2.1).
Trang 232.3.3 Thí nghiệm khảo sát hiệu lực của một
số loại thuốc phòng trừ bệnh phấn trắng
hại hoa hồng
Trang 24• Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên (RCBD) với 5 nghiệm thức (NT) và 3 lần lặp lại (LLL), mỗi NT gồm 4 cây.
• Thí nghiệm trên giống hồng vàng, khoảng cách trồng
20 x 30 (cm)
• Thời điểm và số lần xử lý: Phun thuốc lần đầu khi bệnh phấn trắng chớm xuất hiện Định kỳ 5 ngày/lần, phun tổng số 4 lần
Trang 25NT Loại thuốc Hoạt chất Liều lượng sử dụng
(kg, lít/ha)
2 Amistar Top 325SC Azoxystrobin 200 g/l +
Trang 26Chiều biến thiên
Hình 2.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm Hình 2.5 Toàn cảnh khu thí nghiệm
Trang 27• Phương pháp xử lý: Phun ướt đều tán cây, lượng nước
thuốc là 400 lít/ha
• Phương pháp theo dõi:
– Mỗi nghiệm thức theo dõi 4 cây, mỗi cây 2 cành
Trên mỗi cành, điều tra tất cả các lá
– Theo dõi và lấy chỉ tiêu trước mỗi lần phun thuốc
Trang 28• Chỉ tiêu theo dõi:
– Tỷ lệ lá bệnh (tương tự như phần 2.3.2.1).
– Chỉ số lá bệnh (tương tự như phần 2.3.2.1).
– Hiệu quả kỹ thuật của thuốc
• H % = [1 – (Ta x Cb)/(Tb x Ca)] x 100
– Số hoa thương phẩm của mỗi NT (số hoa)
– Ảnh hưởng của thuốc đối với cây hoa hồng ở 1, 3 và 5 ngày sau khi phun thuốc lần 1 và 2 theo đánh giá ở bảng 2.3.
Trang 29Cấp Triệu chứng
1
2
Không gây hại/cây khỏe mạnh
Có triệu chứng nhẹ, cây hơi cằn
3 Có triệu chứng nhẹ, nhưng dễ dàng nhận biết
4 Có triệu chứng nặng hơn, nhưng có thể chưa ảnh hưởng
đến năng suất
5 Có triệu chứng rõ rệt, bắt đầu ảnh hưởng đến năng suất 6,7,8,9 Triệu chứng biểu hiện tăng dần và nặng hơn, ảnh hưởng
đến năng suất rõ hơn
Bảng 2.3 Bảng đánh giá ảnh hưởng của thuốc đối với cây hoa hồng
Trang 30– Các số liệu sau khi thu thập được phân tích ANOVA – 2 và trắc nghiệm LSD bằng phần mềm MSTATC.– Số liệu tính bằng % được chuyển đổi sang
arcsin(x)1/2 và (x + 0,5)1/2 tùy theo dãy số liệu trước khi xử lý
– Các biểu đồ được vẽ bằng phần mềm Microsoft
Excel 2003
2.4 Phương pháp xử lý số liệu
Trang 31III KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC
Trang 323.1 Điều tra hiện trạng canh tác cây hoa hồng
và biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng của nông dân tại Tp Đà Lạt
Trang 34Tuổi của cây (năm) Số vườn Tỷ lệ (%)
Trang 35Bảng 3.3 Khoảng cách và mật độ trồng hoa hồng
Khoảng cách trồng
(cm)
Mật độ trồng (ngàn cây/ha)
Số vườn Tỷ lệ (%)
15 x 20 – < 25 < 200 – 220 15 50
15 x 25 – 30 190 – 200 11 36,67
Trang 36Bảng 3.4 Giống hoa hồng hiện đang trồng tại thành phố Đà Lạt
Trang 37Phấn hồng Đỏ nhung
Hồng tiểu muội
Hồng vàng
Hồng trắng Hồng cam
Hình 3.1 Một số giống hoa hồng hiện đang trồng tại thành phố Đà Lạt
Trang 38Bảng 3.5 Các biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng trên hoa hồng của
người nông dân tại Tp Đà Lạt
Biện pháp phòng trừ Số vườn Tỷ lệ (%) Cách sử dụng
thuốc
Thuốc đơn 13 43,33 Kết hợp nhiều loại 17 56,67
Số lần phun
thuốc (lần/tuần)
Trang 393.2.1 Điều tra mức độ phổ biến của bệnh phấn trắng
trên hoa hồng
3.2.2 Ảnh hưởng của bốn giống hoa hồng đến bệnh
phấn trắng trên hoa hồng
3.2.3 Ảnh hưởng của mật độ trồng đến bệnh phấn trắng trên hoa hồng
3.2 Điều tra tình hình bệnh phấn trắng trên hoa hồng tại thành phố Đà Lạt
Trang 403.2.1 Điều tra mức độ phổ biến của bệnh phấn trắng trên hoa hồng
Trang 417 NSRL
14 NSRL
21 NSRL
28 NSRL
35 NSRL
42 NSRL
49 NSRL
Trang 42Bảng 3.7 Tỷ lệ lá bệnh phấn trắng tại thành phố Đà Lạt
điều tra
Tỷ lệ lá bệnh (%) 7
NSRL
14 NSRL
21 NSRL
28 NSRL
35 NSRL
42 NSRL
49 NSRL
Trang 4314 NSRL
21 NSRL
28 NSRL
35 NSRL
42 NSRL
49 NSRL
Bảng 3.8 Chỉ số lá bệnh phấn trắng tại thành phố Đà Lạt
Trang 443.2.2 Ảnh hưởng của bốn giống hoa hồng
đến bệnh phấn trắng trên hoa hồng
Trang 45Bảng 3.9 Ảnh hưởng của 4 giống hoa hồng đến tỷ lệ lá bị bệnh
phấn trắng
Giống
Tỷ lệ lá bệnh (%) 7
NSRL
14 NSRL
21 NSRL
28 NSRL
35 NSRL
42 NSRL
49 NSRL
Trang 46Giống đỏ nhung
Giống phấn hồng Giống hồng vàng
Giống hồng trắng
Hình 3.2 Lá (mặt trên) của bốn giống hoa hồng trồng phổ biến tại Tp Đà Lạt
Trang 47Bảng 3.10 Ảnh hưởng của 4 giống hoa hồng đến chỉ số lá bị
bệnh phấn trắng
Giống
Chỉ số lá bệnh (%) 7
NSRL
14 NSRL
21 NSRL
28 NSRL
35 NSRL
42 NSRL
49 NSRL
Trang 483.2.3 Ảnh hưởng của mật độ trồng đến bệnh phấn trắng trên hoa hồng
Trang 493.3.1 Ảnh hưởng của 4 loại thuốc thử nghiệm đến tỷ lệ lá bệnh
và chỉ số lá bệnh phấn trắng trên hoa hồng
3.3.2 Hiệu quả kỹ thuật của 4 loại thuốc thử nghiệm đối với bệnh phấn trắng trên hoa hồng
3.3.3 Ảnh hưởng của 4 loại thuốc thử nghiệm đến sự sinh
trưởng, phát triển của cây hoa hồng
3.3.4 Ảnh hưởng của 4 loại thuốc thử nghiệm đến số hoa hồng thương phẩm
3.3 Thí nghiệm khảo sát hiệu lực của một số loại thuốc
phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng tại Tp Đà Lạt
Trang 51Bảng 3.13 Ảnh hưởng của 4 loại thuốc thử nghiệm đến chỉ số
Trang 52Biểu đồ 3.1 Biểu đồ thể hiện hiệu quả kỹ thuật của bốn loại
thuốc thử nghiệm đến bệnh phấn trắng trên hoa hồng
Trang 53Hình 3.3 Triệu chứng bệnh phấn trắng ở thời điểm TP và SPL4 của NT
đối chứng và nghiệm thức phun Amistar top 325SC a: TP, b: SPL4
a
b b
a
Trang 543.3.3 Ảnh hưởng của 4 loại thuốc thử nghiệm đến sự sinh trưởng, phát triển của cây hoa hồng
• Bốn loại thuốc thử nghiệm đều không có độc
tính đối với cây hoa hồng và cây vẫn phát triển
bình thường
Trang 55Bảng 3.14 Ảnh hưởng của các loại thuốc thử nghiệm đến số hoa
Trang 56IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
Trang 574.1 Kết luận
• Bệnh phấn trắng hại hoa hồng xuất hiện rất phổ
biến ở cả ba phường 5, 7 và 8 của Tp Đà Lạt
• Bệnh gây hại trên tất cả các giống hoa hồng được trồng phổ biến tại Tp Đà Lạt
• Ở mật độ trồng 140 ngàn cây/ha tỷ lệ lá bệnh và chỉ
số lá bệnh thấp hơn ở mật độ 200 ngàn cây/ha
Trang 58• Bốn loại thuốc thử nghiệm đều có khả năng phòng trừ bệnh phấn trắng trên hoa hồng và không làm ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây
• Nghiệm thức phun thuốc Amistar Top 325SC cho hiệu quả kỹ thuật cao nhất ở tất cả các thời điểm theo dõi
• Các loại thuốc thử nghiệm đều không làm tăng
tổng số hoa thương phẩm, nhưng làm tăng số hoa loại
1 so với nghiệm thức đối chứng
4.1 Kết luận (tt)
Trang 594.2 Đề nghị
• Tiếp tục tìm hiểu những yếu tố tác động đến sự phát sinh, phát triển của bệnh phấn trắng trên hoa hồng tại thành phố Đà Lạt
• Tiếp tục khảo nghiệm các loại thuốc BVTV khác
nhằm tìm ra loại thuốc có khả năng phòng trị bệnh
phấn trắng đạt hiệu quả tốt nhất
• Chọn tạo các giống hoa hồng mới ít mẫn cảm với bệnh phấn trắng.
Trang 60CẢM ƠN THẦY CÔ VÀ CÁC
BẠN ĐÃ THEO DÕI