Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 60 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
60
Dung lượng
3,06 MB
Nội dung
BÁO CÁO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Khoa Nông học Lớp DH07BVB ĐIỀU TRA BỆNH PHẤN TRẮNG HẠI HOA HỒNG VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ BỆNH CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT GVHD: TS Từ Thị Mỹ Thuận SVTH: Nguyễn Việt Linh NỘI DUNG TRÌNH BÀY I Giới thiệu chung II Vật liệu phương pháp nghiên cứu III Kết đạt IV Kết luận đề nghị I GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề • Hoa hồng đóng vai trò quan trọng sống người • Bệnh phấn trắng nấm Sphaerotheca pannosa var rosae gây vấn đề quan ngại nhiều hộ nông dân trồng hoa Tp Đà Lạt 1.1 Đặt vấn đề (tt) Hình 1.2 Triệu phấn trắng cành, Hình 1.1chứng Triệubệnh chứng bệnh phấntrên trắng trêncổlábông đài 1.1 Đặt vấn đề (tt) • Xuất phát từ yêu cầu cấp thiết thực tiễn sản xuất việc phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng, đề tài: “Điều tra bệnh phấn trắng hại hoa hồng hiệu phòng trừ bệnh số loại thuốc thành phố Đà Lạt” tiến hành 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài • Mục đích – Nắm tình hình bệnh phấn trắng hại hoa hồng thành phố Đà Lạt chọn loại thuốc hạn chế hiệu phát triển bệnh phấn trắng hoa hồng 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài (tt) • Yêu cầu – Điều tra mức độ phổ biến biến động bệnh phấn trắng hoa hồng thành phố Đà Lạt – Khảo sát hiệu lực phòng trừ bệnh phấn trắng số loại thuốc đồng ruộng II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm • Thời gian: – Đề tài thực thời gian từ 15.2.2011 đến 15.6.2011 • Địa điểm: – Đề tài thực ba phường 5, 8, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Giống đỏ nhung Giống hồng trắng Giống hồng vàng Giống phấn hồng Hình 3.2 Lá (mặt trên) bốn giống hoa hồng trồng phổ biến Tp Đà Lạt Bảng 3.10 Ảnh hưởng giống hoa hồng đến số bị bệnh phấn trắng Chỉ số bệnh (%) Giống 14 21 28 35 42 NSRL NSRL Phấn hồng 0,73 1,69 7,52 4,23 3,30 1,78 1,31 Vàng 0,30 0,51 4,35 1,36 0,50 0,33 0,25 Đỏ nhung 0,11 0,54 2,48 1,76 0,40 0,26 0,18 Trắng 0,11 1,83 1,50 0,54 0,28 0,16 NSRL NSRL NSRL NSRL 49 NSRL 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến bệnh phấn trắng hoa hồng Bảng 3.11 Ảnh hưởng mật độ trồng đến bệnh phấn trắng hoa hồng Mật độ trồng (ngàn cây/ha) Giống 140 200 TLB (%) CSB (%) TLB (%) CSB (%) Phấn hồng 30,48 4,22 35,11 8,08 Đỏ nhung 6,22 0,69 13,21 2,02 TB 37,7 4,91 48,32 10,1 3.3 Thí nghiệm khảo sát hiệu lực số loại thuốc phòng trừ bệnh phấn trắng hại hoa hồng Tp Đà Lạt 3.3.1 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến tỷ lệ bệnh số bệnh phấn trắng hoa hồng 3.3.2 Hiệu kỹ thuật loại thuốc thử nghiệm bệnh phấn trắng hoa hồng 3.3.3 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến sinh trưởng, phát triển hoa hồng 3.3.4 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến số hoa hồng thương phẩm Bảng 3.12 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến tỷ lệ bệnh phấn trắng Tỷ lệ bệnh (%) Nghiệm thức TP Acti No Vate 1SP SPL1 SPL2 SPL3 SPL4 32,53 9,42 34,42 34,67 33,98 B Amistar Top 325SC 12,76 32,54 34,26 26,59 B 19,96 B Nativo 750WP 12,79 34,83 36,36 35,72 B 29,22 B Vieteam 80WP 8,41 32,08 30,30 29,20 B 23,05 B ĐC 11,21 45,23 50,29 55,48 A 56,57 A Mức ý nghĩa ns ns ns * ** CV (%) 10,95 17,63 11,38 15,75 16,07 AB Bảng 3.13 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến số bệnh phấn trắng Chỉ số bệnh (%) Nghiệm thức TP SPL1 SPL2 SPL3 SPL4 Acti No Vate 1SP 1,20 5,00 7,33 B 6,60 B 6,28 B Amistar Top 325SC 1,42 4,18 6,17 B 4,30 B 3,19 B Nativo 750WP 1,53 5,24 7,34 B 6,66 B 5,58 B Vieteam 80WP 0,93 4,16 6,46 B 5,29 B 4,04 B ĐC 1,25 8,45 16,27 A 22,24 A 23,62 A Mức ý nghĩa ns ns * * ** CV (%) 9,87 17,47 15,75 15,75 17,5 Biểu đồ 3.1 Biểu đồ thể hiệu kỹ thuật bốn loại thuốc thử nghiệm đến bệnh phấn trắng hoa hồng a b a b Hình 3.3 Triệu chứng bệnh phấn trắng thời điểm TP SPL4 NT đối chứng nghiệm thức phun Amistar top 325SC a: TP, b: SPL4 3.3.3 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến sinh trưởng, phát triển hoa hồng • Bốn loại thuốc thử nghiệm độc tính hoa hồng phát triển bình thường Bảng 3.14 Ảnh hưởng loại thuốc thử nghiệm đến số hoa hồng thương phẩm Nghiệm thức Số hoa hồng thương phẩm (hoa) Tổng cộng Loại Loại Acti No Vate 1SP 3,3 AB 4,7 8,0 Amistar Top 325SC 6,3 A 1,7 8,0 Nativo 750WP 6,0 A 2,0 8,0 Vieteam 80WP 5,3 A 2,7 8,0 ĐC 2,0 B 5,7 7,7 Mức ý nghĩa ** ns ns CV (%) 13,13 23,61 13,94 IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận • Bệnh phấn trắng hại hoa hồng xuất phổ biến ba phường 5, Tp Đà Lạt • Bệnh gây hại tất giống hoa hồng trồng phổ biến Tp Đà Lạt • Ở mật độ trồng 140 ngàn cây/ha tỷ lệ bệnh số bệnh thấp mật độ 200 ngàn cây/ha 4.1 Kết luận (tt) • Bốn loại thuốc thử nghiệm có khả phòng trừ bệnh phấn trắng hoa hồng không làm ảnh hưởng đến sinh trưởng • Nghiệm thức phun thuốc Amistar Top 325SC cho hiệu kỹ thuật cao tất thời điểm theo dõi • Các loại thuốc thử nghiệm không làm tăng tổng số hoa thương phẩm, làm tăng số hoa loại so với nghiệm thức đối chứng 4.2 Đề nghị • Tiếp tục tìm hiểu yếu tố tác động đến phát sinh, phát triển bệnh phấn trắng hoa hồng thành phố Đà Lạt • Tiếp tục khảo nghiệm loại thuốc BVTV khác nhằm tìm loại thuốc có khả phòng trị bệnh phấn trắng đạt hiệu tốt • Chọn tạo giống hoa hồng mẫn cảm với bệnh phấn trắng CẢM ƠN THẦY CÔ VÀ CÁC BẠN ĐÃ THEO DÕI