1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium

102 638 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 102
Dung lượng 2,4 MB

Nội dung

1 Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM Bộ MÔN CÔNG NGHỆ SINH HỌC ***000*** KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CHẤT ĐIỂU HÒA SINH TRƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH NUÔI CẤY IN VITRO CỦA HAI GIỐNG LAN DENDROBIUM YÀ CYMBIDIUM Thành Phố Hồ Chí Minh Giáo viên hướng dân TS Sinh viên thực TRẰN TRẰN THỊ DUNG QUANG HOÀNG LỜI CẢM TẠ Đe hoàn thành luận văn nhận hướng dẫn tận tình, góp ý, giúp đỡ thầy cô, gia đình bạn bè Nay xin bày tỏ lòng biết om sâu sắc đến: > Cha Mẹ suốt đời tận tụy để có ngày hôm > Các Thầy - Cô Khoa Công Nghệ Sinh Học Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh > TS TRẦN THỊ DUNG, Bộ môn Công Nghệ Sinh Học Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh > KS NGUYỄN THỊ THU HẰNG, Trung tâm Công Nghệ Sinh Học Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh > Xin gởi lời cảm om đến toàn thể tập thể lớp Công Nghệ Sinh Học 27 nhiệt tình giúp đỡ thời gian qua TÓM TÁT KHOÁ LUẬN TRẰN QUANG HOÀNG, Đại Học Nông Lâm Tp.Hồ Chí Minh Tháng 08/2005 "ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CHẤT ĐIỀU HOÀ SINH TRƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH NUÔI CẤY IN VITRO CỦA GIỐNG LAN DENDROBIUM VÀ CYMBIDIUM" * Giáo viên hướng dẫn: Ts Trần Thị Dung Đề tài tiến hành từ ngày 15/03/2005 đến ngày 15/06/2005, phòng nuôi cấy mô - Bộ Môn Công Nghệ Sinh Học - Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM Đối tượng nghiên cứu: - Là giống lan Dendrobium Cymbidium Đây giống lan trồng nhiều Việt Nam đem lại lợi nhuận kinh tế cao Mục đích nghiên cứu: - Sử dụng chất kích thích sinh trưởng BA, TDZ, NAA nồng độ khác bổ sung vào môi trường nuôi cấy nhằm xác định tỉ lệ thích họp để đạt kết nhân giống in vitro cao giống lan Dendrobium Cỵmbidium Phương pháp nghiên cứu: - Trên giống lan thực thí nghiệm, thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên, lần gặp lại Kết đạt được: - Môi trường nuôi cấy có bổ sung lmg/1 TDZ 0.5mg/l NAA cho thấy khả hình thành phôi soma, protocorm chồi cao giống lan - Môi trường nuôi cấy có kết hợp chất điều hoà sinh trưởng BA NAA TDZ NAA cho thấy kết hình thành phôi soma, protocorm chồi cao hom so với sử dụng riêng lẽ chất điều hoà sinh trưởng sinh trưởng BA TDZ MỤC LỤC Nội dung Trang TÓM TÁT KHOÁ LUẬN Nội dung Trang Bảng Trang Biểu đồ Trang 12 Hình Trang 15 PHẦN 1: MỞ ĐÀU 22 1.1.Đặt vấn đề 22 1.2.Mục đích nghiên cứu 22 1.3.Yêu cầu 23 PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 24 2.1Giới thiệu chung hoa lan 24 2.1.1Tình hình sản xuất lan giói Việt Nam 24 2.1.1.1.Tình hình sản xuất lan giói 24 2.1.1.2.Tình hình sản xuất lan Việt Nam .24 2.1.2.Giới thiệu chung giống lan Cymbidium 25 2.1.2.1.Phân loại 25 2.1.2.2.Đặc điểm hình thái 26 2.1.3.Giới thiệu chung giống lan Dendrobium .27 2.1.3.1.Phân loại 27 2.1.3.2.Đặc điểm hình thái 28 2.2.Các kỹ thuật nhân giống lan 32 2.2.1.Giao phấn 32 2.2.2Phương pháp chiết tách .32 2.2.3.Kỹ thuật nhân giống in vừro 32 2.2.3.1.Lịch sử 32 2.2.3.2.Các kỹ thuật nhân giống in vitro 33 *Nhân giống chồi nách .33 *Nhân giống chồi đỉnh .33 2.2.3.3.Tiến trình nhân giống in vừro .34 2.2.3.4.Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân giống in vừro .35 2.2.3.5.ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô 36 2.3 Vai trò chất điều hoà sinh trưởng 36 2.3.1.Auxin 37 2.3.1.1.Lịch sử phát auxỉn .37 2.3.I.2.Giới thiệu NAA 37 2.3.1.3.Vai trò auxins 38 2.3.2 Cytokinin 38 2.3.2.1.Lịch sử phát cytokinin 38 2.3.2.2.Giới thiệu BA 39 2.4.2.Giống lan Dendrobìum 41 PHÀN 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 3.1.Vật liệu nghiên cứu .46 * Thòi gian địa điểm nghiên cứu 47 3.2.Phương pháp .47 3.2.1.Bố trí thí nghiệm 47 3.2.1.1.Nội dung 1: Trên giống lan Cymbidium .47 b)Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng TDZ NAA đến trình nuôi cấy in vừro giống lan Dendrobìum 49 3.3.2.Các tiêu theo dõi 50 3.3.2.I.Sau 60 ngày nuôi cấy .50 3.3.2.2.Sau 90 ngày nuôi cấy 50 3.2.4.Phân tích thống kê 51 PHÀN 4: KÉT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 52 Nhận xét: 52 4.1.2.Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng TDZ NAA lên trình nuôi cấy in vìfro giống lan Cymbidium 56 Bảng 4.4: Ảnh hưởng TDZ NAA đến sinh trưởng phát triển chồi lan Cymbidium sau 90 ngày nuôi cấy in vitro 60 4.2.1.Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng BA NAA lên trình nuôi cấy ìn vtiro lan Dendrobỉum 62 Nhận xét: 62 Bảng 4.7: Ảnh hưởng TDZ NAA đến khả hình thành phôi soma, protocorm chồi lan Dendrobium sau 60 ngày nuôi cấy in vìtro 69 PHẦN 5: KÉT LUẬN VÀ ĐÈ NGHỊ .78 5.1.Kết luận 78 5.2.Đề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 TIẾNG VIỆT 78 Data: TNl.PROTOCORM 82 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .82 BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG 82 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .83 Data: TNl.CHIỀU CAO 84 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .85 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC .85 Data: TN2.CHỎI .86 BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN TÍCH ANOVA .86 Data: TN2.LÁ 88 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .88 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC .88 Data: TN2.RỄ 89 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .89 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC .89 Data: TN2.CHIỀU CAO 90 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .90 THÍ NGHIỆM 91 60 NGÀY NUÔI CẤY Data: TN2.PHÔI SOMA .91 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .91 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỨC .92 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .93 Vai trò TÓM TÁT KHOÁ LUẬN Nội dung Trang Bảng Trang Biểu đồ Trang 12 Hình Trang 15 PHẦN 1: MỞ ĐÀU 22 1.1.Đặt vấn đề 22 1.2.Mục đích nghiên cứu 22 1.3.Yêu cầu 23 PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 24 2.1Giới thiệu chung hoa lan 24 2.1.1Tình hình sản xuất lan giói Việt Nam 24 2.1.1.1.Tình hình sản xuất lan giói 24 2.1.1.2.Tình hình sản xuất lan Việt Nam .24 2.1.2.Giới thiệu chung giống lan Cymbidium 25 2.1.2.1.Phân loại 25 2.1.2.2.Đặc điểm hình thái 26 2.1.3.Giới thiệu chung giống lan Dendrobium .27 2.1.3.1.Phân loại 27 2.1.3.2.Đặc điểm hình thái 28 2.2.Các kỹ thuật nhân giống lan 32 2.2.1.Giao phấn 32 2.2.2Phương pháp chiết tách .32 2.2.3.Kỹ thuật nhân giống in vừro 32 2.2.3.1.Lịch sử 32 2.2.3.2.Các kỹ thuật nhân giống in vitro 33 *Nhân giống chồi nách .33 *Nhân giống chồi đỉnh .33 2.2.3.3.Tiến trình nhân giống in vừro .34 2.2.3.4.Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân giống in vừro .35 2.2.3.5.ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô 36 2.3 Vai trò chất điều hoà sinh trưởng 36 2.3.1.Auxin 37 2.3.1.1.Lịch sử phát auxỉn .37 2.3.I.2.Giới thiệu NAA 37 2.3.1.3.Vai trò auxins 38 2.3.2 Cytokinin 38 2.3.2.1.Lịch sử phát cytokinin 38 2.3.2.2.Giới thiệu BA 39 2.4.2.Giống lan Dendrobìum 41 PHÀN 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 3.1.Vật liệu nghiên cứu .46 * Thòi gian địa điểm nghiên cứu 47 3.2.Phương pháp .47 3.2.1.Bố trí thí nghiệm 47 3.2.1.1.Nội dung 1: Trên giống lan Cymbidium .47 b)Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng TDZ NAA đến trình nuôi cấy in vừro giống lan Dendrobìum 49 3.3.2.Các tiêu theo dõi 50 3.3.2.I.Sau 60 ngày nuôi cấy .50 3.3.2.2.Sau 90 ngày nuôi cấy 50 3.2.4.Phân tích thống kê 51 PHÀN 4: KÉT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 52 Nhận xét: 52 4.1.2.Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng TDZ NAA lên trình nuôi cấy in vìfro giống lan Cymbidium 56 Bảng 4.4: Ảnh hưởng TDZ NAA đến sinh trưởng phát triển chồi lan Cymbidium sau 90 ngày nuôi cấy in vitro 60 4.2.1.Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng BA NAA lên trình nuôi cấy ìn vtiro lan Dendrobỉum 62 Nhận xét: 62 Bảng 4.7: Ảnh hưởng TDZ NAA đến khả hình thành phôi soma, protocorm chồi lan Dendrobium sau 60 ngày nuôi cấy in vìtro 69 PHẦN 5: KÉT LUẬN VÀ ĐÈ NGHỊ .78 5.1.Kết luận 78 5.2.Đề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 TIẾNG VIỆT 78 Data: TNl.PROTOCORM 82 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .82 BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG 82 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .83 Data: TNl.CHIỀU CAO 84 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .85 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC .85 Data: TN2.CHỎI .86 BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN TÍCH ANOVA .86 Data: TN2.LÁ 88 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .88 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC .88 Data: TN2.RỄ 89 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .89 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC .89 Data: TN2.CHIỀU CAO 90 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .90 THÍ NGHIỆM 91 60 NGÀY NUÔI CẤY Data: TN2.PHÔI SOMA .91 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .91 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỨC .92 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA .93 Bảng Trang Bảng 4.1: Ánh hưởng BA NAA đến khả phát sinh phôi soma, tạo protocorm hình thảnh chồi lan Cymbidium TÓM TÁT KHOÁ LUẬN Nội dung Trang Bảng Trang Biểu đồ Trang 12 Hình Trang 15 10 PHẦN 1: MỞ ĐÀU 22 1.1.Đặt vấn đề 22 1.2.Mục đích nghiên cứu 22 1.3.Yêu cầu 23 PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 24 2.1Giới thiệu chung hoa lan 24 2.1.1Tình hình sản xuất lan giói Việt Nam 24 2.1.1.1.Tình hình sản xuất lan giói 24 2.1.1.2.Tình hình sản xuất lan Việt Nam .24 2.1.2.Giới thiệu chung giống lan Cymbidium 25 2.1.2.1.Phân loại 25 2.1.2.2.Đặc điểm hình thái 26 2.1.3.Giới thiệu chung giống lan Dendrobium .27 2.1.3.1.Phân loại 27 2.1.3.2.Đặc điểm hình thái 28 2.2.Các kỹ thuật nhân giống lan 32 2.2.1.Giao phấn 32 2.2.2Phương pháp chiết tách .32 2.2.3.Kỹ thuật nhân giống in vừro 32 2.2.3.1.Lịch sử 32 2.2.3.2.Các kỹ thuật nhân giống in vitro 33 *Nhân giống chồi nách .33 *Nhân giống chồi đỉnh .33 2.2.3.3.Tiến trình nhân giống in vừro .34 2.2.3.4.Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân giống in vừro .35 2.2.3.5.ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô 36 2.3 Vai trò chất điều hoà sinh trưởng 36 2.3.1.Auxin 37 2.3.1.1.Lịch sử phát auxỉn .37 2.3.I.2.Giới thiệu NAA 37 2.3.1.3.Vai trò auxins 38 Data: TN2.LÁ Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Squares d f Mean square Betvieen groups 1.7282566 10 1728257 within groups 1.2945226 22 0588419 Total (corrected) 3.0227792 32 F - r a t i oS i g l e v e l 2.937 0168 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC Table of raeans for TN2.LÁ Level stnd Error stnd Error %L S D Count Average (internal) (pooled s) 2.1111000 1111000 1400499 1.9056745 2.3165255 2.5000000 2886751 1400499 2.2945745 2.7054255 3 2.0833333 2.1409333 0833333 1409333 1400499 1400499 1.8779079 1.9355079 2.2887588 2.3463588 3 2.0416667 2.1111000 0416667 1111000 1400499 1400499 1.8362412 1.9056745 2.2470921 2.3165255 3 2.6151000 2.6000000 2.0277667 0963006 2000000 1689556 1400499 1400499 1400499 2.4096745 2.3945745 1.8223412 2.8205255 2.8054255 2.2331921 10 2.0370333 0370333 1400499 1.8316079 2.2424588 11 2.0000000 0000000 1400499 1.7945745 2.2054255 Total 33 2.2061848 0422266 0422266 2.1442467 2.2681230 BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Multiple range analỵsis for TN2.LÁ Method: Level 95 Percent LSD Count Average 11 2.0000000 X 10 3 2.0277667 2.0370333 X X 2.0416667 X 3 2.0833333 X Homogeneous Groups i n t e r v a l sf o r m e a n 2.1111000 XX 2.1111000 XX 2.1409333 XX 3 2.5000000 2.6000000 XX X 2.6151000 X contrast difierence 1-2 1-3 limits -0.38890 0.02777 0.41085 0.41085 Data: TN2.RỄ Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Between groups within groups Total (corrected) Sum of Squares d f Mean square 10.822355 10 1.0822355 047990 22 0021814 10.870345 32 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC Table of raeans for TN2.RỄ F-ratio 496.125 Sig level 0000 M s tunldt i pEl er r roar nsgten da.n aE lryr soirs f o r T N R Ễ Level unt Method: 95C oPercent LSD A v e r a g e Level 95 % LSD (internal) (pooled s) i n t e r v a l sf o r r a e a n Count Average 9920333 22 33 0000000 0000000 X 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 34 45 56 67 78 89 91 101 11 T o t1 al 33 33 33 33 33 33 33 33 333 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 0000000 1810939 1.9920333 X X X X X X X X X 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 0000000 0269653 -.0395527 0395527 X 0081303 0081303 1691683 1930195 3 0000000 3 Groups 0269653 Homogeneous contrast difíerence 1-2 1-3 1.9524806 2.0315860 limits 1.99203 1.99203 0.07911 * 0.07911 * Data: TN2.CHIỀU CAO Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Squares d f Mean square Betvỉeen groups 5.6266447 10 5626645 Within groups 2.1816298 22 0991650 Total (corrected) 7.8082746 32 F - r a t i oS i g l e v e l 5.674 0003 BẢNG KỂT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC Table of raeans for TN2.CHIỀU CAO 1—1 LSD 95 % intervals for mean stnd Error stnd Error (internal) (pooled s) 2.9722333 2.3333000 1.9821333 3737147 0000000 0818099 1818103 1818103 1818103 2.7055536 2.0666203 1.7154536 3.2389130 2.5999797 2.2488130 1.8194433 1234482 1818103 1.5527636 2.0861230 1.8333333 0962154 1818103 1.5666536 2.1000130 1.8333333 1102396 1818103 1.5666536 2.1000130 2.8533333 1466667 1818103 Average 3 3 0) > Count 2.5866536 3.1200130 2.3611000 0734952 1818103 2.0944203 2.6277797 2.1722000 1255634 1818103 1.9055203 2.4388797 10 3 2.0277667 1.6250000 1689556 3307189 1818103 1818103 1.7610870 1.3583203 2.2944464 1.8916797 2.1648342 0548179 0548179 2.0844273 2.2452412 11 Total 33 BẢNG KÉT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG M u l t i p l er a n g e a n a l y s i s f o r T N C H I Ề U C A O Method: Level 95 Percent Count LSD Average Homogeneous Groups 11 1.6250000 X 1.8194433 XX 3 1.8333333 1.8333333 XXX XXX 10 3 1.9821333 2.0277667 XXX XXX 3 2.1722000 2.3333000 XX XXX 2.3611000 XX 2.8533333 XX 2.9722333 X contrast 1-2 difference limits 1-3 0.63893 0.53336 * 0.99010 0.53336 * THÍ NGHIỆM 60 NGÀY NUÔI CẤY Data: TN2.PHÔI SOMA Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Squares Betvỉeen groups within groups 139.85250 5.03667 Total (corrected) 144.88918 d f Mean square 17.481563 279815 18 26 F-ratio Sig level 62.475 0000 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỨC Table of raeans for TN2.PHÔI SOMA Count Average stnd Error {internal) stnd Error (pooled s) 3 0000000 0000000 0000000 0000000 3054042 3054042 -.4538123 -.4538123 3 0000000 0000000 3054042 -.4538123 4538123 4.2222333 4006091 3054042 3.7684210 4.6760456 3 5.5555667 2.2220000 2939745 2220000 3054042 3054042 5.1017544 1.7681877 6.0093790 2.6758123 3 3.7776667 4.2222333 2223333 4006091 3054042 3054042 3.3238544 3.7684210 4.2314790 4.6760456 5773503 3054042 5.5461877 6.4538123 1018014 1018014 2.7375848 3.0401263 Level Total 27 BẢNG KẾT 6.0000000 2.8888556 QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG M u l t i p l e r a n g ea n a l y s i s f o r T N P H Ồ I Method: Level 95 Percent %L S D i n t e r v a l sf o r r a e a n SOMA LSD Average Count Homogeneous Groups 3 0000000 0000000 X X 3 0000000 X 2.2220000 3 3.7776667 4.2222333 X X 4.2222333 X 5.5555667 X 6.0000000 X contrast 1-2 X difíerence limits 0.90762 1-3 0.00000 0.00000 1-4 -4.22223 0.90762 * 1-5 -5.55557 0.90762 * Data: TN3.PHÔI SOMA Level codes: NT 0.90762 4538123 4538123 BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Squares d.f Betvỉeen groups Mithin groups 1 Total (corrected) 4 6 Mean square F-ratio 9.9258880 16.188 Sig level 0000 6131807 BÀNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CẮC NGHIỆM THÚC Table of means for TN2.PR0T0C0RM stnd Error (pooled s) %L S D i n t e r v a l sf o r m e a n Count 1.6666667 1924597 4520991 3.5555667 2939745 4520991 2.8837747 4.2273586 3 4.2222333 4006091 4520991 3.5504414 4.8940253 6.1111000 4843310 4520991 5.4393080 6.7828920 3 6.7777667 3.4444333 7777881 5555667 4520991 4520991 6.1059747 2.7726414 7.4495586 4.1162253 3 4.8889000 6.2222333 1111000 4006091 4520991 4520991 4.2171080 5.5504414 5.5606920 6.8940253 7.1111000 4843310 4520991 6.4393080 7.7828920 27 4.8888889 1506997 1506997 4.6649582 5.1128195 Total BẢNGKÉT Multiple ethod: evel 95 Percent Count Average stnd Error (internal) Level QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG range analysis for TN2.PR0T0C0RM LSD Average Homogeneous Groups 3 1.6666667 X 3.4444333 X 3.5555667 XX 3 4.2222333 XX 3 4.8889000 XX 6.1111000 XX 6.2222333 XX 3 6.7777667 X 7.1111000 X contrast 1-2 1-3 1-4 1-5 Data: TN2.CHỎI Level codes: NT 9948747 difference limits -1.88890 8* -2.55557 8* -4.44443 8* -5.11110 8* 2.3384586 95 BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Analysis of variance Source of variation Sum of Squares Betvỉeen groups within groups Total (corrected) d f 10.427977 7.111267 18 17.539244 26 BẢNG KẾT QUẢTRUNG BÌNH CÁC M e a n s q u a r e F - r a t i oS i g l e v e l 1.3034971 3.299 0169 3950704 NGHIỆM THÚC Table of means for TN2.CHỔI Level stnd Error stnd Error (internal) (pooled s) LSD 95 % intervals for mean Count Average 3 1.6666667 2.7777667 3333333 6186445 3628913 3628913 1.1274320 2.2385320 2.2059013 3.3170013 3 2.5555667 2.5555667 2939745 2939745 3628913 3628913 2.0163320 2.0163320 3.0948013 3.0948013 3 1.6666667 2.8889000 1924597 4843310 3628913 3628913 1.1274320 2.3496653 2.2059013 3.4281347 1.5555667 2939745 3628913 1.0163320 2.0948013 3 1.3333333 1.2222333 3333333 2222333 3628913 3628913 27 2.0246963 1209638 1209638 Total BẢNG KẾT QUẢ TRẮC 7940987 6829987 1.8449514 : NGHIỆM PHÂN HẠNG Multiple range analysis for TN2.CHỔI Method: Level 95 Percent Count LSD Average Homogeneous Groups 3 1.2222333 1.3333333 X X 3 1.5555667 1.6666667 XX XX 1.6666667 XX 3 2.5555667 XX 3 2.5555667 2.7777667 XX X 2.8889000 X limits contrast 1-2 difíerence - 1.11110 1.07847 * 1.8725680 1.7614680 2.2044412 - -0.88890 1.07847 - -0.88890 1.07847 - 0.00000 1.07847 Data: TN2.CHIỀU CAO Level codes: NT BÀNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Squares d f Mean square Betvỉeen groups 8.9797450 1.1224681 within groups 2.6755104 18 1486395 Total (corrected) 11.655255 26 F - r a t i oS i g l e v e l 7.552 0002 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỨC Table of raeans for TN2.CHIỀU CAO LSD 95 % intervals for mean stnd Error stnd Error (internal) (pooled s) 2.3333333 3333333 2225904 2.0025774 2.6640893 2.4444333 0555667 2225904 2.1136774 2.7751893 1.6386667 1822867 2225904 1.3079107 1.9694226 1.4444333 2939745 2225904 1.1136774 1.7751893 6904667 1561331 2225904 1.3888900 3093198 2225904 3 1.2500000 1.0833333 1443376 2204793 2225904 2225904 9192441 7525774 1.5807559 1.4140893 7916667 1502313 2225904 4609107 1.1224226 27 1.4516915 0741968 0741968 Level Count Average 3 Total BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Multiple range analysis for TN2.CHIỀU CAO 3597107 1.0581341 1.3414395 1.0212226 1.7196459 1.5619435 97 e t h o d : P e r c e3 n t L S D 8 0 M Level Count Average 1.4444333 XX Homogeneous Groups XX 33 X 3 6.3 66 96 64 667 2.3333333 7916667 2.4444333 1.0833333 1.2500000 X XX X X XXX XXX contrast difíerence limits CN 1— -0.11110 0.66151 1-3 0.69467 0.66151 * 1-4 1-5 0.88890 1.64287 0.66151 * 0.66151 * 90 NGÀY NUÔICÂY Data: TN2.CHỎI Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Betvieen groups Squares d.f 9 Vỉithin groups 9 1 Total < corrected) Mean square F-ratio 7.3991592 14.738 Sig level 0000 5020523 BẢNG KẾT QUÀ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỚC Table of means for TN2.CHỔI Level Count Average Multiple range analysis for TN2.CHỒI Method: 95 Percent LSD L e1v e l Count 3 3 33 v e2 r2a2g3e3 2A 3.2222333 2.2222333 4.1111000 52.222222323333 6 33 33 68.848494040303 7 stnd Error (internal) stnd Error (pooled s) %L S D i n t e r v a l sf o r r a e a n H o m.o4g0e0n6e0o9u1s G r o u p s 4006091 4090853 X 4843310 4090853 XX 4006091 4090853 1.6143573 2.6143573 2.8301094 3.8301094 3.5032239 4.7189761 4.6143573 5.8301094 4090853 5.8365573 7.0523094 31.181818090000 XX 2939745 X X.X 5 4090853 3.2810239 4.4967761 33 3 33 46.666666666676 X.X3X3 3 3 4090853 4.0587906 5.2745427 5.2222333 5.5555667 75.525252626373 XX 2939745 2X2X2 3 4090853 4090853 4.9476906 6.6143573 6.1634427 7.8301094 6.4444333 T o9t a l 237 1363618 4.5257746 4.9310254 contrast 42.272228343030 XX 6X3 difíerence limits 1-2 1-3 -1.00000 -1.88887 1.21575 1.21575 * 1-4 -3.00000 1.21575 * 1-5 -4.22220 1.21575 * 98 Data: TN2.LÁ Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Analysis of variance Source of variation Sum of Squares Betvỉeen groups Within groups Total (corrected) d f Mean square 1.0170816 1271352 2819011 18 0156612 1.2989826 26 F - r a t i oS i g l e v e l 8.118 0001 BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC Level Count Table of means for TN2.LÁ Average stnd Error stnd Error (internal) (pooled s) 95 % LSD int ervals for mean 2.0000000 0000000 0722523 2.3333333 1763834 0722523 1.8926375 3 2.2391667 0304785 0722523 2.1318041 2.3465292 2.0753767 0414142 0722523 1.9680141 2.1827392 2.2259708 2.4406959 2.0000000 0000000 0722523 2.3685667 1012426 0722523 2.2612041 2.4759292 3 2.6305667 2.1698233 0194548 0165873 0722523 0722523 2.5232041 2.0624608 2.7379292 2.2771859 2.0957000 0482146 0722523 27 2.2125037 0240841 Total BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG 0240841 1.8926375 2.1073625 1.9883375 2.1767162 2.1073625 2.2030625 2.2482912 99 Multiple range analysis for TN2.LÁ Method: Level 95 Percent Count LSD Average Homogeneous Groups 3 2.0000000 2.0000000 X X 2.0753767 XX 3 2.0957000 2.1698233 XX XXX 3 2.2391667 2.3333333 XX X 3 2.3685667 2.6305667 X X contrast 1-2 1-3 1-4 LD 1 — Data: TN2.RỄ Level codes: NT BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA difíerence -0.33333 limits 0.21473 * -0.23917 -0.07538 0.21473 * 0.21473 0.00000 0.21473 100 Table of raeans for TN2 RỄ S oL ue rvceel o f v a r i aCt ioounn t Analysis of variance stnd Error A vSeurm a goef S q u a r e s( i n t e rdn afl ) 3333333 CO co 1—1 1.6666667 7.4074074 6666667 ŨŨŨŨOŨŨ 0000000 1111111 i go r l emveeal n iFn- treart vi oS a l sf 5 26 52 20 0 9259259 0370370 1111111 -.1651044 1111111 -.1651044 1651044 ũ ũ ũ ũ ũ ũ 8ũ 7 0 0 0 02 1111111 -.1651044 1651044 0000000 1111111 -.1651044 1651044 0000000 0000000 1111111 1111111 1651044 0000000 0000000 -.1651044 -.1651044 1651044 0000000 0000000 1111111 -.1651044 1651044 0000000 0000000 1111111 -.1651044 1651044 27 1851852 0370370 0370370 BẢNG KẾT QUẢ TRẮC Multiple range Method: Level 95 Percent LSD Count Average 0000000 1.8317711 0000 1651044 Total (corrected) Total ŨŨOŨŨŨŨ %L S D M e( a pn o osl qe u d asr )e BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA Between groups Within g r2o u p s stnd Error 0000000 NGHIỆM Homogeneous Groups 3 0000000 0000000 X X 0000000 X 0000000 X 0000000 0000000 X 0000000 0000000 X 3 1.6666667 contrast 1-2 1-3 PHÂN HẠNG analysis for TN2.RỄ 3 1301504 X X X difíerence 1.66667 1.66667 limits 3 1•k 3 1•k 1-4 1.66667 3 1•k 1-5 1.66667 3 1* Data: TN2.CHIỀU CAO Level codes: NT 2402200 101 Analysis of variance Source of variation Sum of Squares Between groups Vỉithin groups d f 9.5265587 1.1128853 Total (corrected) M e a n s q u a r e F - r a t i oS i g l e v e l 1.1908198 19.261 0618270 18 10.639444 0000 26 BẢNG KẾTQUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC Table of means for TN2.CHIỀU CAO Count Average stnd Error (internal) stnd Error (pooled s) 3.5555667 2939745 1435583 3.3422477 3.7688857 3.0443333 1554524 1435583 2.8310143 3.2576523 3 2.3528000 0736956 1435583 2.1394810 2.5661190 2.1772233 0235203 1435583 1.9639043 2.3905423 1.9299333 0386318 1435583 1.7166143 2.1432523 3.1190000 1949214 1435583 2.9056810 3.3323190 3 2.3240000 1.8777667 1.7747000 0883704 0618680 1333659 1435583 1435583 1435583 2.1106810 1.6644477 1.5613810 2.5373190 2.0910857 1.9880190 27 2.4617026 0478528 0478528 2.3905963 2.5328089 Level Total BẢNG KẾT %L S D i n t e r v a l sf o r r a e a n QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG Multiple range analysis for TN2.CHIẾU CAO ethod: 95 Percent evel Count LSD Average Homogeneous Groups 3 1.7747000 1.8777667 X X 3 1.9299333 2.1772233 XX XX 2.3240000 X 3 2.3528000 3.0443333 X 3.1190000 3.5555667 contrast 1-2 1-3 1-4 1-5 X X X difference limits 0.51123 6 4* 1.20277 6 4* 1.37834 6 4* 1.62563 6 4* 810 92 BẢ NG KẾ T QU Ả PH ÂN TÍ CH AN OV A

Ngày đăng: 10/10/2016, 13:29

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Thị Dung, 2003. Bài giảng nuôi cấy mô tế bào thực vật. Đại Học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng nuôi cấy mô tế bào thực vật
2. Phan Thị Tuyết Hằng, 2005. Ảnh hưởng của môi trường nuôi cấy đến khả năng hình thành protocorm trên cây lan Cymbidiưm và phôi soma trên cây lan Onicium. Khoá luận tốt nghiệp kỹ sư Nông Học. Đại Học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của môi trường nuôi cấy đến khả năng hình thành protocorm trên cây lan Cymbidiưm và phôi soma trên cây lan Onicium
3. Nguyễn Xuân Linh, 1998. Hoa và kỹ thuật trồng hoa. NXB Nông Nghiệp Hà Nội, trang 145-146 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoa và kỹ thuật trồng hoa
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp Hà Nội
4. Nguyễn Thị Hồng Nhật, 2004. Nhân giống in vitro cây lan Dendrobium bằng phương pháp nuôi cấy choi đon và giả hành. Khoá luận tốt nghiệp kỹ sư Nông Học. Đại Học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhân giống in vitro cây lan Dendrobium bằng phương pháp nuôi cấy choi đon và giả hành
5. Dương Ngọc Bích Quyên, 2002. Khảo sát các yếu tố môi trường nuôi cấy ảnh hưởng đến sự nhân giong in vitro cây lan Cymbidium. Khoá luận tốt nghiệp kỹ sư Nông Học. Đại Học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khảo sát các yếu tố môi trường nuôi cấy ảnh hưởng đến sựnhân giong in vitro cây lan Cymbidium
6. Mai Trần Ngọc Tiếng, 2001. Thực Vật cấp Cao. Nhà xuất bản Đại Học Quốc Gia TP.HCM. 211 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực Vật cấp Cao
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại Học Quốc Gia TP.HCM. 211 trang
7. Vũ Văn Vụ, Vũ thanh Tâm, Hoàng Minh Tấn. 2000. Sinh lí học thực vật. Nhà xuất bản giáo dục. 251 trang.TIẾNG ANH Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sinh lí học thực vật
Nhà XB: Nhà xuất bản giáo dục. 251 trang.TIẾNG ANH
8. Chang c. and Chang w.c., 1998. Plant regeneration from callus culture of Cymbidium ensiýolium var. misericors. Plant Cell Reports (1998) 17: 251 - 255 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cymbidium ensiýolium" var. misericors. "Plant Cell Reports
9. Huan L.V.T., Tanaka. 2004. Callus inductìon from protocorm-like body segments and plant regeneration in Cymbidium (Orchidaceae). The Joumal of Horticultural Science and Biotechnology. 79 (3): 406 - 410 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cymbidium (Orchidaceae). The Joumal of Horticultural Science and Biotechnology
10. Nasiruddin K.M., Begun R., and Yasmin s., 2003. Protocorm like Bodies and Plantlet Regeneration from Dendrobium ýormosum Leaf Callus. Asian loumal of Plant Sciences. 2 (13): 955 - 957 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dendrobium ýormosum" Leaf Callus. "Asian loumal of Plant Sciences
11. Nayak N.R., Chand P.K., Rath S.P., and Patnaik S.N., 1998. Iníluence of some plant growứi regulators on ứie growứi and organogenesis of Cymbidium aloiýolium (L). Sw. Seed derived rhizomes in vitro. In vitro Cellular and Dev. Biol. Plant. 34: 185 - 188 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cymbidium aloiýolium" (L). Sw. Seed derived rhizomes "in vitro. In vitro Cellular and Dev. Biol. Plant
12. Talukder S.K., Nasiruddin K.M., Yasmin s., Hassan L., and Begum R., 2003. Shoot Proliíeration of Dendrobium Orchid with BAP and NAA. Joumal of Biological Sciences. 3 (11): 1058 - 1062 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dendrobium" Orchid with BAP and NAA. "Joumal of Biological Sciences

Xem thêm

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1: Hai giống lan Cymbidỉum và Dendrobium thực hỉện trong đề tài. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 2.1 Hai giống lan Cymbidỉum và Dendrobium thực hỉện trong đề tài (Trang 29)
Hình 2.2: Một số loại hoa lan Dendrobium. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 2.2 Một số loại hoa lan Dendrobium (Trang 30)
Hình 2.3: Một số loại hoa lan Cymbidium. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 2.3 Một số loại hoa lan Cymbidium (Trang 31)
Bảng 4.1. Ảnh hưởng của BA và NAA đến khả năng phát sinh phôi soma, tạo protocorm và hình thành chồi của cây Cymbidium in vừro sau 60 ngày nuôi cấy - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Bảng 4.1. Ảnh hưởng của BA và NAA đến khả năng phát sinh phôi soma, tạo protocorm và hình thành chồi của cây Cymbidium in vừro sau 60 ngày nuôi cấy (Trang 52)
Hình 4.1: Chài lan Cymbidium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung BA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.1 Chài lan Cymbidium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung BA (Trang 54)
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của BA và NAA đến sự sinh trưởng và phát triển của chồi lan - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của BA và NAA đến sự sinh trưởng và phát triển của chồi lan (Trang 55)
Hình 4.3: Chồi lan Cymbidỉum sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bỗ sung BA - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.3 Chồi lan Cymbidỉum sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bỗ sung BA (Trang 56)
Bảng 4.3: Ảnh hưởng của TDZ và NAA đến khả năng phát sinh phôi soma, tạo protocorm và hình thành chồi lan Cymbidium sau 60 ngày nuôi cấy in vửro. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Bảng 4.3 Ảnh hưởng của TDZ và NAA đến khả năng phát sinh phôi soma, tạo protocorm và hình thành chồi lan Cymbidium sau 60 ngày nuôi cấy in vửro (Trang 57)
Hình 4.4: Chồi lan Cymbulium sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bẫ sung BA và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.4 Chồi lan Cymbulium sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bẫ sung BA và NAA (Trang 59)
Bảng 4.4: Ảnh hưởng của TDZ và NAA đến sự sinh trưởng và phát triển chồi lan - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Bảng 4.4 Ảnh hưởng của TDZ và NAA đến sự sinh trưởng và phát triển chồi lan (Trang 60)
Hình 4.7: Chồi lan Cymbidium sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.7 Chồi lan Cymbidium sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ (Trang 61)
Hình 4.6: Chài lan Cymbiđium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.6 Chài lan Cymbiđium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA (Trang 62)
Hình 4.10: Chồi lan Dendrobium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bổ sung BA và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.10 Chồi lan Dendrobium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bổ sung BA và NAA (Trang 64)
Hình 4.6: Chài lan Cymbiđium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.6 Chài lan Cymbiđium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA (Trang 64)
Hình 4.6: Chài lan Cymbiđium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.6 Chài lan Cymbiđium sau 60 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA (Trang 70)
Hình 4.8: Chài lan Cymbiđium sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.8 Chài lan Cymbiđium sau 90 ngày nuôi cấy in vừro trên môi trường có bể sung TDZ và NAA (Trang 72)
Hình 4.16: Chồi lan Dendrobium sau 90 ngày nuôỉ cấy in vừro trên môi trường có bỗ sung TDZ và NAA. - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
Hình 4.16 Chồi lan Dendrobium sau 90 ngày nuôỉ cấy in vừro trên môi trường có bỗ sung TDZ và NAA (Trang 73)
BẢNG KẾT QUẢTRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢTRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC (Trang 81)
BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC (Trang 85)
BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN TÍCH ANOVA - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG TRẮC NGHIỆM PHÂN TÍCH ANOVA (Trang 86)
BẢNG KÉT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KÉT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM (Trang 87)
BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC (Trang 88)
BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA (Trang 89)
BẢNG KÉT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KÉT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG (Trang 91)
BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG (Trang 92)
BẢNG KẾT QUẢTRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢTRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC (Trang 95)
BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THÚC (Trang 98)
BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA (Trang 100)
BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG - Luận văn Ảnh hưởng của các chất điều hõa sinh trưởng đến quá trình nuôi cấy in vitro của hai giống lan dendrobium và cymbidium
BẢNG KẾT QUẢ TRẮC NGHIỆM PHÂN HẠNG (Trang 101)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w