Nghiên cứu, đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng đất tại xã muổi nọi, huyện thuận châu, tỉnh sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC =====o0o===== CAO VĂN DƯƠNG NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT TẠI XÃ MUỔI NỌI, HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA “ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Sơn La, năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC =====o0o===== CAO VĂN DƯƠNG NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT TẠI XÃ MUỔI NỌI, HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA “ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Lâm sinh Người hướng dẫn: ThS Vũ Văn Thuận Sơn La, năm 2016 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Phần I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.2 Ở Việt Nam PHẦN II MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Mục tiêu đề tài 13 2.3 Nội dung nghiên cứu 13 2.4 Phương pháp nghiên cứu 14 2.4 Quan điểm phương pháp luận 14 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 15 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 17 Phần III ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 21 3.1 Điều kiện tự nhiên 21 3.1.1 Vị trí địa lý 21 3.1.2 Địa hình 21 3.1.3 Khí hậu 21 3.1.4 Thuỷ văn 22 3.1.5 Các nguồn tài nguyên 22 3.1.6 Thực trạng môi trường 24 3.2 THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN KINH TẾ, XÃ HỘI 25 3.2.1 Thực trạng phát triển ngành kinh tế 25 3.2.2 Dân số, lao động, việc làm thu nhập 28 3.2.3 Thực trạng phát triển khu dân cư 29 3.2.4 Thực trạng phát triển sở hạ tầng 29 3.2.5 Quốc phòng - an ninh 32 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 34 4.1 Nghiên cứu tình hình sử dụng đất xã 34 4.1.1 Hiện trạng sử dụng đất 34 4.1.2 Tiề m đấ t đai của xa.̃ 38 4.1.3 Đánh giá hoạt đống sản xuất xã 42 4.1.4 Đánh giá lựa chọn cấu trồ ng, vật nuôi xã Muổi Nọi 44 4.2 Nghiên cứu số lĩnh vực liên quan đến sử dụng đất xã ………………….48 4.2.1 Phong tục, tập quán người dân 48 4.2.2 Thi ̣ trường tiêu thụ sản phẩm 49 4.2.4 Điều kiện tự nhiên xã hô ̣i –Kinh tế xã hội 51 4.2.3 Quy hoạch sử dụng đất Huyện Thuận Châu 51 4.3 Đánh giá hiệu số mô hình sử dụng đất xã 52 4.4 Đề suất giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất 63 4.4.1 Đánh giá điể m ma ̣nh, điể m yế u hô ̣i thách của viê ̣c sử đu ̣ng đấ t 63 4.4.2 Giải pháp phương án quy hoa ̣ch sử du ̣ng đấ t 64 PHẦN V: KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 71 5.1 Kết luận 71 5.2 Tồn 72 5.3 Khuyến nghị 72 DANH MỤC BẢNG BIỂU Biểu 1: Cơ cấu sử dụng loại đất xã Muổi No ̣i 35 Biểu 2: Hiện trạng sử dụng đất trồng hàng năm xã Muổi No ̣i 36 Biểu 3: Đặc điểm đất trồng hàng năm xã Muổi Nọi 39 Biểu 4.4: Đặc điểm đất trồng lâu năm xã Muổi Nọi 40 Biểu 5: Đánh giá lựa chọn nông nghiệp ngắn ngày 44 Biểu 6: Đánh giá lựa chọn nông nghiệp lâu năm 46 Biểu 7: Đánh giá lựa chọn lâm nghiệp 47 Biểu 8Đánh giá lựa chọn loại vật nuôi 48 Biểu Giá khả tiêu thụ mặt hàng nông sản địa phương 49 Biểu 10 Giá khả tiêu thụ mặt hàng trồ ng lâu năm địa phương 50 Biểu 11Các tiêu kinh tế mô hình sử dụng đất lâm nghiệp 53 Biểu 12Kết đánh giá hiệu xã hội mô hình sử dụng đất lâm nghiệp 54 Biểu 13Hiệu tổng mô hình sử dụng đất lâm nghiệp 59 Biểu 14: Các tiêu kinh tế mô hình ăn quả, công nghiệp 61 Biểu 15Kết đánh giá hiệu xã hội mô hình sử dụng đất 61 Biểu 16Kết đánh giá hiệu tổng hợpcủa mô hình công ngiệp, ăn 62 Biểu 17: Thu nhập lợi nhuận mô hình nông nghiệp ngắn ngày 63 Biểu 18: Đánh giá điể m ma ̣nh, điể m yế u hô ̣i thách của viê ̣c sử đu ̣ng đấ t 63 Biểu 19Quy hoạch sử dụng đất xã Muổi Nọi (giai đoạn 2015 – 2024) 65 Biểu 20 Diện tích đât phát sinh 2015-2024 67 Mục lục hình ảnh Hình 1: Biểu đồ cấu sử dụng loại đất xã Muổi No ̣i 35 LỜI NÓI ĐẦU Để đánh giá kết bốn năm học tập Trường Đại Học Tây Bắc giúp sinh viên làm quên với công tác nghiên cứu khoa họctừng bước gắn lý thuyết với thực tiễn sản xuất, nhà trường tổ chức cho sinh viên thực tập tốt nghiệp Được đồng ý nhà trường, Khoa Nông Lâm, Bộ môn Lâm học, tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu, đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất xã Muổi Nọi, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La”, hướng dẫn giảng viên Vũ Văn Thuận Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy, cô giáo Bộ môn Lâm học,đặc biệt thầy giáo Vũ Văn Thuận tận tình hướng dẫn giúp đỡ hoàn thành đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn cán Bản cán xã Muổi Nọi, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tạo điều kiện giúp đỡ trình thực tập Cảm ơn nhà chuyên môn, gia đình, người thân, bạn bè, động viên, tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành đề tài tốt nghiệp Mặc dù cố gắng với tất lực học tập trường song hạn chế trình độ, thời gian kinh nghiệm, nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Tôi mong nhận ý kiến đóng góp xây dựng thầy, cô giáo bạn để báo cáo hoàn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn ! Sơn La, tháng năm 2016 Sinh viên thực Cao Văn Dương ĐẶT VẤN ĐỀ Đất sản phẩm tự nhiên, có trước lao động với trình lịch sử phát triển kinh tế-xã hội, đất đai điều kiện lao động Đất đóng vai trò định cho tồn phát triển xã hội loài người Nếu đất rõ ràng ngành sản xuất nào, có tồn loài người Đất tài nguyên vô quý giá người, điều kiện sống cho động vật, thực vật người trái đất Đất nguồn cải, tài sản cố định đầu tư cố định Là thước đo giầu có quốc gia Đất bảo hiểm cho sống, bảo hiểm tài chuyển nhượng cải qua hệ nguồn lực cho mục đích tiêu dùng Đất tham gia vào tất hoạt động đời sống kinh tế, xã hội Đất đai địa điểm, sở thành phố, làng mạc công trình công nghiệp, giao thông, thuỷ lợi công trình thuỷ lợi khác Đất đai cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp, xây dựng gạch ngói, xi, măng, gốm sứ Mặc dù đất đai có vai trò đặc biệt quan trọng năm gần nhiều nguyên nhân khác làm cho diện tích đất canh tác giảm, hiệu sử dụng đất thấp, chất lượng đất suy giảm, nguyên nhân là: - Dân số ngày gia tăng với nhu cầu nhà ngày nhiều gây sức ép nên diện tích đất canh tác - Chuyển mục đích sử dụng đất nhu cầu chuyển từ đất canh tác sang xây dựng đường giao thông, công nghiệp, trình đô thị hoá tăng nhanh… - Tình trạng chặt phá rừng bừa bãi gây tượng lũ lụt làm cho đất bị sạt lở, xói mòn, rửa trôi, bạc màu khả sản xuất - Sử dụng đất tùy tiện người, nhiễm mặn, nhiễm phèn, tình trạng sa mạc hoá làm giảm diện tích đất canh tác - Ngoài nhiều nguyên nhân khác làm giảm hiệu sử dụng đất sử dụng đất không kỹ thuật, đầu tư phân bón, giống mới, lựa chọn cấu trồng không phù hợp, thị trường tiêu thụ sản phẩm không ổn định Nhìn cách tổng quát toàn diện, diện tích đất dùng cho sản xuất Việt Nam hạn chế, điều đòi hỏi phải quản lý sử dụng đất cách hiệu bền vững có đáp ứng nhu cầu ngày tăng người Đứng trước thực trạng đó, nhận rõ vai trò, trách nhiệm thách thức vấn đề quản lý sử dụng đất, Đảng Nhà nước ta tăng cường công tác quản lý thực nhiều chương trình để nâng cao hiệu sử dụng đất Như ban hành luật đất đai, nghị định, định để quản lý đất đai; Các sách hỗ trợ, vay vốn ưu đãi để đầu tư sản xuất; Quy hoạch vùng nguyên liệu chuyên canh; Quy hoạch sử dụng đất cấp để cân đối hài hoà việc sử dụng đất tương lai; Nghiên cứu tuyển chọn giống có suất cao để phục vụ cho sản xuất; Chương trình khuyến nông, khuyến lâm chuyển giao, hướng dẫn kỹ thuật cho người dân Tất điều góp phần nâng cao hiệu quản lý sử dụng đất Việt Nam Xã Muổi Nọi, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La nằm phía Đông nam huyện, diện tích tự nhiên 29,35 km2, dân số 3.620 người, mật độ dân số 123 người/km2, gồm dân tộc sinh sống ( Kinh, Thái, Khơ Mú), trình độ dân trí, nhận thức người dân thấp, hoạt động kinh tế chủ yếu làm nương rẫy Vì cần có biện pháp phát triển kinh tế người dân cách bền vững, lâu dài phù hợp với xu xã hội ngày Vì nghiên cứu tình hình quản lý sử dụng đất xã Muổi Nọi cần thiết cấp bách Để tìm hiểu vấn đề tiến hành khoá luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu, đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất xã Muổi Nọi, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La” với mong muốn tìm giải pháp hữu hiệu giúp người dân xã Muổi Nọi quản lý sử dụng đất hiệu quả, bền vững để nâng cao thu nhập, ổn định sống, đồng thời kết nghiên cứu đề tài sở để huyện Thuận Châu áp dụng tiến hành triển khai nghiên cứu xã khác để nâng cao hiệu sử dụng đất toàn huyện PHẦN I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới Trên giới, mô hình sử dụng đất miền núi du canh, kiểu sử dụng đất nông nghiệp đất phát quang để canh tác thời gian ngắn thời gian bỏ hoá (Conkli, 1957) Đây xem phương thức canh tác cổ xưa nhất, người tích luỹ kiến thức ban đầu tự nhiên Cho đến gần du canh vận dụng rừng Vân Sam Bắc Âu (Cox Atlinss, 1979; Ruddle Manshard, 1981) Mặc dù có nhiều mặt hạn chế mặt môi trường, song phương thức sử dụng phổ biến vùng nhiệt đới Tuy nhiên, chiến lược phát triển kinh tế bền vững, du canh không nhiều Chính phủ quan Quốc tế coi trọng du canh coi lãng phí sức người, tài nguyên đất đai, nguyên nhân gây nên xói mòn, thoái hoá đất dẫn đến tình trạng sa mạc hoá Thật vậy, phá rừng để sử dụng đất làm nương rẫy giai đoạn di chuyển sang khu rừng khác lãng phí ta nhận thức rừng có giá trị gỗ (Grinnell, 1977, arca, 1987) Sau du canh đời phương thức Taungya vùng nhiệt đới Taungya đánh dấu hiệu báo trước cho phương thức Sử dụng đất sau (Nair, 1987) Năm 1906 Myanmar, ông U.Pankle cho người dân trồng rừng Tếch (Tectona grandis) cho phép người nông dân trồng xen nông nghiệp ngắn ngày rừng chưa khép tán Đây phương pháp mà ông gọi Taungya Sau ông truyền lại phương thức cho nhà cai trị người Anh Ấn Độ Dictrich Brandis, ông cho phương thức có hiệu để gây trồng rừng Tếch (Blanford, 1958) Sau hai thập kỷ, hệ thống canh tác Taungya cải tiến, sửa đổi, hoàn thiện, phổ biến toàn giới coi hệ thống sử dụng đất có hiệu kinh tế lẫn môi trường sinh thái Như vậy, thấy du canh hệ thống canh tác loài nông nghiệp lâm nghiệp sinh trưởng nhau, Taungya bao gồm kết hợp đồng thời hai loại giai đoạn đầu trình hình thành rừng trồng Đứng quan điểm quản lý sử dụng đất hai trình có điểm tương đồng nông nghiệp sử dụng cách tốt độ phì đất cải thiện nhờ loài gỗ trả lại lớp thảm mục cho đất Winfried E.H.Blum (1998) cho rằng, có hai khái niệm cần phải làm rõ tìm hiểu sử dụng đất là: đất đai (land) đất (soil) Theo học thuyết sinh thái học cảnh quan (landscape ecology), đất đai coi vật mang hệ sinh thái Đất đai định nghĩa đầy đủ là: Một mảnh đất xác định mặt địa lý, diện tích bề mặt trái đất với thuộc tính tương đối ổn định thay đổi có tính chất chu kỳ dự đoán sinh bên trên, bên bên không khí, đất, điều kiện địa chất, thuỷ văn, thực vật động vật cư trú, hoạt động trước người, ởchừng mực mà thuộc tính ảnh hưởng có ý nghĩa tới việc sử dụng mảnh đất người tương lai (Christian Stewart, 1968 Brinkman, 1973) Từ định nghĩa trên, hiểu đơn giản: đất đai vùng đất có ranh giới, vị trí cụ thể có thuộc tính tổng hợp yếu tố tự nhiên - kinh tế - xã hội thổ nhưỡng, khí hậu, địa hình, địa mạo, địa chất, thuỷ văn, thực vật, động vật, hoạt động sản xuất người Theo Do-cu-trai-ep (1846), đất thể tự nhiên hoàn toàn độc lập, có trình phát sinh, phát triển hình thành tác động tổng hợp nhân tố: đá mẹ, địa hình, khí hậu, sinh vật thời gian Đất kết hợp với sức lao động người tạo cải vật chất mang lại phồn vinh cho xã hội Blum (1998) cho rằng, định nghĩa sử dụng đất dựa nông nghiệp không hoàn chỉnh, có kiểu sử dụng đất khác tác động qua lại mang tính cạnh tranh với đất nông nghiệp theo không gian thời gian Vì vậy, tác giả định nghĩa sử dụng đất việc sử dụng đồng thời mặt không gian thời gian tất chức năng, chức không luôn kết hợp diện tích cho trước Định nghĩa chấp nhận giới luận văn vận dụng việc xây dựng quan điểm phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu vai trò sách Nhà nước hiệu sử dụng đất phải kể đến: Hirch (1995), Deder (1991), Pearce(1993) Theo tác giả này, quyền sở Nghiệm thu 100,000 100000 Bảo vệ 100,000 200000 Tổng 700000 Năm 300000 Chăm sóc Công/ha Bảo vệ 100,000 100000 100,000 200000 Năm Thu hoạch SP gián tiếp Bảo vệ 550000 Công/ha 150,000 450000 100,000 100000 Năm 700000 Thu hoạch SP gián tiếp 150,000 600000 Bảo vệ 100,000 100000 Năm 700000 Thu hoạch SP gián tiếp 150,000 600000 Bảo vệ 100,000 100000 Năm 850000 Thu hoạch SP gián tiếp 150,000 750000 Bảo vệ 100,000 100000 Năm 850000 Thu hoạch SP gián tiếp 150,000 750000 Bảo vệ 100,000 100000 Năm 10 3200000 Bảo vệ rừng 100,000 200000 Khai thác 20 150,000 3000000 Phụ biểu 12 Dự tính thu nhập Trám trắng Năm Số lượng Năng suất Đơn giá (m^3/ha) (đồng/ha) Thành tiền 800 0 800 0 800 0 800 0 800 1,000,000 5000000 800 1,000,000 5000000 800 1,000,000 5000000 800 1,000,000 5000000 800 1,000,000 5000000 10 800 50 7000000 350000000 Tổng 375000000 Dự tính hiệu kinh tế Năm (t) r (1+r)^t Ct Bt (Bt-Ct) Bt/(1+r)^t Ct/(1+r)^t NPV 0.1 1.1 9210000 -9210000 8372727 -8372727 0.1 1.21 3060000 -3060000 2528926 -2528926 0.1 1.33 700000 -700000 525920 -525920 0.1 1.46 300000 -300000 204904 -204904 0.1 1.61 550000 5000000 4450000 3104607 341507 2763100 0.1 1.77 700000 5000000 4300000 2822370 395132 2427238 0.1 1.95 700000 5000000 4300000 2565791 359211 2206580 0.1 2.14 850000 5000000 4150000 2332537 396531 1936006 0.1 2.36 850000 5000000 4150000 2120488 360483 1760005 10 0.1 2.59 3200000 350000000 346800000 134940151 1233739 133706413 20120000 375000000 354880000 147885943.1 14719079 133166864 Tổng BCR IRR 10.0 49% Phụ biểu 13 Chi phí trồng Thông Giai đoạn trồng rừng : thông 2000 cây/ha STT Hạng mục Đơn vị tính Số lượng Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) I Chi phí vật tư Cây giống Cây 2000 500 1000000 phân chuồng kg 60000 300 18000000 Phân NPK Kg 370 4,600 1702000 20702000 II Chi phí trực tiếp Phát dọn thực bì Công/ha 100,000 600000 Cuốc hố Công/ha 10 100,000 1000000 Lấp hố, bón lót Công/ha 100,000 600000 Vận chuyển bón phân Công/ha 100,000 500000 Vân chuyển trồng Công/ha 100,000 500000 III Chi phí gián tiếp Dụng cụ sản xuất 30,000 60000 Nghiệm thu 120,000 120000 IV Thiết kế phí 150,000 150000 3200000 180000 Đồng Tổng 24232000 Giai đoạn chăm sóc STT A I II III B Hạng mục Năm Chi phí vật tư Cây giống (10% trồng dặm) Chi phí trực tiếp Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Chi phí khác Nghiệm thu Bảo vệ Tổng Năm Đơn vị tính Số lượng Đơn giá (đ) Cây 200 500 Công/ha Công/ha Công/ha Công/ha Công/ha Công/ha Công/ha Công/ha 5 3 4 3 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 120,000 120,000 Thành tiền (đ) 1802000 100000 2600000 500000 500000 300000 300000 400000 400000 300000 300000 360000 120000 240000 4762000 I II C I II D E F G H I K Phân NPK Chi phí trực tiếp Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Chi phí khác Nghiệm thu Bảo vệ Tổng Năm Chi phí trực tiếp Phát chăm sóc lần Xới vun gốc lần Chi phí khác Nghiệm thu Bảo vệ Tổng Năm Chăm sóc Bảo vệ Năm Thu hoạch SP gián tiếp Bảo vệ Năm Thu hoạch SP gián tiếp Bảo vệ Năm Thu hoạch SP gián tiếp Bảo vệ Năm Thu hoạch SP gián tiếp Bảo vệ Năm Thu hoạch SP gián tiếp Bảo vệ Năm 10 Bảo vệ rừng Khai thác Kg 370 4,600 Công/ha Công/ha Công/ha Công/ha 3 2 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 2 100,000 100,000 100,000 100,000 Công/ha 120,000 120,000 Công/ha 120,000 120,000 150,000 120,000 120,000 120,000 10 120,000 120,000 10 120,000 120,000 50 120,000 150,000 Công/ha Công/ha 1702000 1000000 300000 300000 200000 200000 300000 100000 200000 1300000 400000 200000 200000 300000 100000 200000 700000 360000 120000 240000 600000 480000 120000 720000 600000 120000 600000 480000 120000 1320000 1200000 120000 1320000 1200000 120000 7740000 240000 7500000 Phụ biểu 14 Dự tính thu nhập thông Năm Số lượng Năng suất Đơn giá (m^3/ha) (đồng/ha) Thành tiền 2000 0 2000 0 2000 0 2000 0 2000 1,000,000 5000000 2000 1,000,000 5000000 2000 1,000,000 5000000 2000 1,000,000 5000000 2000 1,000,000 5000000 10 1800 120 4,000,000 480000000 Tổng 505000000 Dự tính hiệu kinh tế Năm (t) r (1+r)^t Ct Bt (Bt-Ct) Bt/(1+r)^t Ct/(1+r)^t NPV 0.1 1.1 28994000 -28994000 26358181.82 -26358181.82 0.1 1.21 1300000 -1300000 1074380.165 -1074380.165 0.1 1.33 700000 -700000 525920.3606 -525920.3606 0.1 1.46 360000 -360000 245884.8439 -245884.8439 0.1 1.61 600000 5000000 4400000 3104606.615 372552.7938 2732053.821 0.1 1.77 720000 5000000 4280000 2822369.65 406421.2296 2415948.421 0.1 1.95 600000 5000000 4400000 2565790.591 307894.8709 2257895.72 0.1 2.14 1320000 5000000 3680000 2332536.901 615789.7419 1716747.159 0.1 2.36 1320000 5000000 3680000 2120488.092 559808.8563 1560679.236 10 0.1 2.59 7740000 480000000 472260000 185060778.9 2984105.06 182076673.9 43654000 505000000 461346000 198006571 33450940 164555631 Tổng BCR 5.9 Phụ biểu 15 Đánh giá lựa chon trông lâu năm: Giai đoạn chăm trồng chăm sóc năm Mơ Cà phê STT Hạng Mục I Chi phí vật tư Giống Phân NPK Định mức Số Lượng Đơn giá Thành tiền Số Lượng Đơn giá 39,300,000 Mận Thành tiền Số Lượng Đơn giá 3,956,000 Thành tiền 4,466,000 5000 3,000 15000000 400 5000 2000000 400 6,500 2600000 0,5kg/hố 2500 5,000 12500000 200 4,600 920000 200 4600 920000 Phân chuồng 5kg/hố 25000 300 7500000 2000 300 600000 2000 300 600000 Thuốc trừ sâu 1gói/10 500 6000 3000000 40 6000 240000 25 6000 150000 Vôi bột 0,6kg/cây 3000 400 1200000 240 400 96000 240 400 96000 Dụng cụ sản xuất 100.000đ/ha II Chi phí nhân công Cuốc hố, lấp hố 44 hố/công 112 100,000 11200000 10 100,000 1000000 10 100,000 1000000 lấp hố 110 hố/ công 45 100,000 4500000 100,000 400000 100,000 400000 Vận chuyển, trồng 300 cây/công 15 100,000 1500000 100,000 200000 100,000 200000 Chăm sóc 18 công/ha 18 100,000 1800000 18 100,000 1800000 18 100,000 1800000 Bảo vệ công/ha 100,000 700000 100,000 700000 100,000 700000 III Quản lý 60% chi phí 100,000 100,000 100,000 19700000 4100000 4100000 11820000 2460000 2460000 150,000 150,000 150,000 70,970,000 10,666,000 11,176,000 nhân công IV Tổng Thiết kế 150.000đ Giai đoạn chăm sóc thu hoạch tử năm 2-10 STT Hạng Mục A B C D E Năm thứ Chăm sóc bảo vệ Phân NPK Phân chuồng Năm thứ Chăm sóc bảo vệ Phân NPK Phân Chuồng Năm thứ Thu hoạch Chăm sóc bảo vệ Phân NPK Phân chuồng Năm thứ Bảo vệ Thu hoạch Năm thứ Bảo vệ Thu hoạch F Năm thứ Bảo vệ Thu hoạch G H I Năm thứ Bảo vệ Thu hoạch Năm thứ Bảo vệ Thu hoạch Năm thứ 10 Bảo vệ Thu hoạch mơ Ca phê Đơn Vị Số Lượng Đơn giá Thành tiền Công/ha Kg Kg 18 450 100,000 5000 200 Công/ha Kg Kg 15 250 25000 100,000 4600 200 Công/ha Công/ha Kg Kg 25 250 100,000 100,000 5000 200 Công/ha Công/ha 50 100,000 100,000 Công/ha Công/ha 50 100,000 100,000 4050000 1800000 2250000 7650000 1500000 1150000 5000000 4250000 2500000 500000 1250000 5500000 500000 5000000 5500000 500000 5000000 100,000 100,000 5500000 500000 5000000 Công/ha Công/ha 50 Công/ha Công/ha 50 100,000 100,000 Công/ha Công/ha 50 100,000 100,000 Công/ha Công/ha 50 120000 100,000 5500000 500000 5000000 5500000 500000 5000000 5600000 600000 5000000 Số Lượng Đơn giá Mận Thành tiền 20 100 600 100,000 4600 300 16 50 1000 100,000 4600 300 10 50 800 100,000 100,000 4600 300 10 100,000 100,000 10 100,000 100,000 2640000 2000000 460000 180000 2130000 1600000 230000 300000 1970000 1000000 500000 230000 240000 1500000 500000 1000000 1500000 500000 1000000 100,000 100,000 1500000 500000 1000000 10 10 100,000 100,000 10 100,000 100,000 10 100,000 100,000 1500000 500000 1000000 1500000 500000 1000000 1500000 500000 1000000 Số Lượng Đơn giá Thành tiền 15 150 600 100,000 4600 300 12 80 800 100,000 4600 300 10 50 500 100,000 100,000 4600 300 10 100,000 100,000 10 100,000 100,000 2370000 1500000 690000 180000 1808000 1200000 368000 240000 1880000 1000000 500000 230000 150000 1500000 500000 1000000 1500000 500000 1000000 100,000 100,000 1500000 500000 1000000 10 10 100,000 100,000 10 100,000 100,000 10 100,000 100,000 1500000 500000 1000000 1500000 500000 1000000 1500000 500000 1000000 Dự tính thu nhập Mơ Ca phê Đơn SL Năm SL Năng suất/ha 5000 Thành tiền Năng Đơn Thành suất/ha giá tiền Năng suất/ha 400 400 5000 400 400 5000 400 400 5000 5000 9000 45000000 400 3000 10000 30000000 400 4000 8000 32000000 5000 6000 9000 54000000 400 3000 10000 30000000 400 4000 8000 32000000 5000 7000 9000 63000000 400 4000 10000 40000000 400 5000 8000 40000000 5000 10000 9000 90000000 400 4000 10000 40000000 400 5000 8000 40000000 5000 10000 9000 90000000 400 4000 10000 40000000 400 5000 8000 40000000 5000 12000 9000 108000000 400 4000 10000 40000000 400 5000 8000 40000000 10 5000 12000 9000 108000000 400 4000 10000 40000000 400 5000 8000 40000000 558000000 giá Thành tiền SL Tổng Đơn giá Mận 260000000 264000000 Phụ biểu 16 hiệu kinh tế nông nghiệp lâu năm Cây Cà phê Năm (t) r (1+r)^t Ct Bt (Bt-Ct) 0.1 1.1 70,970,000 -70,970,000 64518182 -64518182 0.1 1.21 4050000 -4,050,000 3347107 -3347107 0.1 1.33 7650000 -7,650,000 5747558 -5747558 0.1 1.46 4250000 45000000 40,750,000 30735605 2902807 27832798 0.1 1.61 5500000 54000000 48,500,000 33529751 3415067 30114684 0.1 1.77 5500000 63000000 57,500,000 35561858 3104607 32457251 0.1 1.95 5500000 90000000 84,500,000 46184231 2822370 43361861 0.1 2.14 5500000 90000000 84,500,000 41985664 2565791 39419874 0.1 2.36 5500000 108000000 102,500,000 45802543 2332537 43470006 10 0.1 2.59 5600000 108000000 102,400,000 41638675 2159042 39479633 17.531167 120,020,000 558,000,000 437,980,000 275438327 92915068 182523259 Tổng Bt/(1+r)^t Ct/(1+r)^t NPV BCR IRR 37% Cây Mơ Năm (t) r (1+r)^t Ct Bt (Bt-Ct) Bt/(1+r)^t Ct/(1+r)^t NPV 0.1 1.1 10,666,000 -10,666,000 9696364 -9696364 0.1 1.21 2,640,000 -2,640,000 2181818 -2181818 0.1 1.33 2130000 -2,130,000 1600301 -1600301 0.1 1.46 1970000 30,000,000 28,030,000 20490404 1345537 19144867 0.1 1.61 1500000 30,000,000 28,500,000 18627640 931382 17696258 0.1 1.77 1500000 40,000,000 38,500,000 22578957 846711 21732246 0.1 1.95 1500000 40,000,000 38,500,000 20526325 769737 19756588 0.1 2.14 1500000 40,000,000 38,500,000 18660295 699761 17960534 0.1 2.36 1500000 40,000,000 38,500,000 16963905 636146 16327758 10 0.1 2.59 1500000 40,000,000 38,500,000 15421732 578315 14843417 Tổng 17.531167 26,406,000 260,000,000 233,594,000 133,269,257 19,286,071 113,983,185 BCR IRR 77% Cây Mận Năm (t) r (1+r)^t Ct Bt (Bt-Ct) Bt/(1+r)^t Ct/(1+r)^t NPV 0.1 1.1 11,176,000 -11,176,000 10160000 -10160000 0.1 1.21 2,370,000 -2,370,000 1958678 -1958678 0.1 1.33 1808000 -1,808,000 1358377 -1358377 0.1 1.46 1880000 32000000 30,120,000 21856431 1284065 20572365 0.1 1.61 1500000 32000000 30,500,000 19869482 931382 18938100 0.1 1.77 1500000 40000000 38,500,000 22578957 846711 21732246 0.1 1.95 1500000 40000000 38,500,000 20526325 769737 19756588 0.1 2.14 1500000 40000000 38,500,000 18660295 699761 17960534 0.1 2.36 1500000 40000000 38,500,000 16963905 636146 16327758 10 0.1 2.59 1500000 40000000 38,500,000 15421732 578315 14843417 Tổng 17.531167 26,234,000 264,000,000 237,766,000 135,877,126 19,223,173 116,653,954 BCR IRR 78% Hiệu tổng hơp mô hình lâm nghiệp nông nghiệp lâu năm Mô hình lâm nghiệp Chỉ tiêu TT X tối ưu Loại MH keo giá trị giá trị MH Trám Ect giá trị Ect MH Thông mã vĩ giá trị Ect I Kinh tế NPV (tr.đồng/ha/năm) Xmax 16.40 12.20 0.74 13.32 0.81 16.40 1.00 BCR Xmax 10 9.8 0.98 10 1.00 5.9 0.59 CPV(tr.đồng/ha/năm) Xmin 1.4 1.4 1.00 1.47 0.95 3.3 0.42 BPV(tr.đồng/ha/năm) Xmax 19.80 13.70 0.69 14.79 0.75 19.80 1.00 IRR (%) Xmax 49 47 0.96 49 1.00 37 0.76 II Xã hội Ngày công sử dụng (công/ha/năm) Xmax 14.3 12 0.84 11 0.77 14.3 Số loại sản phẩm Xmax 0.5 1 0.5 Xmax 72.4 72.4 70.4 0.97 71.2 0.98 0.88 0.90 0.78 Mức độ chấp nhận người dân (%) Ect tổng hợp 0.83 0.75 0.91 0.91 0.83 0.79 Mô hình nông nghiệp lâu năm Chỉ tiêu TT X tối ưu Loại G.trị G.trị Ect MH MH Mơ MH Cà phê G.trị Ect Mận G.trị Ect I Kinh tế NPV (tr.đ/ha/năm) Xmax 18.25 18.25 1.00 11.4 0.62 11.67 0.64 BCR Xmax 0.43 1.00 1.00 CPV (tr.đ/ha/năm) Xmin 1.92 9.23 0.21 1.93 0.99 1.92 1.00 BPV (tr.đ/ha/năm) Xmax 27.54 27.54 1.00 13.33 0.48 14 0.49 IRR (%) Xmax 7.8 3.7 0.47 7.7 0.99 7.8 1.00 II Xã hội Công sử dụng (công/ha/năm) Xmax 59 59 18.2 0.31 17.5 0.30 Số loại sản phẩm Xmax 0.5 1.00 1.00 Chấp nhận người dân (%) Xmax 72.6 72.6 71.7 0.99 70.6 0.97 Ect tổng hợp 0.62 0.82 0.83 0.73 0.83 0.77 0.79 0.76 0.79 [...]... thống sử dụng đất và ban hành nhiều tài liệu h-ớng dẫn, đánh giá đất đai cho một loạt các loại hình sử dụng đất chủ yếu nh-: Đánh giá đất cho nông nghiệp nhờ n-ớc trời (Land evaluation for rainfed Agriculture, 1993) [19]; Đánh giá đất cho lâm nghiệp (Land evaluation for forestry, 1984) [18]; Đánh giá đất cho nông nghiệp đ-ợc t-ới (Land evaluation irrigated agriculture, 1985); Đánh giá đất cho đồng cỏ quảng... làng, bản (Land use planning at village level) của FAO đã đề cập một cách chi tiết khái niệm về sự tham gia, đề xuất các chiến l-ợc QHSD đất và giao đất cấp làng, bản Về cơ bản chiến l-ợc nêu lên [17]: - Sự tham gia của ng-ời dân trong những hoạt động thực thi QHSD đất và giao đất: + Đào tạo cán bộ và chuẩn bị + Hội nghị làng và chuẩn bị - Điều tra ranh giới làng, khoanh vẽ đất đang sử dụng, điều... - Điều tra ranh giới làng, khoanh vẽ đất đang sử dụng, điều tra rừng và xây dựng bản đồ sử dụng đất - Thu thập số liệu và phân tích - QHSD đất và giao đất - Xác định đất canh tác nông nghiệp - Sự tham gia của ng-ời dân trong hợp đồng (khế -ớc) và chuyển nh-ợng đất nông - lâm nghiệp - Mở rộng quản lý và sử dụng đất - Kiểm tra và đánh giá Nh vy cho ta thy, trờn õy l nhng nghiờn cu ni bt trờn th gii cú... phng Về QHSD đất có sự tham gia của ng-ời dân đ-ợc đề cập khá đầy đủ và toàn diện trong tài liệu hội thảo VFC - TV Dresden, 1998 của Tiến sỹ Holm Uibrig [15] về: - Quy hoạch rừng - Những nhận xét về phát triển nông thôn - Quy hoạch sử dụng đất - Phân cấp hạng đất - Ph-ơng pháp tiếp cận mới trong QHSD đất Cũng trong ch-ơng trình hội thảo quốc tế tại Việt Nam (1998) - Tài liệu hội thảo về QHSD đất cấp làng,... dõn s ca ton xó Trong ú lao ng nụng nghip 1.499 ngi, chim 82%; lao ng phi nụng nghip 330 ngi chim 18%, trong ú ch yu l cỏn b viờn chc, giỏo viờn, h kinh doanh Nhỡn chung lc lng lao ng trong xó l khỏ tr, 80% la tui 18 - 45 tui Cú th núi ngun nhõn lc ca xó khỏ di do, song cht lng lao ng nhỡn chung cũn thp, ch yu l lao ng cha qua o to, s lao ng tham gia vo cỏc lnh vc hot ng kinh t - xó hi trờn a bn xó... s, lao ng, vic lm v thu nhp - Dõn s: Nm 2015, xó cú 884 h gia ỡnh vi 4088 nhõn khu sinh sng ti 15 bn, trong ú: Dõn tc Thỏi chim 85,43%; dõn tc Kinh chim 14,02%; dõn tc Kh Mỳ chim 0,55% Nhng nm gn õy do lm tt cụng tỏc dõn s k hoch húa gia ỡnh nờn t l tng dõn s gim dn, nm 2014 t l tng dõn s cũn 1,48% - Lao ng v vic lm: Ngun lao ng khỏ di do, ton xó cú 1.829 lao ng, chim 53% dõn s ca ton xó Trong ú lao... giá đất cho đồng cỏ quảng canh (Land evaluation for extensive farming, 1989), h-ớng dẫn QHSD đất (Guidelines for Land use planning, 1993) [16] Mt trong nhng thnh cụng cn c cp ú l vic cỏc nh khoa hc ca Trung tõm phỏt trin nụng thụn Bapstit Minanao Philippiness ó tng hp, hon thin v phỏt trin t nhng nm 1970 n nay nhng mụ hỡnh k thut canh tỏc t dc SALT (Slopping Agricultural Land Technology) Tri qua mt thi... thụn/bn, xó Ching Hc v Ching Khoi, huyn Yờn Chõu, Tnh Sn La" ti ó la chn tng s 22 bn ca 2 xó nghiờn cu (16 bn ca xó Ching Hc, 6 bn ca xó Ching Khoi), kt qu ti ó tỡm hiu c nhng nguyờn nhõn dn n s thay i trong s dng t di s tỏc ng ca cỏc yu t iu kin t nhiờn, kinh t xó hi, ng thi trờn c s ú ó xut cỏc gii phỏp giỳp vic qun lý s dng t ca 2 xó t hiu qu cao[ 11] Nh vy nhng dn chng trờn cho thy vn qun lý,... ca ti * Mc tiờu tng quỏt Vic nghiờn cu nhm nõng cao hiu qu s dng t nụng lõm nghip gúp phn n nh v ci thin cuc sng ca ngi dõn xó Mui Ni * Mc tiờu c th - V lý lun Phõn tớch, ỏnh giỏ nhng vn liờn quan n qun lý s dng t ca xó a ra nhng c s khoa hc cho s dng t hiu qu, gúp phn nõng cao i sng ngi dõn - V thc tin + Giỳp ngi dõn xó Mui Ni thc hin tt vic nõng cao hiu qu s dng t ca mỡnh thụng qua thc hin cỏc... tng s im ỏnh giỏ tng hp t cỏc tiờu chớ v mc u tiờn nuụi, trng cỏc loi cõy trng, vt nuụi 16 Cỏc tiờu chớ chung la chn cõy trng, vt nuụi c ngi dõn a ra tho lun, la chn ỏnh giỏ l + D kim ging: ngi sn xut cú th t sn xut ra cõy ging hoc mua mt cỏch d dng + D trng: k thut trng n gin, t l sng cao + Phự hp vi iu kin khu vc: ỏnh giỏ mc sinh trng, kh nng cho nng xut ca cõy trng + D bỏn sn phm: Th trng tiờu