Nghiên cứu ảnh hưởng của các nồng độ và thời gian nhúng thuốc IBA đến khả năng ra rễ của hom cây nghiến tại vườn ươm trường đại học tây bắc

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC KHOA NÔNG – LÂM LÒ VĂN THƯƠNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NỒNG ĐỘ VÀ THỜI GIAN NHÚNG THUỐC IBA ĐẾN KHẢ NĂNG RA RỄ CỦA HOM CÂY NGHIẾN (Burretiodendron hsienmu) TẠI VƯỜN ƯƠM TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC Giảng viên hướng dẫn: ThS, Nguyễn Thị Bích Ngọc Sơn La - 2016 TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC KHOA NÔNG – LÂM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NỒNG ĐỘ VÀ THỜI GIAN NHÚNG THUỐC IBA ĐẾN KHẢ NĂNG RA RỄ CỦA HOM CÂY NGHIẾN (Burretiodendron hsienmu) TẠI VƯỜN ƯƠM TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY BẮC Giáo viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thị Bích Ngọc Họ tên sinh viên thực hiện: Lò Văn Thương Lớp: K53 Đại học Lâm Sinh Sơn La - 2016 LỜI CẢM ƠN Được cho phép Bộ môn Lâm học Khoa Nông – Lâm Trường Đại học Tây Bắc, với đồng ý cô giáo ThS Nguyễn Thị Bích Ngọc, em thực đề tài tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thời gian nhúng thuốc IBA đến khả rễ hom Nghiến (Burretiodendron hsienmu) vườn ươm Trường Đại học Tây Bắc” Để hoàn thành đề tài này, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tri ân sâu sắc thầy cô Khoa Nông Lâm Bộ môn Lâm sinh, thầy cô giáo phụ trách vườn ươm tạo điều kiện giúp đỡ em thời gian thực tập cho khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cám ơn cô giáo, ThS Nguyễn Thị Bích Ngọc nhiệt tình hướng dẫn em với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho em hoàn thành tốt khóa thực tập Trong trình thực đề tài này, hạn chế mặt kiến thức, lực chủ quan nhiều bỡ ngỡ Đề tài chắn không tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp quý báu quý Thầy Cô để đề tài em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Sơn la, Ngày………… Sinh viên Lò Văn Thương MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ĐẶT VẤN ĐỀ .7 PHẦN I TỔNG QUAN LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 Những thông tin loài Nghiến 1.2 Trên giới 1.2.1 Những nghiên cứu giới loài Nghiến 1.2.2 Những nghiên cứu giới giâm hom lâm nghiệp nói chung 1.3.Ở Việt Nam .7 1.3.1 Nghiên cứu Việt Nam Nghiến 1.3.2 Nghiên cứu giâm hom lâm nghiệp PHẦN II 12 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 12 2.1.1 Mục tiêu chung 12 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 12 2.2 Đối tượng nghiên cứu 12 2.3 Phạm vi, giới hạn nghiên cứu 12 2.3.1 Phạm vi nghiên cứu 12 2.3.2 Giới hạn nghiên cứu 12 2.4 Nội dung nghiên cứu 13 2.4.1 Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến tỉ lệ sống chết hom giâm 13 2.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến khả chồi hom 13 2.4.3 Nội dung 3: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến khả rễ hom giâm .13 2.5 Phương pháp nghiên cứu .13 2.5.1 Phương pháp kế thừa số liệu .13 2.5.2 Chuẩn bị dụng cụ vật liệu nghiên cứu: 13 2.5.2.2 Phương pháp lựa chọn xử lý hom giâm 13 2.5.3 Phương pháp tiến hành 14 2.5.3.1 Bố trí thí nghiệm: Các thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ RCB (Randomize Complety Block) 15 2.5.3.2 Phương pháp chăm sóc hom 16 2.5.3.3 Phương pháp thu thập số liệu 16 2.5.4 Phương pháp nội nghiệp 18 2.5.4.1 Tính đặc trưng 18 2.5.4.2 Kiểm tra thống kê ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm tới kết giâm hom 19 PHẦN III 23 ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 23 3.1 Điều kiện tự nhiên .23 3.1.1.Vị trí địa lý 23 3.1.2 Địa hình 23 3.1.3 Khí hậu .24 3.1.4 Thủy văn .24 3.1.5 Đất đai 24 3.2 Đặc điểm dân sinh - kinh tế - xã hội 25 3.2.1 Dân số dân tộc 25 3.2.2.Văn hoá - xã hội 25 3.2.3 Kinh tế 26 PHẦN IV 29 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .29 4.1 Ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến tỉ lệ sống chết hom giâm .29 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến khả chồi hom 32 4.2.1 Ảnh hưởng nồng độ loại thuốc kích thích sinh trưởng, thời gian ngâm thuốc đến tỉ lệ chồi hom giâm 32 4.2.2 Ảnh hưởng nồng độ loại thuốc kích thích sinh trưởng, thời gian ngâm thuốc đến chiều dài trung bình chồi hom giâm 34 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến khả rễ, số rễ hom chiều dài trung bình rễ hom giâm 36 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến khả rễ hom giâm 36 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thuốc IBA thời gian ngâm thuốc đến số rễ hom chiều dài trung bình rễ hom giâm 38 PHẦN V 43 KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ .43 5.1 Kết luận 43 5.2 Tồn 44 5.3 Kiến nghị .44 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH LỤC CÁC BẢNG BIỂU VÀ HÌNH Biểu 2.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 15 Biểu 2.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm theo lần lặp .16 Biểu 2.3: Tỉ lệ sống, chết hom giâm 17 Biểu 2.4: Tỉ lệ chồi giâm hom Nghiến 17 Biểu 2.5: Khả hình thành mô sẹo số hom bắt đầu rễ 18 Biểu 2.6: Số rễ hom chiều dài rễ trung bình hom Nghiến 18 Bảng 4.1: Tỉ lệ sống hom giâm theo thời gian nghiên cứu 29 Bảng 4.2: Kết theo dõi tỉ lệ chồi hom giâm Nghiến tuần 13 tuần 40 32 Bảng 4.3: Kết theo dõi chiều dài trung bình chồi hom giâm Nghiến qua đợt thu số liệu 34 Bảng 4.5: Kết số hom rễ công thức thí nghiệm tuần 40 36 Bảng 4.6: Số rễ hom chiều dài rễ trung bình hom Nghiến tuần 40 38 Bảng 4.7: Phân tích phương sai nhân tố chiều dài rễ hom giâm tuần 40 .41 Hình 1.1: Hình thái nghiến .3 Hình 1.2 Hình ảnh thân, vỏ Nghiến Hình 2.1.Thuốc diệt nấm (RedomilGold) 14 Hình 4.1: Biểu đồ tỉ lệ sống, chết hom giâm Nghiến tuần 13 tuần 40 .30 Hình 4.2: Tỉ lệ hom chồi hom giâm tuần 13 tuần 40 33 Hình 4.3: Biểu đồ chiều dài trung bình chồi hom giâm tuần 13 tuần 40 .35 Hìn 4.4 Hom chồi chiều dài trung bình chồi công thức công thức hom giâm 35 Hình 4.5: Biểu đồ tỉ lệ rễ không rễ hom giâm Nghiến tuần 40 37 Hình 4.6: Biểu đồ chiều dài rễ trung bình hom giâm Nghiến tuần 40 40 Hình 4.7: Hom rễ chiều dài rễ hom giâm 41 ĐẶT VẤN ĐỀ Nghiến có tên khoa học (Burretiodendron hsienmu), thuộc họ Đay (Tiliaceae) loài quý thảm thực vật rừng nước ta Gỗ Nghiến chắc, bền, đẹp, cứng, nặng, không mối, mọt, dùng nhiều xây dựng, làm bánh xe, gối trục, làm đồ thủ công mỹ nghệ đồ gia dụng v.v… mang lại giá trị kinh tế cao Nghiến gỗ lớn thường xanh, cao đến 40m, đường kính lớn 1m, loài ưa sáng mọc núi đá vôi độ cao từ 1000m trở xuống Ở Việt Nam, Nghiến phân bố tự nhiên tỉnh phía Bắc như: Cao Bằng, Tuyên Quang, Lạng Sơn, Bắc Kạn, Hòa Bình, Sơn La, Điện Biên giới phân bố tỉnh phía bắc Trung Quốc, Nghiến loài quý nước ta thuộc nhóm nguy cấp (V) sách đỏ Việt Nam (2007) Tại nước ta, năm gần Nghiến bị khai thác bừa bãi với cường độ mạnh làm cho số lượng Nghiến tự nhiên lại Số lượng mẹ có khả gieo giống lại ít, đồng thời với đặc điểm phân bố địa hình hiểm trở núi đá vôi, mùa hoa thường không ổn định, trưởng thành có năm có năm sai quả, nên việc thu hái hạt giống để phục vụ công tác nhân giống bảo tồn loài gặp nhiều khó khăn Do vậy, việc nghiên cứu nhân giống Nghiến phương pháp khác như: Giâm hom, nuôi cấy mô V.v… cần thiết Tuy nhiên, nghiên cứu Nghiến chủ yếu tập trung mặt cấu trúc tái sinh Tại khu vực Sơn La, có vài nghiên cứu thử nghiệm nhân giống Nghiến hom nhiên tác giả chưa đưa kết rõ ràng như: Bùi Thị Tiền (2012) Lò Thị Trang (2014 [21], [25] Vì thế, nghiên cứu kỹ phương pháp nhân giống giâm hom cho loài cần thiết nhằm giúp bảo tồn phát triển loài Nghiến cho địa phương Nhân giống vô tính phương pháp giâm hom phương pháp nhân giống đơn giản mà lại có hiệu suất nhân giống cao, không giúp bảo tồn loài, mà giúp trì đặc tính ưu việt mẹ phục vụ cho công tác trồng rừng cao sản với quy mô lớn Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến kết giâm hom loài lâm nghiệp mà đóng vai trò quan trọng thuốc kích thích rễ Trong đó, thuốc IBA loại thuốc hay sử dụng lâm nghiệp việc kích thích rễ hom cho nhiều loài cho kết tốt như: Cây Trôm (Sterculia), Pơ Mu (Fokienia hodgisii), Bách Xanh (Calocedrus macrolepis), Hồng Tùng (Dacrydium elatum), Keo (Acacia sp,), Bạch Đàn (Eucalyptus sp).v.v… Dựa kinh nghiệm thành công cho loài l âm nghiệp khác, tính cấp thiết đặc điểm sinh vật học loài, tiến hành thực đề tài:“Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ thời gian nhúng thuốc IBA đến khả rễ hom Nghiến (Burretiodendron hsienmu) vườn ươm Trường Đại học Tây Bắc” nhằm góp phần hoàn thiện quy trình nhân giống cho loài Nghiến phương pháp giâm hom địa phương PHẦN I TỔNG QUAN LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 Những thông tin loài Nghiến Tên khoa học: Burretiodendron hsienmu Họ Đay: Tiliaceae a Đặc điểm nhận dạng Cây gỗ lớn, cao 30 - 35 m, đường kính tới 80 - 90 cm, Cành non lông, Lá hình trứng rộng, mép nguyên; gân bên - đôi, có gân gốc; cuống dài - cm Hoa đơn tính, Hoa đực có đường kính 1,5 cm Đài hình chuông, đầu xẻ thuỳ sâu, dài 1,5 cm Cánh hoa 5, dài 1,3 cm Nhị khoảng 25, xếp thành bó; nhị dài – 1,3 cm; bao phấn hình bầu dục, dài mm Quả khô hình cạnh (giống Khế), tự mở, đường kính 1,8 cm b Sinh học sinh thái: Ra hoa tháng - 4, có tháng – 10 Cây ưa sáng, mọc rải rác rừng thường xanh mưa mùa ẩm vùng núi đá vôi, độ cao 800 m, tái sinh hạt, mạ gặp phổ biến tán rừng Hình 1.1 Hình thái Nghiến 14 Đinh Văn Hoàn (2008) “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại thuốc kích thích đến khả sinh trưởng hom Keo lai (Acacia hybrid) vườn ươm trường đại học Tây Bắc, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La”, khóa luận tốt nghiệp, trường đại học Tây Bắc 15 Thào A Lử (2009) “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại thuốc kích thích sinh trưởng hom Cọ Khiết (Dalbe RGIA HPEANA) vườn thực nghiệm trường đại học Tây Bắc, Thuận Châu, Sơn La” , khóa luận tôt nghiệp, trường đại học Tây Bắc 16 Bùi Thị Lập, Hoàng Đức Chung, Đinh Văn Đức (2010), “Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên nơi có loài Nghiến (Burretiodendron hsienmu) phân bố xã Phỏng Lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La”, Báo cáo nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Tây Bắc 17 Loài hsienmu, , truy cập ngày 10.5.2013 18 Nguyễn Duy Minh (2003), Cẩm nang kỹ thuật nhân giống cây: Gieo hạt, chiết cành, giâm cành, ghép cành, Tâp II, Nxb Nông nghiệp Hà Nội 19 Nguyễn Thị Bích Ngọc (2012), “Xây dựng mô hình vườn lâm nghiệp địa khuôn viên Trường Đại học Tây Bắc, Thuận Châu, Sơn La, Báo cáo cấp sở đề tài Khoa học Công nghệ cấp Bộ (Bộ Giáo dục Đào tạo)”, Trường Đại học Tây Bắc 20 Bùi Thị Tiền (2012), “Điều tra trạng khai thác, sử dụng thử nghiệm giâm hom loài Nghiến (Burretidendron hsienmu Chun et How) Thuận Châu- Sơn La”, chuyên đề tốt nghiệp, trường đại học Tây Bắc 21 Trịnh Xuân Thắng (2010) “ Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Lan kim tuyến (Anoectochilus setaseus Blume) vườn ươm trường đại học Tây Bắc, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La”, khóa luận tốt nghiệp, trường đại học Tây Bắc 22 Lò Thị Trang (2014), “Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ loại thuốc kích thích sinh trưởng đến khả nhân giống hom cành loài Nghiến (Burretidendron hsienmu Chun et How)”, chuyên đề tốt nghiệp, Trường đại học Tây Bắc 23 Http://www.fsiv org 24 http://tailieu PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Một số hình ảnh trình thực giâm hom Phụ biểu 02: Cây mẹ lấy cành Stt Độ cao(m) Tọa độ D(cm) H(m) 1049 21,623450N 103546300E 13,4 8,3 1038 21,623685N 103547108E 10,8 18,6 1033 21,623751N 103547158E 23,8 13,9 Phụ biểu 03: Kết kiểm tra độ số hom sống, hom chết hom giâm (bảng dọc) tuần 40 Công thức thí nghiệm Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Số hom sống 43 39 38 24 32 32 23 30 25 Số hom chết 47 51 52 66 58 58 67 60 65 Tổng 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Đối chứng Tổng 34 320 56 580 90 900 Phụ biểu 04: Kết kiểm tra độ số hom sống, hom chết hom giâm (bảng ngang) tuần 40 STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tổng Tai 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Tbj 320 320 320 320 320 320 320 320 320 320 580 580 580 580 580 580 580 580 580 580 fij 43 39 38 24 32 32 23 30 25 34 47 51 52 66 58 58 67 60 65 56 fl 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 n  3,8 1,5 1,1 2,0 0,0 0,0 2,5 0,1 1,5 0,1 2,1 0,8 0,6 1,1 0,0 0,0 1,4 0,1 0,8 0,1 19,8 Phụ biểu 05: Kết kiểm tra độ số hom chồi, hom không chồi hom giâm (bảng dọc) Công thức thí nghiệm Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Số hom chồi 43 39 38 24 32 32 23 30 Số hom không chồi 47 51 52 66 58 58 67 60 Tổng 90 90 90 90 90 90 90 90 Công thức Đối chứng Tổng 25 34 320 65 56 580 90 90 900 Phụ biểu 06: Kết kiểm tra độ số hom chồi, hom không chồi hom giâm (bảng ngang) STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tổng Tai 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Tbj 320 320 320 320 320 320 320 320 320 320 580 580 580 580 580 580 580 580 580 580 fij 43 39 38 24 32 32 23 30 25 34 47 51 52 66 58 58 67 60 65 56 fl 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 n  3.8 1.5 1.1 2.0 0.0 0.0 2.5 0.1 1.5 0.1 2.1 0.8 0.6 1.1 0.0 0.0 1.4 0.1 0.8 0.1 19.8 Phụ biểu 07: Kết kiểm tra độ số hom rễ, số hom hình thành mô sẹo hom giâm (bảng dọc) tuần 40 Công thức thí nghiệm Công thức Công thức Công thức Số hom rễ 43 39 38 Số hom không rễ 47 51 52 Tổng 90 90 90 Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức Công thức 24 32 32 23 30 25 66 58 58 67 60 65 90 90 90 90 90 90 Đối chứng Tổng 34 320 56 580 90 900 Phụ biểu 08: Kết kiểm tra độ số hom rễ, số hom hình thành mô sẹo hom giâm (bảng ngang) tuần 40 STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tổng Tai 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Tbj 320 320 320 320 320 320 320 320 320 320 580 580 580 580 580 580 580 580 580 580 fij 43 39 38 24 32 32 23 30 25 34 47 51 52 66 58 58 67 60 65 56 fl 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 58 58 58 58 58 58 58 58 58 58 n  3.8 1.5 1.1 2.0 0.0 0.0 2.5 0.1 1.5 0.1 2.1 0.8 0.6 1.1 0.0 0.0 1.4 0.1 0.8 0.1 19.8 Phụ biểu 09: Kết theo dõi tỉ lệ sống Nghiến tuần 13 Công thức Tổng Kết thí nghiệm hom Hom sống Công thức 1, 5000ppm, 10s Công thức 2, 5000ppm, 20s Công thức 3, 5000ppm, 30s Công thức 4, 10000ppm, 10s Công thức 5, 10000ppm, 20s Công thức 6, 10000ppm, 30s Công thức 7, 15000ppm, 10s Công thức 8, 15000ppm, 20s Công thức 9, 15000ppm, 30s Đối chứng Tổng số hom Tỷ lệ (%) Trung bình Hom chết Tổng số hom Tỷ lệ (%) 30 19 63,3 11 36,7 30 19 63,3 11 36,7 30 17 30 18 60 12 40,0 30 30 21 70,0 30 18 30 18 60 12 40,0 30 14 46,7 16 53,3 30 19 30 10 33,3 20 66,7 30 26,7 22 73,3 30 30 19 63,3 11 36,7 30 13 43,3 17 56,7 30 30 12 40 18 60,0 30 11 36,7 19 63,3 30 12 30 14 46,7 16 53,3 30 10 33,3 20 66,7 30 30 13 43,3 17 56,7 30 12 40 18 60,0 30 10 30 30 21 70,0 30 15 50 15 50,0 30 30 20 30 10 55 45 51 27 38 35 31 35 30 56,7 60 63,3 30 20 40 23,3 33,3 20 61,1 50,0 56,7 30,0 42,2 38,9 34,4 38,9 33,3 66,7 46 33,3 13 12 11 21 24 18 23 20 24 35 45 39 63 52 55 59 55 60 10 51,1 20 43,3 40,0 36,7 70,0 80,0 60,0 76,7 66,7 80,0 Trung bình 38,9 50,0 43,3 70,0 57,8 61,1 65,6 61,1 66,7 33,3 44 66,7 48,9 Kết Công thức thí nghiệm Tổng Tổng hom Hom sống 30 16 900 393 Tổng số hom Tỷ lệ (%) Trung bình 53,3 Tổng số hom 14 393 Trung bình Hom chết 507 Tỷ lệ (%) Trung bình 46,7 507 43,7 56,3 Phụ biểu 10: Kết theo dõi tỉ lệ sống, chết Nghiến ngày cuối đợt thí nghiệm Công thức thí nghiệm Tổng hom Hom sống Tổng số hom Tỷ lệ (%) Kết Hom Trung chết bình Tổng số hom Tỷ lệ (%) Công thức 1, 30 15 5000ppm, 30 14 10s Công thức 2, 30 14 46,7 16 53,3 30 16 53,3 14 46,7 5000ppm, 30 20s Công thức 3, 30 16 53,3 14 46,7 30 13 43,3 17 56,7 5000ppm, 30 13 30s Công thức 4, 30 12 40 18 60 30 10 33,3 20 66,7 10000ppm, 30 10s Công thức 5, 30 30 15 50 43 39 38 24 46,7 23,3 4,3 23,3 15 47,8 43,3 29,2 26,7 23,3 32 50 16 23 17 23 50 47 51 52 66 23 35,6 15 Trung bình 53,3 76,7 56,7 76,7 38,9 50,0 43,3 70,0 76,7 58 50 57,8 10000ppm, 30 12 40 18 60 20s Công thức 6, 30 16,7 25 83,3 30 10 33,3 20 66,7 10000ppm, 30 11 30s Công thức 7, 30 11 36,7 19 63,3 30 26,7 22 73,3 15000ppm, 30 10 10s Công thức 8, 30 16,7 25 83,3 30 12 40 18 60 15000ppm, 30 20s Công thức 9, 30 10 33,3 20 66,7 30 23,3 23 76,7 15000ppm, 30 12 30s 30 30 30 30 900 15 12 320 Đối chứng Tổng Trung bình 32 23 30 25 34 36,7 33,3 26,7 40 20 50 23,3 40 35,6 25,6 33,3 27,8 37,8 320 19 20 22 18 24 15 23 18 580 58 63,3 67 66,7 60 73,3 65 60 80 50 76,7 60 56 61,1 65,6 61,1 66,7 48,9 580 35,6 64,4 Phụ biểu 11: Kết theo dõi tỉ lệ chồi hom giâm Nghiến tuần 13 Kết Công thức thí nghiệm Tổng hom Hom chồi Tổng số hom Công thức 1, 30 10 26 Tỷ lệ Trung (%) bình 33,3 28,9 Hom không chồi 20 Tổng số Tỷ lệ Trung hom (%) bình 64 66,7 71,1 Kết Hom không chồi Tổng số Tỷ lệ Trung hom (%) bình 26,7 22 73,3 26,7 22 73,3 30 30,0 21 70,0 30 10,0 27 90,0 30 30 23,3 23 76,7 30 23,3 23 76,7 30 30 13,3 26 86,7 30 6,7 28 93,3 30 30 30,0 21 70,0 30 26,7 22 73,3 30 30 23,3 23 76,7 30 13,3 26 86,7 30 30 23,3 23 76,7 30 16,7 25 83,3 30 30 16,7 25 83,3 30 13,3 26 86,7 30 30 13,3 26 86,7 30 20,0 24 80,0 30 30 10 30 Công thức thí nghiệm Tổng hom Hom chồi 5000ppm, 10" 30 30 Công thức 2, 5000ppm, 20" Công thức 3, 5000ppm, 30" Công thức 4, 10000ppm, 10" Công thức 5, 10000ppm, 20" Công thức 6, 10000ppm, 30" Công thức 7, 15000ppm, 10" Công thức 8, 15000ppm, 20" Công thức 9, 15000ppm, 30" ĐC Tổng số hom 20 18 20 14 16 14 12 Tỷ lệ Trung (%) bình 26,7 13,3 6,7 10,0 10,0 13,3 16,7 6,7 22,2 20,0 8,9 22,2 15,6 17,8 15,6 13,3 33,3 26 16,7 22 26 28 27 27 26 25 28 70 72 82 70 76 74 76 78 20 28,9 25 73,3 86,7 93,3 90,0 90,0 86,7 83,3 93,3 77,8 80,0 91,1 77,8 84,4 82,2 84,4 86,7 66,7 64 83,3 71,1 Kết Công thức thí nghiệm Tổng Tổng hom Hom chồi 30 11 900 174 Tổng số hom Tỷ lệ Trung (%) bình Hom không chồi Tổng số Tỷ lệ Trung hom (%) bình 19 63,3 36,7 174 Trung bình 726 726 19,3 80,7 Phụ biểu 12: Kết theo dõi tỉ lệ chồi hom giâm Nghiến tuần 40 Công thức thí nghiệm Tổn g hom Kết Hom chồi Tổng số hom Tỷ lệ (%) Trun g bình Hom chết Tổng số hom Tỷ lệ (%) Công thức 1, 30 15 5000ppm, 30 14 10s Công thức 2, 30 14 46,7 16 53,3 30 16 53,3 14 46,7 5000ppm, 30 20s Công thức 3, 5000ppm, 30s Công thức 4, 10000ppm, 10s Công thức 5, 10000ppm, 20s 30 16 53,3 14 46,7 30 13 43,3 17 56,7 30 30 13 12 30 10 30 30 7 30 15 30 30 12 50 43 39 38 46,7 23,3 4,3 40 15 47,8 43,3 29,2 33,3 24 23,3 23,3 40 16,7 23 17 18 50 47 51 52 20 26,7 50 32 16 23 23 18 25 53,3 76,7 56,7 60 38,9 50,0 43,3 66,7 66 15 35,6 Trun g bình 76,7 76,7 70,0 50 58 60 83,3 57,8 Công thức 6, 10000ppm, 30s Công thức 7, 15000ppm, 10s Công thức 8, 15000ppm, 20s Công thức 9, 15000ppm, 30s Đối chứng Tổng Trung bình 30 10 30 30 11 11 30 30 30 10 30 12 30 30 10 30 30 30 30 30 30 900 12 15 12 320 33,3 32 36,7 36,7 20 35,6 26,7 23 33,3 16,7 26,7 33,3 25,6 33,3 34 40 20 50 23,3 40 320 67 20 25 37,8 65,6 66,7 83,3 60 60 22 20 23 27,8 61,1 63,3 63,3 73,3 18 23,3 25 58 19 19 22 40 30 66,7 61,1 73,3 66,7 76,7 65 18 24 15 23 18 580 56 66,7 60 80 50 76,7 60 48,9 580 35,6 64,4 Phụ biểu 13: Chiều dài trung bình chồi lần lặp tuần 40 Công thức Đối chứng 5,5 5,6 4,3 4,3 4,9 5,6 5,5 4,4 4,7 5,5 5,0 4,3 4,9 4,4 4,3 4,5 4,8 5,0 4,5 5,3 5,5 4,2 4,5 4,5 4,5 4,8 4,9 4,2 Phụ biểu 14: Kết phân tích phương sai nhân tố chiều dài chồi tuần 40 Anova: Two-Factor Without Replication SUMMARY 5000 10000 15000 Đối chứng Count 3 3 3 3 3 Sum 16 14,1 13,7 13,2 13,7 14,9 15,2 13,6 14,2 16,8 Average 5,3333 4,7 4,5667 4,4 4,5667 4,9667 5,0667 4,5333 4,7333 5,6 Variance 0,0833 0,61 0,0933 0,01 0,0933 0,3233 0,1433 0,1733 0,0633 0,2633 Phụ biểu 15: Chiều dài rễ trung bình lần lặp tuần 40 Công thức Đối chứng 9,8 8,8 7,3 7,9 8,7 8,2 6,6 7,0 7,1 6,9 9,6 7,2 7,6 7,3 7,7 8,7 6,5 7,0 6,8 6,6 10 7,8 7,4 9,1 7,9 8,5 6,3 6,9 7,9 7,0 Phụ biểu 16: Kết phân tích phương sai nhân tố chiều dài rễ tuần 40 Anova: Two-Factor Without Replication SUMMARY 5000 10000 15000 Count 3 3 3 3 Sum 29,4 23,8 22,3 24,3 24,3 25,4 19,4 20,9 Average 9,8 7,933333 7,433333 8,1 8,1 8,466667 6,466667 6,966667 Variance 0,04 0,653 0,023 0,84 0,28 0,063 0,023 0,003 Đối chứng 3 21,8 20,5 7,266667 6,833333 0,323 0,043