Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự

http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân Cập nhật: 10-09-2011 10:36:39 QUỐC HỘI CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Số: 65/2011/QH12 Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 03 năm 2011 LUẬT Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng Dân _ Căn Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 sửa đổi, bổ sung số điều theo Nghị số 51/2001/QH10; Quốc hội ban hành Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân số 24/2004/QH11, Điều Sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng dân sự: Điều sửa đổi, bổ sung sau: “Điều Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cá nhân, quan tổ chức có thẩm quyền Cá nhân, quan, tổ chức phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thời hạn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát tài liệu, chứng mà lưu giữ, quản lý có yêu cầu đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việc cung cấp tài liệu, chứng đó; trường hợp không cung cấp phải thông báo văn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát biết nêu rõ lý việc không cung cấp tài liệu, chứng cứ.” Điều 16 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 16 Bảo đảm vô tư người tiến hành tham gia tố tụng dân Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người phiên dịch, người giám định, thành viên Hội đồng định giá không tiến hành tham gia tố tụng, có lý xác đáng họ không vô tư thực nhiệm vụ, quyền hạn mình.” Điều 21 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 21 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, thực quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị theo quy định pháp luật nhằm bảo đảm cho việc giải vụ việc dân kịp thời, pháp luật Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên họp sơ thẩm việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà có bên đương người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất, tâm thần Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa, phiên họp phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này.” Bổ sung Điều 23a sau: “Điều 23a Bảo đảm quyền tranh luận tố tụng dân Trong trình giải vụ án dân sự, Tòa án bảo đảm để bên đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thực quyền tranh luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự.” Điều 25 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 25 Những tranh chấp dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án Tranh chấp cá nhân với cá nhân quốc tịch Việt Nam Tranh chấp quyền sở hữu tài sản Tranh chấp hợp đồng dân Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ, trừ trường hợp quy định khoản Điều 29 Bộ luật Tranh chấp thừa kế tài sản Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng Tranh chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất theo quy định pháp luật đất đai Tranh chấp liên quan đến hoạt động nghiệp vụ báo chí theo quy định pháp luật Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu 10 Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định pháp luật thi hành án dân 11 Tranh chấp kết bán đấu giá tài sản, toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định pháp luật thi hành án dân 12 Các tranh chấp khác dân mà pháp luật có quy định.” Điều 26 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 26 Những yêu cầu dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án Yêu cầu tuyên bố người lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân sự, hủy bỏ định tuyên bố người lực hành vi dân định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú quản lý tài sản người Yêu cầu tuyên bố người tích, hủy bỏ định tuyên bố người tích Yêu cầu tuyên bố người chết, hủy bỏ định tuyên bố người chết Yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân sự, định tài sản án, định hình sự, hành Tòa án nước không công nhận án, định dân sự, định tài sản án, định hình sự, hành Tòa án nước mà yêu cầu thi hành Việt Nam Yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản; phân chia tài sản chung để thi hành án theo quy định pháp luật thi hành án dân Các yêu cầu khác dân mà pháp luật có quy định.” Điều 31 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 31 Những tranh chấp lao động thuộc thẩm quyền giải Tòa án Tranh chấp lao động cá nhân người lao động với người sử dụng lao động mà Hội đồng hòa giải lao động sở, hòa giải viên lao động quan quản lý nhà nước lao động huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh hòa giải thành bên không thực thực không đúng, hòa giải không thành không hòa giải thời hạn pháp luật quy định, trừ tranh chấp sau không thiết phải qua hòa giải sở: a) Về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động; b) Về bồi thường thiệt hại người lao động người sử dụng lao động; trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động; c) Giữa người giúp việc gia đình với người sử dụng lao động; d) Về bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật lao động; đ) Về bồi thường thiệt hại người lao động với doanh nghiệp, tổ chức nghiệp đưa người lao động làm việc nước theo hợp đồng Tranh chấp lao động tập thể quyền tập thể lao động với người sử dụng lao động theo quy định pháp luật lao động Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh giải mà tập thể lao động người sử dụng lao động không đồng ý với định Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã thành phố thuộc tỉnh thời hạn mà Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh không giải Các tranh chấp khác lao động mà pháp luật có quy định.” Bổ sung Điều 32a sau: “Điều 32a Thẩm quyền Tòa án định cá biệt quan, tổ chức Khi giải vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy định cá biệt rõ ràng trái pháp luật quan, tổ chức, người có thẩm quyền quan, tổ chức xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ việc dân mà Tòa án có nhiệm vụ giải Trong trường hợp này, quan, tổ chức, người có thẩm quyền quan, tổ chức có quyền nghĩa vụ tham gia tố tụng Trường hợp vụ việc dân có liên quan đến định cá biệt bị yêu cầu hủy quy định khoản Điều này, page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf định cá biệt Tòa án xem xét vụ việc dân Thẩm quyền cấp Tòa án giải vụ việc dân xác định theo quy định Điều 29 Điều 30 Luật tố tụng hành Tòa án nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Điều này.” Điều 33 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 33 Thẩm quyền Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (sau gọi chung Tòa án nhân dân cấp huyện) có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp sau đây: a) Tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình quy định Điều 25 Điều 27 Bộ luật này; b) Tranh chấp kinh doanh, thương mại quy định khoản Điều 29 Bộ luật này; c) Tranh chấp lao động quy định khoản Điều 31 Bộ luật Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải yêu cầu sau đây: a) Yêu cầu dân quy định khoản 1, 2, 3, 4, Điều 26 Bộ luật này; b) Yêu cầu hôn nhân gia đình quy định khoản 1, 2, 3, Điều 28 Bộ luật Những tranh chấp, yêu cầu quy định khoản khoản Điều mà có đương tài sản nước cần phải ủy thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngoài, cho Tòa án nước không thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện.” 10 Điều 35 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 35 Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ Thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án theo lãnh thổ xác định sau: a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 25, 27, 29 31 Bộ luật này; b) Các đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 25, 27, 29 31 Bộ luật này; c) Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải tranh chấp bất động sản Thẩm quyền giải việc dân Tòa án theo lãnh thổ xác định sau: a) Tòa án nơi người bị yêu cầu tuyên bố lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân cư trú, làm việc có thẩm quyền giải yêu cầu tuyên bố người lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân sự; b) Tòa án nơi người bị yêu cầu thông báo tìm kiếm vắng mặt nơi cư trú, bị yêu cầu tuyên bố tích chết có nơi cư trú cuối có thẩm quyền giải yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú quản lý tài sản người đó, yêu cầu tuyên bố người tích chết; page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf c) Tòa án định tuyên bố người tích chết có thẩm quyền giải yêu cầu hủy bỏ định tuyên bố tích chết; d) Tòa án nơi người phải thi hành án, định dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Tòa án nước cư trú, làm việc, người phải thi hành án cá nhân nơi người phải thi hành án có trụ sở, người phải thi hành án quan, tổ chức nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành án, định Tòa án nước có thẩm quyền giải yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Tòa án nước ngoài; đ) Tòa án nơi người gửi đơn cư trú, làm việc, người gửi đơn cá nhân nơi người gửi đơn có trụ sở, người gửi đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải yêu cầu không công nhận án, định dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Tòa án nước yêu cầu thi hành Việt Nam; e) Tòa án nơi người phải thi hành định Trọng tài nước cư trú, làm việc, người phải thi hành cá nhân nơi người phải thi hành có trụ sở, người phải thi hành quan, tổ chức nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành định Trọng tài nước có thẩm quyền giải yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam định Trọng tài nước ngoài; g) Tòa án nơi việc đăng ký kết hôn trái pháp luật thực có thẩm quyền giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật; h) Tòa án nơi bên thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản ly hôn cư trú, làm việc có thẩm quyền giải yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản ly hôn; i) Tòa án nơi bên thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn cư trú, làm việc có thẩm quyền giải yêu cầu công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn; k) Tòa án nơi cha mẹ chưa thành niên cư trú, làm việc có thẩm quyền giải yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên quyền thăm nom sau ly hôn; l) Tòa án nơi cha, mẹ nuôi nuôi cư trú, làm việc có thẩm quyền giải yêu cầu chấm dứt việc nuôi nuôi; m) Tòa án nơi Phòng công chứng, Văn phòng công chứng thực việc công chứng có trụ sở có thẩm quyền giải yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu; n) Tòa án nơi Cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành án có trụ sở nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành án có thẩm quyền giải yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án theo quy định pháp luật; o) Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ giải yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải vụ tranh chấp thực theo quy định pháp luật Trọng tài thương mại.” 11 Điều 36 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 36 Thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn, người yêu cầu Nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án giải tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động trường hợp sau đây: a) Nếu nơi cư trú, làm việc, trụ sở bị đơn nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối nơi bị đơn có tài sản giải quyết; b) Nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh tổ chức nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi tổ chức có trụ sở nơi tổ chức có chi nhánh giải quyết; page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf c) Nếu bị đơn nơi cư trú, làm việc, trụ sở Việt Nam vụ án tranh chấp việc cấp dưỡng nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc giải quyết; d) Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi xảy việc gây thiệt hại giải quyết; đ) Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại, trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, quyền lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập điều kiện lao động khác người lao động nguyên đơn người lao động yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc giải quyết; e) Nếu tranh chấp phát sinh từ việc sử dụng lao động người cai thầu người có vai trò trung gian nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi người sử dụng lao động chủ cư trú, làm việc, có trụ sở nơi người cai thầu, người có vai trò trung gian cư trú, làm việc giải quyết; g) Nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi hợp đồng thực giải quyết; h) Nếu bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở nhiều nơi khác nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết; i) Nếu tranh chấp bất động sản mà bất động sản có nhiều địa phương khác nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi có bất động sản giải Người yêu cầu có quyền lựa chọn Tòa án giải yêu cầu dân sự, hôn nhân gia đình trường hợp sau đây: a) Đối với yêu cầu dân quy định khoản 1, 2, 3, 4, Điều 26 Bộ luật người yêu cầu yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi có tài sản người bị yêu cầu giải quyết; b) Đối với yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật quy định khoản Điều 28 Bộ luật người yêu cầu yêu cầu Tòa án nơi cư trú bên đăng ký kết hôn trái pháp luật giải quyết; c) Đối với yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ chưa thành niên quyền thăm nom sau ly hôn người yêu cầu yêu cầu Tòa án nơi người cư trú giải quyết.” 12 Điều 37 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 37 Chuyển vụ việc dân cho Tòa án khác, giải tranh chấp thẩm quyền Vụ việc dân thụ lý mà không thuộc thẩm quyền giải Tòa án thụ lý Tòa án định chuyển hồ sơ vụ việc dân cho Tòa án có thẩm quyền xóa tên vụ án sổ thụ lý Quyết định phải gửi cho Viện kiểm sát cấp, đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan Đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị định thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận định Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận khiếu nại, kiến nghị, Chánh án Tòa án định chuyển vụ việc dân phải giải khiếu nại, kiến nghị Quyết định Chánh án Tòa án định cuối Tranh chấp thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải Tranh chấp thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác Tòa án nhân dân cấp tỉnh Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này” page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf 13 Điều 58 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 58 Quyền, nghĩa vụ đương Các đương có quyền, nghĩa vụ ngang tham gia tố tụng Khi tham gia tố tụng, đương có quyền, nghĩa vụ sau đây: a) Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu theo quy định Bộ luật này; b) Cung cấp tài liệu, chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; c) Yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức lưu trữ, quản lý tài liệu, chứng cung cấp tài liệu, chứng cho để giao nộp cho Tòa án; d) Đề nghị Tòa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng vụ án mà tự thực đề nghị Tòa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá, thẩm định giá; đ) Được biết ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình Tòa án thu thập; e) Đề nghị Tòa án định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời; g) Tự thỏa thuận với việc giải vụ án; tham gia hòa giải Tòa án tiến hành; h) Nhận thông báo hợp lệ để thực quyền, nghĩa vụ mình; i) Tự bảo vệ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho mình; k) Tham gia phiên toà; l) Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định Bộ luật này; m) Tranh luận phiên tòa; n) Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng; o) Đưa câu hỏi với người khác vấn đề liên quan đến vụ án phép Tòa án đề xuất với Tòa án vấn đề cần hỏi với người khác; đối chất với người làm chứng; p) Được cấp trích lục án, định Tòa án; q) Phải có mặt theo giấy triệu tập Tòa án chấp hành định Tòa án thời gian giải vụ án; r) Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên toà; s) Kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án theo quy định Bộ luật này; t) Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật; u) Nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí chi phí theo quy định pháp luật; v) Chấp hành nghiêm chỉnh án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật; x) Đề nghị Tòa án tạm đình giải vụ án theo quy định Bộ luật này; page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf y) Các quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.” 14 Điều 59 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 59 Quyền, nghĩa vụ nguyên đơn Các quyền, nghĩa vụ đương quy định Điều 58 Bộ luật Rút phần toàn yêu cầu khởi kiện; thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện.” 15 Điều 60 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 60 Quyền, nghĩa vụ bị đơn Các quyền, nghĩa vụ đương quy định Điều 58 Bộ luật Được Tòa án thông báo việc bị khởi kiện Chấp nhận bác bỏ phần toàn yêu cầu nguyên đơn Đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn đề nghị đối trừ với nghĩa vụ nguyên đơn.” 16 Điều 63 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 63 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người đương nhờ Tòa án chấp nhận tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Những người sau Tòa án chấp nhận làm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự: a) Luật sư tham gia tố tụng theo quy định pháp luật luật sư; b) Trợ giúp viên pháp lý người tham gia trợ giúp pháp lý theo quy định pháp luật trợ giúp pháp lý; c) Công dân Việt Nam có lực hành vi dân đầy đủ, chưa bị kết án bị kết án xóa án tích, không thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào sở chữa bệnh, sở giáo dục; cán bộ, công chức ngành Tòa án, Kiểm sát công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan ngành Công an Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhiều đương vụ án, quyền lợi ích hợp pháp người không đối lập Nhiều người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án.” 17 Điều 82 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 82 Nguồn chứng Chứng thu thập từ nguồn sau đây: Các tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được; Các vật chứng; Lời khai đương sự; page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Lời khai người làm chứng; Kết luận giám định; Biên ghi kết thẩm định chỗ; Tập quán; Kết định giá tài sản, thẩm định giá tài sản; Các nguồn khác mà pháp luật có quy định.” 18 Điều 85 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 85 Thu thập chứng Trong trường hợp xét thấy tài liệu, chứng có hồ sơ vụ việc dân chưa đủ sở để giải Thẩm phán yêu cầu đương giao nộp bổ sung tài liệu, chứng Trong trường hợp Bộ luật quy định, Thẩm phán tiến hành biện pháp sau để thu thập tài liệu, chứng cứ: a) Lấy lời khai đương sự, người làm chứng; b) Đối chất đương với nhau, đương với người làm chứng; c) Trưng cầu giám định; d) Quyết định định giá tài sản, yêu cầu thẩm định giá tài sản; đ) Xem xét, thẩm định chỗ; e) Ủy thác thu thập, xác minh tài liệu, chứng cứ; g) Yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp tài liệu đọc được, nghe được, nhìn vật khác liên quan đến việc giải vụ việc dân Khi tiến hành biện pháp quy định điểm b, c, d, đ, e g khoản Điều này, Thẩm phán phải định, nêu rõ lý yêu cầu Tòa án Viện kiểm sát có quyền yêu cầu đương sự, cá nhân, quan, tổ chức cung cấp hồ sơ, tài liệu, vật chứng để bảo đảm cho việc thực thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm.” 19 Điều 90 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 90 Trưng cầu giám định Theo thỏa thuận lựa chọn bên đương theo yêu cầu bên đương sự, Thẩm phán định trưng cầu giám định Trong định trưng cầu giám định phải ghi rõ tên, địa người giám định, đối tượng cần giám định, vấn đề cần giám định, yêu cầu cụ thể cần có kết luận người giám định Người giám định nhận định trưng cầu giám định phải tiến hành giám định theo quy định pháp luật Trong trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa đầy đủ, rõ ràng có vi phạm pháp luật theo yêu cầu bên đương sự, Thẩm phán định giám định bổ sung giám định lại page / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Người thực việc giám định trước không thực giám định lại Người tiến hành tố tụng vụ án đó, người quy định khoản 1,2 Điều 46 Bộ luật không thực việc giám định.” 20 Điều 92 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 92 Định giá tài sản, thẩm định giá tài sản Các bên có quyền tự thỏa thuận việc xác định giá tài sản, lựa chọn tổ chức thẩm định giá tài sản Tòa án định định giá tài sản tranh chấp trường hợp sau đây: a) Theo yêu cầu bên đương sự; b) Các bên thỏa thuận với với tổ chức thẩm định giá theo mức giá thấp nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước Hội đồng định giá Tòa án thành lập gồm Chủ tịch Hội đồng định giá đại diện quan tài thành viên đại diện quan chuyên môn có liên quan Người tiến hành tố tụng vụ án đó, người quy định khoản 1, Điều 46 Bộ luật không tham gia Hội đồng định giá Hội đồng định giá tiến hành định giá có mặt đầy đủ thành viên Hội đồng Trong trường hợp cần thiết, đại diện Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có tài sản định giá mời chứng kiến việc định giá Các đương thông báo trước thời gian, địa điểm tiến hành định giá, có quyền tham dự phát biểu ý kiến việc định giá Quyền định giá tài sản định giá thuộc Hội đồng định giá Cơ quan tài quan chuyên môn có liên quan có trách nhiệm cử người tham gia Hội đồng định giá tạo điều kiện để họ làm nhiệm vụ Người cử làm thành viên Hội đồng định giá có trách nhiệm tham gia đầy đủ vào việc định giá Trường hợp quan tài chính, quan chuyên môn không cử người tham gia Hội đồng định giá; người cử tham gia Hội đồng định giá không tham gia mà lý đáng tùy theo mức độ vi phạm bị xử lý theo quy định pháp luật Việc đánh giá phải ghi thành biên bản, ghi rõ ý kiến thành viên, đương họ tham dự Quyết định Hội đồng định giá phải nửa tổng số thành viên biểu tán thành Các thành viên Hội đồng định giá, đương sự, người chứng kiến ký tên vào biên Theo yêu cầu bên đương sự, Tòa án yêu cầu tổ chức thẩm định giá tài sản tiến hành thẩm định giá Việc thẩm định giá tài sản thực theo quy định pháp luật thẩm định giá tài sản Kết thẩm định giá tài sản coi chứng việc thẩm định giá tiến hành theo quy định pháp luật Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn quy định chi tiết hướng dẫn thi hành Điều này.” 21 Điều 94 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 94 Yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng Trong trường hợp đương áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà tự thu thập yêu cầu Tòa án tiến hành thu thập chứng nhằm bảo đảm cho việc giải vụ việc dân đắn Đương yêu cầu Tòa án thu thập chứng phải làm đơn ghi rõ vấn đề cần chứng minh; chứng cần thu thập; lý tự không thu thập được; họ, tên, địa cá nhân, tên, địa quan, tổ chức quản lý, lưu trữ chứng cần thu thập Tòa án, Viện kiểm sát trực tiếp văn yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức quản lý, lưu giữ page 10 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf h) Họ, tên, địa người làm chứng, có Người khởi kiện cá nhân phải ký tên điểm chỉ; người khởi kiện quan, tổ chức đại diện hợp pháp quan, tổ chức phải ký tên đóng dấu vào phần cuối đơn; trường hợp khởi kiện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người chưa thành niên, người lực hành vi dân đơn khởi kiện người đại diện theo pháp luật người ký tên điểm Kèm theo đơn khởi kiện phải có tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu người khởi kiện có hợp pháp Trường hợp người khởi kiện chữ, không nhìn được, tự ký tên điểm phải có người làm chứng người phải ký xác nhận trước mặt người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã Người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã chứng nhận trước mặt người khởi kiện người làm chứng.” 24 Điều 168 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 168 Trả lại đơn khởi kiện, hậu việc trả lại đơn khởi kiện Tòa án trả lại đơn khởi kiện trường hợp sau đây: a) Người khởi kiện quyền khởi kiện đủ lực hành vi tố tụng dân sự; b) Sự việc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án định có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp vụ án mà Tòa án bác đơn xin ly hôn, xin thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, xin thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho nhờ mà Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu chưa đủ điều kiện khởi kiện; c) Hết thời hạn thông báo quy định khoản Điều 171 Bộ luật mà người khởi kiện không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án, trừ trường hợp có trở ngại khách quan bất khả kháng; d) Chưa có đủ điều kiện khởi kiện; đ) Vụ án không thuộc thẩm quyền giải Tòa án Khi trả lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo cho người khởi kiện, Tòa án phải có văn ghi rõ lý trả lại đơn khởi kiện, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cấp Đương có quyền nộp đơn khởi kiện lại trường hợp sau đây: a) Người khởi kiện có quyền khởi kiện đủ lực hành vi tố tụng dân sự; b) Xin ly hôn, xin thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, xin thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho nhờ mà trước Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu chưa đủ điều kiện khởi kiện; c) Đã có đủ điều kiện khởi kiện; d) Các trường hợp khác theo quy định pháp luật Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành khoản khoản Điều này.” 25 Điều 170 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 170 Khiếu nại, khiến nghị giải khiếu nại, kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện page 12 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo Tòa án trả lại, người khởi kiện có quyền khiếu nại với Chánh án Tòa án trả lại đơn khởi kiện Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận văn trả lại đơn khởi kiện Tòa án, Viện kiểm sát cấp có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án trả lại đơn khởi kiện Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận khiếu nại, kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án phải định sau đây: a) Giữ nguyên việc trả lại đơn khởi kiện; b) Nhận lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án Trong thời hạn bảy ngày làm việc, kể từ ngày nhận định trả lời đơn khiếu nại, kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện Chánh án Tòa án, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án cấp trực tiếp xem xét, giải Trong thời hạn mười ngày làm việc, kể từ ngày nhận khiếu nại, kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án cấp trực tiếp phải định sau đây: a) Giữ nguyên việc trả lại đơn khởi kiện; b) Yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm nhận lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án Quyết định giải khiếu nại, kiến nghị Chánh án Tòa án cấp trực tiếp định cuối Quyết định Chánh án Tòa án cấp trực tiếp phải gửi cho người khởi kiện, Viện kiểm sát cấp, Viện kiểm sát kiến nghị Tòa án định trả lại đơn khởi kiện.” 26 Điều 176 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 176 Quyền yêu cầu phản tố bị đơn Cùng với việc phải nộp cho Tòa án văn ghi ý kiến yêu cầu người khởi kiện, bị đơn có quyền yêu cầu phản tố nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Yêu cầu phản tố bị đơn nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập chấp nhận thuộc trường hợp sau đây: a) Yêu cầu phản tố để bù trừ nghĩa vụ với yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập; b) Yêu cầu phản tố chấp nhận dẫn đến loại trừ việc chấp nhận phần toàn yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập; c) Giữ yêu cầu phản tố yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có liên quan với giải vụ án làm cho việc giải vụ án xác nhanh Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố trước Tòa án định đưa vụ án xét xử sơ thẩm.” 27 Điều 177 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 177 Quyền yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trong trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tham gia tố tụng với bên nguyên đơn với bên bị page 13 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf đơn họ có quyền yêu cầu độc lập có điều kiện sau đây: a) Việc giải vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ; b) Yêu cầu độc lập họ có liên quan đến vụ án giải quyết; c) Yêu cầu độc lập họ giải vụ án làm cho việc giải vụ án xác nhanh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa yêu cầu độc lập trước Tòa án định đưa vụ án xét xử sơ thẩm” 28 Điều 184 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 184 Thành phần phiên hòa giải Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải Thư ký Tòa án ghi biên hòa giải Các đương người đại diện hợp pháp đương Trong vụ án có nhiều đương sự, mà có đương vắng mặt, đương có mặt đồng ý tiến hành hòa giải việc hòa giải không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Thẩm phán tiến hành hòa giải đương có mặt; đương đề nghị hoãn phiên hòa giải để có mặt tất đương vụ án Thẩm phán phải hoãn phiên hòa giải Thẩm phán thông báo việc hoãn phiên hòa giải việc mở lại phiên hòa giải cho đương biết Trong trường hợp cần thiết, Thẩm phán yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức có liên quan tham gia phiên hòa giải Người phiên dịch, đương tiếng Việt.” 29 Bổ sung Điều 185a sau: “Điều 185a Trình tự hòa giải Trước tiến hành hòa giải, Thư ký Tòa án báo cáo Thẩm phán có mặt, vắng mặt người tham gia phiên hòa giải Tòa án thông báo Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải kiểm tra lại có mặt cước người tham gia phiên hòa giải Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải theo nội dung hòa giải quy định Điều 185 Bộ luật Các đương người đại diện hợp pháp đương trình bày ý kiến nội dung tranh chấp đề xuất vấn đề cần hòa giải Thẩm phán xác định vấn đề bên thống nhất, vấn đề chưa thống yêu cầu bên đương trình bày bổ sung nội dung chưa rõ, chưa thống Thẩm phán kết luận vấn đề bên đương hòa giải thành vấn đề chưa thống nhất.” 30 Điều 189 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 189 Tạm đình giải vụ án dân page 14 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Đương cá nhân chết, quan, tổ chức sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng cá nhân, quan, tổ chức Đương cá nhân lực hành vi dân mà chưa xác định người đại diện theo pháp luật Chấm dứt đại diện hợp pháp đương mà chưa có người thay Cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan việc pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án Cần đợi kết thực ủy thác tư pháp đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng theo yêu cầu Tòa án giải vụ án mà thời hạn giải hết Các trường hợp khác theo quy định pháp luật.” 31 Điều 192 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 192 Đình giải vụ án dân Sau thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền mình, Tòa án định đình giải vụ án dân trường hợp sau đây: a) Nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế; b) Cơ quan, tổ chức bị giải thể bị tuyên bố phá sản mà cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức đó; c) Người khởi kiện rút đơn khởi kiện Tòa án chấp nhận người khởi kiện quyền khởi kiện; d) Cơ quan, tổ chức rút văn khởi kiện trường hợp nguyên đơn nguyên đơn yêu cầu không tiếp tục giải vụ án; đ) Các đương tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải vụ án; e) Nguyên đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp người có đơn đề nghị giải vắng mặt kiện bất khả kháng; g) Đã có định Tòa án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó; h) Thời hiệu khởi kiện hết; i) Các trường hợp quy định khoản Điều 168 Bộ luật mà Tòa án thụ lý; k) Các trường hợp khác theo quy định pháp luật Tòa án định đình giải vụ án dân sự, xóa tên vụ án sổ thụ lý trả lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo cho đương có yêu cầu” 32 Điều 193 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 193 Hậu việc đình giải vụ án dân Khi có định đình giải vụ án dân sự, đương quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải lại vụ án dân đó, việc khởi kiện vụ án khác với vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật page 15 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf có tranh chấp, trừ trường hợp quy định khoản Điều 168, điểm c, e g khoản Điều 192 Bộ luật trường hợp khác theo quy định pháp luật Trong trường hợp Tòa án định đình giải vụ án dân theo quy định điểm a, b, d, đ, e k khoản Điều 192 Bộ luật tiền tạm ứng phí mà đương nộp sung vào công quỹ nhà nước Trong trường hợp Tòa án định đình giải vụ án dân theo quy định điểm c, g, h i khoản Điều 192 Bộ luật tiền tạm ứng án phí mà đương nộp trả lại cho họ Quyết định đình giải vụ án dân bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.” 33 Điều 195 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 195 Quyết định đưa vụ án xét xử Quyết định đưa vụ án xét xử phải có nội dung sau đây: a) Ngày, tháng, năm định; b) Tên Tòa án định; c) Vụ án đưa xét xử; d) Tên, địa nguyên đơn, bị đơn người khác khởi kiện yêu cầu Tòa án giải vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; đ) Họ, tên Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án họ, tên Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân dự khuyết, có; e) Họ, tên Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên dự khuyết, có; g) Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa; h) Xét xử công khai xét xử kín; i) Họ, tên người triệu tập tham gia phiên tòa Quyết định đưa vụ án xét xử phải gửi cho đương sự, Viện kiểm sát cấp sau định Trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định khoản Điều 21 Bộ luật Tòa án phải gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cấp; thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận hồ sơ, Viện kiểm sát phải nghiên cứu trả lại hồ sơ cho Tòa án.” 34 Điều 199 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 199 Sự có mặt đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt; trường hợp có người vắng mặt Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Tòa án thông báo cho đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương biết việc hoãn phiên tòa Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp page 16 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf đương phải có mặt phiên tòa, vắng mặt không kiện bất khả kháng xử lý sau: a) Nguyên đơn, người đại diện theo pháp luật vắng mặt mà người đại diện tham gia phiên tòa bị coi từ bỏ việc khởi kiện Tòa án định đình giải vụ án yêu cầu khởi kiện người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại, thời hiệu khởi kiện còn; b) Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu độc lập vắng mặt mà người đại diện tham gia phiên tòa Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ; c) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập vắng mặt mà người đại diện tham gia phiên tòa bị coi từ bỏ yêu cầu độc lập Tòa án định đình việc giải yêu cầu độc lập có người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền khởi kiện lại yêu cầu độc lập đó, thời hiệu khởi kiện còn; d) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.” 35 Điều 202 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 202 Xét xử trường hợp đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích đương vắng mặt phiên tòa Tòa án tiến hành xét xử vụ án trường hợp sau đây: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện họ vắng mặt phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa có người đại diện tham gia phiên tòa; Các trường hợp quy định điểm b điểm d khoản Điều 199 Bộ luật này.” 36 Điều 208 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 208 Thời hạn hoãn phiên tòa định hoãn phiên tòa Trong trường hợp Hội đồng xét xử định hoãn phiên tòa theo quy định khoản Điều 51, khoản Điều 72, điều 199, 204, 205, 206, 207, 215, khoản Điều 230 trường hợp khác theo quy định Bộ luật này, thời hạn hoãn phiên tòa sơ thẩm không ba mươi ngày, kể từ ngày định hoãn phiên tòa Quyết định hoãn phiên tòa phải có nội dung sau đây: a) Ngày, tháng, năm định; b) Tên Tòa án họ, tên người tiến hành tố tụng; c) Vụ án đưa xét xử; đ) Lý việc hoãn phiên tòa; đ) Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa Quyết định hoãn phiên tòa phải chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử ký tên thông báo công khai cho người tham gia tố tụng biết; người vắng mặt Tòa án gửi cho họ định đó, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cấp Trong trường hợp sau hoãn phiên tòa mà Tòa án mở lại phiên tòa thời gian, địa điểm mở lại page 17 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf phiên tòa ghi định hoãn phiên tòa Tòa án phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp người tham gia tố tụng biết thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa.” 37 Điều 234 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 234 Phát biểu Kiểm sát viên Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng dân sự, kể từ thụ lý vụ án trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này.” 38 Điều 257 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 257 Thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm Ngay sau nhận hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị tài liệu, chứng kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo văn cho đương Viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm Chánh tòa Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành lập Hội đồng xét xử phúc thẩm phân công Thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa.” 39 Điều 260 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 260 Đình xét xử phúc thẩm vụ án Tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm vụ án phần vụ án trường hợp sau đây: a) Trong trường hợp quy định điểm a điểm b khoản Điều 192 Bộ luật này; b) Người kháng cáo rút toàn kháng cáo Viện kiểm sát rút toàn kháng nghị; c) Người kháng cáo rút phần kháng cáo Viện kiểm sát rút phần kháng nghị; d) Các trường hợp khác theo quy định pháp luật Trong trường hợp người kháng cáo rút toàn kháng cáo Viện kiểm sát rút toàn kháng nghị trước Tòa án cấp phúc thẩm định đưa vụ án xét xử phúc thẩm, Thẩm phán phân công làm chủ tọa phiên tòa định đình xét xử phúc thẩm; trường hợp người kháng cáo rút toàn kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn kháng nghị sau Tòa án cấp phúc thẩm định đưa vụ án xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm Trong trường hợp này, án, định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm Trong trường hợp người kháng cáo rút phần kháng cáo Viện kiểm sát rút phần kháng nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định việc người kháng cáo rút phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút phần kháng nghị định đình xét xử phần kháng cáo, kháng nghị án phúc thẩm.” 40 Điều 262 sửa đổi, bổ sung sau: page 18 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf “Điều 262 Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu Sau định đưa vụ án xét xử, Tòa án cấp phúc thẩm phải chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cấp nghiên cứu Thời hạn nghiên cứu hồ sơ Viện kiểm sát cấp mười lăm ngày, kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án; hết thời hạn đó, Viện kiểm sát phải trả hồ sơ vụ án cho Tòa án.” 41 Điều 264 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 264 Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm Người kháng cáo, đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan đến việc giải kháng cáo, kháng nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải triệu tập tham gia phiên tòa Tòa án triệu tập người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa xét thấy cần thiết cho việc giải kháng cáo, kháng nghị Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên tòa phúc thẩm.” 42 Điều 266 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 266 Hoãn phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vắng mặt phải hoãn phiên tòa Người kháng cáo, người không kháng cáo có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ mà vắng mặt phải hoãn phiên tòa Trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Tòa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ Người kháng cáo, người tham gia tố tụng khác người kháng cáo, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt việc hoãn phiên tòa, đình xét xử phúc thẩm hay tiến hành xét xử phúc thẩm thực theo quy định điều 199, 202, 204, 205 206 Bộ luật Thời hạn hoãn phiên tòa định hoãn phiên tòa phúc thẩm thực theo quy định Điều 208 Bộ luật này.” 43 Điều 271 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 271 Nghe lời trình bày đương sự, Kiểm sát viên phiên tòa phúc thẩm Trường hợp có đương giữ kháng cáo Viện kiểm sát giữ kháng nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm bắt đầu xét xử vụ án việc nghe lời trình bày đương sự, Kiểm sát viên theo trình tự sau đây: a) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương kháng cáo trình bày nội dung kháng cáo việc kháng cáo Người kháng cáo có quyền bổ sung ý kiến Trường hợp tất đương kháng cáo việc trình bày thực theo thứ tự người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn kháng cáo nguyên đơn; người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn kháng cáo bị đơn; người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp có Viện kiểm sát kháng nghị Kiểm sát viên trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị Trường hợp vừa có kháng cáo, vừa có kháng nghị đương trình bày nội dung kháng cáo việc kháng cáo trước, sau Kiểm sát viên trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị; page 19 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf b) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương khác có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị trình bày ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị Đương có quyền bổ sung ý kiến Trường hợp đương người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ tự trình bày ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị đề nghị Tại phiên tòa phúc thẩm, đương sự, Kiểm sát viên có quyền xuất trình bổ sung chứng cứ.” 44 Bổ sung Điều 273a sau: “Điều 273a Phát biểu Kiểm sát viên phiên tòa phúc thẩm Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án dân giai đoạn phúc thẩm.” 45 Điều 275 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 275 Thẩm quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sau đây: Giữ nguyên án sơ thẩm; Sửa án sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án; Hủy án sơ thẩm đình giải vụ án.” 46 Điều 277 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 277 Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm giải lại vụ án thuộc trường hợp sau đây: Việc chứng minh thu thập chứng không theo quy định Chương VII Bộ luật chưa thực đầy đủ mà phiên tòa phúc thẩm thực bổ sung được; Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm không quy định Bộ luật có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng.” 47 Điều 284 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 284 Phát án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật cần xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm Trong thời hạn năm, kể từ ngày án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, phát vi phạm pháp luật án, định đương có quyền đề nghị văn với người có quyền kháng nghị quy định Điều 285 Bộ luật để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Trường hợp Tòa án, Viện kiểm sát cá nhân, quan, tổ chức khác phát có vi phạm pháp luật án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật phải thông báo văn cho người có quyền kháng nghị quy page 20 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf định Điều 285 Bộ luật này.” 48 Bổ sung Điều 284a Điều 284b sau: “Điều 284a Đơn đề nghị xem xét án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm Đơn đề nghị phải có nội dung sau đây: a) Ngày, tháng, năm làm đơn đề nghị; b) Tên, địa người đề nghị; c) Tên án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm; d) Lý đề nghị, yêu cầu người đề nghị; đ) Người đề nghị cá nhân phải ký tên điểm chỉ; người đề nghị quan, tổ chức người đại diện hợp pháp quan, tổ chức phải ký tên đóng dấu phần cuối đơn Người đề nghị phải gửi kèm theo đơn án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, tài liệu, chứng để chứng minh cho người yêu cầu có Đơn đề nghị tài liệu, chứng gửi cho người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định Điều 285 Bộ luật Điều 284b Thủ tục nhận xem xét đơn đề nghị xem xét án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm Tòa án, Viện kiểm sát nhận đơn đề nghị đương nộp trực tiếp Tòa án, Viện kiểm sát gửi qua bưu điện phải ghi vào sổ nhận đơn Ngày gửi đơn tính từ ngày đương nộp đơn Tòa án, Viện kiểm sát ngày có dấu bưu điện nơi gửi Tòa án, Viện kiểm sát nhận đơn đề nghị phải cấp giấy xác nhận nhận đơn cho đương Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có trách nhiệm phân công cán tiến hành nghiên cứu đơn, hồ sơ vụ án, báo cáo người có quyền kháng nghị xem xét, định Trường hợp không kháng nghị thông báo văn cho đương biết Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thủ tục tiếp nhận, xử lý đơn đề nghị xem xét án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm.” 49 Điều 288 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 288 Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quyền kháng nghị thời hạn ba năm, kể từ ngày án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp hết thời hạn kháng nghị theo quy định khoản Điều có điều kiện sau thời hạn kháng nghị kéo dài thêm hai năm, kể từ ngày kết thời hạn kháng nghị: a) Đương có đơn đề nghị theo quy định khoản Điều 284 Bộ luật sau hết thời hạn kháng nghị quy định khoản Điều đương tiếp tục có đơn đề nghị; b) Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật theo quy định Điều 283 Bộ luật page 21 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf này, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người thứ ba, xâm phạm lợi ích Nhà nước phải kháng nghị để khắc phục sai lầm án, định có hiệu lực pháp luật đó.” 50 Điều 297 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 297 Thẩm quyền Hội đồng giám đốc thẩm Hội đồng giám đốc thẩm có quyền sau đây: Không chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật; Hủy án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật giữ nguyên án, định pháp luật Tòa án cấp bị hủy bị sửa; Hủy phần toàn án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại xét xử phúc thẩm lại; Hủy án, định Tòa án xét xử vụ án đình giải vụ án.” 51 Điều 299 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 299 Hủy phần toàn án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để xét xử sơ thẩm lại xét xử phúc thẩm lại Hội đồng giám đốc thẩm định hủy phần toàn án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để xét xử sơ thẩm lại xét xử phúc thẩm lại trường hợp sau đây: Việc thu thập chứng chứng minh chưa thực đầy đủ không theo quy định Chương VII Bộ luật này; Kết luận án, định không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật; Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm phúc thẩm không quy định Bộ luật có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng.” 52 Bổ sung Chương XIXa sau: “CHƯƠNG XIXa THỦ TỤC ĐẶC BIỆT XEM XÉT LẠI QUYẾT ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Điều 310a Yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Khi có xác định định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng phát tình tiết quan trọng làm thay đổi nội dung định mà Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đương định đó, có yêu cầu Ủy ban thường vụ Quốc hội, kiến nghị Ủy ban tư pháp Quốc hội, kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét lại định Trường hợp có yêu cầu Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét lại định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao page 22 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Trường hợp có kiến nghị Ủy ban tư pháp Quốc hội, kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phát vi phạm, tình tiết Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị Trường hợp trí với kiến nghị Ủy ban tư pháp Quốc hội, kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao định giao Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức nghiên cứu hồ sơ vụ án, báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét, định Trường hợp Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không trí với kiến nghị, đề nghị phải thông báo văn nêu rõ lý Phiên họp Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị quy định khoản Điều phải có tham dự Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Điều 310b Thủ tục thẩm quyền xem xét lại định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm tổ chức việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ, báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét lại định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thời hạn bốn tháng, kể từ ngày nhận yêu cầu Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định khoản Điều 310a Bộ luật kể từ ngày có định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định khoản Điều 310a Bộ luật Phiên họp Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải có tham dự Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Trường hợp xét thấy cần thiết, Tòa án nhân dân tối cao mời cá nhân, quan, tổ chức có liên quan đến tham dự phiên họp Sau nghe Chánh án Tòa án nhân dân tối cao báo cáo, nghe ý kiến Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan mời tham dự, có, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao định hủy định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng có tình tiết quan trọng làm thay đổi nội dung định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; hủy án, định có hiệu lực Tòa án cấp có vi phạm pháp luật nghiêm trọng có tình tiết quan trọng làm thay đổi nội dung án, định tùy trường hợp mà định sau: a) Hủy định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy án, định có hiệu lực pháp luật định nội dung vụ án; b) Hủy định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy án, định có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tòa án nhân dân tối cao có định vi phạm pháp luật nghiêm trọng bị hủy lỗi vô ý cố ý gây thiệt hại cho đương xác định trách nhiệm bồi hoàn giá trị tài sản theo quy định pháp luật; c) Hủy định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hủy án, định có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật để giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp giải theo quy định pháp luật Quyết định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phải ba phần tư tổng số thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao biểu tán thành Tòa án nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Điều này.” 53 Điều 311 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 311 Phạm vi áp dụng Tòa án áp dụng quy định Chương này, đồng thời áp dụng quy định khác Bộ luật không trái với quy định Chương để giải việc dân quy định khoản 1, 2, 3, 4, 6, Điều 26, khoản 1, 2, 3, 4, Điều 28, khoản khoản Điều 30, khoản Điều 32 Bộ luật page 23 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Việc dân việc cá nhân, quan, tổ chức tranh chấp, có yêu cầu Tòa án công nhận không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động cá nhân, quan, tổ chức khác; yêu cầu Tòa án công nhận cho quyền dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.” 54 Bổ sung Điều 313a sau: “Điều 313a Quyết định việc thay đổi người tiến hành tố tụng giải việc dân Trước mở phiên họp, việc thay đổi cử Thẩm phán, Thư ký Tòa án Chánh án Tòa án giải việc dân định; Thẩm phán bị thay đổi Chánh án Tòa án giải việc dân việc thay đổi Chánh án Tòa án cấp trực tiếp định Việc thay đổi Thẩm phán phiên họp giải việc dân thực sau: a) Trường hợp việc dân Thẩm phán giải việc thay đổi Thẩm phán Chánh án Tòa án giải việc dân định; Thẩm phán bị thay đổi Chánh án Tòa án giải việc dân việc thay đổi Chánh án Tòa án cấp trực tiếp định; b) Trường hợp việc dân Hội đồng giải việc dân gồm ba Thẩm phán giải việc thay đổi thành viên Hội đồng Hội đồng giải việc dân định Trước mở phiên họp phiên họp, việc thay đổi cử Kiểm sát viên Viện trưởng Viện kiểm sát cấp định; Kiểm sát viên bị thay đổi Viện trưởng Viện kiểm sát việc thay đổi Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trực tiếp định.” 55 Điều 314 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 314 Thủ tục tiến hành phiên họp giải việc dân Phiên họp giải việc dân tiến hành theo trình tự sau đây: a) Thư ký Tòa án báo cáo có mặt, vắng mặt người tham gia phiên họp; b) Thẩm phán khai mạc phiên họp, kiểm tra có mặt, vắng mặt người triệu tập tham gia phiên họp cước họ, giải thích quyền nghĩa vụ người tham gia phiên họp; c) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người yêu cầu, người yêu cầu người đại diện hợp pháp họ trình bày vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết, lý do, mục đích việc yêu cầu Tòa án giải việc dân đó; d) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện hợp pháp họ trình bày ý kiến vấn đề có liên quan đến quyền, nghĩa vụ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc giải việc dân sự; đ) Người làm chứng trình bày ý kiến; người giám định trình bày kết luận giám định, giải thích vấn đề chưa rõ có mâu thuẫn; e) Thẩm phán xem xét tài liệu, chứng cứ; g) Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát việc giải việc dân sự; h) Thẩm phán xem xét, định chấp nhận không chấp nhận yêu cầu giải việc dân Trong trường hợp có người vắng mặt Thẩm phán cho công bố lời khai, tài liệu, chứng người cung cấp page 24 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf khai với Tòa án.” 56 Bổ sung điều 339a, 339b 339c sau: “Điều 339a Đơn yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu Công chứng viên thực việc công chứng, người yêu cầu công chứng, người làm chứng, người có quyền, lợi ích liên quan, quan nhà nước có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố văn công chứng vô hiệu có cho việc công chứng có vi phạm pháp luật theo quy định pháp luật công chứng Đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố văn công chứng vô hiệu phải có nội dung quy định khoản Điều 312 Bộ luật Gửi kèm theo đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố văn công chứng vô hiệu tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu có hợp pháp Điều 339b Chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu ba mươi ngày, kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu; hết thời hạn đó, Tòa án phải định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu Sau thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu, Tòa án có thẩm quyền thông báo cho Phòng công chứng, Văn phòng công chứng Công chứng viên thực việc công chứng, người yêu cầu công chứng, người có quyền, lợi ích liên quan, quan nhà nước có thẩm quyền Viện kiểm sát cấp Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, người yêu cầu rút đơn yêu cầu Tòa án định đình việc xét đơn yêu cầu Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày định mở phiên họp, Tòa án phải mở phiên họp để xét đơn yêu cầu Điều 339c Quyết định tuyên bố văn công chứng vô hiệu Tòa án chấp nhận không chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu Trong trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu Tòa án định tuyên bố văn công chứng vô hiệu, định Tòa án phải định hậu pháp lý việc tuyên bố văn công chứng vô hiệu theo quy định pháp luật” 57 Điều 340 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 340 Những việc dân liên quan đến hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam thuộc thẩm quyền giải Tòa án Chỉ định, thay đổi Trọng tài viên Áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời Hủy định trọng tài Giải khiếu nại định Hội đồng trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu, thỏa thuận trọng tài thực được, thẩm quyền Hội đồng trọng tài Thu thập chứng page 25 / 26 http://hongha.vn/news/pdf/luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-1942.pdf Triệu tập người làm chứng Đăng ký phán trọng tài Các việc dân khác mà pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam có quy định.” 58 Điều 375 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 375 Những án, định Tòa án thi hành Những án, định dân Tòa án thi hành án, định có hiệu lực pháp luật, bao gồm: a) Bản án, định phần án, định Tòa án cấp sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm; b) Bản án, định Tòa án cấp phúc thẩm; c) Quyết định giám đốc thẩm tái thẩm Tòa án; định theo thủ tục đặc biệt Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định Điều 310b Bộ luật này; d) Bản án, định dân Tòa án nước ngoài, định Trọng tài nước có định có hiệu lực pháp luật Tòa án Việt Nam công nhận cho thi hành Việt Nam Những án, định sau Tòa án cấp sơ thẩm thi hành bị kháng cáo, kháng nghị: a) Bản án, định vế cấp dưỡng, trả công lao động, nhận người lao động trở lại làm việc, trả lương, trợ cấp việc làm, bảo hiểm xã hội bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tổn thất tinh thần công dân; b) Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.” 59 Bãi bỏ điều 200, 201, 203, 376, 377, 378, 379 383 Điều Luật có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2012 Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn hướng dẫn thi hành Luật Luật Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII, kỳ họp thứ thông qua ngày 29 tháng năm 2011./ CHỦ TỊCH QUỐC HỘI (Đã ký) Nguyễn Phú Trọng page 26 / 26