NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ SỰ CỐ MÔI TRƯỜNG TRONG SỬ DỤNG KHÍ HOÁ LỎNG (LPG) Ở VIỆT NAM

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VIỆN MƠI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUN Người hướng dẫn khoa học: - TS NGUYỄN VĂN QN _ LÝ NGỌC MINH PGS.TS ĐINH XN THẮNG TS NGUYỄN VĂN QN PGS.TS ĐINH XN THẮNG Phản biện 1: GS.TSKH Đặng Quốc Phú Phản biện 2: GS.TS Hồng Đình Tín NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ SỰ CỐ MƠI TRƯỜNG TRONG SỬ DỤNG KHÍ HỐ LỎNG (LPG) Ở VIỆT NAM Phản biện 3: PGS.TS Trương Duy Nghĩa Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án cấp Nhà nước họp Chun ngành: Sử dụng bảo vệ tài ngun mơi trường Mã số: 62.85.15.01 Viện mơi trường tài ngun – Đại học quốc gia Tp Hồ Chí Minh vào ngày 27 tháng 08 năm 2010 Có thể tìm hiểu luận án tại: TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT • Thư viện Viện Mơi trường Tài ngun – Đại học quốc gia Tp Hồ Chí Minh; • Thư viện khoa học tổng hợp Tp Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2010 Cơng trình hồn thành tại: VIỆN MƠI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUN ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Địa chỉ: 142 Tơ Hiến Thành, quận 10, Tp Hồ Chí Minh Điện thoại: (84.8) 3865 1132; Fax: (84.8) 3865 5670 • Thư viện Trường Đại học Cơng nghiệp Tp Hồ Chí Minh DANH MỤC KÝ HIỆU • V1: Thể tích mơi chất TB (m3) Với LPG trạng thái bão hòa, V1 tổng thể tích phần LPG lỏng V1L phần V1V (m3); • • V : thể tích LPG trước dãn nở đọan nhiệt (m ); V1L : thể tích LPG lỏng trước dãn nở đọan nhiệt (m ); • V1L→V : Thể tích sinh phần LPG lỏng TB dãn nở đọan nhiệt từ áp suất V TB tới áp suất khí (m3) • • • • • • • • • • • • • • V1V →V : Thể tích sinh tồn phần V1V (m3) LPG TB dãn nở đọan nhiệt từ áp suất TB tới áp suất khí (m3); V2V : Tổng thể tích tạo thành sau vụ nổ TB chứa LPG; P1 : Áp suất mơi chất (hơi LPG) trước q trình dãn nở đọan nhiệt (kG/m2); P2 : Áp suất mơi chất (hơi LPG) sau q trình dãn nở đọan nhiệt (kG/m2), áp suất khí nơi xảy cố; v, vµ: Thể tích riêng, ứng với kg [m3/kg] kmol [m3/kmol]; Rµ: Hằng số phổ biến chất khí, 8314 [J/kmol.K]; T: Nhiệt độ tuyệt đối mơi chất [K]; T0 nhiệt độ bão hòa LPG TB thời điểm đầu [K]; Hrel: Độ ẩm tương đối khơng khí; TB nhiệt độ sơi LPG áp suất khí tiêu chuẩn [K]; Tm: Nhiệt độ mơi trường bên ngồi Trường hợp thiết bị đặt khí quyển, Tm nhiệt độ khơng khí lấy thời điểm xảy cố; Tvc: Nhiệt độ vùng cháy, [K]; với LPG Tvc = 2273 K; To: Nhiệt độ mơi trường nhận nhiệt; khối lượng phần LPG lỏng ngồi hố hơi; mLLPG →V • (kg/m3) KLR LPG lỏng nhiệt độ làm việc, áp suất 1atm  LLPG ,1atm • NDR khối lượng đẳng áp LPG lỏng áp suất atm nhiệt độ c pLPG , L ,1atm ( kJ / kg K ) • ứng với nhiệt độ thời điểm xảy cố; LPG nhiệt ẩn hố LPG ứng với trạng thái LPG khí áp rL→ V ( kJ / kg ) • suất atm; A: Cơng dãn nở sinh nổ TB (kG.m); •  đl : Hệ số trao đổi nhiệt đối lưu khói, [W/m2K]; • Fđl: Diện tích bề mặt trao đổi nhiệt đối lưu [m2]; • Fbx : Diện tích bề mặt trao đổi nhiệt xạ [m2]; •  o : Hệ số xạ vật đen tuyệt đối,  o = 5,67 W/m2.K4;  CO :  H O : Độ đen CO2 H2O nhiệt độ tính tốn  : Hệ số kể đến ảnh hưởng phân áp suất nước xác định cách tra đồ • • • • • 2 thị nhiệt độ tính tốn ∆ k : Gía trị hiệu chỉnh, khỏang 2-4%  Q*m: Lượng chất nhiễm cầu lửa sau vụ nổ (kg); C(x,y,z,t): nồng độ chất nhiễm cầu lửa (kg/m3) khơng gian, sau khoảng thời gian t (s); • • • • x, y, z: Khoảng cách cầu lửa di chuyển theo hướng, tính từ nơi xảy cố (m) t: Thời gian đám mây di chuyển khỏi nguồn (s); t=0 (s) thời điểm xảy cố, xuất cầu lửa x: Khoảng cách (m) đám mây di chuyển sau khoảng thời gian t (s) là: x=u.t  : Độ ẩm tương đối khơng khí nơi thời điểm xảy cố (%); •  x ,  y ,  z : hệ số khuyếch tán theo phương dọc, phương ngang phương đứng (m) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • q: Mật độ dòng nhiệt từ cầu lửa tới vật nhận nhiệt [W/m2]; H: Nhiệt trị mơi chất Với LPG, H=46.333 J/kg; m: Khối lượng LPG tham gia vụ cháy tạo cầu lửa (kg); Rf: Hệ số xạ nguồn nhiệt (khơng thứ ngun); L: Khỏang cách từ cầu lửa tới vật nhận nhiệt (m); Hr: chiều cao nguồn thải (m) k: Số mũ đoạn nhiệt mơi chất Với propane: k = 1,131; butane: k = 1,094 Cp: Nhiệt dung riêng khối lượng đẳng áp LPG (kJ/kg.K); Cv: Nhiệt dung riêng khối lượng đẳng tích LPG (kJ/m3tc.K) CDI: Lượng chất nguy hại vào thể hàng ngày (mg/kg.ngày); C: Nồng độ chất nguy hại mơi trường (mg/lít); IR: Tốc độ hơ hấp (m3/h); RR: Tỷ lệ khơng khí lưu giữ thể hơ hấp (%); ABS: Phần trăm lượng chất nguy hại hấp thụ vào phổi (%); ET: Thời gian phơi nhiễm (giờ/ngày); EF: Tần số phơi nhiễm (ngày/năm); ED: Thời gian phơi nhiễm (năm); BW: Trọng lượng trung bình đối tượng bị phơi nhiễm (kg); AT: Thời gian phơi nhiễm trung bình (ngày) VCE: Vapor cloud explosion-Nổ đám mây hơi; FF: Flash fire-Cháy bùng; Fire ball: Qủa cầu lửa; MỞ ĐẦU I TÍNH CẤN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Bên cạnh đóng góp có giá trị cho phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH), q trình chế biến sử dụng khí dầu mỏ hóa lỏng (Liquefied Petroleum Gas-LPG) ln tiềm ẩn nguy gây cố mơi trường (SCMT) như: rò rỉ, cháy, nổ…gây thiệt hại người, tài sản mơi trường Trên giới xảy nhiều SCMT nghiêm trọng lĩnh vực Ở Việt Nam, cố LPG chưa mang tính thảm họa cảnh báo SCMT nghiêm trọng xảy Để làm tốt cơng tác phòng ngừa SCMT chế biến sử dụng LPG, cơng việc quan trọng xây dựng phương pháp đánh giá SCMT hữu hiệu dựa sở khoa học (CSKH), nguy gây SCMT, dự báo mức độ thiệt hại phạm vi ảnh hưởng cố xảy Kết nghiên cứu đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG giới áp dụng Việt Nam chủ yếu thực cho dự án trọng điểm quốc gia báo cáo đánh giá tác động mơi trường (ĐTM), đánh giá rủi ro mơi trường (ĐRM) chưa đề cập đầy đủ tới tác động mà cố gây ra, đặc biệt cố nổ TB chứa LPG – loại cố diễn đột ngột, giải phóng lượng cao, làm nhiều LPG tạo đám cháy lớn Còn sở sử dụng LPG, cơng tác đánh giá SCMT đề cập cách định tính Do vậy, nghiên cứu xây dựng phương pháp đánh giá SCMT đầy đủ, định lượng, đề giải pháp phòng ngừa SCMT sử dụng LPG cách đồng bộ, hệ thống, có khả áp dụng điều kiện Việt Nam cần thiết II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Nghiên cứu đề xuất phương pháp đánh giá SCMT giải pháp phòng ngừa SCMT sử dụng LPG phù hợp với điều kiện Việt Nam nước có điều kiện tương tự III NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Tổng quan LPG, tình hình chế biến sử dụng LPG Việt Nam; phân tích nguy gây cố hồi cứu số cố xảy chế biến sử dụng LPG giới Việt Nam; đề xuất tiêu chí xây dựng kịch cố lựa chọn kịch cố nổ hồn tồn TB chứa LPG cố có nguy xảy cao sử dụng LPG Việt Nam gây thiệt hại nghiêm trọng người, tài sản mơi trường; xây dựng CSKH đánh giá tác động tới người mơi trường nổ thiết bị (TB) chứa LPG; nghiên cứu trường hợp điển hình: đánh giá cố nổ bồn 20 LPG năm 2007 Hà Nội; xây dựng quy trình đánh giá SCMT sử dụng LPG dựa CSKH, phù hợp với điều kiện Việt Nam; đề xuất khái niệm, quan điểm xây dựng sở QTRR kỹ thuật sử dụng LPG Việt Nam; đánh giá thực trạng, phân tích ngun nhân gây cố đề xuất giải pháp phòng ngừa SCMT sử dụng LPG phù hợp với thực tế Việt Nam nước có điều kiện tương tự IV ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu phương pháp đánh giá SCMT sử dụng LPG đối tượng khảo sát LPG thương mại sản xuất đời sống TB chứa LPG V PHẠM VI NGHIÊN CỨU LPG đề cập LPG thương phẩm (propane 100% butane 100% hỗn hợp propane butane với tỷ lệ 50%: 50% theo thể tích); TB chứa LPG (ở trạng thái bão hòa có dung tích từ 150 lít trở lên (đối với LPG cơng nghiệp thương mại); dung tích từ 0,45 m3 trở lên (đối với hệ thống cấp khí đốt trung tâm nhà ở) bồn LPG tiêu chuẩn xe chun dụng) đặt khí có áp suất điều kiện tiêu chuẩn 760 mmHg Sự cố đề cập cố nổ TB chứa LPG với đánh giá thiệt hại chủ yếu Q trình coi q trình dãn nở đọan nhiệt áp suất LPG giảm đột ngột từ áp suất làm việc tới áp suất khí Phần LPG lỏng theo đám mây coi khơng đáng kể Trong phạm vi sai số cho phép để thuận tiện tính tóan, LPG coi khí lý tưởng; nhiệt dung riêng (NDR) coi số; lượng khơng khí đủ để cháy hồn tồn điều kiện đẳng áp VI Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN Đánh giá SCMT q trình mang tính hệ thống, cung cấp thơng tin tổng hợp, lơgic cho người định để quản lý ATMT với rủi ro chấp nhận Do vậy, cần có phương pháp đánh giá SCMT phù hợp với đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam 6.1 Ý nghĩa khoa học Góp phần xây dựng CSKH để đánh giá SCMT cách định lượng chế biến sử dụng LPG mơi chất tương tự; bổ sung CSKH QTRR kỹ thuật để bảo đảm an tồn, phòng ngừa SCMT TB chứa LPG nói riêng TBAL nói chung; làm sở để xây dựng phần mềm tính sức bền TB chứa LPG nói riêng chứa mơi chất có đặc tính tương tự nói chung; phần mềm tính phát tán LPG cố cố nổ TB chứa LPG với đặc điểm lượng cao, phát tán nhanh, gián đoạn … Ứng dụng mơi chất chế biến sử dụng nhiệt độ nhiệt độ sơi bình thường; kết nghiên cứu luận án góp phần bổ sung, hồn thiện tài liệu giảng dạy, đào tạo, nghiên cứu khoa học, chuyển giao cơng nghệ lĩnh vực an tồn, đánh giá rủi ro, đánh giá tác động mơi trường 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Nêu phân tích ngun nhân số bất cập, đề giải pháp đồng bộ, mang tính hệ thống, góp phần đáp ứng u cầu bảo đảm an tồn, phòng ngừa cố sử dụng LPG Việt Nam nước có điều kiện KT-XH tương tự; Xác định tiêu chí xây dựng kịch cố sử dụng LPG Việt Nam lựa chọn kịch cố nổ TB chứa LPG cố có nguy xảy cao gây thiệt hại nghiêm trọng người, tài sản mơi trường; Góp phần bổ sung, hồn thiện sở xây dựng tiêu chuẩn ATMT sử dụng LPG mơi chất có đặc tính, điều kiện chế biến, sử dụng tương tự; Xây dựng phương pháp đánh giá SCMT sử dụng LPG Kết nghiên cứu luận án (cơng thức tính lượng tạo thành, cơng sinh nổ TB chứa LPG, hệ số tiêu thụ oxy, hệ số tiêu thụ khơng khí lý thuyết, hệ số phát thải CO2, hệ số phát thải khói cháy m3 LPG trạng thái …) góp phần bổ sung CSKH để đánh giá tác động mơi trường triển khai dự án có liên quan tới LPG; dự báo khả ảnh hưởng cố xảy xây dựng sở sử dụng LPG sử dụng hóa chất nguy hại khác có đặc tính tương tự LPG; Đáp ứng u cầu đánh giá rủi ro kỹ thuật cho dự án có sử dụng LPG ngày phát triển nước ta, đề giải pháp phòng ngừa cố sử dụng LPG Việt Nam Có thể vận dụng phương pháp đánh giá cho cơng nghiệp hóa chất, kỹ thuật lạnh điều hồ khơng khí Bổ sung sở khoa học thực tiễn để góp phần quy hoạch cơng nghiệp, quy họach mơi trường, quy họach thị, khu dân cư, dự báo cố, quản lý mơi trường … triển khai dự án có sử dụng LPG Phương pháp đánh giá SCMT đề xuất giúp nhà quản lý định để quản lý ATMT sử dụng LPG Từ đó, có chiến lược ngăn ngừa ứng cứu cố nhằm giảm thiểu thiệt hại, đảm bảo an tồn, BVMT VII Ý NGHĨA KINH TẾ-XÃ HỘI Chế biến sử dụng LPG đóng vai trò quan trọng KT-XH tiềm ẩn nguy gây SCMT nghiêm trọng, đặc biệt cố nổ TB chứa LPG gây thiệt hại người, tài sản mơi trường Do vậy, cần có nghiên cứu dự báo đầy đủ mang tính định lượng tác động tiêu cực lập ĐTM, ĐRM quy họach, xây dựng sở sử dụng LPG; đề giải pháp phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Việt Nam, góp phần phát triển đất nước bền vững VIII TÍNH MỚI CỦA LUẬN ÁN Xây dựng CSKH (cơng thức tính lượng LPG tạo thành, cơng dãn nở nổ TB chứa LPG tồn trữ trạng thái bão hòa, tồn hai pha TB ; xây dựng hệ số tiêu thụ oxy, hệ số tiêu thụ khơng khí lý thuyết, hệ số phát thải CO2, hệ số phát thải khói cháy m3 LPG trạng thái …; nghiên cứu ứng dụng mơ hình nguồn phát thải gián đoạn, phát tán dạng đám mây hơi) đánh giá SCMT nổ TB chứa LPG Xây dựng CSKH QTRR kỹ thuật (TERM) sử dụng LPG, góp phần bổ sung CSKH QTRR cơng nghiệp Đề xuất khái niệm “an tồn mơi trường thiết bị” khái niệm sở tích hợp vấn đề an tồn thiết bị, an tồn người, an tồn mơi trường Từ đó, đề xuất quan điểm ATMT lấy an tòan thiết bị làm trung tâm để phòng ngừa SCMT Đề xuất tiêu chí phân loại thực phân loại TB chứa LPG theo mức độ an tồn; từ đề xuất phương pháp dự báo thay đổi chất lượng TB chứa LPG theo thời gian để dự báo khả xảy SCMT cách định lượng Về mặt thực tiễn, luận án có đóng góp đề xuất tiêu chí xây dựng kịch tổng hợp kịch cố xảy ra, lựa chọn kịch cố nổ TB chứa LPG cố có nguy xảy cao gây thiệt hại nghiêm trọng người, tài sản mơi trường điều kiện Việt Nam; xây dựng quy trình đánh giá SCMT sử dụng LPG Việt Nam; xây dựng quy trình tính tốn sức bền TB chứa LPG, thuận tiện sử dụng để tính tốn thiết kế TB chứa LPG, tạo sở để xây dựng phần mềm tính sức bền TB chứa LPG phần mềm tính phát tán cầu lửa phù hợp với đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam CHƯƠNG I: TỔNG QUAN 1.1.Sự cố mơi trường đánh giá cố mơi trường 1.1.1 Sự cố mơi trường 1.1.2 Đánh giá cố mơi trường 1.1.3 Ngun nhân gây cố mơi trường 1.1.4 Các giai đoạn SCMT 1.1.5 Chiến lược ứng xử SCMT 1.1.6 Vai trò đánh giá rủi ro mơi trường 1.1.7 Lịch sử đánh giá rủi ro mơi trường 1.1.8 Quy trình chung đánh giá rủi ro mơi trường 1.1.9 Giới hạn đánh giá rủi ro mơi trường 1.2.Tổng quan khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) 1.2.1 Khái niệm chung LPG: Khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG-Liquefied Petroleum Gas)khí hố lỏng, gas- chế biến từ dầu mỏ, khí đồng hành (KĐH) khí tự nhiên (KTN)là khí hỗn hợp khí có thành phần chủ yếu hydrocarbon no dạng parafin, cơng thức tổng qt: CnH2n+2 như: propane (C3H8), butane (C4H10) thể tồn vết ethane (C2H6), pentane (C5H12) ethylene (C2H4), butadiene 1,3 (C4H6) LGP thương mại propane (C3) butane (C4) hỗn hợp propane butane (tỷ lệ 50 % : 50 % thể tích) a Cơng thức hố học, khối lượng phân tử, khối lượng riêng Bảng 1.2: Cơng thức hố học ký hiệu propane – butane g Màu sắc, mùi vị: LPG thể lỏng khơng màu, thể tạo đám mây sương LPG tinh khiết khơng có mùi nên pha thêm mercaptan để tạo mùi để phát LPG rò rỉ trước đạt nồng độ 1/5 giới hạn cháy, nổ 1.2.2 Phân loại: Căn vào cơng dụng, LPG phân loại thành LPG nhiên liệu; LPG ngun liệu; LPG dùng làm mơi chất lạnh 1.2.3 Một số tính chất nguy hại LPG: Gây độc, cháy, nổ, ngạt, bỏng lạnh… 1.3.Sơ lược tình hình chế biến sử dụng LPG Việt Nam 1.3.1 Tình hình chế biến LPG Việt Nam: Ở Việt Nam, LPG chế biến NM lọc dầu Dung Quất NM xử lý khí Dinh Cố (bằng cơng nghệ chưng cất) 1.3.2 Tình hình tiêu thụ LPG Việt Nam: Theo số liệu thống kê, tiêu thụ LPG năm qua Việt Nam tăng bình qn khỏang 8% năm Tỷ lệ sử dụng LPG gia đình chiếm 65%, thương mại 15% cơng nghiệp 20% 1.4.Một số cố mơi trường chế biến sử dụng LPG: Feyzin (Pháp) năm 1966 làm chết 16 người; Tây Ban Nha làm 200 người chết 120 người bị thương năm 1978; Toronto, Canada năm 1979 làm nhiều người phải nhập viện 250.000 người phải sơ tán; nổ bồn chứa LPG Mexico ngày 19/11/1984 làm 450 nguời chết, 30.000 nguời nhà cửa (hình 1.8); cố NM chế biến LPG Pasadena, Hoa Kỳ năm 1989 (Hình 1.9); cháy tàu chở khách làm 400 người chết, hàng trăm người bị thương nổ bình LPG để nấu ăn toa căng tin nạm 2002 Ai Cập; nổ bình LPG làm sập tồ nhà tầng, làm chết bị thương nhiều người năm 2003 St Peterburg – Nga rò rỉ LPG bếp Mơi chất Propane n-Butane Cơng thức hóa học CH3-CH2-CH3 CH3-CH2- CH2-CH3 Khối lượng phân tử 44,09 58,12 KLR LPG lỏng 15 oC (kg/m3) 510 575 KLR LPG 15 oC (kg/m3) 1,86 2,6 b Trạng thái tồn quan hệ áp suất-nhiệt độ-thành phần: Tỷ lệ Propane hoặc/và nhiệt độ LPG TB cao áp suất LPG TB lớn c Tính cháy nổ: Thơng số, giới hạn cháy LPG khí nêu bảng 1.3 Bảng 1.3: Bảng thơng số cháy nổ LPG Mơi chất Nhiệt độ bay 1atm Propane Butane - 420C - 0,50C Nhiệt độ tự cháy (0C) 400 ÷ 580 410 ÷ 550 Giới hạn cháy (% thể tích) 2,2 10 1,8 Nhiệt trị (Kcal/kg) Nhiệt độ lửa cháy khơng khí (0C) 11.900 11.800 1.930 1.900 d Tính dãn nở: LPG có hệ số dãn nở thể tích lớn, trung bình đơn vị thể tích LPG lỏng tạo khoảng 250 đơn vị thể tích LPG e Vận tốc lửa: lửa hỗn hợp LPG - khơng khí áp suất khí ống dẫn đường kính 30,4 cm đạt vận tốc 216 cm/s f Độc tính: LPG tinh khiết khơng phải chất có độc tính cao người MT Hình 1.8: Sự cố Mexico, 1984 Hình 1.9: Sự cố Hoa Kỳ năm 1989 Ở Việt Nam: rò rỉ ống dẫn LPG từ NM chế biến khí Dinh Cố tới kho cảng Thị Vải gây nhiễm nước đầm ni trồng thủy sản sơng Mỏ Nhát - Phước Hồ năm 2003 Ngày 22/2/2009, quốc lộ 1A thuộc địa bàn tỉnh Nghệ An xảy cố cháy xe chở gas từ Hải Phòng Nghệ An Hình 1.10 trình bày hình ảnh cố Hình 1.10: Hình ảnh cố cháy xe bồn Nghệ An năm 2009 1.5.Các phương pháp đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG 1.5.1 Phương pháp đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG giới: Nhận biết mối nguy, xác định khả cố, đánh giá hậu cố (thiệt hại người, tác động tới mơi trường, ảnh hưởng KT-XH khu vực bị ảnh hưởng), xác định mức cố Nhiều tiêu chuẩn an tồn LPG ban hành: tiêu chuẩn Australia, tiêu chuẩn Hồng Cơng, tiêu chuẩn Hoa Kỳ Don Barber đề cập tới an tồn tồn trữ LPG mức định tính J R B Alencar, R A P Barbosa and M B de Souza Jr đề cập tới hiệu ứng domino (hiệu ứng nhiệt, hiệu ứng nổ q áp đám mây rò rỉ LPG) chưa tính lượng nhiệt sinh Các tác giả B Doroste, U Probst and W Heller (1999), Don Barber (2000), Donald L Katz and Robert L.Lee (1990), F Mushtaq (2007), G.A Clay, R.D Fitzpatrick, N.W Hurst, D.A Carter and P.J Crossthaite (1988) [127], Hanna, S.R., P.J Drivas, and J.C Chang, 1996 [128], Johnson O Silva and Antonio R Sanches (2005), J R B Alencar, R A P Barbosa and M B de Souza Jr (2005), S Potempski (2004) tổ chức như: cơng ty BP, cơng ty Det Norske Varitas (DVN), quan BVMT Mỹ (US EPA)…đã thực đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG với nội dung sau: a Phương pháp nhận diện SCMT chế biến sử dụng LPG: Phương pháp nhận diện SCMT chế biến sử dụng LPG sử dụng phương pháp kiện với cố rò rỉ LPG, cố nổ hóa học (nổ đám mây LPG), cố BLEVE b Phương pháp đánh giá xác suất: Phương pháp đánh giá xác suất SCMT chế biến sử dụng LPG chủ yếu sử dụng phương pháp thống kê Kết đánh giá xác suất giới thiệu bảng 1.11 với khả xảy cố xếp theo mức Bảng 1.11: Mức cố theo tần suất xảy cố mơi trường [22] Mức Tần suất Diễn giải cố cố cố Xảy lần 10.000 năm 1 Theo số liệu thống kê, 100 cố hydrocarbon lớn 30 năm giới 10 năm có cố lớn liên quan đến sở tồn trữ nén hydrocarbon [81] Trong 71 cố nghiêm trọng TB chứa LPG có 12 cố BLEVE Tần xuất nổ BLEVE TB chứa LPG khoảng x 10-6/năm [81] c Phương pháp đánh giá thiệt hại: đánh giá tác động q áp tác động nhiệt nổ đám mây LPG mơ hình chất nổ tương đương:  × ∆H c ×m (1.8) d Xác định mức cố Hiện có nhiều phương pháp xác định mức cố thơng qua việc đánh giá tổng hợp SCMT Tuy nhiên, phương pháp ma trận rủi ro (bảng 1.16) áp dụng để đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG cách cho điểm mức độ thiệt hại xác suất tổng hợp kết (bảng 1.17) cách nhân gía trị xác suất thiệt hại Bảng 1.16: Ma trận đánh giá rủi ro mơi trường [22] Hậu cố Khả Khơng Trung Nghiêm Nhỏ (2) Lớn (4) xảy cố đáng kể (1) bình (3) trọng (5) Hiếm xảy (1) (KĐK) (KĐK) (KĐK) (KĐK) (N) Khơng xảy (2) (KĐK) (KĐK) (N) (N) 10 (TB) Có khả xảy (3) (KĐK) (N) (N) 12 (TB) 15 (L) Hay xảy (4) (KĐK) (N) 12 (TB) 16 (L) 20 (NT) Thường xảy (5) (N) 10 (TB) 15 (L) 20 (NT) 25 (NT) mTNT = ETNT mTNT: khối lượng thuốc nổ TNT tương đương (kg); m: khối lượng LPG tham gia vụ cháy (kg); ∆H c : lượng vụ nổ đám mây LPG [kJ/kg]; Với Propane: ∆H c = −2.219 kJ/mol; với Butane: ∆H c = −2.877 kJ/mol; : Hiệu suất nổ Với LPG,  = 0,03; ETNT : Năng lượng 1kg chất nổ TNT: ETNT = 4.686 kJ/kg Vị trí cách tâm nổ khoảng R chịu tác động q áp nổ đám mây 1/3 theo cơng thức: R = Z × mTNT (m) (1.9) Z khoảng cách theo tỷ lệ (m.kg-1/3) Quan hệ áp suất khỏang cách theo tỷ lệ nêu hình 1.12 [81] Hình 1.12: Quan hệ áp suất khỏang cách theo tỷ lệ Mức tỉ lệ xác suất tử vong áp suất gây giới thiệu bảng 1.12 Các tác động q áp kết cấu trình bày bảng 1.13 Nếu áp suất tạo q áp vụ nổ tăng lên xác suất tác động lên người tăng Ngồi nguy hiểm trực tiếp gây chết nguời, vụ nổ TB chứa LPG gây nguy hiểm gián tiếp phá hủy cơng trình, tạo mảnh văng bắn gây thương tích cho nguời Nhiệt độ khơng khí tăng làm nhiệt độ thể tăng, gây ảnh hưởng tới sức khỏe người Khi nhiệt độ thể người tăng lên tới 40oC dẫn tới ý thức Đánh giá tác động nhiệt nổ đám mây thơng qua mức ảnh hưởng lượng nhiệt xạ tới người (bảng 1.14) Đánh giá hậu cố (thiệt hại người, tài sản, mơi trường) theo mức (bảng 1.15) Một số mơ hình tốn sử dụng mơ hình ISC-ST3 (The Industrial Sourse Complex Shor Term 3) tính phát tán đám mây LPG rò rỉ LPG từ nguồn cố định, phát tán liên tục; mơ hình SAFETY đánh giá cố rò rỉ LPG tức thời nổ đám mây LPG [118]; mơ hình phát tán mơi chất thung lũng (the canyon model); mơ hình phát tán hơi, khí nặng…Các nghiên cứu đề cập tới mức ảnh hưởng xạ nhiệt, chưa tính tốn lượng nhiệt sinh Ghi chú: KĐK: khơng đáng kể; N: nhỏ;TB: trung bình; L:lớn; NT: nghiêm trọng; Từ kết đánh giá tổng hợp SCMT theo ma trận rủi ro so sánh với thang điểm để kết luận đặc tính rủi ro Ngun lý ALARP áp dụng ma trận đánh giá rủi ro giới thiệu hình 1.14 Mức rủi ro từ 1÷4: rủi ro khơng đáng kể; mức rủi ro từ 5÷9: mức rủi ro thấp chấp nhận theo ngun lý rủi ro thấp chấp nhận (ALARP) rủi ro cần giám sát chặt chẽ; mức rủi ro 9: mức giới hạn; mức rủi ro từ 10÷25: rủi ro cao, khơng chấp nhận, cần loại trừ giảm thiểu Hình 1.14: Ma trận đánh rủi ro chấp nhận [81] giá rủi ro chiến lược 1.5.2 Đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG Việt Nam Trong q trình xây dựng phát triển cơng nghiệp dầu khí, cơng tác phòng ngừa SCMT quan tâm Tuy nhiên, báo cáo đánh giá rủi ro LPG đề cập chủ yếu rò rỉ LPG BLEVE Kết khảo sát thơng tin TT thơng tin KH-CN (Sở KH-CN Tp.Hồ Chí Minh) [97] cho thấy: kết NCKH cơng bố giới Việt Nam nhiều có đề cập tới vấn đề ATMT sử dụng LPG, đánh giá chưa hồn thiện định tính, như: “Thuyết minh dự án đầu tư cơng trình kho tồn chứa, phân phối LPG cảng dầu khí Chân Mây” CTCP gas Petrolimex thực năm 2005) [17], “Báo cáo cơng tác BVMT kho gas Petrolimex Đà Nẵng” cơng ty (CT) Gas Petrolimex Đà Nẵng thực năm 2007 [18], “Báo cáo ĐTM dự án xây dựng kho tiếp nhận tồn chứa phân phối LPG” CT xăng dầu KV5 lập năm 1998 [19], “Tài liệu huấn luyện an tòan, phòng chống cháy nổ quản lý, kinh doanh, sử dụng bình LPG” CT kinh doanh khí hóa lỏng miền Nam ban hành năm 2006 [80], “Sổ tay khí đốt hóa lỏng” CT gas Petrolimex ban hành năm 2001 [89], thị “Tăng cường cơng tác quản lý đảm bảo an tồn hoạt động hóa chất điều kiện an tồn trạm nạp khí dầu mỏ hóa lỏng vào chai địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu” UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ban hành năm 2007 [99], “Hồ sơ kỹ thuật bồn chứa khí hóa lỏng 23,5 m3 cơng ty Saigon Gas chế tạo lắp đặt cho NM sữa Sài Gòn-Vinamilk” năm 2008 [103], “Một số biện pháp phòng cháy chữa cháy san nạp, bảo quản sử dụng khí đốt hố lỏng (LPG)” tác giả Ngơ Văn Xiêm [106] Nước ta ban hành nhiều quy định, tiêu chuẩn LPG “Quy chế quản lý kỹ thuật an tồn giao nhận, vận chuyển nạp khí dầu mỏ hóa lỏng bồn chứa” Bộ cơng nghiệp ban hành năm 2006 [5], “Quy chế quản lý kỹ thuật an tồn nạp khí dầu mỏ hóa lỏng vào chai” Bộ cơng nghiệp ban hành năm 2006 [6], “Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam (TCXDVN) 377:2006: Hệ thống cấp khí đốt trung tâm nhà ở-tiêu chuẩn thiết kế” Bộ xây dựng ban hành năm 2006 [11], “Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam (TCXDVN) 378:2006: Hệ thống cấp khí đốt trung tâm nhà ở-tiêu chuẩn thi cơng nghiệm thu” Bộ xây dựng ban hành năm 2006 [12], [72]…[74] Tuy nhiên, tiêu chuẩn chủ yếu đề cập tới vấn đề an tồn, chưa đề cập tới tác động mơi trường cố sử dụng LPG gây Kết nghiên cứu đánh giá SCMT sử dụng LPG giới trình bày phần 1.5.1 bước đầu áp dụng Việt Nam lập báo cáo đánh giá rủi ro mơi trường (ĐRM), đánh giá tác động mơi trường (ĐTM), đánh giá cố mơi trường (ĐSM) cho dự án trọng điểm quốc gia có liên quan tới chế biến LPG, như: “Nghiên cứu trạng đề xuất biện pháp quản lý chất thải nguy hại cơng ty chế biến kinh doanh sản phẩm khí” Nguyễn Tuấn Cường [20], “Đánh giá rủi ro cho hệ thống đường ống Phú Mỹ – Bạch Hổ” TT an tồn mơi trường dầu khí – tổng cơng ty (TCT) dầu khí Việt Nam thực năm 1998 [81], “Báo cáo đánh giá tác động mơi trường chi tiết cho NM xử lý khí Dinh Cố” TS Nguyễn Đức Hùynh cộng [82]; “Nghiên cứu mức độ ảnh hưởng mơi trường cơng trình sử dụng khí đề án Bạch Hổ đề xuất phương án quản lý mơi trường” Phạm Thị Dung [22], “Nghiên cứu đánh giá rủi ro q trình vận hành tuyến ống dẫn khí MP3 - Cà Mau để đề giải pháp an tồn giảm thiểu thiệt hại mơi trường” Đinh Vi Lan [37], “Đánh giá rủi ro cho hệ thống đường ống Phú Mỹ – Bạch Hổ” Trung tâm an tồn mơi trường dầu khí (1998), [81], “Báo cáo đánh giá tác động mơi trường cho nhà máy xử lý khí Dinh Cố” Trung tâm an tồn mơi trường dầu khí (1998) [82], “Báo cáo nghiên cứu khả thi dự án đường ống Nam Cơn Sơn” TCT dầu khí Việt nam – PB – STATOIL (1999) [83], “Bản đăng ký đạt tiêu chuẩn mơi trường dự án NM đạm Phú Mỹ” TCT dầu khí Việt Nam – BQL dự án NM đạm Phú Mỹ thực 2002, “báo cáo ĐTM dự án TT điện lực Phú Mỹ” TCT điện lực Việt Nam thực … chưa đề cập tới cố nổ vật lý TB chứa LPG cách đầy đủ mà đề cập tới cố BLEVE, cố rò rỉ nổ đám mây sau cố rò rỉ LPG nhận định cố BLEVE nguy hiểm Các tác giả Bùi Văn Ga, Dương Việt Dũng Nguyễn Hữu Hường [25], Chu Mạnh Hùng [31], Nguyễn Ðăng Hưng Thái Nguyễn Huy Chí [32], Trần Gia Mỹ [61] nghiên cứu sử dụng LPG chủ yếu đề cập tới lợi ích kinh tế quan điểm coi LPG lượng sạch, gây nhiễm mơi trường; tác giả Ngơ Văn Xiêm đề cập tới vấn đề ATMT sử dụng LPG chủ yếu đánh giá định tính [106] Ứng dụng mơ hình nước ngòai để tính tốn lan truyền chất nhiễm cơng nghiệp dầu khí áp dụng Việt Nam thời gian gần cho số dự án trọng điểm quốc gia như: mơ hình Berliand tính nồng độ khí nguy hại cho NM lọc dầu tác giả Nguyễn Cung thực năm 1985 mơ hình nguồn phát thải liên tục [40]; mơ hình ISC-ST3 (The Industrial Sourse Complex - Short Term 3) quan BVMT Hoa Kỳ (EPA) TT an tồn mơi trường dầu khí sử dụng để tính nồng độ phát tán chất gây ONMT rò rỉ cho hệ thống đường ống dẫn khí PM3-Cà Mau, tính tốn rò rỉ hóa chất nguy hại điều kiện họat động bình thường [81]; mơ hình SAFETY DNV nghiên cứu phát triển dựa mơ hình rò rỉ khí cháy nổ đám mây LPG áp dụng để đánh giá rủi ro cho NM chế biến khí Dinh Cố [82] chưa đầy đủ so với SCMT xảy Đánh giá xác suất rủi ro theo nghiên cứu nước ngòai cần điều chỉnh phù hợp với thực tế sử dụng LPG Việt Nam 1.6.Một số vấn đề cần nghiên cứu bổ sung Tuỳ theo mức độ quan tâm lĩnh vực khác mà đánh giá SCMT sử dụng LPG có mức độ khác Các nghiên cứu có chưa xây dựng kịch cố xảy Với cố đề cập mức độ đánh giá chưa đầy đủ, đánh giá cố nổ hồn tồn TB chứa LPG chưa đề cập đầy đủ, định lượng tới thiệt hại xảy thực tế xảy trình bày phần 1.4 Ở Việt Nam, đánh giá SCMT áp dụng phương pháp đánh giá nước ngồi thực dự án trọng điểm quốc gia chế biến LPG Trong điều kiện sử dụng LPG Việt Nam nước có KT-XH tương tự, cố nổ vật lý TB khơng bảo đảm an tồn, điều kiện khí hậu tác động học tai nạn giao thơng xảy với xe bồn chở LPG … nguy có khả xảy cao mức độ thiệt hại nghiêm trọng Do vậy, cần xác định tiêu chí xây dựng kịch cố lựa chọn kịch cố nổ hồn tồn TB chứa LPG để xây dựng bổ sung vấn đề chưa đề cập đề cập chưa đầy đủ; từ hồn thiện phương pháp đánh giá cố nổ TB chứa LPG sản xuất đời sống, như: tác động học cơng sinh nổ TB chứa (tác động chưa nghiên cứu trước quan tâm); tác động nhiệt cháy đám mây LPG tạo thành sau vụ nổ TB chứa LPG (phương pháp đánh giá có đề cập tới mức tác động lượng nhiệt xạ chưa đề cập tới cách xác định lượng nhiệt tạo ra); tác động khói tới người mơi trường (tác động chưa giới thiệu cách xác định lượng khói tạo ra); dự báo phạm vi ảnh hưởng cầu lửa cháy đám mây LPG sau vụ nổ TB chứa LPG khơng gian theo thời gian; khảo sát cố xảy sử dụng LPG Việt Nam để đánh giá xác suất cố sử dụng LPG Việt Nam cách tin cậy, phù hợp với đặc điểm sử dụng LPG nước ta Những vấn đề cần bổ sung luận án nghiên cứu giải phần CHƯƠNG II: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN Đánh giá SCMT sử dụng LPG q trình gồm bước: nhận diện rủi ro (nhận biết mối nguy hiểm cố xảy ra), đánh giá xác suất xảy cố, đánh giá hậu cố gây (tác động tới người, tài sản mơi trường) xác định đặc tính cố sử dụng LPG; từ đó, đề xuất giải pháp phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Phần đánh giá xác suất chưa đầy đủ số liệu thống kê cố xảy sử dụng LPG Việt Nam phần phân tích cố quản lý cố nghiên cứu giới hạn định nhằm đề xuất giải pháp giảm thiểu SCMT sử dụng LPG Để xây dựng phương pháp đánh giá SCMT sử dụng LPG luận án tiến hành phân tích, xác định nguy gây SCMT sử dụng LPG sở tổng quan tài liệu, hồi cứu số liệu số cố xảy giới Việt Nam, phân tích ngun nhân gây cố đánh giá tác động tới người mơi trường cố gây ra, từ xây dựng phương pháp đánh giá cố dựa CSKH phù hợp với điều kiện Việt Nam; đồng thời đề xuất số giải pháp bảo đảm an tồn phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Việt Nam Trên sở tổng quan phương pháp đánh giá cố chế biến sử dụng LPG giới áp dụng Việt Nam; kết khảo sát đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam, luận án phân tích mức độ phù hợp để đánh giá cố sử dụng LPG Việt Nam; từ vận dụng, kế thừa, bổ sung hồn thiện sở lý thuyết để đánh giá cố sử dụng LPG xây dựng quy trình đánh giá cố sử dụng LPG phù hợp với đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam Do sở lý luận để đánh giá định lượng thực đánh giá thiệt hại SCMT sử dụng LPG số vấn đề chưa hồn thiện trình bày chương I nên luận án tập trung nghiên cứu xây dựng sở khoa học đánh giá tác động giải pháp bảo đảm an tồn, phòng ngừa cố nổ TB sử dụng LPG Để đánh giá thiệt hại cố, luận án thực sở đánh giá thiệt hại người, ảnh hưởng KT-XH tác động mơi trường khu vực bị ảnh hưởng cố Khi đánh giá cố nổ TB chứa LPG, cần tính tốn lượng LPG lỏng hóa để từ đó, tính tốn lượng LPG tạo vụ nổ, tính tốn q trình phát tán khơng khí đám mây LPG đậm đặc tạo thành Các đánh giá cố sử dụng LPG trước chưa quan tâm tới tính tốn định lượng hiệu ứng dây chuyền tác động cố bổ sung quy trình đánh giá SCMT sử dụng LPG Quy trình đánh giá cố xây dựng sở đánh giá xác suất đánh giá thiệt hại xảy cố tích hợp xác định đặc tính cố phương pháp ma trận rủi ro phương pháp thường áp dụng đánh giá cố giới áp dụng Việt Nam Quy trình đề cập tới đặc thù sử dụng LPG Việt Nam, mang tính khả thi cho sở sản xuất, dự án có 10 liên quan tới sử dụng LPG Việt Nam, như: nhà máy, xí nghiệp, KCN, khu chung cư đại sử dụng trạm cung cấp LPG cho tồn khu chung cư Việc xây dựng phương pháp đánh giá xác suất xảy cố thực sở số liệu thống kê cố xảy q khứ quy luật phân bố Poisson xác suất thống kê Đánh giá thiệt hại có gây gồm đánh giá thiệt hại nguời, tài sản tác động xấu tới mơi trường tác động học vụ nổ, tác động nhiệt nhiễm khơng khí q trình cháy đám mây LPG hình thành sau vụ nổ phát tán khơng khí với quy luật phát tán đặc thù Xây dựng quy trình đánh giá SCMT điển hình sử dụng LPG Việt Nam cố nổ TB chứa LPG Khi đánh giá cố nổ TB chứa LPG, cần tính tốn lượng LPG lỏng hóa để từ đó, tính tốn lượng LPG tạo vụ nổ, tính tốn ảnh hưởng q trình nổ TB chứa LPG (tác động học cơng sinh sau vụ nổ, tác động nhiệt đám cháy, tác động khói, tiêu thụ oxy), q trình phát tán khơng khí cầu lửa tạo thành cháy đám mây LPG đậm đặc sinh sau vụ nổ Do cầu lửa sinh sau vụ nổ TB chứa LPG có đặc điểm tạo lượng cao thời gian ngắn, phát thải gián đoạn theo dạng đám mây phát tán nhanh khơng gian với phạm vi mức độ thiệt hại lớn; quy luật phát tán khơng khí cầu lửa khơng tn theo mơ hình phát tán thường gặp nên khơng thể áp dụng mơ hình có vào việc tính phát tán cầu lửa nên luận án khảo sát mơ hình khác thích hợp với đặc điểm Việc đề xuất giải pháp bảo đảm an tồn phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Việt Nam luận án thực sở khảo sát thực trạng, đặc điểm sử dụng để nêu lên số bất cập quản lý ATMT sử dụng LPG; phân tích ngun nhân dẫn tới cố xảy nguy tiềm ẩn gây SCMT sử dụng LPG Việt Nam gồm yếu tố TB , người sử dụng TB , mơi trường sử dụng TB với quan điểm lấy an tồn mơi trường TB làm trung tâm Trên sở thực tiễn quản lý ATMT sử dụng LPG Việt Nam năm qua, luận án đề xuất tiêu chí phân loại tiến hành phân lọai TB chứa LPG làm cấp dự báo xu hướng phát triển số lượng, hòan thiện chất lượng TB chứa LPG Từ đó, đề xuất xây dựng sở quản trị rủi ro kỹ thuật sử dụng LPG sở vận dụng, kế thừa khoa học QTRR; từ đó, đề xuất quan điểm giải pháp đồng bộ, mang tính hệ thống, phù hợp với điều kiện sử dụng LPG Việt Nam để bảo đảm an tồn phòng ngừa SCMT sử dụng LPG 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.1 Phương pháp nghiên cứu lý thuyết a Phương pháp tổng quan tài liệu hồi cứu số liệu: Tổng quan tài liệu, hồi cứu số liệu cố xảy ra, phân tích ngun nhân gây cố đánh giá tác động cố gây ra; đề xuất giải pháp phòng ngừa SCMT sản xuất sử dụng LPG Việt Nam Để nhận diện SCMT, sử dụng phương pháp lập bảng danh mục kiểm tra (check list); phương pháp phân tích nguy hại sơ (PHA-Preliminary hazard identification) gồm: phương pháp phân tích kiện (ETA-Event tree analysis); phương pháp phân tích sai lầm (FTA-Faul tree analysis); phương pháp nhận diện mối nguy (HAZID-Hazad indentification); phương pháp đánh giá nhanh (RRR-Rapid risk ranking); phương pháp phân tích tác động kiểu hỏng hóc (FMEA-Failure Modes and Effect Analysis); phương pháp phân tích khẩn cấp tác động kiểu hỏng hóc (FMECA-Failure Modes and Effect Criticality Analysis); phương pháp phân tích vận hành mối nguy hại (HAZOP-Hazard and operability analysis); phương pháp SWIFT (Structure What If); phương pháp thu thập sở liệu cố xảy Tổng hợp tính chất lý, hóa phân tích đặc tính nguy hại LPG; từ đánh giá nguy cơ, dự báo thiệt hại xảy cố sử dụng LPG; hồi cứu số liệu tình hình chế biến sử dụng LPG Việt Nam; tổng quan SCMT đánh giá SCMT chế biến sử dụng LPG xảy giới Việt Nam; tổng quan phương pháp đánh giá cố chế biến sử dụng LPG giới Việt Nam b Phương pháp giải tích, tính tốn lý thuyết: Những vấn đề chưa đề cập đánh giá tác động cố nổ TB chứa LPG chương I phân tích nghiên cứu bổ sung phương pháp giải tích, tính tốn lý thuyết sau: tính tốn lượng LPG lỏng hóa hơi, tính tốn lượng LPG tạo sau vụ nổ; tính tốn ảnh hưởng q trình nổ TB chứa LPG (cơng học sinh sau vụ nổ, tác động nhiệt đám cháy, tác động khói sinh tiêu thụ oxy); xây dựng quy trình tính tốn sức bền bồn chứa LPG cơng nghiệp Các kết nghiên cứu góp phần tạo sở để thực đánh giá rủi ro định lượng (QRA) phương pháp sử dụng nhằm lượng hóa thiệt hại SCMT sử dụng LPG mà nghiên cứu trước chưa hồn thiện phương pháp đánh giá rủi ro dự báo Đánh giá rủi ro dự báo xác định tác động tiềm tàng gây tác nhân gây rủi ro, tồn phát sinh tương lai gồm bước: xác định đối tượng; xác định mức độ tiếp xúc; xác mức độ gây hại SCMT cơng nghiệp kết hợp khả xảy cố hậu mơi trường cố xảy Sử dụng mơ hình tốn để khảo sát q trình phát tán cầu lửa sau vụ nổ TB chứa LPG Ở Việt Nam, mơ hình tốn có tính phát tán liên tục chất gây nhiễm c Phương pháp xác định hệ số rủi ro: Nếu RQ 3,5 kW/m2 • Ảnh hưởng khơng đáng kể tới hệ sinh thái Hệ sinh thái 4.3.5 Xác định đặc tính rủi ro sử dụng LPG Đây kết đánh giá tổng hợp mức cố sở đánh giá xác suất thiệt hại cố nhiều phương pháp để thuận tiện áp dụng, luận án đề nghị sử dụng phương pháp ma trận rủi ro trình bày bảng 4.15 Bảng 4.15: Phân loại đặc tính rủi ro [95] Khu vực Thường xun xảy khơng chấp (Mức 5) nhận rủi ro Thỉnh thoảng xảy (Mức 4) Tần suất xảy 4.3.4.3 Gây thiệt hại tài sản: Sự cố nổ TB chứa LPG gây tác động học, tác động q áp, xạ nhiệt TB , cơng trình, tạo khói gây nhiễm mơi trường Thời gian làm hỏng dầm thép khơng có bảo vệ phút điều kiện tia lửa (250 kW/m2), 10 phút điều kiện bể lửa (150 kW/m2) 30 phút điều kiện nhiệt lượng 37,5 kW/m2 Tổng hợp thiệt hại tới người, mơi trường tài sản SCMT sử dụng LPG gây tổng hợp bảng 4.14 Bảng 4.14: Tổng hợp đánh giá thiệt hại SCMT sử dụng LPG Mức độ nghiêm trọng tác động Điểm • Phá hủy tồn tài sản Tài sản • Thiệt hại tính tiền lớn 10 triệu USD • Làm tổn thương nặng nhiều 100 người; tử vong nhiều 10 người Thiệt hại Con người • Nồng độ oxy khơng khí < 6%: co giật nghiêm trọng suy hơ hấp, dẫn đến tử vong ; từ 6÷10%: nơn ói khả tự chủ Hệ sinh Hồn tồn khơng thể thay đổi phá thái hủy sống • Cần từ tháng trở lên để sửa chữa Tài sản • Thiệt hại tính tiền khoảng 10 triệu USD • Làm chết từ tới 10 người; tổn thương nặng 10 người • Nồng độ oxy khơng khí từ 12÷16% gây thở gấp ; • Nồng độ LPG > 1% gây chống nhẹ sau vài phút khơng gây kích thích lên mũi họng; • Các ảnh hưởng LPG lên da: LPG lỏng phun gây tượng bỏng lạnh Vùng da bị bỏng bị phồng giộp bị hoại tử Thiệt hại Con người nghiêm trọng • Các ảnh hưởng LPG lên mắt: LPG lỏng bắn vào mắt gây đóng băng mắt gây mù; • Lượng xạ nhiệt > 37,5 kW/m2: giới hạn chết người • Nhiệt độ thể lên tới 40oC làm ý thức; • Lượng khói chiếm 15% thể tích khơng khí gây khó khăn cho việc hiểm nguời ; • Áp suất q áp 0,2 bar coi giới hạn gây chết người Hệ sinh • Mất ngun tắc lồi, tàn phá thái mơi trường tự nhiên rộng • Cần số ngày để sửa chữa Tài sản • Thiệt hại tính tiền: 100.000 USD • Làm tổn thương nhẹ; thời gian làm việc nhiều 12 tháng Thiệt hại nhẹ • Nồng độ oxy khơng khí từ 10÷14% gây Con người mệt mỏi, rối loạn cảm xúc; • Nồng độ LPG cho phép làm việc lâu 0,25%; • Lượng nhiệt xạ < kW/m2 khơng gây ảnh hưởng với người có phòng tránh Rất xảy (Mức 3) Ít xảy (Mức 2) Khó xảy (Mức 1) Khu vực chấp nhận rủi ro Khu vực cần giảm thiểu rủi ro Thiệt hại Rất nghiêm trọng (Mức 5) Căn vào mức độ nghiêm trọng tần suất tiếp xúc mối nguy hại xác định mức độ rủi ro người trình bày bảng 4.16 Điểm từ 15 đến 25: Khơng đáng kể (Mức 1) Rất nhẹ (Mức 2) Nhẹ (Mức 3) Nghiêm trọng (Mức 4) 19 20 Rủi ro khơng chấp nhận, cần giảm thiểu rủi ro; Điểm từ đến 14: Rủi ro chấp nhận với kiểm sốt chặt chẽ; Điểm từ đến 4: Rủi ro chấp nhận Bảng 4.16: Bảng ma trận rủi ro người 4.5.ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ NGUN NHÂN GÂY SỰ CỐ TRONG SỬ DỤNG LPG Ở VIỆT NAM 4.5.1 THỰC TRẠNG ATMT TRONG SỬ DỤNG LPG Ở VIỆT NAM Ở nước ta, cơng nghiệp khai thác, chế biến dầu khí việc sử dụng LPG phát triển nên cố sử dụng LPG thời gian qua chưa mức độ đặc biệt nghiêm trọng, cố vừa nhỏ xảy sử dụng LPG thời gian qua cảnh báo nguy tiềm ẩn xảy thảm hoạ khơng có biện pháp phòng ngừa Nhiều cố sử dụng LPG ghi nhận phần 4.2.3 a Nhận thức nguy hiểm ý thức phòng ngừa cố sử dụng LPG Việt Nam chưa cao: Hình 4.23, 4.24, 4.25 cho thấy người sử dụng khơng nhận thức mức độ nguy hiểm LPG nên đặt bình chứa LPG sát cạnh lò đốt mồi lửa Tần suất xảy Ln ln (5) Thường xun (4) Thỉnh thoảng (3) Ít (2) Khơng xảy (1) Chết người (5) 25 20 15 10 Chấn thương nặng (4) 20 16 12 Loại nguy hại Bị thương nhẹ (3) 15 12 Bất ổn (2) 10 Khơng ảnh hưởng (1) 4.4.NGHIÊN CỨU TRƯỜNGHỢP ĐIỂN HÌNH: đánh giá cố nổ bồn 20 LPG lật xe bồn năm 2007 Hà Nội: 4.4.1 Mơ tả cố: Xe bồn 16L-3323 từ Hải Phòng Thái Ngun chở 20 LPG bị lật vào 13h ngày 7/5/2007 chân cầu vượt Mai Nội quốc lộ 18 thuộc địa phận xã Mai Đình, Sóc Sơn, Hà Nội 4.4.2 Đánh giá xác suất: cố có nguy xảy cao, năm 2007 có vụ tai nạn lật xe bồn Do vậy, xác suất xảy lọai cố xếp vào loại 4.4.3 Đánh giá thiệt hại: Bồn chứa 20 LPG propane, thể tích bồn 35,250 m3 Giả thiết LPG lỏng chiếm 80% thể tích Tổng hợp kết tính tốn sau: LPG c pLPG − TBLPG ) 2, 25 × 30 − ( −42,1)  a Tỷ lệ LPG lỏng hóa hơi: LPG mLLPG , L ,1atm × ( To →V f L →V = = mLLPG rLLPG →V ,1atm = 427,8 = 0,379 b Thể tích LPG sinh nổ bồn chứa 20 LPG là: VLP = 250 × f LP→V × mLLPG  LP,1atm = 250 × 0,379 × 20 ×103 = 3.717 m3 510 c Tổng lượng LPG tạo thành: Tổng thể tích sinh ra: 3.752 m3 Khối lượng LPG: mVLPG = VLPG × VVLPG = 1,86 × 3.752 = 6.978kg Bỏ qua lượng hơi LPG dãn nở Đám mây có bán kính xấp xỉ 10 m, lan tới chung cư, gây ảnh hưởng tới sức khỏe tính mạng nguời dân sống Đây tác động mà đánh giá có chưa đề cập d Nồng độ mặt đất, tâm, theo hướng gió, sau 60s: C (156, 0, 0, 60) = Qm* 2  x y z = 6.978 = 4,927 (kg/m3 ) × 3,14 × × × e Tính tốn lượng tiêu thụ oxy, khơng khí khơ, phát thải CO2, phát thải khói cháy đám mây LPG sau vụ nổ bồn chứa LPG: Bảng 4.6: Tổng hợp kết tính tốn phát thải khói, phát thải CO2, tiêu thụ Oxy, tiêu thụ khơng khí khơ lý thuyết nổ bồn 20 LPG Hà Nội năm 2007 Phát thải Hệ số/ Tiêu thụ Tiêu thụ Phát thải khói lý thuyết O2 lý thuyết KKK lý thuyết CO2 lý thuyết Lượng quy đổi Hệ số 5,75 26,2 3,5 29 Lượng quy đổi (m3) 21.574 98.302 13.132 108.808 f Tính cơng nổ sinh nổ TB là: A= Hình 4.24: Sử dụng bình Hình 4.25: Sử dụng gas để Hình 4.23: Sử dụng bình gas gas cạnh lò nấu sơn đốt nấu liên hồn cạnh lò đốt xe tơ Kết khảo sát thực trạng cơng tác an tồn, phòng ngừa cố sử dụng LPG TPHCM năm 2009 số lượng đối tượng phạm vi khảo sát: Đối tượng sử dụng trực tiếp LPG hộ gia đình trình bày hình 4.26 Người trưởng thành (NTT) đủ khả để xử lý cố xảy trang bị đầy đủ kiến thức chiếm 96% số người sử dụng Khoảng 4% số người sử dụng khơng đủ kiến thức an tồn sử dụng LPG gia đình Hình 4.26: Đối tượng sử dụng LPG gia đình  Nhận thức người sử dụng: cố sử dụng gas gia đình (hình 4.27) k −1 1,131−1     ' P  k PV 105 × 104 × 35, 250   1×10  1,131  1  −  2'   = 1−  ≈ 118 × 106 (kG.m)    105 ×10   k −   P1   1,131 −     g Đánh giá thiệt hại: nguời, tài sản, mơi trường Căn bảng 2.5, mức độ xếp lọai h Tổng hợp cố: xác suất nổ bồn chứa LPG cố có khả xảy ra, xếp lọai mức 3; thiệt hại nổ bồn chứa LPG: mức 4; tổng hợp cố: 12 điểm i Kết luận: Đây lọai cố khơng chấp nhận được, cần có biện pháp gỉam thiểu Hình 4.27: Tình hình cố sử dụng LPG • Các nguy gây cố gồm có nguồn nhiệt, nguồn điện, hóa chất số nguy khác Trong nguồn nhiệt có nguy cao Hình 4.28 cho thấy nhận thức người sử dụng LPG đánh giá nguy gây cố phương án phòng chống Hình 4.28: Nhận thức người dân cố sử dụng LPG 21 22 Thiếu số liệu khảo sát • Mức độ nhận thức cơng tác huấn luyện an tồn bảo hiểm cháy, nổ sử dụng LPG sở kinh doanh LPG trình bày hình 4.29 Hình 4.30 trình bày kết khảo sát ngun nhân gây cố sử dụng LPG phạm vi khảo sát Sai sót Số liệu khơng xác Thiếu kinh phí khảo sát Sụt lún thiết bị khảo sát Tai nạn, gây tử vong Tổn thất để sửa chữa Nước ngầm, kết cấu đất Trình độ người thiết kế Dữ liệu thiết kế sai Hư hỏng Tốn chi phí khắc phục thiết bị phụ Lãng phí nhân lực Sai sót Thiết kế sai quy trình thiết kế Khác biệt khí hậu Giảm sức bền thiết Vật liệu khơng Phương pháp chế tạo sai Sai sót bị chứa LPG Tốn chi phí thay Nguy cố chế tạo Phương pháp kiểm tra sai Phương pháp thử sai Ơ nhiễm nước Sai sót SCMT lắp đặt sử dụng LPG Khoảng cách ATMT đến thiết bị, nhà xưởng, khu dân cư Rò rỉ LPG Ơ nhiễm khơng khí Cháy, nổ Khơng có tường chắn hiệu Tác động học Ý thức, nhận thức NSD Hình 4.29: Nhận thức phòng ngừa cố sử dụng LPG Hình 4.30: Ngun nhân gây cố sử dụng LPG b Cơng tác quản lý ATMT Việt Nam bất cập; c Do điều kiện kinh tế, thói quen, tâm lý tiêu dùng nên người sử dụng chủ yếu quan tâm tới giá cả, quan tâm tới chất lượng; d Tai nạn giao thơng (đường bộ, đường sắt đường thủy) ngày gia tăng; Những đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam trình bày có điểm tương tự nước phát triển: Bangladesh [107], India [108], Malaysia [129], Srilanca [140] 4.5.2 NGUN NHÂN GÂY SỰ CỐ TRONG SỬ DỤNG LPG Ở VIỆT NAM Để xác định ngun nhân hậu cố sử dụng LPG có phương pháp như: phương pháp phân tích vận hành xác định mối nguy hại, phân tích kiểu hỏng hóc tác động, phân tích khẩn cấp tác động kiểu hỏng hóc, sơ đồ ngun nhân – hậu quả, phương pháp phân tích kiện (Event tree analysis - ETA), phương pháp phân tích sai lầm (Fault tree analysis – FTA) Trong khn khổ luận án, tác giả chọn phương pháp phân tích kiện (ETA) sai lầm (FTA) để xác định ngun nhân hậu nguy hại phương pháp đơn giản, dễ sử dụng phù hợp với điều kiện Việt Nam Hình 4.32 trình bày kiện sai lầm sử dụng LPG 4.5.2.1 Do người sử dụng LPG: khơng nhận thức đầy đủ mức nguy hại LPG nên có nhiều sai sót lắp đặt bồn chứa LPG (đặt bồn trạm nạp khơng đảm bảo khoảng cách an tồn, nằm gần khu dân cư, gần trạm cung cấp xăng, lắp đặt bồn chứa gần đầu nạp, lắp bồn chứa LPG đối đầu khơng quy định); thiếu ý thức phòng ngừa cố 4.5.2.2 Do TB chứa LPG: Vi phạm quy định an tồn TB chứa LPG Việt Nam vi phạm mang tính hệ thống hình 4.40 phương pháp phân tích sai lầm (FTA): Hình 4.40: Các sai sót TB chứa LPG Kết tư vấn thẩm định hồ sơ thiết kế, chế tạo lắp đặt bồn chứa LPG cơng ty Sài Gòn gas cho NM sữa Sài Gòn [103] cho thấy việc vi phạm tiêu chuẩn ATMT TB chứa LPG vi phạm mang tính hệ thống trình bày hình 4.41 thơng qua việc áp dụng kỹ thuật phân tích sai lầm (FTA) Hồ sơ chi tiết bồn Hình 4.41: Sai sót bồn chứa LPG giới thiệu phụ lục LPG nhà máy sữa Sài Gòn Nổ bồn LPG Sai sót Nhận thức, ý thức cộng đồng Cháy đám mây sử dụng Nơi cung cấp LPG khu Qui hoạch dân cư, khu thị đơng dân khơng hợp lý Xuất đám mây Phát tán LPG LPG Gây cháy Xuất qủa cầu Tác động nhiệt lửa Thiên tai: động đất, lũ lụt, Vật văng bắn Máy bay rơi Ngun nhân bất khả kháng Do phá hoại CÂY SAI LẦM CÂY SỰ KIỆN Hình 4.32: Cây kiện sai lầm sử dụng LPG 4.5.2.3 Do mơi trường sử dụng LPG a Mơi trường tự nhiên: TB đặt nơi có khả bị ăn mòn bên ngồi cần lưu ý bổ sung hệ số ăn mòn bên ngồi khơng quan tâm thiết kế, chế tạo, lắp đặt bồn LPG Thời gian tái kiểm định cần rút ngắn khơng lưu ý b Mơi trường kinh tế-xã hội-pháp luật: Bất cập văn quản lý ATMT sử dụng LPG; chồng chéo chức thực hiện; kiểm định an tồn TB chứa LPG sai quy trình; báo cáo đánh gía tác động mơi trường dự án xây dựng kho tiếp nhận, tồn chứa phân phối LPG chưa đầy đủ Như vậy, để phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Việt Nam cần đề giải pháp đồng bộ, mang tính hệ thống, khả thi, phù hợp thực tiễn Việt Nam sở khoa học 4.6.XÂY DỰNG CƠ SỞ KHOA HỌC QUẢN TRỊ RỦI RO KỸ THUẬT-ÁP DỤNG TRONG QUẢN LÝ SỬ DỤNG LPG 4.6.1 Đề xuất khái niệm an tồn mơi trường thiết bị Trên sở phân tích mối quan hệ vấn đề an tồn thiết bị-an tồn người-an tồn mơi trường với an tồn thiết bị trung tâm, đề xuất khái niệm “an tồn mơi trường thiết bị” Ngun nhân gây SCMT sử dụng gồm nhóm yếu tố chủ yếu: người sử dụng, TB cơng nghệ MT sử dụng Nếu gọi PN mức độ nguy hiểm yếu tố người; PT mức độ nguy hiểm yếu tố TB cơng nghệ; P M mức độ nguy hiểm yếu tố MT Mức tổng hợp Pc yếu tố nêu cơng thức 4.33: PC = PN + PT + PM − ( PN × PT + PN × PM + PT × PM ) + PN × PT × PM (4.33) • • Khi loại trừ yếu tố MT sử dụng: PC = PN + PT − ( PN × PT ) (4.33a) Khi loại trừ yếu tố người: PC = PT + PM − ( PT × PM ) (4.33b) • Khi lọai trừ yếu tố TB chứa LPG: PC = PN + PM − ( PN × PM ) (4.33c) 23 24 4.6.2 Đề xuất tiêu chí phân loại TB chứa LPG theo mức độ an tồn: tiêu chí phân loại TB: theo mức độ AT Thực phân loại TB thành cấp theo mức AT: cấp I mức độ AT cao: bồn chứa tổng kho LPG, bồn chứa LPG cơng ty kinh doanh LPG; hồ sơ kỹ thuật TB hồn hảo; cấp II có mức độ AT cao: bồn LPG cơng nghiệp, bồn LPG chung cư, bồn LPG trạm cung cấp LPG GTVT; hồ sơ chấp nhận được; cấp III khơng bảo đảm AT: bồn LPG cũ nhập khẩu, bồn LPG chế tạo sở khơng đáp ứng u cầu AT; hồ sơ TB chứa LPG khơng rõ nguồn gốc 4.6.3 Dự báo thay đổi TB chứa LPG theo thời gian Gỉa sử, thời điểm khảo sát có N thiết bị, số lượng TB loại TB phân lọai theo cấp AT là: n1, n2, n3, ta có hệ số tính theo % cấp là: N = n1 + n2 + n3 (4.34); k1 = n1 × 100% (4.35); k = n2 ×100% (4.36); k = n3 ×100% (4.37); N N N k1 + k + k = 100% (4.38) Theo thời gian, giá trị hệ số k1 (nhóm TB có mức AT cấp I), ngày tiến dần tới 100% Phương trình (4.39) biểu diễn thay đổi có dạng đường cong chữ S: k = 100 (4.39) Ngược lại, giá trị hệ số k3 (nhóm TB có mức AT cấp 1 + Ae − mt III) giảm dần, phụ thuộc vào quy luật ứng dụng tiến KH-KT vào sản xuất Phương trình biểu diễn thay đổi k3 có dạng đường cong chữ S: k = 100 (4.40) + Be nt Trong đó: Trong đó: t: thời kỳ (năm); A, m: hệ số đặc trưng mức độ tăng số lượng TB có mức AT cao; B, n: hệ số đặc trưng mức độ giảm số lượng TB khơng đạt u cầu AT, phụ thuộc điều kiện kinh tế, kỹ thuật tình trạng ban đầu…Giá trị hệ số k2 (nhóm TB có mức AT cấp II), phụ thuộc vào thay đổi số lượng TB có mức AT cấp cấp I cấp III, lúc đầu tăng, sau giảm dần Phương trình (4.41) biểu diễn k2 :   1  (4.41) k = 1001 −  +  − mt + Be nt    + Ae Tỷ lệ phần trăm TBAL theo cấp an toàn Tổng hợp đồ thị biểu diễn hệ số tính theo % lượng TB theo cấp AT biến động theo thời gian trình bày đồ thị hình 4.44 100% K1 K3 K2 Thời gian Hình 4.44: Đồ thị biểu diễn thay đổi tỷ lệ lượng TB theo thời gian 4.6.4 Xây dựng sở QTRR kỹ thuật (TERM): Luận án đề xuất, xây dựng sở “quản trị rủi ro kỹ thuật” (Total Engineering Risk Management-TERM) để phòng ngừa SCMT sử dụng LPG theo trình từ sau: Né tránh rủi ro; kiểm sóat rủi ro; chấp nhận rủi ro; chuyển giao rủi ro; gỉam thiểu rủi ro 4.7.GIẢI PHÁP PHỊNG NGỪA SCMT TRONG SỬ DỤNG LPG Ở VIỆT NAM Giải pháp đồng bộ, hệ thống, cơng cụ đa dạng, với tham gia đối tượng liên quan, phù hợp với điều kiện Việt Nam 4.7.1 Nâng cao nhận thức, ý thức phòng ngừa SCMT sử dụng LPG 4.7.2 Hồn thiện pháp luật ATMT sử dụng LPG 4.7.3 Nâng cao hiệu lực QLNN ATMT sử dụng LPG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ I KẾT LUẬN Tổng hợp đặc tính nguy hiểm gây SCMT LPG khảo sát số SCMT xảy chế biến sử dụng LPG rò rỉ, cháy, nổ gây thiệt hại nghiêm trọng người, tài sản, mơi trường; nêu phân tích đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam (mức độ an tồn TB chưa hồn thiện; nhận thức ý thức người sử dụng ATMT sử dụng LPG chưa cao; cơng tác quản lý ATMT sử dụng LPG bất cập; tình hình tai nạn giao thơng đường nghiêm trọng gây cố cho xe bồn LPG, điều kiện thời tiết Việt Nam) ngun nhân gây cố, đặc biệt nguy nổ vật lý sử dụng LPG Việt Nam…Đây đặc điểm sử dụng LPG nước có điều kiện KT-XH tương tự Đề xuất tiêu chí xây dựng kịch cố lựa chọn kịch cố nổ hồn tồn bồn chứa LPG cố có nguy xảy sử dụng LPG Việt Nam gây thiệt hại nghiêm trọng người, mơi trường thiệt hại tài sản để xây dựng phương pháp đánh giá cố; phân tích đặc điểm cố nổ bồn chứa LPG tạo lượng cao thời gian ngắn, hình thành đám mây LPG, gặp điều kiện thuận lợi đám mây LPG cháy tạo cầu lửa phát tán gián đoạn; tổng quan phương pháp đánh giá có sử dụng (và chế biến) LPG chưa đề cập đầy đủ tới cố nổ vật lý bồn chứa LPG; từ đó, xây dựng bước đầu hồn thiện sở lý thuyết để đánh giá cố nổ bồn chứa LPG gồm nội dung: xây dựng cơng thức tính lượng LPG tạo thành; phát triển hồn thiện cơng thức tính cơng sinh ra; xây dựng hệ số tiêu thụ xy, tiêu thụ khơng khí khơ, hệ số phát thải CO2, phát thải khói cháy đám mây LPG tạo thành sau cố nổ TB chứa LPG trường hợp xảy cháy hồn tồn; đánh giá tác động nhiệt tới người mơi trường cháy đám mây LPG; nghiên cứu ứng dụng mơ hình nguồn phát thải gián đọan để mơ tả q trình phát tán cầu lửa sinh sau cố nổ bồn LPG Khảo sát phân tích thực trạng sử dụng LPG Việt Nam; đề xuất quy trình đánh giá SCMT sử dụng LPG Việt Nam sở xây dựng, hồn thiện sở lý thuyết phù hợp với đặc điểm sử dụng LPG Việt Nam Đề xuất tiêu chí phân loại thực phân loại TB chứa LPG phân thành cấp theo mức độ an tồn, góp phần dự báo xu hướng phát triển TB chứa LPG theo thời gian sử dụng LPG Việt Nam, tăng số lượng, hồn thiện chất lượng Trong điều kiện KT-XH Việt Nam, việc hồn thiện chất lượng TB chứa LPG thời gian tới chưa đáp ứng số nơi Do vậy, để giảm thiểu SCMT sử dụng TB chứa LPG cần phải coi trọng yếu tố nguời (tăng cường cơng tác đào tạo chun mơn, huấn luyện an tồn, nâng cao nhận thức ý thức trách nhiệm với cộng đồng …) cải thiện mơi trường sử dụng TB Đề xuất khái niệm “an tồn mơi trường thiết bị” làm sở khái qt, chia nhóm ngun nhân dẫn đến rủi ro; xây dựng sở quản trị rủi ro kỹ thuật (TERM) sử dụng LPG sở kết hợp sở lý luận QTRR thực tế quản lý ATMT sử dụng LPG làm cơng cụ khả thi để phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Việt Nam II KIẾN NGHỊ Ứng dụng để bổ sung, hồn thiện tiêu chuẩn ATMT sử dụng LPG; lưu ý tới hiệu ứng dây chuyền; áp dụng mơi chất có đặc tính tương tự để góp phần phòng ngừa SCMT sử dụng LPG hố chất nguy hại khác Nghiên cứu xây dựng tường chắn thích hợp giải pháp đặt ngầm bồn chứa nhằm giảm tác động cố nổ TB Tiếp tục thống kê cố st cố nổ TB sử dụng LPG, để có đầy đủ số liệu thực đánh giá xác suất xảy cố nổ TB Tiếp tục hồn thiện sở lý thuyết QTRR kỹ thuật triển khai áp dụng thực tế, góp phần bảo đảm an tồn, phòng ngừa SCMT sử dụng LPG Việt Nam nói riêng sản xuất nói chung Lắp đặt bồn chứa LPG ngầm giải pháp tốt xét mặt ATMT, cần nghiên cứu áp dụng Việt Nam Phát triển hồn thiện kịch cố sử dụng kết nghiên cứu luận án để xây dựng số phần mềm đánh giá cố sử dụng LPG Quản lý ATMT sử dụng LPG nói riêng ATMT cơng nghiệp nói chung cần giải pháp đồng bộ, mang tính hệ thống với tham gia nhiều đối tượng liên quan, phù hợp với điều kiện sử dụng địa phương, quốc gia có đặc điểm sử dụng LPG tương tự điều kiện sử dụng LPG Việt Nam 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 TỔNG HỢP CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ I BÀI BÁO KHOA HỌC “Một số đặc điểm tính chất lý hóa khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, trang 14-17, số 73-tháng 1/2007 “Xây dựng cơng thức tính lượng LPG sinh đánh giá cố thiết bị chứa khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, trang 17-19, số 80-tháng 3/2008 “Xây dựng hệ số tiêu thụ oxy, tiêu thụ khơng khí, hệ số phát thải CO2, phát thải khói cháy hỏa hoạn khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, trang 14-16, số 82-tháng 7/2008 “Xây dựng cơng thức tính cơng sinh nổ thiết bị chứa khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, trang 610, số 83-tháng 9/2008 “Mơ hình hóa q trình phát tán đám mây LPG sinh nổ thiết bị chứa khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, trang 11-14, số 85-tháng 1/2009 “Đề xuất tiêu chí xây dựng kịch cố mơi trường chế biến sử dụng khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tạp chí cơng nghiệp Trang 12-18, số tháng 1+2+3/2010 II BÁO CÁO KHOA HỌC “Khảo sát ứng dụng mơ hình tóan học để xác định khả phát tán khí nguy hại cố mơi trường gây chế biến sử dụng khí thiên nhiên” Trang 43-46 Tuyển tập báo cáo khoa học HNKH lần I - ĐH Cơng nghiệp TP.HCM, 2006 “Phương pháp xác định khả phát tán mơi chất lạnh đánh giá cố mơi trường thiết bị lạnh gây ra” Tuyển tập báo cáo khoa học (phân ban Nhiệt – Lạnh) HNKH kỷ niệm 50 năm ngày thành lập trường Đại học Bách khoa Hà Nội, 2006 “Study and apply the Pasqill-Gifford puff model to calculate the dispersion of the hazard substance in the air for assessing the environmental risk caused by the receiver of the Liquid Petroleum Gas (LPG)” International Symposium on GeoInformatic for Spatial–Infrastructure Development in Earth and Allied Sciences Theme: Geoinfornmatic for Regional Sustainable Development HCMC, Vietnam, 2006 “Đánh giá cố nổ thiết bị lạnh mơ hình Pasqill-Gifford” Trang 1-4 Tuyển tập báo cáo khoa học HNKH lần thứ II Trường Đại học Cơng nghiệp TP.HCM, 2007 “Phương pháp xác định khả phát tán mơi chất lạnh đánh giá cố cháy nổ thiết bị lạnh” Báo cáo HNKH lần 2-Đại học Tơn Đức Thắng, 2007 “Xây dựng quy trình đánh giá cố nổ thiết bị chứa LPG” Báo cáo hội thảo khoa học “Bảo vệ mơi trường an tồn lao động”-Đại học Tơn Đức Thắng năm 2008 “Building the formula for calculating the mass of the LPG liquid flashing to assess the explosion risk of the LPG tank” 1st VNU-HCM International Conference for Environment and Nature Resources (ICENR 2008) Hochiminh City, Vietnam, 2008 “Xây dựng hệ số tiêu thụ oxy, tiêu thụ khơng khí, hệ số phát thải CO2, phát thải khói đánh giá cố cháy, nổ khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)” Tuyển tập báo cáo khoa học Tạp chí cơng nghiệp Việt Nam, số tháng 3+4/2009, trang 24-28 2.9 “Xây dựng sở khoa học quản trị rủi ro kỹ thuật tồn diện (TERM) - Áp dụng để bảo đảm an tồn, phòng ngừa cố mơi trường sử dụng LPG” Báo cáo hội thảo khoa học “Bảo vệ mơi trường an tồn lao động” -Đại học Tơn Đức Thắng, 2009 2.10 “Overview on energy consumption in Hochiminh City, Vietnam” at Regional Workshop on Urban Energy Access and Development in Asia August 4-5, 2009 in Jakarta, Indonesia Organized by AIT and sponsored by Global Network on Energy for Sustainable Development (GNESD) III CƠNG TRÌNH, ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 3.1 Các báo cáo đánh giá an tòan bồn chứa LPG cơng nghiệp từ năm 1994-2004 cho cơng ty ElfGas Saigon, Petrolimex, Sagon Gas, VT gas … nghiệm thu lắp đặt kiểm định bồn chứa LPG nhà máy ngành cơng nghiệp phía Nam 3.2 “Một số biện pháp nhằm nâng cao chất lượng cơng tác kiểm định kỹ thuật an tồn” Chun đề tốt nghiệp khóa - Chương trình đào tạo giám đốc UBND Tp.HCM ĐHQG Tp.Hồ Chí Minh tổ chức, 1999 3.3 “Nghiên cứu đề xuất giải pháp phòng ngừa cố mơi trường thiết bị chịu áp lực gây sản xuất cơng nghiệp, khu vực phía Nam” Luận văn thạc sĩ Viện Mơi trường Tài ngun-Đại học quốc gia TP.HCM, 2005 3.4 “Khảo sát trạng đề xuất giải pháp phòng ngừa cố, bảo đảm an tồn sử dụng khí hóa lỏng (LPG) Thành phố Hồ Chí Minh” Đề tài NCKH cấp sở - Sở khoa học cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2009-2010 IV SÁCH, BÁO 4.1 “Một số nguy cháy, nổ thiết bị chịu áp lực”, Tạp chí khoa học cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, 2/2001 4.2 “Ngun nhân vụ cháy, nổ thiết bị chịu áp lực”, Tạp chí khoa học cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam, 5/2001 4.3 “Một số giải pháp nhằm phòng ngừa cố cháy, nổ thiết bị chịu áp lực”, Tạp chí khoa học cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam (47/2002) 4.4 “Một số giải pháp nhằm phòng ngừa cố cháy, nổ thiết bị chịu áp lực”, Tạp chí khoa học cơng nghệ Nhiệt - Hội KHKT Nhiệt Việt nam (47/2002) 4.5 “Mơ hình hóa q trình phát tán đám mây LPG hình thành sau cố vỡ thiết bị chứa khí dầu mỏ hóa lỏng” Tạp chí dầu khí, số 4/2009, trang 40-43 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 “Làm để quản trị thảm họa?”, Báo khoa học phổ thơng – Liên hiệp hội KH&KT Tp.Hồ Chí Minh (724), 2004 “Nghiên cứu đề xuất giải pháp phòng ngừa cố mơi trường thiết bị chịu áp lực gây sản xuất cơng nghiệp, khu vực phía Nam” Luận văn thạc sĩ Viện Mơi trường Tài ngun-Đại học quốc gia TP.HCM, 2005 “Qủan lý an tòan, sức khỏe, mơi trường lao động phòng chống cháy, nổ doanh nghiệp” NXB Khoa học Kỹ thuật, 2006 “Qúa trình thiết bị truyền nhiệt-ứng dụng cơng nghiệp mơi trường” NXB Khoa học Kỹ thuật, 2007 “Cơ sở thiết kế chế tạo thiết bị cơng nghệ sản xuất mơi trường” NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 2009