Phân tích lợi thế so sánh hàng nông sản của việt nam sang thị trường EU

Kinh nghiệm thực tiễn về phát huy lợi thế so sánh trong xuất khẩu hàng nông sản của một số nước và bài học cho Việt Nam...30 1.3.1... năng tiêu thụ nhiều loại sản phẩm của Việt Nam như g

Trang 1

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH

NGUYỄN THANH DUNG

PHÂN TÍCH LỢI THẾ SO SÁNH HÀNG NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM

Trang 2

NGUYỄN THANH DUNG

PHÂN TÍCH LỢI THẾ SO SÁNH HÀNG NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM

SANG THỊ TRƯỜNG EU

Chuyên ngành: Quản lý kinh tế

Mã số: 60 34 04 10

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

Người hướng dẫn khoa học: GS.TS MAI NGỌC CƯỜNG

THÁI NGUYÊN – 2015

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là nội dung nghiên cứu do tôi thực hiện Các số liệu, kết luận nghiên cứu trình bày trong luận văn này chưa hề được công bố

ở các nghiên cứu khác.

Tôi xin chịu trách nhiệm về các kết quả và nghiên cứu trong luận văn!

Học viên

Nguyễn Thanh Dung

Trang 4

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành luận văn này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến GS.TS MaiNgọc Cường đã tận tình hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiện Tôi xinchân thành cảm ơn Phòng Đào tạo - Trường ĐH Kinh tế và QTKD đã tạo mọiđiều kiện để tôi hoàn thành khoá học và trình bày luận văn này Tôi xin gửilời cảm ơn đến các đồng nghiệp đã chia sẻ nhiều tư liệu và kinh nghiệ m quýbáu liên quan đến vấn đề nghiên cứu của luận văn

Xin trân trọng cảm ơn!

Trang 5

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC CÁC BẢNG vii

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 2

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3

4 Ý nghĩa khoa học của đề tài 3

5 Bố cục của luận văn 4

Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ LỢI THẾ SO SÁNH 5

1.1 Một số vấn đề lý luận về lợi thế so sánh trong xuất khẩu hàng nông sản .5

1.1.1 Xuất khẩu: Khái niệm và vai trò 5

1.1.2 Các lý thuyết về lợi thế so sánh 6

1.1.3 Hàng nông sản và các loại hàng nông sản xuất khẩu 16

1.1.4 Nội dung phân tích lợi thế so sánh trong xuất khẩu hàng nông sản 18

1.2 Nhân tố ảnh hưởng đến lợi thế so sánh hàng nông sản xuất khẩu 20

1.2.1 Nhân tố thuộc về sản xuất: 20

1.2.2 Các nhân tố thuộc về tổ chức hoạt động xuất khẩu 25

1.2.3 Nhân tố thuộc về nhà nước: 29

1.2.4 Nhân tố quốc tế 30

1.3 Kinh nghiệm thực tiễn về phát huy lợi thế so sánh trong xuất khẩu hàng nông sản của một số nước và bài học cho Việt Nam 30

1.3.1 Kinh nghiệm của một số nước 30

1.3.2 Bài học cho Việt Nam 35

Trang 6

Chương 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38

2.1 Câu hỏi nghiên cứu 38

2.2 Phương pháp nghiên cứu 38

2.2.1 Khung phân tích của luận văn 38

2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 38

2.2.3 Phương pháp tổng hợp, xử lý số liệu 39

2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu 39

2.3 Hệ thống các chỉ tiêu nghiên cứu 41

2.3.1 Đo lường mức độ lợi thế so sánh 41

2.3.2 Đo lường mức độ chuyên môn hóa xuất khẩu 42

2.3.3 Phân tích tính ổn định trong cơ cấu lợi thế so sánh tổng thể 43

2.3.4 Tính ổn định trong cơ cấu lợi thế so sánh giữa các ngành và trong nội bộ từng ngành 46 Chương 3: PHÂN TÍCH LỢI THẾ SO SÁNH HÀNG NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG EU 49

3.1 Giới thiệu về thị trường EU 49

3.1.1 Lịch sử ra đời của EU 49

3.1.2 Sơ lược về thị trường EU 50

3.2 Tổng quan về xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU 56

3.3 Phân tích lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Nam xuất khẩu sang thị trường EU 58

3.3.1 Kết quả về chỉ số RCA của Việt Nam 58

3.3.2 Mức độ chuyên môn hóa xuất khẩu của Việt Nam 67

3.3.3 Sự chuyển biến trong cơ cấu lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU 68 3.4 Đánh giá về lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU 74

Trang 7

3.4.1 Những điểm mạnh và yếu về lợi thế so sánh hàng nông sản của

Việt Nam sang thị trường EU 753.4.2 Nguyên nhân yếu kém 77

Chương 4: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO LỢI THẾ SO

SÁNH HÀNG NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG EU 78

4.1 Triển vọng xuất khẩu hàng nông sản Việt Nam sang thị trường EU

những năm tới 784.1.1 Quan điểm và định hướng của Đảng và Nhà nước về xuất khẩu

hàng nông sản những năm tới 784.1.2 Dự báo nhu cầu hàng nông sản nhập khẩu của thị trường EU

những năm tới 794.2 Phương hướng nâng cao lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt

Nam sang thị trường EU những năm tới 824.3 Những giải pháp chủ yếu để phát huy lợi thế so sánh hàng nông sản

của Việt Nam 854.3.1 Nhóm giải pháp nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả sản xuất

hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU 854.3.2 Nhóm giải pháp tăng cường tổ chức hoạt động xuất khẩu hàng

nông sản của Việt Nam sang thị trường EU 884.3.3 Tăng cường sự hỗ trợ của nhà nước cho xuất khẩu hàng nông sản

của Việt Nam sang thị trường EU 914.3.4 Tăng cường hợp tác quốc tế trong xuất khẩu hàng nông sản Việt

Nam sang thị trường EU 934.4 Kiến nghị 95

KẾT LUẬN 98 TÀI LIỆU THAM KHẢO 100

Trang 8

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

CNH, HĐH Công nghiệp hóa, Hiện đại hóa

EU (European Union) Liên minh Châu Âu

HĐBA LHQ Hội đồng bảo an Liên hợp quốc

SITC Tiêu chuẩn phân loại thương mại quốc tế

Trang 9

DANH MỤC CÁC BẢNG

Sơ đồ 2.1 Khung phân tích của luận văn 38Bảng 3.1: Các thông số của EU năm 2013 52Bảng 3.2: Cán cân thương mại của EU 55Bảng 3.3: Kim ngạch xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU56Bảng 3.4: Cơ cấu xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU 57

Bảng 3.5: Kết quả chỉ số RCA hàng nông sản của Việt Nam 60Bảng 3.6: Tần suất phân phối của chỉ số RCA của Việt Nam 64Bảng 3.7: Tỷ lệ sản phẩm có chỉ số RCA lớn hơn 1 phân theo 4 nhóm 64Bảng 3.8: 10 nhóm hàng nông sản có lợi thế so sánh cao nhất của Việt Nam

trong giai đoạn 2000-2001 và 2012-2013 66Bảng 3.9: Hệ số GINI 67Bảng 3.10: Kết quả mô hình hồi quy Galtonian 68Bảng 3.11A: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2000-2001, 2002-2003 69Bảng 3.11B: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2002-2003, 2004-2005 71Bảng 3.11C: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2004-2005, 2006-2007 71Bảng 3.11D: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2006-2007, 2008-2009 72Bảng 3.11E: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2008-2009, 2010-2011 72Bảng 3.11F: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2010-2011, 2012-2013.72Bảng 3.11G: Ma trận xác suất chuyển đổi qua 2 GĐ 2000-2001, 2012-2013 73Bảng 3.12: Chỉ số đánh giá mức độ di động trong cơ cấu chuyên môn hóa 74

Trang 10

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN

Trang 11

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Trong những năm qua, xuất khẩu của Việt Nam đã đạt được nhữngthành tựu quan trọng, góp phần không nhỏ vào sự phát triển của đất nước.Xuất khẩu tăng trưởng với nhịp độ bình quân khá cao về kim ngạch, đa dạng

và phong phú về mặt hàng Thị trường xuất khẩu ngày càng được mở rộng và

đã trở thành một trong những động lực chủ yếu của tăng trưởng kinh tế, gópphần ổn định kinh tế, xã hội như giải quyết việc làm, tăng thu nhập, xóa đói,giảm nghèo

Năm 2012, mặc dù tình hình kinh tế thế giới và trong nước có rất nhiềukhó khăn, nhưng tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 114,57 tỷ USD, tăng

18,2% so với năm 2011 và gấp 3,5 lần năm 2005 Kim ngạch xuất khẩu/GDPđạt khoảng 81,7%, cao hơn mức kỷ lục 80,8% của năm 2011 Tốc

độ tăng kim ngạch xuất khẩu cao hơn tốc độ tăng GDP (lên đến 3,6 lần) Xuấtkhẩu hàng hoá của Việt Nam năm 2013 đạt 132,13 tỷ USD, tăng 15,3% so vớinăm trước đó tương ứng tăng 17,61 tỷ USD Tỷ lệ xuất khẩu/GDP và hệ sốtốc độ tăng trưởng đạt cao như trên cho thấy, xuất khẩu là lối ra, là

động lực tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế Trong đó, xuất khẩu hàng nôngsản đóng góp một phần không nhỏ

Năm 2015 đánh dấu lễ kỷ niệm lần thứ 25 mối quan hệ ngoại giao giữaLiên Minh Châu Âu (EU) và Việt Nam Quan hệ ngoại giao đã được thiết lậpvào tháng 10 năm 1990 Phái Đoàn Liên Minh Châu Âu tại Việt Nam đãchính thức đi vào hoạt động từ năm 1996 Theo số liệu của Tổng cục HảiQuan cho thấy, EU đã vươn lên trở thành thị trường xuất khẩu lớn nhất củaViệt Nam với kim ngạch đạt 20,31 tỷ USD năm 2012, tăng 22,7% so với cùng

kỳ và chiếm 17,7% tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hóa cả nước Giá trị nhậpkhẩu của Việt Nam từ EU đạt 8,79 tỷ USD, tăng 13,48% Liên Minh châu Âu

đã và đang trở thành một đối tác quan trọng, một thị trường rộng lớn, có khả

http://www.lrc-tnu.edu.vn/

Trang 12

năng tiêu thụ nhiều loại sản phẩm của Việt Nam như giầy dép, dệt may, thủcông mỹ nghệ, đồ gỗ dân dụng, sản phẩm nhựa, đồ điện tử, và đặc biệt làhàng nông sản.

Trong quá trình công nghiệp hoá hướng về xuất khẩu, lợi thế so sánh làyếu tố cần thiết để các quốc gia phát huy những ưu thế sẵn có để trao đổi và

bổ sung lẫn nhau nhằm huy động nguồn lực cho quá trình phát triển kinh tế

Và đối với Việt Nam, việc tận dụng tối đa những lợi thế so sánh là điều cầnthiết để hội nhập thành công vào nền kinh tế thế giới nói chung và xâm nhậpthị trường EU nói riêng

Trong bối cảnh Chính phủ đang đặt ra nhiệm vụ tái cơ cấu nền kinh tế,thay đổi mô hình tăng trưởng theo hướng nâng cao chất lượng tăng trưởng,nước ta phải tìm ra các mặt hàng có lợi thế so sánh cao để đẩy mạnh xuấtkhẩu nhằm mục tiêu phát triển nhanh và bền vững nhất trong quá trình côngnghiệp hoá giai đoạn tiếp theo Đặc biệt với một thị trường tiềm năng nhưng

có sức cạnh tranh lớn như EU, Việt Nam cần thiết phải đầu tư nghiên cứu để

có những chiến lược xuất khẩu phù hợp Nhận thấy tầm quan trọng đó em xin

phép được chọn đề tài: “Phân tích lợi thế so sánh hàng nông sản của

Việt Nam sang thị trường EU” làm đề tài luận văn cao học.

2 Mục tiêu nghiên cứu

2.1 Mục tiêu chung

Mục tiêu của đề tài này là phân tích về mặt thực nghiệm cơ cấu và sựchuyển biến về lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Nam sang khu vực liênminh Châu Âu (EU)

2.2 Mục tiêu cụ thể

- Hệ thống hóa cơ sở lý thuyết và thực tiễn về lợi thế so sánh Trên cơ

sở đó, đề tài đưa ra các phương pháp cơ bản nhằm đo lường và phân tích cơcấu lợi thế so sánh

Trang 13

- Đánh giá cơ cấu và sự chuyển biến về cơ cấu lợi thế so sánh hàngnông sản của Việt Nam sang thị trường EU

- Tìm ra những nhóm mặt hàng nông sản xuất khẩu sang EU có lợi thế

so sánh cao nhất nhằm hướng đến một cơ cấu xuất khẩu chiến lược

- Phân tích tính ổn định trong cơ cấu mặt hàng nông sản xuất khẩu củaViệt Nam sang thị trường EU

- Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao lợi thế so sánh hàng nông sảncủa Việt Nam sang thị trường EU

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tượng nghiên cứu

Luận văn tập trung nghiên cứu: Tình hình xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam vào thị trường EU Cụ thể ở đây là 66 mặt hàng nông sản ở cấp độ

3 chữ số phân theo tiêu chuẩn SITC

- Phạm vi không gian: Lợi thế so sánh ở nghiên cứu này được xác định

là lợi thế xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường EU

4 Ý nghĩa khoa học của đề tài

- Thứ nhất, luận văn đã rút ra được bài học kinh nghiệm về lợi thế sosánh và thực tiễn phát huy lợi thế so sánh tại một số nước có điều kiện tươngđồng với Việt Nam

- Thứ hai, luận văn cũng đi sâu phân tích lợi thế so sánh của các nhómmặt hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU với các chỉ tiêu nghiêncứu như chỉ số RCA, hệ số Gini

- Thứ ba, luận văn đã tập trung phân tích tính ổn định trong cơ cấu xuất

Trang 14

khẩu hàng nông sản của Việt Nam sang EU bằng cách sử dụng mô hình hồiquy Galtonia và tính toán ma trận xác suất chuyển đổi.

- Cuối cùng, luận văn đưa ra định hướng và đề xuất hệ thống các giảipháp nhằm phát huy lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Nam xuất khẩusang thị trường EU trong thời gian tới

5 Bố cục của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và các danh mục, luận văn gồm 4 chương:

Chương 1: Cơ cở lý luận và thực tiễn về lợi thế so sánh

Chương 2: Phương pháp nghiên cứu

Chương 3: Phân tích lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Namsang thị trường EU

Chương 4: Một số giải pháp nhằm nâng cao lợi thế so sánh hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường EU

Trang 15

Chương 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ LỢI THẾ SO SÁNH1.1 Một số vấn đề lý luận về lợi thế so sánh trong xuất khẩu hàng nông sản

1.1.1 Xuất khẩu: Khái niệm và vai trò

1.1.1.1 Kinh tế đối ngoại

Kinh tế đối ngoại là quan hệ kinh tế giữa một quốc gia với các chủ thểbên ngoài, bao gồm nhiều lĩnh vực khác như thương mại quốc tế, đầu tưquốc tế, chuyển giao công nghệ, hợp tác tài chính, tiền tệ quốc tế… Mỗi lĩnhvực này lại bao gồm nhiều nội dung cụ thể khác nhau Trên góc độ khoa học,mỗi lĩnh vực đó, thậm chí một phần của nó, cũng đã và đang trở thành mộtmôn học được nhiều người quan tâm nghiên cứu (Đỗ Đức Bình và NguyễnThường Lạng, 2008)

1.1.1.2 Khái niệm xuất khẩu

Xuất khẩu được hiểu là hoạt động đưa các hàng hoá và dịch vụ từ quốcgia này sang quốc gia khác nhằm thu lợi nhuận Dưới giác độ kinh doanh,xuất khẩu là việc bán các hàng hoá và dịch vụ giữa quốc gia này với quốc giakhác, còn dưới giác độ phi kinh doanh (làm quà tặng hoặc viện trợ khônghoàn lại) thì hoạt động xuất khẩu chỉ là việc lưu chuyển hàng hoá và dịch vụqua biên giới quốc gia (Nguyễn Văn Tuân, 2009)

Còn theo điều 28, mục 1, chương 2 luật thương mại Việt Nam 2005,xuất khẩu hàng hóa là việc hàng hóa được đưa ra khỏi lãnh thổ Việt Namhoặc đưa vào khu vực đặc biệt nằm trên lãnh thổ Việt Nam được coi là khuvực hải quan riêng theo quy định của pháp luật

1.1.1.3.Vai trò của xuất khẩu đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam

Xuất khẩu tạo ra nguồn vốn quan trọng để thỏa mãn nhu cầu nhập khẩu

và tích lũy sản xuất nhằm phục vụ đắc lực cho quá trình công nghiệp hóa đất

Trang 16

nước Thông thường, nhập khẩu dựa vào ba nguồn ngoại tệ chính là từ xuấtkhẩu, vốn vay và viện trợ Trong thực tế, xuất khẩu là phương tiện, nhập khẩu

là mục đích Xuất khẩu để phục vụ nhập khẩu các thiết bị, công nghệ hiện đại,nhằm đẩy mạnh sản xuất và phát triển kinh tế

Xuất khẩu được xem là yếu tố quan trọng để kích thích tăng trưởngkinh tế Đẩy mạnh xuất khẩu cho phép mở rộng sản xuất do tính kinh tế nhờquy mô Nhiều nghề mới ra đời phục vụ cho hoạt động xuất khẩu và kết quả làGDP sẽ tăng

Xuất khẩu có vai trò kích thích đổi mới trang thiết bị và công nghệ sảnxuất Để đáp ứng đòi hỏi khắt khe của thị trường quốc tế, tăng tính cạnh tranhcủa sản phẩm, đòi hỏi các doanh nghiệp không ngừng đổi mới trang thiết bị,dây chuyền công nghệ để sản xuất hàng hóa một cách có hiệu quả nhất

Xuất khẩu có tác động mạnh tới cơ cấu kinh tế của toàn nền kinh tế,cũng như có tác động tới cơ cấu ngành theo hướng sử dụng có hiệu quả nhấtlợi thế tương đối và tuyệt đối của đất nước Muốn thúc đẩy xuất khẩu thì cácdoanh nghiệp phải sản xuất ra các hàng hóa có tính cạnh tranh dựa trên lợi thếcủa nền kinh tế nước ta Do đó, sẽ dẫn đến sự thay đổi cơ cấu ngành

Xuất khẩu có tác động tích cực và trực tiếp đến việc nâng cao mức sốngcủa người dân, góp phần xóa đói giảm nghèo Khi xuất khẩu tăng, sản xuấtphát triển, tạo ra nhiều công ăn việc làm, giảm thất nghiệp, tăng thu nhập chongười lao động và nâng cao mức sống của người dân

Xuất khẩu giúp mở rộng và làm sâu sắc thêm các mối quan hệ đối ngoạigiữa nước ta với các nước trên thế giới Điều đó có nghĩa là thông qua các quan

hệ kinh tế, quan hệ đối ngoại giữa nước ta và các nước trong khu vực cũng nhưtrên thế giới ngày càng trở nên khăng khít (Nguyễn Văn Tuân, 2009)

1.1.2 Các lý thuyết về lợi thế so sánh

1.1.2.1 Chủ nghĩa trọng thương

Trang 17

Trang 18

chịu ảnh hưởng nặng nề bởi chủ nghĩa trọng thương trong việc thống nhất kinh

tế và kiểm soát chính trị Có thể nói chủ nghĩa trọng thương là lý thuyết thươngmại quốc tế đầu tiên Trong thời kỳ đó, vàng và bạc được lưu hành với tư cách

là đồng tiền thanh toán trong thương mại quốc tế và cũng là thước đo tài sản củamột quốc gia Theo quan điểm của chủ nghĩa trọng thương, sự giàu có của mộtquốc gia phụ thuộc vào số lượng vàng và bạc mà quốc gia đó nắm giữ Để thuđược nhiều vàng và bạc thì các quốc gia cần phải xuất khẩu nhiều hơn nhậpkhẩu Một quốc gia mà xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu thì đều nhận

được sự chi trả bằng vàng, bạc từ phần còn lại của thế giới Chính vì vậy, cácnhà trọng thương đều ủng hộ việc điều tiết thương mại quốc tế theo hướngkhuyến khích xuất khẩu

Học thuyết trọng thương đề cao vai trò của Nhà nước trong việc điềukhiển kinh tế thông qua bảo hộ (Võ Thanh Thu, 2010) Những người theo chủnghĩa này kêu gọi sự can thiệp của Nhà nước vào hoạt động kinh tế thông quaviệc áp dụng các hàng rào bảo hộ mậu dịch, miễn thuế nhập khẩu cho các loạinguyên liệu phục vụ sản xuất, cấm bán ra nước ngoài sản phẩm thô, thực hiệntrợ cấp xuất khẩu Theo các nhà trọng thương thì lao động là yếu tố cơ bảncủa sản xuất Chính vì vậy, để tăng khả năng cạnh tranh của sản phẩm trên thịtrường thì cần phải hạ thấp lương để giảm chi phí sản xuất

Nhiều học giả cho rằng chủ nghĩa trọng thương là một học thuyết lâuđời, nhưng ảnh hưởng của chủ nghĩa này vẫn còn kéo dài cho đến nay, đặcbiệt là trong cách tranh cãi về chính trị và chính sách thương mại của nhiềuquốc gia Một trong những lý do nêu trên là quan điểm cho rằng thâm hụt cáncân thương mại là không có lợi và nhập khẩu sẽ làm giảm việc làm trongnước Khi một quốc gia bị thâm hụt trong tài khoản vãng lai thì quốc gia đóphải vay vốn từ phần còn lại của thế giới để mua nhiều hàng hoá và dịch vụ từphần còn lại của thế giới hơn là quốc gia đó bán hàng hoá và dịch vụ cho phần

Trang 19

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu -

Trang 20

kinh tế của quốc gia nếu lợi ích từ việc vay vốn này vượt quá chi phí vay.

Qua phân tích lý thuyết của chủ nghĩa trọng thương, người ta nhậnthấy có một số ưu điểm như sau Thứ nhất, chủ nghĩa trọng thương đã biếtđánh giá được vai trò của thương mại quốc tế, coi đó là nguồn quan trọngmang quý kim về cho đất nước Thứ hai, chủ nghĩa trọng thương đã sớmnhận rõ vai trò quan trọng của nhà nước trong việc điều tiết quan hệ ngoạithương Thứ ba, chủ nghĩa trọng thương là lý thuyết kinh tế đầu tiên tronglịch sử được nâng lên như là lý thuyết khoa học

Tuy nhiên, ngoài những ưu điểm đã nêu ở trên, lý thuyết trọng thương

về thương mại quốc tế bộc lộ một số nhược điểm nhất định Thứ nhất, chủnghĩa trọng thương chưa cho phép giải thích được bản chất của thương mạiquốc tế, như cơ cấu xuất nhập khẩu hàng hóa trong thương mại quốc tế vàcũng chưa thấy được tính hiệu quả cũng như lợi ích do quá trình chuyên mônhóa và trao đổi mang lại Thứ hai, chủ nghĩa trọng thương cho rằng một quốcgia chỉ có thể có lợi từ thương mại trên sự hy sinh của một quốc gia khác.Tuy nhiên, thực tế lại cho thấy rằng các quốc gia chỉ mong muốn tham gia vàothương mại quốc tế với nhau khi cả hai quốc gia đều thu được lợi ích từ

thương mại Thứ ba, chủ nghĩa trọng thương hiểu sai về khái niệm “tài sản

quốc gia”, đo lường sự giàu có của quốc gia bằng quý kim Ngược lại, ngàynay sự giàu có của một quốc gia được đo lường bỏi khả năng của quốc gia đó

về nguồn lực con người, tài nguyên có thể cung cấp được cho sản xuất vàdịch vụ Nguồn lực này càng phong phú, sử dụng càng có hiệu quả thì dòngchảy hàng hoá và dịch vụ thoả mãn con người càng dồi dào, tiêu chuẩn sốngcủa quốc gia càng cao

1.1.2.2 Lợi thế tuyệt đối của Adam Smith

Adam Smith là một nhà kinh học cổ điển người Anh Trong cuộc đờicủa mình ông đã có nhiều tác phẩm về kinh tế Năm 1776, trong tác phẩm “Sự

Trang 21

Trang 22

mại quốc tế là một trò chơi có tổng lợi ích bằng không” của các nhà trọngthương Ông bắt đầu bằng một sự thực đơn giản là để cho hai quốc gia thươngmại với nhau một cách tự nguyện thì cả hai quốc gia đều phải thu được lợi ích từthương mại Nếu một quốc gia có lợi còn quốc gia kia phải chịu thiệt thì quốcgia chịu thiệt sẽ từ chối không tham gia vào thương mại quốc tế nữa.

Theo Adam Smith thì thương mại tự do sẽ giúp cho việc phân bổ và sử dụngnguồn lực của thế giới có hiệu quả hơn, và từ đó tạo ra lợi ích cho từng nướctham gia vào hoạt động buôn bán (Đỗ Đức Bình và Nguyễn Thường Lạng,2004) Cũng nhờ tác phẩm này mà ngày nay nhiều nơi suy tôn Adam Smith là

“cha đẻ của kinh tế học”

Để chứng minh rằng thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho tất cả cácquốc gia tham gia thương mại, Adam Smith đã xây dựng khái niệm lợi thếtuyệt đối Khái niệm này nói về khả năng của một quốc gia cần sử dụngnguồn lực ít hơn so với các quốc gia khác để sản xuất ra một hàng hóa nào đó.Theo Adam Smith, một quốc gia có lợi thế tuyệt đối hơn so với các quốc giakhác nếu quốc gia đó có khả năng sản xuất nhiều hàng hoá và dịch vụ hơn vớicùng một nguồn lực Ông cho rằng thị trường sẽ điều tiết các hoạt động kinh

tế và đóng vai trò là một bàn tay vô hình phân bổ các nguồn lực Giá đóng vaitrò là một nhân tố chủ chốt Cụ thể là giá tăng lên khi có sự khan hiếm vàgiảm xuống khi có sự dư thừa Các tác nhân thị trường đảm bảo việc sản xuấthàng hoá và dịch vụ hợp lý

Chấp nhận quan điểm là sự khác biệt về chi phí sản xuất sẽ phi phối sự

di chuyển quốc tế về hàng hóa, Adam Smith đã tìm cách giải thích nguyênnhân tại sao chi phí sản xuất tại các quốc gia lại khác nhau Ông cho rằng hiệusuất của các nhân tố đầu vào quyết định chi phí sản xuất Hiệu suất này do lợithế tự nhiên và lợi thế có được tạo ra Lợi thế tự nhiên bao gồm các yếu tốliên quan đến thời tiết, đất đai và khoáng sản Trong khi đó lợi thế có được

Trang 23

bao gồm các kỹ năng và kỹ thuật đặc biệt Adam Smith lập luận rằng, do có lợithế tự nhiên và lợi thế có được, một quốc gia có thể sản xuất hàng hóa với chiphí thấp hơn, và do đó trở nên cạnh tranh hơn so với quốc gia khác Chính vìvậy, Adam Smith nhìn nhận khả năng cạnh tranh từ mặt cung của thị trường

Adam Smith đã đưa ra một số chỉ trích quan trọng đối với chủ nghĩatrọng thương Một là, thương mại tự do mang lại lợi ích cho các bên tham giathương mại Hai là, chuyên môn hoá sản xuất cho phép thực hiện lợi thế theoquy mô, và như vậy nâng cao hiệu quả và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Ba là,trong một môi trường tự do thương mại mà không có sự can thiệp của chínhphủ thì phúc lợi công cộng sẽ tăng lên do có sự cạnh tranh

Như vậy, Adam Smith ủng hộ tự do thương mại Theo ông, tự dothương mại thúc đẩy phân công lao động quốc tế và cho phép các quốc gia cóthể tập trung vào sản xuất hàng hóa mà họ có thể sản xuất với chi phí thấpnhất Tuy nhiên, lợi thế tuyệt đối chỉ giải thích được một phần thương mạiquốc tế Lợi thế tuyệt đối không giải thích được trường hợp khi một quốc gianào đó lại bất lợi thế hơn so với các quốc gia còn lại trong việc sản xuất tất cảcác hàng hoá và dịch vụ thì liệu quốc gia đó có nên tham gia vào thương mạiquốc tế hay không Vì sự hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt đối trước tìnhhình phát triển mạnh mẽ của thương mại quốc tế nên đã ra đời lý thuyết lợithế tương đối, còn gọi là lợi thế so sánh

1.1.2.3 Lợi thế so sánh của David Ricardo

David Ricardo là nhà duy vật và nhà kinh tế học người Anh gốc DoThái Ông được C.Mác đánh giá là người “đạt tới đỉnh cao nhất của kinh tếchính trị tư sản cổ điển” David Ricardo cho rằng lợi thế tuyệt đối không phải

là điều cần hoặc đủ để thương mại diễn ra giữa hai quốc gia Chẳng hạn, nếumột quốc gia có lợi thế tuyệt đối đối với tất cả mọi hàng hoá và dịch vụ thìquốc gia đó sẽ sản xuất và xuất khẩu mọi thứ và không nhập khẩu thứ gì cả

Trang 24

Trang 25

Nếu quốc gia này muốn xuất khẩu để thu ngoại tệ phục vụ cho việc nhập khẩuthì lợi thế tuyệt đối sẽ không có giá trị nữa.

Chính vì vậy, năm 1817, nhà kinh tế học David Ricardo phát triển tưtưởng “lợi thế so sánh” thành thuyết “lợi thế so sánh” hay còn gọi là quy luật

“lợi thế tương đối” Theo nguyên tắc của lợi thế so sánh thì một quốc giađược cho là có lợi thế so sánh về một hàng hoá hay dịch vụ nếu quốc gia đósản xuất với chi phí cơ hội thấp hơn so với quốc gia khác Điều đó cũng cónghĩa là bất kì quốc gia nào cũng có lợi khi tham gia vào thương mại quốc tế

dù quốc gia đó có hay không có các điều kiện tự nhiên thuận lợi hơn hẳn cácquốc gia khác

Quy luật lợi thế so sánh của David Ricardo là một trong những quy luậtquan trọng nhất, đặt cơ sở, nền móng cho mậu dịch quốc tế và được ứng dụngrộng rãi nhất Cho đến nay, bản chất của quy luật lợi thế so sánh của Ricardovẫn không thay đổi, nó đúng với bất kỳ một quốc gia nào Theo quy luật nàythì thậm chí một quốc gia kém hiệu quả hơn (bất lợi thế tuyệt đối) so với quốcgia kia trong việc sản xuất cả hai hàng hoá thì cả hai quốc gia vẫn có thể thuđược lợi ích từ thương mại Quốc gia đó sẽ chuyên môn hoá sản xuất và xuấtkhẩu hàng hoá mà nó có bất lợi thế tuyệt đối ít hơn (hàng hoá có bất lợi thế sosánh) và nhập khẩu hàng hoá mà nó có bất lợi thế tuyệt đối lớn hơn (hàng hoá

có bất lợi thế so sánh) Nói cách khác, một quốc gia sẽ có lợi hơn khi sản xuất

và xuất khẩu những mặt hàng mà quốc gia đó có thể sản xuất với hiệu quả caohơn một cách tương đối hay giá cả thấp hơn một cách tương đối so với quốcgia kia (Trần Văn Hòe và Nguyễn Văn Tuấn, 2007)

Ưu điểm của quy luật lợi thế so sánh là nó đi xa hơn lợi thế tuyệt đốicủa Adam Smith ở chỗ chứng minh rằng tất cả các quốc gia đều có lợi khigiao thương với nhau bất kể quốc gia đó có lợi thế tuyệt đối hay không Tuy

nhiên, lý thuyết này cũng gặp phải một số hạn chế nhất định Một là, David

Ricardo đã dựa trên hàng loạt các giả thiết đơn giản hóa lý thuyết về giá trị

Trang 26

Trang 27

lao động để chứng minh cho quy luật này Trong khi đó trên thực tế lao độngkhông phải là đồng nhất; những ngành khác nhau sẽ có cơ cấu lao động khácnhau, với những mức thu nhập khác nhau Ngoài ra, hàng hóa sản xuất khôngchỉ có lợi thế về lao động, nó còn nhiều yếu tố khác như: đất đai, vốn, khoahọc-công nghệ… nhất là hiện nay, yếu tố lợi thế về lao động dần dần bị thuhẹp lại giữa các quốc gia, các yếu tố khác như đất đai, vốn, khoa học - công

nghệ ngày càng đóng vai trò quan trọng Hai là, lý thuyết lợi thế so sánh không tính đến cơ cấu về nhu cầu tiêu dùng của mỗi nước Ba là, lý thuyết

không giải thích được nguồn gốc phát sinh thuận lợi của một nước đối vớimột loại sản phẩm nào đó, cho nên không giải thích triệt để nguyên nhân sâu

xa của thương mại quốc tế Bốn là, các phân tích của Ricardo không đề cập

tới chi phí vận tải, bảo hiểm hàng hóa và hàng rào bảo hộ mậu dịch mà cácnước dựng lên Các yếu tố này ảnh hưởng quyết định đến hiệu quả củathương mại quốc tế Năm là, học thuyết này không xác định được tỷ lệ giaohoán quốc tế, tức là giá cả quốc tế, căn bản vẫn là hàng đổi hàng Cuối cùng,trong thực tế có thể xảy ra trường hợp cả hai quốc gia đều có bất lợi thế tuyệtđối giống nhau Trong trường hợp này, cả hai quốc gia đều không thu đượclợi ích từ thương mại Do đó, quy luật lợi thế so sánh có một trường hợpngoại lệ, và để cho quy luật luôn luôn đúng thì quy luật này có thể được phátbiểu như sau: Thậm chí nếu một quốc gia kém hiệu quả hơn trong việc sảnxuất cả hai hàng hoá so với quốc gia khác thì cả hai quốc gia vẫn thu được lợiích từ thương mại, trừ khi bất lợi thế tuyệt đối của quốc gia này so với quốcgia kia có cùng tỷ lệ đối với cả hai hàng hoá

1.1.2.4 Sự sẵn có các yếu tố sản xuất và lợi thế so sánh

Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo không giải thích đượcnguyên nhân xuất hiện lợi thế so sánh và vì sao các nước khác nhau lại có chiphí cơ hội khác nhau Để khắc phục hạn chế này, hai nhà kinh tế học ngườiThụy Điển là Heckscher và Ohlin đã phát triển lý thuyết lợi thế so sánh thông

Trang 28

qua việc xác định nguồn gốc của lợi thế so sánh chính là sự ưu đãi về các yếu

tố sản xuất Lý thuyết của Heckscher và Ohlin dựa trên các giả định sau đây

- Một là, thế giới chỉ có hai quốc gia, hai yếu tố sản xuất (vốn và laođộng) và hai loại hàng hoá

- Hai là, hai quốc gia sử dụng cùng một công nghệ sản xuất hàng hoágiống nhau và thị hiếu của các dân tộc là giống nhau

- Ba là, các sản phẩm khác nhau cần các yếu tố sản xuất ở các tỷ lệkhác nhau Chẳng hạn, việc sản xuất gạo cần tỷ lệ lao động tương đối lớn hơntrên mỗi đơn vị vốn, trong khi đó việc sản xuất ô tô cần nhiều vốn hơn trênmỗi đơn vị lao động Trong trường hợp này, gạo được gọi là mặt hàng thâmdụng lao động, còn ô tô được gọi là mặt hàng thâm dụng vốn

- Bốn là, các quốc gia khác nhau có các yếu tố sản xuất sẵn có khácnhau Một quốc gia được coi là dư thừa tương đối về vốn khi tỷ lệ vốn/laođộng của quốc gia này lớn hơn so với quốc gia kia Ngược lại, một quốc giađược cho là dư thừa tương đối về lao động khi tỷ lệ vốn/lao động của quốcgia này nhỏ hơn so với quốc gia kia

- Năm là, tỷ lệ đầu tư và sản lượng của hai loại hàng hoá trong haiquốc gia là một hằng số Cả hai quốc gia đều chuyên môn hoá sản xuất khônghoàn toàn

- Sáu là, các yếu tố sản xuất di chuyển tự do trong phạm vi một quốcgia nhưng không di chuyển giữa các nước

- Bảy là, thương mại tự do, không có hàng rào thuế quan và phi thuếquan, và chi phí vận chuyển bằng không

Lý thuyết của Heckscher và Ohlin chứng minh rằng một nước sẽ thuđược lợi ích thông qua việc trao đổi hàng hoá Quốc gia dư thừa tương đối vềvốn nên tập trung sản xuất và xuất khẩu những mặt hàng thâm dụng vốn.Ngược lại, quốc gia dư thừa lao động một cách tương đối nên tập trung sảnxuất và xuất khẩu hàng hoá thâm dụng lao động Thương mại quốc tế dựa vào

Trang 29

Trang 30

chuyên môn hoá vào sản xuất hàng công nghệ cao vì Nhật Bản có nguồn laođộng có tri thức cao và dồi dào nguồn vốn Ngược lại, Argentina lại chuyênmôn hoá sản xuất nhiều sản phẩm nông nghiệp vì quốc gia này có nhiều đấtmàu mỡ và nguồn lao động với chi phí thấp.

Như vậy, học thuyết Heckscher và Ohlin khuyến khích tất cả các quốcgia tham gia vào quá trình thương mại quốc tế, ngay cả những nước không cólợi thế tuyệt đối Tuy nhiên, học thuyết này cũng có những hạn chế nhất định

Nó không cho phép giải thích được mọi hiện tượng của thương mại quốc tế,

Mặc dù còn một số hạn chế trước thực tiễn phát triển phức tạp củathương mại quốc tế hiện đại ngày nay nhưng quy luật này vẫn đang là quyluật chi phối động thái phát triển của thương mại quốc tế Sự lựa chọn nhữngmặt hàng xuất khẩu phù hợp với lợi thế so sánh về các nguồn lực sản xuất vốn

có sẽ là điều kiện cần thiết để các quốc gia, đặc biệt là các quốc gia đang phát

Trang 31

Trang 32

tác trong thương mại quốc tế.

1.1.2.5 Tự do hóa thương mại và lợi thế so sánh

Tự do hoá thương mại là việc giảm thiểu hoặc loại bỏ những hàng rào màcác quốc gia xây dựng nên nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho luồng hàng hoá vàdịch vụ di chuyển từ nước này sang nước khác trên cơ sở cạnh tranh bình đẳng.Những hàng rào nói trên có thể là hàng rào thuế quan hoặc hàng rào phi thuếquan (hạn ngạch, hạn chế xuất khẩu tự nguyện, giấy phép xuất nhập khẩu, quyđịnh về tiêu chuẩn chất lượng hàng hoá, yêu cầu về tỷ lệ nội địa hoá v.v ) Cácrào cản thương mại nói trên đều là những đối tượng của các hiệp

định mà WTO đang giám sát thực thi

Tự do hoá thương mại dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cơ cấukinh tế của các nước Đặc biệt, việc giảm thiểu mức độ bảo hộ mậu dịch sẽtạo điều kiện cho các ngành có lợi thế so sánh phát triển một cách tương đối

và thu hẹp một cách tương đối của các ngành công nghiệp không có lợi thế sosánh so với phần còn lại của thế giới Điều này cho thấy rằng mức độ và bảnchất của sự chuyên môn hoá sẽ có tác động nhất định đến nền kinh tế thựchiện tự do hoá bởi lẽ việc tái cơ cấu lại nền kinh tế sẽ làm dịch chuyển cácnguồn lực phục vụ cho sản xuất Do đó, chi phí điều chỉnh liên quan đến sựthay đổi về cấu trúc nền kinh tế có thể là khá lớn và các quốc gia cần phảichuẩn bị kỹ lưỡng để giảm thiểu những tác động bất lợi của việc điều chỉnhnày Hơn nữa, thay đổi cơ cấu chuyên môn hoá cũng có thể có tác động đáng

kể đến tăng trưởng kinh tế và phúc lợi Mở cửa nền kinh tế cho phép chuyênmôn hoá cao hơn, nâng cao năng suất thông qua vừa làm vừa học, nhưng nócũng có thể kích thích chuyên môn hoá ở những ngành không cần nhiều tiến

bộ khoa học công nghệ, làm cho tăng trưởng chậm lại và giảm phúc lợi

Hội nhập nền kinh tế quốc gia vào nền kinh tế thế giới là một chiếnlược đúng đắn, những chiến lược này sẽ kéo theo những chi phí mà các quốc

Trang 33

1.1.3 Hàng nông sản và các loại hàng nông sản xuất

khẩu a Quan điểm về hàng nông sản của Việt Nam

Theo khái niệm của Việt Nam: Nông sản hàng hóa là thành phần tổngsản lượng giao nộp nhà nước và bán ra ngoài, sau khi dã trừ đi phần tiêudùng cá nhân và mở rộng tái sản xuất nông nghiệp (giống, thức ăn)

Trong định nghĩa trên khái niệm sản phẩm nông nghiệp bao gồm cácsản phẩm trồng trọt và chăn nuôi cụ thể là nhóm mặt hàng rau củ quả; các loạisản phẩm ngũ cốc như gạo, ngô sắn; các sản phẩm từ thịt trứng…Như vậy,theo quan điểm của Việt Nam, nông sản hàng hóa chỉ bao gồm các sản phẩmthu hoạch trực tiếp từ cây trồng vật nuôi chứ không bao gồm các sản phẩmchế biến từ cây trồng vật nuôi đó như bánh kẹo, rượu bia Quan điểm này cónhững khác biệt rất rõ so với quan điểm của tổ chức nông lương thế giới(FAO) và đặc biệt của Bộ nông nghiệp Hoa Kỳ (USND - United StatedDepartment of Agriculture) sẽ được trình bày dưới đây

b Khái niệm hàng nông sản của FAO

Theo FAO, hàng nông sản là tập hợp của nhiều nhóm hàng hóa khácnhau bao gồm: Nhóm hàng các sản phẩm nhiệt đới, nhóm hàng ngũ cốc,nhóm hàng thịt và các sản phẩm từ thịt, nhóm hàng dầu mỡ và các sản phẩm

từ dầu, nhóm hàng sữa và các sản phẩm từ sữa, nhóm hàng nông sản nguyênliệu, nhóm hàng rau quả

Nhóm hàng các sản phẩm nhiệt đới bao gồm các sản phẩm chủ yếu như

cà phê, ca cao, chè đường, chuối, các loại quả mùi, hạt tiêu

Trang 34

Trang 35

Nhóm hàng ngũ cốc và sắn bao gồm lúa mì, lúa gạo, các loại ngũ cốchạt thô (kê, ngô…) và sắn.

Nhóm hàng thịt bao gồm các sản phẩm chủ yếu như thịt bò, thịt lợn,thịt gia cầm và các loại thịt khác

Nhóm hàng dầu mỡ và các sản phẩm từ dầu bao gồm các sản phẩm chủyếu như các loại hạt có dầu (đậu tương, hạt cải dầu, hạt hướng dương…),các loại dầu thực vật và chất béo (dầu đỗ tương, dầu cọ dầu cải, dầu hướngdương, dầu cọ, dầu dừa, dầu hạt bông, dầu lanh và các loại dầu từ sinh vậtbiển (bao gồm cả dầu cá), các sản phẩm từ dầu (khô dầu đậu tương, khô dầuhướng dương, khô dầu cải, khô dầu cọ, bột đậu tương, bột cá…)

Nhóm hàng sữa và các sản phẩm sữa bao gồm: bơ, phomat và các sảnphẩm làm phomat, sữa đặc, sữa bột và các sản phẩm khác

Nhóm hàng nông sản nguyên liệu thô bao gồm: bông đay, sợi, cao suthiên nhiên, các loại da thú…

Nhóm hàng rau quả bao gồm: các loại rau, của và quả (không phải làcác loại quả nhiệt đới)

Nhóm hàng động vật sống (không tính các loại động vật hoang dã vàquý hiếm)

c Khái niệm hàng nông sản của bộ nông nghiệp Mỹ

Theo định nghĩa của bộ nông nghiệp Mỹ: Sản phẩm nông sản, đôi khicòn được đề cập như các sản phẩm thực phẩm và sợi bao gồm tập hợp nhiềumặt hàng khác nhau từ các sản phẩm chưa chế biến như đậu tương, ngũ cốc,lúa mì, gạo, bông thô, tới các thực phẩm đã qua chế biến và có giá trị như xúcxích, bánh ngọt, kem, bia, rượu và các đồ gia vị được bán trong các cửa hàngbán lẻ hoặc nhà hàng

Tất cả các sản phẩm thuộc các chương từ chương 1 đến chương 24 (trừcác sản phẩm thủy sản trong chương 3 và chương 16 trong biểu thuế hài hào -xem phụ lục các sản phẩm nông sản trong biểu thức hài hòa) là các sản phẩm

Trang 36

Trang 37

nông sản Các sản phẩm này thường là những nhóm mặt hàng sau: các mặt hàngngũ cốc; các mặt hàng cho chăn nuôi; các sản phẩm từ ngũ cốc như bánh mỳ và

mì ống; Các sản phẩm chăn nuôi bao gồm động vật sống, thịt, da động vật chưathuộc, trứng…Các sản phẩm trồng trọt bao gồm hoa quả tươi, hoa quả chế biến,rau, các sản phẩm từ vườn ươm và bia rượu, thuốc lá chưa chế biến; các sảnphẩm nhiệt đới như đường, cà phê, cacao Một số các sản phẩm khác ngoài cácchương từ 1 đến 24 cũng được coi là các sản phẩm nông nghiệp bao gồm cácsản phẩm dầu mỡ và các sản phẩm từ dầu (chương 13), cao su thô sơ (chương40), da thú sơ (chương 41), len và bông (chương 51-52)

Một số sản phẩm được sản xuất từ cây trồng và động vật nhưng khôngđược coi là hàng nông sản bao gồm: sản phẩm sợi cotton, sợi chỉ, vải, sợi dệt vàquần áo, da và các sản phẩm trang trí làm bằng da, thuốc lá điếu, xì gà, rượumạnh Tuy nhiên những sản phẩm này vẫn được đưa vào cơ sở dữ liệu thươngmại của USDA bên cạnh những sản phẩm được sử dụng trong sản xuất nôngnghiệp như hóa chất nông nghiệp, phân bón, máy móc nông nghiệp

Các sản phẩm nuôi trồng, đắt bắt là những mặt hàng phi nông nghiệp vìgiá trị thực phẩm của nó có những khác biệt căn bản so với những sản phẩmnông nghiệp nêu trên và trên thực tế các sản phẩm này được FAS (cơ quanhải quan ngoại) hợp tác với ngành công nghiệp để đẩy mạnh xuất khẩu Cácsản phẩm gỗ rắn cũng là các sản phẩm phi nông nghiệp bởi vì FAS hợp tácvới ngành công nghiệp Mỹ để đẩy mạnh xuất khẩu

Qua các định nghĩa hàng nông sản (Agriculture produce) trên ta thấy mỗinước và tổ chức có các định nghĩa riêng của mình về hàng nông sản, có thể thấyquan điểm về hàng nông sản của Mỹ rộng hơn so với quan điểm của chúng ra rấtnhiều Nếu như ở Việt Nam các mặt hàng như bánh kẹo, rượu bia

được xếp vào các mặt hàng công nghiệp nhẹ thì theo quan điểm của Mỹ đâylại là các mặt hàng nông sản Nghiên cứu khái niệm nông sản của Mỹ là việclàm cần thiết cho phép các nhà xuất khẩu Việt Nam biết được nhóm hàng,

Trang 38

mặt hàng nào được xếp vào hàng nông sản đề có thể xác định được mức thuế

và yêu cầu đối với hàng nông sản của Mỹ khi xuất khẩu sang thị trường Mỹ

1.1.4 Nội dung phân tích lợi thế so sánh trong xuất khẩu hàng nông sản

Thứ nhất, mức độ lợi thế so sánh

Lợi thế so sánh là một nguyên tắc trong kinh tế học phát biểu rằng mỗiquốc gia sẽ được lợi khi nó chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu nhữnghàng hóa mà mình có thể sản xuất với chi phí tương đối thấp (hay tương đối

có hiệu quả hơn các nước khác); ngược lại, mỗi quốc gia sẽ được lợi nếu nónhập khẩu những hàng hóa mà mình có thể sản xuất với chi phí tương đối cao(hay tương đối không hiệu quả bằng các nước khác) Nói cách khác, mộtquốc gia có lợi thế so sánh trong việc sản xuất một sản phẩm nếu chi phí cơhội của việc sản xuất sản phẩm trong quốc gia thấp hơn chi phí cơ hội củaviệc sản xuất sản phẩm đó ở các quốc gia khác (Đỗ Đức Bình và NguyễnThường Lạng, 2008)

Nguyên tắc lợi thế so sánh cho rằng một nước có thể thu được lợi từthương mại bất kể nó tuyệt đối có hiệu quả hơn hay tuyệt đối không hiệu quảbằng các nước khác trong việc sản xuất mọi hàng hóa

Nguyên tắc lợi thế so sánh là khái niệm trọng yếu trong nghiên cứuthương mại quốc tế Nhà kinh tế học được giải thưởng Nobel năm 1970 PaulSamuelson đã viết: "Mặc dù có những hạn chế, lý thuyết lợi thế so sánh vẫn làmột trong những chân lý sâu sắc nhất của mọi môn kinh tế học Các quốc giakhông quan tâm đến lợi thế so sánh đều phải trả một cái giá rất đắt bằng mứcsống và tăng trưởng kinh tế của chính mình”

Thứ hai, chuyên môn hóa xuất khẩu

Cùng với sự bùng nổi của nền kinh tế toàn cầu thì xu hướng vươn rathị trường quốc tế là một xu hướng chung của tất cả các quốc gia và cácdoanh nghiệp Xuất khẩu là một trong những con đường quen thuộc để các

Trang 39

Thứ ba, tính ổn định trong cơ cấu lợi thế so sánh tổng thể, so với cácngành và nội bộ ngành.

Trên thực tế, có nhiều phương pháp xác định mức độ ổn định (di động)

về giá trị của chỉ số lợi thế so sánh đối với các nhóm hàng giữa hai thời điểm

t 1 và t 2 Tuy nhiên, trong luận văn này, tác giả sử dụng một số phương pháp

thường được áp dụng trong các nghiên cứu về thương mại Để có thể xâydựng ma trận xác suất chuyển đổi Markov thì chỉ số BI cần được chia thành 4nhóm (Hinloopen và van Marrewijk, 2001) Các nhóm phân loại đó bao gồm:Nhóm a là nhóm hàng không có lợi thế so sánh, nhóm b là nhóm hàng có lợithế so sánh thấp, nhóm c là nhóm hàng có lợi thế so sánh trung bình và nhóm

d là nhóm có lợi thế so sánh cao Trên cơ sở phân nhóm của Hinloopen và vanMarrewijk, tác giả đã xây dựng ma trận xác suất chuyển đổi nhằm phân tích

sự di chuyển giữa các nhóm a, b, c và d

1.2 Nhân tố ảnh hưởng đến lợi thế so sánh hàng nông sản xuất khẩu

1.2.1 Nhân tố thuộc về sản xuất: hoàn thiện tổ chức quản lý sản xuất, nâng

cao hiệu quả, giảm chi phí sản xuất

1.2.1.1 Chất lượng nguồn nhân lực

Theo bài viết của TS Vũ Thị Mai thì “chất lượng nguồn nhân lực làmức độ đáp ứng về khả năng làm việc của người lao động với yêu cầu côngviệc của tổ chức và đảm bảo cho tổ chức thực hiện thắng lợi mực tiêu cũngnhư thỏa mãn cao nhất nhu cầu của ngươi lao động” Hay chất lượng nguồn

Trang 40

nhân lực có thể được hiểu là:” trạng thái nhất định của nguồn nhân lực thểhiện mối quan hệ giữa các yếu tố cấu thành bên trong của nguồn nhân lực”.

Chất lượng nguồn nhân lực có tính chất quyết định trong sự tăng trưởng

và phát triển kinh tế của mọi quốc gia từ trước đến nay Một nước cho dù có tàinguyên thiên nhiên phong phú, máy móc kỹ thuật hiện đại nhưng không cónhững con người có trình độ, có đủ khả năng khai thác các nguồn lực đó thì khó

có khả năng có thể đạt được sự phát triển như mong muốn

Mối quan hệ giữa nguồn lao động với phát triển kinh tế thì nguồn laođộng luôn luôn đóng vai trò quyết định đối với mọi hoạt động kinh tế trongcác nguồn lực để phát triển kinh tế Theo nhà kinh tế người Anh, WilliamPetty cho rằng lao động là cha, đất đai là mẹ của mọi của cải vật chất; C.Máccho rằng con người là yếu tố số một của LLSX Trong truyền thống Việt Namxác định ''Hiền tài là nguyên khí của quốc gia" Nhà tương lai Mỹ AvillToffer nhấn mạnh vai trò của lao động tri thức, theo ông ta "Tiền bạc tiêu mãicũng hết, quyền lực rồi sẽ mất; Chỉ có trí tuệ của con người thì khi sử dụngkhông những không mất đi mà còn lớn lên" (Power Shift-Thăng trầm quyềnlực- Avill Toffer)

Thứ nhất là, nguồn nhân lực chất lượng cao là nguồn lực chính quyếtđịnh quá trình tăng trưởng và phát triển kinh tế - xã hội Nguồn nhân lực,nguồn lao động là nhân tố quyết định việc khai thác, sử dụng, bảo vệ và táitạo các nguồn lực khác

Giữa nguồn lực con người, vốn, tài nguyên thiên nhiên, cơ sở vật chất

kỹ thuật, khoa học công nghệ… có mối quan hệ nhân quả với nhau, nhưngtrong đó NNL được xem là năng lực nội sinh chi phối quá trình phát triểnkinh tế - xã hội của mỗi quốc gia So với các nguồn lực khác, NNL với yếu tốhàng đầu là trí tuệ, chất xám có ưu thế nổi bật ở chỗ nó không bị cạn kiệt nếubiết bồi dưỡng, khai thác và sử dụng hợp lý, còn các nguồn lực khác dù nhiềuđến đâu cũng chỉ là yếu tố có hạn và chỉ phát huy được tác dụng khi kết hợp

Định dạng
Số trang	144
Dung lượng	2,11 MB