Nghiên cứu phối hợp một số hóa chất nhóm pyrethroid để phòng chống muỗi anopheles epiroticus linton harbach, 2005 đã kháng hóa chất diệt côn trùng

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - TRỊNH HOÀNG ANH NGHIÊN CỨU PHỐI HỢP MỘT SỐ HÓA CHẤT NHÓM PYRETHROID ĐỂ PHÕNG CHỐNG MUỖI ANOPHELES EPIROTICUS LINTON & HARBACH, 2005 ĐÃ KHÁNG HÓA CHẤT DIỆT CÔN TRÙNG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Hà Nội – 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - TRỊNH HOÀNG ANH NGHIÊN CỨU PHỐI HỢP MỘT SỐ HÓA CHẤT NHÓM PYRETHROID ĐỂ PHÕNG CHỐNG MUỖI ANOPHELES EPIROTICUS LINTON & HARBACH, 2005 ĐÃ KHÁNG HÓA CHẤT DIỆT CÔN TRÙNG Chuyên ngành: Động vật học Mã số: 60420103 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Ngƣời hƣớng dẫn: TS Nguyễn Thị Hƣơng Bình PGS.TS Nguyễn Văn Vịnh Hà Nội - 2014 LỜI CẢM ƠN Trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thị Hương Bình PGS.TS Nguyễn Văn Vịnh hướng dẫn tận tình chu đáo trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Viện sốt rét – Ký sinh trùng – Côn trùng Trung Ương, Ban chủ nhiệm khoa Sinh học trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội tạo điều kiện giúp cho học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy cô môn Động vật học, khoa Sinh học, trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội tận tình hướng dẫn trình học tập,nghiên cứu tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành luận văn Tôi gửi tới bác, cô chú, bạn bè đồng nghiệp trường Trung cấp Y tế Đặng Văn Ngữ, Khoa Côn trùng, Khoa Hóa thực nghiệm, Viện sốt rét – Ký sinh trùng – Côn trùng Trung Ương, người tận tình giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt cho hoàn thành luận văn Cảm ơn bạn bè thân thiết nguồn cổ vũ động viên phấn đấu Với tất lòng biết ơn sâu nặng, xin dành cho gia đình, bố mẹ, người dìu dắt, cổ vũ động viên, yêu thương cảm thông sâu sắc Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, tháng 12 năm 2014 Học viên Trịnh Hoàng Anh MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU Error! Bookmark not defined 1.1 Các véc-tơ truyền bệnh sốt rét Error! Bookmark not defined 1.1.1 Vị trí phân loại muỗi Anopheles epiroticus Linton & Harbach, 2005 Error! Bookmark not defined 1.1.2 Phân bố muỗi Anopheles epiroticus Linton & Harbach, 2005 Error! Bookmark not defined 1.1.3 Vai trò truyền bệnh Error! Bookmark not defined 1.2 Các biện pháp phòng chống véc-tơ sốt rét Error! Bookmark not defined 1.2.1 Các biện pháp vật lý môi trường Error! Bookmark not defined 1.2.2 Các biện pháp sinh học Error! Bookmark not defined 1.2.3 Các biện pháp hóa học Error! Bookmark not defined 1.3.Tình hình kháng chế kháng véc-tơ sốt rét với hóa chất diệt côn trùng Error! Bookmark not defined 1.3.1 Định nghĩa kháng hóa chất Error! Bookmark not defined 1.3.2 Tình hình kháng hóa chất véc-tơ sốt rét Error! Bookmark not defined 1.3.3 Cơ chế kháng hóa chất diệt côn trùng Error! Bookmark not defined 1.4 Các nghiên cứu hóa chất nhóm pyrethroidError! Bookmark not defined 1.4.1 Tình hình nghiên cứu hóa chất pyrethroid giớiError! Bookmark not defined 1.4.2 Tình hình nghiên cứu hóa chất pyrethroid nướcError! Bookmark not defined Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu Error! Bookmark not defined 2.2 Thời gian nghiên cứu Error! Bookmark not defined 2.3 Địa điểm nghiên cứu Error! Bookmark not defined 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu Error! Bookmark not defined 2.4.1 Trong phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined 2.4.2 Tại thực địa Error! Bookmark not defined 2.5 Tác dụng không mong muốn hóa chất khả chấp nhận cộng đồng Error! Bookmark not defined Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬNError! Bookmark not defined 3.1 Nghiên cứu phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined 3.1.1 Mức nhạy cảm muỗi An dirus chủng phòng thí nghiệm với hóa chất nhóm pyrethroid Error! Bookmark not defined 3.1.2 Xác định hiệu lực xua diệt mẫu hóa chất buồng thử Glass Chamber Error! Bookmark not defined 3.1.3 Hiệu lực diệt tồn lưu mẫu hóa chất tường vách điều kiện phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined 3.1.4 Đánh giá tác dụng không mong muốn phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined 3.2 Nghiên cứu thực địa Error! Bookmark not defined 3.2.1 Mức nhạy cảm muỗi An epiroticus chủng thực địa với hóa chất nhóm pyrethroid Error! Bookmark not defined 3.2.2 Đánh giá hiệu lực tồn lưu tường vách với muỗi An epiroticus Error! Bookmark not defined 3.2.3 Hiệu lực tồn lưu hóa chất tẩm với An epiroticus Error! Bookmark not defined 3.2.4 Đánh giá hiệu lực biện pháp phòng chống trước sau tẩm tháng Error! Bookmark not defined 3.2.5 Đánh giá thử nghiệm nhà bẫy Error! Bookmark not defined 3.2.6 Kết đánh giá tác dụng không mong muốn ngƣời tiếp xúc trực tiếp với mẫu hóa chất Error! Bookmark not defined 3.2.7 Đánh giá khả chấp nhận cộng đồng sử dụng mẫu hóa chất để phun tẩm Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT CS: Dạng huyền phù viên nang (Capsule Suspension) DDT: Diclo Diphenyl Tricloetal DEET: N,N-diethyl-m-toluamide ĐC: Đối chứng EC: Dạng nhũ dầu (Emulsifiable Concentrates) KST: Ký sinh trùng KSTSR: Ký sinh trùng sốt rét PTN: Phòng thí nghiệm PC: Phòng chống PCSR: Phòng chống sốt rét sl.: theo nghĩa rộng (sensu lato) ss.: theo nghĩa hẹp (sensu stricto) SC: Dạng huyền phù đậm đặc (Suspension Concentrate) SR: Sốt rét TN: Thí nghiệm WHO: Tổ chức Y tế Thế giới (World Health Organization) WHOPES: Hệ thống đánh giá hóa chất WHO (World Health Orgnization Pesticide Evaluation Scheme) WP: Dạng dễ tan nước (Wettable Powder) DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Một số hóa chất sử dụng để tẩm phun tồn lưu Việt Nam Error! Bookmark not defined Bảng 2.1 Các mẫu hỗn hợp pha để thử nghiệmError! Bookmark not defined Bảng 2.2 Lượng hóa chất lượng nước để pha dung dịch tẩm cho m2 đôi (16,5 m2) Error! Bookmark not defined Bảng 2.3 Lượng hóa chất lượng nước để pha dung dịch phun 200 m2 50 m2 tường Error! Bookmark not defined Bảng 2.4 Quy trình luân chuyển loại nhóm người ngủ Error! Bookmark not defined Bảng 2.5 Quy trình luân chuyển loại tường nhóm người ngủ Error! Bookmark not defined Bảng 3.1 Kết đánh giá mức độ nhạy cảm An dirus với Alphacypermethrin 30 mg/m2 Lambdacyhalothrin 0,05% phòng thí nghiệmError! Bookmark not defined Bảng 3.2 Thời gian ngã gục KT50 KT90 buồng thử Glass Chamber với muỗi An dirus (chủng PTN) Error! Bookmark not defined Bảng 3.3 Hiệu lực tồn lưu mẫu tường phun với muỗi An dirus phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined Bảng 3.4 Hiệu lực tồn lưu mẫu tẩm với An dirus phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined Bảng 3.5 Kết đánh giá mức độ nhạy cảm An epiroticus với Alphacypermethrin 30 mg/m2 Lambdacyhalothrin 0,05%Error! Bookmark not defined Bảng 3.6 Hiệu lực tồn lưu hóa chất tường với An epiroticus Error! Bookmark not defined Bảng 3.7 Hiệu lực tồn lưu mẫu tẩm với An epiroticus Error! Bookmark not defined Bảng 3.8 Mật độ muỗi An epiroticus điểm tẩm màn, điều tra phương pháp mồi người ban đêm Error! Bookmark not defined Bảng 3.9 Mật độ muỗi An epiroticus điểm phun tồn lưu, điều tra phương pháp mồi người ban đêm Error! Bookmark not defined Bảng 3.10 Tỷ lệ (%) muỗi chết muỗi sống thả - bắt lại nhà bẫy Error! Bookmark not defined Bảng 3.11 Số lượng An epiroticus bắt (6 đêm) nhà bẫy trước thử nghiệm Error! Bookmark not defined Bảng 3.12 Hiệu lực ngăn cản muỗi An epiroticus nhà bẫy sử dụng loại tẩm khác Error! Bookmark not defined Bảng 3.13 Tỷ lệ (%) muỗi An epiroticus bay nhà bẫy sử dụng loại khác Error! Bookmark not defined Bảng 3.14 Hiệu lực ức chế đốt máu hiệu lực bảo vệ cá nhân muỗi An epiroticus nhà bẫy sử dụng loại khác nhauError! Bookmark not defined Bảng 3.15 Hiệu lực diệt An epiroticus nhà bẫy sử dụng loại khác Error! Bookmark not defined Bảng 3.16 Số lượng An epiroticus bắt nhà bẫy sử dụng loại tường khác Error! Bookmark not defined Bảng 3.17 Tỷ lệ (%) muỗi An epiroticus bay nhà bẫy sử dụng loại tường khác Error! Bookmark not defined Bảng 3.18 Hiệu lực ức chế đốt máu bảo vệ cá nhân An epiroticus nhà bẫy sử dụng loại tường khác Error! Bookmark not defined Bảng 3.19 Hiệu lực diệt muỗi An epiroticus nhà bẫy sử dụng loại tường khác Error! Bookmark not defined DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Toàn cảnh nhà bẫy muỗi xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu Error! Bookmark not defined Hình 2.2 Cấu tạo nhà bẫy Error! Bookmark not defined Hình 2.3 Mô hình cấu tạo chi tiết nhà bẫy Error! Bookmark not defined Hình 3.1 Biến đổi tỷ lệ % muỗi An dirus chết mẫu tường phun hóa chất phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined Hình 3.2 Biến đổi tỷ lệ % muỗi An dirus chết mẫu tẩm hóa chất phòng thí nghiệm Error! Bookmark not defined Hình 3.3 Biến đổi tỷ lệ % muỗi An epiroticus chết tường phun hóa chất Error! Bookmark not defined Hình 3.4 Biến đổi tỷ lệ % muỗi An epiroticus chết tẩm hóa chất Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Bệnh sốt rét (SR) bệnh nguy hiểm ký sinh trùng (KST) Plasmodium người gây Anopheles véc-tơ truyền bệnh Theo tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khoảng 40% dân số giới có nguy mắ c bê ̣nh số t rét Ước tính năm 2013 toàn cầu có khoảng 207 triệu ca mắc sốt rét có 627.000 người chết trẻ em Châu Phi [63] Cho đến nay, bệnh sốt rét chưa có vắc xin dự phòng, đó, phòng chống véc-tơ phần quan trọng chiến lược phòng chống SR toàn cầu WHO với mục tiêu cắt đứt lan truyền KST Hiện biện pháp áp dụng nhiều hiệu để phòng chống véc-tơ sử dụng hóa chất diệt côn trùng để phun tồn lưu hay tẩm vào màn, rèm Đã có nhiều loại hóa chất khác sử dụng hình thức khác nhau, chẳng hạn nhóm clo hữu (Diclo Diphenyl Tricloetal - DDT), nhóm cacbamat, nhóm photpho hữu Tuy nhiên, sau thời gian sử dụng, số véc-tơ kháng với hóa chất Mặt khác, hóa chất tồn lưu lâu môi trường, thể sinh vật có độc tính cao, có mùi khó chịu nên cộng đồng chấp nhận Những năm gần đây, việc sử dụng số hóa chất nhóm pyrethroid thay hóa chất diệt côn trùng nhóm clo hữu cơ, nhóm cacbamat, nhóm photpho hữu mở hướng cho công tác phòng chống véc-tơ Nhờ tính ưu việt hóa chất nhóm pyrethroid hệ có độc tính thấp với động vật máu nóng, có tác dụng ức chế thần kinh côn trùng mạnh, có khả diệt côn trùng cao với liều nhỏ nên chúng sử dụng phòng chống véc-tơ đạt kết khả quan Song sau nhiều năm sử dụng hóa chất nhóm pyrethroid xuất loài muỗi tăng khả thích ứng với hóa chất, tăng sức chịu đựng, có loài kháng dẫn đến làm giảm hiệu lực diệt muỗi gây khó khăn cho công tác phòng chống véc-tơ Gần đây, giới, nghiên cứu sử dụng phối hợp hóa chất với nhằm tăng khả diệt muỗi, khắc phục tình trạng muỗi có dấu hiệu kháng hóa chất tăng sức chịu đựng với hóa chất [63] Anopheles epiroticus véc-tơ truyền bệnh SR vùng ven biển Nam Bộ Trong nghiên cứu gần Hồ Đình Trung Vũ Đức Chính nhận thấy An epiroticus kháng với hóa chất thuộc nhóm pyrethroid [4] Nghiên cứu, lựa chọn hóa chất phù hợp, đáp ứng với thực tế để nâng cao hiệu phòng chống An epiroticus kháng hóa chất việc làm cấp thiết có ý nghĩa thực tiễn, phù hợp với mục tiêu chương trình Quốc gia phòng chống SR Vì tiến hành đề tài “Nghiên cứu phối hợp số hóa chất nhóm pyrethroid để phòng chống muỗi Anopheles epiroticus Linton & Harbach, 2005 kháng hóa chất diệt côn trùng” với mục tiêu: Xác định liều phối hợp số hóa chất nhóm pyrethroid có hiệu lực diệt muỗi tối ưu phòng thí nghiệm Đánh giá hiệu lực phòng chống muỗi Anopheles epiroticus kháng hóa chất diệt côn trùng mẫu hóa chất phối hợp tối ưu thực địa Đánh giá tác dụng không mong muốn hóa chất khảo nghiệm người tiếp xúc trực tiếp với hóa chất khả chấp nhận cộng đồng TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (1999), Phương pháp lấy mẫu kiểm định chất lượng dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, tr 86-99 Bộ Y tế (2000), Quy trình khảo nghiệm hiệu lực, an toàn hóa chất, chế phẩm diệt côn trùng, diệt khuẩn dùng lĩnh vực gia dụng y tế,“Quyết định số 120/2000/QĐ-BYT” Vũ Thị Biên, Nguyễn Anh Tuấn (2011), “Đánh giá hiệu lực diệt muỗi tẩm hỗn hợp (Fendona 10SC Deltamethrin) phòng thí nghiệm”, Công trình khoa học báo cáo hội nghị Ký sinh trùng lần thứ 38 NXB Y học, Hà Nội, tập I, tr 302-311 Vũ Đức Chính, Hồ Đình Trung (2011), “Hiệu lực phòng chống muỗi An epiroticus kháng hóa chất diệt côn trùng tẩm permanet 2.0 3.0 xã ven biển khu vực đồng sông Cửu Long”, Công trình khoa học báo cáo hội nghị Ký sinh trùng lần thứ 38, NXB Y học, Hà Nội, tập I, tr 324-334 Vũ Đức Chính (2011), Nghiên cứu phân bố, độ nhạy cảm véc-tơ sốt rét đánh giá hiệu lực tẩm hóa chất với An epiroticus kháng hóa chất diệt côn trùng Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện Sốt rét – KST – CT TƯ Nguyễn Long Giang, Nguyễn Thị Hòa, Nguyễn Thượng Hiền (1996), “ Phân bố muỗi Anopheles (Meigen 1818) tỉnh phía Nam Việt Nam độ nhạy cảm chúng với hóa chất diệt côn trùng”, Tóm lược đề tài nghiên cứu khoa học 19911995, Phân viện Sốt rét – KST – CT thành phố Hồ Chí Minh,tr 25-29 Trần Công Hiền (2010), Nghiên cứu hiệu lực phòng chống muỗi Anopheles epiroticus kháng hóa chất diệt côn trùng permanet 2.0 permanet 3.0 số địa phương Nam Bộ, Luận văn Thạc sĩ Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Xuân Hợi, Vũ Khắc Đệ, Nguyễn Đình Lựu, Hồ Đình Trung, Nguyễn Đức Mạnh, Lê Trung Kiên, Nguyễn Văn Hùng, Trần Văn Năm (2006), “ Điều tra thành phần, phân bố loài muỗi Anopheles, thực trạng véc-tơ sốt rét khu vực rừng U Minh đánh giá hiệu lực sử dụng Agnique MMF diệt bọ gậy An sundaicus”, Công trình nghiên cứu khoa học báo cáo hội nghị khoa học toàn quốc chuyên ngành sốt rét ký sinh trùng côn trùng giai đoạn 2001-2005, NXB Y học Hà Nội, tr 313-321 Trần Đức Hinh (1995), Muỗi Anopheles Meigen 1818 (Diptera: Culicidae) Việt Nam, Luận án phó tiến sĩ chuyên ngành Côn trùng học, Đại học quốc gia Hà Nội 10 Trần Đức Hinh, Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Tuấn Ruyện, Lê Đình Công, Trương Văn Có, Lê Khánh Thuận, Nguyễn Quốc Hưng, Nguyễn Xuân Đỉnh, Đỗ Hùng Sơn, Allan Schapira Jeffrey Hii (2001), “So sánh hiệu lực tồn lưu tẩm permethrin, deltamethrin, lambdacyhalothrin, etofenprox alphacypermethrin Việt Nam”, Kỷ yếu Công trình nghiên cứu khoa học 1996 – 2000, NXB Y học, tr 464-479 11 Vũ Việt Hưng (2006) (Tài liệu dịch), “Hiệu tẩm deltamethrin dạng viên phòng chống sốt rét vùng sốt rét lưu hành nặng thuộc huyện Sadargarh, Orissa, Ấn Độ”,Tạp chí biên dịch Phòng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, số 5, tr 46-55 12 Lê Xuân Hùng, Nguyễn Mạnh Hùng (2010), Bệnh sốt rét chiến lược phòng chống, NXB Y học, Hà Nội 13 Nguyễn Mạnh Hùng, Lê Đình Công, Lê Xuân Hùng, Hoàng Hiệp, Vũ Đức Chính, Trịnh Tường (1999),“Đánh giá hiệu phun Icon tẩm permethrin điểm nghiên cứu Đăklấp tỉnh Đắk Lắk”, Thông tin phòng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, Số 3, tr 3-13 14 Nguyễn Đức Mạnh, Trần Đức Hinh, Nguyễn Văn Quyết, Hồ Đình Trung (1999),“Nghiên cứu tác dụng phòng chống muỗi sốt rét tẩm Icon 10CS miền Bắc Việt Nam”, Thông tin phòng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, Số 1, tr 45-52 15 Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Văn Quyết, Trần Đức Hinh, Lê Đình Công, Nguyễn Thị Điệp, Đoàn Thị Kiềm, Tạ Văn Thông, Nguyễn Văn Đồng, Nguyễn Khắc Chinh, Nguyễn Sơn Hải (1997), “ Thí điểm diện rộng đánh giá tác dụng Etofenprox phòng chống sốt rét Việt Nam”, Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa học 1991-1996,Tập I, Viện Sốt rét – KST – CT Hà Nội, NXB Y học, tr 385393 16 Vũ Thị Phan (1998), Dịch tễ học bệnh sốt rét phòng chống sốt rét Việt Nam Nhà xuất Y học 17 Hà Thị Quyên, Lê Đình Công, Trần Đức Hinh, Võ Văn Xy (1997), “Kết nghiên cứu mồi bả diệt muỗi Quảng Bình”, Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa học 19911996, Viện Sốt rét – KST-CT Hà Nội, NXB Y học, tập I, tr 349-400 18 Nguyễn Tuấn Ruyện, Trần Đức Hinh, Lê Đình Công, Phạm Tất Thắng, Trịnh Tường, Nguyễn Thị Bé, Nguyễn Thị Hương, Bùi Thị Sáng, Nguyễn Thụy Hùng, Lê Thanh Thảo, Trịnh Quốc Huy, Kiều Thị Tâm, Trần Thị Dung, Nguyễn Anh Tuấn, Hán Đình Trọng, Nguyễn Hữu Văn, Trần Mạnh Thắng, Mông Hữu Giao, Hoàng Ngọc Hảo, Thái Văn Xông (1997),“Đánh giá hiệu Fendona 10SC thực địa phòng chống muỗi sốt rét miền Bắc Việt Nam”, Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa học 1996-2000, Viện Sốt rét – KST- CT TW, NXB Y học, tr 480-485 19 Lương Trường Sơn, Trần Nguyên Hùng, Trần Thị Kim Hoa (2011), “Đánh giá nhạy kháng An epiroticus theo thời gian số khu vực miền Tây Nam Bộ”, Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa học, Viện Sốt rét – KST – CT TP Hồ Chí Minh, NXB Y học, tr 210 – 214 20 Nguyễn Thị Thu Trang (2008) (Tài liệu dịch), “Kỹ thuật sinh hóa xác định chế kháng hóa chất nhóm pyrethroid An minimus Thái Lan”, Tạp chí Phòng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, số 5, tr 76-83 21 Hồ Đình Trung, Vũ Đức Chính (2011), “Thực trạng độ nhạy cảm muỗi truyền sốt rét với hóa chất diệt côn trùng Việt Nam”, Công trình khoa học báo cáo hội nghị Ký sinh trùng lần thứ 38, NXB Y học, Hà Nội, tập I, tr 267-278 22 Nguyễn Thọ Viễn, Trần Đức Hinh, Nguyễn Đức Mạnh, Hồ Đình Trung, Lê Xuân Hợi, Nguyễn Tuyên Quang, Nguyễn Văn Quyết (1992), “Đánh giá khả diệt bọ gậy An minimus biện pháp thả cá kết hợp với biện pháp vệ sinh môi trường hai xã Giang Biên Dương Hà huyện Gia Lâm, Hà Nội”, Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa học 1992, Viện Sốt rét – KST – CT Hà Nội, NXB Y học, tr 238-249 23 Viện Sốt rét – Ký sinh trùng – Côn trùng Trung ương (2011), Cẩm nang kỹ thuật phòng chống bệnh sốt rét, NXB Y học 24 Viện Sốt rét – Ký sinh trùng – Côn trùng Trung ương (2008), Bảng định loại muỗi Anophelinae Việt Nam, NXB Y học Tiếng Anh 25 Asidi A.N., Guessan Chandre F., Corbel V., R.N., Koffi A.A., Curtis Darriet F., Zaim M C.F., Hougard and Rowland M.W J.M., (2005), “Experimental hut evaluation of bednets treated with an organophosphate (chlorpyrifos-methyl) or a pyrethroid (lambdacyhalothrin) alone and in combination against insecticide-resistant Anopheles gambiae and Culex quinquefasciatus mosquitoes”, Malaria Journal, doi:10.1186/1475-2875-4-25 26 Bortel W.V., Trung H.D., Thuan L.K., Tho S., Duong S., Chalao S., Baimai V., Kalouna K., Phompida S., Patricia R., Leen D., Katrijn V., Valerie O and Marc C (2008), “The insecticide resistance status of malaria vectors in the Mekong region”, Malaria Journal, 7:102 doi: 10.1186/1475-2875-7-102 27 Cedric Pennetier, Carlo Costantitni, Vincent Corbel Severine Licciardi, Roch K Dabira, Bruno Lapied, Fabrice Chandre, and Jean-Marc Hougard (2008), “Mixture for controlling insecticide resistant Malaria vectors” Emerging Infectious Diseases, Vol 14 No 11: 1707-1714 28 Chandre F., Darriet F., Duchon S., Finot L., Manguin S., Carnevale P (2000), “Modifications of pyrethroid effects associated with kdr mutation in Anopheles gambiae”, Med Vet Entomol, 14:81–88 29 Clare Strode, Sarah Donegan, Paugarner, Ahmad Ali Enayati, Janet Hemingway (2014), “The impact of Pyrethrod resistance on the efficacy of Insecticide-treated Bed Nets against African Anopheline Mosquitoes: systematic review and MetaAnalysis”, PLOS Medicine, | Volume 11 | Issue | e1001619 30 Corbel V., Chandre F., Brengues C., Akogbeto M., Lardeux F., Hougard J.M (2004), “Dosage-dependent effects of permethrin-treated nets on the behaviour of Anopheles gambiae and the selection of pyrethroid resistance”, Malaria Journal 3:22 31 Coosemans M., Cong D., Socheat D., Inthakone S., Baimai V., Manguin S., Harbach R.E (1998), Identification and Characterization of Malaria Vectors in Southeast Asia: A Prerequisite for Appropriate Vector Control, Antwerp, Belgium: Institute of Tropical Medicine, INCO-DEC report, ERBIC18.CT.970211 32 Darriet F., Guillet P., N‟Guessan R., Doannio J.M., Koffi A., Konan L.Y (1998), “Impact of resistance of Anopheles gambiae s.s to permethrin and deltamethrin on the efficacy of impregnated mosquito nets”, Med Trop, 58: 349–354 33 Dusfour Isabelle, Ralph E Harbach and Sylvie Manguin (2004), “Bionomis and systematics of the Oriental Anopheles Sundaicus complex in relation to malaria transmission and vector control”, Am.J.Trop.Med.Hyg., 71 (4), pp 518-524 34 Dusfour Isabelle, Johan R Michaux, Ralph E Harbach and Sylvie Manguin (2007), “Speciation and phylogeography of the Southeast Asian Anopheles sundaicus complex”, Infection, Gentics and Evolution, Vol.7 (4),pp 484-493 35 Ferrary James A (1996), “Insecticide resistance”, The Biology of Desease Vector, pp 512 – 516 36 Fryauff D.J., Leksana B., Masbar S., Wiady I., Sismadi P., Susanti A.I., Nagesha H.S., Syafruddin, Atmosoedjono S., Bangs M.J., Baird J.K (2002), “The drug sensitivity and transmission dynamics of human malaria on Nias Island, North Sumatra, Indonesia”, Ann.Trop.Med.Parasitol.96 (5) pp 447-462 37 Guillet P (2004), Insecticide resistance in malaria vectors WHO study group on malaria vector control and personal protection, Geneva, 12 March 2004 (RBM/MVC/SG01/04.6/4) 38 Guillet P, N‟Guessan R, Darriet F, Traore-Lamizana M, Chandre F, Carnevale P (2001), Combined pyrethroid and carbamate „two-in-one‟ treated mosquito nets: field efficacy against pyrethroid-resistant Anopheles gambiae and Culex quinquefasciatus Med Vet Entomol.15:105–112 39 Hemingway Janet and Ranson Hilary (2000), “Insecticide resistant in Insect Vectors of Human Disease”, Annu Rev Entomol 2000, 45, pp 371 – 391 40 Henry MC, Assi SB, Rogier C, Dossou-Yovo J, Chandre F, Guillet P (2005), “Protective efficacy of lambda-cyhalothrin treated nets in Anopheles gambiae pyrethroid resistance areas of Côte d‟Ivoire”, Am J Trop Med Hyg 73:859–64 41 Hougard JM, Corbel V, N‟Guessan R, Darriet F, Chandre F, Akogbeto M (2003), “Efficacy of mosquito nets treated with insecticide mixtures or mosaics against insecticide resistant Anopheles gambiae and Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) in Côte d‟Ivoire”, Bull Entomol Res.93:491–498 42 Insecticide Resistance Action Committee (2011) Prevention and Management of Insecticicde Resistance in Vectors of public Health Importance 43 Johansen Nina Svae (2001), Overview of insecticide resistance Biological Control of Crop Pest, Vietnamese Norwegian Workshop 25-26 September, pp 81-87 44 Junitsu Ito, Anil Ghosh, Luciano A Moreria, Ernst A Wimmer & Marcelo JacobsLorena (2002), “Transgenic anophelinae mosquitoes impaired in transmission of a malaria parasite”, Nature , vol.417, pp 452-455 45 Kolaczinski J.H., Fanello C., Herve J.P., Conway D.J., Carnevale P., Curtis C.F (2000), “Experimental and molecular genetic analysis of the impact of pyrethroid and non-pyrethroid insecticide impregnated bednets for mosquito control in an area of pyrethroid resistance”, Bull Entomol Res 90:125–32 46 Linton Y.M., Durfour I., Howard T.M., Ruiz L.F., Duc Manh N., Ho Dinh T., Sochanta T., Coosemans M., Harbach R.E (2005), “Anopheles (Cellia) epiroticus (Diptera: Culicidae), a new malaria vector species in the Southeast Asian Sundaicus Complex”, Bull Entomol, Vol 95 No 04, pp: 329-339 47 Pennetier C., Corbel V., Hougard J.M (2005), Combination of a non-pyrethroid insecticide and a repellent: a new approach for controlling knock- down resistant mosquitoes Am J Trop Med Hyg, 72:739–744 48 Pennetier C., Corbel V., Boko P., Odjo A., N‟Guessan R., Lapied B (2007) Synergy between repellents and non-pyrethroid insecticides strongly extends the efficacy of treated nets against Anopheles gambiae Am J Trop Med Hyg, Vol 72 No 04, pp 339-344 49 Simon Blanford, Brian K.H Chan, Nina Jenkins, Derek Sim, Ruth J Turner, Andrew F Read, Matt B Thomas (2005), “Fungal Pathogen Reduces Potential for Malaria Transmission” Science 10 Vol 308 no.5728, pp:1638-1641 50 Sukowati S & Baimai V (1996), “A standard cytogentic map for Anopheles sundaicus (Diptera: Culicidae) and evidence for chromosomal differentiation in populations from Thailand and Indonesia”, Genome, 39, pp.165-173 51 Trung H.D., Van Bortel W., Sochantha T., Keokenchanh K., Quang N.T., Cong L.D and Coosemans M (2004), “Malaria transmission and major malaria vectors in different geographical areas of Southeast Asia”, Tropical Medicine and International Health, 9, pp.230-237 52 The Pecticide Manual (1996), Incorporating the Agrochemical Handbook, 11th Edition, Crop, Protection publications 53 White G.B (1982), Malaria vector ecology and genetic British Medical Bull., 38, pp.207-212 54 WHO/CDS/WHOPES/2001.2 (2000), Review of lambda-cyhalothrin CS for treatment of mosquito nets Report of the fourth WHOPES working group meeting WHO/HQ, Geneva 4-5 December 2000 55 WHO/CDS/WHOPES/GCDPP/2006.3 (2006), Guidelines for testing mosquito adulticides for indoor residual spraying and treatment of mosquito nets 56 WHO/CDS/CPC/MAL/98.12 (1998), Test procedure for insecticide resistance monitoring in malaria vectors, bioefficacy and persistence of insecticide on treated sufaces 57 WHO/CDS/WHOPES/GCDPP/2006.1 (2006), Pesticides and their application for the control of vectors and pests of public health importance 58 WHO/VBC/89.981 (1998), The use of impregnated bednets and other materials for vector-borne disease control 59 WHO/VBC/81.5 (1981), Instruction for the bio-assay of insecticidal deposits on wall surfaces 60 WHO/HTM/NTD/WHOPES/2009.1 (2009) Report of the twelfth WHOPES working group meeting 61 WHO/HTM/NTD/WHOPES/2013.1 (2013) Guidelines for laboratory and fieldtesting of long-lasting insecticidal nets 62 Zaim M, Guillet P (2002), Alternative insecticides: an urgent need Trends Parasitol 18:161–163 Website 63 http://www.who.int/malaria/media/world_malaria_report_2013/en/ 10 [...]... phù hợp với mục tiêu của chương trình Quốc gia phòng chống SR Vì vậy chúng tôi đã tiến hành đề tài Nghiên cứu phối hợp một số hóa chất nhóm pyrethroid để phòng chống muỗi Anopheles epiroticus Linton & Harbach, 2005 đã kháng hóa chất diệt côn trùng với mục tiêu: 1 Xác định liều phối hợp một số hóa chất nhóm pyrethroid có hiệu lực diệt muỗi tối ưu trong phòng thí nghiệm 2 Đánh giá hiệu lực phòng chống. .. dụng các hóa chất nhóm pyrethroid đã xuất hiện những loài muỗi tăng khả năng thích ứng với hóa chất, tăng sức chịu đựng, có loài đã kháng dẫn đến làm giảm hiệu lực diệt muỗi gây khó khăn cho công tác phòng chống véc-tơ Gần đây, trên thế giới, một trong những nghiên cứu mới là sử dụng phối hợp các hóa chất với nhau nhằm tăng khả năng diệt muỗi, khắc phục tình trạng muỗi có dấu hiệu kháng hóa chất hoặc... thay thế các hóa chất diệt côn trùng nhóm clo hữu cơ, nhóm cacbamat, nhóm photpho hữu cơ đã mở ra một hướng mới cho công tác phòng chống véc-tơ Nhờ tính ưu việt của các hóa chất nhóm pyrethroid thế hệ mới có độc tính thấp với động vật máu nóng, có tác dụng ức chế thần kinh côn trùng mạnh, có khả năng diệt côn trùng cao với liều rất nhỏ nên chúng đã được sử dụng trong phòng chống véc-tơ và đã đạt được... hoặc tăng sức chịu đựng với hóa chất [63] 1 Anopheles epiroticus là véc-tơ chính truyền bệnh SR ở vùng ven biển Nam Bộ Trong những nghiên cứu gần đây của Hồ Đình Trung và Vũ Đức Chính nhận thấy An epiroticus đã kháng với hóa chất thuộc nhóm pyrethroid [4] Nghiên cứu, lựa chọn hóa chất phù hợp, đáp ứng đúng với thực tế để nâng cao hiệu quả phòng chống An epiroticus kháng hóa chất là việc làm cấp thiết... phòng chống muỗi An epiroticus kháng hóa chất diệt côn trùng của màn tẩm permanet 2.0 và 3.0 ở một xã ven biển khu vực đồng bằng sông Cửu Long”, Công trình khoa học báo cáo tại hội nghị Ký sinh trùng lần thứ 38, NXB Y học, Hà Nội, tập I, tr 324-334 5 Vũ Đức Chính (2011), Nghiên cứu phân bố, độ nhạy cảm của các véc-tơ sốt rét và đánh giá hiệu lực của màn tẩm hóa chất với An epiroticus đã kháng hóa chất. .. (2008) (Tài liệu dịch), “Kỹ thuật sinh hóa xác định cơ chế kháng hóa chất nhóm pyrethroid của An minimus ở Thái Lan”, Tạp chí Phòng chống bệnh sốt rét và các bệnh ký sinh trùng, số 5, tr 76-83 21 Hồ Đình Trung, Vũ Đức Chính (2011), “Thực trạng độ nhạy cảm của muỗi truyền sốt rét với hóa chất diệt côn trùng ở Việt Nam”, Công trình khoa học báo cáo tại hội nghị Ký sinh trùng lần thứ 38, NXB Y học, Hà Nội,... hiệu lực phòng chống muỗi Anopheles epiroticus đã kháng hóa chất diệt côn trùng của mẫu hóa chất phối hợp tối ưu nhất tại thực địa 3 Đánh giá tác dụng không mong muốn của hóa chất khảo nghiệm đối với người tiếp xúc trực tiếp với hóa chất và khả năng chấp nhận của cộng đồng TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt 1 Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (1999), Phương pháp lấy mẫu kiểm định chất lượng và dư lượng... chẳng hạn như nhóm clo hữu cơ (Diclo Diphenyl Tricloetal - DDT), nhóm cacbamat, nhóm photpho hữu cơ Tuy nhiên, sau một thời gian sử dụng, một số véc-tơ đã kháng với các hóa chất này Mặt khác, các hóa chất này hoặc tồn lưu quá lâu trong môi trường, trong cơ thể sinh vật hoặc có độc tính cao, có mùi khó chịu nên ít được cộng đồng chấp nhận Những năm gần đây, việc sử dụng một số hóa chất nhóm pyrethroid. .. Icon và tẩm màn permethrin tại điểm nghiên cứu Đăklấp tỉnh Đắk Lắk”, Thông tin phòng chống bệnh sốt rét và các bệnh ký sinh trùng, Số 3, tr 3-13 14 Nguyễn Đức Mạnh, Trần Đức Hinh, Nguyễn Văn Quyết, Hồ Đình Trung (1999), Nghiên cứu tác dụng phòng chống muỗi sốt rét của màn tẩm Icon 10CS ở miền Bắc Việt Nam”, Thông tin phòng chống bệnh sốt rét và các bệnh ký sinh trùng, Số 1, tr 45-52 15 Nguyễn Đức Mạnh,... bệnh sốt rét chưa có vắc xin dự phòng, do đó, phòng chống véc-tơ là một phần quan trọng trong chiến lược phòng chống SR toàn cầu của WHO với mục tiêu chính là cắt đứt sự lan truyền KST Hiện nay các biện pháp được áp dụng nhiều nhất và hiệu quả nhất để phòng chống véc-tơ là sử dụng hóa chất diệt côn trùng để phun tồn lưu hay tẩm vào màn, rèm Đã có rất nhiều các loại hóa chất khác nhau được sử dụng dưới