Chế định chuẩn bị phạm tội trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN KHÁNH NGÂN CHÕ §ÞNH CHUÈN BÞ PH¹M TéI luËt h×nh sù viÖt nam Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 60 38 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Mạnh Hùng HÀ NỘI - 2015 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Luật hình ngành luật đời sớm hệ thống pháp luật giới nói chung pháp luật Việt Nam nói riêng Ngay từ Nhà nước ta thành lập nay, luật hình nhận quan tâm Đảng, Nhà nước nhân dân pháp luật hình công cụ quan trọng hữu hiệu để đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức; đồng thời giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Để luật hình ngày thực tốt nhiệm vụ mình, việc hoàn thiện Bộ luật hình đòi hỏi tất yếu khách quan Trong năm gần đây, thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm cho thấy tình hình tội phạm nước ta diễn biến phức tạp, tinh vi, với nhiều thủ đoạn khác Năm 2014, cấp Tòa án giải theo trình tự sơ thẩm 64.319 vụ với 116.282 bị cáo tổng số 75.274 vụ với 137.524 bị cáo thụ lí, đạt tỉ lệ giải 85.45% số vụ án 84.55% số bị cáo [33] Luật hình vào đời sống xã hội có vai trò quan trọng công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Có thể thấy, hoạt động phạm tội hoạt động khác người xã hội, diễn theo trình khoảng thời gian định Người cố ý thực tội phạm mong muốn thực trọn vẹn trình để đạt kết mong muốn Nhưng thực tế có trường hợp nguyên nhân ý muốn, người phạm tội không thực toàn trình mà phải dừng lại thời điểm khác Tuy nhiên, mà hành vi không nguy hiểm cho xã hội Vì để đánh giá mức độ thực tội phạm qua có sở để xác định phạm vi trách nhiệm hình người phạm tội, luật hình Việt Nam phân biệt ba mức độ thực tội phạm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Trong đó, việc quy định trách nhiệm hình giai đoạn chuẩn bị phạm tội cần thiết nhằm đảm bảo tính phòng ngừa, tính răn đe giáo dục người phạm tội luật hình Các quy định liên quan đến chế định chuẩn bị phạm tội thể nhiều văn pháp luật Theo BLHS năm 1985 chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt quy định điều luật Điều 15 quy định với điều khoản tương ứng, khoản chuẩn bị phạm tội, khoản phạm tội chưa đạt, khoản định hình phạt chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt áp dụng tất tội phạm Bộ luật hình Tương tự vậy, đến lần pháp điển hóa lần thứ hai việc thông qua BLHS năm 1999, quy định chế định chuẩn bị phạm tội tiếp tục ghi nhận có sửa đổi, bổ sung quan trọng Đó chế định chuẩn bị phạm tội quy định thành điều luật riêng biệt, cụ thể quy định Điều 17 BLHS năm 1999 Điều khẳng định pháp luật Việt Nam phát triển hoàn thiện Tuy nhiên, quy định chế định chuẩn bị phạm tội BLHS năm 1999 chưa đáp ứng yêu cầu mặt lập pháp, thực tiễn áp dụng vướng mắc định Chẳng hạn, thực tiễn, vấn đề xác định giai đoạn chuẩn bị phạm tội thuộc tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cấu thành tội phạm quy định BLHS năm 1999 khó khăn vấn đề áp dụng luật hình để QĐHP người có hành vi CBPT gây bất cập định Bên cạnh đó, việc xét xử Tòa án trường hợp CBPT không nhiều khó khăn vấn đề chứng minh, xác định mặt chủ quan tội phạm từ phía quan tiến hành tố tụng Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc để làm sáng tỏ mặt lý luận quy định pháp luật hình Việt Nam hành chế định chuẩn bị phạm tội vấn đề áp dụng thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử chế định để đưa kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định vấn đề liên quan đến chuẩn bị phạm tội có ý nghĩa lý luận, thực tiễn pháp lý quan trọng Chính vậy, tác giả định chọn đề tài “Chế định chuẩn bị phạm tội luật hình Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Sau Bộ luật hình năm 1999 ban hành, vấn đề chuẩn bị phạm tội đề cập số giáo trình, sách tham khảo tác giả khác biên soạn như: 1) Chương XII - Các giai đoạn phạm tội TS Nguyễn Ngọc Chí sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung) Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001 (tái năm 2003); 2) Chương IX - Các giai đoạn phạm tội GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Tập thể tác giả PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2007; 3) Chương XII - Các giai đoạn phạm tội GS.TS Võ Khánh Vinh, sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập thể tác giả PGS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2005; 4) Chương VII - Các giai đoạn cố ý thực tội phạm, sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần chung, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội, 1995; 5) Lâm Minh Hạnh Chương III - Các giai đoạn phạm tội, sách: Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 1986; 6) Lê Thị Sơn (2005), Các giai đoạn thực tội phạm, đồng phạm tổ chức tội phạm với việc hoàn thiện sở pháp lý trách nhiệm hình (Sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội; v.v Một số nhà khoa học - luật gia hình Việt Nam dành không công sức cho việc nghiên cứu đề tài này, đáng ý công trình nghiên cứu GS.TSKH Lê Văn Cảm: 1) Mục V - Chế định giai đoạn thực tội phạm, Chương thứ tư, Trong Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), (Sách chuyên khảo Sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; 2) Chế định giai đoạn thực tội phạm mô hình lý luận luật hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/2002; v.v Ngoài ra, có số đăng tạp chí khoa học pháp lý như: 1) Chế định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 10/1997, TS Phạm Mạnh Hùng; 2) Hoàn thiện quy định sở trách nhiệm hình trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt đồng phạm, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 2/2003, TS Phạm Mạnh Hùng; 3) Hoàn thiện quy định Bộ luật hình theo hướng đề cao tính hướng thiện, tôn trọng bảo vệ tốt quyền người, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số 2/2014, TS Phạm Mạnh Hùng; 4) Hoàn thiện quy định Bộ luật hình giai đoạn thực tội phạm, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 5/1999, PGS.TS Trần Văn Độ; 5) Về trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, Tạp chí Luật học, số 4/2002, PGS TS Lê Thị Sơn; 6) Quyết định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, Tạp chí Luật học, số 4/2002, ThS Dương Tuyết Miên; v.v Phân tích công trình nghiên cứu liệt kê thấy, chế định chuẩn bị phạm tội luật hình Việt Nam đề cập nghiên cứu nhiều khía cạnh khác Tuy nhiên, chưa có công trình nghiên cứu chuyên khảo đề cập nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc, mang tính hệ thống chế định chuẩn bị phạm tội luật hình Việt Nam Tác giả luận văn mong muốn kế thừa quan điểm nghiên cứu, đồng thời nghiên cứu sâu hơn, toàn diện hơn, hệ thống chế định chuẩn bị phạm tội luật hình Việt Nam Mục đích, đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích đề tài góp phần làm rõ thêm số điểm mặt lý luận khoa học thực tiễn việc áp dụng chế định chuẩn bị phạm tội theo BLHS năm 1999 Đồng thời xác định điểm bất cập chưa hợp lý thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử đề xuất số kiến giải lập pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy phạm chuẩn bị phạm tội góc độ thực tiễn hoạt động xét xử nhận thức khoa học 3.2 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn nghiên cứu quy định chế định chuẩn bị phạm tội, cụ thể là: - Khái niệm, chất chế định chuẩn bị phạm tội luật hình Việt Nam - Cơ sở pháp lý trách nhiệm hình người chuẩn bị phạm tội - Mức độ trách nhiệm hình sự, định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội - Thực tiễn áp dụng quy định chế định chuẩn bị phạm tội BLHS - Đề xuất hoàn thiện quy định chế định chuẩn bị phạm tội 3.3 Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn chế định chuẩn bị phạm tội góc độ luật hình theo quy định BLHS năm 1999 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Luận văn thực sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật; chủ trương, sách Đảng cộng sản Việt Nam xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, pháp luật, tội phạm hình phạt Luận văn hình thành dựa sở kế thừa kết nghiên cứu nhà khoa học tài liệu công bố, dựa sở nghiên cứu văn pháp luật nhà nước, Nghị quyết, Chỉ thị Đảng Cộng sản Việt Nam, văn hướng dẫn áp dụng pháp luật, án, cáo trạng TAND, VKSND cấp Đồng thời, luận văn dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử triết học Mác - Lê Nin; sử dụng phương pháp lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê giải nhiệm vụ cụ thể luận văn Những đóng góp mặt khoa học luận văn Luận văn nghiên cứu cách toàn diện, có hệ thống đồng vấn đề lý luận thực tiễn chế định chuẩn bị phạm tội Trong luận văn này, tác giả giải vấn đề mặt lý luận sau: - Phân tích cách có hệ thống toàn diện vấn đề lý luận chế định chuẩn bị phạm tội như: Một số vấn đề lý luận chế định chuẩn bị phạm tội bao gồm: khái niệm, chất chế định chuẩn bị phạm tội; phân biệt chuẩn bị phạm tội với ý định phạm tội, phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; chế định chuẩn bị phạm tội pháp luật hình Việt Nam pháp luật hình số quốc gia giới - Phân tích luận giải cách khoa học nguyên tắc, chế định chuẩn bị phạm tội; đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật chế định chuẩn bị phạm tội, đồng thời trình bày mô hình lý luận kiến giải lập pháp chế định BLHS Ý nghĩa lý luận thực tiễn Luận văn Những nội dung Luận văn đưa góp phần làm phong phú thêm lý luận chế định chuẩn bị phạm tội, đồng thời nâng cao nhận thức chế định chuẩn bị phạm tội luật hình Việt Nam Từ số giải pháp hoàn thiện chế định chuẩn bị phạm tội góp phần sửa đổi, bổ sung chế định luật chuẩn bị phạm tội thời gian tới Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo công tác nghiên cứu khoa học chuyên ngành tài liệu tham khảo cán làm công tác nghiên cứu, giảng dạy cán làm công tác điều tra, truy tố, xét xử Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm 03 chương: Chương 1: Một số vấn đề chung chuẩn bị phạm tội Chương 2: Cơ sở trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm tội vấn đề địn hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội Chương 3: Thực tiễn áp dụng chế định chuẩn bị phạm tội số đề xuất hoàn thiện pháp luật hình chuẩn bị phạm tội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 (1999), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (2000), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 (2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2009), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Bộ luật hình Liên bang Nga (Bản dịch Tiếng Việt) Bộ luật hình Nhật Bản (Bản dịch Tiếng Việt) Đinh Bích Hà, BLHS nước cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội - 2007 Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình năm 1999 Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10.Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11.Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 12.Uông Chu Lưu (2001), Bình luận khoa học luật hình Việt Nam năm 1999, tập I Phần chung, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 13.Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội (tái lần thứ nhất, 2003) 14.Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), trường Đại học Luật Hà Nội (2000) 15.Giáo trình Luật hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội (2007) 16.Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần chung, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam – 2010 17.Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Sách chuyên khảo Sau Đại học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 18.Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập IV, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19.Phạm Văn Beo (2004), Luật hình Việt Nam, Quyển 1, Phần chung, Nxb Tư pháp, Hà Nội 20.Lâm Minh Hạnh (1986), “Chương III - Các giai đoạn phạm tội”, Trong sách: Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội 21.Nguyễn Ngọc Chí (2003), Chương XII, Các giai đoạn phạm tội”, Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 22.PGS TS Nguyễn Ngọc Hòa, Trách nhiệm hình hình phạt, NXB Công an nhân dân, Hà Nội – 2001 23.Phạm Mạnh Hùng, Chế định trách nhiệm hình theo Luật hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội - 2004 24.Lê Thị Sơn (2005), Các giai đoạn thực tội phạm, đồng phạm tổ chức tội phạm với việc hoàn thiện sở pháp lý trách nhiệm hình (Sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội 25.TS Lê Văn Đệ (2001), Định tội danh định hình phạt luật hình Việt Nam (Sách chuyên khảo), Nxb Công an nhân dân 26.Dương Tuyết Miên (2000), Định tội danh định hình phạt (sách chuyên khảo), Nxb Công an nhân dân 27.Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (1997), Luật hình Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXb Công an nhân dân, Hà Nội 28.Lê Thị Sơn (1997), “Bài 4: Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm”, Trong sách: Luật hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 29.Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam, Quyển – Những vấn đề chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 30.Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai 31.Dương Tuyết Miên, Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội - 2002 32.Trần Văn Độ (2001), “Trách nhiệm hình sự, Chương V”, Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Lê Cảm chủ biên, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 33.Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014), Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2014, Hà Nội 34.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Bản cáo trạng số 16/CTVKS-P1A ngày 22/01/2014, Hà Nội 35.Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Bản cáo trạng số 48/CTVKS-P1A ngày 15/4/2015, Hà Nội 36.Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh (2001), Bản án hình sơ thẩm số 396/2001/HSST ngày 16/08/2001, Quảng Ninh 37.Phạm Mạnh Hùng (1997), “Chế định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt”, Tòa án nhân dân, (10) 10 38.Phạm Mạnh Hùng (2003), “Hoàn thiện quy định sở trách nhiệm hình trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt đồng phạm”, Nhà nước pháp luật, (2) 39.Phạm Mạnh Hùng (2014), “Hoàn thiện quy định Bộ luật hình theo hướng đề cao tính hướng thiện, tôn trọng bảo vệ tốt quyền người”, Khoa học kiểm sát, (2) 40.Lê Đăng Doanh (2009), “Quyết định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội - Những vấn đề vướng mắc phương hướng hoàn thiện”, Tòa án nhân dân, (23), tr 17-22 41.Nguyễn Minh Hải (2009), “Về nguyên tắc định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt người chưa thành niên phạm tội”, Tòa án nhân dân, (16), tr.4-8 42.Lê Thị Sơn (2002), “Về trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt”, Luật học, (4), tr 50-54 43.Trịnh Tiến Việt - Trần Hồng Lê (2005), “Tìm hiểu số chế định luật hình Thụy Điển”, Tòa án nhân dân, (6), tr 21-25 44 Trịnh Tiến Việt (2009), “Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự: Những nội dung pháp lý - xã hội”, Tòa án nhân dân, (15), tr 126 45.Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn, Trần Quang Tiệp, Trịnh Quốc Toản (2002), “Những vấn để pháp luật hình số nước giới”, Thông tin khoa học pháp lý, (8), Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp 46.Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 47.Website: http: //www.vksndtc.gov.vn 48.Website: http: //www.duthaoonline.gov.vn 49.Website: http: //www.moj.gov.vn 11