Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật theo luật tố tụng hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ VĂN T NGUYÊN TắC BảO ĐảM QUYềN BìNH ĐẳNG CủA MọI CÔNG DÂN TRƯớC PHáP LUậT THEO LUậT Tố TụNG HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) LUN VN THC S LUT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NI KHOA LUT V VN T NGUYÊN TắC BảO ĐảM QUYềN BìNH ĐẳNG CủA MọI CÔNG DÂN TRƯớC PHáP LUậT THEO LUậT Tố TụNG HìNH Sự VIệT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS TS ĐỖ NGỌC QUANG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa luật – Đại học quốc gia Hà Nội Vậy, viết Lời cam đoan đề nghị Khoa luật xem xét để bảo vệ luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Vũ Văn Tú MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG CỦA MỌI CƠNG DÂN TRƯỚC PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Những khái niệm có liên quan 1.1.1 Khái niệm bình đẳng quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật 1.1.2 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật 1.2 Cơ sở pháp lý nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật tố tụng hình ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 1.2.1 Cơ sở pháp lý hình thành nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật tố tụng hình sựERROR! BOOKMAR 1.2.2 Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật tố tụng hình sựERROR! BOOKMARK NOT Chương 2: TÌNH HÌNH XÂY DỰNG VÀ THỰC THI PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ THEO NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG CỦA MỌI CƠNG DÂN TRƯỚC PHÁP LUẬT ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 2.1 Tình hình xây dựng pháp luật tố tụng hình theo nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luậtERROR! BOOK 2.1.1 Những kết xây dựng pháp luật tố tụng hình có liên quan đến bảo đảm cơng dân bình đẳng trước pháp luậtERROR! BOOKM 2.1.2 Những tồn xây dựng pháp luật tố tụng hình có liên quan đến bảo đảm cơng dân bình đẳng trước pháp luậtERROR! BOO 2.2 Tình hình thực thi pháp luật tố tụng hình theo nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng công dân trước pháp luậtERROR! BOOK 2.2.1 Những kết thực thi pháp luật tố tụng hình có liên quan đến bảo đảm cơng dân bình đẳng trước pháp luậtERROR! BOO 2.2.2 Những tồn thực thi pháp luật tố tụng hình có liên quan đến bảo đảm cơng dân bình đẳng trước pháp luậtERROR! BOO 2.2.3 Những nguyên nhân gây nên tồn thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED Chương 3: NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN NGUN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG CỦA MỌI CƠNG DÂN BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬTERROR! BOOK 3.1 Quan điểm Đảng, Nhà nước thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật theo tinh thần cải cách tư phápERROR! BOOKMARK NO 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 3.3 Các giải pháp khác ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED KẾT LUẬN ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ Luật hình BLTTHS: Bộ Luật tố tụng hình VKSNDTC: Viện Kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1 Số lượng vụ án hình điều tra, truy ERROR! tố, xét xử từ năm 2010 đến 2014 BOOKMARK NOT DEFINED MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Điều 14 Cơng ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 (International Covenant on Civil and Political Rights - ICCPR) ghi nhận: Mọi người bình đẳng trước tòa án quan tài phán Mọi người có quyền xét xử cơng cơng khai tịa án có thẩm quyền, độc lập, không thiên vị lập sở pháp luật để định lời buộc tội người vụ án hình sự, để xác định quyền nghĩa vụ người vụ kiện dân sự… [10] Đây sở cao quyền bình đẳng trước pháp luật ghi nhận trong văn kiện quốc tế tảng quyền người Trong pháp luật Việt Nam, quyền bình đẳng trước pháp luật hoạt động tố tụng hình nội dung quyền bình đẳng trước pháp luật - quyền Hiến pháp Việt Nam ghi nhận Khoản Điều 16 Hiến pháp năm 2013 Quyền bình đẳng trước pháp luật cụ thể bình đẳng hoạt động xét xử tố tụng hình hiểu quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đưa yêu cầu tranh luận trước tòa án phải tịa án tơn trọng, tạo điều kiện Điều 19 Bộ luật Tố tụng hình (Bộ luật TTHS) quy định bảo đảm quyền bình đẳng trước Toà án sau: Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp họ, người bảo vệ quyền lợi đương có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luận dân chủ trước Tồ án Tịa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ thực quyền nhằm làm rõ thật khách quan vụ án [17, Điều 19] Để bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án, q trình xét xử, người tiến hành tố tụng phải thực khách quan, điều khiển phiên tòa quy định pháp luật, không thiên vị hay gây trở ngại cho bên Tuy nhiên vụ việc gây xôn xao dư luận gần liên quan tới hành vi vi phạm nguyên tắc hiến định hoạt động tố tụng hình cho thấy thực tiễn thực thi kiểm sát tư pháp liên quan tới nguyên tắc nhiều bất cập, chưa thực tạo niềm tin, tính thuyết phục phán quan xét xử thực thi pháp luật Với lý trên, tác giả mạnh dạn lựa chọn đề tài luận văn: “Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)”, để tiến hành nghiên cứu Tình hình nghiên cứu Liên quan tới nguyên tắc bình đẳng cơng dân trước pháp luật tố tụng hình sự, kể tới số cơng trình nghiên cứu khoa học có ý nghĩa lý luận như: Luận án Tiến sĩ Luật học “Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn” TS Nguyễn Văn Hiển, Học viện Khoa học xã hội, năm 2011; Luận án Tiến sĩ Luật học “Bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân xét xử hình Việt Nam nay” TS Hồng Hùng Hải, Học viện Chính trị Hành Quốc gia Hồ Chí Minh, năm 2012; Luận văn Thạc sĩ Luật học “Địa vị pháp lý người bào chữa Luật Tố tụng hình Việt Nam, vấn đề lý luận thực tiễn” TS Đỗ Đình Nghĩa, năm 2004…cùng nhiều cơng trình nghiên cứu có giá trị khác Tuy nhiên, thực tế cơng trình nghiên cứu trực tiếp ngun tắc bình đẳng trước pháp luật hoạt động tố tụng hình hoi, sở liệu lí luận thực tiễn cịn hạn chế nên phạm vi nghiên cứu đề tài góp phần đào sâu nội dung lí luận liên quan để bổ sung vào kho lí luận phong phú lĩnh vực tố tụng hình Việt Nam Mục đích, nhiệm vụ, phạm vi, phương pháp nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu khía cạnh lí luận nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật pháp luật tố tụng hình Việt Nam thơng qua q trình phân tích, làm rõ nội dung ngun tắc giai đoạn tố tụng, áp dụng với đối tượng chủ thể tham gia tố tụng, quy định pháp luật cụ thể áp dụng quy trình tố tụng Bên cạnh đó, việc nghiên cứu tham khảo ví dụ thực tiễn liên quan, trường hợp vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật” trình tiến hành tố tụng mục đích luận văn 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở nghiên cứu, hệ thống hố cơng trình khoa học tác giả trước có liên quan đến đề tài luận văn, tác giả kế thừa có chọn lọc phát triển ý tưởng khoa học, từ đưa luận điểm vấn đề nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu mà luận án hướng tới cụ thể sau: Một là, làm rõ nội hàm lí luận nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật” pháp luật tố tụng hình Việt Nam Hai là, phân tích làm rõ thực tiễn tố tụng áp dụng nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng công dân trước pháp luật” Ba là, sở lí luận thực tiễn để khái quát nội dung liên quan đề xuất chế để thực nghiêm túc nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật” pháp luật tố tụng hình Việt Nam thời gian tới 3.3 Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu lí luận nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật” pháp luật tố tụng hình Đồng thời, luận văn nhấn mạnh quy định pháp luật tố tụng hình liên quan tới nội dung nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng công dân trước pháp luật” 3.4 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn hoàn thành sở vận dụng phương pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lê nin quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu luật học truyền thống phương phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, pháp so sánh, phương pháp thống kê, phương pháp lịch sử, tư logic, phương pháp quy nạp, diễn giải… nhằm làm sáng tỏ nội dung phạm vi nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Với sở thành lí luận thực tiễn nghiên cứu, luận văn mong muốn đóng góp kết khái qua tổng quan cung cấp khía cạnh lí luận liên quan tới nguyên tắc “bảo vệ quyền bình đẳng công dân trước pháp luật” pháp luật tố tụng hình Việt Nam Kết nghiên cứu Luận văn sử dụng làm tài liệu khoa học tham khảo, tài liệu giảng dạy sở tham khảo phục vụ công tác nghiên cứu khoa học tham vấn lập sách xây dựng pháp luật Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn có chương: Chương Những vấn đề chung nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật tố tụng hình Chương Tình hình xây dựng thực thi pháp luật tố tụng hình theo nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật Chương Các giải pháp nâng cao hiệu thực nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật tố tụng hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG CỦA MỌI CƠNG DÂN TRƯỚC PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Những khái niệm có liên quan 1.1.1 Khái niệm bình đẳng quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật Bình đẳng trước pháp luật nguyên lý pháp luật thể qua quy phạm pháp luật quyền đối xử cách nhau, công công dân trước pháp luật, theo đó, cơng dân thuộc dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội khác quốc gia không bị phân biệt đối xử việc hưởng quyền, nghĩa vụ chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật Lý tưởng bình đẳng dựa nguyên lý người sinh nhau, có chung dòng máu đỏ nước mắt mặn xứng đáng hưởng quyền lợi Mọi ranh giới như: giai cấp, màu da, chủng tộc, giới tính, trình độ, địa vị … định thay đổi chất bình đẳng người Qua cho thấy “bình đẳng” nguyên lý chấp nhận quốc gia, dân tộc “Bình đẳng” khái niệm chung nhân loại, hướng đến việc khẳng định quyền lợi ngang người, đối tượng, nhóm người xã hội Bình đẳng mục tiêu phấn đấu dân tộc, xã hội tiến lý tưởng chung cách mạng giới Bình đẳng có nghĩa bình đẳng hội, nghĩa người tạo hội để phấn đấu vươn lên xã hội, nỗ lực nhiều hơn, học giỏi hơn, làm việc hiệu hơn, tất nhiên thu nhiều lợi ích Hơn nữa, bình đẳng bao gồm việc tạo điều kiện cho nhóm người có khó khăn người nghèo, người già, trẻ em, người tàn tật, dân tộc thiểu số, người vùng sâu vùng xa… giảm bớt khó khăn họ Bình đẳng, tảng, sở nguyên lý thiết chế xã hội, quy định, luật lệ Xã hội tiến tính bình đẳng cơng dân cao Trong xã hội dân chủ pháp trị, cơng dân bình đẳng trước pháp luật, kể tổng thống, vi phạm pháp luật phải tịa thường dân Bình đẳng mục tiêu ban đầu lâu dài nỗ lực xây dựng xã hội, thước đo trình độ văn minh tiến đất nước Theo Ths Đinh Thế Hưng Viện Nhà nước Pháp luật, bình đẳng cội nguồn tự cịn pháp luật giới hạn cần thiết cho tự bình đẳng Bình đẳng xét hai góc độ bình đẳng thực tế bình đẳng pháp lý Mác nói: “Về chất, pháp luật vận dụng đại lượng ngang với người khác nhau” Đại lượng ngang pháp luật Bởi lẽ, giá trị bình đẳng lĩnh vực sống xã hội thông qua nhà nước thể chế hóa thành pháp luật Trong điều kiện nhau, công dân hưởng quyền nghĩa vụ nhau, có tư cách pháp lý Bình đẳng trách nhiệm pháp lí cơng dân vi phạm pháp luật bị xử lí chế tài theo quy định pháp luật Như hiểu, bình đẳng ngang quyền nghĩa vụ công dân tất lĩnh vực đời sống xã hội Khi nói đến quyền bình đẳng cơng dân nói đến ghi nhận quyền pháp luật Pháp luật trở thành thước đo mang tính chuẩn mực cho bình đẳng đỉnh cao hệ thống lập pháp quy gọn vào hai mục tiêu: Tự bình đẳng Quyền bình đẳng thành đấu tranh lâu dài nhân loại tiến qua thời kì lịch sử khác nhau, quyền công dân, nguyên tắc thể chế hóa nhiều văn kiện quốc tế quốc gia Điều Điều Tuyên ngôn nhân quyền năm 1948 tuyên bố “Mọi người có quyền công nhận tư cách người trước pháp luật nơi” “Mọi người bình đẳng trước pháp luật pháp luật bảo vệ cách bình đẳng mà khơng có phân biệt nào” Điều 26 Cơng ước quyền dân sự, trị năm 1966 Liên Hợp quốc (Việt Nam gia nhập Cơng ước ngày 24/9/1982) cụ thể hóa chế bảo vệ quyền bình đẳng trước pháp luật sau: Mọi người bình đẳng trước pháp luật có quyền pháp luật bảo vệ cách bình đẳng mà khơng có phân biệt đối xử Về mặt này, pháp luật phải nghiêm cấm phân biệt đối xử đảm bảo cho người bảo hộ bình đẳng có hiệu chống lại phân biệt đối xử chủng tộc, màu da, giới tính, ngơn ngữ, tơn giáo, quan điểm trị quan điểm khác, nguồn gốc dân tộc xã hội, tài sản, thành phần xuất thân địa vị khác [10, Điều 26] Dưới góc độ pháp lý, quyền người có quyền bình đẳng trước pháp luật quan hệ pháp luật mà bên tham gia quan hệ có quyền nghĩa vụ pháp lý Quan hệ bình đẳng xác lập sở tự tự nguyện Khi giải thích quyền bình đẳng trước pháp luật, Lênin cho rằng: “Khi người theo chủ nghĩa xã hội nói bình đẳng có nghĩa bình đẳng mang tính xã hội, bình đẳng địa vị xã hội khơng phải bình đẳng khả thể chất tinh thần” Từ thấy, quyền bình đẳng trước pháp luật quyền tự nhiên người lĩnh vực đời sống xã hội phải ghi nhận bảo vệ pháp luật Ở Việt Nam, câu Tuyên ngôn độc lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa khẳng định: “Tất người sinh có quyền bình đẳng” Ý tưởng bình đẳng trích dẫn từ tun ngơn độc lập Mỹ Bản Tuyên ngôn Nhân quyền Dân quyền Cách mạng Pháp Thực tế, quyền bình đẳng trước pháp luật ghi nhận quán Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980 1992 – đạo luật có giá trị pháp lý cao hệ thống pháp lý Việt Nam Điều 6, Hiến pháp năm 1946 – hiến pháp sau ngày độc lập với nhiều tư tưởng lập hiến tiến Hồ Chủ tịch có quy định: Tất công dân Việt Nam ngang quyền phương diện: trị, kinh tế, văn hóa” “Tất cơng dân Việt Nam bình đẳng trước pháp luật, tham gia quyền cơng kiến quốc tùy theo tài đức hạnh [13, Điều 6,7] Hiến pháp năm 1992 sửa đổi năm 2001 tiếp tục khẳng định “Cơng dân có quyền bình đẳng trước pháp luật” (Điều 51) Trước xu hội nhập quốc tế, Hiến pháp sửa đổi năm 2013 sửa đổi, bổ sung phù hợp, với điểm quan trọng, bật đề cao quyền người Cụ thể Hiến pháp sửa đổi năm 2013 quy định quyền người tách khỏi quyền công dân quy định Chương II - Quyền người, quyền nghĩa vụ công dân Theo đó, nội dung ngun tắc bình đẳng trước pháp luật quy định Điều 16 “Mọi người bình đẳng trước pháp luật Khơng bị phân biệt đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội” So với quy định Hiến pháp trước quy định Hiến pháp sửa đổi năm 2013 quyền bình đẳng trước pháp luật thể đầy đủ, cụ thể Hiến pháp sửa đổi năm 2013 khẳng định bình đẳng trước pháp luật quyền người theo hướng mở rộng đối tượng có quyền bình đẳng trước pháp luật; khẳng định quyền bình đẳng trước pháp luật người công nhận tất lĩnh vực, bao gồm đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội Pháp luật bảo vệ cách bình đẳng, khơng phân biệt đối xử người việc hưởng quyền thực nghĩa vụ “Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền người khác” (Điều 15 khoản 2) Công dân địa vị dù cán bộ, công chức hay người lao động, dù người có chức, có quyền người dân bình thường phải chịu trách nhiệm trước nhà nước, trước pháp luật hành vi, việc làm Mọi hành động xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tập thể công dân bị xử lý theo pháp luật Cơng dân có hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý chế tài theo quy định pháp luật không phân biệt chức vụ, nghề nghiệp, tuổi tác địa vị xã hội Như vậy, quyền bình đẳng cơng dân trước pháp luật bình đẳng quyền, nghĩa vụ cơng dân theo quy định pháp luật, bao hàm việc bình đẳng trách nhiệm pháp lý cơng dân mà khơng có phân biệt giới tính, dân tộc, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần, địa vị xã hội, lứa tuổi, chức vụ, nghề nghiệp 1.1.2 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng công dân trước pháp luật Nguyên tắc, theo từ điển Tiếng Việt hiểu “những quy định, phép tắc, tiêu chuẩn làm sở để làm việc, xem xét” [26] Tuy nhiên ngun tắc tố tụng cịn có cách hiểu khác Có quan điểm cho rằng: Những nguyên tắc luật tố tụng hình kinh nam cho hoạt động tố tụng quy định trực tiếp Bộ luật tố tụng hình Chính vậy, nói đến ngun tắc luật tố tụng hình phải hiểu nguyên tắc ngành luật độc lập hệ thống pháp luật Việt Nam Những nguyên tắc không định hướng cho hoạt động tố tụng hình sự, mà cho hoạt động xây dựng pháp luật tố tụng hình thực tiễn [24] Do vậy, giáo trình Luật tố tụng hình số trường luật khoa luật đặt với tên là: "Những nguyên tắc Luật tố tụng hình Quan điểm khác khơng đồng ý với nội dung quan điểm thứ cách gọi nguyên tắc là: Những nguyên tắc luật tố tụng hình sự, mà Những nguyên tắc tố tụng hình sự, với lý do, thực tiễn sách báo pháp lý, khơng người sử dụng khái niệm nguyên tắc luật tố tụng hình Sự nhầm lẫn bắt nguồn từ việc coi tố tụng hình pháp luật tố tụng hình Trong lúc ngun tắc tố tụng hình lại tiền đề, để xây dựng luật pháp tố tụng hình ngược lại [24] Như vậy, tồn hai cách hiểu "Những nguyên tắc bản" quy định Chương Bộ luật tố tụng hình Tuy nhiên, để hiểu cho hệ thống nguyên tắc cần thiết xác định vị trí điều luật Bộ luật tố tụng hình sự, với tư cách văn pháp luật nói chung Chúng tơi đồng ý với quan điểm thứ hai vì, trước tiên, nguyên tắc quy định, phép tắc, tiêu chuẩn làm sở để làm việc, xem xét Những nguyên tắc pháp luật thể hệ thống quan điểm nhà nước pháp luật nói chung Dựa quan điểm này, quy phạm pháp luật văn luật soạn thảo nhằm đạt mục tiêu định Tiếp theo, hoạt động tố tụng hình pháp luật tố tụng hình hai phạm trù khác Hoạt động tố tụng hình bao gồm hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình người tiến hành tố tụng Cịn pháp luật tố tụng hình hệ thống văn pháp luật tố tụng bao gồm quy phạm pháp luật điều chỉnh hành vi tố tụng người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Điều có nghĩa rằng, hệ thống 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO H.Giang (2014), Phòng, chống oan, sai tố tụng hình sự: Điểm đến cải cách tư pháp, Chuyên mục Nghiên cứu trao đổi – Cổng thông tin điện tử Bộ tư pháp H.Giang, Bảo Hương (2014), Hội thảo “Quyền im lặng tố tụng hình quy định bào chữa dự thảo Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi)”, Chuyên mục Nghiên cứu trao đổi – Cổng thông tin điện tử Bộ tư pháp Lê Thị Hương Giang (2012), Ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tồ án Tố tụng hình sự, Khố luận tốt nghiệp, Hà Nội Bùi Ngọc Hải (2010), Quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Khoá luận tốt nghiệp, Hà Nội Chu Thị Hải (2012), Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình địa vị pháp lý người bào chữa, Khoá luận tốt nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Hải (2011), “Tiếp tục đấu tranh phòng, chống tham nhũng”, Tạp chí xây dựng Đảng (12) Nguyễn Văn Hậu (2014) Bàn quyền im lặng bị can, bị cáo, Báo điện tử Thanh Niên Nguyễn Duy Hưng (2011), Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình để nâng cao hiệu nguyên tắc thực chế độ xét xử có hội thẩm tham gia, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội Lê Thị Hường (2012), Thực nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo luật tố tụng hình Việt Nam, Khoá luận tốt nghiệp, Hà Nội 10 Liên Hợp quốc (1966), Công ước quốc tế quyền dân sự, trị 11 11 Đỗ Đình Nghĩa (2004), Địa vị pháp lý người bào chữa Luật Tố tụng hình Việt Nam, vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 12 Võ Thị Kim Oanh (chủ biên) (2013), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh; Nxb Hồng Đức 13 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 14 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 15 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 16 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 17 Quốc hội (1992), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 18 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 19 Quốc hội (1998), Các quy định pháp luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia 20 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 22 Bình Sơn (2014), “Nhức nhối oan sai, nhục hình, cung”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (271) 23 Hoàng Thị Minh Sơn (chủ biên) (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội; Nxb Tư pháp 24 Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện (1999), Những nguyên tắc luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 25 Mã Nguyệt Thu (2011), Tranh tụng Tố tụng hình, sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội 26 Bùi Đức Tịnh (2002), Từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa Thơng tin, tr.589 27 Nguyễn Quốc Việt (1997), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Viện Nghiên cứu Khoa học Pháp lý; Nxb TP Hồ Chí Minh 12