TRUONG DAI HOC KINH TE QUOC DAN
KHOA KINH TE & QUAN LY TAI NGUYEN MOI TRUONG, DO THI BO MON KINH TE & QUAN LY TAI NGUYEN MOI TRUONG
CHUYEN DE TOT NGHIỆP
Tân đề tài: Sữ dụng nhương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để đánh giá giá trị bảo tồn loài Sao La ở Vườn Quốc Gia Pù Mát, tỉnh Nghệ An
Họ và tên sinh viên: LƯƠNG THỊ ĐỨC Giảng viên hướng dẫn: Th.s Đinh Đức Trường
HÀ NỘI, NĂM 2009
Trang 2KHOA KINH TẾ & QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG, ĐÔ THỊ BỘ MÔN KINH TẾ & QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG
CHUYEN DE TOT NGHIỆP
Tên đề tài: Sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để đánh
giá giá trị bảo tồn loài Sao La ở Vườn Quốc Gia Pù Mát, tỉnh Nghệ An
Họ và tên sinh viên: Chuyên ngành: Lớp: Khoá: Hệ: Giảng viên hướng dẫn: LƯƠNG THỊ ĐỨC
Kinh tế & quản lý tài nguyên môi trường Kinh tế môi trường
47
Chính quy
Th.s Đỉnh Đức Trường
Trang 3MUC LUC
DANH MUC CAC TU VIET TAT
DANH MUC BANG BIEU, SO DO
MO DAU
Chuong I TONG QUAN VE PHUONG PHAP DANH GIA HANG HOA VA DỊCH VỤ PHI THỊ TRUONG AP DUNG CHO LOAI SAO LA
1.1, Khái quát về tống giá trị kinh tế và giá trị bảo tồn của loài Sao
1.1.1 Tổng giá trị kinh tẾ 2202222222222 E11 1.1.2 Giá sin long chi tra (WTP)
1.1.3 Vì sao phải đánh giá giá trị bảo tôn loài Sao La 1.1.4 Ý nghĩa kinh tế và sinh thái của loài Sao La 1.2 Phương pháp đánh giá ngẫn nhiên (Contigent Valuation
Method-CVM), cu ch 010100600804008080 sa
1.2.1 Khái niệm về phương pháp đánh giá ngẫu nhiên - 1.2.2 Cơ sở lý thuyết và cách thu thap WTP 1.2.3 Các bước tiền hành phương pháp CVM
1.2.4 Ưu điểm và hạn chế của phương pháp CVM
1.2.5 Tinh hình áp đụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) 1.2.6 Tiểu kết chương I
Chương IL HIỆN TRẠNG VƯỜN QUỐC GIÁ PÙ MÁT, TỈNH NGHỆ AN
2.1 Điều kiện tự nhiên và xã hội ở Vườn Quốc Gia Pù Mát
Trang 42.1.1.4 Khí hậu c cà HH, He 25
2.1.1.5 Phân khu bảo tồn nghiêm ngặt Z5
2.1.2 Tình hình kinh tế - xã hội - c-56cccecccecervrererseeec 2Ổ PA 5n) ố CA zvoch nn 2.1.2.3 Lâm nghiệp - nhe ererrererrree 27 2.1.3 Hệ động thực vật -c+Ssecererrrrrrerrrrrrrrrrrrrirre 27 2.1.3.1 Động vật di eeererrrrrerrrierereercoue 2đ PP.» nha 29 2.2 Những thơng tin chung về lồi Sao La -‹ <©cce<s<cree 32 2.2.1 Đặc điểm hình thái -32 2.2.2 Phân bố 2.2.3 Nơi sống, lãnh tỉ 2.2.4 Vùng sống và tính lãnh thổ cceccceecieeee.e 35 2.2.5 Tap tinh sinh Woat na 35 2.2.6 Thtte Sn va nu cau Gn Ung cssssescssssssseccssssescssssnseesssasecsssesesees 35 2.2.7 Sinh sản, sinh trưởng và phát triển -c.cscc.c 3Ổ 2.2.8 Cac méi de doa đối với Sao La
2.3, Các áp lực và thách thức đối với Vườn Quốc Gia 37 38 Chương II ĐÁNH GIÁ GIÁ TRI BAO TON LOAI SAO LA Ở VƯỜN QUỐC GIA PU MAT 2,4, Tiểu kết CHUIOTIY Messsssscssssecssscsesscssneessssssessccesneessoresnneseaneceesnrenns 39
3.1 Tổng quan về quá trình nghiên cứu .39
Trang 53.1.4.1 Kết cấu bảng hôi 2.2222 tu SH 2121111222111, re 40
3.1.4.2 Các bước tiến hành điều tra
3.2 Đặc điểm kinh tế
3.2.1 Giới tính, độ tuổi, dân tộc và trình độ học vấn 42
3.2.2 Nghề nghiệp và thu nhập -.-ecSvecceeceeeseeecscee 43
ñ hội của đối tượng phóng vắn 42
3.3 Hiểu biết của đối tượng tham gia phóng vấn về loài Sao La 45
Trang 6CVM WTP WTA SFNC WWF IUCN
DANH MUC CAC TU VIET TAT
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên Mức sẵn lòng chi tra
Mức sẵn lòng chấp nhận
Dự án lâm nghiệp và xã hội tỉnh Nghệ an Quỹ bảo tồn động vật hoang đã thể giới
Trang 7DANH MUC BANG BIEU, SO DO, HINH VE
Hình 1.1 Tổng giá trị kinh tế
Khung 1.1 Mức sẵn lòng chi tra (WTP)
Khung I.2 Trình tự tiến hành phương pháp CVM Khung 1.3 Áp dụng CVM ở Hoa Kỳ
Hình 2.1 Vị trí địa lý của Vườn Quốc Gia Pù Mát
Bảng 2.1 Danh mục các loài động vật ở Vườn Quốc Gia Pù Mát
Bảng 2.2 Nhóm các loài động vật quý hiếm ở Pù Mát
Bảng 2.3 Danh mục các thực vật có mạch ở Vườn Quốc Gia Pù Mát
Bảng 3.1 Thống kê mô tả các đặc điểm kinh tế - xã hội của đối tượng được phỏng vấn
Bảng 3.2 Hiểu biết của người dan vé tinh trang cha Sao La
Trang 81 Lý do chọn đề tai
Hiện nay, nguồn gen động thực vật bị suy giám một cách đảng lo ngại trên phạm vi toàn cầu Lý do chủ yếu là hoạt động chặt phá rừng, săn bắt các
loại động vật hoang dã phục vụ cho mục đích buôn bán Một số loài động
thực vật đang đứng trước nguy cơ tuyệt chúng,
Sao La là một loài động vật quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chủng được ghỉ vào sách đỏ thế giới Số lượng cá thể Sao La tồn tại còn rất ít, chủ yếu tập trung ở phía Bắc Tây Trường Sơn, đặc biệt là ở Vườn Quốc Gia Pù Mát, nó là biểu
tượng cho hệ sinh thái sống động nơi đây Nhắc đến Sao La người ta biết nó là biểu tượng cúa Vườn Quốc Gia Pù Mát
Để đánh giá đúng tầm quan trọng của việc duy trì, bảo vệ hệ động thực vật thì cần nhất là chúng ta phải lượng giá được giá trị báo tồn của loài động
thực vật đó để có những chính sách đầu tư bảo vệ hợp lý Sao La là một loài động vật trong số đó Vì vậy để tài mà em tiễn hành nghiên cứu ở đây là:
“Sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để đánh giá giá trị bảo tần loài Sao La ở Vườn Quốc Gia Pù Mát, tỉnh Nghệ Ân”
2, Mục tiêu của chuyên đề
- Giới thiệu đặc điểm của loài Sao La và tầm quan trọng của nó
- Nêu lên thực trạng bảo tồn loài Sao La này
- Ước lượng giá trị bảo tồn bằng tiền của Sao La từ đó đưa ra các kiến
nghị, giải pháp để bảo tồn loài Sao La một cách có hiệu quả
3 Phạm vì áp dụng nghiên cứu
Trang 9- Phương pháp điều tra phỏng vấn trực tiếp -Phương pháp thực địa
5 Tóm tắt nội dung chuyên đề
Nội dung chuyên đề gồm có 3 chương:
Chương I Tổng quan về phương pháp đánh giá hàng hoá và dich vụ phi thị trường áp dụng cho loài Sao La
Chương II Hiện trạng Vườn Quốc Gia Pù Mát, tỉnh Nghệ Án
Mô tả một số đặc điểm của Vườn Quốc Gia Pù Mát như vị trí địa lý;
điều kiện khí hậu, sông ngòi, động thực vật và đặc điểm của loài Sao La
Chương II Đánh giá giá trị bảo tồn loài Sao La ở Vườn Quốc Gia Pù Mát
Trang 10CHO LOÀI SAO LA
1.1, Khái quát về tổng giá trị kinh tế và giá trị báo tồn của loài Sao La Hiện nay, Kinh tế thị trường đã phải thừa nhận chất lượng môi trường
là một loại hàng hoá, gọi là hàng hố mơi trường Tức là nó có sự trao đổi
mua bán trên thị trường, tuy nhiên nó có một tính chất đặc thù như: - _ Nó có thể là hàng hoá mang tính cá nhân ( Tài nguyên tự nhiên) -_ Nó có thể là hàng hố cơng cộng ( không thế trao đổi mua bán như hàng hoá tự nhiên) Ví dụ như: nguồn nước, không khí, cảnh quan môi trường, đa dang sinh hoc, Chinh vì vậy, kinh tế học môi trường cho rằng cần phải có một cách lượng giá (đánh giá) loại hàng hoá này phủ hợp với giá
trị của nó
1.1.1 Tổng giá trị kinh tễ
Để đánh giá một hệ sinh thái hay một hàng hố mơi trường thì các nhà kinh tế học cho rằng, trước hết phải có quan điểm nhìn nhận có tính tống hợp bởi lẽ thực chất của một hệ sinh thái hay một hàng hố mơi trường thì bản thân nó đã có tính tổng hợp Cụ thế đó là tống giá trị kính tế ( TEV:Total Economic Valuation)
TEV =UV+NUV
UV =DUV + IDUV
NUV =OV †+BV+EXV
Trang 11Tổng giá trị kinh tế =——=—¬ _—=_—— Giá trị Giá trị Giá trị sử dụng sử dụng lựa gián tiếp trực tiếp chọn lợi ích Lợi ích Lợi ích có thể sử từ chức trực tiếp dụng năng của và giản
trực tiếp | | môi tiếp của trường thể hệ tương lai gỗ, củi, Bảo vệ ca du lịch, đất chắn — Báo tôn giải trí sóng, đa đạng site chắn cát, sinh học,
khoẻ hap thu C mer trường
Giá trị lưu Giá trị
truyền tôn tại lợi Ích từ lợi ích từ mong các giá trị muốn bảo vẫn tồn tại tồn cho thế hệ mai sau
Tinh khó lượng hoá dàn
Nguén: Katherine Bolt, Giovanni Ruta, Maria Sarraf, leong gia chi phi của suy thoái môi ruéng (ESTIMATING THE COST OF ENVIRNMENTAL DEGRATION, September 2005)
Giá trị sử dụng trực tiếp ( DUV ) của một loai hang hoa méi trường là loại hàng hoá mà đã có giá trao đôi trên thị trường
Giá trị sử dụng gián tiếp ( IDUV ) là những hàng hoá môi trường mà
giá trị của nó không thé tính được trực tiếp bằng tiền mà phải thông qua giá
Trang 12đánh giá cách lựa chọn để sử dụng môi trường hay tài nguyên môi trường trong tương lai Giá trị tuỳ chọn là giá trị của môi trường như là lợi ích tiềm tàng trong tương lai khi nó trở thành giá trị thực sử dụng trong hiện tại Mỗi
cá nhân có thể biểu lộ sự sẵn sàng chỉ trả cho việc bảo vệ môi trường để
chống lại khả năng sử dụng của một người nào đó trong tương lai
Giá trị tuỳ chọn còn có thể bao gồm giá trị sử dụng của những người khác ( nghĩa là lợi ích gián tiếp mà bạn thu được từ giá trị sử dụng của người khác Bạn cảm thấy hài lòng khi thấy người khác cũng thu được lợi ích nên
bạn sẵn sảng chỉ trả cho việc bảo vệ môi trường để đem lại lợi ích cho TRƯỜI
khác)
Giá trị tuỳ thuộc ( BV ) là giá trị gần giống với giá trị OV nhưng khác ở chỗ là nó phụ thuộc vào từng hệ sinh thái Chang han, đối với rừng ngập mặn ở Giao Thuỷ thì nó cơ bản phụ thuộc vào cửa sông Ba Lạt ( Cửa sông Hồng đồ ra biển) Do đó, mức độ tăng trưởng của hệ sinh thái này phụ thuộc vào lượng phủ sa đưa ra biển được bồi lắng Mặt khác, hệ sinh thái này phụ thuộc vào khí hậu mùa đông lạnh phía Bắc nên tốc độ tăng trưởng của cây không cao Trong khi đó, ở Cần Giờ ( phía Nam ) không bị ảnh hưởng bởi mùa đông lạnh, nhận được nhiều năng lượng bức xạ mặt trời hơn nên tốc độ tăng trưởng sinh học của cây cao hơn
Gia tri ton tai (EXV ) liên quan đến các thế hệ mà duy trì giả trị của hệ sinh thái đó có ý nghĩa đến thế hệ mai sau Chẳng hạn, giá trị tồn tại của rừng
ngập mặn là sự đánh giá tính hữu ích của giá trị khu rừng mai sau hoặc việc thu lại giá trị của thể hệ hiện nay là do công duy trì của thế hệ trước đây
Chinh vì vậy loại giá trị này nhận thức thi không khó nhưng lượng giá bằng
Trang 13TEY= (DUV +IDUV )+ (OV+BV +EXV) 1.1.2 Giá sẵn lòng chỉ trả (WTP)
Nhằm mục đích theo đuổi ý tưởng tống hợp các ý thích cá nhân, trước
hết ta nên đặt câu hỏi là làm thế nào do lường những phẩn lợi thêm va thiệt
mắt về sy thoa mãn Một cách để làm việc này có thể là dựa vào sự lựa chọn của dân chúng trong một cuộc trưng cầu đân ý, nhưng điều này cũng không
cho chúng ta biết về cường độ ưa thích hoặc không thích về một việc nào đó
Mức đo lường ý thích của một cá nhân về một hàng hoá trên thị trường được
bộc lộ bằng mức sẵn lòng chỉ trả (WTP) của họ đối với mặt hàng đó
Bằng cách xem xét mức mà người ta sẵn lòng trả cho một mối lợi, hoặc
sẵn sàng nhận để chịu một tổn hại, chúng ta tìm được cách đo lường cường độ ý thích của con người Khung I.! nghiên cứu chỉ tiết hơn về khái niệm của mức giá sẵn lòng chỉ trả (WTP) Khái niệm WTP là điều chúng ta cần để giải quyết van đề tổng hợp giữa các cá nhân khi có một số người thích tình trạng A như đã nêu ở trên và một số người khác không thích Vì vậy mức sẵn lòng
chỉ trả của mỗi người sẽ khác nhau
Chăng hạn một hoàn cảnh cụ thê như sau:
Người thứ nhất: WTP để chuyển sang tình trạngA — =20 đồng
Trang 14
Hình (a) cho thấy đường cầu của một sản phẩm Đây có thể là một sản phẩm bán ở thị trường ( một mặt hàng có giá thị trường) hoặc một mặt hàng không có thị trường (một mặt hàng phi thị trường)
Giả sử rằng giá đang ở mức OA Đường cầu sẽ là OD Chúng ta có thể xem đường cầu là “đường sẵn lòng chỉ trả”: nó cho thấy mức sẵn lòng chi trả cho một sản phẩm thêm vào và đó là đường mức sẵn lòng chỉ trả
biên Số tiền mà các cá nhân chỉ trá thực sự ở ngoài thị trường ( hoặc số tiền
mà họ sẽ trả nếu có thị trường) cho bởi tống chỉ OACD, Nhưng có giá WTP cao hơn cho các đơn vị đầu tiên, như WTP là OB cho đơn vị đầu tiên, và
giảm xuống DC ứng với đơn vị cuối cùng Do đó, WTP cao hơn mức chỉ trả thật sự Nếu chúng ta cộng phần đôi ra của WTP ở phía trên OA (giá thật sự trả) của mỗi đơn vị sân phẩm, chúng ta sẽ có hình tam giác ABC Phần này được gọi là phần thặng dư của người tiêu thụ: đó là lợi ích có được trên số tiền mà họ phải trả thật sự WTP là tổng của OACD+ABC=OBCD được tạo bởi phần thặng dư và phần thật sự phái trả của người tiêu thụ
Trang 15
Thứ nhất, qua việc điều tra đánh giá tổng hợp các giá trị của loài Sao La sẽ giúp người dân địa phương có nhận thức về tầm quan trọng của Sao La từ đó phần nào có thế thay đối hành động của mình hay góp phần báo vệ loài động vật quý hiễm này
Thứ hai, việc xác định giá trị kinh tế của loài Sao La sẽ xác định được giá trị thực bằng tiền của loài động vật này, từ đó có thé gop phan xác định các mức phạt hay đền bù khi cá nhân hay tô chức có vi phạm đến sự sống của loài Sao La
Thứ ba, xác định giá trị kinh tế của việc bảo tồn Sao La và biết được mức độ quan trọng của nó sẽ giúp cho các nhà chính sách có các biện pháp và chính sách đầu tư thích hợp để bảo tồn loại động vật này, cũng như đầu tư cho
khu vực có loài động vật này sinh sống
1.1.4 Ý nghĩa kinh tẾ và sinh thái của loài Sao La
Sao La là loài động vật có kích thước khá lớn nặng gần 100kg và cao khoáng 90cm nhưng việc nhìn thấy nó trong tự nhiên là rất hiếm
Về mặt kinh tế Sao La không có giá trị cao về mặt được phẩm hay thực phẩm so với các loại động vật khác như tê giác hay bò tót Nhưng nêu chúng bị các thợ săn bắt gặp thì vẫn bị bắn hạ và đem về dùng như các thực phẩm của các loại động vật bình thường khác Ngoài ra, các vật phẩm khác từ Sao La như sừng chẳng hạn thì vẫn thu hút được sự tò mò của nhiều người thành thị Việt Nam và chúng được bán với giá khoảng 25-65$ cho mỗi vật phẩm
Về mặt sinh thái, Sao La là một mắt xích quan trọng trong toàn bộ hệ sinh thái Nếu một cá thể Sao La mắt đi sẽ ảnh hưởng tới toàn bộ quần thé
Trang 161.2 Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (Contigent Valuation Method-CVM) 1.2.1 Khải niệm về phương pháp đánh giá ngẫu nhiên
Phương pháp CVM thường được sử dụng để ước lượng giá trị kinh tế
cho tất cả các loại hệ sinh thái và địch vụ môi trường Nó sử dung để ước
lượng cho cả giá trị sử dụng và phi sử dụng, nhưng hẳn hết nó áp dụng cho việc ước lượng giá trị phi sử dụng của một loại hàng hố mơi trường
Phương pháp CVM thực chất bỏ qua những đánh giá có tính xác định trước, lượng giá giá trị hàng hố mơi trường người ta phỏng vẫn trực tiếp người dân một cách ngẫu nhiên về đánh giá của họ đối với hàng hố mơi trường ở vị trí cần đánh giá hay xem xét Trên cơ sở đó bằng thống kê xã hội học và kết quả thu được tử các phiếu đánh giá người ta sẽ xác định hàng hố mơi trường đó
Theo Katherine Balt- Ước lượng chỉ phí của suy thoái môi trường ;” Phương pháp CVM là phương pháp xác định giá trị kinh tế của các hàng hoá và dịch vụ không mua bản trên thị trường Phương pháp này sử dụng bang hỏi phông vẫn để xác định giá trị của hàng hod dich vụ không trao đối và do đó không có giả trên thị trưởng ”
Phương pháp CVM là một trong những kỹ thuật đánh giá thực hiện đưới sự sắp xếp trực tiếp các giá định ( Mitchell and Carson 1989)
Trang 17tiếp đến tài sản môi trường nhưng họ có nhận thức về việc bảo vệ tài sản môi trường đó
Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) là một phương pháp trực tiếp để ước lượng mức sẵn lòng chỉ trả CVM dựa trên ý tưởng đơn giản là nếu bạn muốn biết giá sẵn lòng chi tra của một người cho tính chất nào đó của môi trường, bạn hãy đơn giản hỏi họ Nói “đơn giản” nhưng cuối cùng sẽ thấy nó trở nên chẳng đơn giản chút nào mặc dù ý tưởng ban đầu đường như rất rõ ràng Phương pháp gọi là “đánh giá ngẫu nhiên” bởi vì nó cỗ làm người được hỏi nói họ hành động thế nảo nếu họ được đặt trong một tình huống giả định Nếu hàng hoá chúng ta đang xem xét là hàng hoá thị trường chúng ta chỉ cần quan sát hành vị của con người trên thị trường Nhưng khi hàng hố khơng có thị trường, chẳng hạn đặc tính chất lượng môi trường, chúng ta chỉ có cách là hỏi họ chọn như thế nào nếu được đặt trong một tình huống nhất định, nghĩa là nếu họ được giả định phải quyết định trong thị trường các đặc tính chất lượng môi trường đó
Ngày nay, nghiên cứu đánh giá ngẫu nhiên được thực hiện cho rất nhiều yếu tố môi trường: chất lượng không khí, giá trị cảnh quan, giá trị giải
trí của bãi biển, báo tồn các loài động vật hoang dã, hoạt động câu cá và săn bắn, phát thải chất độc hại, bảo tồn các con sông, sẵn lòng tránh bệnh tật đo ô nhiễm và nhiều loại khác
Để hiểu được bản chất của CVM thì tốt nhất là chúng ta phải xem xét kỹ nội dung trong bảng phóng vấn Bảng phỏng vấn CVM được thiết kế để làm người được phông vẫn nghĩ về các đặc điểm môi trường và phát biểu giá sẵn lòng trả tối đa cho các đặc điểm môi trường đó Bảng phỏng vấn có 3 thành phần quan trọng:
Trang 18+ Các câu hỏi về người được phỏng vấn được đưa ra một cách ngắn gọn và thích hợp ví dụ thu nhập, nơi sinh sống, việc sử dụng các hàng hoá liên quan
e_ Một câu hỏi hay một bộ câu hỏi được thiết kế dé nit ra phản hồi về giá sẵn lòng trả của người được phỏng vấn
Mục tiêu trung tâm của bảng phỏng vấn là để biết người được phỏng vẫn đánh giá đặc điểm môi trường có giá trị như thế nào đối với họ Thuật ngữ kinh tế gọi là làm cho người được phỏng vẫn bộc lộ giá sẵn lòng chỉ trả tối đa so với trường hợp không có sử dụng hàng hố mơi trường Nếu họ trả
lời trung thực, con số họ bộc lộ chính là giá trị lợi ích ròng của hàng hố mơi trường mà họ đánh giá Người ta đã phát triển một số kỹ thuật để thu thập được những thông tin phản hồi này
1.2.2 Cơ sở lý thuyết va cach thu thép WIP
WTP là mức sẵn lòng chỉ trả của cá nhân để hưởng thụ một giá trị nào
đó, ví dụ như việc cái thiện chất lượng môi trường, có được một ngày nghỉ để
đi câu cá, hay một chuyến đi thăm miệt vườn Cá nhân lựa chọn mức WTP
phục thuộc vào sở thích của mình
Như phần trên chúng ta đã biết thì hàng hố mơi trường có những hàng hoá có giá thị trường nhưng cũng có những hàng hố khơng định giá được bằng giá thị trường ( còn gọi là giá trị phi thị trường) Những hàng hoá này để định giá được giá trị của chúng thì cách tốt nhất đang được áp dụng phổ biến là sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên Tức là chúng ta tiến hành thực hiện rnột cuộc khảo sát và hỏi cư đân mức sẵn lòng chỉ trả của họ cho một loại hàng hoá môi trường được nhắc đến Phương pháp này được ứng dụng phổ biến chủ yêu bởi nó khá linh động và nó có thể đánh giá giá trị của
bắt cứ loại hàng hố mơi trường nào nêu hàng hố mơi trường đó có thé được
Trang 19Rõ ràng nhất là hỏi người được phỏng vấn cung cấp con số này mà phỏng vấn viên không được gợi ý hoặc thăm đò
Có thể dùng kỹ thuật để ước lượng mức WTP của người được hỏi như sử dụng trỏ chơi đấu giá ( Randall, Ives and Eastman 1974): phỏng vấn viên sẽ bắt đầu hỏi bằng cách nêu ra mức sẵn lòng chỉ trả ngày càng cao cho người
được hỏi đối với loại hàng hoá được nêu đến khi đưa ra một mức nào đây mà
người được hỏi trả lời là “Không” Hoặc người phỏng vẫn đưa ra mức sẵn lòng chỉ trả từ cao đến thấp cho đến khi người được hỏi trả lời “ Có” thì kết thúc việc hỏi và chấp nhận mức sẵn lòng chỉ trả đã nêu
Phương pháp tiếp cận theo hình thức câu hỏi mở, người được hỏi chỉ
việc trả lời “Ves” hoặc “No” vào một yêu cầu trong bảng hỏi là họ có sẵn
lòng chỉ trả cho loại hàng hố mơi trường được nêu trong đó Trong trường hợp các loại hàng hoá công cộng thì câu hỏi mở là kĩ thuật thích hợp được
khuyến khích dùng
Một kỹ thuật nữa là đưa cho người được phỏng vấn một thể in sẵn các mức giá trị và đề nghị họ đánh đấu vào con số tương ứng với giá sẵn lòng chỉ
trả cao nhất của họ
Mức WTP thu thập được là khác nhau đối với các đối tượng khác nhau
bởi họ sẵn lòng chỉ trả khi họ có đủ khả năng chỉ trả, điều đó phụ thuộc vào
thu nhập của họ Kinh nghiệm của các nước phát triển áp đụng phương pháp điều tra thu thập mức sẵn lòng chỉ trả cho một loại hàng hố mơi trường nào đó cho thấy WTP phụ thuộc vào nhiều yếu tố nhự thụ nhập, trình độ học van, la tuổi Vì vậy hàm WTP có dang như sau:
WTP = f (wi, ai, ei, qi)
Trong đó:
Trang 20f: Hàm phụ thuộc của WTP vào các biến w, a, e, q w: Biến thu nhập
a: Biến tuổi
e: Biến trình độ học vẫn
q: Biến đo lường “ số lượng” của chất lượng môi trường 1.2.3 Các bước tiễn hành phương pháp CVM
Để tiến hành một nghiên cứu thành công, đạt kết quả cao thì việc tiến hành tuần tự các bước CVM tất quan trọng:
Bước:
Xây dựng các công cụ cho điều tra gồm các phương tiện mà dựa trên nguyên lý để tìm ra WTP/WTA (bằng lòng chí trả/ bằng lòng chấp nhận) của các cá nhân và để thực hiện các việc đó có thể phân thành 3 nhóm khác nhau nhưng có liên quan đến nhau
Nhóm 1: Thiết kế một kịch bản giả thiết
Nhóm 2: Nên hỏi câu hỏi WTP hay WTA bởi vì trong mỗi hoàn cảnh khác nhau thì phương cách trả lời khác nhau
Nhóm 3: Chúng ta phải tạo ra một kịch bản để người phỏng vấn sẽ thuận tiện nhất trong việc trả lời WTP hay WTA Ví dụ: Những người có nhận thức cao, những người có hiểu biết cao thì cách thức tiếp cận của chúng ta là hói trực tiếp trả lời thẳng bằng tiền Nhưng những người nghèo, thu nhập thấp có trình độ thấp nhưng vẫn hiểu được giá trị của hàng hố mơi trường, chúng ta hỏi có sẵn sàng đóng góp ngày công không, thì họ sẽ đồng ý, từ đóng góp đó quy được ra tiền
Bước 2: Sử dụng công cụ điều tra của một mẫu tong thé
Trang 21trực tiếp người dân; kích thước mẫu tiến hành điều tra bao nhiêu, đối tượng điều tra là ai và các thông tín liên quan khác trong bảng hỏi Câu trả lời cho những vấn để này là dựa vào những thông tin khác nhau như tầm quan trọng
của vấn để định giá, tổng hợp các câu hỏi được hỏi, và chỉ phí tiền hành điều
tra
Bản thân cuộc phỏng vấn nhìn chung ảnh hưởng bởi tống hợp các câu hỏi vì nó thưởng đễ đàng hơn để giải thích xung quanh thông tin được yêu cầu trả lời Người phỏng vẫn thường phải tiễn hành điều tra trong thời gian đài do người được hỏi thiếu thông tin về vấn để nghiên cứu Trong một số trường hợp, những sự giúp đỡ cần thiết là cung cấp video hay tranh anh mau cho đối tượng hỏi để họ hiểu được điều kiện giả định mà họ sẽ định giá
Trong quá trình điều tra thì phỏng vấn là quan trọng nhất Tuy nhiên, quá trình điều tra bằng gửi thư điện tử với mục đích tỉ lệ trả lời cao có thể
cũng khá đất Điều tra bằng cách gọi điện hoặc gửi thư điện tử rất ngắn gọn
Điều tra bằng cách gọi điện thoại có thể chỉ phí thấp hơn nhưng thông thường rất khó để hỏi những câu hỏi đánh giá ngẫu nhiên đối với đối tượng hỏi bởi vì giới hạn số lượng xung quanh thông tin yêu cầu
Trong trường hợp giá định tiến hành bằng gửi thư điện tử thì người điều tra muốn khảo sát một mẫu rộng, trên nhiều vùng địa lý và hỏi những câu hỏi về vị trí cụ thể và lợi ích của nó; cái mà đễ đàng được miêu tả trong bài viết
Bước 3: Thiết kế mẫu điều tra thực tế
Trang 22những câu hỏi về hiểu biết của người đó vé mdi lién quan voi nơi được hỏi và sự gắn bó của họ với địa điểm và động vật hoang đã nơi đó và cách họ đánh
giá về nơi đó và cho những dịch vụ môi trường sống mà nó cung cấp
Trong nhóm trọng tâm tiếp theo, những câu hỏi đưa ra chỉ tiết hơn và cụ thể hơn để quyết định thông tin liên quan cần là gì và bằng cách nào để có những thông tin đó Ví dụ, người đó có thế cần thông tin về địa điểm khảo sát, đặc điểm nổi bật của các loài động vật và môi trường sống Người điều tra muốn tìm hiểu những hiểu biết của người được phỏng vẫn về việc khai thác và tác động của việc khai thác đó cũng như tình hình áp dụng các kiểm soát của địa phương
Nếu người đó phản đối việc khai thác, họ có thể trả lời câu hỏi định giá theo nhận thức
Bước này cách tiếp cận để kiểm tra rất khó khăn đối với những câu hỏi
định giá và kĩ thuật thanh toán khác nhau sẽ được thứ kiểm tra
Những câu hỏi mà có thể xác định bất cứ “ khoản” đặt giá (sy chi tra) nào hoặc những người trả lời khác không đánh giá giá trị thực sự của họ cho
dịch vụ ưa thích cũng được thực hiện và kiếm tra ở bước này
Trang 23Bước 4: Xứ lý số liệu
Bước này là bước tiến hành tổng hợp những thông tin thu được và xử lý số liệu Những phiếu điều tra không hợp lệ sẽ bị loại bỏ, những thông tin thu thập hợp lệ sẽ được tổng hợp trên cơ sở đó xây dựng các biến dé phân tích
Bước 5: Ước lượng mice WTP
Bước này là bước hoàn thành phân tích và báo cáo kết quả Dữ liệu được phân tích bằng các phần mềm thống kê để xác định các thông số cần
thiết cho báo cáo như trung bình của mẫu, WTP trung bình
Sau khi đã tính toán xong thì chúng ta cũng cần phải phân tích độ nhạy tức là xem xét sự thay đỗi của giá trị đã tính toán trước sự biến động của thị trường Cụ thé, xem xét liên quan đến tỷ số chiết khấu và biến động về giá trị ròng trong thực hiện đưa vào phân tích chỉ phí-lợi ích môi trường và đó là kết quả chúng ta đề xuất cho các nhà hoạch định chính sách và sử dụng
1.2.4 Ưu điểm và hạn chế của phương pháp CVM #% Ưuđiểm:
Phương pháp này rất thuận lợi cho việc sử dụng đạng hàng hố mơi trường, tính giá trị của các loại hàng hố khơng có giá trên thị trường
Khi thiết kế kỹ thuật từ kịch bản đến tiêu chí lựa chọn thì cũng thực
hiện tương đối dé dang
Xử lý các kết quá hiện nay chúng ta đã có phần mềm có sẵn ` Hạn chế:
v⁄ Vì chúng ta dùng kỹ thuật WTP/WTA cho nên kết quả đưa lại phụ thuộc rất lớn vào người được phỏng vẫn Do đó, nếu người được phỏng vấn không hiểu biết kỹ thì kết quả có thể không chính xác Từ kinh nghiệm của những nghiên cứu trước đây người ta rút ra, thông thường số tiền mà điều tra có được chỉ đạt 80-90% so với giá trị thực của nó,
Trang 24đủ cùng một đối tượng được phóng vẫn
Trên lý thuyết câu hỏi về việc trả tiền có thể được đặt ra hoặc như
thường lệ: “ Bạn sẵn lòng trả bao nhiêu (WTP) để có được tải sản môi trường này?” hoặc là dưới đạng ít gặp hơn “ Bạn sẵn lòng chấp nhận bao nhiêu (WTA) để bồi thường cho việc từ bỏ tài sảng môi trường này?” Khi đem so sánh hai dang cau hoi trên các nhà phân tích dé ý rằng WTA cao hơn WTP rất nhiều, một kết quả mà các nhà phê bình cho là làm mắt hiệu lực của phương pháp CVM Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây đã chứng minh rằng có những nguyên do về tâm ly và kinh tế chỉ ra rằng các cá nhân cảm nhận mạnh mẽ “chi phí của việc mất mát” (dưới dạng bồi thường WTA) hơn là “ lợi ích của
việc đạt được” (dạng WTP) Nếu đúng như vậy, thì sự khác biệt mà người ta
tìm thấy giữa WTA/WTP thực sự hỗ trợ cho tính hiệu lực của CVM v⁄ Thiên lệch một phan-toan phan
Các nhà phê bình phương pháp CVM đã lưu ý rằng nếu người ta lần
đầu tiên được hỏi về WTP của họ cho một phần tài sản môi trường (như một con sông trong hệ thống các con sông) và sau đó được hỏi đánh giá cho toàn bộ tài sản ( nghĩa là toàn bộ hệ thống các con sông ) thì số tiền được phát biểu là như nhau Tại sao như vậy? Câu trả lời dường như nằm trong cách phân bế thông thường việc chỉ tiêu của họ; đầu tiên chia thu nhập khả dụng của họ thành nhiều khoản ngân sách ( như nhà ở, thực phẩm, xe hơi, giải trí) sau đó chia tiếp vào khoản mục thực sự phải mua Vì thế đối với việc giải trí, bước đầu là xác định tổng ngân sách mà mỗi cá nhân dành cho giải trí và sau đó chia tiếp thành số tiền họ sẵn lòng chỉ tiêu cho mỗi nơi họ muốn viếng Một phương pháp giải quyết vấn để này là đầu tiên hỏi họ để biết tổng ngân
sách đành cho giải trí và kế đó là WTP của họ đối với tài sản môi trường đang
Trang 25giới hạn việc sử dụng CVM trong việc đánh giá một nhóm lớn của hàng hố mơi trường ( tồn bộ hơn là từng phần), nếu cần nên nhắc nhở họ lần nữa về ngân sách giải trí có hạn của họ Việc giới hạn này, nếu cần, sẽ làm hạn chế đáng kế việc áp dụng CVM ở quy mô rộng lớn và chính nó có thé tao ra những trở ngại nhiều hơn đối với khả năng của người trả lời để hiểu nhóm lớn hàng hoá như vậy
v⁄ Thiên lệch theo phương tiện
Khi hỏi một câu hỏi về WTP các nhà phân tích phải xác định việc đóng góp theo con đường nào (phương tiện đóng góp) Những người được hỏi có thể thay đối WTP của họ tuỳ theo phương tiện đóng góp được chọn Ví đụ như, trong một thí nghiệm gần đây đối với WTP cho việc giải trí ở Norfork Broads, WTP thông qua tổ chức từ thiện thì thấp hơn đáng kế so với WTP thông qua thuế Trong trường hợp nảy, những người được hỏi nghỉ ngờ khả năng của các quỹ từ thiện để bảo vệ môi trường và mặc dù họ không thích đóng thuế, họ vẫn thấy rằng cách này đảm bảo hơn cho việc báo vệ môi trường Nó còn bắt buộc nhiều người đóng góp hơn là nếu việc đóng góp thông quy việc quyên gớp tử thiện Những kết quả như vậy rõ ràng cho chúng ta biết cản trớ cả về mặt phương tiện đóng góp cũng như về giá trị tài sản đang xem xét Một giải pháp cho vác trở ngại như thế là sử dụng phương tiện đóng góp nào thường được sử dụng nhất trong thực tế
v Thiên lệch điểm khởi đầu:
Những nghiên cứu ban đầu đã thử gợi ý cho những người trả lời bằng
cách đề nghị một số tiền khởi đầu sau đó tăng lên hay giảm đi số tiền đựa theo
người trả lời đồng ý hay từ chối trả số tiền đó Tuy nhiên, người ta thấy rằng sự lựa chọn mức tiền ban đầu ánh hướng đến số tiền WTP sau cùng của người trả lời
Trang 26ad) la Xác định đôi tượng cân đánh giá
Xác định các | Ib Thiết lập giá trị dùng để ước lượng và đơn vị đo mục tiêu cụ thể | le Xác định khoảng thời gian tiến hành điều tra
Id Xác định đối tượng phỏng vấn
(2) 2a Giới thiệu
Thiết kế câu | 2b Thông tin kinh tế - xã hội hỏi 2c Đưa ra viễn cảnh
2d Kĩ thuật để tìm hiểu WTP
2e Cơ chế chỉ tả
GB) 3a Quyết định kích thước mẫu
Chọn mẫu tiến | 3b Quyết định tiễn hành điều tra như thé nào, khi nao, ở đâu hành khảo sát | 3c Điều tra thử
3d Tiến hành điều tra (4 4a Thu thập và kiểm tra số liệu Xử lý và phân | 4b Xử lý số liệu tích số liệu 4c Loại bỏ những phiếu điều tra không phù hợp 4d.Xây dựng các biến 4e.Phân tích số liệu
(5) 3a Lựa chọn mô hình WTP
Ước lượng | Sb Ước lượng mức WTP trung bình hàng năm của mỗi cá
mức WTP nhân
$c Lợi nhuận ròng hàng năm
5d Téng giá trị của hàng hoá và dich vụ môi trường
Nguén: Markandya va céng sw 2002: 429
1.2.5 Tình hình áp dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM)
Trong khu vực liên quan đến các quy tắc môi trường, phân tích chỉ phí
-lợi ích của USEPA liên quan đến hoạt động làm sạch không khí, 1970-1990
Trang 27giá của sự giám đi trong các bệnh nghiêm trọng, kinh niên và sự giảm đi tình trạng chết yếu liên quan tới việc cải thiện chất lượng môi trường không khí Cụ thể, các nghiên cứu CV cung cấp ước lượng về mức sẵn lòng chỉ trả (WTP) để tránh thời kì triệu chứng ( Lochman et al 1979; Tolley et al.1986), cũng như mức WTP để giảm những rủi ro về triệu chứng của việc nhiễm bệnh viêm phế quản kinh niên { Krupnick and Corpper 1992) Nghiên cứu CV cho mức WTP cho việc giảm rủi ro tình trạng chết yêu được sử dụng liên quan tới nghiên cứu bồi thường tiền công để định giá một trường hợp chết yêu ( Jones —Lee et al,1985)
Nghiên cứu CV sử dụng để tính toán chỉ phí - lợi ích của việc đầu tư cơ sở hạ tầng World Bank sử dụng các nghiên cứu CV để ước lượng WTP của các dịch vụ liên quan hệ thống ống dẫn nước và hệ thống cống rãnh ở các nước đang phát triển ( Griffin et al 1995) và trên những kết quá này dé đưa ra kết luận đầu tư Việc so sánh mức WTP thực tế và lý thuyết liên quan đến hệ thống ống dẫn nước ở Kerala, An độ cho thấy rằng nghiên cứu CV dự đoán một cách chính xác tới 91% quyết định thực tế liên quan tới hệ thống ống dẫn nước
Trong ước lượng mức lãi từ việc phát điện ở Mỹ, nghiên cứu CV được sử dựng để tính toán chi phí xã hội của hệ thống phát điện dé đưa ra những quyết định đầu tư nhà máy điện
Hay như, nghiên cứu chỉ phí xã hội ( Krupnick and Burtraw 1997) đã dựa trên phương pháp CV để định giá những hư hại có thể xay ra ( Chestnut and Rowe 1990) cũng như những thiệt hại về sức khoẻ
Trang 28ngày để được câu cá, 1 cudc di san,
Một ví dụ cụ thế hơn cho việc áp dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên để đánh giá việc cái thiện chất lượng nước sông
Khung 1.3 Áp dụng CVM ở Hoa Kỳ
Sông Monongahela là con sông chính chảy qua Pennsylvania, Hoa Kỳ Các phân tích đã hỏi một số hộ tiêu biển ở khu vực này là họ sẵn lòng trả thêm bao nhiêu thuế để duy trì hoặc nâng cao chất lượng nước các con sông
Các nhà phân tích đã thực hiện nhiều biến thể cho khảo sát CVM Trong một
biến thể các hộ được đưa ra ba tình huỗng chất lượng nước sông và được hỏi đơn giản là họ sẵn lòng trả bao nhiêu cho mỗi trường hợp
Tình huống 1: Giữ nguyên chất lượng nước sông (đủ thích hợp cho việc bơi thuyền)
Tình huống 2: Nâng cao chất lượng nước sông từ mức có thể bơi
thuyền được tới mức có thể câu cá được
Tình huống 3: Nâng cao chất lượng nước sông hơn nữa từ mức có thể bơi thuyền tới mức có thể tắm được
Giá sẵn lòng chỉ trả (WTP) cho các tình huống chất lượng nước sông
Chất lượng nước | WTP trụng bình | WTP trung bình |WTP trung bình toàn thể mẫu |của nhóm sử |của nhóm không (8) dung (8) sử dụng ($) Tinh hung 1 24,5 453 14,2 Tinh huong 2 17,6 31,3 10,8 Tình huông 3 12,4 20,2 8,5
Nguon: Desvousges et al ( 1987)
Trang 29để định giá thiệt hại tải sản và nguồn tài nguyên, Khí một sự cố tràn đầu xây ra làm tổn thương đến tài nguyên tự nhiên, như làm ô nhiễm nước ngầm, làm chết các loài động thực vật thuỷ sinh, Sự bồi thường cho những thiệt hại này thường dựa vào việc nghiên cứu CV, như trong trường hợp Nestucca and Exxon Valdez oil spills (Rowe, Shaw and Schulze 1992; Carson et al 1994) 1.2.6 Tiểu kết chương
Suy thối mơi trường gây ra những thiệt hại như đối với hệ sinh thái, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người, ảnh hưởng đến các hoạt động sản xuất khác, Để đánh giá những thiệt hại này thì chúng ta có nhiều cách nhựng nói tóm lại các phương pháp này chủ yếu đựa vào giá thị trường để ước lượng mức thiệt hại chơ một tỉnh trạng suy thối mơi trường xảy ra Nhưng cũng có những hàng hố mơi trường khác không thé định giá bằng giá thị trường ví dụ như việc cải thiện chất lượng môi trường, việc bảo tồn một loại động thực vật nào đó Kinh nghiệm của nhiều nước phát triển đã nghiên cứu giá trị của những hàng hoá này bằng cách đánh giá ngẫu nhiên CVM là phương pháp tiến hành hỏi trực tiếp đối tượng phỏng vấn mức sẵn lòng chí trả (WTP) hoặc
mức sẵn lòng chấp nhận (WTA) của họ cho việc cải thiện tình trạng môi
Trang 30Chương II HIỆN TRẠNG VƯỜN QUỐC GIA PÙ MÁT, TỈNH NGHỆ AN
Vườn Quốc Gia Pù Mát được chuyển hạng từ Khu báo tồn thiên nhiên Pù Mát theo quyết định 174/QĐ/TTg ngày 08/11/2001 của Thủ tướng chính
phủ Diện tích khu bảo vệ nghiêm ngặt được phê duyệt là 91 33ha Ở độ cao tử 200-1841m địa hình chia cắt mạnh, có đính cao nhất là đỉnh Pù Mát Vườn Quốc Gia Pù Mát nằm trong khu vực sinh thái Bắc Trường Sơn, nằm về phía Tây Nam tỉnh Nghệ An đọc theo biên giới Việt-Lào, đây là khu vực có tỉnh đa dạng cao nhất trên dãy Trường Sơn và là nơi đã xác định là nơi phân bố của nhiều loại động vật quý hiểm
2.1 Điền kiện tự nhiên và xã hội ở Vườn Quốc Gia Pù Mat 2.1.1 Điều kiện tự nhiên
2.1.1.1 Vị trí địa lý
Vườn Quốc Gia Pù Mát nằm ở phía Tây Nam của tỉnh Nghệ An thuộc
địa phận của ba huyện Anh Sơn, Con Cuông, Tương Dương
Tir 18°46” dén 19°12’vi Bac
Từ 104°24' đến 104°56° kính Đông
Ranh giới của Vườn được xác định:
Phía Đông - Bắc giáp các xã : Lạng Khê, Châu Khê, Lục Dạ, Môn Sơn
huyện Con Cuông
Phía Tây - Nam : giáp nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào
Phía Đông - Nam giáp các xã : Phúc Sơn, Hội Sơn huyện Anh Sơn
Trang 31Hình 2.1 Vị trí địa lý Vườn Quốc Gia Pù Mát
2.1.1.2 Địa hình
Vườn Quốc Gia Pù Mát nằm trên sườn Đông ở phía Bắc của dãy Trường Sơn
Độ cao biến động của rừng Pù Mát là từ 200-1.814m trong đó có đỉnh Pu Mat cao nhất với 1.814m, là đỉnh nằm ở phía Nam của Vườn Quốc Gia sát giữa biên giới Việt Lào; còn lại 90% diện tích của Vườn Quốc Gia nằm dưới
1000m
Vườn Quốc Gia có địa hình đốc núi đá vôi và có nhiều suối sâu, vực
thắm giáp với biên giới Việt-Lào Địa hình hiểm trở này đã cản trở việc chặt phá rừng trên quy mô lớn và vận chuyển gỗ lậu qua các con sông (Grieser
Johns, 2000)
2.1.1.3 Hệ thống sông ngòi, thác nước
Vườn Quốc Gia Pù Mát nằm trong lưu vực của 4 con sông chính là Khe
Trang 32Thoi, Khe Bu, Khe Choang, va Khe Khang C4 4 con séng nay déu dé vao sông Cả chảy từ hướng Tây sang Đông qua một vùng thung lũng rộng ở phía Bắc Vườn Quốc Gia
Hiện hệ thông sông ngòi ở đây hầu nhự vẫn giữ được tính nguyên sơ của nó, ít bị tác động của con người Nhưng sông Giăng vẫn là con sông chính được nhắc đến khí tới Vườn Quốc Gia Pù Mát Hàng năm, con sông này vẫn cung cấp nước, thực phẩm cho người dân nơi đây, đặc biệt là món cá Mát sơng Giăng
Ngồi ra, Vườn Quắc Gia Pù Mát còn có nhiều thác nước đẹp đến hùng vĩ tiêu biểu như thác Khe Kèm cách thị trấn Con Cuông khoảng hơn ISkm, hay như suối Nậm Moc, dap Pha Lai, và nhiều thác nước đẹp khác nữa
Tất cả đã tạo nên một hệ sinh thái đặc biệt hiếm có bậc nhất ở Việt
Nam
2.1.1.4 Khí hậu
Vườn Quốc Gia Pù Mát là nơi mà hiếm nơi nào giữ được vẻ gần như nguyên sơ của nó Hầu như bến mùa: Xuân, hè, thu, đông nhiệt độ ở đây én định ở mức khoảng từ 20-22°C
Kiểu khí hậu ở đây là khí hậu nhiệt đới và á nhiệt đới thích hợp cho sự
phát triển của nhiều loại động thực vật, và là nơi trú ân của nhiều loại động vật mà chúng vẫn là con số bí an
2.1.1.5 Phân khu bao tén nghiêm ngặt
Tổng diện tích của Vườn Quốc Gia Pù Mát là 91.113ha, trong đó phân khu bảo vệ nghiêm ngặt: 89.517ha, phân khu phục hồi sinh thái là 1.596ha
Vùng đệm của Vườn Quốc Gia Pù Mát có điện tích 86.000ha
2.1.2 Tình hình kinh KẾ - xã hội 2.1.2.1 Dân cư
Trang 33khẩu gồm 4 dân tộc chính là Thái, Đan Lai (Thổ), Kinh, Hoa cùng sinh sống
Mặc dù, tập quán sinh hoạt của các dân tộc khác nhau nhưng họ chung sống
rất đoàn kết Do vị trí địa lý, điều kiện sống của họ còn gặp nhiều khó khăn nên đa số đang được hưởng trợ cấp từ chương trình 135 cho các vùng sâu, vùng xa Chiếm đa số dân cư sinh sống trong các cùng lõi của Vườn Quốc Gia Pi Mat lA người Thái với tập tục văn hoá, tín ngưỡng lâu đời; có những lễ hội gắn liền với mùa bội thu và sản xuất nông nghiệp
Chiếm số ít trong thành phần dân tộc là người Kinh và người Đan Lai Người Kinh chủ yếu tập trung ở thị trấn Con Cuông, hoặc những người từ nơi khác đi cư đến Người Đan Lai chủ yếu tập trung ở 3 ban Cé Phat, ban Cén va bản Búng thuộc xã Môn Sơn nằm ở phía Đông Nam của Vườn Quốc gia, họ sống và canh tác ở những nơi đất dốc
Do được Nhà nước quan tâm nên hiện nay nhiều đối tượng được tiếp cận với điều kiện học tập tốt hơn giúp nâng cao trình độ, nhận thức của người dân dần xoá bỏ những tập tục sản xuất kém hiệu quả, ảnh hưởng đến sự bảo tồn, phát triển rừng và đa đạng sinh học
3.1.2.2 Nông nghiệp
Đa số người dân xung quanh vùng đệm làm nghề trằng lúa, các loại hoa
màu khác như đỗ, ngô, lạc, khoai, sắn Nhờ được sự quan tâm của Nhà nước
và nhiều ngành, hiện tại người đân địa phương nơi đây đã dần tiếp thu được những kĩ thuật canh tác mới, sản xuất theo mùa vụ xoá bỏ những tập tục canh tác cũ, kém hiệu quả Ngoài ra, người dân còn tham gia chăn nuôi các loại gia súc, gia cầm nhự trâu, bò, lợn, gà, làm gia tăng kinh tế hộ gia đình
Xã Môn Sơn là một xã vùng sâu biên giới gồm 12 thôn bản với hơn
Trang 34đổi tập tục canh tác cũ, áp dụng đầu tư kỹ thuật vào trồng trọt và chăn nuôi
Hiện nay, mỗi năm Tigười dân thuộc xã đã tiến hành sản xuất 3 vụ/năm, năng
suất lúa hàng năm đạt 54-57, tạ/ha/vụ Tốc độ tăng trưởng kinh tế xã đạt trên
13% năm,
Ngoài nghề chính của bà con là sản xuất nông nghiệp thì bà con còn tham gia dệt thỗ cam Day là mặt hàng đang ngày càng có chỗ đứng trên thị trường Thổ câm của người Thái đặc biệt nỗi tiếng với kiêu đáng, màu sắc và chất lượng rất tốt Hiện làng nghề dệt thổ cắm ở 2 xã Môn Sơn và Lục Dạ đang phát triển đóng góp vào kinh tế hộ gia đình của người đân nơi đây, 2.1.2.3 Lâm nghiệp
Do sống gần rừng nên lâm nghiệp cũng là một nguồn thu lớn của người dân thuộc vùng đệm Vườn Quốc Gia Pù Mát Người dân thường thu được các nguồn lợi từ rừng như gỗ, củi, các loại cây ăn quả trong rừng hay các loại thuốc quý, Hiện nay, nhờ chỉnh sách giao khoán rừng tận tay người dân nên công tác báo vệ rừng cũng đỡ khó khăn, người đân lại có thé tham gia trồng rừng và khai thác các nguồn lợi thu được đo bán các lâm sản Đây là nguồn thu tương đối lớn khi rừng trồng được tiến hành khai thác
2.1.3 Hệ động thực vật
Vườn quốc gia Pù Mát nằm trong khu vực sinh thái Bắc Trường Sơn, thuộc khu du trữ sinh quyển Tây Nghệ An Đây là một khu bảo tồn đa dạng sinh học đại điện cho hệ sinh thái rừng nhiệt đới và á nhiệt đới điển hình lớn nhất khu vực Bắc Trường Sơn và là nơi đã xác định có sự phân bố của nhiều loại động, thực vật quý hiếm, trong đó phải kế đến những loài mới được khoa học phát hiện trong những năm 90 của thế ky XX
Trang 35trong các năm 1998 và 1999 (Grieser Johns, 2000) Cac đợt điều tra này được xây dựng trên cơ sở các nghiên cứu trước đó của Viện Điểu tra quy hoạch rừng (Anon 1993a) và Frontier - Việt Nam (Kemp et al 1995)
2.1.3.1 Động vật
Kết quả khảo sát các năm 1993,1994,1998,1999 của các nhà khoa học trong và ngoài nước ở Vườn Quốc Gia Pù Mát đã thống kê được 939 loài
động vật thuộc các nhóm phân loại khác nhan ( thú, chim, bò sát, lưỡng cư,
cá, bướm ngày và bướm đêm) Bảng 2.1 Danh mục các loài động vật ở Pù Mát Lớp Số bộ So ho Số loài Thú 12 29 132 Chim 15 46 287 Bo sat 2 15 48 Lưỡng cư 1 7 22 Cá 5 14 51 Bướm ngày 1 11 305 Bướm đêm - 2 94 Cong 36 124 939
Nguồn: Nông nghiệp và phát triên nông thôn, số 4/2004
Vườn Quốc Gia Pù Mát có tính đặc biệt quan trọng bởi hệ động thực vật đa dạng có tính đặc hữu rất cao.Trong số đó có những loài đặc trưng như Chảo mảo (Sus bocculenus), voọc đen ( Trachypithecus francoisi), Sao La ( Pseudoryx nghetinhensis), mang lớn (Megamuntiacus Vuquangensis), mang Trường Sơn (Muntiacus truongsonensis), Cha vá chân nâu (Pygatherix nemaeus), vượn má vàng (Hylobates lencogenys), thỏ vẫn (Nesolagus sp), cầy van (chrotogale owstoni), tri sao (Rheinordia ocellate) khướu mỏ đải
Trang 36Bảng 2.2 Nhôm động vật quý hiếm ở Pù Mát Lớp Sách đó Việt Nam năm 1992 IUCN 1996 E Vv R T Cộng Tha 13 19 7 1 40 31 (Chim 1 - 3 8 12 24 BO sát 1 9 1 3 16 Lung thé - - I 2 7 Cá - 5 1 - - Cộng 15 3 13 16 77 62
Nguồn: Nông nghiệp và phát triển nông thón, sô4/2004
Thanh phan và số lượng động vật quý hiếm ở Pù Mát khá cao, ít nhất hiện nay có 77 loại động vật đã ghi vào sách đỏ Việt Nam và 62 loài ở mức độ toàn cầu trong đanh lục đỏ của IUCN 1996
Đặc biệt quan trọng là quần thé của một số loài chim, thú lớn thực sự có nguy cơ tuyệt chủng ở Việt Nam và trên thế giới nhưng vẫn có khả năng bảo tồn và phát triển trong quá trình quản lý và báo vệ Vườn Quốc Gia Pù Mat Đó là voi (Elephas maximus), Sao La (Pseudoryx nghetinhensis), hỗ (Panthera tigris), bò tốt (Bos gaurus), khi đuôi lợn (Macana nemestrina), tri sao (Rheinardia ocellata)
2.1.3.2 Thực vật
- Thành phần loài: Hệ thực vật ở Vườn Quốc Gia Pù Mát có số lượng loài khá phong phú với 1.297 loài thuộc 607 chỉ và 160 họ của 6 ngành thực vật bậc cao có mạch Các kết quá ở bảng 2.3 cho ta thay khu hệ thực vật ở Pù Mat khá
Trang 37Indonesia từ phía Nam đi lên với các đại diện thuộc họ đầu (Dipterocarpaceae)
Luồng thực vật India-Myanmar từ phía Tây di cư sang với các đại điện thuộc hợ
Tử Vi (Lythraceae), Bàng ( Combretaceae)
Thám thực vật phân bỗ rộng nhất ở Vườn Quốc Gia là rừng thường xanh đất thấp Đặc biệt, ở Vườn Quốc Gia Pù Mát, khu hệ thực vật bản địa Bắc Việt Nam- Nam Trung Hoa chiếm một tỷ trọng lớn nhất Trong số 160 họ thực vật tìm thấy có tới 40 họ trên 10 loài Họ cả phê Rubiaceae phong phú hơn cả (92 loài) tiếp đến họ
Thầu Dầu (Euphorbiaceae) 67 loài, họ Re ( Lauraceae) 58 loài, họ Dé (Fagaceae),
họ Dâu Tắm (Moraceae) 42 loài, họ Cam (Rutaceae), ho Lan (Orchidaceae) 31 loai, họ Đậu (Fabaceae) 30 loài .Đặc biệt có tới 22 họ chỉ có 1 chỉ với I loài duy nhất
Trang 38Các loài thực vật quý hiếm đang có nguy cơ bị tiêu diệt: Trong số 1.297
loài đã được ghi nhận thì có 37 loài nằm trong sách đỏ Việt Nam, trong đó, I loài cấp E, 12 loài sắp nguy cấp (V), 9 loài hiểm R, 3 loài bị đe doạ T và 20 lồi khơng biết chính xác Có 20 được liệt kê trong danh mục đỏ của IUCN (2002) và gồm 1 loài cấp E, 3 loài cấp V và 16 loài cấp N
- Tài nguyên thực vật: Bước đầu đã thống kê được 920 loài thực vật
thuộc 7 nhóm công dụng:
+ Nhóm cây gỗ (W): có 330 loài cho gỗ thuộc ngành Ngọc Lan, ngành Thông chiếm 24,44% tổng loài được ghi nhận Đặc biệt ở đây có nhiều loài quý hiểm như Pơmu (Fokinea hodginsii), sa mộc quế phong ( Cunninghamia Konishi), giáng hương quả to (Pterocarpus macrocarpus), gụ lau ( Sindora tonkinensis), lát hoa ( Chukrasia tabuleris), Nhóm gỗ tứ thiết như đỉnh ( Markhamia Stipulata), sến mật ( Madhuca pasquien) đùng làm ván sàn, bệ máy, tàu thuyển Nhiều loài cây cùng cấp gỗ xây dựng, làm dé gia dung rất tốt như các loài trong họ Ngọc Lan, họ Xoan, họ Dẻ và đặc biệt là họ Dau Các nhóm công dụng khác như cung cấp vật liệu điêu khắc, làm đệm, sản xuất các văn phòng phẩm cũng có nhiều loại
+ Nhóm cây thuốc (M): Đã thống kê được 197 loai thực vật đùng làm thuốc ( chiếm 15,2%tống số loài) thuộc 83 họ thực vật khác nhau Các họ có nhiều loài cây thuốc là: họ Cà phê (Rubiaceae) 17 loài, họ Cúc (Asteraceae) 13 loài, họ Thầu Dầu (Euphorbiaceae) 10 loài, họ Cam (Rubiaceae) 9 loài, họ Don Nem (Myrsinaceae) 7 loài
Trang 39nan (Strychnos Wallichii), hoang dang (Fibraurea recsa), ba kich (Morinda officinalis), binh v6i (Stephania rottunda),
+ Nhóm cây cảnh (O): Có 74 loài chiếm 5,4% tổng số loài trong vùng, phần lớn các loài thuộc dạng thân thảo hoặc thân bụi Đặc biệt các loài như phong lan (Orchdaceae), cau dita (Areacaceae), tué ( cycadaceae) có giá trị kinh tế cao
+ Nhóm cây làm thực phẩm (F}: Thống kê cho biết nhóm cây thực
phẩm có 118 loài thuộc 57 họ, chiếm 9,1% tổng số loài, trong số đó có nhiều loài cho quá, hạt, rau ăn rất ngon như cà ổi Bắc Giang (Castanopsis boisii), đại hái (Hodgsonia macrocarpa), bứa (Garcinia spp), vả ( Ficus auricularia), ci mai (Dioscorea spp), rau sang (Melientha suavis), rau bò khai (Erythropalum Scandens), các loài măng tre nửa Tuy thành phan các loài thực phẩm khá phong phú nhưng hiện chúng đang phải đối mặt với áp lực bị
khai thác quá mức của cộng đồng địa phương Ngoài ra, thực vật Vườn Quốc
Gia Pù Mát còn cung cấp nhiều loại nguyên liệu khác như song mây, lá nón, lá cọ, sợi, tre, đầu nhựa, để làm hàng gia dụng và xuất khẩu
2.2 Những thông tin chung về loài Sao La
Sao La là loại động vật quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chúng trên toàn thế giới Hiện Sao La chỉ tồn tại đuy nhất ở các khu rừng của dãy Trường Sơn Tầm quan trọng của Sao La đối với da dang sinh học được ông Mike Baltzer, Giám đốc bảo tồn của WWF Chương trình Đông Dương đánh giá “Sao La là linh hồn côa dãy Trường Sơn”
2.2.1 Đặc điểm hình thái
Sao La (Pseudoryx nghetinhensis) thuộc họ trâu bò Bovidae, bộ ngón chin Artioductyla
Trang 40Trọng lượng cơ thể từ 80-120kg Da màu nâu sẫm, có những vạch trắng hoặc
đen nhạt Mặt nâu sẫm hay đỏ nhạt, cả đực và cái đều có các sọc đen và trắng
ở dưới mắt, nhiều vạch trắng ở cằm và cỗ Mặt sau tai màu nâu, mặt trước tai màu trắng nhạt, hóp tai có túm lông đài màu trắng, Phan lưng màu nâu, hai bên sườn có vạch màu trắng nhạt phân cách lưng với các chân màu đen nhạt Lông mềm mượt với các vòng xoắn ở giữa mũi, hai bên cỗ và giữa hai vai Đuôi có tắm lông đen dài 50-70mm
Ngay trên móng guốc có vành trắng ở cả 4 chân Ca đực và cái đều có sửng Sừng đài 400-500mm, gần nhự thẳng không phân nhánh, khoảng cách hai guốc sừng 38-40mm; khoáng cách hai nút sừng 110-205mm, mút sừng nhọn nhẫn bóng, lõi sừng kéo đài tới mút sừng
3.2.2 Phân bố
Sao La được phát hiện đầu tiên trên thế giới tại Việt Nam vào tháng 5 năm 1992 trong một chuyến khảo sát được Bộ Lâm Nghiệp Việt Nam và Quỹ bao tồn động vật hoang đã thế giới (WWF) trong Vườn Quốc Gia Pù Mát Việc khám phá ra loài Sao La này đã gây chắn động trên toàn thế giới vì giới khoa học đã loại trừ khá năng tìm thấy một loài thú lớn vào cuỗi thế ký XX Hiện nay, Sao La được tầm thay tai cdc nơi trong phạm vi của rừng Trường Sơn thuộc các tỉnh Nghệ An (Kỳ Sơn, Quế Phong, Tương Dương, Con Cuông, Anh Sơn, Thanh Chương), Hà Tĩnh (Vũ Quang), Thừa Thiên-Huế (A Lưới, Phú Lộc, Nam Đông), Quảng Trị, Quảng Nam, Quảng Bình (Minh Hoá} và 3 tỉnh thuộc Lào Mãi năm 1996 người ta mới bắt và chụp được ảnh một con Sao La còn sống ở Lào Tháng 10 năm 1998 các nhà khoa học đã
chụp được ảnh của Sao La trong tự nhiên ở Vườn Quốc Gia Pù Mát, Nghệ
An