Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2

Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2 Câu hỏi vấn đáp môn pháp luật trong hoạt động kinh tế đối ngoại FTU2

Chương 1: Tổng quan pháp luật hoạt động kinh tế đối ngoại Câu 1: Pháp luật hoạt động kinh tế đối ngoại: Khái niệm đặc điểm Khái niệm: Tổng hợp tất quy phạm pháp luật (mà -> nó) điều chỉnh lên tất quan hệ xã hội hoạt động KTDN Hoạt động KTDN hoạt động kinh doanh thương mại có yếu tố nước +(mua bán hàng hóa, đầu tư nước ngoài, cung ứng dịch vụ, hoạt động sinh lời khác) + chủ thể, khách thể, kiện pháp lý có yếu tố nước ngoài, hoạt động lĩnh vực KTDN Phân tích : đối tượng điều chỉnh, chủ thể, nguồn luật điều chỉnh + Đối tượng: quan hệ xã hội phát sinh từ liên quan đến hoạt động KTDN + Chủ thể: cá nhân (quốc tịch), pháp nhân, nhà nước (chủ thể đặc biệt: Quyền miễn trừ tư pháp Miễn trừ xét xử Tòa án Miễn trừ biện pháp cưỡng chế nhằm đảm bảo đơn kiện, quốc gia đồng ý cho tổ chức, cá nhân nước kiện mình, tức đồng ý cho Tòa án nước xét xử vụ kiện mà quốc gia bị đơn Miễn trừ biện pháp cưỡng chế nhằm đảm bảo thi hành định Tòa án trường hợp quốc gia không đồng ý cho tổ chức, cá nhân nước kiện, đồng ý cho Tòa án xét xử.) Câu 2: Nhận định sau hay sai, giải thích: Các quốc gia thuộc hệ thống pháp luật Civil Law không công nhận án lệ nguồn pháp luật Ở những nước theo truyền thống thông luật (Anh, Mỹ ), án lệ được coi là nguồn luật Nguyên tắc áp dụng án lệ ở những nước này là phán quyết của tòa án cấp có giá trị ràng buộc với phán quyết của tòa án cấp dưới Trước đây, quốc giá thuộc Civil Law tòa án quyền lập pháp, Civil Law coi trọng lý luận lập pháp coi trọng pháp luật thành văn Common Law Ngày Civil Law có xu hướng coi trọng án lệ Cụ thể Đức, án lệ công nhận, luật thành văn quy định rõ rang hay ko quy định tòa án có quyền đưa nguyên tắc giải quyết, đáp ứng số điều kiện định nguyên tắc trở thành pháp luật Câu 3: Nhận định sau hay sai, giải thích: Vì Việt Nam không công nhận án lệ nguồn pháp luật nên án lệ vận dụng để giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế doanh nghiệp Việt Nam doanh nghiệp nước Chương 2: Thương nhân công ty thương mại - Chủ thể hoạt động KTĐN Câu 4: So sánh Văn phòng đại diện chi nhánh thương nhân nước Việt Nam Từ điều khoản 7, điều 17, 18, 19, 10 Luật TM 2005 Thương nhân nước đặt Văn phòng đại diện, Chi nhánh Việt Nam; thành lập Việt Nam doanh nghiệp có vốn đầu tư nước theo hình thức pháp luật Việt Nam quy định Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước thương nhân nước thành lập Việt Nam theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên coi thương nhân Việt Nam • Giống: - Đều đơn vị phụ thuộc thương nhân nước - TNNN chịu trách nhiệm trước pháp luật toàn hoạt động - Được quyền ký kết hoạt động thuê, mua trụ sở, phương tiện vật chất, hợp đồng tuyển dụng lao động • Khác: - Văn phòng đại diện + Thực hoạt động xúc tiến thương mại (theo điều 3.10 LDN 2005) + Không thực hoạt động sinh lợi trực tiếp VN + Không ký kết hợp đồng thương mại, trừ TNNN ủy quyền - Chi nhánh: + Hoạt động thương mại phù hợp với nội dung hoạt động quy định giấy phép thành lập chi nhánh + Ký kết hợp đồng thương mại phù hợp với nội dung hoạt động Câu 5: Công ty TNHH Unilever Việt Nam có phải thương nhân nước hoạt động thương mại Việt Nam? Thương nhân nước thực hoạt động thương mại Việt Nam hình thức nào? Luật doanh nghiệp Điều 16 Thương nhân nước hoạt động thương mại Việt Nam Thương nhân nước thương nhân thành lập, đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật nước pháp luật nước công nhận - Công ty TNHH Unilever VN thương nhân nước Theo điều 16.4, LTM 2005, công ty TNHH Unilever VN doanh nghiệp có vốn đầu tư nước thành lập VN nên công ty coi thương nhân VN Để hoạt động kinh doanh VN, theo điều 16.2, LTM 2005, TNNN đặt Văn phòng đại diện, Chi nhánh Việt Nam thành lập VN doanh nghiệp có vốn đầu tư nước theo hình thức pháp luật VN quy định Câu 6: Những chủ thể sau thương nhân theo quy định pháp luật Việt Nam hành: Chi nhánh công ty nước Việt Nam, đại lý Vinamilk, giám đốc DNTN Điều kiện thương nhân: Thực hành vi thương mại Thưc hành vi thương mại độc lập Thực hành vi thương mại mang tính thường xuyên Có đăng kí kinh doanh Điều 4.Chi nhánh thương nhân nước Việt Nam đơn vị phụ thuộc thương nhân nước ngoài, thành lập hoạt động thương mại Việt Nam theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Điều 166 Đại lý thương mại Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thoả thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hoá cho bên giao đại lý cung ứng dịch vụ bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao - Giám đốc DNTN: có trường hợp: + Giám đốc đồng thời chủ công ty: thương nhân + Giám đốc thuê: ko thương nhân Chương 2: Thương nhân công ty thương mại - Chủ thể hoạt động KTĐN Câu 7: Phân biệt: Vốn điều lệ, vốn pháp định, vốn có quyền biểu quyết, vốn đầu tư (của chủ doanh nghiệp tư nhân) - Vốn điều lệ số vốn thành viên, cổ đông đóng góp cam kết góp thời hạn định ghi vào Điều lệ công ty Không phải DN có vốn điều lệ mà loại hình DN có điều lệ công ty TNHH, công ty Cổ phần…thì có vốn điều lệ - Vốn pháp định mức vốn tối thiểu phải có theo quy định pháp luật để thành lập doanh nghiệp Không phải tất ngành nghề phải có vốn pháp định mà số ngành nghề quy định danh mục ngành nghề phải có vốn pháp định DN bắt buộc phải có vốn pháp định để thành lập DN - Vốn có quyền biểu phần vốn góp cổ phần, theo người sở hữu có quyền biểu vấn đề thuộc thẩm quyền định Hội đồng thành viên Đại hội đồng cổ đông Theo điều 142 khoản luật DN 2005 - Vốn đầu tư chủ DNTN số vốn chủ DN tự đăng ký xác Chủ DNTN có quyền tăng giảm vốn đầu tư trình hoạt động kinh doanh phải ghi chép đầy đủ vào sổ kế toán Trong trường hợp giảm vốn đầu tư xuống thấp số vốn đầu tư đăng ký ban đầu chủ DNTN giảm vốn sau đăng ký với quan đăng ký kinh doanh Câu 8: Công ty TNHH thành viên trở lên: Đặc điểm thành viên, chế độ trách nhiệm, khả phát hành chứng khoán, điều kiện chuyển nhượng vốn tư cách pháp lý Điều 47: Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên doanh nghiệp, đó: a) Thành viên tổ chức, cá nhân; số lượng thành viên không vượt 50; b) Thành viên chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác doanh nghiệp phạm vi số vốn góp vào doanh nghiệp, trừ trường hợp quy định khoản Điều 48 Luật này; c) Phần vốn góp thành viên chuyển nhượng theo quy định Điều 52, 53 54 Luật Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có tư cách pháp nhân kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên không quyền phát hành cổ phần Câu 9: Công ty TNHH thành viên: Đặc điểm thành viên, chế độ trách nhiệm, khả phát hành chứng khoán, tư cách pháp lý, đại diện theo pháp luật Điều 73 Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên doanh nghiệp tổ chức cá nhân làm chủ sở hữu (sau gọi chủ sở hữu công ty); chủ sở hữu công ty chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty phạm vi số vốn điều lệ công ty Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên có tư cách pháp nhân kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên không quyền phát hành cổ phần Đại diện theo pháp luật, vào điều lệ công ty Trường hợp Điều lệ công ty không quy định Chủ tịch Hội đồng thành viên Chủ tịch công ty người đại diện theo pháp luật công ty Câu 10: Công ty cổ phần: Đặc điểm thành viên, chế độ trách nhiệm, khả phát hành chứng khoán, tư cách pháp lý, khả chuyển nhượng cổ phần Điều 110 Công ty cổ phần Công ty cổ phần doanh nghiệp, đó: a) Vốn điều lệ chia thành nhiều phần gọi cổ phần; b) Cổ đông tổ chức, cá nhân; số lượng cổ đông tối thiểu 03 không hạn chế số lượng tối đa; c) Cổ đông chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác doanh nghiệp phạm vi số vốn góp vào doanh nghiệp; d) Cổ đông có quyền tự chuyển nhượng cổ phần cho người khác, trừ trường hợp quy định khoản Điều 119 khoản Điều 126 Luật Công ty cổ phần có tư cách pháp nhân kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty cổ phần có quyền phát hành cổ phần loại để huy động vốn Điều 114 Quyền cổ đông phổ thông Cổ đông phổ thông có quyền sau đây: d) Tự chuyển nhượng cổ phần cho người khác, trừ trường hợp quy định khoản Điều 119 khoản Điều 126 Luật này; Điều 119 Cổ phần phổ thông cổ đông sáng lập Trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày công ty cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, cổ đông sáng lập có quyền tự chuyển nhượng cổ phần cho cổ đông sáng lập khác chuyển nhượng cổ phần phổ thông cho người cổ đông sáng lập chấp thuận Đại hội đồng cổ đông Trường hợp này, cổ đông dự định chuyển nhượng cổ phần quyền biểu việc chuyển nhượng cổ phần Điều 126 Chuyển nhượng cổ phần 1.Cổ phần tự chuyển nhượng, trừ trường hợp quy định khoản Điều 119 Luật Điều lệ công ty có quy định hạn chế chuyển nhượng cổ phần Trường hợp Điều lệ công ty có quy định hạn chế chuyển nhượng cổ phần quy định có hiệu lực nêu rõ cổ phiếu cổ phần tương ứng Điều 116 Cổ phần ưu đãi biểu quyền cổ đông ưu đãi biểu Cổ đông sở hữu cổ phần ưu đãi biểu không chuyển nhượng cổ phần cho người khác Câu 11: Công ty hợp danh: Đặc điểm thành viên, chế độ trách nhiệm, khả phát hành chứng khoán, tư cách pháp lý, đại diện theo pháp luật Điều 172 Công ty hợp danh Công ty hợp danh doanh nghiệp, đó: a) Phải có 02 thành viên chủ sở hữu chung công ty, kinh doanh tên chung (sau gọi thành viên hợp danh) Ngoài thành viên hợp danh, công ty có thêm thành viên góp vốn; b) Thành viên hợp danh phải cá nhân, chịu trách nhiệm toàn tài sản nghĩa vụ công ty; c) Thành viên góp vốn chịu trách nhiệm khoản nợ công ty phạm vi số vốn góp vào công ty Công ty hợp danh có tư cách pháp nhân kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty hợp danh không phát hành loại chứng khoán Điều 179 Điều hành kinh doanh công ty hợp danh Các thành viên hợp danh có quyền đại diện theo pháp luật tổ chức điều hành hoạt động kinh doanh ngày công ty Mọi hạn chế thành viên hợp danh thực công việc kinh doanh ngày công ty có hiệu lực bên thứ ba người biết hạn chế Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Tổng giám đốc có nhiệm vụ sau đây: đ) Đại diện cho công ty quan hệ với quan nhà nước; đại diện cho công ty với tư cách bị đơn nguyên đơn vụ kiện, tranh chấp thương mại tranh chấp khác; Câu 12: Doanh nghiệp tư nhân: Đặc điểm thành viên, chế độ trách nhiệm, khả phát hành chứng khoán, tư cách pháp lý, cấu tổ chức quản lý đại diện theo pháp luật Điều 183 Doanh nghiệp tư nhân Doanh nghiệp tư nhân doanh nghiệp cá nhân làm chủ tự chịu trách nhiệm toàn tài sản hoạt động doanh nghiệp Doanh nghiệp tư nhân không phát hành loại chứng khoán Điều 185 Quản lý doanh nghiệp Chủ doanh nghiệp tư nhân có toàn quyền định tất hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, việc sử dụng lợi nhuận sau nộp thuế thực nghĩa vụ tài khác theo quy định pháp luật Chủ doanh nghiệp tư nhân trực tiếp thuê người khác quản lý, điều hành hoạt động kinh doanh Trường hợp thuê người khác làm Giám đốc quản lý doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Chủ doanh nghiệp tư nhân đại diện theo pháp luật doanh nghiệp Câu 13: Phân biệt cấu tổ chức quản lý công ty cổ phần công ty TNHH thành viên trở lên Điều 134 Cơ cấu tổ chức quản lý công ty cổ phần Công ty cổ phần có quyền lựa chọn tổ chức quản lý hoạt động theo hai mô hình sau đây, trừ trường hợp pháp luật chứng khoán có quy định khác: a) Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát Giám đốc Tổng giám đốc Trường hợp công ty cổ phần có 11 cổ đông cổ đông tổ chức sở hữu 50% tổng số cổ phần công ty không bắt buộc phải có Ban kiểm soát; b) Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc Trường hợp 20% số thành viên Hội đồng quản trị phải thành viên độc lập có Ban kiểm toán nội trực thuộc Hội đồng quản trị Các thành viên độc lập thực chức giám sát tổ chức thực kiểm soát việc quản lý điều hành công ty Điều 55 Cơ cấu tổ chức quản lý công ty Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có Hội đồng thành viên, Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn có từ 11 thành viên trở lên phải thành lập Ban kiểm soát; trường hợp có 11 thành viên, thành lập Ban kiểm soát phù hợp với yêu cầu quản trị công ty Quyền, nghĩa vụ, tiêu chuẩn, điều kiện chế độ làm việc Ban kiểm soát, Trưởng Ban kiểm soát Điều lệ công ty quy định Câu 14: Phân biệt cổ phần phổ thông cổ phần ưu đãi biểu Câu 15: So sánh cổ phần ưu đãi cổ tức cổ phần ưu đãi hoàn lại Câu 16: Nhận định sau hay sai: Tất công ty TNHH thành viên phải có kiểm soát viên Điều 78 Cơ cấu tổ chức quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên tổ chức làm chủ sở hữu Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên tổ chức làm chủ sở hữu tổ chức quản lý hoạt động theo hai mô hình sau đây: a) Chủ tịch công ty, Giám đốc Tổng giám đốc Kiểm soát viên; b) Hội đồng thành viên, Giám đốc Tổng giám đốc Kiểm soát viên Trường hợp Điều lệ công ty không quy định Chủ tịch Hội đồng thành viên Chủ tịch công ty người đại diện theo pháp luật công ty Trường hợp Điều lệ công ty không quy định khác, chức năng, quyền nghĩa vụ Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, Giám đốc Tổng giám đốc Kiểm soát viên thực theo quy định Luật Điều 85 Cơ cấu tổ chức quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên cá nhân làm chủ sở hữu Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên cá nhân làm chủ sở hữu có Chủ tịch công ty, Giám đốc Tổng giám đốc Chủ tịch công ty kiêm nhiệm thuê người khác làm Giám đốc Tổng giám đốc Quyền, nghĩa vụ Giám đốc Tổng giám đốc quy định Điều lệ công ty, hợp đồng lao động mà Giám đốc Tổng giám đốc ký với Chủ tịch công ty Câu 17: HĐQT CTCP có năm thành viên: A (Chủ tịch), B, C, D, E Bốn TV tham dự họp bàn việc cách chức TGĐ ông H, bổ nhiệm TGĐ bà G Kết quả: - A, B đồng ý cách chức H bổ nhiệm G - C,D phản đối cách chức H bổ nhiệm G Hỏi: Ai TGĐ công ty: H hay G? Nếu biết kết sau: Trường hợp 1: - A, B đồng ý cách chức H bổ nhiệm G - C,D phản đối cách chức H bổ nhiệm G Trường hợp 2: - A, B đồng ý cách chức H bổ nhiệm G - C,D phản đối cách chức H bổ nhiệm G - E gởi phiếu VB: “Phản đối cách chức H” Trường hợp 1: Số phiếu đồng ý phản đối ngang nên định cuối thuộc phía có ý kiến CTHĐQT theo quy định điều 112.8 LDN 2005 Như trường hợp này, CTHĐQT A nên định cuối “cách chức H bổ nhiệm G” G TGĐ công ty Trường hợp 2: E không tham dự họp gửi phiếu văn Phiếu E có giá trị pháp lý theo điều 112.8 LDN 2005 Như trường hợp này, số phiếu phản đối nhiều số phiếu đồng ý “cách chức H, bổ nhiệm G” nên H không bị cách chức tiếp tục TGĐ công ty Câu 18: Công ty TNHH: A = 200tr, B=300tr, C=250 tr, D=350tr, E=150 tr, VĐL = 1,250tr Thành viên C chuyển nhượng phần vốn góp, giải nếu: - Trường hợp 1: Cả thành viên lại muốn mua? - Trường hợp 2: Chỉ có A B muốn mua? - Trường hợp 3: có E muốn mua TH 1: Vì thành viên muốn mua nên phần vốn thành viên C bán cho thành viên lại theo tỷ lệ tương ứng với phần vốn góp họ công ty với điều kiện theo điều 44.1 LDN 2005 Như vậy, A mua (200/1000) x 250 = 50 triệu B mua (300/1000) x 250 = 75 triệu D mua (350/1000) x 250 = 87,5 triệu E mua (150/1000) x 250 = 37,5 triệu TH 2: Chỉ có A B muốn mua phần vốn C bán cho A B theo tỉ lệ tương ứng phần vốn góp họ công ty với điều kiện Như vậy, A mua (200/500) x 250 = 100 triệu B mua (300/500) x 250 = 150 triệu TH 3: Nếu có E muốn mua E mua hết số vốn C Nếu E không mua hết phần lại bán cho người thành viên công ty theo quy định điều 44.2 LDN 2005 Câu 19: DNTN B ông A làm chủ có trụ sở TP.HCM chuyên kinh doanh mặt hàng vật liệu xây dựng Ông A muốn tăng thêm quy mô mở phạm vi hoạt động kinh doanh sang lĩnh vực tư vấn, thiết kế xây lắp công trình xây dựng không muốn có thêm người khác kinh doanh nên có dự định sau: Ông A thành lập thêm DNTN khác hoạt động lĩnh vực xây dựng DNTN B đầu tư vốn để thành lập thêm công ty TNHH thành viên ủy quyền cho ông A làm chủ tịch công ty kiêm Giám đốc DNTN B tăng vốn cách phát hành 1000 trái phiếu doanh nghiệp để vay nợ Theo anh (chị), phương án có phù hợp với quy định pháp luật không? Vì sao? Không theo điều 141.3 LDN 2005, Mỗi cá nhân quyền thành lập doanh nghiệp tư nhân Ông A chủ DNTN B thành lập DNTN khác Không theo điều 12.1 NĐ 102/2010/NĐ-CP hướng dẫn thi hành chi tiết số điều LDN 2005, tất tổ chức pháp nhân, bao gồm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước VN, không phân biệt nơi đăng ký địa trụ sở cá nhân không phân biệt nơi cư trú quốc tịch, không thuộc đối tượng quy định khoản 2, Điều 13 LDN 2005 có quyền thành lập, tham gia thành lập doanh nghiệp VN Ở đây, DNTN B tư cách pháp nhân nên tham gia thành lập công ty TNHH thành viên theo quy định LDN 2005 NĐ 102 Không theo điều 141.2 LDN 2005, DNTN không phát hành loại chứng khoán Câu 20: Những đối tượng sau muốn tham gia thành lập công ty TNHH thành viên trở lên: Ông A - Chuyên viên cao cấp Sở thương mại Tp HCM Bà T – Giảng viên trường Đại học Ngoại thương Ông K – Trưởng văn phòng đại diện hãng K (Đức) Tp HCM Doanh nghiệp tư nhân M Ông N – Thành viên Hội đồng quản trị công ty cổ phần bị tuyên bố phá sản cách năm Căn vào quy định pháp luật hành, đối tượng có quyền thành lập DN không? Ông A – Chuyên viên cao cấp Sở thương mại TPHCM Ông A công chức nhà nước Sở thương mại TPHCM nên theo điều 13.2 (b) LDN 2005, ông A thành lập tham gia thành lập DN Bà T – Giảng viên trường ĐHNT Theo quy định điều 13.2 (b), bà T thành lập tham gia thành lập DN Ông K – Trưởng văn phòng đại diện hãng K(Đức) TPHCM thành lập tham gia thành lập DN thỏa mãn quy định điều 12.1 NDD102/NĐ-CP điều 13 LDN 2005 DNTN M tư cách pháp nhân không thỏa mãn tiêu chí tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác theo quy định pháp luật Vì vậy, theo quy định điều 12.1 NĐ 102/010/NĐ-CP, DNTN M không thành lập tham gia thành lập DN Ông N – Thành viên HĐQT công ty cổ phần bị tuyên bố phá sản cách năm Theo điều 13.2 (g) LDN 2005, ông N thuộc vào trường hợp không thành lập tham gia thành lập DN theo quy định pháp luật phá sản Căn vào điều 94, luật Phá sản 2004 quy định đối tượng bị cấm thành lập tham gia thành lập DN sau DN bị tuyên bố phá sản từ đến năm gồm có chủ DNTN, TVHD Công ty HD, GĐ/TGĐ, Chủ tịch thành viên HĐQT, HĐTV DN, Chủ nhiệm thành viên ban quản trị HTX Như vậy, ông N không thành lập tham gia thành lập DN Câu 21: Các ông A,B,C,D,E thỏa thuận thành lập CTCP lấy tên CTCP Hoa Hồng, đặt trụ sở thành phố H Vốn điều lệ dự định tỷ đồng thành viên thỏa thuận chia thành 30.000 phần Hỏi: Để huy động số vốn điều lệ nói trên, cty phải phát hành CP, cổ phần có mệnh giá bao nhiêu? A,B,C,D,E có phải đăng ký mua 20% tổng số CPPT quyền chào bán công ty hay không? Biết E không ký tên vào điều lệ công ty Việc đặt tên công ty có trái với LDN không, trước có Công ty TNHH Thương Mại Dịch Vụ Hoa Hồng cấp giấy chứng nhận ĐKKD đặt trụ sở thành phố H Điều lệ công ty quy định A giám đốc CTCP Hoa Hồng Hiện A đồng thời giám đốc công ty TNHH X Điều có trái với LDN không? Câu 22: Dương, Thành, Trung, Hải thành lập Công ty TNHH Thái Bình Dương, kinh doanh XNK xúc tiến xuất Công ty đăng ký thành lập doanh nghiệp với số vốn điều lệ tỷ đồng Số vốn góp thành viên sau: - Dương góp 800 triệu tiền mặt (chiếm 16% vốn điều lệ) - Thành góp giấy nhận nợ công ty Thành Mỹ, tổng số tiền giấy nhận nợ 1,3 tỷ, bên trí định giá 1,2 tỷ (100 triệu khoản trừ cho rủi ro không đòi nợ Thành Mỹ) (chiếm 24% vốn điều lệ) - Trung góp vốn nhà mình, trị giá thời điểm góp vốn 700 triệu thành viên thống định giá 1,5 tỷ (chiếm 30% vốn điều lệ) tin thời gian tới, đường trước nhà mở rộng trị giá nhà tăng - Hải góp vốn 1,5 tỷ đồng tiền mặt (chiếm 30% vốn điều lệ) lúc đầu góp 500 triệu, tỷ Hải cam kết góp công ty cần vốn tiền mặt Sau năm hoạt động, công ty có lãi ròng 800 triệu Các thành viên họp Hội đồng thành viên để phân chia lợi nhuận không thống Các tranh cãi xảy là: (1) Hải chia lợi nhuận tỷ lệ số vốn thực góp (500 triệu) hay số vốn cam kết góp (1,5 tỷ)? (2) Góp vốn giấy nhận nợ có hợp pháp không? Khoản nợ công ty Thành Mỹ đòi nửa (600 triệu) công ty lâm vào tình trạng phá sản, phần lại Thành có phải góp thêm không? Thành chia lợi nhuận nào? (3)Việc định giá nhà cao giá trị thực tế thời điểm góp vốn xử lý nào? Trung có chia lợi nhuận trị giá 1,5 tỷ không? c) Giá, phương thức toán; d) Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hợp đồng; đ) Quyền, nghĩa vụ bên; e) Trách nhiệm vi phạm hợp đồng; g) Phương thức giải tranh chấp Câu 25: Hãy nêu khác tiêu chí xác định hợp đồng mua bán hàng hóa hợp đồng cung ứng dịch vụ theo Luật Thương mại Việt Nam 2005 Chương 3: Hợp đồng thương mại Câu 23.Các hợp đồng sau có phải hợp đồng thương mại không? Luật áp dụng giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng luật nào? (1) Hợp đồng mua sắm thiết bị trường Đại học Ngoại thương công ty CP máy tính X (2) Hợp đồng vận chuyển công ty A công ty vận tải B để đưa nhân viên công ty A du lịch thường niên (3) Hợp đồng xuất cá tra doanh nghiệp X Việt Nam với doanh nghiệp Y Hoa Kỳ (4) Hợp đồng bảo hiểm tài sản công ty M Bảo Việt Điều 3: Luật thương mại Hàng hóa bao gồm: a) Tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai; b) Những vật gắn liền với đất đai Mua bán hàng hoá hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận toán; bên mua có nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hoá theo thỏa thuận Cung ứng dịch vụ hoạt động thương mại, theo bên (sau gọi bên cung ứng dịch vụ) có nghĩa vụ thực dịch vụ cho bên khác nhận toán; bên sử dụng dịch vụ (sau gọi khách hàng) có nghĩa vụ toán cho bên cung ứng dịch vụ sử dụng dịch vụ theo thỏa thuận Câu 24: Pháp luật Việt Nam hành có quy định điều khoản chủ yếu hợp đồng thương mại hay không? Luật thương mại Việt Nam 2005 không quy định điều khoản chủ yếu hợp đồng thương mại Theo luật dân Việt Nam 2015 thì: Điều 398 Nội dung hợp đồng Các bên hợp đồng có quyền thỏa thuận nội dung hợp đồng Hợp đồng có nội dung sau đây: a) Đối tượng hợp đồng; b) Số lượng, chất lượng; Điều 513 Luật dân Hợp đồng dịch vụ Hợp đồng dịch vụ thỏa thuận bên, theo bên cung ứng dịch vụ thực công việc cho bên sử dụng dịch vụ, bên sử dụng dịch vụ phải trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ Điều 514 Luật dân 2015 : Đối tượng hợp đồng dịch vụ Đối tượng hợp đồng dịch vụ công việc thực được, không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Câu 26: Hãy cho ví dụ hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa lời nói văn Câu 27 Hãy khác biệt hợp đồng kỳ hạn hợp đồng quyền chọn theo Luật Thương mại Việt Nam 2005 Điều 64 Hợp đồng mua bán hàng hóa qua Sở giao dịch hàng hoá Hợp đồng mua bán hàng hóa qua Sở giao dịch hàng hoá bao gồm hợp đồng kỳ hạn hợp đồng quyền chọn Hợp đồng kỳ hạn thỏa thuận, theo bên bán cam kết giao bên mua cam kết nhận hàng hoá thời điểm tương lai theo hợp đồng Hợp đồng quyền chọn mua quyền chọn bán thỏa thuận, theo bên mua quyền có quyền mua bán hàng hóa xác định với mức giá định trước (gọi giá giao kết) phải trả khoản tiền định để mua quyền (gọi tiền mua quyền) Bên mua quyền có quyền chọn thực không thực việc mua bán hàng hóa So sánh: Quyền chọn: Là hợp đồng hai bên, người mua người bán, cho người mua quyền nghĩa vụ, để mua bán tài sản vào ngày tương lai với giá đồng ý vào ngày hôm Quyền chọn có nét giống với hợp đồng kỳ hạn quyền chọn không bắt buộc phải thực giao dịch người sở hữu hợp đồng kỳ hạn bắt buộc phải thực giao dịch Hai bên hợp đồng kỳ hạn có nghĩa vụ phải mua bán hàng hoá, người nắm giữ quyền chọn định mua bán tài sản với giá cố định giá tri thay đổi Chương 4: HĐMBHHQT Câu 28: Từ góc độ pháp lý, giải thích giống khác khái niệm: hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, hợp đồng mua bán ngoại thương, hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngoài, hợp đồng xuất nhập • Giống nhau: hợp đồng mua bán hàng hóa • Khác nhau: cách tiếp cận - HĐMBHHQT: Khái niệm đưa góc độ quốc tế Hợp đồng hình thành quốc gia với việc thực hoạt động thương mại quốc tế hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển - HĐMBNT: Khái niệm đưa góc độ quốc gia Hợp đồng hình thành việc trao đổi, mua bán hàng hóa quốc gia với - HĐMBHH với TNNN: Khái niệm đưa vào quốc tịch chủ thể tham gia hợp đồng Hợp đồng hình thành việc trao đổi, mua bán hàng hóa thương nhân nước khác – HĐXNK: Khái niệm đưa góc độ doanh nghiệp Hợp đồng hình thành hàng hóa DN sản xuất kinh doanh mua bán, trao đổi vượt khỏi biên giới quốc gia nơi DN đặt trụ sở kinh doanh Câu 29: Hãy nêu khác tiêu chí xác định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Công ước Viên 1980 Luật Thương mại Việt Nam 2005 - LTM 2005: Theo điều 27.1, HĐMBHHQT hợp đồng thực mua bán hàng hóa hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển Như vậy, theo quy định LTM 2005, để xác định HĐMBHHQT có tiêu chí Một hàng hóa phải động sản (theo quy định điều 3.2 LTM 2005) Hai hàng hóa phải dịch chuyển khỏi biên giới quốc gia khu hải quan riêng theo quy định VN - CISG 1980: Theo điều CISG 1980 có quy định Công ước không áp dụng mua bán số loại hàng hóa như: Các hàng hóa dùng cho cá nhân, gia đình nội trợ, Các cổ phiếu, cổ phần, chứng khoán đầu tư, chứng từ lưu thông tiền tệ, tàu thủy, máy bay, điện Và theo điều CISG 1980, Công ước áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa bên có trụ sở thương mại quốc gia khác Câu 30: Hãy cho ví dụ trường hợp đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế không di chuyển qua biên giới nước 1.Từ nội địa đưa vào khu chế xuất từ khu chế xuất đưa vào nội địa Xuất nhập chỗ: bán hàng cho DN nước đc định giao hàng cho DN khác nước Bán hàng cho đối tác nước yêu cầu chi nhánh nước giao hàng Câu 31: Điều ước quốc tế thương mại gì? Hãy trình bày điều kiện để điều ước quốc tế thương mại trở thành nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều ước quốc tế văn ghi nhận thỏa thuận chủ thể công pháp quốc tế nhằm ấn định, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ thành viên tham gia vào điều ước Điều kiện: +Thỏa thuận + Không thỏa thuận: Cả thành viên, quốc gia thành viên, không thành viên chọn nguồn luật khác có dẫn chiếu đến điều ước quốc tế, không thành viên không chọn nguồn luật khác quan giải tranh chấp chọn điều ước quốc tế để giải Câu 32: Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ điều ước quốc tế thuộc loại nào? Giải thích Điều ước quốc tế mang tính chất nguyên tắc (gián tiếp điều chỉnh hợp đồng mua bán hhqt) + Đưa nguyên tắc chung điều chỉnh vấn đề thương mại nước: tiếp cận thị trường- mở cửa, đối xử tối huệ quốc, thương mại dịch vụ tuân thủ WTO, sở hữu trí tuệ TRIPs, đầu tư- tối huệ quốc, đãi ngộ quốc gia, minh bạch… + Không điều chỉnh trực tiếp quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế DN việt nam hoa kì Câu 33: Công ước Viên 1980 Liên hợp quốc mua bán quốc tế hàng hóa điều ước quốc tế thuộc loại nào? Giải thích Điều ước quốc tế mang tính chất cụ thể ( trực tiếp điều chỉnh quyền nghĩa vụ,trách nhiệm bên việc ký kết thực hợp đồng) Ví dụ: Ở phần Mua bán hàng hóa, chương II quyền lợi nghĩa vụ người bán, chương III quyền lợi nghĩa vụ người mua, chương IV biện pháp chế tài vi phạm hợp đồng Câu 34: Phát biểu sau hay sai: Hoa Kỳ Trung Quốc thành viên Công ước Viên 1980 nên Công ước đương nhiện trở thành nguồn luật áp dụng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thương nhân hai nước, bên lựa chọn khác? Giải thích Ðiều 6: Các bên loại bỏ việc áp dụng Công ước với điều kiện tuân thủ điều 12, làm trái với điều khoản Công ước hay sửa đổi hiệu lực điều khoản Ðiều 94: Hai hay nhiều quốc gia thành viên, áp dụng quy tắc pháp lý tương tự hay giống vấn đề thuộc phạm vi điều chỉnh Công ước này, lúc tuyên bố không áp dụng Công ước cho hợp đồng mua bán cho việc ký kết hợp đồng trường hợp bên có trụ sở thương mại quốc gia Các quốc gia tuyên bố nói trao cho tuyên bố đơn phương vấn đề Câu 35: PetroEcuador ký hợp đồng xuất dầu thô với BP Oil (US), ý định muốn loại trừ CISG áp dụng Luật Ecuador PetroEcuador dự định soạn thảo điều khoản luật áp dụng sau: Phương án 1: CISG không áp dụng cho hợp đồng chuyển sang người mua thời điểm người bán hoàn thành nghĩa vụ giao hàng theo quy định hợp đồng Pháp luật Việt Nam quy định thời điểm chuyển rủi ro từ người bán sang người mua không giống văn pháp luật khác Tuy nhiên, chúng có điểm chung không gắn thời điểm chuyển quyền sở hữu với thời điểm chuyển rủi ro Câu 40: Khi áp dụng tập quán quốc tế thương mại để điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, cần kết hợp với nguồn luật khác, không nên áp dụng tập quán cách riêng lẻ? Cho ví dụ minh họa + Tập quán quốc tế không điều chỉnh vấn đề thực ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cách đầy đủ, cụ thể + Tập quán quốc tế thói quen hành vi cách xử xự hình thành tự nhiên thương mại quốc tế + Thường áp dụng ko có quy định cụ thể hợp đồng + Khó phân định rõ quyền nghĩa vụ bên Ví dụ: Incoterm giải vấn đề: thời điểm chuyển rủi ro, người làm thủ tục hải quan, trả phí bảo hiểm, trả phí vận tải Incoterm ko điều chỉnh vấn đề chuyển giao quyền sở hữu, vấn đề vi phạm hợp đồng, chế độ trách nhiệm vi phạm hợp đồng, thời hiệu khiếu kiện… Câu 41: Tại bên nên thỏa thuận nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế từ lúc đàm phán ký kết hợp đồng? Thứ tự áp dụng luật có tranh chấp xảy ra: hợp đồng, luật điều chỉnh, tập quán thương mại Câu 42: Nguyên nhân dẫn đến tượng xung đột pháp luật mua bán quốc tế gì? Hiện tượng có hay nhiều hệ thống pháp luật khác vận dụng vào quan hệ pháp luật X Nguyên nhân: chế độ trị xã hội, chất nhà nước chất giai cấp, trình độ phát triển kinh tế, điều kiện văn hóa lịch sử tập quán lối sống - Xung đột hình thức hợp đồng: quy phạm luật tòa án Xung đột nội dung hợp đồng: quy phạm luật nước người bán, quy phạm luật nơi thực hành vi Xung đột địa vị pháp lý bên tham gia hợp đồng: quy phạm luật nhân thân (hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi cư trú-anh, mỹ) (quy phạm luật nơi có tài sản, quy phạm luật nơi xảy vi phạm) Câu 43: Hãy nêu điều kiện hiệu lực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Chủ thể ký kết hợp đồng phải hợp pháp Điều 16 Năng lực pháp luật dân cá nhân Năng lực pháp luật dân cá nhân khả cá nhân có quyền dân nghĩa vụ dân Mọi cá nhân có lực pháp luật dân Năng lực pháp luật dân cá nhân có từ người sinh chấm dứt người chết Điều 19 Năng lực hành vi dân cá nhân Năng lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân Điều 20 Người thành niên Người thành niên người từ đủ mười tám tuổi trở lên Người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp quy định điều 22, 23 24 Bộ luật (mất hành vi dân sự, khó khan nhận thức hành vi, hạn chế lực hành vi dân sự) Điều 86 Năng lực pháp luật dân pháp nhân Năng lực pháp luật dân pháp nhân khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân Năng lực pháp luật dân pháp nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Năng lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm quan nhà nước có thẩm quyền thành lập cho phép thành lập; pháp nhân phải đăng ký hoạt động lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm ghi vào sổ đăng ký - - - - Năng lực pháp luật dân pháp nhân chấm dứt kể từ thời điểm chấm dứt pháp nhân Hình thức hợp đồng phải hợp pháp Việt Nam, Trung Quốc, Argentina, Chile, Ucraina: Văn Hoa Kỳ: Hợp đồng trị giá từ 5000 USD phải kí văn Công ước viên CISG: hình thức tùy bên thỏa thuận theo điều 11 điều 96 Nội dung hợp đồng phải hợp pháp Điều khoản chủ yếu hợp đồng Pháp Ý: Đối tượng hợp đồng + Gía Anh: đối tượng hợp đồng: tên hàng, số lượng, phẩm chất Hoa Kỳ: đối tượng hợp đồng: tên địa bên, tên hàng, số lượng Việt Nam CISG 1980: giá cả, toán, phẩm chất số lượng hàng, thời gian địa điểm giao hàng, phạm vi trách nhiệm bên cách giải tranh chấp  Nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội Đối tượng hợp đồng phải hợp pháp: Hàng hóa không thuộc danh mục cấm xuất nhập khẩu, tạm ngừng xuất nhập Đối với hàng hóa xuất nhập có điều kiện cần có giấy phép quan quản lý chuyên ngành Theo hệ thống thông luật, điều kiện có nghĩa vụ đối ứng, tồn chào hàng chấp nhận chào hàng, ý chí mong muốn kí kết hợp đồng bên Câu 44: Theo quy định pháp luật Việt Nam, hàng hóa xem đối tượng hợp pháp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế? Danh mục cấm XNK, tạm ngừng XNX Nghị định 187/2013/NĐ-CP Danh mục hàng hóa quản lý hạn ngạch Danh mục XNK theo giấy phép Bộ Công Thương, theo quy chế quản lý chuyên ngành Câu 45: Theo quy định pháp luật Việt Nam hành, người có thẩm quyền thay mặt doanh nghiệp ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế? Cho ví dụ minh họa - Nếu hợp đồng ký kết cá nhân, thương nhân cá thể hay doanh nghiệp tư nhân với thi người có thẩm quyền ký hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chủ doanh nghiệp - Nếu hợp đồng ký kết doanh nghiệp dạng công ty, hãng, hiệp hội, tập đoàn, tổng công ty… luật pháp quy định rõ người có quyền ký Thường đại diện theo pháp luật cho công ty, cho pháp nhân… ví dụ Tổng giám đốc Giám đốc công ty, Chủ tịch hãng, tập đoàn - Ủy quyền: Những người ủy quyền ký kết hợp đồng mua bán quốc tế cần phải có giấy ủy nhiệm hay hợp đồng ủy thác Ví dụ: Đối với công ty Cổ phần: Chủ tịch Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc người đại diện theo pháp luật công ty quy định Điều lệ công ty Đối với công ty TNHH thành viên trở lên: Chủ tịch Hội đồng thành viên Giám đốc Tổng giám đốc người đại diện theo pháp luật công ty theo quy định Điều lệ công ty Câu 46: Hãy nêu khác biệt quy định điều kiện xem chấp nhận vô điều kiện đơn chào hàng pháp luật Việt Nam Công ước Viên 1980 Theo điều 393 Bộ luật dân 2015 Việt Nam, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng trả lời bên đề nghị bên đề nghị việc chấp nhận toàn nội dung đề nghị Tức chấp nhận vô điều kiện mà sửa đổi bổ sung Theo điều 19 CISG, chấp nhận vô điều kiện đơn chào hàng sửa đổi, bổ sung miễn không làm biến đổi cách nội dung chào hàng xem chấp nhận Câu 47: Công ty Y (Pháp) gởi cho công ty X (Việt Nam) chào hàng có giá trị hiệu lực đến ngày 30/5 26/5: X gửi chấp nhận chào hàng, chấp nhận điều khoản khác trừ điều khoản việc trả tiền USD đề nghị giảm giá 29/5: X chấp nhận toàn chào hàng ban đầu 27/5: Y bán lô hàng cho người mua khác X có đòi bồi thường tình không? Nếu luật áp dụng CISG 1980 Tránh tranh chấp giao hàng không quy định, quy cách phẩm chất ko thống tên hàng Câu 50: Người ta thường sử dụng mẫu hàng (sample) mua bán quốc tế mặt hàng có đặc điểm gì? Cho ví dụ minh họa Đại diện mặt phẩm chất - Hàng hóa khó tiêu chuẩn hóa, khó mô tả, nhiều chi tiết - Hàng hóa chất lượng thay đổi Ví dụ: Trang sức cầu kì, hóa chất… Câu 51: Hãy nêu trường hợp người bán bắt buộc phải tổ chức kiểm tra phẩm chất hàng hóa địa điểm nước xuất trước giao hàng cho người chuyên chở - Câu 48: Tại nội dung tên địa bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cần phải thông tin thể giấy phép thành lập giấy chứng nhân đăng ký doanh nghiệp? - Căn xác định xác chủ thể hợp đồng Căn xác định lực hành vi, lực pháp lý chủ thể Trao quyền, nghĩa vụ trách nhiệm chủ thể hợp đồng theo quy định pháp luật, điều ước quốc tế hay tập quán điều chỉnh Câu 49: Tại thông tin tên hàng cần phải thống chứng từ khác chứng từ toán xuất nhập khẩu? - Đảm bảo giá trị pháp lý, tính hợp lệ, đồng chứng từ khác chứng từ toán XNK - Đảm bảo thực hợp đồng thuận lợi - Đảm bảo toán, thông quan XNK, việc xác định trị giá tính thuế Hợp đồng quy định L/C yêu cầu chứng từ kiểm tra phẩm chất hàng hóa Luật nước xuất/nhập quy định phải Ví dụ: Việt Nam, người bán xuất hàng thuộc “Danh mục sản phầm hàng hóa phải kiểm tra chất lượng sản phẩm” đồ chơi trẻ em, thức ăn gia súc, trang thiết bị y tế, vắc xin, phân bón, thuốc thú y, cà phê xuất khẩu… Câu 52: Hãy nêu trường hợp người mua bắt buộc phải tổ chức giám định phẩm chất hàng hóa địa điểm nước nhập sau nhận hàng từ người chuyên chở - Luật nước nhập quy định hàng hóa thuộc danh mục “ Danh mục sản phẩm hàng hóa phải kiểm tra chất lượng sản phẩm” Ví dụ: Việt Nam: sản phẩm dệt may, công nghiệp thực phẩm (rượu bia, sữa chế biến, dầu thực vật, tinh bột bánh mứt, kẹo) hóa chất, vật liệu nổ công nghiệp, thép sản phẩm ngành thép, nhóm thiết bị công nghệ… Câu 53: Phát biểu sau hay sai: mặt pháp lý, giấy chứng nhận phẩm chất có tính định lập cảng ràng buộc tuyệt đối người mua người mua không bác lại được? Giải thích Sai: trừ có biên giám định đối tịch (có chữ kí xác nhận bên) Nếu ko, bác lại - Nội dung giấy chứng nhận kiểm tra phẩm chất ko rõ rang - Người mua chứng minh người bán gian dối Người mua chứng minh quan kiểm tra phẩm chất có sơ suất trình kiểm tra lập giấy chứng nhận kiểm tra phẩm chất Câu 54: Ngày 04/10/1993 nguyên đơn (người mua Nga) bị đơn (người bán VN) ký hợp đồng số 829/93, theo bị đơn bán cho nguyên đơn 110 MT lạc nhân theo điều kiện CIF cảng Vladivostok Hợp đồng quy định phẩm chất lạc nhân theo tiêu có tiêu độ ẩm 0.08x400=32 -> nộp 32 triệu Câu 61 Hãy phân biệt chế tài đình thực hợp đồng chế tài hủy bỏ phần hợp đồng theo Luật Thương mại Việt Nam 2005 Chế tài đình thực hợp đồng: Điều 311 – LTM VN 2005 “Khi hợp đồng bị đình thực hợp đồng chấm dứt từ thời điểm bên nhận thông báo đình Các bên tiếp tục thực nghĩa vụ hợp đồng” Nhưng phần hợp đồng thực trước có hiệu lực Chế tài hủy bỏ phần hợp đồng: Điều 312.3 – LTM VN 2005 “Hủy bỏ phần hợp đồng việc bãi bỏ thực phần nghĩa vụ hợp đồng, phần lại hợp đồng hiệu lực” Phần hợp đồng đó, không cần biết bị hủy bỏ nào, bị hủy bỏ kể từ ký kết hợp đồng Câu 62: Hãy nêu khác biệt quy định điều kiện xem hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Luật Thương mại Việt Nam 2005 Công ước Viên 1980 Ðiều 25: Công ước viên 1980 Một vi phạm hợp đồng bên gây vi phạm vi phạm làm cho bên bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, chừng mực đáng kể bị mà họ có quyền chờ đợi sở hợp đồng, bên vi phạm không tiên liệu hậu qủa người có lý trí minh mẫn không tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự Điều Luật thương mại 2005 13 Vi phạm vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên không đạt mục đích việc giao kết hợp đồng Như vậy, CISG có quy định điều khoản loại trừ vi phạm hợp đồng Người vi phạm xem không vi phạm hợp đồng họ không tiên liệu hậu người có lý trí minh mẫn không tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự Chương 5: Hợp đồng chuyên chở hàng hóa XNK đường biển Câu 63: Nêu nguồn luật điều chỉnh hợp đồng thuê tàu chợ - Điều ước quốc tế: • Công ước Brussels 1924 (Quy tắc Hague) • Nghị định thư 1968/ sửa đổi 1979 (Quy tắc Visby) • Công ước Hamburg 1978 • Công ước Rotterdam 2008 - Luật quốc gia Bộ Luật hàng hải VN 2005, COGSA 1936 Hoa Kỳ, BLHH Trung Quốc 1992 - Tập quán hàng hải quốc tế Incoterms Câu 64: Phân biệt lỗi hàng vận (Nautical fault) lỗi thương mại (commercial fault) Cho ví dụ Lỗi hàng vận hay lỗi hải vận: lỗi liên quan đến việc điều khiển, chăm sóc quản trị tàu Đó sơ suất thuyền trưởng chủ tàu việc quản lý, điều khiển thiết bị phục vụ đơn cho việc hoạt động tàu VD: sơ suất thuyền trưởng làm tàu mắc cạn, dẫn đến hầm tàu bị vô nước - Lỗi thương mại lỗi liên quan đến việc chăm sóc bảo quản hàng hóa Đó sơ suất người chuyên chở trình sử dụng, điều khiển thiết bị phục vụ cho việc trông coi, bảo quản, chất xếp, dịch chuyển hàng hóa VD: xếp hàng hóa sai, để hàng hóa gần loại hàng có đặc tính khác biệt làm hàng bị ảnh hưởng, thay đổi tính chất Câu 65: Trình bày trách nhiệm người chuyên chở hàng bị tổn thất nước mưa tình cụ thể sau: Tàu phương tiện che mưa Tàu có phương tiện che mưa, không người chuyên chở che chắn Tàu có phương tiện che mưa, người chuyên chở có che chắn phần, phần hàng nằm cầu cảng bị ướt Tàu phương tiện che mưa Không cần mẫn hợp lý để tàu có đủ khả biển Tàu có phương tiện che mưa, không người chuyên chở che chắn Lỗi thương mại, không chăm sóc bảo quản hàng hóa hợp lý Tàu có phương tiện che mưa, người chuyên chở có che chắn phần, phần hàng nằm cầu cảng bị ướt Tùy thuộc vào hợp đồng áp dụng Brussel hay Hamburg Nếu áp dụng Brussel, trách nhiệm người chuyên chở từ cẩu đến cẩu, ko phải chịu trách nhiệm trường hợp Ngược lại, áp dụng Hamburg, trách nhiệm người chuyên chở từ lúc nhận hàng lúc giao hàng, phải chịu trách nhiệm Câu 66: Nghĩa vụ người chuyên chở theo Công ước Brussels 1924 (Quy tắc Hague) Người chuyên chở có nghĩa vụ liên quan đến tàu, hàng cấp B/L - Liên quan đến tàu: Điều 3.1, người chuyên chở phải chứng minh cần mẫn hợp lý việc làm cho tàu có khả biển : giấy chứng nhận tàu có khả biển, biên chế trang bị cung ứng đầy đủ cho tàu, làm cho hầm hàng, buồng lạnh phận khác của tàu dùng để chứa hàng thích ứng đủ điều kiện cho việc tiếp nhận, chuyên chở bảo quản hàng hóa NCC phải đưa tàu đến cảng bốc hàng quy định thời gian - Liên quan đến hàng: Điều 3.2, người chuyên chở phải tiến hành cách hợp lý cẩn thận việc xếp, chuyển dịch, xếp, chuyên chở, coi giữ, chăm sóc dỡ hàng Liên quan đến cấp B/L: Điều 3.3, Sau nhận trách nhiệm hàng hóa, NCC thuyền trưởng đại lý NCC sẽcấp cho người gửi hàng vận đơn đường biển Nếu trước NCC cấp “vận đơn nhận để xếp” cấp vận đơn hàng xếp lên tàu phải thu hồi vận đơn nhận để xếp Câu 67: So sánh phạm vi trách nhiệm người chuyên chở hàng hóa theo Công ước Brussels 1924, Công ước Hamburg 1978 Bộ luật hàng hải Việt Nam 2005 - Công ước Brussels 1924: Từ cẩu đến cẩu: trình từ bốc hàng từ cảng xà lan lên tàu, tính từ móc cẩu chạm vào lô hàng đầu tiên, đưa hàng từ tàu xuống cảng, tính đến móc cẩu rời khỏi lô hàng cuối - Công ước Hamburg 1978: Từ nhận hàng đến giao hàng: tình từ người chuyên chở nhận từ chủ hàng đại diện chủ hàng từ quan có thẩm quyền, trực tiếp giao hàng cho người nhận đại diện người nhận đặt định đoạt người mua quan có thẩm quyền mà theo luật hàng hóa phải giao - Bộ luật hàng hải Việt Nam 2005: Từ nhận hàng đến giao hàng Câu 68: Trong trường hợp người xuất ký kết hợp đồng thuê tàu chuyến, việc B/L dẫn chiếu đến hợp đồng chuyên chở khiến người nhập phải chịu số rủi ro định Lấy ví dụ phân tích để minh họa cho nhận định Câu 69: Nhận định sau hay sai, giải thích: Khi vận chuyển hàng hóa dễ bị hấp hơi, tàu biển người chuyên chở cung cấp không trang bị phương tiện thông hơi, thông gió người chuyên chở mắc lỗi hàng vận Sai Là người chuyên chở không cần mẫn hợp lý để tàu có đủ khả biển Câu 70: Nguồn luật điều chỉnh hợp đồng chuyên chở hàng hóa XNK tàu chuyến Hiện chưa có điều ước quốc tế điều chỉnh hợp đồng chuyên chở hàng hóa XNK tàu chuyến nên nguồn luật điều chỉnh chủ yếu gồm có: Luật quốc gia nước: Được áp dụng trường hợp Hợp đồng có quy định, bên thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng sau HĐ kí kết, ĐƯQT có liên quan quy định thỏa thuận hay thỏa thuận hành vi - Tập quán thương mại: Do bên dẫn chiếu Hợp đồng - Hợp đồng mẫu: có quy định quyền nghĩa vụ bên sử dụng Hợp đồng mẫu Câu 71: Thời hiệu khởi kiện người chuyên chở theo Công ước Brussels 1924, Công ước Hamburg 1978 Bộ luật hàng hải Việt Nam 2005 - Công ước Brussels 1924: theo khoản 6, điều 3, năm kể từ ngày giao hàng từ ngày hàng hoá phải giao - Khoản 1, Điều 20 Công ước Hamburg 1978 : năm kể từ ngày giao toàn lô hàng cho người nhận - Bộ luật hàng hải Việt Nam 2005: thời hạn khiếu nại năm kể từ ngày giao hàng lẽ phải giao hàng (điều 97) Câu 72: Nhận định sau hay sai, giải thích: Nghĩa vụ người chuyên chở hợp đồng thuê tàu chuyến cấp phát vận đơn hoàn hảo Nhận định sai Trong Hợp đồng thuê tàu chuyến, nghĩa vụ người chuyên chở nghĩa vụ liên quan đến tàu, nghĩa vụ liên quan đến hàng, nghĩa vụ liên quan đến hành trình Người chuyên chở phải có nghĩa vụ cung cấp tàu đủ khả biển, trang bị cung ứng đầy đủ cho tàu; bên cạnh cung cấp tàu thời gian địa điểm Trong suốt trình vận chuyển, người chuyên chở phải bảo quản, chăm sóc hàng hóa.Ngoài ra, người chuyên chở phải cho tàu theo tuyến đường thường lệ từ cảng bốc đến cảng dỡ thời gian hợp lý Câu 73: Nhận định sau hay sai, giải thích: Theo Bộ luật hàng hải Việt Nam 2005, người chuyên chở phải chịu trách nhiệm tổn thất hàng hóa tàu chệch hướng Sai Bộ luật HHVN 2005 quy định điều 108 khoản “Người chuyên chở không bị coi vi phạm hợp đồng tàu biển phải chệch đường để cứu người gặp nạn biển phải lí đáng khác Người chuyên chở chịu trách nhiệm bồi thường tổn thất phát sinh tàu biển phải chệch đường trường hợp này” Câu 74: Một hợp đồng mua bán ký kết người mua người bán nước Trong hợp đồng có điều khoản sau: Đối tượng HĐ: 5000 MT  4% xi măng P500 Điều kiện giao hàng: CFR Haiphong Incoterms 1990 Thời hạn giao hàng: 10/1994 Thanh toán L/C at sight 100% giá trị HĐ Thực HĐ, Người bán ký hợp đồng chuyên chở tàu chuyến với người chuyên chở Trong HĐ quy định người thuê chở có nghĩa vụ bốc hàng lên tàu, xếp hàng hầm tàu chịu chi phí Tháng 10/1994, người bán giao hàng nhận vận đơn hoàn hảo Hàng đến cảng đến bị tổn thất Người mua lập COR lập BBGĐ, kết luận: -6394 bao (319,2 MT) bị ướt, cứng tàu cũ (tàu đóng năm 1974), tàu có vết nứt dài 10 cm, rộng 1mm làm nước biển rò chảy vào (1) -2968 bao (148,4 MT) bị rách vỡ khuân vác đưa hàng lên tàu (2) -3246 bao (162,3 MT) bị vón cứng chất xếp hầm tàu, hàng chất xếp liên tục từ đáy hầm tàu lên hầm tàu cao 10m (3) Người mua khiếu nại bồi thường khoản nào? - Khoản (1): Khiếu nại người chuyên chở khiếu nại lỗi thương mại Do vết nứt dài 10cm rộng 1mm, khó thấy nên khiếu nại lỗi hải vận Trường hợp hàng bị ướt tới 319,2 MT nên đặt câu hỏi bảo quản người chuyên chở - Khoản (2): Khiếu nại người chuyên chở Trước đưa hàng lên tàu, hàng bị rách vỡ mà người bán cấp vận đơn Như người bán người chuyên chở có thỏa thuận LOI – Thư đảm bảo – Khoản (3): Khiếu nại người chuyên chở lỗi thương mại thân người chuyên chở phải chịu trách nhiệm việc xếp, dẫn người bán xếp hàng hầm tàu Chương 6: Giải tranh chấp ngoại thương Câu 75: Hồ sơ khiếu nại cách giải khiếu nại trường hợp người bán giao hàng chậm Hồ sơ khiếu nại: - Đơn khiếu nại - Hợp đồng - Chứng từ xác nhận ngày thực tế giao hàng Cách giải quyết: - Phạt - Buộc bồi thường thiệt hại - Hủy hợp đồng có quy định hợp đồng hành vi vi phạm dẫn đến vi phạm hợp đồng Vẫn có trường hợp người bán giao hàng chậm, người mua có quyền hủy hợp đồng Ví dụ mặt hàng có tính thời vụ… Câu 76: Hồ sơ khiếu nại cách giải khiếu nại trường hợp người bán giao hàng phấm chất - Hồ sơ khiếu nại: Đơn khiếu nại, hợp đồng, biên giám định phẩm chất - Cách giải khiếu nại: +Buộc thực hợp đồng + Phạt +Buộc bồi thường thiệt hại +Hủy hợp đồng Câu 77: Hồ sơ khiếu nại cách giải trường hợp người bán giao hàng thiếu - Hồ sơ khiếu nại: Đơn khiếu nại, Hợp đồng, Vận đơn, ROROC (Biên kết toán nhận hàng với tàu), CSC (Biên nhận hàng thiếu) - Cách giải khiếu nại: Phạt hợp đồng, bồi thường thiệt hại, trừ chênh lệch Trường hợp đặc biệt: Nhập container nguyên đai kẹp chì, hải quan mở container phát hàng thiếu, người mua tự chịu chi phí cho container đó, container lại yêu cầu quan giám định đến giám định Câu 78: Một vấn đề mà bên phải lưu ý tiến hành khiếu nại thời hạn khiếu nại Luật thương mại Việt Nam 2005 Công ước Viên 1980 quy định vấn đề nào? Tại điều 318 Luật Thương Mại 2005 có quy định: “ Thời hạn khiếu nại bên thỏa thuận HĐ, bên thỏa thuận thời hạn khiếu nại hợp đồng thời hạn khiếu nại quy định sau: + tháng kể từ ngày giao hàng: khiếu nại số lượng + tháng kể từ ngày giao hàng :khiếu nại chất lượng Trong trường hợp hàng có bảo hành: tháng, kể từ ngày hết thời hạn bảo hành + tháng kể từ ngày bên phải hoàn thành nghĩa vụ theo HĐ khiếu nại loại vi phạm khác Trong trường hợp hàng có bảo hành: tháng kể từ ngày hết thời hạn bảo hành + 14 ngày kể từ ngày thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics giao hàng cho người nhận ( trường hợp thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics) - Tại điều 39 Công ước Viên quy định: + Người mua bị quyền khiếu nại việc hàng hóa không phù hợp hợp đồng người mua không thông báo cho người bán tin tức việc không phù hợp thời hạn hợp lí kể từ lúc người mua phát không phù hợp + Trong trường hợp, người mua bị quyền khiếu nại việc hàng không phù hợp với hợp đồng họ không thông báo cho người bán biết việc chậm thời hạn hai năm kể từ ngày hàng hóa thực giao cho người mua thời hạn trái ngược với thời hạn bảo hành quy định hợp đồng Câu 79: Người mua gởi cho người bán thư khiếu nại có nội dung sau: “ Tên, địa người gởi; Tên, địa người nhận; Ngày, tháng, năm Đơn khiếu nại Kính gửi: Theo HĐ số……ký ngày… công ty với công ty ông, ông cam kết cung cấp cho 5000 MT bột mỳ theo giá CIF Haiphong Điều hợp đồng quy định thời hạn giao hàng tháng năm 2011 hôm ngày 26 tháng năm 2011, ông chưa giao hàng Vậy, xin ông lưu ý khẩn trương giao hàng cho Xin gửi tới ông lời chào trân trọng Ký tên” Theo anh/chị, thư có xem đơn khiếu nại hợp lệ hay không? Vì sao? Câu 81: Phân biệt luật hình thức luật nội dung - Luật hình thức (luật tố tụng): giải vấn đề trình tố tụng, thủ tục xét xử (như lệ phí tòa án, địa điểm xét xử, ngôn ngữ xét xử, diện bên…) Ví dụ: Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2004; Quy tắc tố tụng VIAC,… - Luật nội dung (luật thực chất hay luật áp dụng): Quy định quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm bên, giải nội dung vụ việc tranh chấp Luật nội dung quy định hợp đồng luật nước luật nước Nếu bên không thỏa thuận đưa tòa án dùng luật tố tụng dân địa phương tòa án đưa trọng tài dùng quy tắc mà trọng tài cho hợp lý Câu 82: Tòa án có thẩm quyền xét xử tranh chấp ngoại thương trường hợp nào? Câu 80: Trong quan hệ hợp đồng chuyên chở, người ta thường dựa vào nguyên tắc suy đoán trách nhiệm để quy trách nhiệm cho người chuyên chở Trình bày hiểu biết anh chị nguyên tắc Nguyên tắc suy đoán trách nhiệm bao gồm hai nội dung: - Tại cảng đi: + Người chuyên chở cấp B/L : Người chuyên chở bị suy đoán chịu trách nhiệm hư hỏng tổn thất rõ rệt hàng hóa (tình trạng bên ngoài) trình vận chuyển + Người chuyên chở cấp vận đơn không sạch: Người chuyên chở hưởng suy đoán miễn trách tổn thất hàng hóa nguyên nhân ghi B/L - Tại cảng đến: + Khi nhận hàng, người nhận hàng thông báo tổn thất hàng hóa: Người chuyên chở hưởng suy đoán hoàn thành nghĩa vụ chuyên chở theo hợp đồng +Người chuyên chở bị suy đoán phải chịu trách nhiệm người nhận hàng ký vào biên đối tịch ROROC, COR, L/R - Không có thẩm quyền đương nhiên tranh chấp phát sinh ngoại thương - Tòa án quốc gia có thẩm quyền để giải tranh chấp khi: + Các bên thoả thuận điều khoản HĐ (điều khoản giải tranh chấp) + Sau tranh chấp phát sinh, bên thoả thuận văn lựa chọn Toà án cụ thể để giải vụ tranh chấp + Điều ước quốc tế có liên quan quy định hay theo thông lệ quốc tế thường tòa nơi đóng trụ sở kinh doanh bị đơn tranh chấp có liên quan đến bất động sản tòa nơi có bất động sản Câu 83: Trình bày đặc điểm việc giải tranh chấp ngoại thương Tòa án - Xét xử Tòa án thường thông qua hai cấp: sơ thẩm phúc thẩm - Tòa án nước tuân thủ luật tố tụng nước giải tranh chấp Tòa án phải áp dụng luật thực chất điều chỉnh hợp đồng - Qúa trình xét xử công khai - Tòa án nước thường mang tính quan điểm trị, đường lối, sách Nhà Nước - Phán có tính cưỡng chế mạnh Câu 84: Nhận định sau hay sai: Khi phát sinh tranh chấp từ hợp đồng xuất gạo bên bán Việt Nam bên mua Hoa Kỳ, bên không thỏa thuận quan giải tranh chấp nguyên đơn Việt Nam khởi kiện bị đơn Tòa án Hoa Kỳ Giải thích Câu 85: Trình bày đặc điểm việc giải tranh chấp ngoại thương Trọng tài thương mại Xét xử kín, không công khai - Xét xử cấp, phán trọng tài chung thẩm, hai bên không chống án - Quy trình , thủ tục xét xử đơn giản - Các trọng tài viên thường chuyên gia kinh tế đầu ngành, có kinh nghiệm chuyên môn sâu lĩnh vực hoạt động kinh tế đối ngoại Câu 86: So sánh đặc điểm việc giải tranh chấp ngoại thương đường Trọng tài thương mại Tòa án * Điểm giống nhau: - Đều phương thức giải tranh chấp mang tính tài phán - Thủ tục kiện: nguyên đơn phải chuẩn bị hồ sơ kiện gồm đơn kiện chứng từ làm chứng Đơn kiện phải làm văn bản, nội dung đơn kiện theo quy định luật tố tụng nước tòa án theo quy tắc tố tụng trọng tài TM - Luật áp dụng : bên đương tòa án trọng tài phải nghiên cứu luật áp dụng để giải tranh chấp - Thời hiệu khởi kiện : người kiện phải tuân thủ thời hiệu khởi kiện, bỏ qua thời hiệu khởi kiện kiện đơn kiện bị bác - Thẩm quyền xét xử : ko có thẩm quyền đương nhiên trừ có thỏa thuận hợp đồng, văn riêng, dựa điều ước quốc tế hữu quan luật quốc gia • Khác nhau: -Tính chung thẩm Quyết định Tòa án thường bị kháng cáo # Quyết định trọng tài chung thẩm -Năng lực chuyên môn TMQT -Thẩm phán lúc nắm chuyên môn TMQT # -Trọng tài viên thường chuyên gia am hiểu chuyên môn PLTMQT -Tính linh hoạt Thấp, bên quyền lựa chọn thẩm phán# Cao, bên lựa chọn trọng tài viên -Thời gian xét xử Có thể bị kéo dài # Nhanh chóng -Tính bí mật Xét xử công khai # Xét xử kín -Tính cưỡng chế Bản án Tòa án bảo đảm cưỡng chế # Quyết định trọng tài cưỡng chế thi hành thông qua Tòa án -Sự công nhân quốc tế: Khó (thông qua Hiệp định tương trợ tư pháp song phương hay đa phương) # Khả công nhận quốc tế cao nhờ Công ước New York 1958 (132 thành viên) -Tính trung lập Tòa án bị chi phối yếu tố trị # Hoàn toàn trung lập -Phí tổn Án phí: thấp # Phí trọng tài cao: vụ kiện triệu USD TTV xét xử tốn khoảng 54.000 USD Câu 87: Phân biệt Trọng tài ad-hoc (trọng tài vụ việc) trọng tài quy chế * Trọng tài Ad – hoc: - Khái niệm: Là tổ chức trọng tài không thành lập thường xuyên mà thành lập để giải vụ việc cụ thể Khi giải xong, tự giải thể - Đặc điểm: + Không tồn thường xuyên + Không có trụ sở cố định, điều lệ quy tắc tố tụng riêng Xét xử linh hoạt * Trọng tài quy chế: - Khái niệm: Là tổ chức xã hội nghề nghiệp thành lập để giải tranh chấp thương mại - Đặc điểm: + Tồn thường xuyên, + Có trụ sở cố định, có điều lệ hoạt động quy tắc tố tụng riêng Câu 88: Năm 2008, Tổng công ty vật tư nông nghiệp chuyển nhượng cho CTCP vật tư nông sản 20.000.000 cổ phiếu công ty cảng Đình Vũ Tranh chấp xảy ra, Tổng công ty vật tư nông nghiệp cho rằng: “Tranh chấp chuyển nhượng cổ phần tranh chấp hành vi thương mại theo quy định Luật thương mại Chính vậy, quan hệ tranh chấp Tổng công ty vật tư nông nghiệp CTCP vật tư nông sản không thuộc thẩm quyền giải Trung tâm trọng tài” Tranh chấp nói có thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại không? Câu 89: Trong hợp đồng có điều khoản: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải trước tiên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam sau giải chung thẩm Tòa án” Anh (chị) hiểu điều khoản này? Hai sai: - Không có Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam mà phải Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh phòng thương mại công nghiệp Việt Nam (VIAC) Theo điều khoản luật trọng tài thương mại 2010, định trọng tài chung thẩm theo điều luật này, tòa án từ chối thụ lý trường hợp có thỏa thuận trọng tài  nên điều khoản sai : Điều khoản thỏa thuận trọng tài không thực Câu 90: Tranh chấp nguyên đơn người bán Việt Nam bị đơn người mua Hàn Quốc: “Mọi tranh chấp phát sinh giải Trọng tài Việt Nam” Anh chị hiểu điều khoản này? Thỏa thuận trọng tài có bị xem vô hiệu theo quy định Điều 18 Luật TTTM 2010? Điều khoản không rõ tổ chức trọng tài hình thức trọng tài cụ thể điều khoản có nghĩa có tranh chấp xảy tranh chấp giải Trọng tài diện Việt Nam Nó không bị xem vô hiệu theo điều 18 Luật TTTM 2010 theo điều 43 khoản Luật này, trường hợp có thỏa thuận trọng tài không rõ hình thức xác định tổ chức trọng tài cụ thể có tranh chấp, bên phải thỏa thuận lại hình thức trọng tài tổ chức trọng tài cụ thể để giải tranh chấp Nếu không thỏa thuận việc lựa chọn hình thức, tổ chức trọng tài để giải tranh chấp thực theo yêu cầu nguyên đơn Tóm lại, điều khoản Trọng tài có hiệu lực Câu 91: Trong hợp đồng có điều khoản sau: “Mọi tranh chấp phát sinh từ có liên quan đến hợp đồng trước hết hai bên giải thương lượng Nếu thương lượng không thành, tranh chấp chuyển đến Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) xét xử theo Quy tắc hòa giải Trọng tài Phòng thương mại Quốc tế ICC Paris” Anh (chị) hiểu điều khoản này? Đây thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận quy định trình tự giải tranh chấp : ban đầu giải thương lượng, thương lượng ko thành đưa hội đồng trọng tài giải Về thỏa thuận trọng tài theo Điều 13 Điều lệ VIAC việc giải tranh chấp VIAC phải tiến hành theo Quy tắc tố tụng trọng tài VIAC, trừ trường hợp bên có thỏa thuận chọn quy tắc tố tụng trọng tài tổ chức Trọng tài khác Như vậy, việc tranh chấp VIAC xét xử theo Quy tắc hòa giải Trọng tài Phòng thương mại Quốc tế ICC Paris thực Nhưng VIAC xét xử theo quy tắc ICC vô tình loại trừ vai trò VIAC việc giải tranh chấp theo Điều Điều lệ VIAC, VIAC có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh bên tổ chức, cá nhân kinh doanh trường hợp bên có thỏa thuận trọng tài văn chọn VIAC để giải tranh chấp Do tranh chấp xảy thực tế, VIAC thụ lý đơn kiện ko thể giải dc vụ việc Để tiến hành giải tranh chấp trọng tài, bên phải sửa đổi điều khoản Câu 92: Điều kiện để giải tranh chấp Trọng tài Cách thức thiết lập hình thức thỏa thuận trọng tài theo quy định Luật TTTM 2010 - Điều kiện để giải trọng tài quy định điều khoản 1, luật TTTM 2010, Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài - Cách thức thiết lập: +1 điều khoản hợp đồng thương mại +1 thỏa thuận trọng tài riêng biệt - Hình thức: quy định điều 16 Luật TTTM 2010 Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng Thoả thuận trọng tài phải xác lập dạng văn Các hình thức thỏa thuận sau coi xác lập dạng văn bản: a) Thoả thuận xác lập qua trao đổi bên telegram, fax, telex, thư điện tử hình thức khác theo quy định pháp luật; b) Thỏa thuận xác lập thông qua trao đổi thông tin văn bên; c) Thỏa thuận luật sư, công chứng viên tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại văn theo yêu cầu bên; d) Trong giao dịch bên có dẫn chiếu đến văn thỏa thuận trọng tài hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty tài liệu tương tự khác; đ) Qua trao đổi đơn kiện tự bảo vệ mà thể tồn thoả thuận bên đưa bên không phủ nhận Câu 93: Đặc điểm phương thức giải tranh chấp hòa giải qua trung gian • Không phải thủ tục bắt buộc • Không làm phương hại đến quyền kiện bên • Quy trình hòa giải tổ chức kín • Hòa giải viên quyền xét xử mà đóng vai trò trung gian khuyên giải giúp hai bên tìm giải pháp • Biên hòa giải thành tính cưỡng chế Câu 94: Đặc điểm thời hiệu khởi kiện Luật thương mại 2005 quy định vấn đề nào? * Đặc điểm thời hiệu khởi kiện: -Do pháp luật quy định, bên cần tuân thủ -Bỏ lỡ thời hiệu khởi kiện: + TA (TT) có quyền bác đơn kiện, không xử + Bị đơn có quyền yêu cầu TA bác đơn kiện + Nguyên đơn khó bảo vệ quyền lợi Theo điều 319 237 luật thương mại 2005 quy định thời hiệu khởi kiện sau : Thời hiệu khởi kiện áp dụng tranh chấp thương mại hai năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp quy định điểm e khoản Điều 237 Luật Riêng dịch vụ kiện liên quan đến kinh doanh dịch vụ Logistics, thời hiệu khởi kiện tháng kể từ ngày giao hàng Câu 95: Hủy phán trọng tài: Thời hạn yêu cầu, để Tòa án hủy phán trọng tài theo quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 Theo khoản điều 69 Luật TTTM 2010, thời hạn yêu cầu hủy phán trọng tài 30 ngày kể từ ngày nhận phán trọng tài Theo khoản điều 68, TA xem xét việc hủy phán trọng tài có đơn yêu cầu bên Theo khoản điều 68 Luật này, để Tòa án hủy phán trọng tài thuộc trường hợp sau đây: a) Không có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; b) Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; c) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị huỷ; Chương 7: Luật đầu tư năm 2005 Câu 96: Phân biệt hình thức đầu tư trực tiếp đầu tư gián Luật đầu tư 2005 Điều 3: Luật đầu tư Đầu tư trực tiếp hình thức đầu tư nhà đầu tư bỏ vốn đầu tư tham gia quản lý hoạt động đầu tư Đầu tư gián tiếp hình thức đầu tư thông qua việc mua cổ phần, cổ phiếu, trái phiếu, giấy tờ có giá khác, quỹ đầu tư chứng khoán thông qua định chế tài trung gian khác mà nhà đầu tư không trực tiếp tham gia quản lý hoạt động đầu tư Câu 97: Phân biệt hợp đồng liên doanh hợp đồng hợp tác kinh doanh theo quy định pháp luật Việt Nam Câu 98: Phân biệt hợp đồng BOT, BTO BT Điều 3: 17 Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao (sau gọi tắt hợp đồng BOT) hình thức đầu tư ký quan nhà nước có thẩm quyền nhà đầu tư để xây dựng, kinh doanh công trình kết cấu hạ tầng thời hạn định; hết thời hạn, nhà đầu tư chuyển giao không bồi hoàn công trình cho Nhà nước Việt Nam 18 Hợp đồng xây dựng - chuyển giao - kinh doanh (sau gọi tắt hợp đồng BTO) hình thức đầu tư ký quan nhà nước có thẩm quyền nhà đầu tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau xây dựng xong, nhà đầu tư chuyển giao công trình cho Nhà nước Việt Nam; Chính phủ dành cho nhà đầu tư quyền kinh doanh công trình thời hạn định để thu hồi vốn đầu tư lợi nhuận 19 Hợp đồng xây dựng - chuyển giao (sau gọi tắt hợp đồng BT) hình thức đầu tư ký quan nhà nước có thẩm quyền nhà đầu tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau xây dựng xong, nhà đầu tư chuyển giao công trình cho Nhà nước Việt Nam; Chính phủ tạo điều kiện cho nhà đầu tư thực dự án khác để thu hồi vốn đầu tư lợi nhuận toán cho nhà đầu tư theo thoả thuận hợp đồng BT Câu 99: Ngày 16/9/2008, Công ty Global Source (GSC) (Hong Kong) Công ty TNHH Kiến Dương (Việt Nam) có ký với Hợp đồng hợp tác góp vốn để kinh doanh nhà hàng địa 20/35A (nay 287A) Phạm Văn Bạch, Phường 15, quận Tân Bình, TPHCM (lấy tên Nhà hàng Kenyo) theo nguyên tắc có lợi gánh chịu rủi ro GSC thực nghĩa vụ theo hợp đồng chuyển số tiền góp vốn 50.000 USD cho Công ty Kiến Dương (thông qua Ngân hàng HSBC) vào ngày 26/9/2008 Nhà hàng Kenyo thức hoạt động từ tháng 02 năm 2009 Tuy nhiên, sau hoạt động thời gian đến tháng 4/2009, Nhà hàng Kenyo ngưng hoạt động bên thống ý kiến chấm dứt hợp đồng hợp tác góp vốn bên + Xác định loại hợp đồng đầu tư? + Các bên hợp đồng có phải làm thủ tục đăng ký đầu tư quan nhà nước quản lý đầu tư có thẩm quyền trường hợp không? + Công ty Kiến Dương có trách nhiệm hoàn trả cho GSC số tiền góp vốn ban đầu không hợp đồng hợp tác nói không phép tiếp tục thực luật áp dụng luật Việt Nam? Câu 100: Hãy bình luận điều khoản sau: Hợp đồng hợp tác kinh doanh hai công ty Việt Nam đầu tư dự án khu đô thị tỉnh Vĩnh Phúc “Điều Chuyển nhượng vốn đầu tư Dự án 7.1 Các bên tham gia Hợp đồng có quyền chuyển nhượng vốn góp vào Dự án đáp ứng điều kiện sau đây: - Đã có thông báo yêu cầu bên mua lại phần vốn đầu tư góp bên từ chối phạm vi 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận thông báo bên không phản hồi coi từ chối nhận chuyển nhượng - Bên nhận chuyển nhượng phải cam kết thực đầy đủ quyền nghĩa vụ bên chuyển nhượng Hợp đồng 7.2 Bên nhận chuyển nhượng phần vốn đầu tư đề cử người thay vị trí nhân bên chuyển nhượng đảm nhận Ban Điều hành thỏa mãn điều kiện đặt tiêu chuẩn thành viên Ban Điều hành.”