Phân tích tiềm năng xuất khẩu dệt may của Việt Nam sang thị trường EU

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐỖ THU HUYỀN ĐỖ THU HUYỀN PHÂN TÍCH TIỀM NĂNG XUẤT KHẨU DỆT MAY CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG EU PHÂN TÍCH TIỀM NĂNG XUẤT KHẨU DỆT MAY CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG EU Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60.34.04.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Khánh Doanh THÁI NGUYÊN - 2013 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ THÁI NGUYÊN - 2013 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i ii LỜI CẢM ƠN ậ ại Việt Nam Để hoàn thành luận văn này, xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng QLĐT Sau Đại học, thầy, cô giáo trƣờng Đại học Kinh tế Quản trị Kinh doanh Thái Nguyên tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện cho Tôi trình học tập thực đề tài Đặc biệt xin chân trọng cảm ơn PGS.TS Nguyễn Khánh Doanh với cƣơng vị hƣớng dẫn khoa học trực tiếp bảo, hƣớng dẫn tận tình đóng góp nhiều ý Thái Nguyên, ngày tháng năm 2013 Tác giả luận văn kiến quý báu, giúp đỡ hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn lãnh đạo quan, gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, giúp đỡ để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn ! Đỗ Thu Huyền Thái Nguyên, ngày tháng năm 2013 Tác giả luận văn Đỗ Thu Huyền Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii iv MỤC LỤC Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48 i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài 3.1 Giới thiệu thị trƣờng liên minh Châu Âu (EU) 48 3.1.1 Giới thiệu chung 48 3.1.2 Tình hình thƣơng mại liên minh Châu Âu 51 3.1.3 Quan hệ thƣơng mại Việt Nam EU 55 3.2 Tổng quan xuất hàng dệt may Việt Nam giai đoạn 2001-2011 57 3.2.1 Kim ngạch xuất tốc độ tăng trƣởng hàng dệt may 57 3.2.2 Cơ cấu mặt hàng xuất 61 3.2.3 Cơ cấu thị trƣờng xuất 64 Mục tiêu nghiên cứu 3.3 Thực trạng xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU 64 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.3.1 Kim ngạch xuất tốc độ tăng trƣởng hàng dệt may 64 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.3.2 Cơ cấu mặt hàng xuất 68 Bố cục luận văn 3.3.3 Cơ cấu thị trƣờng xuất 70 Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 3.3.4 Tốc độ tăng trƣởng bình quân 72 1.1 Cơ sở lý luận xuất tiềm xuất 3.3.5 Năng suất quy mô xuất 72 1.1.1 Một số khái niệm 3.4 Phân tích yếu tố tác động tiềm xuất hàng dệt may 1.1.2 Những lý thuyết chủ yếu thƣơng mại quốc tế 1.1.3 Những yếu tố tác động đến xuất hàng hoá 29 Việt Nam sang thị trƣờng EU 74 3.4.1 Các yếu tố tác động tiềm xuất hàng dệt may sang thị 1.2 Cơ sở thực tiễn phân tích tiềm xuất 31 trƣờng EU 74 1.2.1 Tổng quan ứng dụng mô hình gravity thƣơng mại 31 3.4.2 Phân tích tiềm xuất hàng dệt may sang thị trƣờng EU 80 1.2.2 Một số nghiên cứu phân tích tiềm thƣơng mại 38 Chƣơng MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NHẰM KHAI THÁC Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 TIỀM NĂNG XUẤT KHẨU HÀNG DỆT MAY CỦA VIỆT NAM 2.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu 41 SANG THỊ TRƢỜNG EU 83 2.1.1 Chọn mẫu 41 2.1.2 Thu thập số liệu thứ cấp 41 2.2 Phƣơng pháp phân tích xử lý số liệu 43 2.2.1 Đánh giá thực trạng xuất Việt Nam sang thị trƣờng EU 43 2.2.2 Phân tích tiềm xuất Việt Nam sang thị trƣờng EU 44 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 83 4.2 Giải pháp phát huy tiềm xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU 89 4.2.1 Đối với nhà nƣớc 89 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ v vi 4.2.2 Đối với doanh nghiệp 92 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 4.2.3 Phát triển ngành công nghiệp bổ trợ cho ngành dệt may 92 4.2.4 Đào tạo phát triển nguồn nhân lực cho ngành dệt may 94 Chữ viết tắt 4.2.5 Đẩy mạnh hoạt động xúc tiến xuất 95 XNK Xuất nhập 4.2.6 Lựa chọn kênh phân phối cho hàng dệt may thâm nhập thị trƣờng EU 97 GDP Tổng sản phẩm quốc nội PCI Mức thu nhập bình quân đầu ngƣời 4.2.7 Liên doanh liên kết doanh nghiệp Việt Nam 97 KẾT LUẬN 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO 102 PHỤ LỤC 105 ASEAN Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á-Thái Bình Dƣơng WTO Tổ chức Thƣơng mại Thế giới IIT Thƣơng mại nội ngành HIIT Thƣơng mại nội ngành theo chiều dọc VIIT Thƣơng mại nội ngành theo chiều ngang FTA Khối liên kết kinh tế DPCI Sự khác biệt thu nhập bình quân đầu ngƣời hai quốc gia DGDP Sự khác biệt quy mô kinh tế hai quốc gia BORDER TO http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Hiệp Hội Các Quốc gia Đông nam Á APEC LANDLOCK Số hóa Trung tâm Học liệu Nội dung Đất liền Biên giới chung Độ mở kinh tế Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vii DANH MỤC BẢNG BIỂU MỞ ĐẦU Bảng 2.1: Danh mục hàng dệt may Việt Nam 42 Tính cấp thiết đề tài Bảng 3.1: Các thông số EU năm 2012 51 Trong năm qua, kinh tế Việt Nam đạt đƣợc Bảng 3.2: Cán cân thƣơng mại EU 53 thành tựu đáng khích lệ Đây kết đánh dấu cho bƣớc động Bảng 3.3: Nhập hàng dệt may EU giới 54 sáng tạo Đảng Nhà nƣớc Công đổi đất nƣớc vào năm 1986 đặc Bảng 3.4: Tổng nhập mặt hàng EU giới 54 biệt trình cải cách theo định hƣớng thị trƣờng năm 1989 đánh dấu bƣớc Bảng 3.5: Kim ngạch xuất hàng dệt may Việt Nam - EU 58 chuyển lịch sử phát triển kinh tế Việt Nam Quá trình cải cách mang Bảng 3.6: Tốc độ tăng trƣởng hàng dệt may Việt Nam -EU 60 lại thành tựu đáng kể tăng trƣởng GDP, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy Bảng 3.7: Cơ cấu hàng dệt may Việt Nam - EU 62 xuất nhập khẩu, thu hút đầu tƣ nƣớc giảm tỉ lệ nghèo đói Nhờ thực Bảng 3.8: Cơ cấu thị trƣờng hàng dệt may Việt nam sang giới 64 công đổi mới, kinh tế nƣớc ta nói chung có bƣớc phát triển vƣợt Bảng 3.9: Kim ngạch xuất hàng dệt may Việt Nam sang EU 66 bậc đạt đƣợc thành tựu quan trọng Sự phát triển kinh tế cách Bảng 3.10: Tốc độ tăng trƣởng xuất hàng dệt may sang EU 67 vững tảng cho ổn định trị xã hội cải thiện sống Bảng 3.11: Cơ cấu xuất hàng dệt may Việt Nam sang EU 69 ngƣời dân Bảng 3.12: Cơ cấu thị trƣờng xuất 71 Song song với trình cải cách kinh tế, cấp thiết trình hội nhập Bảng 3.13: Tốc độ tăng trƣởng sang EU 72 kinh tế quốc tế đóng vai trò quan trọng việc thúc đẩy hiệu tăng Bảng 3.14: Năng suất quy mô xuất hàng dệt may Việt Nam sang trƣởng kinh tế Bắt đầu từ thị trƣờng EU 72 Bảng 3.15: Năng suất quy mô xuất SITC-65 Việt Nam sang thị trƣờng EU 73 Bảng 3.16: Năng suất quy mô xuất SITC-84 Việt Nam sang thị , việc ký thỏa thuận thƣơng mại với EU vào năm 1992 đánh dấu kiện quan trọng quan hệ thƣơng mại Việt Nam với quốc gia thành viên EU Về thị trƣờng xuất khẩu, Việt Nam xuất chủ yếu sang thị trƣờng Bắc Mỹ, EU trƣờng EU 73 Nhật Bản, EU thị trƣờng xuất hàng dệt may lớn Việt Nam Bảng 3.17: Kết mô hình hồi quy 74 Theo quy định phát triển ngành dệt may đƣợc phê duyệt định Bảng 3.18: Mức xuất tiềm giai đoạn 2000-2011 76 55/2001/QĐ-TTg ngày 23-4-2001 mục tiêu xuất hàng dệt may Việt Nam vào Bảng 3.19: Chỉ số tƣơng đồng TCI 82 năm 2005 tăng lên 4-5 tỷ USD (trong thị trƣờng EU tỷ USD) đạt mức 810 tỷ USD vào năm 2010 Tuy để hội nhập vào thị trƣờng giới xu hội nhập quốc tế toàn cầu với cạnh tranh ngày gay gắt, ngành dệt may nƣớc ta có nhiều hạn chế Do việc phân tích, đánh giá tiềm yếu tố tác động đến xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU để từ tìm giải pháp thúc đẩy xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ trƣờng EU có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn thƣơng mại quốc tế Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục, luận văn đƣợc kết cấu thành Việt Nam Nhận thấy tầm quan trọng vấn đề em chọn đề tài: “Phân tích tiềm chƣơng: xuất dệt may Việt Nam sang thị trường EU” làm đề tài luận văn Chƣơng 1: Tổng quan tài liệu nghiên cứu cao học Chƣơng 2: Phƣơng pháp nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Chƣơng 3: Kết nghiên cứu thảo luận 2.1 Mục tiêu chung Chƣơng 4: Một số giải pháp chủ yếu nhằm khai thác tiềm xuất Mục tiêu nghiên cứu đề tài phân tích mặt thực nghiệm tiềm xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU 2.2 Mục tiêu cụ thể - Góp phần hệ thống hoá xây dựng lý thuyết tiềm xuất hàng hoá - Đánh giá thực trạng tiềm xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU giai đoạn 2001-2011 - Phân tích yếu tố tác động đến xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng nƣớc EU - Khuyến nghị số giải pháp nhằm đẩy mạnh xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Tiềm xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng nƣớc EU 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng nƣớc EU - Phạm vi thời gian: Giai đoạn 2001-2011 Ý nghĩa khoa học đề tài Đề tài phân tích đƣợc thực trạng tiềm xuất dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU, từ nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến xuất dệt may Việt Nam sang EU, đề giải pháp giúp đẩy mạnh xuất dệt may Việt Nam sang EU Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Chƣơng chỗ lý thuyết chứng minh khác biệt tuyệt đối khả TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU quốc gia việc sản xuất hàng hoá dịch vụ mà khác biệt 1.1 Cơ sở lý luận xuất tiềm xuất cách tƣơng đối (Deardorff, 2011) Do đó, quốc gia cho dù có hiệu so với quốc gia khác giới việc sản xuất hàng hoá 1.1.1 Một số khái niệm - Khái niệm xuất khẩu: Xuất chức thƣơng mại quốc tế, theo hàng hoá sản xuất quốc gia đƣợc vận chuyển sang quốc gia khác để bán Nhƣ vậy, xuất đƣợc hiểu hoạt động trao đổi hàng hoá dịch vụ quốc gia với phần lại giới thông qua mua bán nhằm khai thác triệt để lợi quốc gia phân công lao động quốc tế Đây hình thức lâu đời lĩnh vực kinh tế quốc tế, thƣờng xảy với quy mô lớn quốc gia có rào cản thƣơng mại - Khái niệm tiềm xuất khẩu: Tiềm xuất đƣợc hiểu lƣợng xuất mà quốc gia đạt đƣợc mức tối ƣu Đây mức xuất tối đa mà quốc gia đạt đƣợc trƣờng hợp thƣơng mại tự hạn chế xuất quốc gia có lợi ích từ thƣơng mại thông qua nhập hàng hoá xuất hàng hoá mà quốc gia sản xuất có hiệu Hơn nữa, quốc gia nâng cao phúc lợi họ cách tập trung sản xuất xuất hàng hoá mà họ sản xuất có hiệu cách tƣơng đối nhập hàng hoá từ quốc gia sản xuất hàng hoá hiệu cách tƣơng đối Nhƣ vậy, khái niệm lợi so sánh có ảnh hƣởng lớn đến hoạch định sách kinh tế thời kỳ hậu Thế chiến II, đặc biệt sáng kiến tự hóa thƣơng mại dƣới bảo trợ Hiệp định GATT WTO, sáng kiến hội nhập khu vực nhƣ cải cách thƣơng mại đơn phƣơng Tất trọng vào việc loại bỏ rào cản thƣơng mại điều chỉnh cấu liên quan đến thƣơng mại để quốc gia hƣởng lợi từ thƣơng mại dựa sở lợi so sánh Tuy nhiên, ngày có nhiều câu hỏi đƣợc đặt liệu lý thuyết lợi so sánh - Khái niệm hàng dệt may: Ngành dệt may chủ yếu liên quan đến sản xuất sợi, vải thiết theo, sản xuất quần áo phân phối Các nguyên liệu có giải thích đƣợc tƣợng thƣơng mại ngày hay không, có giải thích đƣợc mức độ thể tự nhiên tổng hợp sử dụng sản phẩm ngành công nghiệp hoá chất Có ý kiến lập luận lợi so sánh chủ yếu dựa vào nguồn lực Trên thực tế có nhiều cách phân loại hàng hoá Nhìn chung, ngành dệt may bao gồm nƣớc không phù hợp bối cảnh hội nhập quốc tế thay đổi sợi dệt, vải (SITC 65) hàng may mặc, phụ kiện (SITC 84) Danh mục phân loại nhanh chóng công nghệ thông tin Trên thực tế, yếu tố sản xuất, ý hàng hoá theo tiêu chuẩn thƣơng mại quốc tế (SITC) đƣợc trình bày chƣơng - tƣởng, công nghệ, hàng hóa dịch vụ ngày có tính di chuyển vƣợt qua biên Phƣơng pháp nghiên cứu (Bảng 2.1) giới quốc gia Điều hoàn toàn trái ngƣợc với cách tiếp cận truyền thống 1.1.2 Những lý thuyết chủ yếu thương mại quốc tế (tiếp cận tĩnh) mô hình thƣơng mại dựa lợi so sánh Và nhƣ vậy, 1.1.2.1 Lý thuyết lợi so sánh chừng mực thay đổi mô hình thƣơng mại mà quan sát Trong vòng hai kỷ nay, giả thuyết lợi so sánh đƣợc cho trong thập niên gần đƣợc giải thích lợi so sánh lý chủ yếu giải thích nguồn gốc thƣơng mại quốc tế đặc biệt giải Ngoài ra, nhiều tranh cãi tƣ vấn sách xoay quanh lý thuyết thích có tính thuyết phục mạnh mẽ tƣợng thu nhập tốc độ tăng lợi so sánh Một mặt, lý thuyết việc can thiệp vào lợi so sánh, trƣởng cao kinh tế mở Đóng góp chủ yếu lý thuyết lợi so sánh đòi hỏi phủ hỗ trợ cho lĩnh vực mà quốc gia có lợi so sánh tự Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ nhiên, làm giảm lợi ích từ thƣơng mại chí gây tổn thất (Deardorff, có yếu tố đầu vào khác chúng đƣợc tính hàm lƣợng lao động, 2011) Mặt khác, nhƣ Rodrik (2009) ra, chí sách nói chung, không (c) tỷ lệ “yếu tố đầu vào khác/lao động” hoàn toàn giống tập trung vào lĩnh vực cụ thể (ví dụ nhƣ giáo dục sách thị ngành Giả định muốn nói lên hàng hóa sử dụng hai lao động trƣờng vốn) ảnh hƣởng đến điều kiện phát triển số hoạt động nhiều so với ảnh hƣởng đến số hoạt động khác Vậy lợi so sánh tự nhiên nghĩa gì? Chính phủ gây ảnh hƣởng đến lợi so sánh theo hƣớng có lợi cho quốc gia cho quốc gia bạn hàng hay không? Điều dẫn đến khác biệt tƣơng đối quốc gia khả sản xuất số hàng hoá dịch vụ đó? Một số câu trả lời đƣợc bắt nguồn từ lợi so sánh cổ điển Trong lý thuyết mình, David Ricardo cho lợi so sánh có nguồn gốc từ suất lao động quốc gia có lợi so sánh hàng hoá quốc gia sản xuất với chi phí hội thấp so với quốc gia khác Ở ví dụ Ricardo Anh Bồ Đào Nha việc sản xuất vải rƣợu Anh có lợi so sánh sản xuất vải chi phí hội Anh việc sản xuất đắt gấp hai lần so với hàng hóa sử dụng lao động  Mỗi quốc gia có lƣợng lao động cố định, tất số lao động đƣợc sử dụng hoàn toàn đồng  Lao động di chuyển đƣợc ngành quốc gia, nhƣng không di chuyển đƣợc quốc gia  Chi phí sản xuất không đổi, số lƣợng hàng hóa đƣợc sản xuất  Nền kinh tế đƣợc đặc trƣng cạnh tranh hoàn hảo Không có ngƣời tiêu dùng hay nhà sản xuất đủ lớn để gây ảnh hƣởng đến thị trƣờng Không có khác chất lƣợng hàng hóa quốc gia  Thƣơng mại tự diễn quốc gia Điều có nghĩa rào cản thƣơng mại vải thấp chi phí hội việc sản xuất rƣợu Ví dụ tập trung vào  Chi phí vận tải nƣớc nƣớc không Nhƣ vậy, ngƣời khác biệt tƣơng đối suất lao động, nhƣng không giải thích nguồn gốc tiêu dùng không thiên vị hàng sản xuất nƣớc hàng nhập giá hai hàng hóa hoàn toàn nhƣ khác biệt Nguyên tắc lợi so sánh cho quốc gia xuất hàng hoá, dịch vụ có lợi cạnh tranh lớn nhập hàng hoá mà có lợi so sánh (Ricardo, 1817) thuật ngữ "So sánh" có nghĩa tƣơng đối không thiết phải tuyệt đối Mô hình Ricardo dựa số giả  Công nghệ không thay đổi Các quốc gia sử dụng công nghệ khác nhau, nhƣng tất công ty quốc gia sử dụng phƣơng pháp sản xuất chung hàng hóa Giả sử giới có hai quốc gia A B, hai quốc gia sản xuất hai loại hàng hóa X Y Đối với quốc gia A, gọi αX số đơn vị lao động cần thiết để định nghiêm ngặt sau đây: sản xuất đơn vị X và αY số đơn vị lao động cần thiết để sản xuất  Thế giới có hai quốc gia hai loại hàng hóa Mỗi quốc gia sử dụng đơn vị Y; QX QY tƣơng ứng lƣợng hàng hoá X Y; LA tổng số cung yếu tố đầu vào để sản xuất hai hàng hóa lao động quốc gia A Đối với quốc gia B, gọi βX số đơn vị lao động cần thiết  Tại quốc gia, lao động yếu tố đầu vào (lý thuyết giá trị lao động) để sản xuất đơn vị X βY số đơn vị lao động cần thiết để sản xuất Do vậy, giá trị tƣơng đối hàng hóa hoàn toàn phụ thuộc vào hàm đơn vị Y; LB tổng cung lao động quốc gia B Đƣờng giới hạn khả lƣợng lao động tƣơng đối Xét khía cạnh sản xuất, điều có nghĩa là: (a) sản xuất (PPF) hai quốc gia A B đƣợc trình bày nhƣ sau: αX QX + αYQY = LA không sử dụng yếu tố đầu vào khác trình sản xuất, (b) Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ βXQX + βYQY = LB, tƣơng ứng Đƣờng giới hạn tiềm sản xuất quốc gia ngành, (vi) Số lƣợng hàng hoá nhân tố sản xuất nhƣ nhau, (vii) có A B đƣợc trình bày đồ thị sau tƣơng đồng vừa đủ sẵn có yếu tố sản xuất Khía cạnh sản xuất mô hình HO giải vấn đề xếp giá (p) QY Quốc gia A QY Quốc gia B cung cấp nguồn lực (v) thành giá nhân tố (w) kết hợp đầu (q): w f p, v ; q g p, v Bốn định lý mô tả đạo hàm hàm Định lý cân giá nhân tố: w / v Định lý Stolper-Samuelson: w / p (LB/ Đƣờng thƣơng mại Y) Định lý Rybczynski: q / v Đƣờng thƣơng mại Định lý đối ngẫu Samuelson: w / p ' Với điều kiện số lƣợng hàng hoá số lƣợng nhân tố, khía cạnh sản xuất PPF PPF q/ v mô hình đƣợc tóm tắt hệ phƣơng trình sau đây: (LA/ X) QX (LB/ X) q QX A 1v (1) w ' A p (2) A A w, t (3) Qua đồ thị ta thấy độ dốc (αX/αY) dốc (βX/βY) Điều cho thấy Trong q véctơ đầu ra, A ma trận đầu vào - đầu ra, với hàng hóa X đƣợc sản xuất quốc gia A tƣơng đối đắt tiền so với hàng yếu tố đại diện cho lƣợng yếu tố sản xuất đƣợc sử dụng để sản xuất hóa X đƣợc sản xuất quốc gia B, giá hàng hóa Y quốc gia A đơn vị hàng hoá, v véctơ giá hàng hoá, w véctơ lợi ích yếu tố, tƣơng đối rẻ so với giá hàng hóa Y quốc gia B Quốc gia A chuyên p véctơ giá hàng hoá, t thời điểm môn hóa hoàn toàn sản xuất hàng hoá Y, quốc gia B chuyên môn hóa hoàn Phƣơng trình (1), phƣơng trình chuyển cung nhân tố (v) thành đầu (q), toàn việc sản xuất hàng hoá X Mỗi quốc gia đạt đƣợc mức tiêu thụ cao dạng đảo nghịch điều kiện cân thị trƣờng nhân tố, cân cung nhân tố so với tiềm sản xuất thông qua kinh doanh theo hƣớng thƣơng mại Tỷ lệ (v) với cầu nhân tố (Aq) Phƣơng trình (2), phƣơng trình chuyển giá hàng hoá thƣơng mại (TOT) nằm khoảng: (βX/βY) ≤ TOT ≤ (αX/αY) thành giá nhân tố, dạng đảo nghịch điều kiện lợi nhuận, cân 1.1.2.2 Lý thuyết Heckscher~Ohlin giá hàng hoá (p) với chi phí sản xuất (A‟w) Phƣơng trình (3) biểu thị phụ thuộc - Bản chất mô hình Heckscher~Ohlin (HO): Mô hình cân tổng thể HO cƣờng độ sử dụng yếu tố đầu vào vào giá nhân tố (w) tình trạng công nghệ, đƣợc dựa giả định: (i) Thị hiếu vị tự giống nhau, (ii) Lợi ích không đổi theo với A(w,t) lựa chọn cƣờng độ sử dụng yếu tố đầu vào tối thiểu hoá chi phí sử quy mô công nghệ nhƣ nhau, (iii) Cạnh tranh hoàn hảo thị trƣờng hàng hoá dụng công nghệ sẵn có thời điểm t Giả định lợi ích không đổi theo quy mô có nhân tố sản xuất, (iv) Không có chi phí trao đổi quốc tế hàng hoá, (v) Các hàm ý A phụ thuộc vào lợi ích yếu tố (w) nhƣng không phụ thuộc vào quy mô nhân tố sản xuất không di chuyển quốc gia nhƣng lại di chuyển đầu Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 10 11 Khía cạnh tiêu dùng mô hình đƣợc dung hoà giả định thị hiếu vị tự - Bản chất lý thuyết cạnh tranh quốc gia: Lý thuyết lợi cạnh tranh đồng Khi rào cản thƣơng mại, tất cá nhân đứng Micheal Porter đƣa vào năm 1990 Mục đích ý nghĩa lý thyết trƣớc mức giá hàng hoá nhƣ nhau, họ tiêu dùng hàng hoá với tỷ lệ nhƣ nhau: giải thích số quốc gia lại có đƣợc vị trí dẫn đầu việc sản xuất c scw (4) sA vw số sản phẩm hay nói cách khác lại có quốc gia có lợi cạnh Trong c véctơ tiêu dùng, s tỷ trọng tiêu dùng, cw véctơ tiêu dùng tranh số sản phẩm Lý thuyết đƣợc xây dựng cớ sở lập luận giới, vw véctơ cung nguồn lực giới Do đó, véctơ lƣu chuyển khả cạnh tranh số ngành công nghiệp đƣợc tập trung khả ngoại thƣơng là: sáng tạo đổi ngành Điều đƣợc khái quát cho thực tế T q c A 1v sA 1vw A v svw (5) Tỷ trọng tiêu dùng (s) phụ thuộc vào mức đầu quy mô cán cân thƣơng mại B p 'T , p véctơ giá Nhân (5) với véctơ giá xếp lại ta đƣợc tỷ trọng tiêu dùng nhƣ sau: s p ' A 1v B / p ' A v w lớn hơn- quốc gia Lý thuyết M Porter kết hợp đƣợc cách giải thích khác lý thuyết thƣơng mại quốc tế trƣớc đồng thời đƣa khái niệm quan trọng lợi cạnh tranh quốc gia Theo lý thuyết này, lợi cạnh tranh quốc gia đƣợc thể liên kết nhóm yếu tố Mối liên kết nhóm tạo thành mô hình kim cƣơng GNP B / GNPw (6) (diamond) Các nhóm yếu tố bao gồm: điều kiện yếu tố sản xuất (factors of Đây mô hình Heckscher-Ohlin-Vanek Vanek sử dụng giả production), điều kiện cầu (demand conditions), ngành công nghiệp hỗ trợ định thị hiệu vị tự Trong mô hình này, thƣơng mại hàm tuyến tính liên quan (related and supporting industries), chiến lƣợc, cấu mức độ cạnh sẵn có yếu tố Mô hình HO kết luận thƣơng mại xảy tranh ngành (strategies, structures, and competition) Các yếu tố tác động phân phối không nguồn lực quốc gia, thƣơng mại qua lại lẫn hình thành nên khả cạnh tranh quốc gia Ngoài ra, có tỷ lệ nguồn lực giống tất quốc gia yếu tố khác sách phủ hội Đây yếu tố tác động - Khả vận dụng: Theo lý thuyết H-O, quốc gia dồi tƣơng đến yếu tố kể đối nguồn lực (lao động vốn) Các nƣớc phát triển, bao gồm Việt + Điều kiện yếu tố sản xuất: Sự phong phú dồi yếu tố sản Nam thƣờng dồi lao động nƣớc phát triển quốc gia xuất đóng vai trò định lợi cạnh tranh quốc gia; quốc gia có lợi dồi vốn Để đo lƣờng nguồn nhân lực quốc gia, sử sản xuất xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố đầu vào mà dụng số ngƣời độ tuổi lao động GDP quốc gia để đại diện cho quốc gia có nhiều Các doanh nghiệp có đƣợc lợi cạnh tranh họ sử lƣợng lao động lƣợng vốn Nhiều nghiên cứu trƣớc khẳng định Việt dụng nhân tố đầu vào có chi phí thấp, chất lƣợng cao có vai trò quan trọng Nam quốc gia tƣơng đối dồi lao động Đặt biệt, số liệu tính toán cạnh tranh Tuy nhiên, có trƣờng hợp dồi nhân tố sản xuất lại cho thấy, mức độ dồi lao động Việt nam so với nƣớc phát triển làm giảm lợi cạnh tranh nhƣ chúng không đƣợc phân bổ hợp lý sử dụng khác khu vực tƣơng đối lớn Do đó, phù hợp với lý thuyết H-O, cấu xuất có hiệu Hơn nữa, đầu vào quan trọng hầu hết ngành, Việt Nam tập trung vào sản phẩm có hàm lƣợng lao động cao đặc biệt ngành mà tăng suất yếu tố tự nhiên mà nhƣ dệt may, giày dép, số hàng nông sản,… ngƣời sáng tạo định Nói cách khác, sử dụng, tạo ra, cải tiến 1.1.2.3 Lý thuyết lợi cạnh tranh quốc gia Michael Porter Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 76 77 Việt Nam Anh EU 16.310,35 22.108,13 0,74 (Nguồn: Kết tính toán) Bảng 3.18: Mức xuất tiềm giai đoạn 2000-2011 Nƣớc xuất Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Nƣớc nhập Mức xuất thực tế (Tỷ USD) Áo Vƣơng quốc Bỉ Bulgaria Cyprus Cộng hoà Séc Đan Mạch Estonia Phần Lan Pháp Đức Hy Lạp Hungary Ai-len Italy Latvia Lithuania Luxembourg Malta Hà Lan Ba Lan Bồ Đào Nha Romania Slovakia Slovenia Tây Ba Nha Thụy Điển Vƣơng quốc Số hóa Trung tâm Học liệu 175,38 1.008,17 26,96 3,71 403,08 460,09 6,92 98,91 1.669,84 4.104,03 99,77 142,13 109,77 1.116,74 5,76 2,73 61,71 1,31 1.377,48 335,61 28,95 81,25 81,69 8,08 1.944,70 399,89 2.555,68 Mức xuất tiềm (tỷ USD) 273,60 1.117,07 57,61 12,07 446,92 515,18 25,90 169,22 2.937,91 4.464,16 178,31 197,52 200,91 1.501,61 19,66 17,77 380,88 5,66 1.540,80 449,35 83,16 137,91 117,03 28,02 2.557,14 514,85 4.157,91 Hiệu kỹ thuật (%) 0,64 0,90 0,47 0,31 0,90 0,89 0,27 0,58 0,57 0,92 0,56 0,72 0,55 0,74 0,29 0,15 0,16 0,23 0,89 0,75 0,35 0,59 0,70 0,29 0,76 0,78 0,61 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 78 79 Kết tính toán cho thấy xuất hàng dệt may Việt Nam sang Cộng hoà Séc, xét giá trị tuyệt đối tiềm xuất chƣa đƣợc khai thị trƣờng EU đạt 74% so với mức tiềm (mức xuất tối đa thác có khác hai thị trƣờng Cụ thể là, xuất hàng dệt may trƣờng hợp tối ƣu) Nói cách khác, hiệu kỹ thuật đạt 0,74 Nhƣ vậy, Việt Nam sang Hà Lan giai đoạn 2000-2011 tăng với mức tối đa 163,32 tỷ giai đoạn 2000-2011 Việt Nam xuất hàng dệt may sang thị trƣờng EU với USD (1.540,80 USD - 1.377,48 USD), xuất hàng dệt may trị giá 16.310 tỷ USD Theo ƣớc tính mô hình mức xuất tối đa mà Việt Nam sang thị trƣờng Đan Mạch tăng với mức tối đa 55,09 tỷ USD Việt Nam đạt đƣợc 22.108 tỷ USD (515,18 USD - 460,09 USD) Xuất hàng dệt may Việt Nam sang Cộng hoà Liên bang Đức đạt Điều đáng lƣu ý kim ngạch xuất hàng dệt may Việt mức hiệu kỹ thuật cao Trong giai đoạn 2000-2011, Việt Nam xuất Nam sang thị trƣờng Pháp đạt mức cao, nhƣng hiệu kỹ thuật đạt mức 4.104 tỷ USD hàng dệt may sang Cộng hoà Liên bang Đức Theo ƣớc tính mô 57% Cụ thể là, giai đoạn 2000-2011, Việt Nam xuất hàng dệt may hình SFA mức tối đa mà Việt Nam xuất thị trƣờng Đức 4.464 tỷ sang thị trƣờng Pháp với trị giá 1.669,84 tỷ USD, theo ƣớc tính mô hình USD Nói cách khác mức xuất Việt Nam sang Cộng hoà Liên SFA Việt Nam xuất sang thị trƣờng Pháp với mức tối đa 2.937,91 bang Đức đạt hiệu kỹ thuật 92% so với mức xuất tiềm tỷ USD Nhƣ vậy, 1.268,07 tỷ USD (2.937,91 USD - 1.669,84 USD) chƣa đƣợc Đứng thứ hai xuất sang Vƣơng quốc Bỉ Cộng hoà Séc, với hiệu kỹ thuật đạt mức 90% so với mức tiềm Tuy nhiên cần lƣu ý giá trị xuất hàng dệt may Việt Nam sang hai thị trƣờng không giống Cụ thể là, giai đoạn 2000-2011, Việt Nam xuất sang Vƣơng quốc Bỉ với trị giá 1.008 tỷ USD, xuất sang Cộng hoà Séc 403 tỷ USD Theo ƣớc tính mô hình mức xuất tối đa Việt Nam sang Vƣơng quốc Bỉ đạt 1.117 tỷ USD Nói cách khác, giai đoạn 2000-2011, 108,9 tỷ USD (1.117,07 USD - 1.008,17 USD) chƣa đƣợc khai thác Trong đó, với ƣớc khai thác Tƣơng tự nhƣ vậy, kim ngạch xuất hàng dệt may Việt Nam sang Vƣơng quốc Anh đạt mức cao (2.555,68 tỷ USD) Tuy nhiên, theo ƣớc tính mô hình mức xuất tối đa sang thị Vƣơng quốc Anh mà Việt Nam 4.157,91 USD Nói cách khác, giai đoạn 2000-2011, 1.602,23 tỷ USD (4.157,91 USD - 2.555,68 USD) chƣa đƣợc khai thác cách triệt để Nhƣ vậy, tổng hợp kết mô hình SFA thấy hiệu tính mô hình SFA mức xuất tối đa Việt Nam sang Cộng hoà Séc kỹ thuật xuất hàng dệt may Việt Nam sang Cộng hoà Liên bang Đức đạt 446,92 tỷ USD Nói cách khác, 43,84 tỷ USD (446,92 USD - 403,08 USD) đạt hiệu cao (đạt 92%); đứng thứ hai xuất sang thị trƣờng Vƣơng chƣa đƣợc khai thác quốc Bỉ Cộng hoà Séc (đạt 90%); đứng thứ ba xuất sang thị trƣờng Đan Đứng thứ ba xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị Đan Mạch Mạch Hà Lan; thấp xuất sang thị trƣờng Lithuania (đạt 15%) Về Hà Lan Hiệu kỹ thuật xuất hàng dệt may sang hai thị trƣờng tiềm xuất chƣa đƣợc khai thác cách tối ƣu, đứng thứ xuất đạt 89% Tuy nhiên, giống nhƣ trƣờng hợp xuất sang Vƣơng quốc Bỉ sang thị trƣờng Vƣơng quốc Anh (còn 1.602,23 tỷ USD chƣa đƣợc khai thác), Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 80 81 đứng thứ hai xuất sang thị trƣờng Pháp (còn 1.268,07 tỷ USD chƣa đƣợc thấy thị trƣờng EU thị trƣờng xuất hàng dệt may đầy tiềm khai thác); đứng thứ ba xuất sang thị trƣờng Tây Ba Nha (còn 612,44 tỷ Việt Nam USD chƣa đƣợc khai thác); tiềm xuất sang thị trƣờng Malta (còn 4,35 tỷ USD chƣa đƣợc khai thác) 3.4.2 Phân tích tiềm xuất hàng dệt may sang thị trường EU Nhƣ đề cập phần trên, số tƣơng đồng thƣơng mại đƣợc sử dụng để đánh giá tiềm xuất quốc gia sang quốc gia đối tác thƣơng mại Trong đề tài này, giá trị số TCI cao thể tiềm xuất hàng dệt may Việt Nam sang quốc gia thành viên EU Bảng 3.19 trình bày kết tính toán số tƣơng đồng thƣơng mại (TCI) Chỉ số tƣơng đồng đƣợc xếp hạng từ cao xuống thấp lấy năm 2011 làm sở Theo kết bảng, Hà Lan thị trƣờng xuất tiềm Việt Nam (với số TCI đạt 74,27 năm 2011) Về thực chất, Hà Lan quốc gia mà Việt Nam có số TCI cao hầu hết năm Một điều cần lƣu ý rằng, số TCI Việt Nam Hà Lan ngày tăng cao Điều cho thấy cấu xuất hàng dệt may Việt Nam phù hợp với cấu nhập hàng dệt may Hà Lan Đứng thứ hai Cộng hoà Liên bang Đức Chỉ số TCI Việt Nam quốc gia tăng dần qua năm, từ 50,19 năm 2001 lên 71,36 năm 2007 73,75 năm 2011 Tƣơng tự nhƣ vậy, Tây Ba Nha thị trƣờng xuất đầy tiềm Việt Nam Nếu nhƣ số TCI Việt Nam Tây Ba Nha đứng thứ 11 năm 2001 đến năm 2011 số đứng thứ ba (đạt 73,75) Thị trƣờng tiềm thị trƣờng Rumani Tuy nhiên số TCI Việt Nam Rumani có xu hƣớng tăng dần qua năm, từ 18,43 năm 2001 lên 28,23 năm 2007 35,84 năm 2011 Nhƣ vậy, với thị trƣờng tiềm số TCI có xu hƣớng tăng dần qua năm Điều cho Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Quốc gia 82 83 Bảng 3.19: Chỉ số tƣơng đồng TCI Chƣơng 2001 2004 2007 MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NHẰM KHAI THÁC TIỀM NĂNG XUẤT 2011 Hà Lan 53,23 64,77 70,55 74,27 Đức 50,19 64,41 71,36 73,75 Tây Ban Nha 50,10 63,32 72,99 73,75 Đan Mạch 50,22 64,74 73,15 72,76 Anh 50,56 64,95 70,28 72,74 Italy 50,46 61,60 67,82 72,41 Áo 49,28 62,55 70,54 71,82 Pháp 52,13 64,04 70,79 71,64 Bỉ 50,71 62,27 68,87 70,40 Ireland 50,63 66,23 71,75 69,34 Bồ Đào Nha 36,66 50,15 60,74 68,41 Thụy Điển 50,95 64,04 68,62 68,20 Phần Lan 51,72 62,97 64,73 66,97 Greece 45,95 58,24 67,35 66,83 Malta 34,73 58,43 62,36 63,84 KHẨU HÀNG DỆT MAY CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG EU ẽ Trong nhữ kinh tế mứ ốc ngày lan rộ - gay gắ Slovak 28,22 33,14 47,50 63,15 Slovenia 39,69 45,70 55,21 62,72 Latvia 35,11 39,15 54,90 60,81 Cyprus 43,92 61,25 66,19 60,72 - Ba Lan 26,85 30,89 43,10 60,56 tế toàn cầu giả Séc 34,66 42,94 47,92 59,23 Luxembourgh 37,56 45,80 52,88 58,56 Estonia 38,13 38,58 50,67 53,18 Hungary 33,02 42,43 48,51 49,78 Lithuania 28,08 29,18 48,16 45,22 Bulgary 26,37 28,74 34,14 38,01 đế 35,84 năm 2012 - 20 Rumani 18,43 18,81 28,23 ị trƣờ ẫn tới quy mô hoạt động kinh ế 2016 - 201 Do leo thang giá nguyên vật liệu đầu vào, có tác động mạnh mẽ , dẫn đế (Nguồn: Kết tính toán) Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 84 85 , hứa hẹ - Trong năm tớ ẽ ả ất nhập khẩ ặ m ặ , “l ả - , 2015 tăng kim ngạch xuất khẩ Hoạt độ ợ ới tinh vi Bên cạ Nhằ - 2011 - 2020, hoạt độ - đị Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ nƣớ ển khai theo : Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 86 87 Thứ nhất, phát triển xuất góp phần thực mục tiêu lớn đến sức khoẻ nữ công nhân lao động, đặc biệt ảnh hƣởng tới đời sống xóa đói, giảm nghèo, tạo việc làm cho ngƣời lao động Các cấp, ngành, địa thiên chức làm vợ, làm mẹ chị em Hệ lụy kéo theo đời sống tinh thần phƣơng cần lƣu ý, quán triệt quan điểm trình hoạch định sách nữ công nhân lao động, lao động ngoại tỉnh vốn thiếu thốn khó đƣợc phát triển giai đoạn tới Việt Nam có 70% dân số sống nông thôn, dựa cải thiện Vì vậy, cần tạo môi trƣờng sinh sống ổn định cho ngƣời lao động nhƣ chủ yếu vào nguồn lợi tự nhiên Việc phát triển xuất mặt hàng nông sản, nhà ở, dịch vụ phục vụ đời sống hàng ngày Tiếp theo là, cải thiện môi trƣờng thủy sản thời gian qua làm thay đổi mặt nông thôn, lao động để đảm bảo sức khỏe an toàn cho công nhân Ngoài ra, cần tính đến vùng trồng cà phê, cao su (Tây Nguyên), lúa gạo, thủy sản (Đồng sông Cửu vấn đề khác nhƣ việc xây dựng gia đình cho công nhân, sống Long) Xuất mặt hàng sử dụng nhiều lao động nhƣ dệt may, da giày, thủ họ sau công mỹ nghệ, điện tử, đồ gỗ thu hút lƣợng lao động lớn, cải thiện đời sống Thứ tư, cần có sách chia sẻ lợi ích thu đƣợc từ hoạt động xuất ngƣời dân lao động Mặc dù, hoạt động xuất nƣớc ta thời gian cách hợp lý nhóm xã hội khác nhau, việc sử dụng tài qua chƣa thể đƣợc xu hƣớng công nghiệp hóa, nhƣng đóng góp mặt nguyên thiên nhiên Nếu xử lý tốt đƣợc vấn đề tăng hiệu xuất khẩu, khai xã hội to lớn đáng ghi nhận thác hợp lý nguồn tài nguyên thiên nhiên tránh đƣợc mâu thuẫn, xung đột xã Thứ hai, nhờ có phát triển xuất mà chất lƣợng lao động trình độ hội có liên quan Đây vấn đề quan trọng trình phát quản lý ngày đƣợc nâng cao Cần nhanh chóng chuyển dịch cấu xuất triển kinh tế thị trƣờng theo định hƣớng xã hội chủ nghĩa Hiện nay, nhà nƣớc theo hƣớng nâng cao tỷ trọng hàng công nghiệp chế biến giá trị gia tăng chƣa có thiết chế hữu hiệu để kiểm soát phân phối thu nhập cao để cải thiện nguồn nhân lực, thu hút lao động nông nghiệp Nhƣ bên tham gia vào chuỗi giá trị Thực tế cho thấy, ngƣời lao động, phần lớn biết, chất lƣợng lao động trình độ quản lý doanh nghiệp nƣớc ta hạn ngƣời sản xuất (nông dân) bị thua thiệt phân phối thu nhập Ngƣời đƣợc chế Đây nguyên nhân quan trọng dẫn đến việc hạn chế hƣởng lợi nhiều lại nhà hoạch định sách, môi giới, nhà xuất tăng trƣởng xuất bền vững Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, sách đào tạo trung gian Trƣờng hợp ngƣời trồng cà phê, trồng lúa, cá tra bị thƣơng lái ép nguồn nhân lực khuyến khích sử dụng ngƣời có trình độ chuyên môn cao giá trƣờng hợp xảy biến động thị trƣờng phổ biến nƣớc ta Một yếu tố quan trọng để nâng cao chất lƣợng tăng trƣởng xuất vấn đề đáng lƣu ý việc chia sẻ lợi ích ngƣời dân địa, nơi có Thứ ba, nhà nƣớc cần đƣa sách kịp thời, đắn để giải tài nguyên đa dạng sinh học với ngƣời khai thác ngƣời nơi khác vấn đề xã hội nảy sinh trình công nghiệp hóa định hƣớng xuất đến Trƣờng hợp dễ nhận thấy đầm nuôi tôm, rừng trồng cà phê, chè Mở Trƣớc hết, cần giải vấn đề xã hội tập trung lao động (nhất lao rộng diện tích trồng cà phê, nuôi tôm vùng có rừng tự nhiên ngập mặn làm động nữ) số ngành nhƣ da giày, dệt may Đây vấn đề xúc mà nguồn lợi sinh sống ngƣời dân địa Khiến họ phải sâu vào cánh chƣa đƣợc quan tâm ngành Khi mà đời sống văn hoá tinh thần công rừng khác tiếp tục phá hoại môi trƣờng Nhƣ vậy, chia sẻ lợi ích nhóm nhân lao động nói chung lao động nữ nói riêng nghèo nàn việc làm xã hội vấn đề xã hội mà vấn đề ảnh hƣởng đến môi trƣờng thêm giờ, thêm ca nữ công nhân lao động phổ biến Để đủ lƣơng nghiêm trọng khoán, nữ công nhân lao động phải tự nguyện lại doanh nghiệp làm thêm giờ, Ở nƣớc ta nay, vấn đề chênh lệch giàu nghèo có nguyên nhân từ thêm ca đảm bảo định mức Tình hình gây tâm trạng mệt mỏi, ảnh hƣởng việc chia sẻ chƣa hợp lý lợi ích thu đƣợc từ hoạt động xuất Trong kinh tế Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 88 89 thị trƣờng, khác lực dẫn đến khác thu nhập tất yếu khách quan Tuy nhiên, phận dân cƣ giàu lên nhanh chóng cách dựa vào khai thác nguồn lợi tự nhiên cách phi pháp, trục lợi cách thức kinh doanh thiếu lành mạnh Kinh doanh xuất mang lại lợi nhuận cao nhƣng tiềm ẩn nhiều nguy phân hóa giàu nghèo cách sâu sắc Thứ năm, quản lý, khai thác tài nguyên thiên nhiên tài sản quốc gia cần có quan điểm tổng thể, dài hạn Trƣớc hết đảm bảo lợi ích quốc gia, phát triển cân đối vùng miền hài hòa lợi ích hệ Khắc phục cách 4.2 Giải pháp phát huy tiềm xuất hàng dệt may Việt Nam sang nhìn cục địa phƣơng, tƣ ngắn hạn, nhiệm kỳ quản lý khai thác tài thị trƣờng EU nguyên, sử dụng tài sản công Tài nguyên quốc gia tài sản chung toàn dân, 4.2.1 Đối với nhà nước công dân hệ khác có quyền đƣợc hƣởng lợi Không xử lý - Thứ nhất, thực giải pháp nhằm nâng cao mức thu nhập bình tốt vấn đề lợi ích khai thác sử dụng tài sản quốc gia làm nảy sinh quân đầu người Kết mô hình hồi quy cho thấy GDP bình quân đầu ngƣời nguy xung đột xã hội, giảm niềm tin nhân dân vào sách Đảng nƣớc xuất (Việt Nam) yếu tố quan trọng tác động đến xuất hàng Nhà nƣớc dệt may sang thị trƣờng EU Điều có nghĩa việc nâng cao mức thu nhập bình quân đầu ngƣời Việt Nam có tác dụng kích thích xuất hàng dệt may Thứ sáu, Việt Nam sang thị trƣờng EU Để nâng cao đƣợc mức thu nhập bình quân đầu nâng ngƣời, nƣớc ta cần khuyến khích tăng cƣờng đầu tƣ tạo thêm việc làm nhằm đa dạng hóa nguồn thu nhập cho ngƣời dân Bên cạnh cần theo đuổi số sách phát triển ngành công nghiệp thâm dụng lao động theo định hƣớng xuất Đồng thời nhà nƣớc cần có sách mở cửa để thu hút nguồn vốn đầu tƣ từ nƣớc, đặc biệt nguồn vốn FDI, ODA Việc huy động đƣợc nhiều vốn đầu tƣ tác động mạnh mẽ đến hội tìm kiếm việc làm cho ngƣời lao động Ngoài ra, cần tập trung đào tạo nguồn nhân lực có chất lƣợng cao công nghệ sản xuất đại tăng suất lao động, nhằm nâng cao mức thu nhập bình quân đầu ngƣời Tăng nhan - Thứ hai, cải thiện hệ thống sở hạ tầng phục vụ cho thương mại phát triển Kết nghiên cứu cho thấy khoảng cách mặt địa lý hai quốc gia có tác động tỷ lệ nghịch với xuất hàng dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU Kết chứng tỏ điều khoảng cách mặt địa lý hai quốc gia xa chi phí vận tải cao làm giảm thƣơng mại hai chiều Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 90 91 hai quốc gia Để giảm thiểu chi phí thƣơng mại việc cải thiện, nâng cấp hệ học đƣợc kinh nghiệm quản lý tổ chức sản xuất doanh nghiệp EU góp thống sở hạ tầng phục vụ thƣơng mại cần thiết Chúng ta phải thực phần thúc đẩy tiến trình Công nghiệp hoá đại hoá đất nƣớc nhanh chóng đầu tƣ xây dựng phát triển sở hạ tầng kỹ thuật quan điểm “tập trung - Thứ tư, nâng cao hiệu hoạt động quan thương vụ Việt dứt điểm” không đầu tƣ dàn trải Muốn cần có quy hoạch đầu tƣ xây dựng sở Nam EU Để phát triển quan hệ ngoại giao thị trƣờng xuất Việt hạ tầng kỹ thuật thống hợp lý Đầu tƣ cải thiện hệ thống cảng biển quan Nam sang EU việc nâng cao hiệu hoạt động quan thƣơng vụ điểm “cảng biển Việt Nam cần chất lƣợng” cần tiếp tục đầu tƣ cải tạo Việt Nam EU điều cần thiết Vấn đề thông tin vấn đề thiếu để nâng cấp hiệu hoạt động cảng Sài Gòn, cảng Vũng Tàu cảng Hải Phòng theo kịp biến đổi giới tiếp cận thị trƣờng nhanh chóng Do tạo lên khu vực cảng lớn, mặt khác tập trung đầu tƣ phát triển hệ thống cảng biển việc thành lập trung tâm thông tin để cung cấp thông tin cần thiết cho miền Trung nhƣ Đà Nẵng, Ba Ngòi… Hợp tác với nƣớc láng giềng để mở rộng doanh nghiệp đặc điểm tình hình thị trƣờng dệt may EU, bao gồm hệ thống giao thông quốc tế, cụ thể: làm hệ thống giao thông sang Lào, hàng rào thuế quan phi thuế quan cần phải thực hiện, giúp Campuchia Trung Quốc sở hệ thống giao thông có, khai thông tuyến giao thông quốc tế đến Hà nội, mở rộng hệ thống giao thông đƣờng sắt với Trung Quốc Đầu tƣ phát triển hoàn thiện hệ thống thông tin liên lạc đặc biệt cần tăng số kênh thông tin quốc tế, tìm kiếm nguồn vốn để xây dựng hệ thống cáp quang biển hoà chung vào mạng cáp quang biên thông tin quốc tế khu vực nhằm đáp ứng nhu cầu thông tin liên lạc chủ đầu tƣ, điều chỉnh mức cƣớc phí thông tin bƣu điện theo hƣớng phù hợp với nguồn sử dụng nƣớc hợp lý khu vực - Thứ ba, thực cải cách điều chỉnh sách thương mại quốc tế Việt Nam theo hướng mở cửa hội nhập Theo kết mô hình hồi quy Việt Nam có xu hƣớng xuất hàng dệt may nhiều kinh tế Việt Nam nhƣ kinh tế quốc gia nhập có độ mở lớn Nhƣ vậy, việc thực điều chỉnh sách thƣơng mại theo hƣớng tự hoá sở doanh nghiệp chủ động hoạt động xuất Để đối tác có thẻ tìm đến doanh nghiệp Việt Nam nhiều cần cải tiến hệ thống nghiệp vụ phục vụ cho hoạt động xuất hàng dệt may Tổ chức hoạt động tuyên truyền quảng cáo bán hàng Việt Nam thị trƣờng EU Tổ chức loại hình dịch vụ sau bán hàng, giữ gìn phát huy uy tín cho doanh nghiệp dệt may Việt Nam - Thứ năm, tạo sở hành lang pháp lý thuận lợi thông thoáng cho hoạt động thương mại quốc tế Vấn đề hành lang pháp lý vấn đề mà nhà đầu tƣ nƣớc quan tâm đầu tƣ vào quốc gia Chính vậy, nhà nƣớc ta cần phải tạo sở hành lang pháp lý thuận lợi thông thoáng cho hoạt động xuất nhập hai thị trƣờng, cách đẩy mạnh hoạt động đàm hiệp định song phƣơng đa phƣơng cần thiết Cần có sách phán song phƣơng đa phƣơng lĩnh vực dệt may, thành lập tổ công tác dự khuyến khích doanh nghiệp EU tham gia vào trình sản xuất hàng xuất báo kịp thời nhằm bổ sung sách chế phục vụ cho hoạt động xuất Việt Nam Với sách thu hút đƣợc tham gia đông đảo hàng dệt may, tránh tình trạng chế sách không theo kịp biến công ty dệt may EU vào trình sản xuất hàng dệ may xuất Việt động thị trƣờng gây khó khăn cho hoạt động xuất khẩu, xây dựng thành lập Nam Việt Nam nhập đƣợc công nghệ nguồn từ EU, khai thác có quỹ khuyến khích doanh nghiệp có thành tích xuất tốt vào thị trƣờng EU hiệu lợi so sánh mà nguồn tài nguyên phong phú nguồn lao để tạo động lực cho doanh nghiệp tích cực việc thâm nhập thị động dƣ thừa, nâng cao hiệu hoạt động xuất khẩu, cải thiện cấu hàng trƣờng EU, đồng thời chiếm lĩnh thị trƣờng đầy tiềm Chính phủ Việt xuất khẩu, nâng cao trình độ sản xuất nƣớc, cải thiện đƣợc công nghệ, mà Nam cần nỗ lực quan hệ đàm phán với EU để giảm thuế nhập Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 92 93 hàng hoá Việt Nam nói chung hàng dệt may nói riêng vào thị trƣờng mở rộng thị trƣờng cho hàng xuất Việt Nam Để phát triển đƣợc ngành dệt may cần nhiều nguyên vật liệu để sản xuất, kéo theo hàng loạt ngành công nghiệp bổ trợ Ngành công nghiệp bổ - Thứ sáu, kết hợp hài hoà phát triển kinh tế với phát triển xã hội trợ ngành liên quan trực tiếp đến ngành chủ lực, phát triển ngành bảo vệ môi trường, giữ vững trật tự an ninh Một nguyên tắc phát triển chủ lực bị ảnh hƣởng chi phối ngành Khi ngành công nghiệp bổ bền vững kết hợp chặt chẽ phát triển kinh tế, phát triển xã hội bảo vệ môi trợ phát triển tảng vững cho ngành dệt may phát triển, ngành dệt trƣờng với bảo đảm quốc phòng, an ninh trật tự an toàn xã hội Việt Nam có tốc may chủ động đƣợc nguồn nguyên liệu phụ liệu, giảm giá thành sản phẩm độ tăng trƣởng kinh tế cao ổn định thời gian qua có môi trƣờng nâng cao sức cạnh tranh cho hàng dệt may Việt Nam thị trƣờng Thực tế trị, xã hội ổn định, điều làm tăng niềm tin nhà đầu tƣ ngành dệt may nƣớc ta chứng minh: ngành công nghiệp sợi nƣớc điểm hấp dẫn đầu tƣ với nƣớc vào nƣớc ta năm qua không phát triển, hàng năm ngành dệt phải nhập đến 90% sản Đây điểm mạnh mà nhà nƣớc ta cần tiếp tục phát huy, nhằm tạo điều kiện lƣợng sơ để phục vụ cho ngành dệt, kết sản phẩm ngành dệt làm thu hút đầu tƣ giúp tăng trƣởng kinh tế đắt sản phẩm nƣớc khu vực, ngành dệt khả 4.2.2 Đối với doanh nghiệp phát triển đến lƣợt lại ảnh hƣởng đến khả phát triển ngành may không Hiện nay, khả tự cung cấp sản xuất nguyên phụ liệu phục vụ cho tạo đƣợc đủ lƣợng nguyên liệu để cấp cho ngành may làm ngành hàng năm phải ngành dệt may nƣớc ta yếu Hơn 70% nguyên phụ liệu phục vụ cho ngành nhập 70% sản lƣợng nguyên liệu Nó nguyên nhân làm cho ngành may nƣớc ta phải nhập từ nƣớc tốc độ phát triển ngành dệt may chủ yếu phải xuất phƣơng thức gia công xuất Cho nên để đảm bảo ngành công nghiệp hỗ trợ không theo kịp tốc độ phát triển ngành dệt may tạo điều kiện thuận lợi cho ngành dệt may phát triển cần phát triển ngành bổ Các doanh nghiệp dệt may Việt Nam phần lớn doanh nghiệp nhỏ sung cho ngành dệt may vừa, thiếu trang thiết bị đại, khả vốn không lớn (ngoại trừ Công ty Ngành công nghiệp ngành công nghiệp bổ sung có dệt may thuộc Tổng công ty dệt may Việt Nam) Chính vậy, năm tới ảnh hƣởng lớn đến ngành dệt may Đây ngành cung cấp nguyên liệu quan phƣơng thức gia công xuất phƣơng thức xuất quan trọng trọng cho ngành dệt may Vì năm tới ngành công nghiệp ngành dệt may Việt Nam sang thị trƣờng EU Tuy nhiên, để tiếp tục nâng cao cần phải đƣợc đầu tƣ phát triển, để phát triển ngành nhà nƣớc cần phải khả xuất sang EU thời gian tới, doanh nghiệp Việt Nam bên tiến hành hoạt động nhƣ quy hoạch vùng trông lựa chọn loại có cạnh việc trì giữ vững mối quan hệ gia công xuất có, cần đa xuất chất lƣợng cao với điều kiện Việt Nam có sách ƣu vốn, dạng hoá phƣơng thức nhận đặt hàng gia công nhƣ: nhận đặt hàng gia công trực tiếp, nhận đặt hàng gia công gián tiếp để đảm bảo cho doanh nghiệp tránh đƣợc rủi ro ngƣời đặt hàng gia công cắt đơn hàng Tuy nhiên hoạt động gia công làm tăng mối quan hệ doanh nghiệp dẫn đến khó khăn cho công tác quản lý 4.2.3 Phát triển ngành công nghiệp bổ trợ cho ngành dệt may đặc biệt nhà nƣớc nên có chế để khuyến khích doanh nghiệp tham gia vào đầu tƣ phát triển ngành Phải có chiến lƣợc đồng chế tổ chức vùng nguyên liệu vùng chế biến, có sách lớn Nhà nƣớc bông, đầu tƣ khoa học, kỹ thuật giống bông, phòng sâu bệnh, xây dựng vùng trọng điểm đa canh củng cố hệ thống khuyến nông, xây doanh nghiệp giá bảo hiểm giá, nâng cao chất lƣợng nhằm khuyến khích nông dân mở rộng diện tích trồng, Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 94 95 đặc biệt khai thác vùng đất Tây Nguyên kết hợp đồng thƣơng mại kinh tế với đối tác giầu kinh nghiệm nhƣ EU Vì Ngành công nghiệp hóa chất, ngành công nghiệp chế tạo dụng cụ phục vụ cho ngành may mặc, chế tạo trang thiết bị, phụ tùng thay thay dụng cụ phải nhập từ nƣớc ngành công nghiệp bổ trợ phủ nên tổ chức chƣơng trình đào tạo chuyên sâu thƣơng mại cho cán lãnh đạo chuyên viên công ty thƣơng mại Để khắc phục yếu nguồn nhân lực dệt may bên cạnh việc cho ngành dệt may mà Nhà nƣớc ta cần phải quan tâm nâng cao chất lƣợng đào tạo sở có nhƣ: Đại học Bách Khoa, đại học Mở, 4.2.4 Đào tạo phát triển nguồn nhân lực cho ngành dệt may Mỹ Thuật Công Nghiệp… Nhà nƣớc doanh nghiệp cần phải đa dạng hóa Nếu phát triển cho ngành công nghiệp bổ trợ điều kiện cần phát triển nguồn nhân lực điều kiện đủ để ngành dệt may phát triển Nguồn nhân lực phục vụ cho phát triển ngành dệt may đƣợc chia thành hai phận, phận trực tiếp làm công tác sản xuất, phận làm công tác kinh doanh Theo đánh giá chuyên gia nƣớc hai phận nhân lực ngành dêt may yếu thiếu Đối với nguồn nhân lực lĩnh vực sản xuất trực tiếp: hạn chế Việt Nam thiếu nhà thiết kế mẫu chuyên nghiệp, kỹ sƣ hoàn thiện mẫu mã hàng dệt may thị trƣờng cạnh tranh với nƣớc khác, đặc biệt Trung Quốc Trong công nhân nƣớc khác khu vực có khả vận hành đƣợc 90% hiệu suất máy công nhân Việt Nam có khả sử dụng vận hành đƣợc 70% hiệu suất máy, dẫn tới suất thấp làm ảnh hƣởng loại hình đào tạo cách tổ chức lớp bồi dƣỡng, lớp đào tạo ngắn hạn, thuê chuyên gia thiết kế EU giảng dạy tập huấn, cử kỹ sƣ, nhà thiết kế có lực sang đào tạo nƣớc EU Đồng thời với việc đào tạo “thầy” nhà nƣớc cần phải quan tâm đến sở đào tạo “thợ” (công nhân) để nâng cao tính chuyên nghiệp, xuất, khả kỹ thuật vận hành sử dụng máy móc Còn nguồn nhân lực phục vụ cho hoạt động kinh doanh doanh nghiệp dệt may, nhà nƣớc cần phải đào tạo nâng cao nghiệp vụ kinh doanh, đặc biệt nghiệp vụ kinh doanh xuất nhập Hàng năm nên cử đoàn công tác sang thị trƣờng EU để học hỏi kinh nghiệm nguyên tắc kinh doanh, đồng thời làm công tác nghiên cứu để nắm bắt nhu cầu, thị hiếu hàng dệt may thị trƣờng EU, hiểu đƣợc văn hóa phong tục thị trƣờng Từ quay nƣớc đƣa đƣợc phƣơng án sản xuất kinh doanh tối ƣu để đáp ứng nhu cầu thị trƣờng dệt may EU đến chất lƣợng chi phí thời gian giao hàng may mặc xuất nƣớc ta Còn Chính phủ cần có sách khuyến khích thu hút học sinh có khả phận cân, cán kinh doanh khả nghiên cứu tiếp cận mở rộng theo học nghề dệt may, khắc phục tình trạng thiếu kỹ sƣ dệt may trầm trọng thị trƣờng yếu đặc biệt thị trƣờng EU, dẫn đến xuất nƣớc ta vào thị Đầu tƣ cho trƣờng dạy nghề, đào tạo công nhân kỹ thuật đáp ứng nhu cầu sản trƣờng phải trải qua trung gian, gây chi phí nhiều hơn, việc có đƣợc đơn đặt xuất kỹ thuật theo dây chuyền đại nhằm đào tạo đội ngũ công nhân có tay nghề hàng chủ yếu nhờ đối tác tự tìm đến cao, thực trở thành mạnh nghành dệt may Việt Nam Ƣu tiên đào tạo Với xu khu vực hoá toàn cầu hoá kinh tế tiến trình hội nhập Việt chuyên gia thiết kế mẫu thời trang hoạt động Marketing, khắc phục điểm yếu Nam vào trình này, với phát triển công nghệ thông tin đặt yêu nghành may xuất khâu thiết kế mẫu mã xúc tiến thị cầu cao đội ngũ cán thƣơng mại Ở Việt Nam kiến thức trƣờng Đồng thời có sách hỗ trợ đảm bảo việc làm nguồn thu nhập ổn định quản lý kinh tế nói chung, quản lý thƣơng mại nói riêng tầm vĩ mô quy mô cho ngƣời lao động Tránh tình trạng công nhân, kỹ sƣ có tay nghề cao bị hút có hẫng hụt có độ chênh lệch lớn so với nƣớc khu vực sang công ty liên doanh Chính yếu gây thiệt hại cho Việt Nam trình đàm phán ký 4.2.5 Đẩy mạnh hoạt động xúc tiến xuất Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 96 97 Việc phát triển ngành công nghiệp bổ trợ phát triển nguồn nhân lực theo tác, trung tâm ảo ƣu việt đƣợc nhƣ trung tâm thực định hƣớng phục vụ thị trƣờng dệt may EU sở vững cho ngành dệt nhƣng có vai trò to lớn doanh nghiệp vừa nhỏ, đặc biệt may Việt Nam nâng cao đƣợc chất lƣợng, hạ giá thành sản phẩm, đa dạng hóa danh không cần tốn khoản chi phí lớn mục sản phẩm tạo ta đƣợc sản phẩm phù hợp với thị trƣờng EU cuối làm tăng sức cạnh tranh cho hàng dệt may Việt Nam thị trƣờng Nhƣng ƣu trở thành thực, doanh nghiệp dệt may Việt Nam làm tốt khái thác tối đa hiệu công cụ hoạt động xúc tiến xuất 4.2.6 Lựa chọn kênh phân phối cho hàng dệt may thâm nhập thị trường EU Lựa chọn đƣợc kênh phân phối thích hợp để hàng dệt may thâm nhập vào thị trƣờng EU có tác dụng làm cho “dòng chảy” hàng dệt may xuất sang EU luôn thông suốt có lƣu lƣợng ngày lớn, ổn định Có hai hình thức phân phối mà tùy teo loại sản phẩm điều kiện doanh nghiệp Việc tham gia chủ động đứng tổ chức hội chợ triển lãm hàng khác mà lựa chọn: dệt may Việt Nam có đủ sức cạnh tranh thị trƣờng có tác dụng giới thiệu Thứ nhất, doanh nghiệp vừa nhỏ có tiềm lực kinh tế hạn sản phẩm doanh nghiệp Việt Nam đến ngƣời tiêu dùng, tạo dựng nên chế sản phẩm chƣa có đƣợc chỗ đứng thị trƣờng EU hình ảnh hàng dệt may Việt Nam, thông qua doanh nghiệp dệt may có chọn lựa hình thức liên kết với Công ty nƣớc để trở thành doanh nghiệp thể tìm đƣợc đối tác mình, hội cho hàng dệt may Việt Nam tiếp xúc có vốn đầu tƣ nƣớc hay thành Công ty Công ty Nhƣ trực tiếp với ngƣời dân EU, sở cho bƣớc dệt may Việt sản phẩm đƣợc sản xuất dựa lợi lao động, nguyên liệu, nhà xƣởng…của doanh nghiệp, phân phối dựa ƣu kênh phân phối Nam trình thâm nhập thị trƣờng EU Nhƣng hội chợ, triễn lãm có tác dụng thời gian ngắn, vấn đề đặt doanh nghiệp Việt Nam cần phải tạo dựng hình ảnh lâu dài Việc thành lập trung tâm xúc tiến cho doanh nghiệp điều cần thiết, doanh nghiệp vừa trƣng bày sản phẩm doanh nghiệp, lại vừa nơi để đàm phán Công ty EU Thứ hai, doanh nghiệp dệt may lớn, có tiềm lực kinh tế mặt hàng có chỗ đứng vững thị trƣờng EU lựa chọn phƣơng thức phân phối trực tiếp, tức doanh nghiệp dệt may Việt Nam vừa làm công tác sản xuất vừa làm công tác phân phối hàng hóa vào EU Các công ty giới ký kết hợp đồng, nơi giúp doanh nghiệp thực công tác nghiên áp dụng phƣơng pháp Tuy nhiên thực phƣơng pháp cứu thị trƣờng địa bàn, doanh nghiệp phải dành khoản kinh phí điều kiện mặt hàng khả doanh nghiệp, định để phối hợp với quan chức Tuy nhiên chi phí cho trung đòi hỏi doanh nghiệp phải nghiên cứu thật kỹ yếu tố khách quan, chủ tâm nhỏ, nên việc mở đƣợc trung tâm xúc tiến cho không yếu nhƣ mức độ cạnh tranh hệ thống phân phối, rào cản lĩnh vực phân phải doanh nghiệp có khả làm đƣợc doanh phối, độ dài kênh phân phối… Các doanh nghiệp dệt may Việt Nam nghiệp vừa nhỏ Nhƣng nghĩa doanh nghiệp vừa nhỏ giới thiệu quảng bá doanh nghiệp đến với đối tác Với thành tựu thời đại công nghệ thông tin cho phép doanh nghiệp xây dựng lên trang web, phòng trƣng bày giới thiệu sản phẩm “ảo” để quảng bá tới đối Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ mạo hiểm nhƣng phƣơng pháp thành công phƣơng pháp giúp dệt may Việt Nam đứng vững thị trƣờng EU mang lại giá trị cao cho hoạt động xuất dệt may Việt Nam 4.2.7 Liên doanh liên kết doanh nghiệp Việt Nam Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 98 99 Mặc dù thị trƣờng EU thị trƣờng rộng lớn, nhƣng dù có rộng lớn đến Các doanh nghiệp giảm bớt đƣợc rủi ro thực hợp đâu thị trƣờng vô tận Cho đến lúc đồng nhƣ: động nguyên liệu doanh nghiệp chƣa chuẩn bị kịp kim ngạch xuất sang thị trƣờng tăng lên cách nguyên liệu, nguyên liệu nhập bị trục trặc chƣa kịp giành giật thị phần đối thủ cạnh tranh, đòi hỏi doanh nghiệp dệt Các doanh nghiệp nhận đơn đặt hàng với quy mô lớn khả may Việt Nam nói riêng ngành dệt may nói chung cần phải liên doanh liên sản xuất nhiều, đáp ứng đƣợc nhu cầu phong phú đa dạng kết để có đƣợc lực cạnh tranh cao thị trƣờng khách hàng Trong thực tế việc liên kết đƣợc diễn theo nhiều xu hƣớng khác nhau, nhiều chiều khác Vì mà không thiết phải phát triển tất Liên doanh đem lại cho doanh nghiệp khả sử dụng nguyên liệu cách tối ƣu nhờ liên doanh mà tập trung vào chuyên môn hóa hình thức liên kết Nhƣng phát triển tốt đƣợc liên kết dệt may có tác Tuy nhiên thực hiên liên doanh, liên kết doanh nghiệp dệt may cần động to lớn vào việc đảm bảo tính chủ động việc nâng cao hiệu quản sản xuất kinh phải lƣu ý cải tiến máy quản lý cho phù hợp với gia tăng quy mô đầu doanh, tăng sức cạnh tranh cho doanh nghiệp dệt- may Việt Nam thị trƣờng mối quan hệ doanh nghiệp Để tránh tình trạng yếu khâu quản lý làm nƣớc nƣớc trở ngại gây ảnh hƣởng đến liên doanh liên kết Ngoài ra, liên doanh, liên Liên kết dệt may cho phép ngành dệt phát triển gắn sát với ngành may Các nguyên liệu ngành dệt đáp ứng tốt nhu cầu ngành may Đặc kết vần phải ý tạo nét độc đáo riêng sản phẩm doanh nghiệp để tránh tình trạng “hòa tan” vào doanh nghiệp khác biệt góp phần định hƣớng cho ngành dệt may Việt Nam chuyển dần từ phƣơng Ngoài giải pháp nêu trên, vấn đề tìm hiểu, giao lƣu văn hóa thức xuất CMT sang phƣơng thức xuất FOB Hơn tạo điều Việt Nam với nƣớc EU điều cần thiết, để gắn chặt tình đoàn kết kiện cho doanh nghiệp giảm chi phí giảm bớt khâu trung gian Từ làm quốc gia, tìm hiểu sắc thị hiếu ngƣời dân nƣớc này, từ có định cho sản phẩm dệt may xuất có giá trị cao Ngoài góp phần vào hƣớng cho việc thiết kế mẫu mã, lựa chọn sản phẩm phù hợp xuất khẩu, nâng việc cung cấp vải sợi phụ liệu xuất cho ngành may ổn định, chủ động cho cao khả cạnh tranh với nƣớc khác giới Ngoài ra, việc nâng cao may xuất mức thu nhập cho ngƣời dân ảnh hƣởng lớn đến sức mua ngƣời tiêu Điều đƣợc thực tế chứng minh qua nhiều hợp đồng xuất không đƣợc ký kết không chủ động đƣợc nguyên phụ liệu dẫn đến thời dùng Do vậy, Nhà nƣớc cần phải có biện pháp tăng quy mô GDP nâng cao mức thu nhập cho ngƣời dân hạn thực hợp đồng không bảo đảm Cuối liên kết dệt - may tạo hội cho ngành dệt mở rộng thị trƣờng có điều kiện phát triển để giành đƣợc lợi quy mô, giảm giá tăng nhanh khối lƣợng xuất Nhiều dẫn chứng thực tế khẳng định dù thị trƣờng nƣớc hay nƣớc quy mô doanh nghiệp có ảnh hƣởng trực tiếp đến khả cạnh tranh doanh nghiệp nói chung doanh nghiệp dệt may ngành dệt may nói riêng Đó do: Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 100 101 KẾT LUẬN Khả chủ động hoạt động xuất thấp bị cạnh Qua việc nghiên cứu nội dung trọng tâm nhất, bật sở lý luận hoạt động xuất dệt may thực trạng hoạt động xuất hàng dệt may vào thị trƣờng EU cho thấy ngành dệt may với đặc điểm vốn, lao động sở vật chất phù hợp với điều kiện kinh tế đất nƣớc ta nhƣ dân số đông trẻ nhƣng chất lƣợng không cao, không đồng khả đầu tƣ vốn không lớn Điều đƣợc chứng tỏ phát triển ngành dệt may thời gian qua, ngành dệt ngành có tốc độ tăng trƣởng cao, tốc độ tăng trƣởng gấp 2-3 lần tốc độ tăng trƣởng GDP Kim ngạch xuất qua năm không ngừng tăng, đƣa ngành dệt may thành tranh gay gắt đối thủ cạnh tranh Mặc dù có chững lại năm gần nhƣng kết xuất hàng dệt may sang thị trƣờng EU chiếm tỉ trọng lớn kim ngạch xuất hàng dệt may Việt Nam mà kết xuất sang thị trƣờng EU có ảnh hƣởng lớn tới việc thực mục tiêu đề ngành dệt may Cho nên để năm tới kết xuất dệt may sang EU doanh nghiệp Việt Nam ảnh hƣởng tốt đến mục tiêu chung ngành mà góp phần hoàn thành mục tiêu ngành doanh nghiệp cần phải áp dụng số giải pháp thúc đẩy xuất hàng dệt may sang thị trƣờng EU nêu ngành xuất chủ lực nƣớc ta Với mức đóng góp vào giá trị kim ngạch xuất đất nƣớc năm gần giao động từ 1-3,4 tỷ ngành dệt may vƣơn lên đứng thứ số mặt hàng xuất chủ lực Việt Nam Tuy nhiên bên cạnh thành tựu ngành dệt may thấy ngành có tồn cần đƣợc khắc phục, không trở lực ngăn cản phát triển ngành năm tới nhƣ: cân đối phát triển ngành phát triển ngành dệt, nhân lực phục vụ cho ngành thiếu yếu, hiệu suất ứng dụng máy móc trang thiết bị thấp lực lƣợng lao động thiếu yếu…hoạt động xuất sang EU đạt đƣợc thành tựu định vài ba năm trở lại có xu hƣớng giảm xuống Hàng dệt may nƣớc ta chƣa thực có chỗ đứng thị trƣờng số mặt hàng truyền thống Phƣơng thức xuất chủ yếu gia công xuất gián tiếp nên giá xuất không cao Khả giao dịch đàm phán nên chƣa tiếp xúc đƣợc trực tiếp với đối tác thị trƣờng Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 102 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO Dascalescu, V., Nicolae, E Ion, I (2010) New Findings on Actual and Potential Trade between Romania and the Russia Federation: A Gravity Tài liệu tiếng Việt Approach Romanian Journal of Economic Forecasting Từ Thuý Anh (2010), Kinh tế học quốc tế, Nhà xuất tài Trần Văn Hòe Nguyễn Văn Tuấn (2007), Giáo trình thương mại quốc tế, 10 Deardorff, A (2011), „Comparative Advantage: Theory behind Measurement,‟ in Globalisation, Comparative Advantage and the Changing Dynamics of Nhà xuất Đại học Kinh tế quốc dân Võ Thanh Thu (2010), Quan hệ kinh tế quốc tế, Nhà xuất Lao động - Xã hội Tổng cục thống kê (2011), Xuất nhập hàng hoá Việt Nam 2009, Nhà xuất thống kê - Hà Nội Trade, OECD Publishing 11 Diversion in COMESA, ECCAS and ECOWAS: A Comparative Analysis,‟ Journal of African Economies 14 (1): 117-141 12 Drysdale, P D (1967), „Australian-Japanese Trade,‟ Canberra, Australian Tổng cục thống kê (2011), Niên giám thống kê 2011, Nhà xuất thống kê Hà Nội National University Ph.D thesis 13 Drysdale, P and Garnaut, R (1982), „Trade Intensities and the Analysis of Tài liệu tiếng Anh Bilateral Trade Flowsin a Many-Country World: A Survey,‟ Hitotsubashi Amiti, M and Freund, C (2010), An Anatomy of China's Export Growth," in Robert C Anderson, J 1979 “A Theoretical Foundation for the Gravity Model.” American Economic Review 69(1): 106-116 Review vol.77 Brulhart, M Kelly, M J (1999) Ireland‟s Trading Potential with Central and Eastern European Countries: A Gravity Study* The Economic and Social Review, Vol 30, No 2, April, 1999, pp 159-174 Mercosur-European Union Trade Flows Journal of Applied Economics 6: 15 Levchenko, A., A (2007), Institutional Quality and International Trade, in: 16 Leamer, E (1984) Sources of International Comparative Advantage: Theory and Evidence, Cambridge: MIT Press 17 Manova, K (2008), Credit Constraints, Equity Market Liberalizations and Markusen, J Melvin, J (1981) Trade, Factor Prices and Gains from Trade with Increasing Returns to Scale Canadian Journal of Economics vol 14 18 Nunn, N (2007), Relationship-Specificity, Incomplete Contracts and the Costinot, A (2009), On the origins of comparative advantage, Journal of International Economics 77: 255-264 Musila, J W (2005), „The Intensity of Trade Creation and Trade Martinez- Review of Economic Studies, 74, pp 791-819 Bowen, Harry P., Edwards E Leamer, Leo Sveikauskas (1987) Multi country, Multi factor Test of the Factor Abundance Theory The American Economic 291-316 Beck, T (2003), Financial Dependence and International Trade, Review of International Economics, 11, pp 296-316 14 International Trade, Journal of International Economics 76: 33-47 Zarzoso, I 2003 Augmented Gravity Model: An Empirical Implication to Antweiler, W., Trefler, D (2002) Increased Return and All That: A View from Trade The American Economic Review vol.92 Journal of Economics 22(2): 62-84 Pattern of Trade, Quarterly Journal of Economics, 122: 569-600 19 Rajan, R and L Zingales (1998), Financial Dependence and Growth, Davis, D Weinstein,D (2001) An Account of Global Factor Trade, American American Economic Review, 88: 559-586 Economic Review vol 91 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 104 105 20 Rahman, M M Ara, L A (2010) Bangladesh Trade Potential: A Dynamic PHỤ LỤC Gravity Approach Journal of International Trade Law and Policy (2): 130-147 Tóm tắt thống kê 21 Rodrik, D (2009), Normalizing Industrial Policy, Working Paper No 3, Commission on Growth and Development, The World Bank, Washington, D.C 22 Tinbergen, J (1962), Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, The Twentieth Century Fund, New York 23 Schott, P (2003) One Size Fits All? Hecksher-Ohlin Specialization in Global Production American Economic Review vol.93 24 Yihong, T Wei, W (2006) An Analysis of Trade Potential between China and ASEAN within China-ASEAN FTA University of International Business and Economics, China Kết mô hình SFA Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/