Đang tải... (xem toàn văn)
GIỚI THIỆU TÁC PHẨM “HAI SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ XÃ HỘI TRONG CÁCH MẠNG DÂN CHỦ” ( V.I.Lênin Toàn tập. Nxb. Tiến Bộ, Mátxcơva, t.11,1979. tr.1 168.) PGS, TS. Trần Ngọc Linh Lê Thị Thanh HàI. Hoàn cảnh ra đời của tác phẩm:Từ cuối thế kỷ XIX đến đầu thế kỷ XX, chủ nghĩa tư bản đã chuyển biến sang một thời kỳ phát triển mới, từ chủ nghĩa tư bản tự do cạnh tranh sang chủ nghĩa tư bản độc quyền, chủ nghĩa tư bản tài chính và chủ nghĩa đế quốc. Từ đó các nước tư bản chủ nghĩa đấu tranh một cách quyết liệt với nhau để giành giật thị trường, đặc biệt là thị trường khu vực châu Á Thái Bình Dương, trong đó Trung Quốc là miếng mồi béo bở nhất, là mục tiêu mà hầu hết các nước đế quốc đều tranh nhau xâu xé.Thời gian này, nước Nga quân chủ chuyên chế, tuy so với các nước tư bản chủ nghĩa châu Âu, vẫn là một nước chậm phát triển về kinh tế, nhưng đã mang đầy đủ những đặc trưng của một nước đế quốc chủ nghĩa.Trong lĩnh vực chính sách đối nội, tư bản lũng đoạn nước Nga đã có mối liên kết chặt chẽ với tư bản lũng đoạn nước ngoài chi phối toàn bộ nền tài chính và nền công nghiệp của đất nước. Đồng thời, tư bản lũng đoạn Nga vẫn tiếp tục cấu kết với chính quyền Nga hoàng quân chủ chuyên chế, bóc lột, áp bức giai cấp nông dân và các tầng lớp nhân dân lao động khác một cách tàn tệ.Vào những năm 19001903, nước Nga Sa hoàng lâm vào một cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng. Hàng nghìn công xưởng lớn nhỏ buộc phải đóng cửa. Hàng chục vạn công nhân bị thất nghiệp. Những công nhân còn có việc làm thì tiền lương thấp một cách thảm hại. Tuy chế độ nông nô đã được tuyên bố bãi bỏ từ năm 1861, nhưng phần lớn ruộng đất (khoảng 15 số ruộng đất phì nhiêu ở nước Nga) lúc này vẫn nằm trong tay giai cấp địa chủ, người nông dân vẫn phụ thuộc hầu như hoàn toàn vào bọn địa chủ.Các dân tộc lệ thuộc vào nước Nga Sa hoàng cũng bị giai cấp đại tư sản và chế độ Nga hoàng áp bức, bóc lột nặng nề. Có thể ví đế quốc Nga là “nhà tù” đối với các dân tộc lệ thuộc và Nga hoàng cùng với tư bản lũng đoạn Nga đóng vai tên đao phủ, luôn luôn sẵn sàng “hành hình” các dân tộc đó.Trong lĩnh vực chính sách đối ngoại, nước Nga thực hiện chính sách tranh giành quyền thống trị vùng Thái Bình Dương và Trung quốc cùng với các đế quốc khác.Năm 1900, nhân dân Trung quốc không chịu nổi ách thống trị, áp bức của bọn xâm lược nước ngoài đã nổi lên đấu tranh. Quân đội Nga hoàng đã cùng quân đội các nước Nhật, Đức, Anh, và Pháp đàn áp dã man cuộc bạo động của nhân dân Trung quốc. Chính phủ Nga hoàng, trước đó đã buộc chính quyền Trung quốc nhượng cho nước Nga bán đảo Liêu Đông và pháo đài Lữ Thuận. Nước Nga được quyền xây dựng đường xe lửa trên đất Trung quốc. Một đường xe lửa – đường xe lửa Hoa đông được đặt ở Bắc Mãn châu, và quân đội Nga được phái đến bảo vệ đường xe lửa này. Trong khi chiếm đóng vùng Bắc Mãn châu, nước Nga Sa hoàng tiến dần sang Triều Tiên với y đồ thành lập một quốc gia “Nga vàng” ở khu vực này.Trong quá trình thực hiện âm mưu đế quốc của mình, nước Nga Sa hoàng đã đụng độ với một đối thủ đế quốc khác là nước Nhật đang nhanh chóng trở thành một nước đế quốc chủ nghĩa và đang thực hiện âm mưu xâm chiếm đất đai trên lục địa châu Á, trước hết là Trung quốc. Cũng như nước Nga Sa hoàng, nước Nhật cũng muốn chiếm đoạt khu vực Triều Tiên và Mãn châu. Ngoài ra, nước Nhật còn mưu toan thâu tóm đảo Xakhalin và toàn bộ khu vực Viễn đông.Những nguyên nhân của cuộc chiến tranh giữa hai đế quốc đã chín muồi. Chính phủ Nga hoàng muốn tiến hành chiến tranh nhằm hai mục đích. Một mặt, muốn sử dụng chiến tranh để đàn áp phong trào đấu tranh cách mạng của nhân dân lao động Nga, củng cố địa vị chính trị trong nước đang bị suy giảm. Mặt khác, bọn đại tư sản Nga đang khao khát thị trường mới cũng như tầng lớp địa chủ phản động ra sức thúc đẩy chính phủ Nga hoàng tiến hành cuộc chiến tranh với nước Nhật. Chính phủ Nga hoàng hy vọng cuộc chiến tranh sẽ giúp chúng bành trướng được thế lực ra bên ngoài, đem lại những nguồn lợi to lớn từ các thuộc địa mà chúng xâm chiếm đượcTrong khi đó nước Nhật cũng chuẩn bị mọi điều kiện để đánh đòn phủ đầu bất ngờ đối với nước Nga. Nước Anh muốn ngăn cản sự phát triển của nước Nga nên đã bí mật đứng về phía nước Nhật, ủng hộ Nhật trong cuộc chiến tranh với nước Nga.Tháng Giêng năm 1904, không tuyên chiến, quân đội Nhật hoàng đã bất thình lình tấn công pháo đài Lữ Thuận của Nga và đánh cho hạm đội của Nga tại khu vực pháo đài này bị thiệt hại nặng.Cuộc chiến tranh nổ ra hoàn toàn bất ngờ đối với quân đội Nga. Đồng thời, do trang bị vũ khí và huấn luyện kém, bọn tướng chỉ huy bất tài, chỉ nghĩ đến việc vơ vét của cải, nên quân đội Nga thua liên tiếp hết trận này đến trận khác. Quân đội Nhật đã vây hãm rồi chiếm được pháo đài Lữ Thuận. Sau một loạt chiến thắng, quân đội Nhật đã đánh tan quân đội Nga hoàng trong một trận đánh quyết định ở Phụng Thiên. Trong trận này, quân đội Nga hoàng có 30 vạn, thì bị mất 12 vạn người chết, bị thương và bị bắt làm tù binh. Hạm đội Nga hoàng từ biển Ban Tích kéo sang để cứu cho pháo đài Lữ Thuận đã bị đánh bại và tiêu diệt hoàn toàn ở eo biển Đối Mã: trong 20 tàu chiến do Nga hoàng điều đến thì 13 chiếc bị đánh đắm 4 chiếc bị bắt giữ. Quân đội Nga bị sụp đổ, nước Nga Sa hoàng hoàn toàn bại trận.Chính phủ Nga hoàng buộc phải ky một hòa ước nhục nhã với nước Nhật. Nhật chiếm đóng Triều Tiên, cướp của Nga cửa biển Lữ Thuận và một nửa đảo Xakhalin.Qua thất bại thảm hại của chính phủ Nga hoàng trong cuộc chiến tranh với nước Nhật, quần chúng nhân dân nước Nga càng thấy rõ hơn nữa tính chất phản động, thối nát của chế độ Nga hoàng và ngày càng căm thù, càng muốn lật đổ chế độ này. Trái với mưu đồ của Nga hoàng, muốn dùng chiến tranh để ngăn chặn, bóp nghẹt cách mạng, cuộc chiến tranh NgaNhật lại làm cho phong trào cách mạng ngày càng phát triển rộng rãi hơn, mạnh mẽ hơn. Có thể nói, chính phủ Nga hoàng đã đẩy quần chúng nhân dân lao động Nga vào tình thế không thể và không muốn sống như cũ nữa; đồng thời trong hoàn cảnh nước Nga sau thất bại trong cuộc chiến tranh NgaNhật, giai cấp thống trị của nước Nga Sa hoàng cũng không thể thống trị như cũ được nữa.Phong trào đấu tranh của nhân dân lao động Nga nổ ra ở khắp nơi trên nước Nga, và những sự kiện xảy ra ngày 9 tháng Giêng năm 1905 đánh dấu sự bắt đầu cơn bão táp cách mạng. Ngày hôm đó, cuộc biểu tình hòa bình của 14 vạn công nhân trước Cung điện Mùa Đông đã bị dìm trong bể máu. Vua Nhicôlai đệ nhị đã hạ lệnh cho binh lính bắn vào những người tham gia biểu tình tay không vũ khí. 1000 người bị giết, 2000 người bị thương trong cuộc tàn sát này. Ngày 9 tháng Giêng được ghi vào trong lịch sử nước Nga là “Ngày Chủ Nhật đẫm máu”.Với sự kiện này, giai cấp công nhân và quần chúng nhân dân lao động hiểu rằng chỉ có đấu tranh cách mạng lật đổ chế độ Nga hoàng thì mới có thể giải phóng được mình. Và từ sau ngày 9 tháng Giêng năm 1905, các cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân đã ngày càng mang tính chất chính trị rõ rệt hơn. Cùng với cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân, giai cấp nông dân cũng nổi lên ở khắp mọi nơi để đấu tranh chống lại bọn địa chủ. Hàng ngũ quân đội của Nga hoàng cũng bắt đầu phân hóa, tháng Sáu năm 1905, đã nổ ra cuộc khởi nghĩa binh biến của binh sĩ trên chiến hạm Pôtemkin thuộc Hạm đội Hắc Hải, báo hiệu quân đội cũng bắt đầu ngả theo phong trào cách mạng.Trước tình hình cách mạng phát triển mạnh mẽ, chính phủ Nga hoàng, bọn đại địa chủ, đại tư sản đã liên kết lại với nhau thành một khối phản động, dùng mọi thủ đoạn từ đàn áp dã man đến những chính sách mị dân, những thủ đoạn xảo quyệt v.v., để dập tắt phong trào cách mạng.Trước tình hình khủng hoảng chính trị nghiêm trọng ở nước Nga lúc đó, các đảng phái chính trị đại diện cho quyền lợi của các giai cấp khác nhau đều cố gắng bày tỏ quan điểm, cương lĩnh chính trị của mình bày tỏ thái độ của mình đối với các giai cấp khác và đối với chính phủ Nga hoàng.Có thể điểm qua các đảng chính trị chủ yếu thời kỳ này như sau: Đảng “Liên hiệp Nhân dân Nga” (đảng Trăm đen): đại biểu cho lợi ích của giai cấp địa chủ quy tộc, là một thế lực bảo hoàng, công khai phản cách mạng, ủng hộ Nga hoàng trong mọi chính sách cả đối nội lẫn đối ngoại.Đảng “Tháng Mười”: đại diện cho lợi ích của bọn đại địa chủ, đại tư bản, kiên quyết chống cách mạng, ra sức ủng hộ Nga hoàng.Đảng “Dân chủ lập hiến” (đảng Cađê): đại diện cho lập trường của giai cấp tư sản tự do (tư sản vừa và nhỏ, trí thức tư sản), là một tổ chức chính trị nhỏ yếu, có xu hướng thỏa hiệp với chế độ Nga hoàng, rất sợ phong trào công nông, muốn bằng con đường ôn hòa và cải lương để giành lấy quyền lực chính trị.Đảng Xã hội chủ nghĩa cách mạng là đảng chính trị của giai cấp tiểu tư sản. Mục tiêu của đảng này cũng nhằm xóa bỏ những đặc quyền, đặc lợi phong kiến, nhưng bằng những biện pháp của những người cộng hòa dân chủ tư sản và dễ dàng ngả theo lập trường của đảng Dân chủ lập hiến. Thực chất, mục đích chính trị của đảng này không vượt qua khuôn khổ của chủ nghĩa tư bản.Xét trong xu thế phát triển cách mạng của nước Nga lúc đó, chúng ta thấy tất cả những đảng phái chính trị nói trên đều là những đảng phái phản động, hoặc chống lại, hoặc cản trở phong trào cách mạng của giai cấp công nông.Đại biểu cho phong trào cách mạng của nhân dân lao động Nga thời kỳ này duy nhất chỉ có Đảng Công nhân dân chủxã hội Nga.Đảng này được thành lập vào tháng Ba năm 1898 tại Minxcơ, khi V.I. Lênin đang bị lưu đày ở Xibêri.Tuy nhiên, trong nội bộ đảng Công nhân dân chủxã hội Nga cũng còn có nhiều vấn đề cần phải giải quyết. Sau khi thành lập, đảng Công nhân dân chủxã hội Nga bị những phần tử mensêvích, cơ hội chủ nghĩa thuộc “phái kinh tế” thao túng, chi phối, đảng chưa có cương lĩnh và điều lệ đảng; Ban Chấp hành Trung ương do Đại hội I bầu ra đã bị chính phủ Nga hoàng bắt giam, đưa đi đày. Không còn ai có thể khôi phục được lại Ban chấp hành Trung ương. Đồng thời, sau đại hội I, sự bất đồng về tư tưởng và sự phân tán về mặt tổ chức lại cảng tăng thêm. Có thể nói, trên thực tế, một đảng vô sản thực sự theo chủ nghĩa Mác coi như chưa được thành lập Để xây dựng một đảng chân chính của giai cấp công nhân, V.I. Lênin đã cùng với những đồng chí của mình phải tiến hành một cuộc đấu tranh gay go, phức tạp, không khoan nhượng chống lại những người cơ hội chủ nghĩa trong đội ngũ công nhân, cả trên lĩnh vực hoạt động thực tiễn cách mạng lẫn hoạt động lý luận.Năm 1902, V.I. Lênin đã cho xuất bản tác phẩm “Làm gì?”, góp phần quan trọng và có nghĩa quyết định trong cuộc đấu tranh xây dựng cơ sở ly luận và tư tưởng cho việc thành lập một chính đảng vô sản kiểu mới. Trong tác phẩm này, V.I. Lênin đã luận chứng và phát triển những tư tưởng của C. Mác và Ph. Ăngghen về vai trò của đảng trong phong trào công nhân. V.I. Lênin đã đưa ra lời giải đáp cho những vấn đề mà phong trào công nhân Nga nói riêng và phong trào cách mạng toàn nước Nga nói chung đưa ra: vấn đề quan hệ giữa những yếu tố tự phát và tự giác trong phong trào công nhân, vấn đề đảng với tính cách là lãnh tụ chính trị của giai cấp vô sản, vấn đề vai trò của đảng dân chủxã hội Nga trong cuộc cách mạng dân chủtư sản đang chín muồi, vấn đề các hình thức tổ chức, cách thức và phương pháp thành lập đảng cách mạng chiến đấu của giai cấp vô sản.Tác phẩm “Làm gì?” đã đóng vai trò to lớn trong việc đoàn kết, thống nhất đội ngũ cán bộ đảng trên cơ sở chủ nghĩa Mác; cho việc chuẩn bị Đại hội II của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga, tiến tới việc thành lập đảng mácxít cách mạng chân chính ở Nga.Đại hội II của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga khai mạc ngày 17 tháng 7 năm 1903. Tới dự đại hội có 43 đại biểu của 26 tổ chức. Mỗi ban chấp hành có quyền cử 2 đại biểu tới đại hội, nhưng một số ban chấp hành chỉ cử một đại biểu. Do đó 43 đại biểu lại có 51 phiếu có quyền quyết nghị.Tại đại hội II này, đảng Công nhân dân chủxã hội Nga đã chính thức được thành lập, đã thông qua cương lĩnh, điều lệ đảng, bầu ra các cơ quan lãnh đạo trung ương của đảng.Cũng tại đại hội này đã diễn ra cuộc đấu tranh gay gắt giữa hai nhóm trong đảng: nhóm bônsêvích (nhóm Tia lửa, dưới sự lãnh đạo của V.I. Lênin) và nhóm mensêvích (gồm Máctốp, ….)Sau đại hội II, nội bộ đảng Công nhân dân chủxã hội Nga bị phân liệt sâu sắc đến mức hai phái mensêvích và bônsêvích đều có cơ quan trung ương và cơ quan ngôn luận riêng. Sự bất đồng quan điểm giữa bônsêvích và mensêvích đã thể hiện một cách rõ rệt trong vấn đề tổ chức. Bônsêvích và mensêvích đã trở thành hai nhóm chính trị khác biệt.Trước tình hình phân liệt trong đảng, V.I. Lênin đã viết tác phẩm “Một bước tiến, hai bước lùi”, trong đó nêu lên những nguyên tắc tổ chức cơ bản của một đảng mácxít cách mạng, chống lại những quan điểm của bọn cơ hội chủ nghĩa, bọn mensêvích, nhằm xây dựng một đảng thống nhất về tổ chức và tư tưởng.Tuy nhiên, cho đến năm 1905, tình hình phân liệt của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga lại càng trầm trọng hơn. Phái mensêvích không những bất đồng với đa số trong đảng về vấn đề tổ chức mà còn bất đồng cả về vấn đề đường lối cách mạng, tức là vấn đề sách lược theo quan niệm của V.I. Lênin. Theo Lênin, “sách lược của một đảng là thái độ chính trị của đảng đó, hay là tính chất, phương hướng, phương pháp hoạt động chính trị của đảng đó” . Chiến lược và sách lược chính trị của một đảng, có thể hiểu đó là thái độ, hành vi chính trị của một chính đảng. Hành vi này được quy định trước hết bởi tính chất giai cấp của đảng đó (gắn hoạt động của đảng với giai cấp nào?, thể hiện đầy đủ đến mức nào những lợi ích của giai cấp đó…) Hành vi chính trị của một đảng bao gồm những yếu tố thường xuyên, cố định, giữ nguyên ý nghĩa trong suốt một thời kỳ dài, đồng thời với những yếu tố biến đổi, mềm dẻo, cơ động, những biện pháp có hiệu quả trong việc thực hiện đường lối chính trị. Tuy sự phân liệt trong đảng Công nhân dân chủxã hội Nga chưa phải là sự phân liệt hoàn toàn, hai phái chưa chính thức trở thành hai đảng riêng biệt, nhưng trên thực tế, hai phái đã gần như là hai đảng khác nhau song song tồn tại.Những diễn biến của tình hình chính trị, kinh tếxã hội của nước Nga sau khi Nga thất bại trong cuộc chiến tranh NgaNhật như trên đã trình bày đòi hỏi đảng Công nhân dân chủxã hội Nga phải đưa ra được Cương lĩnh hành động thống nhất của mình để giải quyết những vấn đề mà thực tiễn cách mạng đề ra: vấn đề tổ chức vũ trang khởi nghĩa, vấn đề đánh đổ chính phủ Nga hoàng, thành lập chính phủ cách mạng lâm thời, và đảng dân chủxã hội tham gia vào chính phủ đó như thế nào, thái độ với các giai cấp khác trong xã hội: giai cấp nông dân, giai cấp tư sản tự do v.v..Muốn có một Cương lĩnh duy nhất, đề ra chiến lược, sách lược cách mạng đúng đắn cần phải có một đảng thống nhất. Việc triệu tập đại hội III của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga đã trở thành một nhu cầu tất yếu, cấp bách, bởi vì, nếu triệu tập ngay được đại hội, và tại đại hội này khẳng định được một sách lược duy nhất đúng đắn, và buộc phái thiểu số (mensêvích) phải tuân theo quyết nghị của đa số thì đảng Công nhân dân chủxã hội Nga có thể đáp ứng được đòi hỏi của thực tiễn cách mạng Nga, xứng đáng giữ vai trò lãnh đạo tiến trình cách mạng, xóa bỏ chế độ quân chủ chuyên chế Nga hoàng, xây dựng một chế độ xã hội mới tiến bộ hơn.Đứng trước nhu cầu tất yếu, cấp bách đó, những người bônsêvích đã quyết định đứng ra triệu tập đại hội III của đảng vào tháng Tư năm 1905. Tất cả các tổ chức của đảng, không phân biệt mensêvích hay bônsêvích, đều được mời đến dự. Nhưng những người mensêvích đã từ chối không tham gia đại hội III do những người bônsêvích triệu tập. Không những thế, những người mensêvích còn tự ý triệu tập một đại hội riêng của họ cũng vào thời điểm tháng Tư năm 1905. Vì số đại biểu của họ quá ít, nên họ gọi đại hội của họ là Hội nghị đại biểu, nhưng thực chất đây là một đại hội, hơn nữa là đại hội đảng của những người mensêvích, những quyết nghị của đại hội này tất cả những người mensêvích buộc phải tuân theo.Như vậy, vào tháng Tư năm 1905, đã đồng thời diễn ra hai đại hội: đại hội III của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga họp ở Luân Đôn, tham gia đại hội III của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga có 24 đại biểu của 20 đảng bộ bônsêvích. Có thể nói, hầu hết các tổ chức lớn của đảng đều có đại biểu đến dự. Còn đại hội (hội nghị) của phái mensêvích họp ở Giơnevơ.V.I. Lênin đã nhận định tình hình như vậy của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga lúc đó là: “Hai đại hội, hai đảng”.Thật ra, cả hai đại hội của hai phái đều bàn đến những vấn đề sách lược (khái niệm sách lược được V.I. Lênin sử dụng trong thời kỳ này có nghĩa rộng, bao gồm cả những vấn đề chiến lược lẫn những vấn đề sách lược theo nghĩa hẹp). Tuy nhiên, những nghị quyết của hai đại hội thì lại hoàn toàn trái ngược nhau. Những nghị quyết của đại hội III ở Luân Đôn (bônsêvích) là những nghị quyết mang tính cách mạng. Còn những nghị quyết của Hội nghị đại biểu tại Giơnevơ (mensêvích) mang tính chất cải lương. Cả hai loại nghị quyết này đều được phổ biến rộng rãi trong phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Tình hình “vàng thau lẫn lộn” như vậy đòi hỏi V.I. Lênin phải giải thích rõ đường lối cách mạng của đại hội III (bônsêvích) để giác ngộ đảng viên và quần chúng cách mạng về tính chất, nhiệm vụ và đường lối chiến lược, sách lược của cuộc cách mạng mà đại hội II của đảng đã thông qua.. Nhằm mục đích này, vào tháng 7 năm 1905, V.I. Lênin đã cho xuất bản tác phẩm Hai sách lược của đảng dân chủxã hội trong cách mạng dân chủ.Trong tác phẩm này, V.I. Lênin đã lên án toàn bộ đường lối cơ hội chủ nghĩa của những người mensêvích, tố cáo chủ nghĩa cơ hội trong Quốc tế II, đồng thời tập trung giải thích rõ đường lối chính trị của đảng Công nhân dân chủxã hội Nga, nhằm giải quyết những vấn đề mà cách mạng đặt ra cho giai cấp công nhân và những người dân chủxã hội chân chính. Vận dụng một cách sáng tạo lý luận của chủ nghĩa Mác vào tình hình cụ thể nước Nga, Lênin đã luận chứng một cách đầy thuyết phục về cuộc cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới cuộc cách mạng dân chủ tư sản trong thời đại đế quốc chủ nghĩa, từ đó đã phát triển và hoàn chỉnh luận điểm của Mác về cách mạng không ngừng. V.I. Lênin đã khẳng định vai trò lãnh đạo của giai cấp vô sản trong cách mạng dân chủ tư sản và cụ thể hóa nguyên lý của chủ nghĩa Mác về liên minh công nông. Hơn nữa, trong tác phẩm này, lần đầu tiên V.I. Lênin đã nêu ra vấn đề chính quyền nhà nước trong cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới. Theo Lênin đó là chính quyền dân chủ cách mạng của giai cấp công nhân và giai cấp nông dân. Trong tác phẩm, V.I. Lênin còn nhấn mạnh quan điểm khẳng định vai trò lãnh đạo của giai cấp vô sản dựa trên khối liên minh công nông, nhằm bảo đảm tính chất triệt để của cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới và sự tiếp tục chuyển cuộc cách mạng này sang cách mạng xã hội chủ nghĩa.II. Nội dung chủ yếu của tác phẩm:Kết cấu của tác phẩm bao gồm 01 lời tựa, 13 đề mục, 01 lời bạt, chia làm 3 phần chính. Có thể khái quát những luận điểm quan trọng trên khía cạnh chính trị, thông qua việc trình bày nội dung hai nghị quyết đối lập nhau của hai phái trong đảng Dân chủxã hội Nga mà V.I. Lênin đề cập trong tác phẩm, như sau:1 Luận điểm về đảng chính trị của giai cấp vô sản. Xuất phát từ tình hình chính trịxã hội của nước Nga năm 1905, phân tích so sánh hai nghị quyết của hai phái trong đảng Dân chủxã hội Nga trên cơ sở những nguyên lý của chủ nghĩa Mác, trong tác phẩm “Hai sách lược….”, V.I. Lênin đã đưa ra những luận điểm về vai trò, nhiệm vụ của đảng của giai cấp vô sản trong cuộc cách mạng dân chủ. Những luận điểm này một mặt thể hiện sự trung thành tuyệt đối với chủ nghĩa Mác, mặt khác cũng thể hiện sự vận dụng sáng tạo, sự bổ sung, làm phong phú thêm chủ nghĩa Mác về vấn đề đảng chính trị của giai cấp vô sảna. Về vấn đề chuẩn mực đường lối chiến lược, sách lược, cương lĩnh chính trị của đảng.Cần lưu ý là trong tác phẩm, Lênin sử dụng thuật ngữ sách lược với nghĩa rộng, bao hàm cả đường lối chiến lược thể hiện mục tiêu lý tưởng cuối cùng, cả những biện pháp, cách thức, những sách lược phù hợp với những điều kiện, hoàn cảnh lịch sử cụ thể phục vụ tốt nhất cho việc hoàn thành những mục tiêu chiến lược. Do đó, trong những câu trích từ tác phẩm “Hai sách lược …” của V.I. Lênin, khái niệm sách lược cần được hiểu theo nghĩa rộng nói trên.Trước hết, trong tác phẩm V.I. Lênin đưa ra định nghĩa khái niệm sách lược và nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc đảng phải đưa ra những đường lối sách lược đúng đắn.Định nghĩa khái niệm sách lược, Lênin viết: “Sách lược của một đảng là thái độ chính trị của đảng đó, hay là tính chất, phương hướng, phương pháp hoạt động chính trị của đảng đó. Đại hội của đảng thông qua những nghị quyết sách lược là để định ra cho đúng toàn bộ thái độ chính trị của đảng đối với những nhiệm vụ mới hay một tình hình chính trị mới” .Lênin khẳng định rằng, việc đưa ra được đường lối sách lược đúng đắn có vai trò vô cùng quan trọng đối với bất cứ một đảng chính trị nào, đặc biệt là đối với đảng chính trị của giai cấp vô sản. Muốn giữ vai trò lãnh đạo giai cấp vô sản cũng như lãnh đạo phong trào cách mạng, đảng chính trị của giai cấp vô sản phải đưa ra được những đường lối sách lược đúng đắn. V.I. Lênin viết: “việc thảo ra những nghị quyết sách lược đúng lại có một ý nghĩa trọng đại đối với một chính đảng muốn lãnh đạo giai cấp vô sản theo tinh thần những nguyên tắc mácxít kiên định, chứ không phải chỉ có chạy lẽo đẽo theo đuôi các sự kiện” . Đồng thời V.I. Lênin cũng đã chỉ ra những chuẩn mực của một đường lối sách lược đúng đắn, và chỉ ra làm thế nào để đảng của giai cấp vô sản có thể đưa ra được một đường lối sách lược chính trị đúng đắn.Trước hết, Lênin khẳng định, khi đề ra đường lối sách lược đảng phải trung thành, kiên định với những nguyên tắc của chủ nghĩa Mác. V.I. Lênin đặc biệt nhấn mạnh, “trong thời kỳ cách mạng thì không còn có gì nguy hiểm bằng việc hạ thấp ý nghĩa của những khẩu hiệu sách lược có tính kiên định về nguyên tắc” . Trên cơ sở những nguyên tắc nền tảng của chủ nghĩa Mác, việc đề ra đường lối sách lược đúng đắn phải xuất phát từ việc phân tích cụ thể, đúng đắn tình hình hoàn cảnh lịch sử khách quan của xã hội môi trường diễn ra cuộc đấu tranh cách mạng. V.I. Lênin viết: “Các nhiệm vụ chính trị cụ thể phải được đặt vào một hoàn cảnh cụ thể. Mọi cái đều tương đối, mọi cái đều trôi qua, mọi cái đều thay đổi….Không có chân lý trừu tượng. Chân lý bao giờ cũng cụ thể” .Trên cơ sở phân tích một cách cụ thể tình hình chính trị, mối quan hệ giữa các lực lượng xã hội, các giai cấp trong xã hội Nga năm 1905, đảng Dân chủxã hội Nga đã xác định vấn đề chính trị bức thiết trước mắt mà các đảng chính trị, đại diện cho các giai cấp, các tầng lớp xã hội cần phải đưa ra đường lối sách lược để giải quyết. Đó là vấn đề triệu tập Quốc hội lập hiến. Và đã có ba xu hướng chính trị biểu hiện ra về vấn đề này: thứ nhất là chính phủ Nga hoàng, “thừa nhận là cần phải triệu tập các đại biểu nhân dân, nhưng dù sao cũng không muốn cho quốc hội ấy trở thành có tính chất toàn dân và lập hiến” ; thứ hai là giai cấp vô sản do đảng Dân chủxã hội lãnh đạo, “đòi hỏi phải chuyển toàn bộ quyền bính vào tay Quốc hội lập hiến; nhằm mục đích ấy nó không phải chỉ muốn có quyền đầu phiếu phổ thông và có quyền hoàn toàn tự do cổ động, mà nó còn muốn lật đổ ngay lập tức chính phủ Nga hoàng và thay thế bằng một chính phủ cách mạng lâm thời” ; thứ ba là giai cấp tư sản tự do chủ nghĩa, “không đòi hỏi phải đánh đổ chính phủ Nga hoàng, không nêu ra khẩu hiệu thành lập chính phủ lâm thời, không yêu cầu có những đảm bảo thực sự để cho cuộc bầu cử được hoàn toàn tự do và theo đúng thủ tục đã quy định, để cho quốc hội này trở thành thực sự có tính chất toàn dân và thực sự lập hiến. Kỳ thực giai cấp tư sản tự do chủ nghĩa…..lại muốn tìm cách đạt được một sự thỏa hiệp hết sức hòa bình giữa Nga hoàng và nhân dân cách mạng, hơn nữa, nó muốn đạt được sự thỏa hiệp đưa lại cho giai cấp tư sản nhiều quyền bính nhất và cho nhân dân cách mạng, tức giai cấp vô sản và nông dân, ít quyền bính nhất” .Nghị quyết về đường lối sách lược được đánh giá là đúng đắn là nghị quyết đánh giá được tình hình chính trị đúng như nó vốn có, và từ đó quy định được đúng đắn thái độ chính trị, tính chất, phương hướng, phương pháp hoạt động chính trị của đảng phản ánh đúng, và phù hợp với tình hình chính trị. Nói một cách cụ thể, đường lối sách lược của đảng Dân chủxã hội trong điều kiện lịch sử cụ thể nước Nga năm 1905 phải giải đáp được đầy đủ vấn đề chính phủ cách mạng lâm thời.So sánh hai nghị quyết, một nghị quyết của đại hội III đảng Dân chủxã hội Nga (phái cách mạng dưới sự lãnh đạo của Lênin), một nghị quyết của hội nghị (phái cải lương, chịu ảnh hưởng của Máctưnốp), Lênin chỉ ra rằng, nghị quyết của đại hội III đã đưa ra được một đường lối, đạt được những chuẩn mực của một đường lối sách lược đúng đắn, “làm sáng tỏ cả tầm quan trọng của vấn đề mới, cả thái độ của đảng của giai cấp vô sản đối với vấn đề ấy và cả chính sách của đảng ở bên trong cũng như ở bên ngoài chính phủ cách mạng lâm thời” . Trong khi đó, đường lối sách lược mà nghị quyết của hội nghị đưa ra là một đường lối sách lược sai lầm, “xét về ý nghĩa khách quan của nó, đang tiếp tay cho phái dân chủ tư sản,….là thứ chính sách đánh lạc hướng giai cấp vô sản, phá hoại tổ chức của giai cấp vô sản và gieo rắc sự mơ hồ lẫn lộn vào trong ý thức của giai cấp vô sản, hạ thấp sách lược của đảng Dân chủxã hội xuống, mà đáng lẽ ra là phải chỉ rõ con đường duy nhất dẫn tới thắng lợi và tập hợp dưới khẩu hiệu của giai cấp vô sản tất cả những phần tử cách mạng và cộng hòa trong nhân dân” .b. Vấn đề thực hiện đường lối sách lược của đảng Dân chủxã hội. Cùng với việc đưa ra những luận điểm bàn về vấn đề đường lối sách lược của đảng và những chuẩn mực để đánh giá tính đúng đắn của đường lối sách lược, V.I. Lênin cũng đưa ra những luận điểm bàn về vấn đề thực hiện đường lối sách lược đúng đắn đó để thực sự đạt được những mục tiêu chiến lược đã đề ra.Theo Lênin, để thực hiện có hiệu quả đường lối sách lược đúng đắn, trước hết cần phải làm công tác tuyên truyền giáo dục trong quần chúng nội dung của đường lối sách lược, làm cho quần chúng đồng tình với cương lĩnh, đường lối sách lược của đảng.Lênin chỉ ra, đường lối sách lược của đảng Dân chủxã hội Nga trong điều kiện lịch sử cụ thể nước Nga năm 1905 chỉ có thể là tiến hành cuộc cách mạng dân chủ, thực hiện chuyên chính dân chủ cách mạng, chuyên chính của giai cấp vô sản và nông dân chứ chưa thể là thực hiện cách mạng xã hội chủ nghĩa được. Đó là vì những điều kiện khách quan và chủ quan của phong trào cách mạng nước Nga lúc đó. V.I. Lênin viết: “Trình độ phát triển kinh tế của nước Nga (điều kiện khách quan) và trình độ giác ngộ và trình độ tổ chức của quảng đại quần chúng vô sản (điều kiện chủ quan liên hệ chăt chẽ với điều kiện khách quan) khiến không thể thực hiện được ngay tức khắc việc giải phóng hoàn toàn giai cấp công nhân” .Lênin nhấn mạnh rằng, “quần chúng công nhân còn chưa biết gì mấy về những mục tiêu của chủ nghĩa xã hội và về những phương pháp để thực hiện chủ nghĩa xã hội” , cần phải tiến hành công tác tổ chức, giáo dục quần chúng thông qua phong trào đấu tranh cách mạng, bởi vì “giải phóng công nhân chỉ có thể là sự nghiệp của chính bản thân công nhân; nếu quần chúng không giác ngộ và không được tổ chức, nếu quần chúng không được cuộc đấu tranh giai cấp công khai chống toàn bộ giai cấp tư sản rèn luyện và giáo dục thì không thể nói đến cách mạng xã hội chủ nghĩa được” .Trong quá trình thực hiện đường lối sách lược, tiến hành cuộc cách mạng dân chủ, đảng Dân chủxã hội luôn luôn phải giữ vững tính chất giai cấp, phải ghi dấu ấn vô sản trên các sự biến. V.I. Lênin chỉ ra, tuy giai cấp vô sản tham gia vào chính phủ cách mạng lâm thời, tham gia cách mạng dân chủ là cuộc cách mạng tư sản, nhưng giai cấp vô sản phải bảo vệ tính độc lập giai cấp của mình.2 Luận điểm về chính phủ cách mạng lâm thời (nhà nước trong cách mạng dân chủ): Đây là luận điểm hoàn toàn mới, lần đầu tiên được V.I. Lênin đưa ra, là sự bổ sung, phát triển sáng tạo học thuyết Mác về vấn đề nhà nước, về vấn đề quyền lực chính trị.Khi phân tích hoàn cảnh lịch sử của nước Nga năm 1905, V.I. Lênin đã chỉ ra rằng, trong những điều kiện kinh tếxã hội, chính trịxã hội nước Nga lúc đó, vấn đề chính phủ cách mạng lâm thời đã nổi lên trở thành “điểm trung tâm của những vấn đề sách lược hiện nay của Đảng dân chủxã hội” . Đại hội của đảng cần thông qua nghị quyết để định ra cho đúng toàn bộ thái độ chính trị của đảng đối với những nhiệm vụ chính trị mới hay một tình hình chính trị mới, để giải quyết những vấn đề do những điều kiện hiện thời và do tiến trình khách quan của sự phát triển xã hội, có ý nghĩa chính trị trọng đại. V.I. Lênin đã nhấn mạnh, nghị quyết của đại hội III đảng Dân chủxã hội Nga đã “hoàn toàn và chỉ chuyên nói về chính phủ cách mạng lâm thời”. Đó là vì, tại thời điểm đó, “toàn thể nhân dân đã đề ra việc lật đổ chế độ chuyên chế và triệu tập Quốc hội lập hiến thành vấn đề trước mắt” , đó là vấn đề có ý nghĩa chính trị trọng đại cần phải giải quyết ngay lúc này.a. Bàn về ý nghĩa của chính phủ cách mạng lâm thời. V.I. Lênin đã chỉ ra, muốn giải đáp một cách đầy đủ về vấn đề chính phủ cách mạng lâm thời, trước hết cần phải làm sáng tỏ ý nghĩa của chính phủ cách mạng lâm thời trong cuộc cách mạng đang diễn ra (cách mạng dân chủ) và trong toàn bộ cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản nói chung.Đối với giai cấp vô sản, tự do chính trị, sự tồn tại của một chế độ cộng hòa, là một đòi hỏi tất yếu bảo đảm lợi ích trực tiếp cũng như lợi ích lâu dài của toàn bộ cuộc đấu tranh của nó. Mà muốn lập nên một chế độ cộng hòa cần phải có một hội nghị đại biểu nhân dân, do toàn dân bầu ra, trên cơ sở đầu phiếu phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín, và quan trọng nhất là phải có quyền lập hiến. Hội nghị đại biểu nhân dân đó chính là Quốc hội lập hiến. V.I. Lênin khẳng định rằng, Nghị quyết đại hội III của đảng Dân chủxã hội Nga đã chỉ ra một cách rõ ràng những điều kiện vật chất bảo đảm cho Quốc hội lập hiến thực sự làm tròn được nhiệm vụ đại biểu nhân dân của mình, “thật sự biểu hiện cho ý chí của nhân dân”, bảo đảm cho “một Quốc hội lập hiến trên lời nói có thể trở thành lập hiến trên thực tế”. Một trong những điều kiện vật chất đó phải là sự tồn tại của chính phủ cách mạng lâm thời, kết quả của cuộc khởi nghĩa thắng lợi của nhân dân.Phân tích Nghị quyết của đại hội III, V.I. Lênin khẳng định tính đúng đắn không thể chối cãi được của luận điểm “chỉ có một chính phủ cách mạng lâm thời, vả lại, chính phủ đó phải là cơ quan của cuộc khởi nghĩa nhân dân thắng lợi, mới có thể bảo đảm cho việc cổ động tuyển cử được hoàn toàn tự do và triệu tập được một Quốc hội thật sự biểu hiện cho ý chí của nhân dân”.Xuất phát từ quan điểm của chủ nghĩa Mác về bản chất giai cấp của bộ máy chính quyền nhà nước, V.I. Lênin khẳng định rằng, chính phủ Nga hoàng nhất định sẽ chống lại việc tổ chức tuyển cử tự do và triệu tập một Quốc hội thật sự đại diện cho ý chí của nhân dân. Còn chính phủ của phái tự do (của giai cấp tư sản), thỏa hiệp với Nga hoàng và không dưạ vào cuộc khởi nghĩa của nhân dân thì không muốn và nếu có muốn thì cũng không thể đứng ra triệu tập Quốc hội lập hiến, không thể bảo đảm việc tiến hành cuộc tuyển cử tự do và theo đúng thủ tục đã quy định, không thể giao lại toàn bộ sức mạnh và quyền hành cho Quốc hội .V.I. Lênin nhấn mạnh, muốn lập hiến được thì phải có sức mạnh lập hiến. Chừng nào chính quyền còn ở trong tay Nga hoàng, thì chừng đó những “quyết định” về Quốc hội lập hiến của các đại biểu, dù là đại biểu như thế nào đi chăng nữa, cũng chỉ là những lời ba hoa, trống rỗng và đáng thương mà thôi .Từ những phân tích nói trên, V.I. Lênin đã rút ra kết luận về tầm quan trọng của chính phủ cách mạng lâm thời. Theo V.I. Lênin, để có được tự do chính trị, có được chế độ cộng hòa dân chủ thực sự, trong điều kiện của nước Nga năm 1905, trước hết phải có được chính phủ cách mạng lâm thời, một chính phủ thay thế cho chính phủ Nga hoàng, được thành lập do kết quả của cuộc khởi nghĩa nhân dân lật đổ chính phủ Nga hoàng.V.I. Lênin khẳng định rằng, nghị quyết đại hội III của đảng Dân chủxã hội Nga đã hoàn toàn làm sáng tỏ tính chất và mục đích của chính phủ cách mạng lâm thời. V.I. Lênin viết: “Căn cứ vào nguồn gốc và tính chất cơ bản của nó mà nói, chính phủ ấy phải là cơ quan của cuộc khởi nghĩa nhân dân.
GIỚI THIỆU TÁC PHẨM “HAI SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ- XÃ HỘI TRONG CÁCH MẠNG DÂN CHỦ” ( V.I.Lê-nin Toàn tập Nxb Tiến Bộ, Mát-xcơ-va, t.11,1979 tr.1 - 168.) PGS, TS Trần Ngọc Linh Lê Thị Thanh Hà I Hoàn cảnh đời tác phẩm: Từ cuối kỷ XIX đến đầu kỷ XX, chủ nghĩa tư chuyển biến sang thời kỳ phát triển mới, từ chủ nghĩa tư tự cạnh tranh sang chủ nghĩa tư độc quyền, chủ nghĩa tư tài chủ nghĩa đế quốc Từ nước tư chủ nghĩa đấu tranh cách liệt với để giành giật thị trường, đặc biệt thị trường khu vực châu Á Thái Bình Dương, Trung Quốc miếng mồi béo bở nhất, mục tiêu mà hầu đế quốc tranh xâu xé Thời gian này, nước Nga quân chủ chuyên chế, so với nước tư chủ nghĩa châu Âu, nước chậm phát triển kinh tế, mang đầy đủ đặc trưng nước đế quốc chủ nghĩa Trong lĩnh vực sách đối nội, tư lũng đoạn nước Nga có mối liên kết chặt chẽ với tư lũng đoạn nước chi phối toàn tài công nghiệp đất nước Đồng thời, tư lũng đoạn Nga tiếp tục cấu kết với quyền Nga hoàng quân chủ chuyên chế, bóc lột, áp giai cấp nông dân tầng lớp nhân dân lao động khác cách tàn tệ Vào năm 1900-1903, nước Nga Sa hoàng lâm vào khủng hoảng kinh tế trầm trọng Hàng nghìn công xưởng lớn nhỏ buộc phải đóng cửa Hàng chục vạn công nhân bị thất nghiệp Những công nhân có việc làm tiền lương thấp cách thảm hại Tuy chế độ nông nô tuyên bố bãi bỏ từ năm 1861, phần lớn ruộng đất (khoảng 1/5 số ruộng đất phì nhiêu nước Nga) lúc nằm tay giai cấp địa chủ, người nông dân phụ thuộc hoàn toàn vào bọn địa chủ Các dân tộc lệ thuộc vào nước Nga Sa hoàng bị giai cấp đại tư sản chế độ Nga hoàng áp bức, bóc lột nặng nề Có thể ví đế quốc Nga “nhà tù” dân tộc lệ thuộc Nga hoàng với tư lũng đoạn Nga đóng vai tên đao phủ, luôn sẵn sàng “hành hình” dân tộc Trong lĩnh vực sách đối ngoại, nước Nga thực sách tranh giành quyền thống trị vùng Thái Bình Dương Trung quốc với đế quốc khác Năm 1900, nhân dân Trung quốc không chịu ách thống trị, áp bọn xâm lược nước lên đấu tranh Quân đội Nga hoàng quân đội nước Nhật, Đức, Anh, Pháp đàn áp dã man bạo động nhân dân Trung quốc Chính phủ Nga hoàng, trước buộc quyền Trung quốc nhượng cho nước Nga bán đảo Liêu Đông pháo đài Lữ Thuận Nước Nga quyền xây dựng đường xe lửa đất Trung quốc Một đường xe lửa – đường xe lửa Hoa đông - đặt Bắc Mãn châu, quân đội Nga phái đến bảo vệ đường xe lửa Trong chiếm đóng vùng Bắc Mãn châu, nước Nga Sa hoàng tiến dần sang Triều Tiên với y đồ thành lập quốc gia “Nga vàng” khu vực Trong trình thực âm mưu đế quốc mình, nước Nga Sa hoàng đụng độ với đối thủ đế quốc khác nước Nhật nhanh chóng trở thành nước đế quốc chủ nghĩa thực âm mưu xâm chiếm đất đai lục địa châu Á, trước hết Trung quốc Cũng nước Nga Sa hoàng, nước Nhật muốn chiếm đoạt khu vực Triều Tiên Mãn châu Ngoài ra, nước Nhật mưu toan thâu tóm đảo Xa-kha-lin toàn khu vực Viễn đông Những nguyên nhân chiến tranh hai đế quốc chín muồi Chính phủ Nga hoàng muốn tiến hành chiến tranh nhằm hai mục đích Một mặt, muốn sử dụng chiến tranh để đàn áp phong trào đấu tranh cách mạng nhân dân lao động Nga, củng cố địa vị trị nước bị suy giảm Mặt khác, bọn đại tư sản Nga khao khát thị trường tầng lớp địa chủ phản động sức thúc đẩy phủ Nga hoàng tiến hành chiến tranh với nước Nhật Chính phủ Nga hoàng hy vọng chiến tranh giúp chúng bành trướng lực bên ngoài, đem lại nguồn lợi to lớn từ thuộc địa mà chúng xâm chiếm Trong nước Nhật chuẩn bị điều kiện để đánh đòn phủ đầu bất ngờ nước Nga Nước Anh muốn ngăn cản phát triển nước Nga nên bí mật đứng phía nước Nhật, ủng hộ Nhật chiến tranh với nước Nga Tháng Giêng năm 1904, không tuyên chiến, quân đội Nhật hoàng công pháo đài Lữ Thuận Nga đánh cho hạm đội Nga khu vực pháo đài bị thiệt hại nặng Cuộc chiến tranh nổ hoàn toàn bất ngờ quân đội Nga Đồng thời, trang bị vũ khí huấn luyện kém, bọn tướng huy bất tài, nghĩ đến việc vơ vét cải, nên quân đội Nga thua liên tiếp hết trận đến trận khác Quân đội Nhật vây hãm chiếm pháo đài Lữ Thuận Sau loạt chiến thắng, quân đội Nhật đánh tan quân đội Nga hoàng trận đánh định Phụng Thiên Trong trận này, quân đội Nga hoàng có 30 vạn, bị 12 vạn người chết, bị thương bị bắt làm tù binh Hạm đội Nga hoàng từ biển Ban Tích kéo sang để cứu cho pháo đài Lữ Thuận bị đánh bại tiêu diệt hoàn toàn eo biển Đối Mã: 20 tàu chiến Nga hoàng điều đến 13 bị đánh đắm bị bắt giữ Quân đội Nga bị sụp đổ, nước Nga Sa hoàng hoàn toàn bại trận Chính phủ Nga hoàng buộc phải ky hòa ước nhục nhã với nước Nhật Nhật chiếm đóng Triều Tiên, cướp Nga cửa biển Lữ Thuận nửa đảo Xa-kha-lin Qua thất bại thảm hại phủ Nga hoàng chiến tranh với nước Nhật, quần chúng nhân dân nước Nga thấy rõ tính chất phản động, thối nát chế độ Nga hoàng ngày căm thù, muốn lật đổ chế độ Trái với mưu đồ Nga hoàng, muốn dùng chiến tranh để ngăn chặn, bóp nghẹt cách mạng, chiến tranh Nga-Nhật lại làm cho phong trào cách mạng ngày phát triển rộng rãi hơn, mạnh mẽ Có thể nói, phủ Nga hoàng đẩy quần chúng nhân dân lao động Nga vào tình không muốn sống cũ nữa; đồng thời hoàn cảnh nước Nga sau thất bại chiến tranh Nga-Nhật, giai cấp thống trị nước Nga Sa hoàng thống trị cũ Phong trào đấu tranh nhân dân lao động Nga nổ khắp nơi nước Nga, kiện xảy ngày tháng Giêng năm 1905 đánh dấu bắt đầu bão táp cách mạng Ngày hôm đó, biểu tình hòa bình 14 vạn công nhân trước Cung điện Mùa Đông bị dìm bể máu Vua Nhi-cô-lai đệ nhị hạ lệnh cho binh lính bắn vào người tham gia biểu tình tay không vũ khí 1000 người bị giết, 2000 người bị thương tàn sát Ngày tháng Giêng ghi vào lịch sử nước Nga “Ngày Chủ Nhật đẫm máu” Với kiện này, giai cấp công nhân quần chúng nhân dân lao động hiểu có đấu tranh cách mạng lật đổ chế độ Nga hoàng giải phóng Và từ sau ngày tháng Giêng năm 1905, đấu tranh giai cấp công nhân ngày mang tính chất trị rõ rệt Cùng với đấu tranh giai cấp công nhân, giai cấp nông dân lên khắp nơi để đấu tranh chống lại bọn địa chủ Hàng ngũ quân đội Nga hoàng bắt đầu phân hóa, tháng Sáu năm 1905, nổ khởi nghĩa binh biến binh sĩ chiến hạm Pô-tem-kin thuộc Hạm đội Hắc Hải, báo hiệu quân đội bắt đầu ngả theo phong trào cách mạng Trước tình hình cách mạng phát triển mạnh mẽ, phủ Nga hoàng, bọn đại địa chủ, đại tư sản liên kết lại với thành khối phản động, dùng thủ đoạn từ đàn áp dã man đến sách mị dân, thủ đoạn xảo quyệt v.v., để dập tắt phong trào cách mạng Trước tình hình khủng hoảng trị nghiêm trọng nước Nga lúc đó, đảng phái trị đại diện cho quyền lợi giai cấp khác cố gắng bày tỏ quan điểm, cương lĩnh trị bày tỏ thái độ giai cấp khác phủ Nga hoàng Có thể điểm qua đảng trị chủ yếu thời kỳ sau: Đảng “Liên hiệp Nhân dân Nga” (đảng Trăm đen): đại biểu cho lợi ích giai cấp địa chủ quy tộc, lực bảo hoàng, công khai phản cách mạng, ủng hộ Nga hoàng sách đối nội lẫn đối ngoại Đảng “Tháng Mười”: đại diện cho lợi ích bọn đại địa chủ, đại tư bản, kiên chống cách mạng, sức ủng hộ Nga hoàng Đảng “Dân chủ lập hiến” (đảng Ca-đê): đại diện cho lập trường giai cấp tư sản tự (tư sản vừa nhỏ, trí thức tư sản), tổ chức trị nhỏ yếu, có xu hướng thỏa hiệp với chế độ Nga hoàng, sợ phong trào công nông, muốn đường ôn hòa cải lương để giành lấy quyền lực trị Đảng Xã hội chủ nghĩa cách mạng đảng trị giai cấp tiểu tư sản Mục tiêu đảng nhằm xóa bỏ đặc quyền, đặc lợi phong kiến, biện pháp người cộng hòa dân chủ tư sản dễ dàng ngả theo lập trường đảng Dân chủ lập hiến Thực chất, mục đích trị đảng không vượt qua khuôn khổ chủ nghĩa tư Xét xu phát triển cách mạng nước Nga lúc đó, thấy tất đảng phái trị nói đảng phái phản động, chống lại, cản trở phong trào cách mạng giai cấp công nông Đại biểu cho phong trào cách mạng nhân dân lao động Nga thời kỳ có Đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga Đảng thành lập vào tháng Ba năm 1898 Min-xcơ, V.I Lê-nin bị lưu đày Xi-bê-ri Tuy nhiên, nội đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga có nhiều vấn đề cần phải giải Sau thành lập, đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga bị phần tử men-sê-vích, hội chủ nghĩa thuộc “phái kinh tế” thao túng, chi phối, đảng chưa có cương lĩnh điều lệ đảng; Ban Chấp hành Trung ương Đại hội I bầu bị phủ Nga hoàng bắt giam, đưa đày Không khôi phục lại Ban chấp hành Trung ương Đồng thời, sau đại hội I, bất đồng tư tưởng phân tán mặt tổ chức lại cảng tăng thêm Có thể nói, thực tế, đảng vô sản thực theo chủ nghĩa Mác coi chưa thành lập Để xây dựng đảng chân giai cấp công nhân, V.I Lê-nin với đồng chí phải tiến hành đấu tranh gay go, phức tạp, không khoan nhượng chống lại người hội chủ nghĩa đội ngũ công nhân, lĩnh vực hoạt động thực tiễn cách mạng lẫn hoạt động lý luận Năm 1902, V.I Lê-nin cho xuất tác phẩm “Làm gì?”, góp phần quan trọng có nghĩa định đấu tranh xây dựng sở ly luận tư tưởng cho việc thành lập đảng vô sản kiểu Trong tác phẩm này, V.I Lê-nin luận chứng phát triển tư tưởng C Mác Ph Ăng-ghen vai trò đảng phong trào công nhân V.I Lê-nin đưa lời giải đáp cho vấn đề mà phong trào công nhân Nga nói riêng phong trào cách mạng toàn nước Nga nói chung đưa ra: vấn đề quan hệ yếu tố tự phát tự giác phong trào công nhân, vấn đề đảng với tính cách lãnh tụ trị giai cấp vô sản, vấn đề vai trò đảng dân chủ-xã hội Nga cách mạng dân chủ-tư sản chín muồi, vấn đề hình thức tổ chức, cách thức phương pháp thành lập đảng cách mạng chiến đấu giai cấp vô sản Tác phẩm “Làm gì?” đóng vai trò to lớn việc đoàn kết, thống đội ngũ cán đảng sở chủ nghĩa Mác; cho việc chuẩn bị Đại hội II đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga, tiến tới việc thành lập đảng mácxít cách mạng chân Nga Đại hội II đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga khai mạc ngày 17 tháng năm 1903 Tới dự đại hội có 43 đại biểu 26 tổ chức Mỗi ban chấp hành có quyền cử đại biểu tới đại hội, số ban chấp hành cử đại biểu Do 43 đại biểu lại có 51 phiếu có quyền nghị Tại đại hội II này, đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga thức thành lập, thông qua cương lĩnh, điều lệ đảng, bầu quan lãnh đạo trung ương đảng Cũng đại hội diễn đấu tranh gay gắt hai nhóm đảng: nhóm bôn-sê-vích (nhóm Tia lửa, lãnh đạo V.I Lênin) nhóm men-sê-vích (gồm Mác-tốp, ….) Sau đại hội II, nội đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga bị phân liệt sâu sắc đến mức hai phái men-sê-vích bôn-sê-vích có quan trung ương quan ngôn luận riêng Sự bất đồng quan điểm bôn-sê-vích men-sê-vích thể cách rõ rệt vấn đề tổ chức Bôn-sê-vích men-sê-vích trở thành hai nhóm trị khác biệt Trước tình hình phân liệt đảng, V.I Lê-nin viết tác phẩm “Một bước tiến, hai bước lùi”, nêu lên nguyên tắc tổ chức đảng mác-xít cách mạng, chống lại quan điểm bọn hội chủ nghĩa, bọn men-sê-vích, nhằm xây dựng đảng thống tổ chức tư tưởng Tuy nhiên, năm 1905, tình hình phân liệt đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga lại trầm trọng Phái men-sê-vích bất đồng với đa số đảng vấn đề tổ chức mà bất đồng vấn đề đường lối cách mạng, tức vấn đề sách lược theo quan niệm V.I Lê-nin Theo Lê-nin, “sách lược đảng thái độ trị đảng đó, tính chất, phương hướng, phương pháp hoạt động trị đảng đó” Chiến lược sách lược trị đảng, hiểu thái độ, hành vi trị đảng Hành vi quy định trước hết tính chất giai cấp đảng (gắn hoạt động đảng với giai cấp nào?, thể đầy đủ đến mức lợi ích giai cấp đó…) Hành vi trị đảng bao gồm yếu tố thường xuyên, cố định, giữ nguyên ý nghĩa suốt thời kỳ dài, đồng thời với yếu tố biến đổi, mềm dẻo, động, biện pháp có hiệu việc thực đường lối trị Tuy phân liệt đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga chưa phải phân liệt hoàn toàn, hai phái chưa thức trở thành hai đảng riêng biệt, thực tế, hai phái gần hai đảng khác song song tồn Những diễn biến tình hình trị, kinh tế-xã hội nước Nga sau Nga thất bại chiến tranh Nga-Nhật trình bày đòi hỏi đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga phải đưa Cương lĩnh hành động thống để giải vấn đề mà thực tiễn cách mạng đề ra: vấn đề tổ chức vũ trang khởi nghĩa, vấn đề đánh đổ phủ Nga hoàng, thành lập phủ cách mạng lâm thời, đảng dân chủ-xã hội tham gia vào phủ nào, thái độ với giai cấp khác xã hội: giai cấp nông dân, giai cấp tư sản tự v.v Muốn có Cương lĩnh nhất, đề chiến lược, sách lược cách mạng đắn cần phải có đảng thống Việc triệu tập đại hội III đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga trở thành nhu cầu tất yếu, cấp V.I.Lê-nin Toàn t?p, t.11., NXb Ti?n b?, Mát-xco-va, 1978., tr.11 bách, vì, triệu tập đại hội, đại hội khẳng định sách lược đắn, buộc phái thiểu số (men-sê-vích) phải tuân theo nghị đa số đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga đáp ứng đòi hỏi thực tiễn cách mạng Nga, xứng đáng giữ vai trò lãnh đạo tiến trình cách mạng, xóa bỏ chế độ quân chủ chuyên chế Nga hoàng, xây dựng chế độ xã hội tiến Đứng trước nhu cầu tất yếu, cấp bách đó, người bôn-sê-vích định đứng triệu tập đại hội III đảng vào tháng Tư năm 1905 Tất tổ chức đảng, không phân biệt men-sê-vích hay bôn-sê-vích, mời đến dự Nhưng người men-sê-vích từ chối không tham gia đại hội III người bôn-sê-vích triệu tập Không thế, người men-sê-vích tự ý triệu tập đại hội riêng họ vào thời điểm tháng Tư năm 1905 Vì số đại biểu họ ít, nên họ gọi đại hội họ Hội nghị đại biểu, thực chất đại hội, đại hội đảng người men-sê-vích, nghị đại hội tất người men-sê-vích buộc phải tuân theo Như vậy, vào tháng Tư năm 1905, đồng thời diễn hai đại hội: đại hội III đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga họp Luân Đôn, tham gia đại hội III đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga có 24 đại biểu 20 đảng bôn-sê-vích Có thể nói, hầu hết tổ chức lớn đảng có đại biểu đến dự Còn đại hội (hội nghị) phái men-sê-vích họp Giơ-ne-vơ V.I Lê-nin nhận định tình đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga lúc là: “Hai đại hội, hai đảng” Thật ra, hai đại hội hai phái bàn đến vấn đề sách lược (khái niệm sách lược V.I Lê-nin sử dụng thời kỳ có nghĩa rộng, bao gồm vấn đề chiến lược lẫn vấn đề sách lược theo nghĩa hẹp) Tuy nhiên, nghị hai đại hội lại hoàn toàn trái ngược Những nghị đại hội III Luân Đôn (bôn-sê-vích) nghị mang tính cách mạng Còn nghị Hội nghị đại biểu Giơ-ne-vơ (men-sê-vích) mang tính chất cải lương Cả hai loại nghị phổ biến rộng rãi phong trào đấu tranh giai cấp công nhân nhân dân lao động Tình hình “vàng thau lẫn lộn” đòi hỏi V.I Lê-nin phải giải thích rõ đường lối cách mạng đại hội III (bôn-sê-vích) để giác ngộ đảng viên quần chúng cách mạng tính chất, nhiệm vụ đường lối chiến lược, sách lược cách mạng mà đại hội II đảng thông qua Nhằm mục đích này, vào tháng năm 1905, V.I Lê-nin cho xuất tác phẩm "Hai sách lược đảng dân chủ-xã hội cách mạng dân chủ" Trong tác phẩm này, V.I Lê-nin lên án toàn đường lối hội chủ nghĩa người men-sê-vích, tố cáo chủ nghĩa hội Quốc tế II, đồng thời tập trung giải thích rõ đường lối trị đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga, nhằm giải vấn đề mà cách mạng đặt cho giai cấp công nhân người dân chủ-xã hội chân Vận dụng cách sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác vào tình hình cụ thể nước Nga, Lênin luận chứng cách đầy thuyết phục cách mạng dân chủ tư sản kiểu - cách mạng dân chủ tư sản thời đại đế quốc chủ nghĩa, từ phát triển hoàn chỉnh luận điểm Mác cách mạng không ngừng V.I Lê-nin khẳng định vai trò lãnh đạo giai cấp vô sản cách mạng dân chủ tư sản cụ thể hóa nguyên lý chủ nghĩa Mác liên minh công nông Hơn nữa, tác phẩm này, lần V.I Lênin nêu vấn đề quyền nhà nước cách mạng dân chủ tư sản kiểu Theo Lê-nin quyền dân chủ cách mạng giai cấp công nhân giai cấp nông dân Trong tác phẩm, V.I Lê-nin nhấn mạnh quan điểm khẳng định vai trò lãnh đạo giai cấp vô sản dựa khối liên minh công nông, nhằm bảo đảm tính chất triệt để cách mạng dân chủ tư sản kiểu tiếp tục chuyển cách mạng sang cách mạng xã hội chủ nghĩa II Nội dung chủ yếu tác phẩm: Tư tưởng tính tất yếu liên minh giai cấp vô sản với giai cấp nông dân C Mác Ph Ăng-ghen nêu từ năm 50 kỷ XIX Theo C Mác Ph Ăng-ghen, tất nước châu Âu lúc quốc gia nông dân, đại phận dân cư nông dân Do đó, phong trào vô sản nước phát triển đến thắng lợi nông dân ủng hộ kết hợp chặt chẽ với phong trào đấu tranh giai cấp nông dân, xây dựng liên minh vững giai cấp vô sản với giai cấp nông dân Trong tác phẩm “Hai sách lược …”, Lê-nin ra, liên minh công nông tronng cách mạng dân chủ tư sản Nga liên minh giai cấp vô sản với toàn thể giai cấp nông dân nói chung, có phú nông Tuy nhiên, Lê-nin nhấn mạnh rằng, liên minh giai cấp vô sản với nông dân lao động , với nông dân nghèo luôn liên minh chiến lược, vững lâu dài Trong đó, liên minh giai cấp vô sản với giai cấp phú nông liên minh tạm thời, khuôn khổ cách mạng dân chủ tư sản Lê-nin rằng, đường lối liên minh công nông cách mạng dân chủ tư sản xuất phát từ nhiệm vụ tính chất cách mạng từ thái độ trị tầng lớp nông dân cách mạng Khi chuyển sang giai đoạn cách mạng xã hội chủ nghĩa, nội dung đường lối liên minh công nông nói phải bổ sung, thay đổi cho phù hợp với tính chất nhiệm vụ cách mạng xã hội chủ nghĩa Thứ hai, giai cấp tư sản phải bị gạt bỏ khỏi môi trường lãnh đạo bị cô lập (bị gạt khỏi cách mạng) Phân tích luận điệu phái men-sê-vích đảng Dân chủ-xã hội Nga, cho đường lối sách lược người bôn-sê-vích gây hậu buộc giai cấp tư sản rời khỏi cách mạng, làm cho quy mô cách mạng bị giảm sút, Lê-nin coi luận điệu luận điệu phản bội cách mạng, biến giai cấp vô sản trở thành đuôi thảm hại giai cấp tư sản Lê-nin khẳng định rằng, muốn cho cách mạng dân chủ-tư sản trở thành triệt để, muốn cho giai cấp vô sản đóng vai trò lãnh đạo cách mạng tất yếu phải gạt bỏ giai cấp tư sản khỏi cách mạng việc gạt bỏ không giảm bớt mà làm tăng quy mô cách mạng Lê-nin viết: “Ai thật hiểu vai trò nông dân cách mạng Nga thắng lợi, không nói quy mô cách mạng giảm bớt giai cấp tư sản rời bỏ cách mạng Vì thực tế giai cấp tư sản rời bỏ cách mạng, quần chúng nông dân, với tư cách người làm cách mạng tích cực, hành động bên cạnh giai cấp vô sản, quy mô cách mạng Nga thực bắt đầu phát triển; lúc có quy mô cách mạng thật to lớn có thời kỳ cách mạng dân chủ-tư sản Muốn cho cách mạng dân chủ tiến hành triệt để tới phải dựa vào lực lượng có khả làm tê liệt tính không triệt để tất nhiên giai cấp tư sản (nghĩa có khả “bắt buộc giai cấp tư sản phải rời bỏ cách mạng” ….).” 44 Luận điểm giai cấp vô sản phải nắm quyền lãnh đạo cách mạng dân chủ-tư sản phát triển sáng tạo Lê-nin quan điểm chủ nghĩa Mác vấn đề cách mạng dân chủ-tư sản Luận điểm rằng, nhờ có lãnh đạo giai cấp vô sản mà cách mạng dân chủ-tư sản trở nên triệt để hơn, sâu sắc hơn, tạo tiền đề khách quan chủ quan để tiếp tục tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa, đạt tới mục tiêu lý tưởng giai cấp vô sản Cách mạng dân chủ-tư sản lãnh đạo giai cấp vô sản gọi cách mạng dân chủ-tư sản kiểu 4- Luận điểm: “Khởi nghĩa vũ trang thắng lợi nhân dân phương tiện quan trọng để lật đổ chế độ Nga hoàng thiết lập nhà nước cộng hòa dân chủ” 44 sđd tr.114 Trong tác phẩm, Lê-nin nhắc lại quan điểm nghị Đại hội III đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga, “thừa nhận tuyên bố công khai phong trào cách mạng dân chủ chung dẫn đến chỗ cần thiết phải khởi nghĩa vũ trang” 45 Đồng thời Lê-nin nhấn mạnh “việc tổ chức giai cấp vô sản để tiến hành khởi nghĩa đề trước mắt thành nhiệm vụ trọng yếu cần thiết đảng” 46 Do đó, cần phải thi hành biện pháp kiên để vũ trang chô giai cấp vô sản để bảo đảm giai cấp vô sản trực tiếp lãnh đạo khởi nghĩa Lê-nin ra, muốn đưa quần chúng đến khởi nghĩa làm cho khởi nghĩa trở thành khởi nghĩa toàn dân, đảng cần phải nêu hiệu,, lời kêu gọi quần chúng phát huy tính tự động cách mạng quần chúng, tổ chức quần chúng khởi nghĩa làm tan rã máy quyền chế độ Nga hoàng Lê-nin đặc biệt nhấn mạnh hai điểm nhiệm vụ chuẩn bị khởi nghĩa: Thứ nhất, việc thực ngày làm tám thành phố công nhân thực cải cách dân chủ nông thôn phương pháp cách mạng, tức thực điều mà không đếm xỉa đến quyền, đến luật pháp; phá bỏ luật lệ hành, tự dựng lên trật tự Thực điều làm tê liệt máy quyền Nga hoàng phát triển tính tích cực tính chủ động sáng tạo quần chúng nhân dân lao động Trên sở thực nhiệm vụ xuất ủy ban bãi công cách mạng thành phố, ủy ban nông dân cách mạng nông thôn, tiền thân xô-viết đại biểu công nhân xôviết đại biểu nông dân Thứ hai, thực bãi công trị đông đảo quần chúng Những bãi công có ý nghĩa vô quan trọng trình cách mạng nhằm động viên lực lượng quần chúng to lớn tham gia cách 45 46 sđd tr.76-77 sđd tr.77 mạng Có thể nói vũ khí đấu tranh giai cấp vô sản đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga lãnh đạo Lê-nin sáng tạo thực tiễn đấu tranh cách mạng Lê-nin sau thực khởi nghĩa thắng lợi, phủ Nga hoàng phải bị lật đổ thay phủ cách mạng lâm thời Nhiệm vụ phủ cách mạng lâm thời củng cố thành cách mạng, thi hành cương lĩnh tối thiểu đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga Lê-nin khẳng định rằng, không thực nhiệm vụ giành thắng lợi định chế độ Nga hoàng Để hoàn thành nhiệm vụ đó, theo Lê-nin, phủ cách mạng lâm thời phải chuyên dân chủ-cách mạng giai cấp vô sản nông dân Lê-nin viết: “Thắng lợi định cách mạng chế độ Nga hoàng, tức chuyên dân chủ-cách mạng giai cấp vô sản nông dân … Và thắng lợi chuyên chính, nghĩa thiết phải dựa vào lực lượng vũ trang, vào việc vũ trang quần chúng, vào khởi nghĩa, không dựa vào quan thiết lập “một cách hợp pháp”, “con đường hòa bình” Thắng lợi chuyên chính, thực cải cách tuyệt đối tức khắc cần thiết cho giai cấp vô sản, cho nông dân làm cho bọn địa chủ,, bọn tư sản lớn chế độ Nga hoàng phản kháng cách điên cuồng Không có chuyên đập tan phản kháng ấy, đánh lui mưu toan phản cách mạng” 47 Lê-nin rằng, chuyên chuyên dân chủ, chưa phải chuyên xã hội chủ nghĩa, chưa đụng chạm đến sở chủ nghĩa tư 48 Chuyên dân chủ-cách mạng giai cấp vô sản nông dân nhiệm vụ tạm thời chốc lát người xã hội chủ nghĩa, làm ngơ coi thường nhiệm vụ 47 48 sđd tr.54 sđd tr.54 thời kỳ cách mạng dân chủ chẳng khác phản lại chủ nghĩa xã hội làm lợi cho phe phản động 49 Bởi vì, có thực chuyên dan chủ giai cấp vô sản bước tiếp đường đấu tranh cách mạng tiến lên chủ nghĩa xã hội 5- Luận điểm cách mạng không ngừng, mối quan hệ cách mạng tư sản cách mạng xã hội chủ nghĩa Cách mạng dân chủ tư sản kiểu chuyển thành cách mạng xã hội chủ nghĩa Trong tác phẩm “Hai sách lược….”, Lê-nin rằng, chuyên dân chủ-cách mạng tượng có tính lịch sử, nghĩa có khứ tương lai Lê-nin nhấn mạnh rằng, tương lai chuyên dân chủ chuyên xã hội chủ nghĩa Phân tích mối quan hệ hai cách mạng – cách mạng dân chủtư sản kiểu cách mạng xã hội chủ nghĩa - dẫn đến kết hai chuyên nói trên, Lê-nin đan xen, quyện chặt thành phần riêng biệt, cục hai cách mạng Lê-nin viết: “Trong thời kỳ cách mạng dân chủ châu Âu chẳng có loạt vận động mưu toan xã hội chủ nghĩa sao? Và cách mạng xã hội chủ nghĩa tương lai châu Âu, xét mặt chủ nghĩa dân chủ mà nói, há lại làm nhiều, nhiều việc hay sao? ” 50 Trong tác phẩm, Lê-nin rằng, điều kiện lịch sử cụ thể nước Nga năm đầu kỷ XX, giai cấp tư sản không giai cấp cách mạng đại diện cho lực lượng sản xuất phát triển mạnh mẽ nữa, mà trở thành giai cấp thỏa hiệp với giai cấp địa chủ phong kiến, đối lập với phong trào cách mạng nhân dân Do đó, cách mạng dân chủ tư sản Nga lúc không cách mạng dân chủ tư sản theo nghĩa nữa, không cách mạng mang tính chất tư sản túy, lãnh đạo giai cấp tư sản 49 50 sđd tr.95 sđd tr.94 Dưới lãnh đạo giai cấp vô sản, cách mạng dân chủ tư sản trở thành cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, cách mạng dân chủ triệt để Cách mạng dân chủ tư sản kiểu nước Nga không coi việc lật đổ chế độ quân chủ chuyên chế Nga hoàng mục đích cuối mà coi bước đường tất yếu phải qua để tiếp tục tiến lên chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa cộng sản Trong cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, giai cấp lãnh đạo giai cấp vô sản, lực lượng tiến hành cách mạng không khối liên minh giai cấp tư sản với quần chúng công nông mà khối liên minh giai cấp vô sản với toàn thể nhân dân lao động, chủ yếu nông dân lao động Về phương pháp tiến hành cách mạng, cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, lãnh đạo giai cấp vô sản tiến hành bãi công, tổng bãi công trị chuyển sang khởi nghĩa vũ trang để lật đổ trật tự phong kiến bạo lực cách mạng Như thấy, cách mạng dân chủ tư sản kiểu cách mạng dân chủ triệt để, nhằm tới mục tiêu “dân chủ tiên tiến” thoát khỏi phạm vi chật hẹp yêu cầu dân chủ tư sản túy, chuẩn bị tiền đề cần thiết cho chuyển biến từ cách mạng dân chủ tư sản lên cách mạng xã hội chủ nghĩa Đảng giai cấp vô sản phải nhận thức tính tất yếu cách mạng dân chủ tư sản, chuyển biến từ cách mạng dân chủ tư sản sang cách mạng xã hội chủ nghĩa lãnh đạo giai cấp vô sản toàn thể nhân dân lao động tham gia cách chủ động, tích cực triệt để vào cách mạng dân chủ tư sản kiểu Lê-nin nhấn mạnh rằng: “Là đại biểu giai cấp tiên phong, giai cấp cách mạng, giai cấp cách mạng triệt để, không hoài nghi, không dự, phải đề trước toàn thể nhân dân nhiệm vụ cách mạng dân chủ cách rộng lớn, mạnh bạo chủ động” 51 51 sđd tr.130 Lê-nin rằng, sau nhiệm vụ dân chủ hoàn thành, giai cấp vô sản quần chúng nhân dân lao động phải tiếp tục đấu tranh cho cách mạng xã hội chủ nghĩa Lê-nin viết: “Giai cấp vô sản phải tiến hành cách mạng dân chủ tới cùng, cách kéo đông đảo quần chúng nông dân theo để sức mạnh mà đè bẹp phản kháng chế độ chuyên chế làm tê liệt tính không kiên định giai cấp tư sản Giai cấp vô sản phải làm cách mạng xã hội chủ nghĩa cách kéo đông đảo phần tử nửa vô sản nhân dân theo mình, để sức mạnh mà đập tan phản kháng giai cấp tư sản làm tê liệt tính không kiên định nông dân giai cấp tiểu tư sản” 52 Lê-nin khẳng định sách giai cấp vô sản cách mạng phải là: “Lãnh đạo toàn dân, đặc biệt lãnh đạo nông dân để giành lấy tự hòa toàn, để thực cách mạng triệt để, để thiết lập chế độ cộng hòa! Lãnh đạo tất người lao động tất người bị bóc lột để thực chủ nghĩa xã hội!” 53 Nói cách khác, giai cấp vô sản cần phải thực cách mạng không ngừng từ cách mạng dân chủ tư sản kiểu chuyển sang cách mạng xã hội chủ nghĩa Luận điểm Lê-nin lần khẳng định viết “Thái độ đảng Dân chủ-xã hội phong trào nông dân”: “từ cách mạng dân chủ, bắt đầu chuyển tùy theo lực lượng chúng ta, lực lượng giai cấp vô sản giác ngộ có tổ chức, mà chuyển lên cách mạng xã hội chủ nghĩa Chúng ta chủ trương làm cách mạng không ngừng” 54 Việc chuyển từ cách mạng dân chủ tư sản kiểu - cách mạng dân chủ triệt để giai cấp vô sản lãnh đạo dựa sở liên minh công nông - lên cách mạng xã hội chủ nghĩa xu tất yếu phát triển phong trào cách mạng giai cấp vô sản lãnh đạo sđd tr.114 sđd tr.133 54 V.I.Lê-nin Toàn t?p, t.11., NXb Ti?n b?, Mát-xco-va, 1978., tr.281 52 53 Có thể nói, C Mác Ph Ăng-ghen người tính tất yếu hợp quy luật chuyển biến không ngừng từ cách mạng dân chủ tư sản lên cách mạng xã hội chủ nghĩa Trong tác phẩm “Tuyên ngôn Đảng cộng sản” (1848), xuất phát từ phân tích quy luật phát triển khách quan xã hội sở giải mâu thuẫn thời kỳ lịch sử mục đích cuối đấu tranh giai cấp vô sản xây dựng chủ nghĩa cộng sản, C Mác Ph Ăng-ghen khẳng định trình vận động phong trào đấu tranh cách mạng giai cấp vô sản trình liên tục không ngừng, trải qua giai đoạn khác Năm 1850, tác phẩm, hai ông lại khẳng định lần rằng, lợi ích nhiệm vụ người cộng sản “làm cho cách mạng tiến lên không ngừng giai cấp nhiều hữu sản bị gạt khỏi địa vị thống trị, giai cấp vô sản giành quyền nhà nước…”55 Hai ông nhấn mạnh rằng, người cộng sản, “vấn đề làm thay đổi chế độ tư hữu, mà thủ tiêu chế độ đó, xóa nhòa mâu thuẫn giai cấp, mà thủ tiêu giai cấp, hoàn thiện xã hội tồn, mà xây dựng xã hội mới” 56 Cách mạng không ngừng phải nhằm đến mục đích cuối Trong tác phẩm “Hai sách lược …”, Lê-nin vận dụng cách sáng tạo luận điểm chủ nghĩa Mác cách mạng không ngừng vào hoàn cảnh cụ thể nước Nga Phân tích điều kiện khách quan – trình độ phát triển kinh tế-xã hội nước Nga năm đầu kỷ XX - , điều kiện chủ quan – trình độ giác ngộ trị, trình độ tổ chức quần chúng nhân dân lao động -, Lê-nin khẳng định giai cấp vô sản người dân chủ-xã 55 56 C.Mác Ph.Ang-ghen Toàn t?p, t.7.,NXb Chính tr? qu?c gia,HàN?i,1993.,tr.346 C.Mác Ph.Ang-ghen Toàn t?p, t.7.,NXb Chính tr? qu?c gia,HàN?i,1993.,tr.347 hội Nga không tham gia cách mạng dân chủ tư sản, “đốt cháy” giai đoạn cách mạng dân chủ, tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa Theo Lê-nin, bỏ qua cách mạng dân chủ tư sản, tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa, thực chuyên vô sản, điều khiến cho giai cấp vô sản bị cô lập, đẩy giai cấp nông dân theo giai cấp tư sản, nhường vị trí lãnh đạo cách mạng dân chủ cho giai cấp tư sản, tiến hành cách mạng dân chủ tư sản cách triệt để, có điều kiện để tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa Giai cấp vô sản trước hết phải tham gia cách chủ động, tích cực phải nắm lấy vị trí lãnh đạo cách mạng dân chủ tư sản Đó đường đắn đưa phong trào cách mạng giai cấp vô sản tiến lên Không thể có đường khác Đồng thời, Lê-nin ra, giai cấp vô sản chưa tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa nghĩa trì hoãn, không làm cách mạng đó, mà ngược lại, tham gia, lãnh đạo, tiến hành cách mạng dân chủ tư sản kiểu cách triệt để chuẩn bị tích cực cho cách mạng xã hội chủ nghĩa Lê-nin viết: “Chúng ta không làm trì hoãn cách mạng xã hội chủ nghĩa, bước đầu để đạt tới phương pháp làm đường đắn, tức đường cộng hòa dân chủ Kẻ muốn tới chủ nghĩa xã hội đường khác không qua đường chế độ dân chủ trị, định đến kết luận phi lý phản động phương diện kinh tế lẫn trị” 57 Và Lê-nin khẳng định: “Cách mạng dân chủ thực đầy đủ đấu tranh (cách mạng xã hội chủ nghĩa – TNL thích) diễn sớm, rộng lớn hơn, rõ rệt kiên hơn” 58 III Ý nghĩa tác phẩm 57 58 V.I.Lê-nin Toàn t?p,t.11.,NXb Ti?n b?, Mát-xco-va,1979.,tr.18-19 sđd tr.155 Qua nghiên cứu phân tích quan điểm V.I Lê-nin liên quan đến lĩnh vực trị tác phẩm “Hai sách lược đảng dân chủxã hội cách mạng dân chủ” nêu lên ý nghĩa tác phẩm khía cạnh sau: 1-Về lý luận: V.I Lê-nin vận dụng cách sáng tạo đóng góp phát triển quan điểm sau chủ nghĩa Mác: + Quan điểm cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới: Lê-nin khẳng định rằng, điều kiện lịch sử cụ thể, giai cấp tư sản không đóng vai trò đại diện cho lực lượng sản xuất tiên tiến, không muốn tiến hành cách mạng dân chủ tư sản cách triệt để quyền lãnh đạo cách mạng thuộc giai cấp vô sản Cách mạng dân chủ tư sản lãnh đạo giai cấp vô sản cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, cách mạng dân chủ triệt để nhất, tạo điều kiện tiếp tục tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa + Quan điểm tính tất yếu liên minh công nông cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới: Trong cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, giai cấp lãnh đạo giai cấp vô sản, lực lượng tiến hành cách mạng khối liên minh giai cấp vô sản với nhân dân lao động, chủ yếu giai cấp nông dân Lê-nin rằng, cách mạng dân chủ tư sản kiểu Nga vào đầu kỷ XX không cách mạng mang tính chất tư sản túy mà cách mạng dân chủ triệt để, tính chất tư sản, mang tính chất nhân dân Về không mang lại lợi ích cho giai cấp tư sản mà cách mạng mang lại lợi ích nhiều cho nhân dân lao động Mục tiêu cách mạng dân chủ tư sản đánh đổ chế độ quân chủ chuyên chế, xóa bỏ đặc quyền, đặc lợi phong kiến, giải phóng nông dân khỏi tình trạng bị áp bức, bóc lột, tịch thu ruộng đất địa chủ giao cho nông dân Mục tiêu rõ ràng hoàn toàn phù hợp với nguyên vọng sâu xa giai cấp nông dân Cho nên, nông dân hoàn toàn trở thành lực lượng ủng hộ kiên nhất, cấp tiến cách mạng dân chủ tư sản lãnh đạo giai cấp vô sản Đồng thời, có liên minh với giai cấp nông dân giai cấp vô sản thực gạt bỏ vai trò lãnh đạo giai cấp tư sản cách mạng dân chủ tư sản giai cấp vô sản thực nắm quyền lãnh đạo cách mạng + Quan điểm cách mạng không ngừng: Lê-nin rằng, từ cách mạng dân chủ tư sản kiểu sang cách mạng xã hội chủ nghĩa trình liên tục, “bức tường thành” ngăn cách hai cách mạng Một mặt, Lê-nin hai cách mạng có phân biệt rõ rệt mặt logic mặt lịch sử với tính cách hai giai đoạn lớn phát triển lịch sử Mặt khác, Lê-nin rằng, lãnh đạo giai cấp vô sản cách mạng dân chủ tư sản thực cách triệt để tạo điều kiện cho tiếp tục thực cách mạng xã hội chủ nghĩa, hai cách mạng “khoảng trống” Giai cấp vô sản thực cách mạng không ngừng để đạt mục tiêu lý tưởng mình: xây dựng thành công chủ nghĩa cộng sản, giải phóng hoàn toàn giai cấp vô sản toàn thể nhân dân lao động khỏi tình trạng người bóc lột, áp người + Quan điểm tính giai cấp nhà nước, vai trò nhà nước với tính cách công cụ phục vụ cho lợi ích giai cấp cầm quyền: Tính giai cấp nhà nước chủ nghĩa Mác khẳng định luận điểm: “Nhà nước chẳng qua máy giai cấp dùng để trấn áp giai cấp khác” 59 Không có nhà nước chung cho giai cấp, có nhà nước giai cấp, bảo vệ lợi ích cho giai cấp Tuy nhiên, phân tích đặc điểm tình hình kinh tế-xã hội nước Nga năm đầu kỷ XX, Lê-nin cho rằng, cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, tiến hành toàn thể nhân dân lao động mà lực lượng hạt nhân liên minh công nông, lãnh đạo giai cấp vô sản, vấn đề quyền nhà nước đặt mục tiêu trước mắt Và 59 C.Mác Ph.Ang-ghen Toàn t?p, t.22.,NXb Chính tr? qu?c gia,HàN?i,1995.,tr.290-291 đấu tranh chống chế độ quân chủ chuyên chế Nga hoàng, giai cấp vô sản nông dân có thống lợi ích, nhà nước chuyên dân chủ cách mạng giai cấp vô sản nông dân cần thành lập Chính nhà nước giai cấp vô sản nông dân bảo đảm cho cách mạng dân chủ tư sản kiểu thực triệt để Lê-nin khẳng định, cần phải xuất phát từ hoàn cảnh lịch sử khách quan, xuất phát từ thực mà giải vấn đề quyền nhà nước cách mạng dân chủ tư sản kiểu Đảng giai cấp vô sản cần cử đại biểu tham gia phủ cách mạng lâm thời để chống lại mưu toan phản cách mạng tổ chức trị khác bảo đảm cho lợi ích giai cấp vô sản nông dân, lực lượng chủ yếu cách mạng dân chủ tư sản kiểu 2- Về phương pháp luận: Có thể nói thông qua tác phẩm “Hai sách lược….” Lê-nin cho học lớn vận dụng phép biện chứng việc phân tích tình hình thực tế đề đường lối chiến lược, sách lược cho phù hợp, thúc đẩy phong trào cách mạng tiến lên Khi phân tích khác chất hai nghị quyết: nghị đại hội III (phái bôn-sê-vích đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga) nghị hội nghị (phái men-sê-vích đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga), Lê-nin khác phái bôn-sê-vích men-sê-vích đảng chỗ hiểu nguyên lý chủ nghĩa Mác thực nguyên lý Từ nguyên lý hoàn toàn đắn chủ nghĩa Mác lại có hai cách hiểu thực hoàn toàn trái ngược V.I Lê-nin viết: “Chỗ khác chỗ khác từ lâu phân chia người mác-xít Nga thành hai cánh: cánh lý thuyết cánh chiến đấu thời kỳ chủ nghĩa Mác hợp pháp trước đây, cánh kinh tế cánh trị thời kỳ phong trào quần chúng Từ tiền đề xác chủ nghĩa Mác nguyên nhân kinh tế sâu xa đấu tranh giai cấp nói chung, đấu tranh trị nói riêng, “phái kinh tế” rút kết luận độc đáo là: phải rời bỏ đấu tranh trị ngăn cản đừng cho phát triển, phải giảm bớt quy mô đi, hạ thấp nhiệm vụ xuống Cánh trị, trái lại, vào tiền đề thế, lại rút kết luận khác hẳn, tức là: nguyên đấu tranh ngày sâu sắc đấu tranh phải rộng lớn, mạnh bạo, kiên quyết, chủ động nhiêu Hiện nay, đứng trước tranh luận thế, hoàn cảnh mới, hình thức khác Từ tiền đề nói cách mạng dân chủ hoàn toàn chưa phải cách mạng xã hội chủ nghĩa, hoàn toàn người “quan tâm” đến nó, nguồn gốc sâu xa yêu cầu nhu cầu thiết thân toàn xã hội tư sản, - từ tiền đề rút kết luận giai cấp tiền phong phải đề nhiệm vụ dân chủ cách rõ rệt hơn, nêu chế độ cộng hòa thành hiệu trực tiếp, tuyên truyền tư tưởng tất yếu phải lập phủ cách mạng lâm thời tất yếu phải thẳng tay tiêu diệt phe phản cách mạng Còn …những người thuộc phái “Tia lửa” mới, xuất phát từ tiền đề mà kết luận không nên triệt để nêu yêu sách dân chủ, số hiệu thực tiễn, không nêu hiệu chế độ cộng hòa, không tuyên truyền tư tưởng tất yếu phải lập phủ cách mạng lâm thời….Đó cách nói nhà trị đâu, mà cách nói ngài nhân viên lưu trữ thôi!” 60 Và Lê-nin khẳng định rằng: “Các nhiệm vụ trị cụ thể phải đặt vào hoàn cảnh cụ thể Mọi tương đối, trôi qua, thay đổi” 61 3- Ý nghĩa thực tiễn: a.Đối với cách mạng nước Nga: Bằng lập luận đanh thép, sở lý luận vững vàng, với tác phẩm “Hai sách lược …”, Lê-nin bảo vệ, phát triển 60 61 V.I.Lê-nin Toàn t?p, t.11.,NXb Ti?n b?,Mát-xco-va,1979.,tr.33-34 sđd tr.95 vận dụng chủ nghĩa Mác cách vô sáng tạo để giải vấn đề nóng hổi cách mạng Nga, để đánh bại xu hướng hội chủ nghĩa nội đảng Công nhân dân chủ-xã hội Nga lên án chủ nghĩa hội xét lại lũng đoạn phong trào cách mạng giai cấp vô sản giới lúc Tác phẩm “Hai sách lược …” có ý nghĩa đạo thực tiễn quan trọng phong trào cách mạng Nga từ năm 1905 đến trước cách mạng Xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại năm 1917 Mặc dù tạm thời bị thất bại khởi nghĩa tháng Chạp năm 1905, vũ trang lý luận Lê-nin chiến lược, sách lược …, giai cấp vô sản Nga kiên cường đấu tranh tiếp tục chiến đấu, bước giành thắng lợi trình đánh đổ chế độ quân chủ chuyên chế, thực cách mạng dân chủ tư sản tháng Hai năm 1917, sau tiến hành thắng lợi cách mạng Xã hội chủ nghĩa Tháng Mười năm 1917, lật đổ thống trị giai cấp tư sản, thiết lập chuyên vô sản, lãnh đạo toàn thể nhân dân lao động xây dựng chủ nghĩa xã hội b.Đối với cách mạng Việt Nam: Tác phẩm “Hai sách lược ….” Không có ý nghĩa phong trào cách mạng Nga, mà có ý nghĩa to lớn phong trào cách mạng lãnh đạo giai cấp vô sản nước khác giới Đối với Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam coi việc nghiên cứu vận dụng đắn lý luận chủ nghĩa Mác-Lê nin vào hoàn cảnh lịch sử cụ thể nước ta điều kiện định việc giữ vững tính khoa học cách mạng đường lối chiến lược sách lược Đảng Có thể nói, từ Cương lĩnh trị Đảng Cộng sản Việt Nam, vấn đề xây dựng tảng lý luận chủ nghĩa Mác-Lê nin, có tư tưởng Lê-nin đường lối chiến lược, sách lược trình bày tác phẩm “Hai sách lược …” Chẳng hạn vấn đề cách mạng không ngừng, Đảng ta xác định từ đầu cách mạng nước ta phải trải qua hai giai đoạn: cách mạng dân chủ nhân dân cách mạng xã hội chủ nghĩa Đảng ta sớm xác định sau cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân thắng lợi tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội, khẳng định có chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa cộng sản giải phóng hoàn toàn dân tộc giai cấp vô sản khỏi ách áp bóc lột Trong suốt trình lãnh đạo cách mạng nước ta, Đảng ta luôn giương cao cờ độc lập dân tộc chủ nghĩa xã hội Đó sức mạnh nguồn gốc thắng lợi cách mạng nước ta Đường lối kết tất yếu trình Đảng ta vận dụng cách sáng tạo nguyên lý cách mạng chủ nghĩa Mác-Lê nin, có nguyên lý lý luận Lê-nin cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới, cách mạng không ngừng, phương pháp cách mạng v.v vào thực tiễn sinh động nước ta