CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ MỐC SON TRONG LÃNH ĐẠO CÁCH MẠNG GIẢI PHÓNG DÂN TỘC CỦA ĐẢNG

CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ MỐC SON TRONG LÃNH ĐẠO CÁCH MẠNG GIẢI PHÓNG DÂN TỘC CỦA ĐẢNG TATHS VŨ THÁI DŨNG ∗Cho đến trước khi chiến cuộc Đông Xuân 19531954 và chiến dịch Điện Biên Phủ diễn ra, cuộc kháng chiến trường kỳ và gian khổ của nhân dân Việt Nam đã sang năm thứ tám. Bước vào giai đoạn cuối, Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng Trung ương Đảng đã xác định đúng đắn phương hướng chiến lược nhằm đánh bại nỗ lực quân sự cao nhất và cuối cùng của thực dân Pháp và can thiệp Mỹ, làm nên một “thiên niên sử vàng” của dân tộc ta trong thế kỷ XX, đưa cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp đi đến thắng lợi cuối cùng. Chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ trở thành mốc son trong lãnh đạo cách mạng giải phóng dân tộc của Đảng ta.Sau Cách mạng tháng Tám không lâu, ngày 2391945, thực dân Pháp đã nổ súng gây hấn, trở lại xâm lược nước ta lần thứ hai, hòng đưa dân tộc ta trở lại kiếp sống nô lệ. Cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống thực dân Pháp là cuộc đấu tranh để bảo vệ thành quả của Cách mạng tháng Tám, để hoàn thành sự nghiệp giải phóng dân tộc. Trên cơ sở thực tế chiến trường và tương quan lực lượng giữa hai bên, Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lãnh đạo nhân dân ta “hóa giải” thành công lần lượt những âm mưu và chiến lược chiến tranh của thực dân Pháp.Chiến lược đánh nhanh thắng nhanh với quy mô lớn và tham vọng “chỉ trong ba tuần lễ” “sử dụng quả đấm mà đập tan được cơ quan đầu não của lực lượng Việt Minh” ở Việt Bắc của thực dân Pháp đã nhanh chóng bị thất bại bởi chiến thắng của quân và dân ta vào Thu Đông 1947. Thất bại này là báo hiệu cho sự sa lầy của quân đội Pháp ở Việt Nam. “Đó là sự sa lầy ở hai mặt. Quân sự thì ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan về chiến lược nan giải của ban tham mưu, bị kẹt giữa việc lựa chọn một chiến lược bàn cờ, một cuộc chiến tranh đồn bốt làm phân tán lực lượng của đối phương và ngăn chặn mọi cuộc tiến công có tính quyết định, và phương án lựa chọn nghiêng về một cuộc chiến tranh vận động bế tắc với chiếm đóng đất đai thực sự. Chính trị thì ở trong sự lựa chọn không thể thực hiện được giữa theo đuổi ý đồ thuộc địa kiểu mới đối với Liên bang Đông Dương, ý đồ ngăn chặn mọi sự thỏa hiệp với chủ nghĩa dân tộc Việt Nam, với thừa nhận nền độc lập, thừa nhận quá trình phi thực dân hóa có hiệu quả đi ngược với dự án lớn về thuộc địa kiểu mới của khối Liên hiệp Pháp” .Thắng lợi của Chiến dịch Biên giới năm 1950 đã khiến xu thế trên ngày càng trở nên rõ ràng. Những con mắt quan sát khách quan cho rằng, đây thực sự là “sự bại trận kinh khủng của quân đội viễn chinh Pháp ở Viễn Đông”, thực dân Pháp “từ nay không thể chiến thắng được nữa”. Đối với Việt Nam, thắng lợi này đã tạo ra một chuyển biến cơ bản cho cuộc kháng chiến, đưa kháng chiến bước vào giai đoạn mới, giai đoạn ta nắm quyền chủ động chiến lược trên chiến trường chính Bắc Bộ, chuyển hẳn sang liên tục tấn công và phản công địch.Trước khi bước vào chiến cuộc Đông Xuân 19531954 và diễn ra chiến dịch Điện Biên Phủ, thực dân Pháp đã nỗ lực để tìm lại thế chủ động trên chiến trường chính Bắc Bộ. Thế nhưng, kể từ sau Chiến dịch Biên giới 1950, đặc biệt là từ sau Chiến dịch Hòa Bình (19511952), Chiến dịch Tây Bắc (1952), Chiến dịch Thượng Lào (1953), cục diện chiến tranh ở Việt Nam và Đông Dương ngày càng chuyển biến theo chiều hướng có lợi cho cuộc kháng chiến của nhân dân ta, bất lợi cho thực dân Pháp và can thiệp Mỹ . Về cơ bản, chúng ta đã nắm được quyền chủ động, đẩy địch lâm vào thế bị động và ngày càng lún sâu vào tình trạng bị động không thoát ra được. Càng cố gắng, chúng càng rơi vào tình thế khó khăn, nguy khốn. Quân đội viễn chinh Pháp đang mắc kẹt vào mâu thuẫn giữa tập trung và phân tán lực lượng, giữa tiến công ra vùng tự do và phòng ngự ở vùng chúng đang kiểm soát, giữa tập trung ra miền Bắc và phân tán chiếm đóng ở miền Nam, giữa bảo vệ đồng bằng Bắc Bộ và bảo vệ Thượng Lào. Quân địch thiếu hẳn một đội quân cơ động đủ mạnh để đối phó với lực lượng vũ trang của ta trên khắp các chiến trường. Cùng với đó, chi phí chiến tranh “đổ vào” Đông Dương ngày một tăng quá sức chịu đựng của ngân sách nước Pháp.Nguy khốn về quân sự, chính trị và khó khăn về kinh tế đặt thực dân Pháp trước tình thế “lửa cháy hai đầu”: hoặc bị nhân dân Đông Dương đánh bại, hoặc bị Mỹ thay thế. Thế nhưng, với chính sách phản động và bảo thủ, thực dân Pháp chủ trương tranh thủ thêm viện trợ của Mỹ , tập trung mọi cố gắng đẩy mạnh và mở rộng chiến tranh bằng cách tăng cường lực lượng để giành lại thế chủ động chiến lược trên chiến trường Đông Dương, hòng tìm ra lối thoát “danh dự”.Đây là lý do Pháp cử Hăngry Nava sang làm Tổng chỉ huy quân đội viễn chinh ở Đông Dương và sự ra đời của kế hoạch Nava vào mùa Hè năm 1953. H.Nava đã vạch ra một kế hoạch toàn diện, có hệ thống, với nhiệm vụ trung tâm là tới năm 1954 tổ chức được một khối chủ lực tác chiến gấp ba lần số binh đoàn hiện có. Kế hoạch này thể hiện tham vọng: trong 18 tháng “chuyển bại thành thắng” của thực dân Pháp. Kế hoạch Nava được thực hiện qua hai bước: Bước thứ nhất, trong Thu Đông 1953 và Xuân 1954, giữ vững thế phòng ngự ở miền Bắc; thực hiện tiến công chiến lược ở miền Nam, miền Trung; xoá bỏ vùng tự do Liên khu V. Bước thứ hai, từ Thu Đông 1954, sau khi đã hoàn thành những mục tiêu nêu trên, sẽ chuyển sang tiến công chiến lược miền Bắc, giành thắng lợi quân sự to lớn, buộc Việt Minh phải đàm phán theo những điều kiện có lợi cho chúng. Tháng 11953, thời điểm H.Nava chưa sang Đông Dương và kế hoạch Nava chưa được hình thành, Hội nghị lần thứ tư ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa II đã xác định “Phương hướng chiến lược của ta là tạm thời “tránh chỗ mạnh, đánh chỗ yếu” để phân tán lực lượng địch và tiêu diệt sinh lực địch, mở rộng vùng tự do... quân đội ta phải chuẩn bị đánh những lực lượng, những cứ điểm ngày càng mạnh của địch” .Hội nghị đã nhận định, do tình hình phát triển không đều của lực lượng ta trên các chiến trường Bắc Bộ, Trung Bộ và Nam Bộ cho nên đại bộ phận chủ lực của địch đã dần dần tập trung ra Bắc Bộ (23 số quân ở Đông Dương), trong lúc đó thì các chiến trường khác địch còn nhiều sơ hở. Ở Bắc Bộ thì lực lượng của chúng ở đồng bằng, còn ở chiến trường miền núi thì chúng tương đối yếu hơn, điều kiện địa hình ở đó lại có lợi cho ta, không có lợi cho địch.Vì thế, Hội nghị chỉ đạo: Tập trung lực lượng mở những cuộc tiến công vào những hướng quan trọng về chiến lược mà địch tương đối yếu nhằm tiêu diệt một bộ phận sinh lực của địch, giải phóng đất đai, đồng thời buộc chúng phải bị động phân tán lực lượng đối phó với ta trên những địa điểm xung yếu mà chúng không thể bỏ; tạo điều kiện thuận lợi để ta tiêu diệt thêm từng bộ phận sinh lực địch, từ đó đạt được mục đích đánh chắc, ăn chắc, mở rộng vùng tự do.Đây là cơ sở để đến đầu tháng 101953, Bộ Chính trị họp bàn về nhiệm vụ quân sự Đông Xuân 19531954 tại Tỉn Keo (Việt Bắc) đã xác định: “Sử dụng một bộ phận chủ lực mở những cuộc tiến công vào hướng địch sơ hở, đồng thời tranh thủ cơ hội tiêu diệt địch ở những hướng địch có thể đánh sâu vào vùng tự do của ta; trong lúc đó, đẩy mạnh chiến tranh du kích ở khắp các chiến trường sau lưng địch và tích cực tiến hành mọi sự chuẩn bị cần thiết trong nhân dân và bộ đội địa phương, dân quân du kích các vùng tự do để cho chủ lực rảnh tay làm nhiệm vụ” . Cùng với các hướng tiến công khác trên khắp chiến trường Đông Dương, Tây Bắc, một trong những nơi xung yếu, quan trọng không thể không giữ nhưng địch lại có nhiều sơ hở, được Bộ Chính trị xác định là hướng tiến công chính của ta trong chiến cuộc Đông Xuân 19531954. Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Về hướng hoạt động, lấy Tây Bắc làm hướng chính, các hướng khác là hướng phối hợp. Hướng chính hiện nay không thay đổi, nhưng trong hoạt động có thể thay đổi. Phép dùng binh là phải thiên biến vạn hóa” . Theo phương huớng chiến lược và chủ trương tác chiến đó, Bộ Chính trị đã ra nghị quyết thông qua kế hoạch tác chiến Đông Xuân 19531954, giữ vững quyền chủ động, đánh địch trên cả hai mặt trận chính diện và sau lưng địch, phối hợp trên phạm vi cả nước và phối hợp trên toàn Đông Dương. Những quyết định của Bộ Chính trị vào đầu tháng 101953 đã mở đường đi tới thắng lợi lịch sử trong Đông Xuân 19531954, đỉnh cao là chiến dịch Điện Biên Phủ.Theo kế hoạch tác chiến đã định, giữa tháng 111953, bộ đội chủ lực của ta bắt đầu tiến quân lên Tây Bắc, một bộ phận tiến công sang Trung Lào phối hợp chiến đấu với Quân giải phóng Lào. Trước động thái của ta, lực lượng của địch ở Tây Bắc và Điện Biên Phủ bắt đầu có sự thay đổi. Ngày 3121953, H.Nava cho tăng cường lực lượng phòng giữ Điện Biên Phủ từ 6 tiểu đoàn bộ binh lên thành 9 tiểu đoàn và tăng cường thêm 3 tiểu đoàn pháo binh, về sau còn tiếp tục tăng thêm để xây dựng điểm này trở thành “pháo đài bất khả xâm phạm” ; “chấp nhận chiến đấu với Việt Minh trên chiến trường Tây Bắc” (ý nói Điện Biên Phủ) với mong muốn “Điện Biên Phủ sẽ chống lại được cuộc tiến công của Việt Minh” nhằm tránh giao chiến ở đồng bằng Bắc Bộ, đồng thời bảo vệ được Thượng Lào . Địch chọn Điện Biên Phủ làm điểm quyết chiến chiến lược với ta thì ta cũng lựa chọn Điện Biên Phủ là điểm quyết chiến chiến lược với địch. Ngày 6121953, Bộ Chính trị quyết định mở chiến dịch Điện Biên Phủ và nhất trí thông qua phương án tác chiến của Tổng Quân uỷ. Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Tổng Tư lệnh quân đội, được chỉ định trực tiếp làm Tư lệnh kiêm Bí thư Đảng uỷ chiến dịch. Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ thị cho Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Chiến dịch này là một chiến dịch rất quan trọng không những về quân sự mà cả về quốc tế. Vì vậy, toàn quân, toàn đân, toàn Đảng phải tập trung hoàn thành cho kỳ được” . Và trước khi ra trận, Người lại căn dặn: “Trận này quan trọng, phải đánh cho thắng. Chắc thắng mới đánh, không chắc thắng, không đánh” .Điện Biên Phủ trở thành “nút thắt” quyết định thắng lợi của ta trong chiến cuộc Đông Xuân 19531954 và trong cả cuộc kháng chiến. Theo Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Tập đoàn cứ điểm trở thành một biện pháp phòng ngự cao nhất của địch, có ý nghĩa chiến lược, mà ta không thể không đánh nếu muốn đưa cuộc kháng chiến tiến lên” .Điện Biên Phủ không phải là sự lựa chọn cụ thể vào ban đầu, “chưa được đề cập” trong suy tính của các chiến lược gia quân sự Pháp và Mỹ. Song, chính sự bị động đối phó trong việc cố gắng giành lại thế chủ động và kéo dài chiến tranh mà địa điểm này được lựa chọn đưa vào kế hoạch Nava. Tuy nhiên, sự lựa chọn này của địch lại khẳng định tính chủ động, linh hoạt trong quá trình xây dựng phương hướng chiến lược chiến cuộc Đông Xuân 19531954 của Trung ương Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đó là: chuẩn bị đánh vào những nơi địch tập trung lực lượng mạnh nhằm tiêu diệt sinh lực địch, quyết tâm quyết chiến với địch tại Điện Biên Phủ “một tập đoàn cứ điểm mạnh”. Theo Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Trong kế hoạch Nava cũng như đề án hoạt động Đông Xuân của ta chưa hề xuất hiện ba chữ: “Điện Biên Phủ”. Tuy nhiên, số phận của Nava đã được định đoạt từ cuộc họp ở Tỉn Keo” .Chiến dịch Điện Biên Phủ bắt đầu từ ngày 1331954 và kết thúc thắng lợi vào ngày 751954. Trải qua 55 ngày đêm chiến đấu kiên cường, trên nền tảng nắm vững tính chất của toàn bộ cuộc kháng chiến và phương hướng chiến lược được đề ra trong chiến cuộc Đông Xuân 19531954, cùng với sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhân dân ta đã làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu”, góp phần quyết định vào thành công của Hội nghị Giơnevơ, đưa cách mạng giải phóng dân tộc của nước ta bước vào giai đoạn mới..

CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN PHỦ - MỐC SON TRONG LÃNH ĐẠO CÁCH MẠNG GIẢI PHÓNG DÂN TỘC CỦA ĐẢNG TA THS VŨ THÁI DŨNG ∗ Cho đến trước chiến Đông Xuân 1953-1954 chiến dịch Điện Biên Phủ diễn ra, kháng chiến trường kỳ gian khổ nhân dân Việt Nam sang năm thứ tám Bước vào giai đoạn cuối, Chủ tịch Hồ Chí Minh Trung ương Đảng xác định đắn phương hướng chiến lược nhằm đánh bại nỗ lực quân cao cuối thực dân Pháp can thiệp Mỹ, làm nên “thiên niên sử vàng” dân tộc ta kỷ XX, đưa kháng chiến chống thực dân Pháp đến thắng lợi cuối Chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ trở thành mốc son lãnh đạo cách mạng giải phóng dân tộc Đảng ta Sau Cách mạng tháng Tám không lâu, ngày 23-9-1945, thực dân Pháp nổ súng gây hấn, trở lại xâm lược nước ta lần thứ hai, hòng đưa dân tộc ta trở lại kiếp sống nô lệ Cuộc kháng chiến nhân dân Việt Nam chống thực dân Pháp đấu tranh để bảo vệ thành Cách mạng tháng Tám, để hoàn thành nghiệp giải phóng dân tộc Trên sở thực tế chiến trường tương quan lực lượng hai bên, Đảng Cộng sản Việt Nam Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo nhân dân ta “hóa giải” thành công âm mưu chiến lược chiến tranh thực dân Pháp Chiến lược đánh nhanh thắng nhanh với quy mô lớn tham vọng “chỉ ba tuần lễ” “sử dụng đấm mà đập tan quan đầu não lực lượng Việt Minh”1 Việt Bắc thực dân Pháp nhanh chóng bị thất bại chiến thắng quân dân ta vào Thu - Đông 1947 Thất bại báo hiệu cho sa lầy quân đội Pháp Việt Nam “Đó sa lầy hai mặt Quân tình tiến thoái lưỡng nan chiến lược nan giải ban tham mưu, bị kẹt việc lựa chọn chiến lược bàn cờ, chiến tranh đồn bốt làm phân tán lực lượng đối phương ngăn chặn tiến công có tính định,  Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh Daniel Hémery: Hồ Chí Minh từ Đông Dương đến Việt Nam, Nxb Phụ nữ, 2004, tr.75 phương án lựa chọn nghiêng chiến tranh vận động bế tắc với chiếm đóng đất đai thực Chính trị lựa chọn thực theo đuổi ý đồ thuộc địa kiểu Liên bang Đông Dương, ý đồ ngăn chặn thỏa hiệp với chủ nghĩa dân tộc Việt Nam, với thừa nhận độc lập, thừa nhận trình phi thực dân hóa có hiệu ngược với dự án lớn thuộc địa kiểu khối Liên hiệp Pháp”1 Thắng lợi Chiến dịch Biên giới năm 1950 khiến xu ngày trở nên rõ ràng Những mắt quan sát khách quan cho rằng, thực “sự bại trận kinh khủng quân đội viễn chinh Pháp Viễn Đông”, thực dân Pháp “từ chiến thắng nữa” Đối với Việt Nam, thắng lợi tạo chuyển biến cho kháng chiến, đưa kháng chiến bước vào giai đoạn mới, giai đoạn ta nắm quyền chủ động chiến lược chiến trường Bắc Bộ, chuyển hẳn sang liên tục công phản công địch Trước bước vào chiến Đông Xuân 1953-1954 diễn chiến dịch Điện Biên Phủ, thực dân Pháp nỗ lực để tìm lại chủ động chiến trường Bắc Bộ Thế nhưng, kể từ sau Chiến dịch Biên giới 1950, đặc biệt từ sau Chiến dịch Hòa Bình (1951-1952), Chiến dịch Tây Bắc (1952), Chiến dịch Thượng Lào (1953), cục diện chiến tranh Việt Nam Đông Dương ngày chuyển biến theo chiều hướng có lợi cho kháng chiến nhân dân ta, bất lợi cho thực dân Pháp can thiệp Mỹ Về bản, nắm quyền chủ động, đẩy địch lâm vào bị động ngày lún sâu vào tình trạng bị động không thoát Càng cố gắng, chúng rơi vào tình khó khăn, nguy khốn Quân đội viễn chinh Pháp mắc kẹt vào mâu thuẫn tập trung phân tán lực lượng, tiến công vùng tự phòng ngự vùng chúng kiểm soát, tập trung miền Bắc phân tán chiếm đóng miền Nam, bảo vệ đồng Bắc Bộ bảo vệ Thượng Lào Quân địch thiếu hẳn đội quân động đủ mạnh để đối Daniel Hémery: Sđd, tr 76 Bắt đầu từ chiến dịch Hòa Bình, quân đội ta bắt đầu công vào quân mang có tính chất tập đoàn điểm chiến trường Bắc Bộ Qua trận đánh Hoà BÌnh, Nà Sản, hoàn toàn đánh tập đoàn điểm Điện Biên Phủ sau này, có phương hướng chiến lược phù hợp chuẩn bị kỹ 2 phó với lực lượng vũ trang ta khắp chiến trường Cùng với đó, chi phí chiến tranh “đổ vào” Đông Dương ngày tăng sức chịu đựng ngân sách nước Pháp Nguy khốn quân sự, trị khó khăn kinh tế đặt thực dân Pháp trước tình “lửa cháy hai đầu”: bị nhân dân Đông Dương đánh bại, bị Mỹ thay Thế nhưng, với sách phản động bảo thủ, thực dân Pháp chủ trương tranh thủ thêm viện trợ Mỹ1, tập trung cố gắng đẩy mạnh mở rộng chiến tranh cách tăng cường lực lượng để giành lại chủ động chiến lược chiến trường Đông Dương, hòng tìm lối thoát “danh dự” Đây lý Pháp cử Hăngry Nava sang làm Tổng huy quân đội viễn chinh Đông Dương đời kế hoạch Nava vào mùa Hè năm 1953 H.Nava vạch kế hoạch toàn diện, có hệ thống, với nhiệm vụ trung tâm tới năm 1954 tổ chức khối chủ lực tác chiến gấp ba lần số binh đoàn có Kế hoạch thể tham vọng: 18 tháng “chuyển bại thành thắng” thực dân Pháp Kế hoạch Nava thực qua hai bước: Bước thứ nhất, Thu Đông 1953 Xuân 1954, giữ vững phòng ngự miền Bắc; thực tiến công chiến lược miền Nam, miền Trung; xoá bỏ vùng tự Liên khu V Bước thứ hai, từ Thu Đông 1954, sau hoàn thành mục tiêu nêu trên, chuyển sang tiến công chiến lược miền Bắc, giành thắng lợi quân to lớn, buộc Việt Minh phải đàm phán theo điều kiện có lợi cho chúng Tháng 1-1953, thời điểm H.Nava chưa sang Đông Dương kế hoạch Nava chưa hình thành, Hội nghị lần thứ tư ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa II xác định “Phương hướng chiến lược ta tạm thời “tránh chỗ mạnh, đánh chỗ yếu” để phân tán lực lượng địch tiêu diệt sinh lực địch, mở rộng vùng tự Chính sách phản động bảo thủ thực dân Pháp phù hợp với mục tiêu chiến lược Mỹ Đông Dương thay hẳn Pháp Vì thế, viện trợ quân Mỹ cho Pháp ngày tăng Năm 1952, viện trợ Mỹ cho chiến tranh Pháp Đông Dương 200/565 tỷ phrăng (chiếm 35,4% chi phí chiến tranh thực dân Pháp), sang năm 1953, số tương ứng 285/650 tỷ phrăng (chiếm 43,8%) năm 1954, năm cuối chiến 555/751 tỷ phrăng (chiếm 73,9%) Xem Ban đạo tổng kết chiến tranh trực thuộc Bộ Chính trị: Chiến tranh cách mạng Việt Nam (1945 1975) Thắng lợi học, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, 2000, tr 498 tr 500 quân đội ta phải chuẩn bị đánh lực lượng, điểm ngày mạnh địch”1 Hội nghị nhận định, tình hình phát triển không lực lượng ta chiến trường Bắc Bộ, Trung Bộ Nam Bộ đại phận chủ lực địch tập trung Bắc Bộ (2/3 số quân Đông Dương), lúc chiến trường khác địch nhiều sơ hở Ở Bắc Bộ lực lượng chúng đồng bằng, chiến trường miền núi chúng tương đối yếu hơn, điều kiện địa hình lại có lợi cho ta, lợi cho địch Vì thế, Hội nghị đạo: Tập trung lực lượng mở tiến công vào hướng quan trọng chiến lược mà địch tương đối yếu nhằm tiêu diệt phận sinh lực địch, giải phóng đất đai, đồng thời buộc chúng phải bị động phân tán lực lượng đối phó với ta địa điểm xung yếu mà chúng bỏ; tạo điều kiện thuận lợi để ta tiêu diệt thêm phận sinh lực địch, từ đạt mục đích đánh chắc, ăn chắc, mở rộng vùng tự Đây sở để đến đầu tháng 10-1953, Bộ Chính trị họp bàn nhiệm vụ quân Đông Xuân 1953-1954 Tỉn Keo (Việt Bắc) xác định: “Sử dụng phận chủ lực mở tiến công vào hướng địch sơ hở, đồng thời tranh thủ hội tiêu diệt địch hướng địch đánh sâu vào vùng tự ta; lúc đó, đẩy mạnh chiến tranh du kích khắp chiến trường sau lưng địch tích cực tiến hành chuẩn bị cần thiết nhân dân đội địa phương, dân quân du kích vùng tự chủ lực rảnh tay làm nhiệm vụ”2 Cùng với hướng tiến công khác khắp chiến trường Đông Dương, Tây Bắc, nơi xung yếu, quan trọng không giữ địch lại có nhiều sơ hở, Bộ Chính trị xác định hướng tiến công ta chiến Đông Xuân 1953-1954 Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Về hướng hoạt động, lấy Tây Bắc làm hướng chính, hướng khác hướng phối Đảng Cộng sản Việt Nam: Văn kiện Đảng toàn tập, Tập 14 (1953), Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, 2001, tr.130 Dẫn theo Ban đạo tổng kết chiến tranh-trực thuộc Bộ Chính trị: Tổng kết kháng chiến chống thực dân Pháp-Thắng lợi học, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, 1996, tr.192-193 hợp Hướng không thay đổi, hoạt động thay đổi Phép dùng binh phải thiên biến vạn hóa”1 Theo phương huớng chiến lược chủ trương tác chiến đó, Bộ Chính trị nghị thông qua kế hoạch tác chiến Đông Xuân 1953-1954, giữ vững quyền chủ động, đánh địch hai mặt trận diện sau lưng địch, phối hợp phạm vi nước phối hợp toàn Đông Dương Những định Bộ Chính trị vào đầu tháng 10-1953 mở đường tới thắng lợi lịch sử Đông Xuân 1953-1954, đỉnh cao chiến dịch Điện Biên Phủ Theo kế hoạch tác chiến định, tháng 11-1953, đội chủ lực ta bắt đầu tiến quân lên Tây Bắc, phận tiến công sang Trung Lào phối hợp chiến đấu với Quân giải phóng Lào Trước động thái ta, lực lượng địch Tây Bắc Điện Biên Phủ bắt đầu có thay đổi Ngày 3-12-1953, H.Nava cho tăng cường lực lượng phòng giữ Điện Biên Phủ từ tiểu đoàn binh lên thành tiểu đoàn tăng cường thêm tiểu đoàn pháo binh, sau tiếp tục tăng thêm để xây dựng điểm trở thành “pháo đài bất khả xâm phạm”2; “chấp nhận chiến đấu với Việt Minh chiến trường Tây Bắc”3 (ý nói Điện Biên Phủ) với mong muốn “Điện Biên Phủ chống lại tiến công Việt Minh” nhằm tránh giao chiến đồng Bắc Bộ, đồng thời bảo vệ Thượng Lào4 Võ Nguyên Giáp: Thế giới đổi thay tư tưởng Hồ Chí Minh sống mãi, Ban KHXH Thành ủy Tp Hồ Chí Minh, 1991, tr.77 Lúc đầu, địch nhảy dù xuống Điện Biên Phủ với ý đồ ngăn chặn quân ta công sang Thượng Lào, xây dựng quân để sau ta mệt mỏi từ Điện Biên Phủ công chiếm lại Tây Bắc Nhưng sau đó, nhận định Điện Biên Phủ ta xa hậu phương, tiếp tế khó khăn, sử dụng lực lượng có hạn dùng pháo giới, nên H.Nava chấp nhận giao chiến với ta Điện Biên Phủ Bản thị H.Nava vào ngày 3-12-1953 Thừa nhận H.Nava thư gửi Thống chế Juin ngày 14 tháng 12 năm 1953: “Đây điều nhẹ nhõm xảy chiến trận vùng châu thổ sông Hòng phải làm để chống lại sư đoàn chủ lực Việt Minh, yểm trợ súng cối loại nặng 120mm, Bazooka 90, pháo 75 105 mm, phối hợp tác chiến với khoảng từ 75 đến 80.000 đội địa phương dân quân du kích loại thâm nhập vào bên tuyến phòng ngự Pháp” Bản thân Thống chế Juin cho rằng: “Nếu để Thượng Lào dẫn đến hậu không kể hết mặt trị… Từ đó, cộng sản thâm nhập vào Thái Lan mà không gặp khó khăn trở ngại Chính phủ Bang Kok sụp đổ lâu đài làm quân bài, trước sức ép cộng sản Chính phủ Campuchia bị ảnh hưởng, dẫn đến hậu công bình định Việt nam lại bị đảo lộn” (Theo Jean Pouget-tác giả NAVARRE với Điện Biên Phủ Nguyên tiếng Pháp “Nous étions Dien Bien Phu”, Nhà xuất Presses de la Cité) Địch chọn Điện Biên Phủ làm điểm chiến chiến lược với ta ta lựa chọn Điện Biên Phủ điểm chiến chiến lược với địch Ngày 6-12-1953, Bộ Chính trị định mở chiến dịch Điện Biên Phủ trí thông qua phương án tác chiến Tổng Quân uỷ Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng - Tổng Tư lệnh quân đội, định trực tiếp làm Tư lệnh kiêm Bí thư Đảng uỷ chiến dịch Chủ tịch Hồ Chí Minh thị cho Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Chiến dịch chiến dịch quan trọng quân mà quốc tế Vì vậy, toàn quân, toàn đân, toàn Đảng phải tập trung hoàn thành cho kỳ được” Và trước trận, Người lại dặn: “Trận quan trọng, phải đánh cho thắng Chắc thắng đánh, không thắng, không đánh”2 Điện Biên Phủ trở thành “nút thắt” định thắng lợi ta chiến Đông Xuân 1953-1954 kháng chiến Theo Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Tập đoàn điểm trở thành biện pháp phòng ngự cao địch, có ý nghĩa chiến lược, mà ta không đánh muốn đưa kháng chiến tiến lên”3 Điện Biên Phủ lựa chọn cụ thể vào ban đầu, “chưa đề cập” suy tính chiến lược gia quân Pháp Mỹ Song, bị động đối phó việc cố gắng giành lại chủ động kéo dài chiến tranh mà địa điểm lựa chọn đưa vào kế hoạch Nava Tuy nhiên, lựa chọn địch lại khẳng định tính chủ động, linh hoạt trình xây dựng phương hướng chiến lược chiến Đông Xuân 1953-1954 Trung ương Đảng Chủ tịch Hồ Chí Minh là: chuẩn bị đánh vào nơi địch tập trung lực lượng mạnh nhằm tiêu diệt sinh lực địch, tâm chiến với địch Điện Biên Phủ - “một tập đoàn điểm mạnh” Theo Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Trong kế hoạch Nava đề án hoạt động Đông Xuân ta chưa xuất ba chữ: Dẫn theo Ban đạo tổng kết chiến tranh-trực thuộc Bộ Chính trị: Tổng kết kháng chiến chống thực dân Pháp-Thắng lợi học, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, 1996, tr 202 Võ Nguyên Giáp: Sđd, tr 79 Võ Nguyên Giáp: Sđd, tr 82 “Điện Biên Phủ” Tuy nhiên, số phận Nava định đoạt từ họp Tỉn Keo”4 Chiến dịch Điện Biên Phủ ngày 13-3-1954 kết thúc thắng lợi vào ngày 7-5-1954 Trải qua 55 ngày đêm chiến đấu kiên cường, tảng nắm vững tính chất toàn kháng chiến phương hướng chiến lược đề chiến Đông Xuân 1953-1954, với lãnh đạo Đảng Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhân dân ta làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu”, góp phần định vào thành công Hội nghị Giơnevơ, đưa cách mạng giải phóng dân tộc nước ta bước vào giai đoạn mới./ Võ Nguyên Giáp: Sđd, tr 77