NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ SINH THÁI HỌ Ô RÔ (ACANTHACEAE JUSS., 1789)TRONG HỆ THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA CÁT TIÊN

HỒ CHÍ MINH --- Nguyễn Thị Ngọc Thơ NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ SINH THÁI HỌ Ô RÔ ACANTHACEAE JUSS., 1789TRONG HỆ THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA CÁT TIÊN Chuyên ngành: Sinh thái học... T

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH

-

Nguyễn Thị Ngọc Thơ

NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ SINH THÁI

HỌ Ô RÔ (ACANTHACEAE JUSS., 1789)TRONG

HỆ THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA CÁT TIÊN

LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC

Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2011

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH

-

Nguyễn Thị Ngọc Thơ

NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ SINH THÁI

HỌ Ô RÔ (ACANTHACEAE JUSS., 1789)TRONG

HỆ THỰC VẬT VƯỜN QUỐC GIA CÁT TIÊN

Chuyên ngành: Sinh thái học

LỜI CẢM ƠN

Trong quá trình thực hiện luận văn, tôi đã được sự giúp đỡ nhiệt tình, quý báu của thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp, cơ quan đang công tác và Ban quản lí Vườn Quốc gia Cát Tiên:

Tôi xin gởi lời cảm ơn sâu sắc và lòng kính mến nhất đến thầy hướng dẫn, PGS.TS Trần Hợp đã tận tình hướng dẫn tôi về chuyên môn và phương pháp nghiên cứu khoa học, từ lúc tôi mới bắt đầu thực hiện cho đến khi hoàn chỉnh luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn ThS Đặng Văn Sơn công tác tại phòng Tài nguyên Sinh vật, Viện Sinh học Nhiệt đới Thành phố Hồ Chí Minh đã nhiệt tình giúp đỡ, động viên về tinh thần, hỗ trợ về tài liệu tham khảo, cung cấp những kinh nghiệm bổ ích cho các chuyến đi thực địa

Tôi xin chân thành cảm ơn ThS Đỗ Văn Hài, công tác tại phòng Thực vật, Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật Hà Nội đã cung cấp những tài liệu nghiên cứu mới nhất về họ Ô rô

Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình của Ban Giám đốc, Hạt kiểm Lâm, các anh, chị trong phòng kỹ thuật, đã hỗ trợ nơi ở và những tư liệu về Vườn quốc Gia Cát Tiên; các anh ở Trạm kiểm Lâm Núi Tượng, Đồi Đất đỏ, Bàu Sấu, Bù Sa đã giúp đỡ tận tình trong quá trình đi thực địa, bạn Vũ Thị Huyền Trang, học viên lớp Sinh Thái học khóa 19 của Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh; anh K’Hoài, công tác tại Vườn Quốc gia Cát Tiên, đã đồng hành cùng tôi trong hầu hết các chuyến đi thực địa

Tôi xin chân thành cảm ơn Cô Nguyễn Thị Ngà, phòng thí nghiệm Thực vật, ThS Quách Văn Toàn Em giảng viên khoa Sinh trường Đại Học Sư Phạm Thành Phố Hồ Chí Minh, đã giúp đỡ và tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình tôi phân tích

và hoàn thành các tiêu bản thực vật

Tôi xin chân thành cảm ơn Phòng Sau Đại Học, Khoa Sinh trường Đại học

Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Trung tâm GDTX và KTTH-Hướng nghiệp Đức Hòa đã tạo điều kiện thuận lợi để tôi học tập và hoàn thành luận văn này

Cuối cùng, tôi xin gởi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè đã động viên, giúp đỡ

về vật chất và tinh thần trong quá trình tôi thực hiện luận văn

Tp Hồ Chí Minh, ngày 4 tháng 11 năm 2011

Nguyễn Thị Ngọc Thơ

MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU VÀ HÌNH ẢNH III

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu của đề tài 2

3 Đối tượng nghiên cứu 2

4 Phạm vi nghiên cứu 2

5 Đóng góp mới của đề tài 2

6 Bố cục của đề tài 2

Chương 1- TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

1.1 Điều kiện tự nhiên vườn Quốc gia Cát Tiên 3

1.1.1 Vị trí địa lý 3

1.1.2 Địa hình 4

1.1.3 Đất đai 4

1.1.4 Khí hậu 4

1.1.5 Thuỷ văn 6

1.1.6 Hệ thực vật 6

1.1.7 Hệ động vật 7

1.2 Sơ lược những nghiên cứu về họ Ô rô (Acanthaceae) trên thế giới và Việt Nam 8

1.2.1 Thế giới 8

1.2.2 Việt Nam 11

CHƯƠNG II – NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

2.1 Nội dung nghiên cứu 14

2.2 Phương pháp nghiên cứu 14

2.2.1 Phương pháp nghiên cứu ngoài thực địa 14

2.2.2 Phương pháp ghi nhật kí 15

2.2.3 Phương pháp nghiên cứu trong phòng thí nghiệm 15

2.2.4 Phương pháp tham khảo tài liệu 16

2.2.5 Định danh theo phương pháp hình thái so sánh 16

2.2.6 Phương pháp chấm điểm phân bố các loài 17

2.2.7 Dụng cụ, hóa chất cần thiết cho việc thực hiện đề tài 17

2.3 Thời gian thực địa 17

Chương III – KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20

3.1 Đặc điểm chung của họ Ô rô ( Acanthaceae Juss.) 20

3.1.1 Hình thái: 20

3.1.2 Sinh học và sinh thái: 20

3.1.3 Phân bố: 20

3.1.4 Công dụng của các loài: 22

3.2 Thành phần loài thuộc họ Ô rô ở Vườn quốc gia Cát Tiên 22

3.3 Thảo luận 145

Chương IV – KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 148

4.1 Kết luận 148

4.2 Kiến nghị 149

TÀI LIỆU THAM KHẢO 150

PHỤ LỤC i

Phụ lục 1 Một số chỉ tiêu khí hậu ở Vườn Quốc Gia Cát Tiên i

Phụ lục 2 Phiếu mô tả ii

Phụ lục 3 Một số dạng nhị của các loài thuộc họ Ô rô iii

Phụ lục 4 Một số dạng đầu nhụy của các loài thuộc họ Ô rô iv

Phụ lục 5 Một số tiêu bản chuẩn dùng trong so sánh xác định tên khoa học v

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU VÀ HÌNH ẢNH

Hình 1.1 Bản đồ hành chính Vườn Quốc gia Cát Tiên

Bảng 1.1 Bảng thống kê động vật Vườn Quốc gia Cát Tiên

Hình 2.1 Sơ đồ đường đi chính của các tuyến khảo sát

Hình 3.1 Một số dạng hoa đồ của các loài họ Ô rô

Hình 3.2 Hình thái loài Acanthus leucostachyus Wall ex Nees

Hình 3.3 Acanthus leucostachyus Wall ex Nees

Hình 3.4 Sinh thái và phân bố của loài Acanthus leucostachyus Wall ex Nees Hình 3.5 Hình thái loài Asystasia chelonoides Nees

Hình 3.6 Sinh thái và phân bố của loài Asystasia chelonoides Nees

Hình 3.7 Asystasia chelonoides Nees

Hình 3.8 Hình thái loài Andrographis laxiflora (Bl.) Lindau

Hình 3.9 Andrographis laxiflora (Bl.) Lindau

Hình 3.10 Sinh thái và phân bố của loài Andrographis laxiflora (Bl.) Lindau

Hình 3.11 Hình thái loài Clinacanthus burmannii Nees var robinsonii R Ben

Hình 3.12 Sinh thái và phân bố của loài Clinacanthus burmannii Nees var robinsonii R Ben

Hình 3.13 Clinacanthus burmannii Nees var robinsonii R Ben

Hình 3.14 Hình thái loài Cryptophragmium pierrei R Ben

Hình 3.15 Cryptophragmium pierrei R Ben

Hình 3.16 Sinh thái và phân bố của loài Cryptophragmium pierrei R Ben

Hình 3.17 Hình thái loài Cyclacanthus coccineus S Moore

Hình 3.18 Cyclacanthus coccineus S Moore

Hình 3.19 Sinh thái và phân bố của loài Cyclacanthus coccineus S Moore

Hình 3.20 Hình thái loài Eranthemum tetragonum Wall

Hình 3.21 Eranthemum tetragonum Wall

Hình 3.22 Sinh thái và phân bố của loài Eranthemum tetragonum Wall

Hình 3.23 Hình thái loài Hemigraphis hirsuta T Anders

Hình 3.24 Sinh thái và phân bố của loài Hemigraphis hirsuta T Anders

Hình 3.25 Hemigraphis hirsuta T Anders

Hình 3.26 Hình thái loài Hygrophila incana Nees in DC

Hình 3.27 Sinh thái và phân bố của loài Hygrophila incana Nees in DC

Hình 3.28 Hygrophila incana Nees in DC

Hình 3.29 Hình thái loài Hygrophila phlomoides Nees in Wall

Hình 3.30 Hygrophila phlomoides Nees in Wall

Hình 3.31 Sinh thái và phân bố của loài Hygrophila phlomoides Nees in Wall Hình 3.32 Hình thái loài Hygrophila stricta Lindau var corymbosa Ridley

Hình 3.33 Sinh thái và phân bố của loài Hygrophila stricta Lindau var corymbosa

Ridley

Hình 3.34 Hygrophila stricta Lindau var corymbosa Ridley

Hình 3.35 Hình thái loài Justicia oreophila C.B Clarke

Hình 3.36 Justicia oreophila C.B Clarke

Hình 3.37 Sinh thái và phân bố của loài Justicia oreophila C.B Clarke

Hình 3.38 Hình thái loài Lepidagathis hyalina Nees

Hình 3.39 Sinh thái và phân bố của loài Lepidagathis hyalina Nees

Hình 3.40 Lepidagathis hyalina Nees

Hình 3.41 Hình thái loài Lepidagathis incurva Buch.-Ham ex D Don

Hình 3.42 Lepidagathis incurva Buch.-Ham ex D Don

Hình 3.43 Sinh thái và phân bố của loài Lepidagathis incurva Buch.-Ham ex D

Don

Hình 3.44 Hình thái loài Nelsonia campestris R Br

Hình 3.45 Sinh thái và phân bố của loài Nelsonia campestris R Br

Hình 3.46 Nelsonia campestris R Br

Hình 3.47 Hình thái loài Peristrophe bivalvis (L.) Merr - NT14

Hình 3.48 Peristrophe bivalvis (L.) Merr - NT14

Hình 3.49 Sinh thái và phân bố của loài Peristrophe bivalvis (L.) Merr - NT14 Hình 3.50 Hình thái loài Peristrophe bivalvis (L.) Merr - NT05

Hình 3.51 Sinh thái và phân bố của loài Peristrophe bivalvis (L.) Merr -NT05 Hình 3.52 Peristrophe bivalvis (L.) Merr - NT05

Hình 3.53 Hình thái loài Phlogacanthus cornutus R Ben

Hình 3.54 Sinh thái và phân bố của loài Phlogacanthus cornutus R Ben

Hình 3.55 Phlogacanthus cornutus R Ben

Hình 3.56 Hình thái loài Phlogacanthus turgidus (Fua ex Hook.) Lindau

Hình 3.57 Phlogacanthus turgidus (Fua ex Hook.) Lindau

Hình 3.58 Sinh thái và Phân bố của loài Phlogacanthus turgidus (Fua ex Hook.)

Lindau

Hình 3.59 Hình thái loài Polytrema annamense R Ben

Hình 3.60 Polytrema annamense R Ben

Hình 3.61 Sinh thái và phân bố của loài Polytrema annamense R Ben

Hình 3.62 Hình thái loài Pseuderanthemum crenulatum (Lindl.) R Ben

Hình 3.63 Pseuderanthemum crenulatum (Lindl.) R Ben

Hình 3.64 Sinh thái và phân bố của loài Pseuderanthemum crenulatum (Lindl.) R

Ben

Hình 3.65 Hình thái loài Pseuderanthemum palatiferum (Nees) Radlk

Hình 3.66 Pseuderanthemum palatiferum (Nees) Radlk

Hình 3.67 Sinh thái và phân bố của loài Pseuderanthemum palatiferum (Nees)

Radlk

Hình 3.68 Hình thái loài Ruellia macrosiphon Kurz

Hình 3.69 Ruellia macrosiphon Kurz

Hình 3.70 Sinh thái và phân bố của loài Ruellia macrosiphon Kurz

Hình 3.71 Hình thái loài Ruellia patula Jacq

Hình 3.72 Ruellia patula Jacq

Hình 3.73 Sinh thái và phân bố của loài Ruellia patula Jacq

Hình 3.74 Hình thái loài Rungia sp – NT32

Hình 3.75 Sinh thái và phân bố của loài Rungia sp – NT32

Hình 3.76 Rungia sp – NT32

Hình 3.77 Hình thái loài Rungia sp – NT36

Hình 3.78 Sinh thái và phân bố của loài Rungia sp – NT36

Hình 3.79 Rungia sp – NT36

Hình 3.80 Hình thái loài Staurogyne balansae R Ben

Hình 3.81 Sinh thái và phân bố của loài Staurogyne balansae R Ben

Hình 3.82 Staurogyne balansae R Ben

Hình 3.83 Hình thái loài Staurogyne glauca (Nees) Kuntze

Hình 3.84 Staurogyne glauca (Nees) Kuntze

Hình 3.85 Sinh thái và phân bố của loài Staurogyne glauca (Nees) Kuntze

Hình 3.86 Hình thái loài Staurogyne lanceolata (Bl.) Kuntze

Hình 3.87 Staurogyne lanceolata (Bl.) Kuntze

Hình 3.88 Sinh thái và phân bố của loài Staurogyne lanceolata (Bl.) O Ktze

Hình 3.89 Hình thái loài Staurogyne malaccensis C B Clarke

Hình 3.90 Sinh thái và phân bố của loài Staurogyne malaccensis C B Clarke Hình 3.91 Staurogyne malaccensis C B Clarke

Hình 3.92 Hình thái loài Staurogyne cf brachystachys R Ben

Hình 3.93 Sinh thái và phân bố của loài Staurogyne cf brachystachys R Ben Hình 3.94 Staurogyne cf brachystachys R Ben

Hình 3.95 Hình thái loài Strobilanthes squalens S Moore

Hình 3.96 Strobilanthes squalens S Moore

Hình 3.97 Sinh thái và phân bố của loài Strobilanthes squalens S Moore

Hình 3.98 Hình thái loài Thunbergia fragrans Roxb var heterophylla C.B Clarke Hình 3.99 Thunbergia fragrans Roxb var heterophylla C.B Clarke

Hình 3.100 Sinh thái và phân bố của loài Thunbergia fragrans Roxb var heterophylla C.B Clarke

Hình 3.101 Hình thái loài Thunbergia laurifolia Lindl

Hình 3.102 Thunbergia laurifolia Lindl

Hình 3.103 Sinh thái và phân bố của loài Thunbergia laurifolia Lindl

Phụ lục 1 Một số chỉ tiêu khí hậu Vườn Quốc gia Cát Tiên

Phụ lục 2 Phiếu mô tả

Phụ lục Hình 3.104 Một số dạng nhị của các loài thuộc họ Ô rô

Phụ lục Hình 3.105 Một số dạng đầu nhụy của các loài thuộc họ Ô rô

Phụ lục Hình.3.106 Tiêu bản khô loài Acanthus leucostachyus; Cyclacanthus coccineus; Hygrophila phlomoides

Phụ lục Hình 3.107 Tiêu bản khô loài Eranthemum tetragonum; Hygrophila hirsuta; Lepidagathis hyalina; Lepidagathis incurva

Phụ lục Hình 3.108 Tiêu bản khô loài Lepidagathis incurva; Nelsonia campestris; Peristrophe tinctoria (P bivalvis)

Phụ lục Hình 3.109 Tiêu bản khô loài Phlogacanthus cornutus; Phlogacanthus turgidus; Pseuderanthemum crenulatum; Pseuderanthemum palatiferum

Phụ lục Hình 3.110 Tiêu bản khô loài Staurogyne lanceolata; Staurogyne glauca;

Thunbergia laurifolia

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Giới sinh vật vô cùng đa dạng và phong phú, tiềm ẩn những giá trị khoa học, thực tiễn đối với con người Cuộc sống con người luôn gắn liền với tự nhiên, con người có thể tạo ra nhiều nguyên liệu, đồ dùng vật dụng, chăn nuôi, trồng trọt để cung cấp cho những nhu cầu của mình nhưng cũng không thể thay thế hoàn toàn vai trò của thiên nhiên Sử dụng bền vững nguồn tài nguyên thiên nhiên là việc làm cần thiết không những cho sự tồn tại của thế hệ này mà còn cho thế hệ mai sau

Vì vậy, công tác bảo tồn đã được coi trọng, các Vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu dự trữ sinh quyển…đã được thiết lập để giảm sự khai thác quá mức của con người Trong công tác bảo tồn ở các Vườn Quốc gia (VQG), khu bảo tồn thiên nhiên,…con người chỉ quan tâm chủ yếu đến những taxon cho gỗ đối với thực vật, quý hiếm đối với động vật mà chưa thật sự quan tâm nhiều đến những loài cây

là cây thân thảo, cây bụi, một taxon dù nhỏ hay lớn cũng đóng vai trò nhất định trong tự nhiên và tiềm năng sử dụng sau này Hiện nay vấn đề lâm sản ngoài gỗ (lâm sản phụ) đang được thế giới quan tâm và đánh giá cao, nên cần được nghiên cứu nhiều hơn nữa

Họ Ô rô là một họ gồm những loài có dạng cây cỏ, cây bụi, gỗ nhỏ, dây leo,

ít được chú ý khi nghiên cứu về thảm thực vật của các khu bảo tồn, nhưng có nhiều loài cây có giá trị sử dụng: làm cảnh, làm thuốc chữa bệnh đã được ghi chép trong các tài liệu nghiên cứu trước đây, còn tiềm ẩn nhiều khả năng trong y học chưa được khám phá hết Vườn Quốc gia Cát Tiên có nhiều điều kiện thuận lợi cho các loài trong họ này phát triển, theo điều tra của Phân viện Điều tra qui hoạch rừng Nam Bộ trong chương trình “Quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững VQG Cát Tiên giai đoạn 2010 – 2020” thực hiện năm 2010, thì họ Acanthaceae ở Cát Tiên có

6 loài Tuy nhiên, con số này vẫn chưa đầy đủ, các nghiên cứu khác cũng chỉ là thống kê số loài, chưa nghiên cứu đầy đủ về phân bố, sinh thái, nên việc điều tra nghiên cứu về họ thực vật này vẫn cần tiếp tục Do đó chúng tôi chọn đề tài:

“Nghiên cứu đa dạng sinh học và sinh thái họ Ô rô (Acanthaceae Juss., 1789) trong hệ thực vật Vườn Quốc gia Cát Tiên”

2 Mục tiêu của đề tài

- Xác định thành phần loài, định danh các Taxon điều tra được

- Nghiên cứu, ghi chép các đặc điểm sinh thái, phân bố và giá trị sử dụng của

họ Ô rô (Acanthaceae) ở Vườn Quốc gia Cát Tiên

3 Đối tượng nghiên cứu

- Tất cả các Taxon (chi, loài, thứ) trong họ Ô rô (Acanthaceae)

4 Phạm vi nghiên cứu

- Vườn Quốc gia Cát Tiên

5 Đóng góp mới của đề tài

- Đây là công trình nghiên cứu đầu tiên về họ Ô rô ở VQG Cát Tiên

- Mô tả đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái, phân bố 30 loài 3 thứ thuộc

21 chi của họ Ô rô ở VQG Cát Tiên

- Ghi nhận thêm 28 loài và 3 thứ của họ Ô rô có ở Cát Tiên, nhưng trước đó chưa được thống kê trong danh lục thực vật của Vườn, chỉ 2 loài đã được thống kê

là: Cyclacanthus coccineus và Pseuderanthemum palatiferum Nâng tổng số loài trong danh lục thực vật của vườn từ 1615 loài lên 1643 loài và 3 thứ

- Bổ sung một taxon mới cho hệ thực vật Việt Nam là Hygrophila stricta Lindau var corymbosa Ridley

- Ghi chép vùng phân bố mới cho 14 loài ở Đồng Nai và 5 loài ở Lâm Đồng

6 B ố cục của đề tài

- Mở đầu

- Chương I – Tổng quan tài liệu

- Chương II – Nội dung và phương pháp nghiên cứu

- Chương III – Kết quả và thảo luận

- Chương IV – Kết luận và kiến nghị

- Tài liệu tham khảo

- Phụ lục

Chương 1- TỔNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 Điều kiện tự nhiên vườn Quốc gia Cát Tiên

Vườn Quốc gia Cát Tiên được thành lập ngày 13-01-1992, theo Quyết định

số 08/CT của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Thủ tướng Chính phủ) Bao gồm rừng Nam Cát Tiên và phần diện tích chuẩn bị mở rộng về phía tỉnh Lâm Đồng và tỉnh Bình Phước Ngày 16-02-1998, VQG Cát Tiên được Thủ tướng Chính phủ giao cho Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn quản lý theo quyết định số 38-1998/QĐ-TTg Đến tháng 12-1998, VQG Cát Tiên chính thức được mở rộng với diện tích 73.878 ha; gồm 38.100 ha thuộc tỉnh Đồng Nai, 30.635 ha thuộc tỉnh Lâm Đồng và 5.143 ha thuộc tỉnh Bình Phước, đến nay diện tích này có một số thay đổi

do nhiều nguyên nhân khác nhau

1.1.1 Vị trí địa lý

Vườn Quốc gia Cát Tiên nằm trãi dài trên 5 huyện của 3 tỉnh vùng Đông Nam Bộ và Nam Tây nguyên, gồm: huyện Tân Phú và huyện Định Quán (tỉnh Đồng Nai); huyện Cát Tiên và huyện Bảo Lâm (tỉnh Lâm Đồng); huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước)

Toạ độ địa lý:

- Từ 11020’50” đến 11050’20” vĩ độ Bắc

- Từ 107009’05” đến 1070

35’20” kinh độ Đông Phạm vi ranh giới:

Phía Bắc và Tây Bắc giáp tỉnh Đắc Lắc và huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước) giới hạn bởi sông Đồng Nai

Phía Nam giáp Công ty lâm nghiệp La Ngà huyện Định Quán (tỉnh Đồng Nai) giới hạn bởi đường tỉnh lộ 323

Phía Đông giáp huyện Cát Tiên (tỉnh Lâm Đồng) và huyện Tân Phú (tỉnh Đồng Nai) giới hạn bởi sông Đồng Nai

Phía Tây giáp Khu bảo tồn thiên nhiên và di tích Vĩnh cửu (tỉnh Đồng Nai) nay là Khu bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai và Nông lâm trường Nghĩa Trung (tỉnh Bình Phước)

Tổng diện tích tự nhiên hiện nay là 71.350 ha

1.1.2 Địa hình

Vườn Quốc gia Cát Tiên nằm cuối cùng của dãy Trường Sơn, chuyển tiếp với vùng đồng bằng Nam Bộ, bao gồm địa hình vùng núi và địa hình vùng đồi, độ cao trung bình so với mặt nước biển từ 115 – 626 m Địa hình thấp dần từ Bắc xuống Nam từ Tây sang Đông Phía Bắc và Tây VQG, chủ yếu là vùng núi thấp, cao nhất là ở khu vực Lộc Bắc (626m); Phía Nam và Đông Nam chủ yếu là kiểu địa hình đồi, thấp nhất là khu vực Núi Tượng cao 115m, đặc biệt khu vực phía Đông Nam Vườn địa hình thấp (<150m) và tương đối bằng phẳng với 2 dạng địa hình: vùng địa hình bậc thềm sông Đồng Nai và địa hình bậc thềm xen kẽ với hồ, đầm

Nền địa chất với 3 cấu tạo chính là: Trầm tích, Bazal và Sa phiến thạch đã phát triển hình thành 4 loại đất chính của VQG Cát Tiên như: Đất feralit phát triển trên đá Bazal, đất feralit phát triển trên Sa phiến thạch, đất feralit phát triển trên phiến sét, đất feralit phát triển trên phù sa cổ

1.1 4 Khí hậu

Vườn Quốc gia Cát Tiên nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa cận xích đạo, có

2 mùa rõ rệt: mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau, trong đó tháng 2-3 là tháng khô nhất

Hình 1.1 Bản đồ hành chính Vườn Quốc gia Cát Tiên

( Nguồn: Phòng kĩ thuật VQG Cát Tiên )

Do địa hình khác nhau nên có sự khác nhau rõ rệt về khí hậu giữa 2 vùng Bắc Cát Tiên và Nam Cát Tiên Nhiệt độ trung bình năm 21,70C ở Bắc Cát Tiên, 26,50C ở Nam Cát Tiên Lượng mưa trung bình hàng năm 2.675 mm ở Bắc Cát Tiên và 2.175 mm ở Nam Cát Tiên

1.1.5 Thuỷ văn

Điều kiện thủy văn ở VQG Cát Tiên phụ thuộc hoàn toàn vào chế độ dòng chảy của sông Đồng Nai và các hệ thống suối, các bàu nước

Hệ thống sông Đồng Nai có chiều dài 635km, diện tích lưu vực sông 40.800

km2, đứng thứ 3 sau sông Mê Kông và sông Hồng, chảy qua địa phận các tỉnh Lâm Đồng, Đồng Nai, Bình Phước, Bình Dương, Long An, thành phố Hồ Chí Minh và một phần địa phận các tỉnh Đắc Nông, Bình Thuận Phía Bắc của lưu vực sông Đồng Nai giáp với lưu vực sông Xrê-pốc, phía Tây Nam và Nam giáp với đồng bằng sông Cửu Long

Sông Đồng Nai chảy qua VQG Cát Tiên dài khoảng 90 km, rộng trung bình

100 m, làm thành ranh giới tự nhiên bao bọc 1/3 chu vi vủa Vườn về phía Bắc, phía Tây và phía Đông Các suối lớn nhỏ trong Vườn đều chảy ra sông Đồng Nai Lưu lượng nước bình quân khoảng 405m3/giây Mực nước vào thời điểm cao nhất 8,03m; mực nước trung bình 5m Vào thời điểm khô kiệt mực nước đạt 2 – 3 m

Suối ĐắKLua là suối lớn nhất bắt nguồn từ vùng núi có cao độ khoảng 350

m, nằm ở ranh giới phía Nam của tỉnh Bình Phước Suối có nước quanh năm, chảy theo hướng Đông Nam và đổ ra sông Đồng Nai, giúp điều hòa nước trong các bàu của Vườn Quanh các đầm, bàu và suối lớn thường xuyên ẩm ướt và ngập nước vào mùa mưa đã hình thành nên các sinh cảnh với nhiều cây bụi, cây cỏ, song mây, tre,

lồ ô và dây leo phát triển mạnh hình thành nhiều thảm thực vật vùng ngập nước phong phú và đa dạng

1.1.6 Hệ thực vật

Hệ thực vật rừng của VQG Cát Tiên mang đặc tính của hệ sinh thái nhiệt đới

ẩm gió mùa, sự phân biệt rõ rệt hai mùa mưa và mùa khô cùng một số điều kiện tự

nhiên khác đã tạo nên sự phong phú về kiểu thảm thực vật và đa dạng về thành phần loài Có 5 kiểu rừng chính: Rừng lá rộng thường xanh, rừng thường xanh nửa rụng

lá, rừng hỗn giao gỗ - tre nứa, rừng tre nứa thuần loại, thảm thực vật đất ngập nước Trong đó vùng đất ngập nước ở Bàu Sấu đã được công nhận là điểm Ramsar của thế giới vào ngày 4-8-2005

Tuỳ thuộc vào các yếu tố sinh thái phát sinh và quy luật diễn thế của các kiểu rừng đã hình thành nên các quần xã thực vật rừng khác nhau Thảm thực vật rừng của VQG Cát Tiên có đến 30 quần xã thực vật khác nhau và 6 sinh cảnh rừng

Tài nguyên thực vật rừng phong phú và đa dạng với 1.615 loài thực vật, thuộc 710 chi, 162 họ, 94 bộ, 10 lớp thuộc 06 ngành thực vật khác nhau và thuộc nhiều khu hệ thực vật khác nhau: khu hệ thực vật Malaisia - Indonesia; khu hệ thực vật Ấn Độ - Miến Điện; khu hệ thực vật Himalaya - Vân Nam - Quý Châu Trung Quốc; khu hệ thực vật Bắc Việt Nam - Nam Trung Hoa

Vườn còn là nơi bảo tồn nguồn gen của 80 loài thực vật rừng quý hiếm và 25 loài thực vật được ghi nhận lần đầu tiên tại Đồng Nai, 23 loài thực vật đặc hữu, 25 loài, 13 họ thực vật có tên trong Sách Đỏ Việt Nam năm 2007; 46 loài, 21 họ thực vật có tên trong Sách Đỏ IUCN năm 2008 [17]

Nhiều loài thực vật hàng trăm tuổi, kích thước to, hình dáng khác lạ như: cây Gõ đỏ có đường kính trên 2m, cây Bằng lăng 6 ngọn, cây Tung cổ thụ trên 500 tuổi có bạnh vè, rất to và dài, đường kính thân vài chục người ôm

1.1.7 Hệ động vật

Điều kiện tự nhiên thuận lợi với sinh cảnh rừng có độ che phủ cao đã hình thành hệ động vật đa dạng phong phú về thành phần loài không kém gì thực vật, nhiều loài quý hiếm có ý nghĩa bảo tồn nguồn gen trên toàn thế giới Hệ động vật ở Cát Tiên có những nét đặc trưng của khu hệ động vật vùng bình nguyên Đông Trường Sơn, có quan hệ chặt chẽ với Tây Nguyên

- Khu Ramsar bàu Sấu là nơi bảo tồn loài cá sấu Xiêm (Crocodylus siamensis), khu Cát Lộc bảo tồn loài Tê giác một sừng quý hiếm của Việt Nam và

thế giới (Rhinoceros sondaicus annamiticus) Vườn cũng là nơi bảo tồn loài Bò tót (Bos gaurus), và nhiều động vật khác Vườn còn có Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã nguy cấp với chức năng tiếp nhận các loài động vật hoang dã bị săn bắt hoặc nuôi nhốt trái phép để làm nhiệm vụ cứu hộ và thả lại rừng khi chúng đã đủ điều kiện sống trở lại môi trường tự nhiên

Bảng1.1 Thống kê hệ động vật Vườn Quốc gia Cát Tiên

Cá sấu được cho là khác gen với cá sấu Xiêm đang bảo tồn ở Bàu Sấu, 08 cá thể

Vượn đen má vàng, 02 cá thể Vượn đen má trắng

1.2 Sơ lược những nghiên cứu về họ Ô rô (Acanthaceae) trên thế giới và Việt Nam

1.2.1 Thế giới

Thế kỉ 18, Linnaeus (1753) đã mô tả, đặt tên cho 6 chi và 30 loài, xếp vào phân lớp “2 nhị, 1 vòi nhụy” (Diandria monogynia) và “4 nhị với 2 dài 2 ngắn” (Dydianamia) cùng với nhiều chi, loài của nhiều họ khác như họ Hoa môi (Lamiaceae), họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae), họ Nhài (Oleaceae)…, sau này được

A L de Jussieu (1789) xếp vào họ Acanthaceae [7]

Nguồn: Phân viện điều tra qui hoạch rừng Nam Bộ [17]

A L de Jussieu (1789) là nhà thực vật học đầu tiên đã hệ thống hóa lại các chi thành các họ riêng biệt, đặt tên cho nhiều họ thực vật, trong đó có họ Acanthaceae và đặt tên cho họ này là Acanthi Năm 1810, R Brown đã chỉnh tên Acanthi thành Acanthaceae nhưng vẫn để tên tác giả là Jussieu, tên họ Ô rô Acanthaceae Juss., 1789 được sử dụng cho đến ngày nay [7]

Về vị trí của họ Ô rô (Acanthaceae) trong hệ thống sinh, có nhiều quan điểm khác nhau: Bentham & Hooker (1873) xếp họ Acanthaceae trong bộ Personales thuộc phân lớp “Cánh tràng hợp” (Gymopetalae), Melchior (1964) xếp họ Acanthaceae vào bộ Hoa ống (Tubiforae) thuộc phân lớp Tràng hợp (Sympetalae),

R F Thorne xếp Acanthaceae vào bộ Đinh (Bignoniales)…, nhiều tác giả xếp họ Acanthaceae trong bộ Hoa Mõm chó (Scrophulariales) nhưng thuộc các phân lớp khác nhau, trong đó A Takhtajan (1969) [22] xếp họ Acanthaceae vào phân lớp Cúc (Asteridae), năm 1987 Takhtajan đã chỉnh lại họ Acanthaceae thuộc phân lớp Hoa môi (Lamiidae), cách sắp xếp này được nhiều nhà phân loại đồng tình và sử dụng Ở Việt Nam các nhà thực vật học cũng sử dụng cách sắp xếp này [7] Gần đây A Takhtajan (2009) [23] có sự thay đổi trong hệ thống phân loại, ông xếp họ Acanthaceae vào bộ Lamiales thuộc phân lớp Lamiidae

Về các quan điểm phân chia họ Acanthaceae có thể thấy rõ hai quan điểm chính: quan điểm chia họ Acanthaceae thành các tông (tribus), sau đó chia tiếp thành các tông phụ (subtribus), theo quan điểm này có E Nees (1832) chia họ Ô rô thành 3 tông với 7 tông phụ; sau đó, E Nees (1847) trong A.P de Candolle lại chia

họ Acanthaceae thành 11 tông phụ; G Bentham & J D Hooker (1876) trên cơ sở nghiên cứu 120 chi đã phân chia họ Acanthaceae thành 5 tông với 11 tông phụ Cả 2 tác giả đều dựa vào đặc điểm noãn (hạt) đính trên giá có móc cong Quan điểm tiếp theo là chia họ Acanthaceae thành các họ phụ (subfamily), rồi chia thành các tông

và tông phụ Theo quan điểm này có G Lindau (1895) chia họ Acanthaceae thành 4

họ phụ căn cứ vào đặc điểm hạt đính trên giá noãn có móc cong, chỉ riêng họ phụ

Acanthoideae có đến 15 tông; R W Scotland & K Vollesen (2000) dựa vào hình thái, hạt phấn và sinh học phân tử đã chia họ Acanthaceae thành 3 họ phụ

Nelsonioideae, Thunbergioideae và Acanthoideae, riêng họ phụ Acanthoideae dược chia thành 2 tông: Acantheae và Ruellieae với 4 tông phụ Ruelliinae, Andrographiinae, Jussticiinae, Barleriinae [7] A Takhtajan (1969) [22] cho rằng

họ Acanthaceae gồm 2 họ Mendonciaceae và Thunbergiaceae; A Takhtajan (1987) tách chi Thunbergia để thành lập họ riêng là Thunbergiaceae; đến năm 1996, chính ông lại nhập Thunbergia vào họ Acanthaceae và chia họ Acanthaceae thành 3 họ

phụ là Nelsonioideae, Thunbergioideae và Acanthoideae Năm 2009, Takhtajan đưa

ra hệ thống mới vẫn chia họ Acanthaceae thành 3 họ phụ là Nelsonioideae, Thunbergioideae và Acanthoideae nhưng cách chia họ phụ thành các tông phụ khác

với Scotland & K Vollesen (2000) đồng thời thành lập 1 tông mới Whitfieldieae gồm các chi Whitfieldia, Clamydacanthus, Lankesteria

Về số lượng chi, loài và phân bố họ Acanthaceae, A Takhtajan (2009) trong

“Thực vật có hoa” (Flowering Plants) cho rằng trên thế giới có khoảng 220 đến 240 chi với 3500 đến 4000 loài, phân bố chủ yếu ở vùng nhiệt đới, đặc biệt là Nam và Đông Nam Á, châu Phi và trung tâm châu Mỹ (Braxin), một vài chi phân bố rộng

đến vùng ôn đới ấm áp; ngược lại, một vài loài của chi Acanthus cũng hiện diện ở

Tây Á và Địa Trung Hải Chang Fu Hsieh và Tseng Chieng Huang (1998) [24] trong “Thực vật chí Đài Loan” (Flora of Taiwan) cho rằng họ này trên thế giới có khoảng 346 chi với trên 4300 loài, riêng ở Đài Loan đã mô tả 15 chi 32 loài có hình

vẽ và ảnh minh họa O P Sharma [25] trong “Phân loại thực vật” (Plant taxonomy) cho rằng họ Acanthaceae trên thế giới có hơn 250 chi với 2500 loài, một số chi có

nhiều loài được thống kê như: Justicia (300 loài), Strobilanthes (250), Barleria (230), Thunbergia (200), Aphelandra (200), Dicliptera (150), Blepharis (100), Staurogyne (80), Mendoncia (60), Crossandra (60) và Acanthus (50) Theo Hu

Chiachi trong “Thực vật chí nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” (Flora Reipublicae Popularis Sinicae) trên thế giới họ Ô rô có 250 chi với khoảng 3450 loài, đã mô tả chi tiết 68 chi, 311 loài, với nhiều hình vẽ minh họa các loài ở Trung Quốc

1.2.2 Việt Nam

Ở Việt Nam, theo Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), họ Ô rô là một trong những họ

có số lượng loài nhiều và đa dạng nhất của hệ thực vật Việt Nam [19], chỉ xếp sau các họ: Orchidaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Poaceae, Rubiaceae, Asteraceae, Cyperaceae

Những nghiên cứu đầu tiên về họ Ô rô ở Việt Nam đều của các tác giả như: Loureiro (1790) trong “Flora Cochinchinensis”, R Benoist (1935) trong “Flore générale de L’Indochine” Sau này, trong nước có: Lê Khả Kế và nhiều tác giả khác (1970) trong “Cây cỏ thường thấy ở Việt Nam”, Phạm Hoàng Hộ (1972) trong “Cây

cỏ Miền Nam Việt Nam”… Số liệu thống kê, mô tả các taxon họ Acanthaceae có

sự khác nhau giữa các tác giả, theo thời gian cùng với sự phát triển của ngành phân loại thực vật trên thế giới cũng được các nhà nghiên cứu của Việt Nam phát triển ngày càng hoàn chỉnh R Benoist (1935)[26] đã thống kê họ Acanthaceae ở Đông Dương có 36 chi với khoảng 223 loài và 40 thứ; trong đó, ở Việt nam có 35 chi với

166 loài và 25 thứ; phần lớn mọc hoang, một số trồng làm cảnh hoặc dùng làm thuốc Tài liệu này mô tả loài khá chi tiết, có hình vẽ minh họa nhiều loài và khóa tra cho các taxon Đây là tài liệu được nhiều tác giả Việt Nam sử dụng nghiên cứu

và định loài Trong “Bảng phân tích các giống cây Việt Nam” do Nguyễn Đình Ngỗi dịch (1958) [15] thì họ Acanthaceae ở Việt Nam có 36 chi thuộc 6 nhóm: Thunbergieae, Nelsonieae, Rueliieae, Barlerieae, Acantheae, Justicieae và có đưa ra khóa phân loại cho 36 chi

Lê Khả Kế và nhiều tác giả khác (1969) [11] cho rằng Trên thế giới, họ Ô rô

có khoảng 250 giống (chi) và 2600 loài, phân bố vùng Nhiệt đới và Á nhiệt đới; riêng ở Việt Nam, các tác giả đã mô tả và đã đưa ra bảng phân loại 19 giống thường thấy, đồng thời có hình vẽ, mô tả hình thái, sinh học, sinh thái, công dụng 28 loài Phạm Hoàng Hộ (2000) trong “Cây cỏ Việt Nam” đã xây dựng khóa định loại cho

35 chi, mô tả 205 loài và 8 thứ Đây là tài liệu quan trọng, dùng định danh các loài thuộc họ Ô rô nói riêng và nhiều họ thực vật khác Theo Nguyễn Tiến Bân (1997) [1] họ này trên thế giới có 250 chi và 2600 loài, ở Việt Nam có khoảng 57 chi và

khoảng 195 loài Trần Kim Liên (2005) [21] đã ghi nhận ở Việt Nam họ Acanthaceae có 47 chi với 212 loài, nhưng không có mô tả

Các taxon trong họ Ô rô ở Việt Nam tuy đã được nhiều tài liệu đề cập đến,

nhưng về danh pháp còn nhiều điểm cần nghiên cứu kĩ hơn Gần đây, theo Đỗ Văn Hài và Dương Đức Huyến (2009) [8] thì một số loài thuộc chi Justicia trong “Cây

cỏ Việt Nam” được chuyển sang chi Rungia: Justicia eberhardtii và Justicia monetaria thành Rungia eberhardtii và Rungia monetaria Loài Rungia parviflora

là tên đồng nghĩa của loài Rungia pectinata; Justicia balansae là tên đồng nghĩa của loài Rungia khasiana; đặc biệt thứ pectinata var angustifolia trong “Cây cỏ Việt

Nam” (Phạm Hoàng Hộ, 2000) công bố chưa được thừa nhận, không có trong các tài liệu và trong Index Kew Các tác giả cũng đã hệ thống lại khóa phân loại của các loài thuộc chi Rungia có ở Việt Nam

Đỗ Văn Hài (2009) [7] dựa theo quan điểm của Scotland & K Vollesen (2000), đã đưa ra số taxon họ Ô rô (Acanthaceae) ở Việt Nam là 40 chi với khoảng

200 loài được xếp vào 3 phân họ: Nelsonioideae (có 3 chi là Elytraria, Nelsonia, Staurogyne), Thunbergioideae (có 1 chi là Thunbergia ) và Acanthoideae; riêng Acanthoideae phân thành 2 tông: Acantheae (có 3 chi là Acanthus, Blerpharis, Crossandra) còn tông Ruellieae chia thành 4 phân tông: Ruelliinae (có 10 chi là Sanchezia, Hygrophila, Echinacanthus, Hemigraphis, Pararuellia, Ruellia, Eranthemum, Phaulopsis, Dyschoriste, Strobilanthes), Justiciinae (có 15 chi là Asystasia, Pseuderanthemum, Codonacanthus, Clinacanthus, Hypoestes, Graptophyllum, Dicliptera, Rungia, Rhinacanthus, Justicia, Isoglossa, Ecbolium, Ptyssiglottis, Cyclacanthus, Peristrophe), Andrographiinae (có 4 chi là Andrographis, Phlogacanthus, Cystacanthus, Gymnostachyum), Baleriinae (có 4 chi là Barleria, Chroesthes, Lepidagathis, Neuracanthus) Tác giả đã đưa ra khóa phân loại cho các phân tông và các chi, mô tả đặc điểm của 40 chi, có hình vẽ, hình

chụp minh họa cho mỗi chi Chi Echinacanthus được tác giả bổ sung mới cho hệ

thực vật Việt Nam, nhiều chi được nêu trong các tài liệu thực vật trước đây, theo tác

giả đã trở thành chi đồng danh: Cryptophragmium Nees là đồng danh của

Gymnostachyum Nees; Polytrema T Anders là đồng danh của Ptyssisglottis T Anders.; Phaylopsis Willd là đồng danh của Phaulopsis Willd

Về công dụng của các loài thuộc họ Ô rô cũng được một số tác giả nghiên cứu: Võ Văn Chi và Trần Hợp (1991) trong “Cây cỏ có ích ở Việt Nam” đã mô tả

và nêu công dụng của 66 loài trong 35 chi của họ Ô rô có ở Việt Nam, kể cả loài du nhập, có thể dùng làm thuốc; Võ Văn Chi (2003, 2004) trong “Tự điển thực vật thông dụng” đã đề cập đến 69 loài có thể làm thuốc của họ Ô rô; Phạm Hoàng Hộ (2006) trong “Cây có vị thuốc ở Việt Nam” đã nêu công dụng của 33 loài thuộc họ

Ô rô có giá trị làm thuốc…

Trong công tác bảo tồn, họ Acanthaceae có 2 loài có giá trị bảo tồn, được

đưa vào Sách Đỏ Việt Nam (2007) đó là Chroesthes lanceolata (T Anders.) B Hansen., 1993 với cấp độ CR (rất nguy cấp) và Psiloesthes elongata Benoist với

cấp độ EN (nguy cấp)

Đối với hệ thực vật Vườn Quốc gia Cát Tiên, Danh lục thực vật [16] ghi họ

Ô rô (Acanthaceae) có 6 loài là: Staurogyne vicina R Ben., Thunbergia fragrans Roxb., Thunbergia grandiflora (Rottl.) Roxb., Dipteracanthus repens (L.) Hassk., Pseuderanthemum palatiferum Radlk., Cyclacanthus coccineus S Moore

Riêng trong luận văn Thạc sỹ của Nguyễn Phi Ngà [14] có thống kê 1 loài

nữa phân bố ở ven suối ĐắkLua là Lepidagathis mendax R Ben., loài này sống ở

môi trường đất ít ngập, thời gian ngập ngắn hoặc có thể có ở đất ngập định kỳ, thời gian ngập ngắn

Nhìn chung, chưa có nghiên cứu nào dành riêng cho họ Ô rô ở VQG Cát Tiên Các loài thuộc họ này chỉ được thống kê tên trong những nghiên cứu khi lập danh lục thực vật của Vườn, hay trong một số đề tài khoa học khác không phải về

họ Ô rô, nên không nghiên cứu chi tiết về đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái và phân bố của các loài trong họ Ô rô Mặt khác những nghiên cứu về họ Ô rô được ghi lại trong các tài liệu trước đây cũng đã quá lâu, vì vậy việc điều tra lại cũng rất cần thiết, không chỉ bổ sung cho danh lục thực vật của Vườn mà còn có thể làm tư liệu sau này cho các nhà biên soạn thực vật chí Việt Nam về họ Ô rô

CHƯƠNG II – NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Nội dung nghiên cứu

- Thu mẫu, định danh các taxon họ Ô rô thu được ở VQG Cát tiên

- Mô tả các đặc điểm hình thái, sinh thái, sinh học và phân bố của các taxon thuộc họ Ô rô (Acanthaceae) điều tra được ở Cát Tiên

- Nêu những giá trị sử dụng của những loài có ích trong họ Ô rô (Acanthaceae) ở Cát Tiên theo những tài liệu đã có

2.2 Phương pháp nghiên cứu

2.2.1 Phương pháp nghiên cứu ngoài thực địa

2.2.1.1 Xác định tuyến thực địa

- Việc thu mẫu thực hiện theo tuyến, các tuyến thu mẫu xác định dựa vào đặc điểm phân bố chủ yếu của họ Acanthaceae và theo một số địa hình và hướng đi khác nhau: họ Acanthaceae chủ yếu phân bố nơi có nhiều ánh sáng (thảm cỏ, ven rừng, dọc lối đi) hay dưới tán rừng thưa, ẩm Vì vậy các tuyến thực địa theo các sinh cảnh ven đường đi, lối đi có sẵn trong rừng, các sinh cảnh ven suối, đất trống,

đất ngập nước…và các kiểu rừng chính ở Cát Tiên

- Mỗi tuyến khảo sát thường lấy các đường mòn đã có của tuyến du lịch hay đường tuần tra của kiểm lâm làm các tuyến chính, vài trăm mét sẽ đi cắt vào 2 bên khoảng 20m, hoặc sẽ đi cắt vào những sinh cảnh thông thoáng 2 bên tuyến chính Mỗi tuyến sẽ khảo sát một hay nhiều lần tùy thuộc vào mùa hoa của các loài, sao cho có thể thu được cả hoa và quả để thuận lợi cho việc định tên khoa học Tuy nhiên trong quá trình đi thực tế do khó có thể khảo sát hết tất cả các địa điểm, nên chỉ khảo sát kĩ theo những sinh cảnh khác nhau

- Dùng máy GPS xác định tọa độ của các loài tìm thấy và đánh dấu vị trí

để đi bổ sung theo mùa hoa, quả

- Sơ đồ các đường đi chính của các tuyến khảo sát được thể hiện trên bản

đồ Thảm thực vật VQG Cát Tiên ở hình 2.1

2.2.1.2 Thu và xử lí mẫu ngoài thực địa

* Thu mẫu

- Thu thập mẫu thuộc các loài trong họ Ô rô (Acanthaceae) ở Cát Tiên: Mỗi loài thu từ 4-6 mẫu, có đủ thân, lá, hoa và quả nếu có đủ, những mẫu giống nhau được ghi cùng một số hiệu mẫu

- Chụp ảnh sinh cảnh, cả cây, hoa và quả nguyên hay phân tích khi tìm thấy ngoài tự nhiên

- Mẫu thu được không ép kịp trong ngày thì gói vào các tờ giấy báo và đổ cồn 70o cho thấm ướt các tờ giấy báo để mẫu không bị khô héo, hôm sau sẽ xử lý tiếp

- Hoa, quả của những mẫu giống nhau cho vào lọ nhỏ chứa foocmon 5% có ghi số hiệu mẫu để giữ lâu, dùng cho việc phân tích cấu tạo hoa, quả

2.2.2 Phương pháp ghi nhật kí

- Ghi chép những đặc điểm về hình thái, sinh thái, sinh học, chấm điểm phân bố trên bản đồ các mẫu tìm thấy, nhất là những đặc điểm dễ mất đi ở tiêu bản

khô: Màu sắc, hình dạng thân, lá, hoa, quả, …

- Dùng phiếu mô tả cây để tránh bỏ sót những điểm quan trọng khi tiến hành mô

tả ngoài thực địa Nội dung phiếu mô tả được trình bày ở phụ lục 2

- Sơ bộ giám định tên thông thường và tên khoa học, nếu không biết thì chỉ ghi số hiệu trùng khớp mẫu mô tả

2.2.3 Phương pháp nghiên cứu trong phòng thí nghiệm

- Sau mỗi đợt thực địa, mẫu thực vật thu được sẽ xử lý ở phòng thí

nghiệm Thực vật, khoa Sinh trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh:

+ Sấy mẫu: sau khi chỉnh sửa mẫu ép cho hoàn chỉnh, cho vào tủ sấy khô ở nhiệt độ khoảng 60o Sau đó tẩm độc để chống mốc và sâu mọt bằng dung dịch có thành phần cứ 20g HgCl2 pha 1 lít cồn 60-70o, ngâm mẫu khoảng 5-10 phút, vớt ra ép lại và sấy cho khô

+ Làm tiêu bản khô: mẫu sau khi tẩm độc và sấy khô sẽ được đính lên giấy bìa cứng, kích thước 28cm x 42cm, bằng cách dùng chỉ cùng màu khâu lại Các đường chỉ ở mặt dưới giấy được che kín bằng keo giấy dai Dùng súng bắn keo nhựa để cố định hoa, quả và lá để không bị rơi Hoa, quả và hạt còn lại cho vào túi giấy đính cùng tiêu bản; dán nhãn cho tiêu bản khô theo mẫu của phòng thí nghiệm

Thực vật, khoa Sinh trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh

- Phân tích cụm hoa, hoa, quả của các loài đã ngâm foocmon, quan sát trên hính hiển vi soi nổi để mô tả những đặc điểm khó quan sát rõ bằng mắt thường

- Tiếp tục hoàn thành phiếu mô tả: những đặc điểm chưa mô tả đầy đủ sẽ được hoàn thiện trong quá trình phân tích trên kính hiển vi soi nổi và tiêu bản khô

- Bộ mẫu được lưu giữ ở Viện Sinh học nhiệt đới Thành phố Hồ Chí Minh sau khi luận văn hoàn thành

2.2.4 Phương pháp tham khảo tài liệu

- Thu thập tài liệu cần thiết cho việc định danh, tìm hiểu công dụng các loài thuôc họ Acanthaceae: Cây cỏ Việt Nam, quyển 3 (Phạm Hoàng Hộ, 2000); Cây cỏ có ích ở Việt Nam, tập 1 (Võ Văn Chi và Trần Hợp,1999); Sách tra cứu tên cây cỏ Việt Nam (Võ Văn Chi); Flore Générale de L’Indochine tập 4, cuốn 6 (H Lecomte)…

- Tham khảo những tài liệu đã có về họ Ô rô ở Việt Nam và các nước lân cận đặc biệt là danh lục thực vật Vườn quốc gia Cát Tiên

2.2.5 Định danh theo phương pháp hình thái so sánh

- So sánh những đặc điểm trong phiếu mô tả với các tài liệu: Cây cỏ Việt Nam, quyển 3; Flore Générale de L’Indochine tập 4, cuốn 6, Flora of Taiwan … để

sơ bộ xác định tên khoa học

- Chuyên gia về thực vật kiểm tra tên khoa học đã được sơ bộ giám định

- So sánh mẫu với tiêu bản mẫu chuẩn họ Acanthaceae có ở Viện Sinh học nhiệt đới Thành phố Hồ Chí Minh (Phụ lục 5)

- Chỉnh thống nhất tên khoa học đã xác định theo “ Sách tra cứu tên cây

cỏ Việt Nam” của Võ Văn Chi

2.2.6 Phương pháp chấm điểm phân bố các loài

Sự phân bố các loài tìm thấy ở Cát Tiên được xác định tọa độ bằng GPS rồi chấm điểm trên bản đồ số của Vườn bằng phần mềm Mapinfo 7.5 và ghép vào bản đồ đất bằng phần mềm xử lý ảnh Photoshop CS2 Phân bố ở loài trên Thế giới

và Việt Nam được tham khảo từ các tài liệu “Cây cỏ Việt Nam”, “Cây cỏ có ích ở Việt Nam”, “Danh lục các loài thực vật Việt Nam”…

2.2.7 Dụng cụ, hóa chất cần thiết cho việc thực hiện đề tài

- Dụng cụ: máy ảnh Canon PowerShot A3000IS, máy xác định tọa độ GPS map 76CS, kính hiển vi soi nổi Olympus SZ61, kéo cắt cành, kẹp gỗ, túi polyetylen, giày, ủng, vớ và áo mưa đi rừng, sổ ghi chép, giấy báo, thuốc Dep

chống vắt, chống muỗi …

- Hóa chất: Foocmon 5%, cồn 70o

, HgCl2

- Phần mềm xử lý ảnh Photoshop CS2, phần mềm Mapinfo 7.5 để chấm điểm phân bố đựa vào tọa độ các loài thu được ở Cát Tiên Bản đồ số hóa Vườn quốc gia Cát Tiên

2.3 Thời gian thực địa

Bảng 2.1 Địa điểm các đợt thực địa Đợt Địa điểm khảo sát Thời gian

1 (Từ 16 đến 18-9-2010)

2 (Từ 29-11 đến 3-12-2010)

Khu vực trụ sở VQG 23-1-2011 Khu vực từ Bến Cự đến

đường ra Bàu Sấu, Tà Lài 24-1-2011 ĐăkLua, Thác Trời 25-1-2011

5 (Từ 23 đến 26-2-2011)

Đảo Tiên, Đà Kộ 24-2-2011 Đồi đất đỏ, Tà Lài 25-2-2011

6 (Từ 15 đến 20-3-2011)

Tuyến cây Bằng lăng 6 ngọn 15-3-2011 Thác Trời, Tuyến sinh thái 16-3-2011

Đồi đất đỏ đến Sa Mách 18-3-2011

Từ trụ sở Vườn đến ĐăkLua 19-3-2011 Tuyến cây Bằng lăng 6

ngọn, Tuyến cây Gõ Bác Đồng

20-3-2011

7 (Từ 9 đến 16-5-2011)

Hình 2.1 Sơ đồ đường đi chính của các tuyến khảo sát

Ghi chú: chỉ đường đi chính của các tuyến khảo sát

Chương III – KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc điểm chung của họ Ô rô ( Acanthaceae Juss.)

2 hoặc 4 với 2 nhị dài, 2 nhị ngắn, không nhị lép hay 1,2 nhị lép; các buồng phấn hướng trong, đính bằng hay lệch nhau, 1-2 ô (phụ lục 2) Đĩa mật rõ; bầu trên, 2 ô, đính noãn trung trụ, mỗi ô chứa 2 hàng noãn xếp chồng lên nhau, hướng lên; vòi nhụy dài, dạng chỉ, đầu nhụy đơn hay chẻ đôi, thỉnh thoảng có hình phễu hay 2 môi (phụ lục 3) Quả nang, khi chín thường tự tách mạnh thành 2 mảnh để giải phóng hạt, giá noãn có móc cong đính hạt hay không có móc cong, có phần bất thụ hoặc không Hạt bị ép dẹp hoặc không, thường có gót và thường không có nội nhũ

3.1.2 Sinh học và sinh thái:

ra hoa theo mùa, tập trung nhiều vào mùa khô, một số loài có hoa rãi rác quanh năm Tái sinh bằng hạt hay chồi trên thân Cây ưa sáng hay nửa chịu bóng,

ưa đất thoát nước, điều kiện khô ráo, chịu khô hạn, ẩm vừa, một số ít chịu ngập nước Đa số loài mọc ở nhiều dạng sinh cảnh khác nhau, từ rừng thường xanh, rừng thường xanh nửa rụng lá, rừng hỗn giao gỗ, tre nứa, trảng cỏ, đến vùng đất ngập nước, ven bờ nước: bàu, suối… ở những độ cao khác nhau

3.1.3 Phân bố:

Trên thế giới, họ Ô rô phân bố chủ yếu ở vùng nhiệt đới, có 4 trung tâm phân

bố chính: Nam và Đông Nam châu Á (Indo-Malaysia), châu Phi và Nam châu Mĩ (Braxin), một số ít loài có thể mở rộng phân bố đến vùng Địa trung Hải, Ôxtrâylia

Ở Việt Nam, họ Ô rô phân bố rộng, từ Bắc vào Nam, từ núi cao đến đồng bằng, ven biển Ở VQG Cát Tiên, các loài của họ Ô rô phân bố chủ yếu ở khu vực phía Đông Nam, nơi có địa hình tương đối bằng phẳng, độ cao tương đối thấp so với các khu vực khác của VQG

Hình 3.1 Một số dạng hoa đồ của các loài họ Ô rô

A: hoa đồ Ruellia macrosiphon (tiền khai hoa vặn); B: hoa đồ Lepidagathis incurva (tiền khai hoa ngũ điểm); C: hoa đồ

Phlogacanthus turgidus ; D: hoa đồ Justicia oreophila và

Cyclacanthus coccineus (tiền khai hoa lợp)

Người vẽ: Nguyễn Thị Ngọc Thơ

B

A

3.1 4 Công dụng của các loài:

các loài thuộc họ Ô rô ở Cát Tiên chủ yếu là cây thân cỏ, chúng cùng với các loài khác góp phần tạo thảm phủ trên mặt đất, giúp giữ nước, giảm tốc độ dòng chảy vào mùa mưa và giảm mất nước trong đất vào mùa khô Do số lượng cá thể của một số loài phong phú, nên cây họ Ô rô cùng với các loài cỏ dại khác thường được cắt làm thức ăn cho gia súc

Nhiều loài ra hoa vào mùa khô, do thích hợp với điều kiện thông thoáng và nhiều ánh sáng, nên vào mùa khô ta có thể thấy nhiều loài trổ hoa dọc đường lớn

trong Vườn, hay ở các tuyến đường du lịch sinh thái như: Thunbergia laurifolia, Eranthemum tetragonum, Pseuderanthemum palatiferum, Phlogacanthus turgidus, Phlogacanthus cornutus Các loài này cùng các loài của những họ thực vật khác góp phần tạo cảnh quan đẹp ven đường vào mùa hoa nở, nếu được quan tâm đúng

mức có thể phát triển tuyến du lịch vào mùa hoa nở

Theo các tài liệu “Cây có vị thuốc ở Việt Nam”, “Cây cỏ có ích ở Việt Nam”, “1900 loài cây có ích ở Việt Nam”, một số loài trong họ Ô rô tìm thấy ở Cát

Tiên cũng có thể dùng làm thuốc như: Phlogacanthus turgidus, Phlogacanthus cornutus, Hygrophila phlomoides, Lepidagathis incurva, Peristrophe bivalvis,

Cyclacanthus coccineus, Andgrographis laxiflora, Asystasia chelonoides, Nelsonia

campestris, Ruellia macrosiphon, Ruellia patula, Staurogyne malaccensis,

Thunbergia lauriflora

3.2 Thành phần loài thuộc họ Ô rô ở Vườn quốc gia Cát Tiên

Đã ghi nhận được 33 taxon thuộc 21 chi, gồm 30 loài và 3 thứ, trong đó có 2 loài thuộc chi Rungia mới định danh đến chi: chi Acanthus L (1 loài), Andrographis Wall (1 loài), Asystasia Blume (1 loài) Clinacanthus Nees (1 thứ),

Cryptophragmium Ness ( 1 loài ), Cyclacanthus S Moore ( 1 loài ), Eranthemum L ( 1 loài ), Hemigraphis Ness ( 1 loài ), Hygrophila R Br ( 2 loài, 1 thứ ), Justicia L (1 loài ), Lepidagathis Willd ( 2 loài ), Nelsonia R Br ( 1 loài ), Peristrophe Nees

(1 loài), Phlogacanthus Nees (2 loài), Polytrema C B Clarke (1 loài), Pseuderanthemum Radlk ( 2 loài ), Ruellia L ( 2 loài ), Rungia Nees ( 2 loài sp.), Staurogyne Wall (5 loài), Strobilanthes Blume (1 loài), Thunbergia Retze ( 1 loài,

1 thứ ) Chấm điểm phân bố các taxon thu được ở thực địa Sau đây là phần giới thiệu đặc điểm các loài đã nghiên cứu

3.2.1 Acanthus leucostachyus Wall ex Nees – Ô rô núi

Acanthus leucostachyus Wall Cat no 2512; Nees in DC Prodr XI, p 270; C

B Clarke in Fl Brit Ind IV, p 480; R Ben in H Lec Fl Gen Indochine IV

1935, p 696; T Hongpin in H Chiachi, Fl Reip Pop Sinicae 70, 2002, p 45; P

H Ho Illustr Fl Vietn III, 2000, p 60; T K Lien Checkl Fl Sp Vietn III, 2005,

p 251

Số hiệu mẫu: NT37

Đặc điểm: cỏ, nằm rồi đứng, cao 20-50cm Thân tròn, nhiều lông trắng nằm

sát Lá mọc đối, bằng nhau, phiến thon dài hay tròn dài, dày, đầu nhọn, gốc lệch hay bằng, mặt trên xanh đậm, không lông, có thể có bớt xanh nhạt dọc gân lá; mặt dưới màu xanh nhạt, nhiều lông trắng mịn, cuống có lông; mép lượn sóng và có nhiều gai nhọn, kích thước 8-20cm x 3,5-6,5cm; cuống 1-2cm, gân phụ 6-12 cặp

Cụm hoa bông nhiều lông, trục vuông, cao 6-16cm Hoa mọc đối chéo chữ thập, mỗi hoa có một lá bắc to, có mũi nhọn cong ra ngoài, mặt ngoài nhiều lông, có

5 gân, mép nhiều gai nhọn, mặt trong bóng không lông, khoảng 1,5cm; 2 lá bắc con hình dải, đầu nhọn, có gai cứng, bên ngoài nhiều lông, bên trong nhẵn, kích thước khoảng 1,2cm, màu trắng có gân xanh Đài 4 xẻ sâu và có gai nhọn ở đầu, 2 to hình trụ, 2 nhỏ hình dải, phía ngoài nhiều lông, phía trong ít lông, cao không bằng nhau Đài to phía ngoài xẻ 2 thùy ngắn, có 2 gân; đài to phía trong có 3 gân, nguyên, khoảng 2cm

Tràng hợp thành ống ngắn hình trứng, môi trên tiêu giảm; môi dưới to, có sọc nâu, chia 5 thùy trong đó 3 thùy giữa to, mỗi thùy hơi khía 2, 2 thùy bên nhỏ và ngắn hơn; có lông mịn phía ngoài; màu trắng xanh sau đó vàng nhạt, kích thước 2cm Nhị 4 úp vào nhau, đính gần họng tràng, chỉ nhị cong, không lông; mỗi nhị 1

buồng phấn, màu vàng, nhiều lông Vòi nhụy không lông, đầu nhụy chẻ 2, thấp hơn nhị và nằm giữa 4 nhị Quả nang, không có phần đặc, 4 hạt, giá noãn có móc cong

Sinh học: có hoa quả khoảng tháng 3-4 Cây tái sinh bằng chồi thân nằm trên

mặt đất, hoặc bằng hạt

Hình 3.2 Hình thái loài Acanthus leucostachyus Wall ex Nees

A: dạng sống; B: lá; C: cây đang ra hoa; D: hoa; E: cụm hoa; F: đài và lá bắc

con; G: quả; H: hoa và lá bắc; I: nhị, nhụy

5

6

4

Hình 3.3 Acanthus leucostachyus Wall ex Nees

1- cành mang hoa; 2- hoa và nhị; 3- nhụy; 4- đài; 5- quả; 6- lá bắc và lá bắc con

Người vẽ: Nguyễn Thị Ngọc Thơ

Sinh thái: mọc nơi ẩm ướt, thoáng, có ánh sáng, nửa chịu bóng, thường mọc ven suối cạn hay suối có nước, bãi đá ven suối nhỏ trong rừng thường xanh, ở độ cao 160-547m Theo Trần Kim Liên [21] loài này có thể mọc ở độ cao từ 100-1000m

Phân bố: loài có ở Ấn Độ, Mianma, Lào [21] Ở Việt Nam loài này phân bố ở

Quảng Trị [9], Lào Cai, Thái Nguyên (Đình Cả), Kon Tum [21]

Ở Cát Tiên loài này gặp ở khu vực gần suối Vàm Hô (đồi Đá Trắng), ở Cát Lộc loài này mọc rất nhiều ven các suối cạn có ít nước trong rừng thường xanh Đây là loài bổ sung mới cho danh lục thực vật của VQG Cát Tiên và ghi nhận vùng phân bố mới của loài ở Đồng Nai và Lâm Đồng

Công dụng: chưa biết

3.2.2 Asystasia chelonoides Nees – Biến hoa

Hình 3.4 Sinh thái và phân bố của loài Acanthus leucostachyus Wall ex Nees

Ghi chú: mũi tên chỉ loài hiện diện

H Chiachi, Fl Reip Pop Sinicae 70, 2002, p 215-217; P H Ho Illustr

Fl Vietn III, 2000, p 64

Tên khác: Sao tím

Số hiệu mẫu: NT39

Đặc điểm: cỏ cứng, nhiều nhánh mọc tỏa, cao khoảng 50cm Thân nằm rồi

đứng, vuông, có phình trên đốt, màu nâu nâu, có lông quanh đốt Lá mọc đối đều hoặc không đều, phiến hình ngọn giáo, có mũi nhọn, gốc tù, 2 mặt không lông trừ gân và mép có lông nhám, kích thước 8-11cm x 2,5-4cm; gân phụ 6-7 cặp; cuống dài 0,5-1cm

Hình 3.5 Hình thái loài Asystasia chelonoides Nees

A: dạng sống; B: cụm hoa; C: đài; D: lá; E,F: hoa;

G: buồng phấn; H: nhụy; I: thân cây

F

Cụm hoa chùm, ở ngọn, cao 8-10cm, hoa tạt một bên Mỗi hoa có 1 lá bắc khoảng 0,8cm x 0,2cm và 2 lá bắc con Đài 5, rời, gần bằng nhau, có lông thưa, kích thước 0,5cm x 2-2,5mm

Tràng hợp thành ống, màu trắng, bên ngoài có lông tiết, ở dưới hẹp khoảng 0,5cm, rồi phình to ở giữa, trên chia 2 môi rõ, môi trên 2 thùy rộng; môi dưới 3 thùy, thùy giữa to hơn 2 thùy bên và có sọc tím nhạt; kích thước 2cm

Nhị 4, 2 dài và 2 ngắn, chỉ nhị không lông trừ đoạn hợp với ống tràng có lông Mỗi nhị 2 buồng phấn đính lệch nhau Bầu nhiều lông, 4 noãn, vòi nhụy không lông, đầu nhụy chẻ 2 ngắn

Sinh h ọc: ra hoa khoảng tháng 12

Sinh thái: cây ưa khô ráo, mọc dưới tán rừng thường xanh

Phân bố: loài có phân bố ở Trung Quốc (Vân Nam, Quảng Đông), Lào, Việt

Nam Ở Việt Nam, gặp ở Hà Tây (Ba Vì), Ninh Bình, Thừa Thiên - Huế, Kom Tum (Đắc Glây) [6]

Ở Cát Tiên, loài có phân bố ở thác Pi’Nao (Cát Lộc)

Hình 3.6 Sinh thái và phân bố của loài Asystasia chelonoides Nees

Ghi chú: mũi tên chỉ loài hiện diện

Như vậy, đã ghi nhận thêm vùng phân bố mới cho loài này ở Lâm Đồng và bổ sung loài này vào danh lục thực vật của Vườn

Công dụng: Ở Trung Quốc, cây được dùng làm thuốc giải độc Ở tỉnh Quảng Tây, toàn cây dùng trị đòn ngã tổn thương và gãy xương [6]

Hình 3.7 Asystasia chelonoides Nees

1-cành mang hoa; 2-đài; 3-lá bắc; 4-lá bắc con;

5-bầu nhụy; 6-hoa mở ra và nhị - Người vẽ: Nguyễn Thị Ngọc Thơ