Người ta dự đoán có khoảng 13 loài người sống ở các nước có hệ thống pháp luật chủ yếu dựa trên pháp luật Anh (pháp luật của nước Anh và xứ Wales). Pháp luật Anh được lan truyền khắp thế giới chủ yếu là do công cuộc mở rộng thuộc địa của đế quốc Anh nhưng nó khó có thể tiếp tục tồn tại ở những nơi đó nếu như nó không chứng tỏ tính mềm dẻo và thực tiễn đặc biệt của nó. Một trong những đặc điểm nổi bật của pháp luật Anh là tính kết nối bền vững không phủ nhận được với quá khứ. Những mối liên hệ lịch sử có được chủ yếu do tính liên tục, không bị ngắt quãng của lịch sử phát triển pháp luật. Pháp luật Anh không tiếp nhận pháp luật nước ngoài trên diện rộng hoặc cũng không bị pháp điển hóa toàn bộ. Bộ phận trung tâm của hệ thống luật vẫn dựa vào các đạo luật và án lệ từ thời trung cổ. Thậm chí quan trọng hơn, ngay cả cách áp dụng pháp luật Anh cũng vẫn được xây dựng dựa trên truyền thống bắt đầu vào thời trung cổ. Điều đó có nghĩa là để hiểu được hệ thống pháp luật Anh hiện nay, ta cần nắm vững những kiến thức nền tảng về lịch sử phát triển của nó.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT KINH DOANH TIỂU LUẬN MÔN LUẬT SO SÁNH Đề tài: HỆ THỐNG PHÁP LUẬT NƯỚC ANH PHẦN – THÔNG LUẬT VÀ LUẬT CÔNG BẰNG Nhóm SV : Nhóm Lớp : VB16LA003 GVHD : TS Đỗ Thị Mai Hạnh TP Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2014 DANH SÁCH SINH VIÊN NHÓM PHÂN CÔNG STT ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN 1 Trịnh Đình Cường Nguyễn Thanh Thế Nguyễn Phước Thọ Lê Phước Bảo Hiền Thông Luật (common law)Lịch sử phát triển Tổng hợp file word Thuyết trình Trả lời phản biện Trả lời phản biện Thông Luật Lại Thanh Huyền Lê Thị Nguyên Sử Trả lời phản biện Lê Khắc Ghi Trả lời phản biện Ngô Thị Ngọc Nhỏ (common law)Các đặc điểm Luật Công (equity law)Lịch sử phát triển Cao Tuyết Vân Thuyết trình Thuyết trình Tổng hợp, chỉnh sửa nội dung, soạn powerpoint 10 Trương Văn Hoàng 11 Nguyễn Phước Trùng Lộc 12 Lê Đoàn Quỳnh Anh Luật Công (equity law)Các đặc điểm Trả lời phản biện Hỏi đáp với lớp Thuyết trình i MỤC LỤC LỜI GIỚI THIỆU PHẦN 1: THÔNG LUẬT (COMMON LAW) 1.1 Lịch sử phát triển Thông luật: 1.2 Các đặc điểm Thông luật: PHẦN 2: LUẬT CÔNG BẰNG (EQUITY LAW) 2.1 Lịch sử phát triển Luật Công bằng: 2.2 Các đặc điểm Luật Công bằng: 10 MỘT SỐ CÂU HỎI THẢO LUẬN 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 ii LỜI GIỚI THIỆU Người ta dự đoán có khoảng 1/3 loài người sống nước có hệ thống pháp luật chủ yếu dựa pháp luật Anh (pháp luật nước Anh xứ Wales) Pháp luật Anh lan truyền khắp giới chủ yếu công mở rộng thuộc địa đế quốc Anh khó tiếp tục tồn nơi không chứng tỏ tính mềm dẻo thực tiễn đặc biệt Một đặc điểm bật pháp luật Anh tính kết nối bền vững không phủ nhận với khứ Những mối liên hệ lịch sử có chủ yếu tính liên tục, không bị ngắt quãng lịch sử phát triển pháp luật Pháp luật Anh không tiếp nhận pháp luật nước diện rộng không bị pháp điển hóa toàn Bộ phận trung tâm hệ thống luật dựa vào đạo luật án lệ từ thời trung cổ Thậm chí quan trọng hơn, cách áp dụng pháp luật Anh xây dựng dựa truyền thống bắt đầu vào thời trung cổ Điều có nghĩa để hiểu hệ thống pháp luật Anh nay, ta cần nắm vững kiến thức tảng lịch sử phát triển Hình họa nước theo hệ thống Common law PHẦN 1: THÔNG LUẬT (COMMON LAW) 1.1 Lịch sử phát triển Thông luật: Lịch sử phát triển common law chia thành giai đoạn sau: - Giai đoạn trước năm 1066: Sự hình thành tập quán địa phương - Giai đoạn từ năm 1066 đến cuối kỷ 15: Sự hình thành phát triển common law - Giai đoạn từ cuối kỷ 15 đến kỷ 19: Sự khủng hoảng common law - Giai đoạn từ kỷ 19 đến nay: giai đoạn sau cải cách tòa án (giai đoạn đại) a) Giai đoạn trước năm 1066: hình thành tập quán địa phương Đế quốc La Mã thống trị nước Anh suốt kỷ (từ kỷ I đến kỷ V) lại không để lại dấu vết ảnh hưởng quan trọng Luật La Mã pháp luật Anh Sau đế quốc La Mã suy tàn, nước Anh chia thành nhiều vương quốc nhỏ với tập quán địa phương khác có nguồn gốc từ Đức Vào thời kỳ này, tạm chia nước Anh thành ba vùng với ba hệ thống luật tương đối khác nhau, hệ thống luật thường chịu ảnh hưởng quân xâm lược cai trị đó: Luật Wessex vùng Tây Nam; Luật Mecrian vùng Midlands (vùng trung du nước Anh); Luật Nordic chịu ảnh hưởng Đan Mạch phía Bắc phía Đông(1) Luật pháp áp dụng thời kỳ tập quán vùng nói trên, chưa có luật thống cho toàn nước Anh b) Giai đoạn từ năm 1066 đến năm 1845: hình thành phát triển thông luật: Công tước William II xứ Normandy lên vua sau đánh bại quân Angles – Saxon vua Harold II huy Hastings năm 1066, trở thành vị vua Norman Anh tên gọi William I (2) Tuy có thay đổi mặt trị, lại thay đổi hệ thống pháp luật chủ đạo nói (1) Xem English Legal System, tr 12 (2) Xem http://nghiencuulichsu.com/2013/07/24/cac-tieu-quoc-o-nuoc-anh-thoi-trung-co/ http://news.zing.vn/Nhung-tran-danh-nho-thay-doi-lich-su-nhan-loai-post337342.html Hình 1: Bản đồ nước Anh năm 1065 (Nguồn: http://www.timeref.com/maps/eng1065.htm) Những kẻ chinh phục kiềm chế không áp đặt tập quán người Norman lên cư dân địa phương lại bỏ nhiều công sức để xây dựng chế độ quản lý tập trung toàn đất nước nước trở thành thống cai trị Hoàng gia Anh Vào thời kỳ này, khái niệm phân chia quyền lực theo Hiến pháp chưa hình thành nên quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp hoàn toàn thuộc nhà vua “cố vấn” nhà vua Các cố vấn tạo thành Hội đồng Hoàng gia, Curia Regis Tới kỷ 12, hội đồng đặt chi nhánh số quan Tòa án Hoàng gia Westminter, thay mặt nhà vua xét xử số vấn đề đất đai, thu thuế, tội hình nghiêm trọng Ngay sau đó, xuất ba tòa mà chừng mực có thẩm quyền chồng chéo: Tòa án Hoàng gia (Court of The King’s Bench), Tòa Tài (Court of Exchequer) Tòa chuyên vụ khiếu kiện chung (hay tòa Dân - Court of Common Pleas) Ba tòa án kể gọi chung tòa án Hoàng gia tòa án đảm trách nhiệm vụ khác nhau: tài chính, đất đai vụ hình nghiêm trọng Sự đời Tòa án Hoàng gia mốc lịch sử quan trọng cho việc hình thành thông luật Lúc Tòa án địa phương tồn song song với Tòa Hoàng gia có cạnh tranh khốc liệt hai hệ thống tòa án Dựa vào lợi đại hơn, hiệu hơn, Tòa án Hoàng gia thắng bên ưa chuộng Các thẩm phán Tòa Hoàng gia trở thành “thẩm phán lưu động”, khắp đất nước để xét xử vụ việc Các Thẩm phán Hoàng gia trình xét xử lưu động khắp đất nước làm quen với tập quán pháp khác trở Westminster, họ thảo luận tập quán khác vùng khác đất nước qua trình chọn lọc, loại bỏ bất hợp lý chấp nhận điều hợp lý, tạo thành thể thống quy tắc Trong trình - khoảng hai kỷ - nguyên tắc stare decisis đời phát triển Bất vấn đề pháp luật định định hình thành quy tắc phải tuân theo tất trường hợp tương tự sau này, làm cho pháp luật dễ dự đoán Kết tất điều vào năm 1250, “luật chung” (common law) đời, cai trị nước, áp dụng cách quán sử dụng để dự đoán tòa án định trường hợp cụ thể(3) Bên cạnh nguyên tắc Stare decisis, thời kì cần phải nhắc đến đời phát triển hệ thống trát (tạm dịch lệnh gọi tòa) Trát nêu rõ sở pháp lý mà bên nguyên đưa cho vụ việc có giá trị pháp lý dựa sở cụ thể Ban đầu, yêu cầu định đưa theo vụ việc cụ thể trước ban hành trát Thời gian trôi qua, người ta xây dựng nhiều loại trát, chẳng hạn trát đòi nợ, trát đòi bồi thường bị bắt giữ tài sản trái phép, trát liên quan tới hành vi lăng nhục Những loại trát chuẩn hóa tới mức giống hình thức chuẩn ngày nay, cần điền vào thông tin tên bên Các loại trát tống đạt việc bên nguyên trả phí quy định mà không cần xem xét vụ việc Hệ thống trát tiếp tục tồn gần không thay đổi kỷ 19 bị bãi bỏ phần lớn vào năm 1852 Tuy nhiên phận tiếp tục tồn tới năm 1875 Mục đích việc bãi bỏ nhằm đơn giản hóa thủ tục tố tụng không làm thay đổi luật thực định Như vậy, với hệ thống tòa án Hoàng gia, đội ngũ thẩm phán, luật sư có kinh nghiệm tuyển tập án điều kiện đời phát triển Common law (3) Xem English Legal System, tr 12 c) Giai đoạn từ năm 1485 đến năm 1832: Sự khủng hoảng thông luật đời Luật Công bằng: (giai đoạn trình bày phần lịch sử phát triển Luật Công – xem mục 2.1) d) Giai đoạn từ năm 1832 đến nay: Giai đoạn sau cải cách tòa án Trong suốt thời kỳ này, hệ thống Thông luật khẳng định Anh Bên cạnh đó, yếu tố trị, kinh tế xu quốc tế đòi hỏi mà hệ thống pháp luật thực định dần khẳng định vị trí bên cạnh hệ thống thông luật Nhìn chung giai đoạn này, thông luật phải chịu chi phối hệ thống luật thực định chế độ quan liêu nhà nước mức độ định Năm 1873, đạo luật tư pháp (Luật tòa án 1873) đời thức quy định tồn Luật công bình song song với Thông luật Điều có nghĩa trường hợp có xung đột pháp luật hai hệ thống pháp luật lựa chọn nghiêng phía Luật công bình Thông luật Giai đoạn giai đoạn cải cách phát triển mạnh mẽ hệ thống pháp luật Anh với xuất luật, tòa án hành văn hành Ngày nay, luật sư Anh có nhiều học hỏi từ hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật Pháp – Đức Bên cạnh có song song tồn Thông luật văn pháp luật ban hành Nghị viện nhằm điều chỉnh phạm vi nhỏ hẹp chưa có án lệ điều chỉnh lĩnh vực xa lạ với Thông luật Các đặc điểm Thông luật: 1.2 a) Nguyên tắc stare decissis – nguyên tắc xương sống pháp luật Anh tạo tiền đề cho đời phát triển Thông luật: Common law tạo văn pháp luật mà việc tòa án sử dụng định tòa tiền lệ Nguyên tắc phát triển nhanh định tòa trước đưa vụ việc tương tự, phải tuân thủ, nghĩa án lệ phải tôn trọng (đây nguyên tắc Stare decisis) Ban đầu nguyên tắc không thức bắt buộc vào khoảng kỷ 17 đầu kỷ 19, nguyên tắc thức áp dụng Khi pháp luật thành văn không tồn tại, nguyên tắc điều kiện tiên hệ thống pháp luật muốn trì tính tiên liệu mức độ định tôn trọng quy định pháp luật Nguyên tắc Stare decisis chưa trở thành luật xây dựng dựa hoạt động tòa án tòa án định sửa đổi nguyên tắc Chính vậy, Thượng nghị viện Anh, tòa án cao nước Anh, tuyên bố vào năm 1966 rằng: Thượng nghị viện không bị bắt buộc phải theo án lệ b) Thủ tục tố tụng có vai trò quan trọng Thông luật: Nếu người muốn gửi đơn kiện tới Tòa Hoàng gia, phải tới gặp Ban Thư ký nhà vua (gọi Chancery) với vai trò Văn phòng Tòa án Hoàng gia Sau đóng loại phí, Văn phòng cấp cho loại giấy – “Trát” nhân danh đức vua lệnh cho bị đơn phải tuân thủ yêu cầu bên nguyên bị xét xử tuân thủ phán Thông qua việc tạo loại trát đặc biệt, Văn phòng Tòa án Hoàng gia thực tế thừa nhận hay phê chuẩn tòn loại khiếu kiện hợp pháp Khả thành công nguyên đơn vụ việc phụ thuộc vào việc có trát phù hợp hay không, liệu Văn phòng (Chancery) có đồng ý ban hành hay không Theo cách này, hệ thống trát tạo khung phía nội dung thực định Luật án lệ người ta thường gọi là: “Không có trát, quyền” Hệ thống trát biểu bên mang đặc trưng pháp luật Anh, chứng tỏ vai trò quan trọng quy định thủ tục Việc cá nhân có đủ sở pháp luật thực định không quan trọng việc có hội thực quyền hay không theo loại quy định phức tạp thủ tục Ví dụ, tầm quan trọng quy định thủ tục phóng đại việc trát có riêng loạt quy định thủ tục (về chứng cứ, hội thẩm, khả nwang có án có sẵn,…) Việc phải lựa chọn loại trát nghĩa từ đầu trình tố tụng, bên nguyên buộc phải định phương thức tố tụng; không chọn loại trát, vụ việc bị bãi bỏ, sau vài năm theo đuổi việc kiện tụng, lại phải làm lại từ đầu Mặt khác, loại trát có chồng chéo lớn lựa chọn bên nguyên phụ thuộc vào sở chiến thuật, chẳng hạn trát Trorer – loại trát theo nguyên đơn xét xử với có mặt bồi thẩm đoàn, trát detinne – loại trát không cho nguyên đơn có quyền Vai trò quan trọng thủ tục tố tụng nguyên nhân luật sư Anh cho nhiệm vụ họ xem xét thủ tục tốt tụng tránh tất bẫy, nội dung thực định vấn đề tranh chấp việc ban hội thẩm Tất nhiên pháp luật Anh ngày có nhiều quy phạm pháp luật thực định phát triển cao tư thiên tố tụng c) Thông luật phân chia luật công luật tư cách phân chia hệ thống châu Âu lục địa: Đây đặc điểm bắt nguồn từ hệ thống trát truyền thống Tất loại trát nhân danh nhà vua, thâm chí tranh chấp cá nhân coi (mặc dù mang tính tượng trưng) tranh chấp Hoàng gia bên vi phạm mối quan hệ cá nhân Sự ác cảm với việc phân chia thành luật công luật tư có liên quan tới đấu tranh quyền lực trị vào kỷ 17, số nguyên nhân, việc phân chia xem ý muốn người bảo hoàng áp đặt chế độ quân chủ pháp luật d) Tính cứng nhắc Thông luật: Khi bắt đầu thông luật linh hoạt nhanh chóng trở nên cứng nhắc, không nguyên tắc Stare decisis mà chủ yếu đời hệ thống trát Tính chất cứng nhắc thông luật không phù hợp với đòi hỏi lĩnh vực thương mại quốc tế PHẦN 2: LUẬT CÔNG BẰNG (EQUITY LAW) 2.1 Lịch sử phát triển Luật Công bằng: a) Bối cảnh kinh tế, trị, xã hội khủng hoảng Thông luật: Vào kỷ 15, Anh trở thành nước phong kiến hùng mạnh Châu Âu Bối cảnh đặt yêu cầu thay đổi Thông luật để thúc đẩy phát triển Thông luật không linh hoạt thời gian đầu mà trở thành cản trở nghiêm trọng phát triển xã hội Anh Trong lĩnh vực dân sự, điều kiện hạ tầng thay đổi đòi hỏi pháp luật phải thay đổi để thích ứng với tình hình Tuy nhiên, Thông luật thời điểm lại án lệ để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh Chế tài Thông luật hành vi gây thiệt hại quan hệ dân phạt tiền bồi thường không buộc bên phải tuân thủ hợp đồng, làm cho bên bị thiệt hại cảm thấy không thỏa đáng Điều ảnh hưởng nghiêm trọng đến lĩnh vực hợp đồng nói riêng lĩnh vực thương mại nói chung Trong lĩnh vực hình sự, chế tài trở nên hà khắc lúc hết, nhà vua dùng thông luật công cụ đắc lực để đàn áp tầng lớp xã hội đòi dân chủ có xu hướng chống lại chế độ phong kiến chuyên chế Hoàng gia Anh Sự tồn hệ thống trát khiến cho Thông luật trở nên phức tạp, cứng nhắc dễ dẫn đến bất công xét xử trát quyền, đồng thời ảnh hưởng mạnh mẽ đến thủ tục tố tụng trở nên quan trọng quyền lợi bị tranh chấp vụ kiện Trên thực tế, số kiện pháp lý phát sinh không nằm nội dung loại trát ban hành trước đó, tạo cản trở mặt thủ tục trình tố tụng Do đó, người dân tiếp cận công lý từ tòa thông luật trát phù hợp Bối cảnh cho thấy, Thông luật không theo kịp phát triển xã hội không phù hợp với giá trị quan niệm pháp luật phổ biến thời đại Theo phong cách đặc trưng Anh, vấn đề giải cách thay đổi hệ thống quy định tồn tại, mà cách xây dựng hệ thống quy định song song Luật Công đời vào cuối kỷ 15 b) Sự hình thành tòa án đặc biệt – Tòa đại pháp (Chancery court) với chức xét xử vụ kiện Đại Chưởng ấn làm thẩm phán vào cuối kỷ 15: Do cứng nhắc Thông luật, đặc biệt thủ tục xét xử, bên nguyên đơn vụ việc tranh chấp thường tiếp tục khiếu kiện lên vua nhằm tìm khiến trợ giúp đặc biệt mang tính chất phúc thẩm Nhiều người khởi kiện không thỏa mãn với phán Tòa án Hoàng gia mà làm đơn thỉnh cầu lên nhà vua Họ coi nhà vua người có quyền lực tối cao biểu tượng Công lý, lẽ công Lẽ tất nhiên, nhà vua tự giải quyết, phân xử hết tất thỉnh cầu thần dân ông ta mà thỉnh cầu gửi lên ngày nhiều, tranh chấp ngày đa dạng, phức tạp, chưa kể có đơn thỉnh cầu, tranh chấp vặt vãnh Vua thường thông qua viên Đại Chưởng ấn hay gọi Đại Pháp quan Ngài Đổng lý Văn phòng (Lord Chancellor) công chức Tòa án đồng thời hầu cận đóng vai trò pháp quan để giải đơn kiện loại Dần dần nhà vua giao cho Đại Chưởng ấn giải vụ việc giao quyền cho ông ta Vào cuối kỷ 15, Court of Chancery, loại tòa án đặc biệt đời mục đích ngài Đổng lý văn phòng đóng vai trò thẩm phán Đại Chưởng ấn hay gọi Đại Pháp quan Ngài Đổng lý Văn phòng (Lord Chancellor) viên chức cao cấp đóng vai trò quan trọng phủ Vương quốc Anh Đại Chưởng ấn coi thứ hạng cao quan chức lớn Nhà nước Đại Pháp quan bổ nhiệm nguyên thủ quốc gia đề sở đệ trình Thủ tướng Chính phủ Trong lịch sử, Đại Chưởng ấn người đứng đầu Văn phòng Hoàng gia, hầu cận nhà vua Đại Chưởng ấn trước mục sư đạo c) Sự đời phát triển luật công bằng: Đầu kỷ 16, án lệ Tòa công bắt đầu tạo thành quy định độc lập phức tạp gọi Luật Công Học thuyết Luật Công (Equity law) mang nhiều yếu tố Luật La Mã Đại Chưởng ấn thường linh mục bị ảnh hưởng luật lệ, quy tắc Giáo hội phần Luật La Mã Vào kỷ thứ 17, tính “pháp lý” Luật Công tăng cường việc cho phép kháng cáo định tòa công lên thượng nghị viện Tuy nhiên, phát triển Luật Công hình thành tập hợp phức tạp với quy định xác lập chưa hoàn tất tận năm đầu kỷ 19 2.2 Các đặc điểm Luật Công bằng: Về bản, giống thông luật, luật công tạo thẩm phán đường lập pháp Tuy nhiên, ban đầu luật công đời với mục đích bổ sung cho thông luật nên có số đặc trưng sau: a) Tính chất đạo đức Luật Công Luật Công có nguồn gốc coi nhà vua biểu tượng công lý, tất vấn đề gửi đơn thỉnh cầu lên vua Luật Công xuất bên cạnh luật chung không làm thay đổi luật chung không vô hiệu hoá qui định Luật chung (tức Thông luật) Luật Công có số đặc điểm quy phạm thể tính đạo đức, linh hoạt, mềm dẻo ảnh hưởng nhiều Luật Giáo hội (Do viên quan Đại Chưởng ấn người đạo), quy định thiết lập nguyên lý "lẽ phải tình yêu thương Chúa trời" Trong trình xét xử tòa, Đại pháp quan không áp dụng án lệ Tòa án Hoàng gia, luật Đại pháp quan sử dụng dựa vào lẽ phải Nói đến lẽ phải tức phải có người đúng, người sai rõ ràng nên vụ việc đưa thường thụ lý giải b) Tính đa dạng mẻ phương tiện pháp lý: Luật công có hệ thống phương tiện pháp lý hoàn toàn mẻ, linh hoạt, mềm dẻo, giúp cho bên bị xâm phạm dễ dàng có công lý Tính mềm dẻo: không bị ràng buộc án lệ, dựa công bình Trước việc áp dụng “quy định công bằng” chủ yếu dựa vào nhận thức công vị vua ngài trưởng ban thư ký đứng đầu văn phòng thời Ngài trưởng ban thư ký linh mục đốc giáo nên chịu ảnh hưởng luật lệ, quy tắc giáo hội phần luật La Mã Tính mẻ, linh hoạt: có thêm công cụ tuyên bố quyền bên nguyên, buộc bên bị thực hành vi đó, cấm bên bị thực hành vi Đặc trưng luật công vận hành thông qua biện pháp cấm mệnh lệnh trực tiếp tới bên Bìnhcách này, luật công bình tạo khả buộc thực hành động cụ thể Nhờ giải pháp pháp lý toàn công bình mà quy định ủy thác (trust: giả tài sản cho người khác quản lý) phát triển mạnh 10 c) Tính chất đơn giản đa dạng thủ tục xét xử: Thủ tục tố tụng hệ thống chứng tòa công khác với tòa thông luật Tổ chức nhân toàn công bình đơn giản tòa thông luật Ví dụ: không sử dụng bồi thẩm đoàn (bồi thẩm đoàn định có tội hay không, thẩm phán toàn thông luật trọng tài không cần tiến hành xét hỏi) Thẩm phán tòa công đưa định thông qua trình xét hỏi bị đơn mà thâm gia bồi thẩm đoàn Thủ tục tố tụng tòa công đơn giản tòa thông luật Về mặt chứng cứ, thông luật xem tố tụng đấu bên liên quan đến vụ việc, thẩm phán đóng vai trò trọng tài (các bên phải tự đưa chứng không bên bắt buộc bên trình chứng cứ) Một điểm khác biệt kéo dài hàng kỷ luật luật công bình chúng áp dụng tòa khác nhau, với quy định tố tụng khác với việc sử dụng ngôn ngữ khác d) Chế định ủy thác Luật Công bằng: Đóng góp to lớn Luật Công hệ thống pháp luật Anh tạo chế định ủy thác Theo nguyên tắc Thông luật, việc ủy thác đất đai, sau sang tên đất, người ủy thác không quyền sử dụng hợp pháp mảnh đất ủy thác, mà phần đất đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp người ủy thác, quyền sử dụng đất người ủy thác bị giới hạn quy phạm đạo đức không bị giới hạn quy phạm pháp luật Nên có tranh chấp xảy Tòa án Hoàng gia chưa giải Nhưng Tòa đại pháp, trước vụ việc Đại pháp quan cho việc người ủy thác phủ nhận quyền đòi lại đất người ủy thác bất công, trái với giáo lí lương tâm người ủy thác giữ mảnh đất lợi ích người ủy thác phải trả lại cho người ủy thác có yêu cầu Vì vậy, Đại pháp quan thường phán cưỡng chế thi hành điều kiện theo hợp đồng ủy thác thiết lập để buộc bên ủy thác thực cam kết e) Các “định lý” Luật công bằng: Luật công có số nguyên tắc bên thông luật: “luật công sau thông 11 luật” nghĩa tòa công không can thiệp theo cách định cách xem xét lại định chưa thỏa đáng, “người gõ cửa tòa công phải có bàn tay sạch” (người khởi kiện phải tự đảm bảo hành động theo lẽ phải, công bằng) Có nghĩa bên dựa vào luật công không làm điều không Tóm lại, nguyên tắc tòa công cho thấy thẩm phán thực công việc công lý kỳ vọng thay đổi quy phạm thông luật Nhờ vậy, luật công vượt qua cản trở để tạo hệ thống pháp luật song song tồn với thông luật 12 MỘT SỐ CÂU HỎI THẢO LUẬN Đối với án lệ án có tính chất bắt buộc trở thành án lệ? TL: Đúng, Chỉ có án có tính chất bắt buộc trở thành án lệ có tính pháp lí Còn án khác có tính gợi ý, tham khảo Ví dụ Anh, có Tòa án tối cao phép ban hành án lệ, tòa án cấp phải tuân theo Các án lệ bắt buộc viết Law Reports, All England Law Reports, Weekly Law Reports…tức nhìn khía cạnh pháp điển hóa Đây coi minh chứng cho xích lại gần hệ thống Common law Civil law Căn vào đặc điểm common law civil law, cho biết Việt Nam thuộc hệ thống pháp luật nào? TL: Civil Law Truyền thống Civil law tồn Việt Nam thời gian dài dễ dàng tiếp nhận lối tư gần gũi Người Việt coi trọng văn pháp luật, thích ngữ nghĩa lý thuyết Vai trò luật sư nước hệ thống Civil Law trội vai trò luật sư nước hệ thống Common Law, hay sai? TL: Vai trò thẩm phán nước Civil law quan trọng vai trò luật sư trội so với nước hệ thống Common law Ở nước hệ thống Civil Law, Thẩm phán có quyền điều tra xét hỏi, đặc biệt vụ án hình định nhân chứng, chứng đưa trước tòa Tức thẩm phán dựa nhiều vào thật thực tế thật từ luật sư Điều đảm bảo tính công 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Michael Bogdan, Luật So sánh (bản tiếng Việt), NXB Kluwer, Norstedts Juridik, Tano, 2002, tr 78 – 88 [2] Catherine Elliott & Frances Quinn, English Legal System, NXB Pearson Education, 2009 (10th edition), tr 115 – 121 [3] Rene David, Những hệ thống pháp luật giới đương đại, NXB TP Hồ Chí Mình, 2003 [4] ThS Phan Hoài Nam, Bài giảng Luật So sánh, 2011 [5] Sarah Worthington, Equity, Clarendon Law Series, NXB Oxford University, 2006 (2nd edition), tr 10 – 11 [6] John Selden, Table Talk, quoted in MB Evans and RI Jack (eds), Sources of English Legal and Constitutional History, Butterworths Law, Sydney, 1984 (1st ed.), tr 223 – 224 14 CÂU HỎI THẢO LUẬN Nhận định sau hay sai? Tại sao? Câu : Sự cứng nhắc common Law, phức tạp thủ tục tố tụng sử dụng tòa án Hoàng gia khiến cho common law bộc lộ nhiều yếu dẫn đến đời Equity law, Equity law đời có phải nhằm mục đích thay common law ? giải thích ? Câu : Theo bạn Common law không phân chia thành luật công luật tư ? 15 [...]... của Luật Công bằng Luật Công bằng có nguồn gốc coi nhà vua như biểu tượng của công lý, tất cả các vấn đề đều được gửi đơn thỉnh cầu lên vua Luật Công bằng xuất hiện bên cạnh luật chung nhưng không làm thay đổi luật chung và không vô hiệu hoá các qui định của Luật chung (tức Thông luật) Luật Công bằng có một số đặc điểm như các quy phạm thể hiện tính đạo đức, linh hoạt, mềm dẻo và ảnh hưởng nhiều bởi Luật. .. tòa công bằng phải có bàn tay sạch” (người đi khởi kiện phải tự đảm bảo mình chỉ hành động theo lẽ phải, công bằng) Có nghĩa là bên dựa vào luật công bằng không được làm điều gì không đúng Tóm lại, nguyên tắc của tòa công bằng cho thấy các thẩm phán thực hiện công việc vì công lý và không có kỳ vọng thay đổi các quy phạm của thông luật Nhờ vậy, luật công bằng đã vượt qua sự cản trở để tạo ra một hệ thống. .. thành các quy định độc lập và phức tạp gọi là Luật Công bằng Học thuyết về Luật Công bằng (Equity law) mang nhiều yếu tố của Luật La Mã vì các Đại Chưởng ấn thường là các linh mục bị ảnh hưởng của luật lệ, quy tắc của Giáo hội và một phần của Luật La Mã Vào thế kỷ thứ 17, tính pháp lý” của Luật Công bằng được tăng cường do việc cho phép kháng cáo đối với quyết định của tòa công bằng lên thượng nghị viện... coi trọng văn bản pháp luật, thích ngữ nghĩa và lý thuyết 3 Vai trò của luật sư ở các nước trong hệ thống Civil Law nổi trội hơn vai trò của luật sư các nước trong hệ thống Common Law, đúng hay sai? TL: Vai trò của các thẩm phán ở các nước Civil law là rất quan trọng còn vai trò của các luật sư thì ít nổi trội hơn so với các nước trong hệ thống Common law Ở các nước trong hệ thống Civil Law, Thẩm phán... nhau và đôi khi với việc sử dụng các ngôn ngữ khác nhau d) Chế định ủy thác của Luật Công bằng: Đóng góp to lớn của Luật Công bằng đối với hệ thống pháp luật Anh là đã tạo ra chế định ủy thác Theo nguyên tắc của Thông luật, đối với việc ủy thác đất đai, sau khi đã sang tên đất, người ủy thác không còn quyền sử dụng hợp pháp đối với mảnh đất đã ủy thác, mà phần đất đó đất thuộc về quyền sử dụng hợp pháp. .. cầu Vì vậy, Đại pháp quan thường ra phán quyết cưỡng chế thi hành những điều kiện theo đó hợp đồng ủy thác được thiết lập để buộc bên được ủy thác thực hiện những cam kết của mình e) Các “định lý” của Luật công bằng: Luật công bằng có một số nguyên tắc không có bên thông luật: luật công bằng đi sau thông 11 luật nghĩa là tòa công bằng không can thiệp theo một cách nhất định hoặc bằng cách xem xét... nhiên, sự phát triển của 9 Luật Công bằng hình thành một tập hợp phức tạp với các quy định được xác lập vẫn chưa hoàn tất cho tới tận những năm đầu thế kỷ 19 2.2 Các đặc điểm của Luật Công bằng: Về cơ bản, giống như thông luật, luật công bằng được tạo ra bởi các thẩm phán chứ không phải bởi con đường lập pháp Tuy nhiên, ban đầu luật công bằng ra đời với mục đích bổ sung cho thông luật nên có một số đặc...PHẦN 2: LUẬT CÔNG BẰNG (EQUITY LAW) 2.1 Lịch sử phát triển của Luật Công bằng: a) Bối cảnh kinh tế, chính trị, xã hội và sự khủng hoảng của Thông luật: Vào thế kỷ 15, Anh trở thành một trong những nước phong kiến hùng mạnh nhất Châu Âu Bối cảnh trên đặt ra yêu cầu thay đổi đối với Thông luật để thúc đẩy sự phát triển nhưng Thông luật không còn linh hoạt như thời gian... triển của xã hội và không còn phù hợp với các giá trị cũng như các quan niệm pháp luật phổ biến của thời đại Theo phong cách đặc trưng của Anh, vấn đề này được giải quyết không phải bằng cách thay đổi hệ thống các quy định đang tồn tại, mà bằng cách xây dựng hệ thống các quy định song song và vì thế Luật Công bằng đã ra đời vào cuối thế kỷ 15 8 b) Sự hình thành một tòa án đặc biệt – Tòa đại pháp (Chancery... chất đơn giản và đa dạng của thủ tục xét xử: Thủ tục tố tụng và hệ thống chứng cứ của tòa công bằng khác với tòa thông luật Tổ chức nhân sự của toàn công bình đơn giản hơn tòa thông luật Ví dụ: không sử dụng bồi thẩm đoàn (bồi thẩm đoàn sẽ quyết định có tội hay không, thẩm phán của toàn thông luật chỉ là trọng tài không cần tiến hành xét hỏi) Thẩm phán của tòa công bằng sẽ đưa ra quyết định thông qua quá