đánh giá khả năng chịu hạn ở giai đoạn ra hoa của 45 tổ hợp lai luân phiên và dòng bố mẹ

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN * ĐỖ VIỆT TIỆP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN Ở GIAI ĐOẠN RA HOA CỦA 45 TỔ HỢP LAI LUÂN PHIÊN VÀ DÒNG BỐ MẸ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2015 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN * ĐỖ VIỆT TIỆP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN Ở GIAI ĐOẠN RA HOA CỦA 45 TỔ HỢP LAI LUÂN PHIÊN VÀ DÒNG BỐ MẸ Chuyên nghành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Đặng Ngọc Hạ HÀ NỘI, 2015 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận văn nhận quan tâm giúp đỡ quan, thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Đặng Ngọc Hạ tận tình giúp đỡ, hướng dẫn trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Lãnh đạo Viện Nghiên cứu Ngô tập thể cán Bộ môn Tạo Giống, Ban Lãnh đạo tập thể cán Công ty cổ phần giống trồng Nha Hố tạo điều kiện thuận lợi tận tình giúp đỡ suốt trình thực đề tài hoàn thiện luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo tập thể cán Ban Đào tạo Sau đại học, Ban lãnh đạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi quan tâm giúp đỡ trình học tập hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình động viên, khích lệ, tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Học viên Đỗ Việt Tiệp Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thực dẫn thầy hướng dẫn giúp đỡ đồng nghiệp Viện Nghiên cứu Ngô Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Học viên Đỗ Việt Tiệp Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình viii Danh mục chữ viết tắt ix MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI4 1.1 Tình hình sản xuất sử dụng ngô giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất sử dụng ngô giới 1.1.2 Tình hình sản xuất sử dụng ngô Việt Nam 1.2 Cơ sở khoa học đề tài 1.2.1 Khái niệm phân loại hạn 1.2.2 Cơ chế chống chịu hạn trồng 1.2.3 Ảnh hưởng hạn đến sinh trưởng phát triển suất ngô 12 1.3 Tính trạng gián tiếp quan trọng ngô cho đánh giá chịu hạn giai đoạn hoa 16 1.4 Tình hình nghiên cứu ngô chịu hạn giới Việt Nam 18 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngô chịu hạn giới 18 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngô chịu hạn Việt Nam 21 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Vật liệu nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu xử lý số liệu 26 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.3.1 Phương pháp đánh giá thí nghiệm đồng ruộng 26 2.3.2 Bố trí thí nghiệm 26 2.3.3 Chăm sóc thí nghiệm 27 2.3.4 Đánh giá đặc điểm nông sinh học suất dòng, THL điều kiện có tưới không tưới nước 27 2.3.4.1 Chỉ tiêu giai đoạn sinh trưởng 27 2.3.4.5 Các tiêu đánh giá chịu hạn 29 2.3.5 Phân tích xử lý số liệu 29 2.3.6 Địa điểm nghiên cứu 30 3.2.7 Thời gian nghiên cứu 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng - Hà Nội 31 3.1.1 Thời gian sinh trưởng 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng Hà Nội 31 3.1.2 Đặc điểm hình thái 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng - Hà Nội 32 3.1.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng – Hà Nội 33 3.1.4 Đánh giá khả chống chịu 10 dòng ngô thí nghiệm Đan Phượng Hà Nội 36 3.2 Đánh giá đặc điểm nông sinh học 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 37 3.2.1 Thời gian sinh trưởng 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 37 3.2.2 Đặc điểm hình thái 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 38 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.2.3 Các yếu tố cấu thành suất, suất 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 40 3.2.4 Đánh giá khả chống chịu 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 44 3.3 Đánh giá 45 THL luân phiên điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 48 3.3.1 Sinh trưởng phát triển 45 THL luân phiên điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 48 3.3.2 Đặc điểm hình thái 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 51 3.3.3 Năng suất, yếu tố cấu thành suất 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 54 3.3.4 Đánh giá khả chống chịu 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 63 3.4 So sánh THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 67 3.4.1 Sinh trưởng phát triển THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 67 3.4.2 Đặc điểm hình thái THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 69 3.4.3 Các yếu tố cấu thành suất suất THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 70 3.4.4 Đánh giá khả chống chịu THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 74 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang 1.1 Diện tích, suất, sản lượng ngô giới (2007 – 2013) 1.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1985 – 2013 3.1 Thời gian sinh trưởng 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng – Hà Nội 31 3.2 Đặc điểm hình thái 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng – Hà Nội 32 3.3 Chiều dài bắp đường kính bắp 10 dòng tham gia thí nghiệm Đan Phượng – Hà Nội 34 3.4 Số hàng hạt, số hạt hàng 10 dòng thí nghiệm Đan Phượng – Hà Nội 35 3.5 Khả chống chịu 10 dòng ngô thí nghiệm Đan Phượng – Hà Nội 36 3.6 Thời gian sinh trưởng 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 38 3.7 Hình thái 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 39 3.8 Chiều dài bắp đường kính bắp 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 40 3.9 Số hàng hạt, số hạt hàng 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 41 3.10 Khối lượng 1000 hạt suất thực thu 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 42 3.11 Đánh giá khả chống chịu 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 45 3.12 Đánh giá mức độ chịu hạn 10 dòng ngô điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 46 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi 3.13 Thời gian sinh trưởng 45 THL luân phiên điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 48 3.14 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 51 3.15 Chiều dài bắp đường kính bắp 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 54 3.16 Số hàng hạt số hạt hàng 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 56 3.17 Khối lượng 1000 hạt suất thực thu 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 59 3.18 Khả chống chịu sâu bệnh 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 63 3.19 Đánh giá khả chịu hạn 45 THL điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 65 3.20 Thời gian sinh trưởng THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 68 3.21 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 69 3.22 Chiều dài bắp đường kính bắp THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 70 3.23 Số hàng hạt số hạt hàng THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 71 3.24 Khối lượng 1000 hạt suất thực thu THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 72 3.25 Khả chống chịu sâu bệnh THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 74 3.26 Đánh giá khả chịu hạn THL triển vọng điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 74 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 3.1 Năng suất thực thu 10 dòng thí nghiệm điều kiện tưới đủ không tưới giai đoạn hoa Ninh Thuận 43 3.2 Năng suất thực thu 45 tổ hợp lai điều kiện thí nghiệm có tưới không tưới 62 3.3 Năng suất thực thu tổ hợp lai triển vọng điều kiện thí nghiệm có tưới không tưới 73 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups ÐL9 34.150 A ÐL8 32.500 AB ÐL1 30.500 ABC ÐL6 27.600 ABCD ÐL10 27.200 BCD ÐL2 27.000 BCD ÐL7 25.000 CDE ÐL5 23.700 DE ÐL4 22.300 DE ÐL3 20.100 E Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.9586 2.262 Critical Value for Comparison 6.6928 Error term used: Lap*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Năng suất 10 dòng điều kiện không tưới Ninh Thuận Randomized Complete Block AOV Table for NS Source DF SS MS Lap 65.161 65.1605 CT 335.012 37.2236 Error 27.564 3.0627 Total 19 427.738 Grand Mean 22.925 F P 12.15 0.0005 CV 7.63 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.5527 1.55272 0.48 0.5091 Remainder 26.0118 3.25147 Relative Efficiency, RCB 2.04 Means of NS for CT CT Mean ÐL1 24.200 ÐL10 24.450 ÐL2 23.550 ÐL3 15.300 ÐL4 19.250 ÐL5 19.900 ÐL6 23.800 ÐL7 20.650 ÐL8 28.450 ÐL9 29.700 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.2375 Std Error (Diff of Means) 1.7501 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups ÐL9 29.700 A ÐL8 28.450 A ÐL10 24.450 B ÐL1 24.200 B ÐL6 23.800 BC ÐL2 23.550 BC ÐL7 20.650 BCD ÐL5 19.900 CD ÐL4 19.250 DE ÐL3 15.300 E Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.7501 2.262 Critical Value for Comparison 3.9589 Error term used: Lap*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 10 Năng suất 45 THL điều kiện tưới đủ :PAGE VARIATE V003 NS LN PROB SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO ER LN ========================================================================= ==== CT$ 0.000 207.459 18.75 37.3122 37.3122 3.37 45 497.949 11.0655 LAP 0.070 45 9335.65 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 91 9870.91 108.472 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS NS ĐL1 x ĐL2 58.4976 ĐL1 x ĐL3 60.7655 ĐL1 x ĐL4 78.3000 ĐL1 x ĐL5 56.3022 ĐL1 x ĐL6 68.1935 ĐL1 x ĐL7 70.7716 ĐL1 x ĐL8 65.5338 ĐL1 x ĐL9 88.6550 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 11 ĐL1 x ĐL10 72.9424 ĐL2 x ĐL3 65.9398 ĐL2 x ĐL4 79.8206 ĐL2 x ĐL5 56.3753 ĐL2 x ĐL6 71.7194 ĐL2 x ĐL7 65.0604 ĐL2 x ĐL8 77.8289 ĐL2 x ĐL9 91.5077 ĐL2 x ĐL10 78.5539 ĐL3 x ĐL4 80.1840 ĐL3 x ĐL5 65.3630 ĐL3 x ĐL6 64.3708 ĐL3 x ĐL7 60.2000 ĐL3 x ĐL8 63.9500 ĐL3 x ĐL9 60.7587 ĐL3 x ĐL10 89.5564 ĐL4 x ĐL5 64.6468 ĐL4 x ĐL6 58.3724 ĐL4 x ĐL7 74.3686 ĐL4 x ĐL8 64.3584 ĐL4 x ĐL9 62.2500 ĐL4 x ĐL10 72.4695 ĐL5 x ĐL6 69.0481 ĐL5 x ĐL7 61.9362 ĐL5 x ĐL8 67.5269 ĐL5 x ĐL9 73.4241 ĐL5 x ĐL10 80.8830 ĐL6 x ĐL7 70.5845 ĐL6 x ĐL8 90.5000 ĐL6 x ĐL9 69.9466 ĐL6 x ĐL10 68.4000 ĐL7 x ĐL8 67.2755 ĐL7 x ĐL9 56.9505 ĐL7 x ĐL10 67.6350 ĐL8 x ĐL9 91.7500 ĐL8 x ĐL10 88.0500 ĐL9 x ĐL10 58.1000 NK67 (đ/c) 81.1062 SE(N= 2) 2.35218 5%LSD 45DF 6.69942 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 12 MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NS 46 70.0313 46 71.3049 SE(N= 46) 5%LSD 45DF 0.490464 1.39693 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |LAP | 92) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.415 3.3265 % | | | | | | NS 92 70.668 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 4.7 0.0000 0.0696 Page 13 Năng suất 45 THL điều kiện gây hạn :PAGE VARIATE V003 NS LN PROB SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO ER LN ========================================================================= ==== CT$ 0.000 195.433 20.55 20.8210 20.8210 2.19 45 427.930 9.50956 LAP 0.142 45 8794.47 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 91 9243.22 101.574 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS NS ĐL1 x ĐL2 49.1525 ĐL1 x ĐL3 54.8133 ĐL1 x ĐL4 58.3183 ĐL1 x ĐL5 50.7412 ĐL1 x ĐL6 57.4343 ĐL1 x ĐL7 57.3836 ĐL1 x ĐL8 54.2971 ĐL1 x ĐL9 79.1800 ĐL1 x ĐL10 61.0653 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 14 ĐL2 x ĐL3 60.1446 ĐL2 x ĐL4 63.9000 ĐL2 x ĐL5 49.9500 ĐL2 x ĐL6 63.6645 ĐL2 x ĐL7 45.8255 ĐL2 x ĐL8 74.0167 ĐL2 x ĐL9 76.7223 ĐL2 x ĐL10 67.7865 ĐL3 x ĐL4 70.7239 ĐL3 x ĐL5 53.9588 ĐL3 x ĐL6 59.6889 ĐL3 x ĐL7 54.1541 ĐL3 x ĐL8 52.0861 ĐL3 x ĐL9 53.2243 ĐL3 x ĐL10 63.7963 ĐL4 x ĐL5 49.6139 ĐL4 x ĐL6 48.1725 ĐL4 x ĐL7 59.0471 ĐL4 x ĐL8 56.5847 ĐL4 x ĐL9 51.5134 ĐL4 x ĐL10 63.1801 ĐL5 x ĐL6 57.8334 ĐL5 x ĐL7 53.1909 ĐL5 x ĐL8 54.8066 ĐL5 x ĐL9 61.0500 ĐL5 x ĐL10 72.9986 ĐL6 x ĐL7 65.7557 ĐL6 x ĐL8 75.7374 ĐL6 x ĐL9 61.2413 ĐL6 x ĐL10 79.7000 ĐL7 x ĐL8 65.0441 ĐL7 x ĐL9 50.7843 ĐL7 x ĐL10 57.2335 ĐL8 x ĐL9 85.3989 ĐL8 x ĐL10 81.2051 ĐL9 x ĐL10 53.8434 NK67 (đ/c) 70.4000 SE(N= 2) 2.18055 5%LSD 45DF 6.21057 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 15 MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NS 46 60.5322 46 61.4836 SE(N= 46) 5%LSD 45DF 0.454675 1.29499 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |LAP | 92) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.078 3.0838 % | | | | | | NS 92 61.008 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 5.1 0.0000 0.1420 Page 16 Năng suất THL triển vọng điều kiện tưới đủ :PAGE VARIATE V003 NS LN PROB SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO ER LN ========================================================================= ==== LAP 0.248 63.6389 31.8195 1.57 462.026 77.0043 3.80 12 243.406 20.2839 CT$ 0.024 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 20 769.071 38.4535 - :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NS 87.1606 83.9750 83.1131 SE(N= 7) 1.70226 5%LSD 12DF 5.24525 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 17 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NS ÐH1 95.0784 ÐH2 84.1497 ÐH3 80.9185 ÐH4 84.6333 ÐH5 80.7250 ÐH6 81.1754 Ð/C 86.5667 SE(N= 3) 2.60025 5%LSD 12DF 8.01225 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP (N= SD/MEAN | |CT$ | 21) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 6.2011 4.5038 % | | | | | | NS 21 84.750 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 5.3 0.2477 0.0237 Page 18 Năng suất THL triển vọng điều kiện gây hạn :PAGE VARIATE V003 NS LN PROB SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO ER LN ========================================================================= ==== LAP 0.123 58.6864 29.3432 2.49 785.085 130.848 11.11 12 141.318 11.7765 CT$ 0.000 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 20 985.089 49.2545 - :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NS 70.4979 68.2000 66.4137 SE(N= 7) 1.29706 5%LSD 12DF 3.99667 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 19 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NS ÐH1 81.8730 ÐH2 68.0333 ÐH3 63.2000 ÐH4 66.9333 ÐH5 66.2169 ÐH6 61.9183 Ð/C 70.4190 SE(N= 3) 1.98128 5%LSD 12DF 6.10501 -:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP (N= SD/MEAN | |CT$ | 21) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 7.0182 3.4317 % | | | | | | NS 21 68.371 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 5.0 0.1231 0.0003 Page 20 PHỤ LỤC KHÍ TƯỢNG TẠI NHÀ HỒ NINH THUẬN Diễn biến thời tiết thời gian thí nghiệm( từ tháng 1/2014 - 04/2015) Chỉ tiêu Nhiệt độ không khí (oC) Độ ẩm không khí(%) Số ngày mưa Tổng lượng mưa TB Max Min TB Max Min (ngày) 01/2014 23.6 29.2 18.4 71.5 81.8 59.5 0.0 02/2014 24.5 30.7 19.2 72.6 81.0 62.3 0.0 03/2014 26.0 31.3 21.0 75.2 92 43 1.9 04/2014 27.9 32.0 23.5 79.6 86.9 67.3 0.3 Tháng (mm) Trạm khí tượng Nha Hố - Viện Nghiên cứu Bông Phát triển nông nghiệp Nha Hố Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 21 Diễn biến thời tiết thời gian thí nghiệm (Từ tháng 1/2015 - 05/2015) Chỉ tiêu Nhiệt độ không khí Độ ẩm không khí (oC) (%) Số ngày mưa Tổng lượng mưa (mm) TB Max Min TB Max Min (ngày) 01/2015 24,3 31,8 15,9 70,6 77,2 60,5 0 02/2015 24,7 32,2 17,5 73,5 82,3 63,3 0 03/2015 26,5 32,8 19,7 74,5 89,0 51,0 0 04/2015 28,0 34,0 20,9 75,5 91,0 51 0 05/2015 29,4 37,5 24,1 78,4 91,0 53,0 0 Tháng Trạm khí tượng Nha Hố - Viện Nghiên cứu Bông Phát triển nông nghiệp Nha Hố Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 22 [...]... nước và nước ngoài, thời kỳ ra hoa của ngô rất mẫn cảm với hạn, thiếu nước ở giai đoạn này gây ảnh hưởng rất lớn đến năng suất Với mục đích đánh giá, lựa chọn được một số dòng và tổ hợp lai có khả năng chịu hạn, chúng tôi thực hiện đề tài: Đánh giá khả năng chịu hạn ở giai đoạn ra hoa của 45 tổ hợp lai luân phiên và dòng bố mẹ 2 Mục đích của đề tài Đánh giá khả năng chịu hạn đồng ruộng của một số dòng. .. ngô lai đơn cho vùng nước trời mới là LCH-9 và HQ-2000 (Lê Quý Kha, 2005) Trong một nghiên cứu đánh giá khả năng chịu hạn của một số dòng ngô thuần vào năm 2007 của Đỗ Văn Dũng cũng tuyển chọn được 3 dòng có khả năng chịu hạn tốt tương đương với dòng đối chứng DTPYC9F46 của CIMMYT và đánh giá khả năng chịu hạn ở giai đoạn cây con của 4 tổ hợp lai Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa... hưởng của hạn gây ra là mức độ làm giảm năng suất của cây trồng Ngoài thời gian và mức độ hạn thì năng suất của cây trồng còn phụ thuộc vào khả năng chịu hạn, các giai đoạn sinh trưởng phát triển của nó Trong môi trường canh tác cây trồng cạn nói chung và cây ngô nói riêng thì hạn được đánh giá là có khả năng tác động mạnh nhất tới sinh trưởng và phát triển của cây ngô chỉ sau yếu tố dinh dưỡng Hạn. .. các tổ hợp lai: ĐL1 x ĐL2, ĐL1 x ĐL3, ĐL1 x ĐL4, , ĐL8 x ĐL9, ĐL9 x ĐL10 có thời gian chín sớm và trung bình sớm được tạo ra từ phép lai luân giao 10 dòng trên - Giống đối chứng trong các thí nghiệm đánh giá khả năng chịu hạn của tổ hợp lai: NK67 (Năng suất đạt 8-10 tấn/ha, kháng bệnh gỉ sắt, đốm lá, chịu hạn khá) 2.2 Nội dung nghiên cứu - Đánh giá đặc điểm nông sinh học, khả năng chịu hạn của 10 dòng. .. trong điều kiện khô hạn đó là: Tăng cường khả năng quản lý và điều tiết nước trên đồng ruộng và tăng cường các gen chống chịu hạn cho cây trồng (Bushuk et al., 1989) 1.3 Tính trạng gián tiếp quan trọng của ngô cho đánh giá chịu hạn giai đoạn ra hoa Các nhà sinh lý thực vật của CIMMYT đã đánh giá rất nhiều tính trạng gián tiếp và giá trị của chúng trong chương trình chọn giống chịu hạn Những khuyến cáo... khả năng chịu hạn phục vụ tốt cho sản xuất Năm 2005, nhóm nghiên cứu Ngô Hữu Tình, Phan Thị Vân và Luân Thị Đẹp đã sơ bộ đưa ra các dòng có khả năng chịu hạn khi sử dụng làm vật liệu khởi đầu trong quá trình tạo giống có nhiều khả năng tạo ra các con lai có Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 21 khả năng chịu hạn tốt và đã xác định được 6 tổ hợp lai tỏ ra có ưu... công bố một cách hệ thống Năm 2004, hai tác giả Đỗ Tuấn Khiêm và Lê Quý Kha đã tìm hiểu phản ứng của một số giống ngô lai trong điều kiện hạn ở thời kỳ sinh trưởng dinh dưỡng, qua đó làm cơ sở cho việc đánh giá khả năng chịu hạn của các giống và công tác lai tạo các giống ngô chịu hạn Một số nghiên cứu về tính chịu hạn được nghiên cứu toàn diện hơn từ giai đoạn cây con cho đến sau trỗ, đã đánh giá tình... dòng và tổ hợp lai triển vọng của Việt Nam theo quy trình CIMMYT Xác định được 2 – 3 dòng ngô thuần, 1 – 2 tổ hợp lai triển vọng có khả năng chịu hạn 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Kết quả của đề tài sẽ là tài liệu khoa học có ý nghĩa phục vụ cho công tác chọn tạo giống ngô chịu hạn, tài liệu tham khảo cho các công tác giảng dạy, đào tạo 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đánh giá và. .. các giai đoạn sinh trưởng của cây phù hợp với giai đoạn có khả năng cung cấp nước theo mùa Nếu mùa mưa ngắn thì phải tạo ra những giống ngắn ngày trốn được mùa khô hoặc tránh được hạn ở giai đoạn nhạy cảm nhất trong quá trình sinh trưởng phát triển của cây trồng - Chịu hạn: Là khả năng của cây có thể sống, phát triển và cho năng suất trong điều kiện cung cấp nước hạn chế hoặc thụ động trải qua các giai. .. tiến hành trên 10 dòng ngô thuần của Viện Nghiên cứu Ngô và 45 tổ hợp lai luân phiên của các dòng tham gia nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Bao gồm thí nghiệm đánh giá dòng, khảo sát tổ hợp lai, so sánh các tổ hợp lai triển vọng tại Viện Nghiên cứu Ngô – Đan Phượng – Hà Nội và Công ty cổ phần giống cây trồng Nha Hố – Ninh Sơn – Ninh Thuận Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp