1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN

138 762 2
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 138
Dung lượng 2,57 MB

Nội dung

----------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHI2

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -------------------- NGUYỄN ANH DŨNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI GIỮA GIỐNG LÚA CẠN GIỐNG LÚA CẢI TIẾN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Di truyền chọn giống cây trồng Mã số: 60.62.05 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. VŨ VĂN LIẾT HÀ NỘI - 2009 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng số liệu kết quả nghiên cứu trong luận văn là trung thực chưa từng được sử dụng để bảo vệ một học vị nào. - Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đã được cảm ơn các thông tin trích dẫn trong luận văn này đã được chỉ rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Nguyễn Anh Dũng LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc chân thành đến PGS.TS. Vũ Văn Liết, Bộ môn Di truyền Chọn giống cây trồng, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội đã tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tôi trong việc định hướng đề tài cũng như trong suốt quá trình thực hiện hoàn thành luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc tập thể cán bộ công nhân viên trong Bộ môn Chọn tạo giống lúa cho vùng khó khăn, Trung tâm Nghiên cứu phát triển lúa thuần, Viện Cây lương thực Cây thực phẩm, Liên Hồng, Gia Lộc, Hải Dương đã giúp đỡ, tạo mọi điều kiện về mặt vật chất thời gian để tôi hoàn thành khoá học này. Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể các Thầy cô giáo trong Viện Sau đại học, Bộ môn Di truyền Chọn giống cây trồng - Khoa Nông học, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội đã tạo mọi điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tôi trong suốt thời gian học tập thực hiện đề tài này. Qua đây, tôi cũng xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè, là những người luôn ủng hộ tôi trong suốt quá trình học tập thực tập tốt nghiệp. Tác giả luận văn Nguyễn Anh Dũng [...]... "Đánh giá khả năng chịu hạn của con lai giữa giống lúa cạn giống lúa cải tiến" 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Lai giữa giống lúa chịu hạn giống cải tiến nhằm chọn được các dòng vật liệu có khả năng chịu hạn, năng suất cao đặc điểm nông sinh học phù hợp cung cấp cho chương trình chọn tạo giống lúa cải tiến cho vùng khó khăn về nước tưới 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá các dòng bố mẹ đưa vào... trạng khi lai hữu tính giữa các giống lúa bố mẹ có sự sai khác về nguồn gốc sinh thái địa lý các yếu tố cấu thành năng suất cũng như khả năng chống chịu Trong đó, các giống lúa cạn khả năng chịu hạn tốt nhưng khả năng thâm canh cho năng suất thấp Các giống này được dùng làm mẹ để lai với giống lúa cải tiến Q5 Khang dân 18 có khả năng thâm canh cho năng suất cao nhưng khả năng chịu hạn kém... vào chương trình lai chọn tạo giống lúa chịu hạn - Đánh giá khả năng chịu hạn của con lai thế hệ F1 F2 - Đánh giá đặc điểm nông, sinh học chống chịu sâu bệnh của các dòng chịu hạn để xác định các dòng chịu hạn có đặc điểm tốt cung cấp cho chương trình chọn giống lúa chịu hạn cải tiến 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn của đề tài Đề tài được thực hiện dựa trên cơ chế tái tổ hợp gen hiện tượng phân... lâu dài hiệu quả cao nhất 2.2 Tình hình nghiên cứu lúa cạn lúa chịu hạn trên thế giới ở Việt Nam 2.2.1 Nguồn gốc sự phân bố của cây lúa cạn, lúa chịu hạn 2.2.1.1 Nguồn gốc của cây lúa cạn, lúa chịu hạn Lúa nói chung lúa cạn nói riêng là một trong những cây trồng cổ xưa nhất của loài người Có nhiều ý kiến khác nhau về sự xuất hiện của lúa trồng Nhiều ý kiến thống nhất cho rằng lúa trồng... các vùng này Vấn đề cải tiến giống kỹ thuật canh tác đã đang được đặt ra, việc sử dụng giống lúa khả năng thích nghi chống chịu cao là một biện pháp tiết kiệm chi phí hữu hiệu nhất Chính vì vậy, để nâng cao ổn định sản lượng lúa trong điều kiện khô hạn, nhằm làm giảm thiểu thiệt hại do hạn hán gây ra, việc xác định chọn tạo ra các giống lúa cải tiến khả năng chịu hạn đã trở thành... Javanica của Indonesia hơn là dạng Indica, trích dẫn qua [37] Theo các nghiên cứu của Nguyễn Văn Hiển Trần Thị Nhàn (1982) [10], lúa cạn được phát triển từ lúa nước, quá trình hình thành lúa cạn bắt đầu từ dạng hình Indica, phát triển theo hướng rút ngắn thời gian sinh trưởng chịu được hạn hán Sự khác nhau giữa lúa nước lúa cạn khả năng chịu hạn Các giống lúa cạn trồng trong điều kiện ruộng cạn. .. thuần không cao, chịu thâm canh kém khả năng chịu hạn cũng khác nhau thì việc lai tạo chọn lọc ra những giống lúa cải tiến mang gen chống chịu hạn, cho năng suất cao ổn định, thời gian sinh trưởng ngắn sẽ mang lại hiệu quả cao cho các vùng thường xuyên bị hạn những vùng sản xuất lúa nước khác 2 Để tạo nguồn vật liệu ban đầu cho chương trình chọn tạo giống lúa chịu hạn chúng tôi tiến hành thực... giúp các nhà chọn giống đẩy nhanh tiến độ cải tiến giống chống chịu tạo ra các giống lúa chịu hạn tốt hơn 2.1.5 Ảnh hưởng của hạn tới sản xuất nông nghiệp biện pháp khắc phục nâng cao tính chống chịu hạn * Ảnh hưởng của hạn tới sản xuất nông nghiệp Hạn hán là một hiện tượng tự nhiên, nó được xem như một điều kiện không cân bằng giữa lượng mưa lượng bốc hơi trong khu vực Hạn còn liên quan đến... không nhất thiết phụ thuộc vào khả năng điều chỉnh áp suất thẩm thấu Singh Mackill (1990), trích dẫn qua [37], đã sử dụng 10 tổ hợp lai giữa giống lúa chịu hạn không chịu hạn để đánh giá mức độ "lòng mo của lá" thấy rằng, tính trạng "lòng mo của lá" liên quan chặt chẽ đến tính chịu hạn tính trạng này phân ly theo định luật Mendel (3:1) Những thay đổi hoá sinh khác do hạn hán gây ra cũng đã... chống, né (trốn), tránh, chịu hạn, khả năng phục hồi sau hạn các cơ chế của chúng 2.1.3.1 Khái niệm về tính chống, né (trốn), tránh, chịu hạn khả năng phục hồi sau hạn Trên cơ sở khi nghiên cứu sự trao đổi chất của cây, Sullivan Yoshida định nghĩa, trích dẫn qua [37]: - Tính chống hạn (Drought resistance): là sự biểu hiện khả năng còn tồn tại (còn sinh trưởng) khả năng sản sinh ra một phần

Ngày đăng: 16/04/2013, 19:51

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 4.1. Khả năng chịu hạn của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại ở giai đoạn trỗ bông trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương  - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.1. Khả năng chịu hạn của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại ở giai đoạn trỗ bông trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 61)
Bảng 4.1. Khả năng chịu hạn của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong  chậu vại ở giai đoạn trỗ bông trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.1. Khả năng chịu hạn của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại ở giai đoạn trỗ bông trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 61)
hiện tại bảng 4.2. - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
hi ện tại bảng 4.2 (Trang 63)
Bảng 4.2. Số ngày trỗ và hệ số thu hoạch bông của các tổ hợp, giống lúa thí  nghiệm trong chậu vại giai đoạn trỗ bông, vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.2. Số ngày trỗ và hệ số thu hoạch bông của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại giai đoạn trỗ bông, vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 63)
4.1.2 Đánh giá một số đặc điểm hình thái - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
4.1.2 Đánh giá một số đặc điểm hình thái (Trang 64)
Bảng 4.3. Một số đặc điểm hình thái của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm  trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.3. Một số đặc điểm hình thái của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 64)
Bảng 4.4. Chiều dài, số lượng rễ chính và khối lượng khô của bộ rễ của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.4. Chiều dài, số lượng rễ chính và khối lượng khô của bộ rễ của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 67)
Bảng 4.4. Chiều dài, số lượng rễ chính và khối lượng khô của bộ rễ của các tổ  hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.4. Chiều dài, số lượng rễ chính và khối lượng khô của bộ rễ của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong chậu vại vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 67)
Bảng 4.5. Một số đặc điểm nông học của cây mạ của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.5. Một số đặc điểm nông học của cây mạ của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 69)
Bảng 4.5. Một số đặc điểm nông học của cây mạ của các tổ hợp, giống lúa  thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.5. Một số đặc điểm nông học của cây mạ của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 69)
Bảng 4.6. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương  - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.6. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 70)
Bảng 4.6. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm  trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.6. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 70)
Hình 4.1. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Hình 4.1. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 71)
Hình 4.1. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ  hợp, giống lúa thí nghiệm trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Hình 4.1. Động thái tăng trưởng chiều cao cây và chiều cao cây của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 71)
Bảng 4.7. Động thái đẻ nhánh của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.7. Động thái đẻ nhánh của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 74)
Bảng 4.7. Động thái đẻ nhánh của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm  trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.7. Động thái đẻ nhánh của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 74)
Bảng 4.8. Chiều dài, chiều rộng và góc lá đòng của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.8. Chiều dài, chiều rộng và góc lá đòng của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 76)
Bảng 4.8. Chiều dài, chiều rộng và góc lá đòng của các tổ hợp, giống lúa  thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.8. Chiều dài, chiều rộng và góc lá đòng của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 76)
Bảng 4.9. Chiều dài bông, kích thước và khối lượng hạt của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.9. Chiều dài bông, kích thước và khối lượng hạt của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 79)
Bảng 4.9. Chiều dài bông, kích thước và khối lượng hạt của các tổ hợp, giống  lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.9. Chiều dài bông, kích thước và khối lượng hạt của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 79)
Bảng 4.10. Thời gian sinh trưởng của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.10. Thời gian sinh trưởng của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 81)
Bảng 4.11. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.11. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 82)
Bảng 4.11. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.11. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 82)
Bảng 4.12. Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.12. Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 84)
Bảng 4.12. Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp, giống lúa  thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.12. Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp, giống lúa thí nghiệm trong điều kiện đủ nước vụ mùa 2008 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 84)
Bảng 4.13a. Số lượng cá thể F1 tạo thành các quần thể phân ly ở thế hệ F2 - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.13a. Số lượng cá thể F1 tạo thành các quần thể phân ly ở thế hệ F2 (Trang 88)
Bảng 4.13a. Số lượng cá thể F1 tạo thành các quần thể phân ly ở thế hệ F2 - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.13a. Số lượng cá thể F1 tạo thành các quần thể phân ly ở thế hệ F2 (Trang 88)
Bảng 4.14. Tỷ lệ nảy mầm của hạt trong dung dịch đường Saccarin 1% và KCLO3  3% (7 ngày sau xử lý) của các cá thể được chọn ở thế hệ F1  - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.14. Tỷ lệ nảy mầm của hạt trong dung dịch đường Saccarin 1% và KCLO3 3% (7 ngày sau xử lý) của các cá thể được chọn ở thế hệ F1 (Trang 90)
Bảng 4.14. Tỷ lệ nảy mầm của hạt trong dung dịch đường Saccarin 1% - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.14. Tỷ lệ nảy mầm của hạt trong dung dịch đường Saccarin 1% (Trang 90)
Bảng 4.15. Số cây sống sót sau các đợt hạn của các quần thể phân ly F2 trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.15. Số cây sống sót sau các đợt hạn của các quần thể phân ly F2 trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 92)
Bảng 4.15. Số cây sống sót sau các đợt hạn của các quần thể phân ly F2  trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.15. Số cây sống sót sau các đợt hạn của các quần thể phân ly F2 trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 92)
Bảng 4.16a. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn đẻ nhánh trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 10 ngày) - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.16a. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn đẻ nhánh trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 10 ngày) (Trang 94)
Bảng 4.16a. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn đẻ nhánh trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 10 ngày) - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.16a. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn đẻ nhánh trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 10 ngày) (Trang 94)
Bảng 4.16b. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn làm đòng trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 8 ngày) - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.16b. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn làm đòng trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 8 ngày) (Trang 95)
Bảng 4.16b. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá  giai đoạn làm đòng trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 8 ngày) - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.16b. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ cuốn vào của lá giai đoạn làm đòng trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 8 ngày) (Trang 95)
Bảng 4.16c. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ thoát cổ bông giai đoạn trỗ - chín trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 14 ngày) - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.16c. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ thoát cổ bông giai đoạn trỗ - chín trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 14 ngày) (Trang 99)
Bảng 4.16c. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ thoát cổ bông giai đoạn trỗ - chín trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 14 ngày) - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.16c. Đánh giá các quần thể phân ly F2 về độ thoát cổ bông giai đoạn trỗ - chín trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 (hạn 14 ngày) (Trang 99)
Thứ tự Tổng Lớp kiểu hình - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
h ứ tự Tổng Lớp kiểu hình (Trang 100)
Bảng 4.17b. Sự phân bố tính trạng chiều dài bông ở F2 của các tổ hợp lai  trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.17b. Sự phân bố tính trạng chiều dài bông ở F2 của các tổ hợp lai trong điều kiện gieo cạn vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 101)
Bảng 4.18. Sự phân bố chiều cao cây cuối cùng ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.18. Sự phân bố chiều cao cây cuối cùng ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 103)
Bảng 4.18. Sự phân bố chiều cao cây cuối cùng ở F2  của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.18. Sự phân bố chiều cao cây cuối cùng ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 103)
Bảng 4.19. Sự phân bố thời gian sinh trưởng ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương  - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.19. Sự phân bố thời gian sinh trưởng ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 106)
Bảng 4.19. Sự phân bố thời gian sinh trưởng ở F2  của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.19. Sự phân bố thời gian sinh trưởng ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 106)
Bảng 4.20. Sự phân bố về năng suất cá thể thực thu ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.20. Sự phân bố về năng suất cá thể thực thu ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 108)
Bảng 4.20. Sự phân bố về năng suất cá thể thực thu ở F2  của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.20. Sự phân bố về năng suất cá thể thực thu ở F2 của các tổ hợp lai vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 108)
Bảng 4.21. Số lượng cá thể được chọn lọc cho thế hệ F3  từ các quần thể phân ly F2 vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.21. Số lượng cá thể được chọn lọc cho thế hệ F3 từ các quần thể phân ly F2 vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 112)
Bảng 4.21. Số lượng cá thể được chọn lọc cho thế hệ F3  từ các quần thể phân ly F2 vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương - ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA CON LAI  GIỮA GIỐNG LÚA CẠN VÀ GIỐNG LÚA CẢI TIẾN
Bảng 4.21. Số lượng cá thể được chọn lọc cho thế hệ F3 từ các quần thể phân ly F2 vụ xuân 2009 tại Gia Lộc, Hải Dương (Trang 112)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w