Nghiên Cứu Đặc Điểm Nông Sinh Học Và Một Số Biện Pháp Kỹ Thuật Thâm Canh Giống Bưởi Phục Hòa Cao Bằng

1 ĐẠI HỌC THÁI NGYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– NÔNG TRUNG HIẾU NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG BƯỞI PHỤC HÒA CAO BẰNG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2010 ĐẠI HỌC THÁI NGYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– NÔNG TRUNG HIẾU NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG BƯỞI PHỤC HÒA CAO BẰNG Chuyên ngành: Trồng Trọt Mã số: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HỮU HỒNG PGS.TS ĐÀO THANH VÂN THÁI NGUYÊN - 2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ cho học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nông Trung Hiếu LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi nhận dẫn tận tình Thầy: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng, Trưởng phòng Đào tạo, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thầy PGS.TS Đào Thanh Vân, Phó trưởng khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên phương pháp nghiên cứu, thu thập số liệu tạo điều kiện thuận lợi trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Thầy giáo: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng, PGS.TS Đào Thanh Vân giúp đỡ, hướng dẫn động viên để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Khoa Sau đại học, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện trình học tập nghiên cứu UBND huyện Phục Hòa, đơn vị tạo điều kiện, giúp đỡ, gia đình Thôn Hưng Long, Tà Lùng, Phục Hòa, Cao Bằng tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn toàn thể gia đình, bạn bè gần xa, đồng nghiệp đơn vị, quan tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, khuyến khích động viên hoàn thành luận văn khoa học Xin trân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Nông Trung Hiếu MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu 3 Yêu Cầu Chương 1: TỔNG QUAN SƠ LƯỢC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ăn có múi giới 1.3 Tình hình sản xuất ăn có múi Việt Nam 10 1.3.1 Thực trạng phát triển cam quýt Việt Nam 10 1.3.2 Những khó khăn sản xuất ăn nói chung cam quýt nói riêng Việt Nam 13 1.4 Tình hình nghiên cứu nước 14 1.4.1 Nghiên cứu nguồn gốc phân loại 14 1.4.2 Nghiên cứu giống 18 1.4.3 Nghiên cứu tính trạng tính thích ứng bưởi 20 1.4.4 Nghiên cứu sinh lý, kỹ thuật canh tác 23 1.4.5 Ảnh hưởng trình thụ phấn đến suất, chất lượng có múi 27 1.4.6 Đặc điểm số giống bưởi triển vọng nước ta 27 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 31 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 31 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 31 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 31 2.2.3 Công thức thí nghiệm 32 2.2.4 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 34 Chương 3: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 38 3.1 Điều tra đánh giá trạng, phát yếu tố hạn chế sản xuất bưởi huyện Phục Hoà 38 3.2 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển, suất, chất lượng tình hình sâu bệnh hại bưởi Phục Hòa 41 3.2.1 Đặc điểm bưởi tốt chọn Phục Hoà 41 3.2.2 Chất lượng bưởi chọn 57 3.2.3 Tình hình sâu, bệnh hại 62 3.3 Kết áp dụng số biện pháp thâm canh sản xuất bưởi Phục Hòa 66 3.3.1 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón 66 3.3.2 Kết nghiên cứu sử dụng chất điều tiết sinh trưởng 70 3.3.3 Kết ảnh hưởng thụ phấn bổ sung đến khả đậu quả, chất lượng 74 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 5.1 Kết luận 78 5.2 Đề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HOẠ DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng bưởi giới Bảng 1.2 Sản lượng bưởi số quốc gia sản xuất bưởi chủ yếu giới Bảng 1.3 Diện tích cam, chanh, quýt phân theo địa phương 11 Bảng 1.4 Diện tích cho sản phẩm cam quýt phân theo địa phương 13 Bảng 1.5 Bảng tiêu chuẩn phân loại bưởi Sa Điền 30 Bảng 3.1 Các biện pháp kỹ thuật bưởi 39 Bảng 3.2 Tuổi hình thức nhân giống bưởi chọn 42 Bảng 3.3 Đặc điểm hình thái cây bưởi chọn 44 Bảng 3.4 Đặc điểm hình thái bưởi chọn 46 Bảng 3.5 Đặc điểm sinh trưởng tỷ lệ loại cành vụ Xuân bưởi chọn 48 Bảng 3.6 Đặc điểm sinh trưởng cành Hè bưởi chọn 50 Bảng 3.7: Tình hình hoa bưởi chọn 52 Bảng 3.8 Tỷ lệ đậu tự nhiên bưởi chọn 54 Bảng 3.9 Sự tăng trưởng đường kính bưởi chọn 56 Bảng 3.10 Đặc điểm hình thái bưởi chọn 59 Bảng 3.11 Chỉ tiêu chất lượng bưởi chọn 60 Bảng 3.12 Thành phần sinh hoá bưởi chọn 61 Bảng 3.13 Tình hình sâu hại bưởi chọn 62 Bảng 3.14 Tình hình bệnh hại bưởi tuyển chọn 64 Bảng 3.15 Ảnh hưởng sử dụng phân bón đến tình hình hoa bưởi Phục Hòa 67 Bảng 3.16 Ảnh hưởng sử dụng phân bón đến tỷ lệ đậu tự nhiên bưởi Phục Hòa 67 Bảng 3.17 Ảnh hưởng sử dụng phân bón đến tăng trưởng đường kính bưởi Phục Hoà 68 Bảng 3.18 Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Phục Hòa 69 Bảng 3.19 Ảnh hưởng sử dụng phân bón đến tình hình sâu hại bưởi Phục Hòa 70 Bảng 3.20 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng đến tình hình hoa bưởi Phục Hoà 71 Bảng 3.21 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng đến tỷ lệ đậu tự nhiên bưởi Phục Hoà 72 Bảng 3.22 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng đến tăng trưởng đường kính bưởi Phục Hoà 72 Bảng 3.23 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Phục Hòa 73 Bảng 3.24 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng đến tình hình sâu hại bưởi Phục Hòa 74 Bảng 3.25 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung đến tỷ lệ đậu tự nhiên bưởi Phục Hoà 75 Bảng 3.26 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung đến tăng trưởng đường kính bưởi Phục Hoà 76 Bảng 3.27 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung đến đặc điểm hình thái bưởi Phục Hòa 76 Bảng 3.28 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung đến tiêu chất lượng bưởi Phục Hòa 77 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây ăn chiếm vị trí quan trọng chuyển đổi cấu trồng mang lại thu nhập cao Những năm gần đây, nghề trồng ăn góp phần vào việc chuyển đổi cấu trồng, chuyển đổi mùa vụ, làm tăng giá trị sử dụng đất, tăng thu nhập cho hộ nông dân, góp phần xoá đói giảm nghèo, phủ xanh đất trống đồi núi trọc, cải thiện môi sinh Đã có nhiều mô hình sản xuất ăn thành công miền núi phía Bắc Đó vùng vải Lục Ngạn (Bắc Giang), vùng cam quýt Bắc Quang (Hà Giang), Hàm Yên (Tuyên Quang), vùng mận Mộc Châu (Sơn La) Bắc Hà (Lao Cai), vùng đào Sa Pa (Lào Cai) … Đặc biệt tương lai gần ngành trồng ăn ngành sản xuất hàng hoá lớn có giá trị xuất cao Mặc dù có nguồn tài nguyên ăn phong phú đa dạng theo chuyên gia ăn (Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp miền Nam) nhận định: nay, phải lựa chọn số chủng loại ăn trái có ưu khả cạnh tranh để đầu tư khâu kỹ thuật, xây dựng thương hiệu chiến lược xúc tiến thương mại nhằm nâng cao lực cạnh tranh chiếm lấy thị trường giới Theo chuyên gia này, cần ý đến số chủng loại ăn trái như: long, vú sữa, măng cụt, ổi, sơri bưởi Bưởi loại ăn có giá trị kinh tế cao có vai trò quan trọng mô hình VAC sản xuất trang trại Trồng bưởi không đem lại giá trị kinh tế mà có giá trị dinh dưỡng tốt Theo GS-TS Trần Thế Tục thành phần hoá học có 100g bưởi tươi phần ăn đựợc: Đường - 12%, lipit 0,1g, protein 0,9g, vitamin C 90mg, P205 12mg, xenluloza 0,2g, có loại vitamin B1, B2,… caroten 0,2mg, khoáng chất dạng vi lượng cần thiết cho thể người Trong 1kg bưởi phần ăn cung cấp 530 - 600 calo nguồn lượng dễ tiêu Ngoài dùng ăn tươi bưởi chế biến thành nhiều sản phẩm có giá trị như: nước quả, mứt,… công nghiệp chế biến vỏ, hạt để lấy tinh dầu, bã tép để sản xuất pectin có tác dụng bồi bổ thể, đặc biệt bưởi có tác dụng tốt để chữa bệnh đường ruột, tim mạch Ở Việt Nam, có số giống có chất lượng tốt thị trường ưa chuộng, xem đặc sản số vùng Đáng ý bưởi Năm Roi Vĩnh Long, Tiền Giang, bưởi Đoan Hùng Phú Thọ, bưởi Thanh Trà (Huế), bưởi Phúc Trạch Hương Khê, Hà Tĩnh … Toàn tỉnh Cao Bằng có khoảng 140.942 đất có khả phát triển nông nghiệp, chiếm 21% diện tích tự nhiên Phần lớn đất sử dụng để phát triển hàng năm, chủ yếu lương thực, ăn Khí hậu Cao Bằng mang tính nhiệt đới gió mùa lục địa núi cao có đặc trưng riêng so với tỉnh miền núi khác thuộc vùng Đông Bắc, có tiểu vùng có khí hậu Á nhiệt đới Đặc điểm tạo cho Cao Bằng lợi để hình thành vùng sản xuất lương thực, ăn Trước tiềm đất đai, khí hậu, nhân dân Cao Bằng khai thác phát huy tiềm để phát triển kinh tế trang trại, trồng ăn Tại huyện Phục Hoà, có giống bưởi bà trồng từ lâu phát giống bưởi quý, có nguồn gốc từ giống bưởi Sa Điền, Trung Quốc Đặc điểm giống bưởi gần với tiêu chí đánh giá giống bưởi tốt là: Cây sinh trưởng khoẻ, suất ổn định, vách múi dễ bóc, tép bó chặt, ngọt, không he đắng, đặc biệt thời gian bảo quản lâu (3- tháng), Tuy nhiên năm qua thiếu đầu tư chăm sóc không kỹ thuật nên giống bưởi mai dần, dẫn đến suất chất lượng giảm sút đáng kể Vì vậy, để góp phần khôi phục giống bưởi SE(N= 3) 3.47211 5%LSD 4DF 13.6099 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 QUA 79.0000 64.3333 71.6667 SE(N= 3) 3.47211 5%LSD 4DF 13.6099 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SQTN2 28/ 9/** 0:36 PAGE So qua tren cay thi nghiem chat dieu tiet sinh truong TN2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 71.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.089 6.0139 8.4 0.0033 |NL | | | 0.0965 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL FILE TLQ2 24/ 9/** 17:55 PAGE Trong luong qua thi nghiem thu phan bo sung TN2 | | | | VARIATE V003 TL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4168.67 2084.33 0.69 0.555 NL 5450.00 2725.00 0.90 0.476 * RESIDUAL 12065.3 3016.33 * TOTAL (CORRECTED) 21684.0 2710.50 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLQ2 24/ 9/** 17:55 PAGE Trong luong qua thi nghiem thu phan bo sung TN2 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 TL 1012.33 1016.67 969.000 SE(N= 3) 31.7087 5%LSD 4DF 124.291 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 TL 1027.67 1002.67 967.667 SE(N= 3) 31.7087 5%LSD 4DF 124.291 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLQ2 24/ 9/** 17:55 PAGE Trong luong qua thi nghiem thu phan bo sung TN2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 999.33 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 52.062 54.921 5.5 0.5545 |NL | | | 0.4762 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NSTN22 28/ 9/** 0:32 PAGE Nang suat thi nghiem chat dieu tiet sinh truong TN2 | | | | VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3529.31 1764.65 41.34 0.003 NL 483.149 241.574 5.66 0.069 * RESIDUAL 170.751 42.6878 * TOTAL (CORRECTED) 4183.21 522.901 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTN22 28/ 9/** 0:32 PAGE Nang suat thi nghiem chat dieu tiet sinh truong TN2 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NS 96.4667 71.5333 47.9667 SE(N= 3) 3.77217 5%LSD 4DF 14.7861 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 NS 81.8333 64.2667 69.8667 SE(N= 3) 3.77217 5%LSD 4DF 14.7861 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTN22 28/ 9/** 0:32 PAGE Nang suat thi nghiem chat dieu tiet sinh truong TN2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 71.989 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 22.867 6.5336 9.1 0.0035 |NL | | | 0.0693 | | | | Thí nghiệm 3: BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V003 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 270.467 135.233 76.89 0.000 NL 6.41591 1.60398 0.91 0.502 * RESIDUAL 14.0710 1.75888 * TOTAL (CORRECTED) 14 290.954 20.7824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 NGAY FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V004 10 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 172.232 86.1160 29.89 0.000 NL 15.4315 3.85787 1.34 0.335 * RESIDUAL 23.0457 2.88071 * TOTAL (CORRECTED) 14 210.709 15.0507 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V005 20 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 95.4404 47.7202 133.46 0.000 NL 2.87767 719417 2.01 0.185 * RESIDUAL 2.86057 357571 * TOTAL (CORRECTED) 14 101.179 7.22704 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V006 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 33.1902 16.5951 45.52 0.000 NL 5.20449 1.30112 3.57 0.059 * RESIDUAL 2.91662 364578 * TOTAL (CORRECTED) 14 41.3113 2.95081 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V007 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 185333 926667E-01 92.67 0.000 NL 240000E-01 600000E-02 6.00 0.016 * RESIDUAL 800001E-02 100000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 217333 155238E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF CT NOS 5 NGAY 29.8540 27.9840 20.0580 10 NGAY 19.6620 19.1600 12.2360 20 NGAY 11.6500 13.6460 7.58400 30 NGAY 7.04400 7.89600 4.40200 0.593107 1.93406 0.759041 2.47515 0.267421 0.872034 0.270029 0.880537 40 NGAY 0.360000 0.420000 0.160000 SE(N= 5) 0.141421E-01 5%LSD 8DF 0.461161E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 NGAY 27.1900 25.2667 25.9033 25.8733 25.5933 10 NGAY 17.9933 16.0600 18.0667 17.3867 15.5900 20 NGAY 10.7933 10.8200 11.0800 11.7167 10.3900 30 NGAY 5.98667 7.22000 6.98333 5.65000 6.39667 SE(N= 5%LSD 3) 8DF 0.765698 2.49686 NL NOS 3 3 3 0.979917 3.19541 0.345240 1.12579 0.348606 1.13677 40 NGAY 0.366667 0.333333 0.333333 0.266667 0.266667 SE(N= 3) 0.182574E-01 5%LSD 8DF 0.595356E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DQTN3 20/9/** 16:49 PAGE Ty le dau qua tu nhien Thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10 20 30 40 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 25.965 15 17.019 15 10.960 15 6.4473 15 0.31333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5588 1.3262 5.1 0.0000 3.8795 1.6973 10.0 0.0003 2.6883 0.59797 5.5 0.0000 1.7178 0.60380 9.4 0.0001 0.12459 0.31623E-01 10.1 0.0000 |NL | | | 0.5023 0.3352 0.1853 0.0594 0.0161 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 N FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 | | | | VARIATE V003 30 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 182933E-01 914667E-02 0.67 0.541 NL 773600E-01 193400E-01 1.42 0.311 * RESIDUAL 108840 136050E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 204493 146067E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 N FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V004 45 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 503254 251627 4.33 0.053 NL 279107 697767E-01 1.20 0.382 * RESIDUAL 465013 581267E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.24737 890981E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 N FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V005 60 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 570133E-01 285066E-01 1.28 0.329 NL 915997E-02 228999E-02 0.10 0.975 * RESIDUAL 177520 221900E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 243693 174067E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75 N FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V006 75 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 249600E-01 124800E-01 0.98 0.419 NL 768265E-01 192066E-01 1.51 0.287 * RESIDUAL 101973 127467E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 203760 145543E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 N FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V007 90 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 302813 151407 3.17 0.096 NL 105693 264233E-01 0.55 0.704 * RESIDUAL 382187 477733E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 790693 564781E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF CT 30 N 2.32000 2.37600 2.29200 45 N 4.62600 4.65000 4.25000 0.521632E-01 0.107821 0.170099 0.351593 NOS 5 90 N 11.3900 11.3720 11.0800 60 N 7.23000 7.27800 7.13000 75 N 10.1420 10.1660 10.0700 0.666183E-01 0.504910E-01 0.217236 0.164646 SE(N= 5%LSD 5) 8DF 0.977480E-01 0.318746 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF NL 30 N 2.22333 2.39333 2.27667 2.41667 2.33667 45 N 4.67667 4.55667 4.51667 4.53333 4.26000 0.673424E-01 0.139196 0.219597 0.453904 NOS 3 3 60 N 7.21000 7.21667 7.17000 7.24667 7.22000 75 N 10.0533 10.1733 10.0267 10.2033 10.1733 0.860039E-01 0.651835E-01 0.280450 0.212557 90 N 11.2700 11.2933 11.1700 11.2433 11.4267 SE(N= 3) 0.126192 5%LSD 8DF 0.411500 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTDK3 20/9/** 15: PAGE Tang truong duong kinh qua Thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 45 60 75 90 N N N N N GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.3293 15 4.5087 15 7.2127 15 10.126 15 11.281 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12086 0.11664 5.0 0.5407 0.29849 0.24109 5.3 0.0529 0.13193 0.14896 2.1 0.3290 0.12064 0.11290 1.1 0.4186 0.23765 0.21857 1.9 0.0962 |NL | | | 0.3107 0.3816 0.9754 0.2875 0.7044 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL Q FILE TLQ3 15/ 9/** 17:49 PAGE Trong luong qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 | | | | VARIATE V003 TL Q Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22232.0 11116.0 4.26 0.103 NL 25538.7 12769.3 4.89 0.085 * RESIDUAL 10437.3 2609.33 * TOTAL (CORRECTED) 58208.0 7276.00 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLQ3 15/ 9/** 17:49 PAGE Trong luong qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 TL Q 907.333 1023.33 933.333 SE(N= 3) 29.4920 5%LSD 4DF 115.602 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 TL Q 917.333 1030.00 916.667 SE(N= 3) 29.4920 5%LSD 4DF 115.602 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLQ3 15/ 9/** 17:49 PAGE Trong luong qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL Q GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 954.67 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 85.299 51.082 5.4 0.1027 |NL | | | 0.0850 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO FILE CAO3 15/ 9/** 17:57 PAGE Chieu cao qua thu phan bo sung TN3 | | | | VARIATE V003 CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.28000 640000 1.74 0.287 NL 6.16667 3.08333 8.37 0.039 * RESIDUAL 1.47333 368333 * TOTAL (CORRECTED) 8.92000 1.11500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAO3 15/ 9/** 17:57 PAGE Chieu cao qua thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS CAO 3 3 14.6667 15.4667 14.6667 SE(N= 3) 0.350397 5%LSD 4DF 1.37348 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 CAO 14.2667 16.1000 14.4333 SE(N= 3) 0.350397 5%LSD 4DF 1.37348 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAO3 15/ 9/** 17:57 PAGE Chieu cao qua thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.933 CAO STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0559 0.60690 4.1 0.2865 |NL | | | 0.0389 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE DK3 15/ 9/** 18: PAGE Duong kinh qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 | | | | VARIATE V003 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.93555 967777 4.81 0.087 NL 668889 334445 1.66 0.298 * RESIDUAL 804445 201111 * TOTAL (CORRECTED) 3.40889 426111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK3 15/ 9/** 18: PAGE Duong kinh qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF DK 12.9667 13.6000 12.4667 0.258915 1.01489 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 DK 13.2667 13.1333 12.6333 SE(N= 3) 0.258915 5%LSD 4DF 1.01489 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK3 15/ 9/** 18: PAGE Duong kinh qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 13.011 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65277 0.44845 3.4 0.0870 |NL | | | 0.2984 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CVI FILE CV3 15/ 9/** 20:57 PAGE Chu vi qua thi nghiem phan bon la TN3 | | | | VARIATE V003 CVI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.1755 9.58777 4.89 0.085 NL 6.48223 3.24111 1.65 0.300 * RESIDUAL 7.84443 1.96111 * TOTAL (CORRECTED) 33.5022 4.18777 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CV3 15/ 9/** 20:57 PAGE Chu vi qua thi nghiem phan bon la TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 CVI 40.7000 42.7000 39.1333 SE(N= 3) 0.808519 5%LSD 4DF 3.16922 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS CVI 41.6333 3 41.2333 39.6667 SE(N= 3) 0.808519 5%LSD 4DF 3.16922 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CV3 15/ 9/** 20:57 PAGE Chu vi qua thi nghiem phan bon la TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CVI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 40.844 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0464 1.4004 3.4 0.0851 |NL | | | 0.3001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCUI FILE DC 15/ 9/** 20:49 PAGE Day cui qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 | | | | VARIATE V003 DCUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 282222 141111 50.80 0.003 NL 202222 101111 36.40 0.004 * RESIDUAL 111112E-01 277780E-02 * TOTAL (CORRECTED) 495556 619444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DC 15/ 9/** 20:49 PAGE Day cui qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 DCUI 0.566667 1.00000 0.766667 SE(N= 3) 0.304291E-01 5%LSD 4DF 0.119276 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 DCUI 0.600000 0.966667 0.766667 SE(N= 3) 0.304291E-01 5%LSD 4DF 0.119276 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DC 15/ 9/** 20:49 PAGE Day cui qua thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DCUI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.77778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24889 0.52705E-01 6.8 0.0026 |NL | | | 0.0042 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUI FILE SMTN3 15/ 9/** 20:36 PAGE So mui qua thi nghiem thu phan o sung TN3 | | | | VARIATE V003 MUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 888889 444444 1.00 0.446 NL 4.22222 2.11111 4.75 0.089 * RESIDUAL 1.77778 444444 * TOTAL (CORRECTED) 6.88889 861111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SMTN3 15/ 9/** 20:36 PAGE So mui qua thi nghiem thu phan o sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 MUI 12.3333 11.6667 11.6667 SE(N= 3) 0.384900 5%LSD 4DF 1.50873 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 MUI 12.0000 12.6667 11.0000 SE(N= 3) 0.384900 5%LSD 4DF 1.50873 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SMTN3 15/ 9/** 20:36 PAGE So mui qua thi nghiem thu phan o sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MUI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 11.889 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92796 0.66667 5.6 0.4459 |NL | | | 0.0886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE TLAD3 25/9/** 18:45 PAGE TY LE AN DC QUA THI NGHIEM | | | | VARIATE V003 TY LE LE LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.45787 2.72893 2.55 0.194 NL 4.54486 2.27243 2.12 0.236 * RESIDUAL 4.28667 1.07167 * TOTAL (CORRECTED) 14.2894 1.78618 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLAD3 25/9/** 18:45 PAGE TY LE AN DC QUA THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 TY LE 45.7900 46.1633 44.3567 SE(N= 3) 0.597681 5%LSD 4DF 2.34278 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TY LE 46.4333 44.8267 3 45.0500 SE(N= 3) 0.597681 5%LSD 4DF 2.34278 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLAD3 25/9/** 18:45 PAGE TY LE AN DC QUA THI NGHIEM 3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TY LE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 45.437 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3365 1.0352 2.3 0.1935 HAT FILE HAT3 15/ 9/** 20:42 |NL | | | 0.2356 | | | | PAGE So hat cua thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V003 HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1317.56 658.778 4.47 0.096 NL 1174.22 587.111 3.99 0.112 * RESIDUAL 589.111 147.278 * TOTAL (CORRECTED) 3080.89 385.111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT3 15/ 9/** 20:42 PAGE So hat cua thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 HAT 130.667 119.667 149.000 SE(N= 3) 7.00661 5%LSD 4DF 27.4644 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 3 HAT 117.333 144.000 138.000 SE(N= 3) 7.00661 5%LSD 4DF 27.4644 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT3 15/ 9/** 20:42 PAGE So hat cua thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 133.11 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 19.624 12.136 9.1 0.0962 |NL | | | 0.1121 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BR3 15/ 9/** 20:46 PAGE Do Brix thi nghiem thu phan bo sung TN3 VARIATE V003 BRIX | | | | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.88889 1.44444 1.44 0.339 NL 4.84222 2.42111 2.41 0.206 * RESIDUAL 4.01778 1.00444 * TOTAL (CORRECTED) 11.7489 1.46861 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BR3 15/ 9/** 20:46 PAGE Do Brix thi nghiem thu phan bo sung TN3 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 BRIX 15.6667 15.3333 14.3333 SE(N= 3) 0.578632 5%LSD 4DF 2.26811 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS BRIX 15.9000 14.1333 3 15.3000 SE(N= 3) 0.578632 5%LSD 4DF 2.26811 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BR3 15/ 9/** 20:46 PAGE Do Brix thi nghiem thu phan bo sung TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 15.111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2119 1.0022 6.6 0.3389 |NL | | | 0.2056 | | | | [...]... Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật thâm canh giống bưởi Phục Hoà, Cao Bằng 2 Mục đích nghiên cứu - Tìm hiểu tình hình sản xuất bưởi của huyện Phục Hoà tỉnh Cao Bằng - Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và áp dụng một số biện pháp thâm canh giống bưởi Phục Hoà tỉnh Cao Bằng 3 Yêu Cầu - Điều tra thực trạng sản xuất, phát hiện các yếu tốt hạn chế trong sản xuất bưởi tại Phục. .. sản xuất bưởi tại Phục Hoà - Nghiên cứu sự sinh trưởng phát triển, năng suất, chất lượng quả và tình hình sâu bệnh hại của bưởi Phục Hoà- Cao Bằng - Áp dụng một số biện pháp kỹ thuật thâm canh giống bưởi Phục Ho Cao Bằng 4 Chương 1 TỔNG QUAN SƠ LƯỢC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài Cây họ cam quýt có những nhu cầu nhất định về môi trường và về dinh dưỡng Mỗi một vùng nhất định, do tính... năm, Viện nghiên cứu rau quả đã nghiên cứu, tuyển chọn và thi tuyển những giống cây ăn quả xuất sắc và ưu tú bao gồm 19 giống vải, 14 giống nhãn, 3 giống xoài, 5 giống dứa, 13 giống bưởi (Bưởi chùm, Đoan Hùng, Thanh Trà, PT3.10; PT3.36, PT3.13 …) và 11 giống cam sành Những giống này đã được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công nhận là những giống tiến bộ kỹ thuật Theo Nguyễn Văn Dũng và cộng sự... trong tán cây và lá cành ra vào mùa Xuân là chủ yếu Bưởi Sa Điền ưa khí hậu ấm áp và ẩm ướt, sự sinh trưởng và kết quả bình thường của cây yêu cầu nhiệt độ bình quân 18210C, tổng tích ôn năm từ 53000 - 72000C, độ PH thích hợp PH 5,5- 6,5 [19] 23 1.4.4 Nghiên cứu về sinh lý, kỹ thuật canh tác Nghiên cứu sinh lý về ra hoa và đậu quả của bưởi và bưởi chùm được nghiên cứu tại trạm nghiên cứu Sukhumi (Liên... trồng xen cho vườn bưởi đảm bảo cho tỷ lệ đậu quả cao, số lượng hạt/quả thấp là giải pháp kỹ thuật trong thâm canh bưởi 1.4.6 Đặc điểm một số giống bưởi triển vọng ở nước ta Tập đoàn giống bưởi nước ta khá đa dạng, phân bố ở nhiều vùng sinh thái khác nhau Qua nhiều năm dưới tác động của chọn lọc tự nhiên và chọn lọc nhân tạo đã tạo nên những giống đặc trưng cho vùng sinh thái 28 * Bưởi Năm Roi (Vĩnh... Viện nghiên cứu rau quả đã thu thập được 22 chủng gồm 170 giống Trong đó cây có múi gồm 9 giống cam, 12 giống quýt, 8 giống chanh và 5 giống bưởi (có 1 giống bưởi nhập nội từ Ai Cập) Phạm Thị Chữ (1998) [2], đã nghiên cứu tuyển chọn giống bưởi Phúc Trạch, Hương Khê, Hà Tĩnh đã chọn được 3 giống đầu dòng là: M1, M4 và M5 để nhân ra sản xuất đại trà Theo tác giả thì giống bưởi ở Việt Nam rất đa dạng và. .. biết vùng này có 16 giống, trong đó có 01 giống cam, 10 giống quýt, 03 giống bưởi và 02 giống chanh Mạc Thị Đua (1997) [5], Kết quả bình tuyển các giống bưởi tại các tỉnh phía Nam cho thấy: tính đến tháng 6 năm 1998 có 67 giống bưởi được điều tra và ghi nhận, đã có 54 giống được lưu giữ tại viện nghiên cứu cây ăn quả miền Nam Trong đó các cá thể bưởi Năm Roi BNR03, BNR25 và cá thể bưởi đường lá cam BD34... (1988) [35], đã nghiên cứu 6 giống bưởi và 4 giống bưởi chùm Theo tác giả mỗi giống có xu thế đậu quả khác nhau, có giống chỉ có thể đậu quả khi có sự thụ phấn chéo (bưởi Pyriform và bưởi chùm Yubileinyi), có giống có khả năng tự thụ phấn Từ việc phát hiện vườn cây có múi tại Tiền Giang có trồng xen ổi cây luôn khỏe mạnh không xuất hiện bệnh vàng lá Greening, các nhà khoa học Viện nghiên cứu cây ăn quả... giống bưởi, 8 giống cam, 8 giống quýt và 4 giống chanh Trong số này có những giống hội tụ khá nhiều những đặc tính qúy như khả năng cho năng suất cao, chất lượng tốt … Trong thực tế những giống này đã trở thành những giống chủ lực của vùng cam quýt hàng hoá thuộc khu IV cũ Kết quả nghiên cứu tuyển chọn từ tập đoàn giống bưởi thuộc các tỉnh phía Bắc của Trần Thế Tục (1995) [18], đã xác định được 8 giống. .. bưởi ngọt Quân Khê,… được Bộ Nông nghiệp Trung Quốc công nhận là hàng nông nghiệp chất lượng cao Thái Lan: bưởi được trồng nhiều ở các tỉnh miền Trung, một phần của miền Bắc và miền Đông Năm 2007, Thái Lan trồng 12.000 ha và đạt sản 7 lượng 22.000 tấn Thái Lan nổi tiếng với các giống bưởi như Cao Phuang, Cao Fan,… Bảng 1.2 Sản lượng bưởi quả ở một số quốc gia sản xuất bưởi chủ yếu trên thế giới TT