MỤC LỤC TÓM LƯỢC i LỜI CẢM ƠN ii LỜI MỞ ĐẦU 1 1.Tính cấp thiết nghiên cứu của đề tài 1 2.Tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan 2 3.Xác lập và tuyên bố vấn đề nghiên cứu 3 4.Đối tượng, mục tiêu và phạm vi nghiên cứu 4 4.1.Đối tượng nghiên cứu 4 4.2.Mục tiêu nghiên cứu 4 4.3.Phạm vi nghiên cứu 5 5.Phương pháp nghiên cứu 5 6.Kết cấu khóa luận tốt nghiệp 6 CHƯƠNG 1: NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM TRONG THƯƠNG MẠI 7 1.1.Một số khái niệm cơ bản liên quan đến hợp đồng thương mại và chế tài phạt vi phạm trong thương mại 7 1.1.1.Một số khái niệm cơ bản liên quan đến hợp đồng thương mại 7 1.1.2.Một số khái niệm cơ bản liên quan đến chế tài phạt vi phạm trong thương mại 10 1.2.Cơ sở ban hành và nội dung pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 14 1.2.1.Cơ sở ban hành pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 14 1.2.2.Nội dung pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại……………….. 15 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CHẾ TÀI PHẠT VIPHẠM TRONG THƯƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY TNHH THƯƠNG MẠI VÀ SẢN XUẤT NAM PHÁT 19 2.1.Tổng quan tình hình và các nhân tố ảnh hưởng đến pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 19 2.1.1.Tổng quan tình hình 19 2.1.2.Các nhân tố ảnh hưởng 20 2.2.Thực trạng các quy định pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 22 2.2.1.Căn cứ áp dụng chế tài phạt vi phạm trong thương mại 22 2.2.2.Mức phạt vi phạm 24 2.2.3.Xác định giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm 25 2.2.4.Các trường hợp miễn trách nhiệm đối với chế tài phạt vi phạm trong thương mại 26 2.3.Thực trạng thực hiện các quy định pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại tại Công ty TNHH thương mại và sản xuất Nam Phát…………………….. 30 2.3.1.Tổng quan về Công ty TNHH thương mại và sản xuất Nam Phát 30 2.3.2.Thực trạng thực hiện các quy định pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại tại Công ty TNHH thương mại và sản xuất Nam Phát...... 31 2.4.Các kết luận và phát hiện qua nghiên cứu 34 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM TRONG THƯƠNG MẠI 36 3.1. Quan điểm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 36 3.2. Các kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 38 3.2.1. Hoàn thiện về mặt lập pháp 38 3.2.2. Nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật 41 3.3. Những vấn đề đặt ra cần giải quyết 42 KẾT LUẬN 44 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 45
TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ - LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: “PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM TRONG THƯƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY TNHH THƯƠNG MẠI VÀ SẢN XUẤT NAM PHÁT” CHUYÊN NGÀNH: LUẬT THƯƠNG MẠI Giáo viên hướng dẫn - Họ tên: TS Nguyễn Thị Tình - Bộ môn : Luật chuyên ngành Sinh viên thực tập - Họ tên: Nguyễn Văn Việt - Lớp : K48P1 HÀ NỘI, 2016 TÓM LƯỢC Đường lối đổi mới, xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Đảng Nhà nước với xu hội nhập kinh tế khu vực giới năm gần cho thấy tính hiệu việc xây dựng phát triển kinh tế cách mạnh mẽ với thành tựu to lớn Cùng với phát triển kinh tế - xã hội, quan hệ thương mại ngày phong phú đa dạng hơn.Tuy nhiên, tính thực thi áp dụng quy phạm pháp luật điều chỉnh ngày cho thấy nhiều vướng mắc thiếu sót Để đáp ứng yêu cầu thực tiễn điều chỉnh hành vi thương mại, cần xây dựng hệ thống sở pháp lý vững ổn định điều chỉnh cách đồng quan hệ thương mại hướng tới Cùng với đời Bộ luật dân 2005, Luật thương mại 2005 đời tính tất yếu đánh dấu bước phát triển hệ thống pháp luật thương mại Trên sở phát huy truyền thống pháp luật dân Việt Nam kế thừa thành tựu từ Luật thương mại 1997, Luật thương mại 2005 điều chỉnh cách toàn diện có hệ thống quan hệ thương mại phát sinh kinh tế Một thành tựu đáng ghi nhận Luật thương mại 2005 tính ứng dụng cao quy định chế tài thương mại, có chế tài phạt vi phạm Các quy định có vai trò lớn việc điều chỉnh xử lý hành vi thương mại, góp phần to lớn việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bên Tuy nhiên, số quy định tồn điểm cần làm sáng tỏ bất cập hạn chế Từ thực tế đó, đề tài khóa luận tốt nghiệp “Pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại thực tiễn thực Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát” tập trung nghiên cứu vấn đề xoay quanh chế tài phạt vi phạm thực tiễn thực thi áp dụng Chương khóa luận trình bày số vấn đề lý luận khái niệm liên quan đến chế tài phạt vi phạm Chương tập trung phân tích làm rõ thực trạng quy định pháp luật điều chỉnh vấn đề nghiên cứu, liên hệ đến thực tiễn thực Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát Từ vấn đề trên, khóa luận đưa số quan điểm kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại Nội dung tổng hợp, làm rõ Chương khóa luận LỜI CẢM ƠN Là sinh viên chuyên ngành Luật thương mại, trải qua trình bốn năm học tập lý luận Trường Đại học Thương mại với trình thực tập tốt nghiệp Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát giúp em có kiến thức lý luận chuyên ngành hiểu biết thực tiễn thực thi áp dụng pháp luật doanh nghiệp Qua đó, em hoàn thành xong khóa luận tốt nghiệp với đề tài “Pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại thực tiễn thực Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát” Để có khóa luận tốt nghiệp hoàn thiện, em xin gửi lời cảm ơn tới thầy, cô giáo Trường Đại học Thương mại, Khoa Kinh tế - Luật truyền đạt cho em nhiều kiến thức trình học tập làm khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thị Tình tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em suốt trình hoàn thành khóa luận Bên cạnh đó, em xin gửi lời cảm ơn đến tập thể anh chị Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát tận tình giúp đỡ em trình thực tập Bài khóa luận tốt nghiệp thực khoảng thời gian gần hai tháng Dù em có nhiều cố gắng kiến thức hạn hẹp, nên khóa luận tránh khỏi sai sót Kính mong nhận đóng góp, nhận xét quý thầy cô để đề tài khóa luận em hoàn thiện đầy đủ Sau cùng, em xin chúc toàn thể thầy, cô giáo Khoa Kinh tế - Luật nói chung cô giáo Nguyễn Thị Tình nói riêng thật dồi sức khỏe để tiếp tục sứ mệnh truyền đạt kiến thức cho hệ sinh viên Trường Đại học Thương mại Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài Nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn phát triển kinh tế thị trường bối cảnh tính chất cạnh tranh ngày tăng cao Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại giới (WTO); vài năm gần đây, lấy tảng Hiến pháp năm 2013, Quốc hội Việt Nam chủ động rà soát lại hệ thống văn quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội, đặc biệt quan hệ kinh tế, để tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, công bằng, bình đẳng, tự cho chủ thể Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động sản xuất kinh doanh thị trường chủ thể cho thấy số quy định tồn bất cập hạn chế Chính thế, việc nghiên cứu hệ thống pháp luật điều chỉnh hoạt động sản xuất kinh doanh thực tiễn áp dụng hệ thống pháp luật doanh nghiệp cần thiết Ngày nay, hợp đồng thương mại ngày có vị trí vai trò to lớn kinh tế Chính thế, việc quan tâm đến vấn đề liên quan đến hợp đồng thương mại thực cần thiết việc đảm bảo phát triển ổn định kinh tế Nhằm đảm bảo cho việc thực thỏa thuận bên trình thực hợp đồng đền bù lại tổn thất gây cho bên bị thiệt hại hành vi bên vi phạm hợp đồng, pháp luật chế tài thương mại đời, đáng ý phải kể đến chế tài phạt vi phạm hợp đồng thương mại Với việc quy định chế tài phạt vi phạm Luật thương mại 2005 phạt vi phạm thực trở thành chế tài quan trọng để bảo vệ bên quan hệ thương mại Qua trình nghiên cứu tìm hiểu thực tế thực tiễn thực tập Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát cho em thấy, chế tài phạt vi phạm ngày bên sử dụng nhiều biện pháp hữu hiệu để bảo vệ quyền lợi quan hệ hợp đồng Tuy nhiên, thấy rằng, quy định chế tài phạt vi phạm nhiều vấn đề chưa cụ thể, quy định bất cập, mâu thuẫn Luật thương mại Bộ luật dân gây khó khăn cho bên việc áp dụng từ dễ dẫn tới tranh chấp kiện tụng Để khai thác sâu làm rõ nội dung pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại, từ đánh giá đưa đề xuất giải pháp kiến nghị nhằm tháo gỡ vướng mắc, hoàn thiện quy định pháp lý liên quan, em lựa chọn đề tài: “Pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại thực tiễn thực Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Tổng quan công trình nghiên cứu liên quan Với đời Luật thương mại 2005, vấn đề chế tài thương mại nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng ngày thu hút quan tâm nhiều tác giả; kể đến số công trình nghiên cứu, viết, nghiên cứu liên quan đáng ý góc độ phạm vi nghiên cứu khác sau: Thạc sỹ Lê Văn Sua (2015), “Quy định chế tài Luật thương mại 2005 – số vướng mắc kiến nghị”, Trang thông tin điện tử Bộ Tư pháp, ngày 01/12/2015 Tác giả phân tích rõ điểm vướng mắc áp dụng quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm quy định có liên quan Qua đó, tác giả đưa quan điểm định hướng hoàn thiện quy định pháp luật chế tài thương mại nhằm tạo hành lang pháp lý thương mại tự do, công bằng, bình đẳng Tác giả Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), “Hoàn thiện quy định chế tài thương mại theo Luật Thương mại năm 2005”, Trang thông tin điện tử Bộ Tư pháp, ngày 03/11/2015 Bài viết số bất cập phương hướng hoàn thiện chế tài thương mại, có chế tài phạt vi phạm Điều đáng ý viết tác giả hai phương án tiếp cận quy định mức phạt vi phạm hợp đồng thương mại, qua đưa kiến nghị sửa đổi quy định mức phạt vi phạm cho phù hợp với thực tiễn áp dụng hợp đồng thương mại Thạc sỹ Nguyễn Việt Khoa – Giảng viên Khoa Luật kinh tế, Đại học kinh tế thành phố Hồ Chí Minh (2014), “Chế tài phạt vi phạm hợp đồng theo Luật thương mại năm 2005”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp – Văn phòng quốc hội Trong viết, tác giả đề cập đến vấn đề pháp lý liên quan đến hành vi vi phạm hợp đồng chế tài phạt vi phạm hợp đồng thương mại Đồng thời, tác giả điểm chưa hợp lý kèm theo lý luận thực tiễn để chứng minh cho luận điểm Bên cạnh đó, viết đưa kiến nghị đề xuất để hoàn thiện quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại Tiến sỹ Nguyễn Thị Tình Thạc sỹ Đỗ Phương Thảo, Đại học thương mại (2013), “Hoàn thiện quy định chế tài thương mại theo Luật Thương mại năm 2005”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, ngày 28/03/2013 Bài viết nêu rõ vai trò chế tài thương mại: “Chế tài thương mại quy định ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực hợp đồng thương mại, thông qua đó, điều tiết hành vi thương nhân trình thực hợp đồng, tạo ổn định tương đối cho phát triển kinh tế.” Tác giả sâu phân tích số bất cập chế tài thương mại cần nghiên cứu sửa đổi để đạt hiệu cao trình điều chỉnh vấn đề hoạt động thương mại, có chế tài phạt vi phạm Ngoài ra, kể đến vài công trình nghiên cứu đáng ý khác như: Thạc sỹ Đồng Thái Quang với viết “Chế tài thương mại – Một số bất cập phương hướng hoàn thiện”, Trung tâm tư vấn pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09/08/2014 Hoàng Thị Hà Phương, “Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Luật Hà Nội năm 2012 Tiến sỹ Dương Anh Sơn Tiến sỹ Lê Thị Bích Thọ với viết “Một số ý kiến phạt vi phạm vi phạm pháp luật hợp đồng theo pháp luật Việt Nam”, Thông tin pháp luật dân sự, tháng năm 2008 Với phạm vi nghiên cứu góc độ khác nhau, tác giả tập trung sâu vào khía cạnh định liên quan đến pháp luật chế tài thương mại nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng mà chưa đầu tư sâu phân tích sở lý luận pháp lý liên quan đến đề tài, phân tích đánh giá thực tiễn thực quy định pháp luật liên quan giải pháp kiến nghị nhằm khắc phục thực trạng Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Ngày nay, quan hệ hợp đồng xác lập thương nhân ngày diễn thường xuyên, pháp luật thương mại đời cần thiết để trì bảo đảm tự do, bình đẳng cho chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng Khi hợp đồng thương mại giao kết hợp pháp phát sinh hiệu lực pháp luật bên phải thực nghĩa vụ mà thỏa thuận hợp đồng Chế tài thương mại hình thức trách nhiệm mà bên vi phạm phải chịu vi phạm nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng, biện pháp tác động bất lợi tài sản bên có quyền lợi bị vi phạm chủ thể có hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Phạt vi phạm chế tài thường thấy bên thường xuyên thỏa thuận áp dụng giao kết hợp đồng Phạt vi phạm chủ thể thỏa thuận đưa vào hầu hết hợp đồng giao kết với đối tác, khách hàng Điều giúp điều tiết hành vi thương nhân trình thực hợp đồng, tạo ổn định tương đối cho phát triển kinh tế Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng chế tài, đặc biệt chế tài phạt vi phạm thời gian qua số vấn đề gây tranh cãi, gây khó khăn việc xử lý bên có hành vi vi phạm hợp đồng Những vấn đề phần lớn xuất phát từ bất cập quy định chế tài thương mại Dựa học kinh nghiệm từ công trình nghiên cứu có với tìm hiểu, nghiên cứu, cập nhật vấn đề lý luận thực tiễn liên quan, khóa luận lấy đề tài khoa học pháp lý chế tài phạt vi phạm thương mại xin tập trung nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận chế tài thương mại nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng Bên cạnh đó, khóa luận sâu bám sát vào thực trạng quy định pháp luật vấn đề cần nghiên cứu, từ phát điểm bất hợp lý quy định chế tài phạt vi phạm thương mại Từ phân tích đánh giá đó, khóa luận đề xuất, kiến nghị phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Khóa luận tập trung phân tích quy định pháp lý liên quan đến chế tài phạt vi phạm thương mại quy định Bộ luật dân 2005 Luật thương mại 2005 với văn hướng dẫn thi hành, đưa ý kiến khách quan nhằm chứng minh làm sáng tỏ luận điểm đưa viết Khóa luận phân tích thực tiễn thực quy định chế tài phạt vi phạm doanh nghiệp cụ thể Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát để qua đưa đánh giá khách quan đối tượng mà khóa luận tập trung nghiên cứu - pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại 4.2 Mục tiêu nghiên cứu Việc nghiên cứu vấn đề liên quan đến pháp luật thương mại nói chung pháp luật chế tài thương mại nói riêng có vai trò quan trọng trình quản lý điều tiết hành vi chủ thể kinh tế Với đề tài sâu vào pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại, khóa luận thực nhằm mục đích làm rõ vấn đề lý luận liên quan đến chế tài phạt vi phạm thương mại thực tiễn áp dụng quy định pháp luật liên quan quan hệ thương mại thực tế doanh nghiệp nói chung Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát nói riêng Qua đó, giải pháp đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đưa nhằm tháo gỡ vướng mắc trình thực pháp luật giải tranh chấp chủ thể hợp đồng thương mại, góp phần tạo nên môi trường kinh doanh tự do, công bình đẳng 4.3 Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi khóa luận tốt nghiệp cử nhân chuyên ngành Luật thương mại, viết tập trung nghiên cứu quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại quy định Luật thương mại 2005 với văn hướng dẫn thi hành Bên cạnh đó, khóa luận đối chiếu, so sánh với quy định phạt vi phạm hợp đồng quy định Bộ luật dân 2005 để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu Về vấn đề thực tiễn, khóa luận tập trung sâu thực tiễn thực quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát, từ liên hệ đánh giá vấn đề thực pháp luật thực tế doanh nghiệp Phương pháp nghiên cứu Dựa phương pháp nghiên cứu khoa học nói chung phương pháp nghiên cứu chuyên ngành khoa học pháp lý nói riêng, khóa luận vận dụng cách linh hoạt phương pháp để giải vấn đề lý luận pháp lý thực tiễn liên quan đến chế tài phạt vi phạm thương mại Cụ thể kể đến phương pháp như: phương pháp phân tích – tổng hợp, phương pháp thu thập liệu, phương pháp phân tích xử lý liệu, phương pháp so sánh,… Phương pháp phân tích – tổng hợp: Từ sở thông tin liệu pháp lý liên quan thu thập được, tác giả tập trung phân tích quy định pháp luật hành chế tài phạt vi phạm thương mại Từ kết phân tích đó, tác giả tổng hợp đánh giá cách khách quan, có dẫn chứng thực trạng pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại nhằm định hướng đề xuất giải pháp cần hoàn thiện Bên cạnh đó, dựa vào hợp đồng mẫu hợp đồng ký kết công ty, đặc biệt đơn vị mà người viết thực tập – Công ty Nam Phát, tác giả sâu phân tích điều khoản liên quan đến vấn đề nghiên cứu nhằm làm rõ thực tiễn thực đơn vị Phương pháp thu thập liệu: Đối với những dữ liệu sơ cấp, tác giả tiến hành thu thập bằng cách tìm hiểu các văn bản quy phạm pháp luật, cụ thể là Luật thương mại 2005, Bộ luật dân sự 2005, và các văn hướng dẫn thi hành luật đồng thời xem xét số hợp đồng mẫu chứa thỏa thuận phạt vi phạm thực tế nhằm tìm hiểu thực tiễn thỏa thuận điều khoản phạt vi phạm bên; thu thập bằng cách quan sát, trao đổi đối với các nhân viên đơn vị thực tập để có thông tin Đối với những dữ liệu thứ cấp, tác giả 10 Phạt vi phạm thương mại chế tài tiền tệ, bên thỏa thuận hợp đồng với mục đích trừng phạt, phòng ngừa hành vi vi phạm hợp đồng bên tham gia giao kết Qua chế tài phạt vi phạm xem công cụ nhằm nâng cao ý thức pháp luật hợp đồng, đảm bảo tính công lành mạnh quan hệ thương mại Nhận thức vai trò việc đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên giao kết hợp đồng chế tài phạt vi phạm, Công ty Nam Phát ưu tiên thỏa thuận hình thức chế tài phạt vi phạm hợp đồng giao kết với đối tác khách hàng Cụ thể, dẫn chứng số quy định hợp đồng ký kết mà bên chủ thể Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát có thỏa thuận phạt vi phạm sau: Hợp đồng kinh tế số HĐ-12-35/VAMECO-NP ngày 28 tháng năm 2012 Công ty TNHH khí Việt Á (Bên A) Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát (Bên B) mua bán thép Khoản 4, Điều quy định “Trách nhiệm bên A” có ghi “Bên A bị chịu phạt 8% giá trị hợp đồng không nhận hàng” Hợp đồng nguyên tắc số 2015/HĐNT/KN-CTT Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát (Bên A) với Công ty cổ phần tư vấn xây dựng công trình thủy (Bên B) cung cấp sản phẩm thép Khoản 1, Điều “Trách nhiệm bên” có ghi “Bên A chịu phạt 5% giá trị hợp đồng hoàn trả tiền toán, từ chối giao hàng cho Bên B” Những thỏa thuận tương tự điều khoản phạt vi phạm hợp đồng Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát với đối tác khách hàng để áp dụng chế tài phạt vi phạm có hành vi vi phạm hợp đồng xảy Có thể thấy rằng, không đề cao việc thỏa thuận phạt vi phạm đối tác khách hàng có hành vi vi phạm, bên cạnh Công ty Nam Phát tạo dựng uy tín khách hàng đưa cam kết hợp đồng chấp nhận chịu phạt hoàn trả tiền toán có hành vi từ chối giao hàng cho bên đối tác Rõ ràng, việc dung hòa lợi ích quý Công ty với đối tác giao kết hợp đồng đòn bẩy tích cực giúp Công ty xây dựng uy tín lòng khách hàng, góp phần mở rộng mối quan hệ hợp tác nước 2.3.2.2 Mức phạt vi phạm hợp đồng Khi ký kết hợp đồng mua bán, cung ứng hàng hóa dịch vụ với khách hàng, đối tác; Công ty Nam Phát lúng túng vấn đề thỏa thuận chế tài phạt vi phạm, Công ty chưa có quy định cụ thể mức phạt Nguyên nhân bắt 37 nguồn từ thực tiễn ký kết, có số hợp đồng với biến động giá thị trường, bên khách hàng chấp nhận vi phạm hợp đồng để ký kết với đối tác khác giá trị lợi nhuận đem lại cao mức phạt vi phạm thỏa thuận Bên cạnh đó, hàng hóa mua bán với khách hàng khác nhau, Công ty lại thỏa thuận áp dụng mức phạt vi phạm khác Mặc dù pháp luật tôn trọng thỏa thuận này, nhiên, thiết nghĩ việc mức phạt vi phạm đồng hợp đồng khiến cho đối tác có tâm lý bị phân biệt, đối xử không công Điều ảnh hướng đến trình đàm phán ký kết hợp đồng Công ty Một vấn đề đặt ra, mức phạt vi phạm mà Công ty Nam Phát thỏa thuận hợp đồng Theo quy định pháp luật thương mại, “mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thỏa thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm”22 Thế nhưng, thực tế ký kết hợp đồng Công ty với số đối tác cho thấy, số hợp đồng xuất số phạt vi phạm vượt giới hạn 8% mà pháp luật thương mại quy định Cụ thể: Trong hợp đồng cung cấp thép Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát với Công ty CP tư vấn xây dựng công tình thủy (WACOSE) có quy định: “Hai bên cam kết thực nghiêm túc điều khoản ghi hợp đồng Không bên tự ý sửa đổi hay hủy ngang Nếu đơn phương hủy bỏ hợp đồng bị phạt 10% giá trị Hợp đồng”.23 Vấn đề thỏa thuận mức phạt vi phạm vượt giới hạn 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm luật định viết phân tích mục 2.2.2 khóa luận Do quy định pháp luật tồn tại những bất cập đã được phân tích ở mục này, vậy, thời gian chờ đợi để có những quy định hợp lý và phù hợp với thực tế hơn, thiết nghĩ, tham gia vào quan hệ hợp đồng, Công ty Nam Phát nên chủ động việc bảo vệ quyền và lợi ích của mình Đặc biệt, bằng biện pháp thỏa thuận cụ thể hợp đồng, Công ty có thể hạn chế được một phần các rủi ro có thể xảy với mình quá trình thực hiện hợp đồng Chẳng hạn như, Công ty có thể thỏa thuận cả điều khoản về phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại hợp đồng Trong đó, các điều khoản về phạt vi phạm nên được quy định rõ ràng và nằm giới hạn pháp luật quy định, để có tranh chấp xảy thì Tòa án có thể chấp nhận thỏa thuận một cách dễ dàng với tư cách là sự thỏa thuận của các bên theo quy định của pháp luật 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu 22 Điều 301, Luật thương mại 2005 23 Điều 6, Hợp đồng nguyên tắc Số: 2015/HĐNT/KN-CTT, Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát 38 Trên sở phân tích thực trạng quy định pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thực tiễn thực quy định Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát, đưa kết luận mang tính tổng kết sau: Về thực trạng pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại Các quy định chế tài phạt vi phạm Luật thương mại 2005 trải qua trình áp dụng vào thực tiễn thể vai trò quan trọng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ thương mại Các quy định vấn đề thỏa thuận phạt vi phạm, mức phạt vi phạm hay trường hợp miễn trách nhiệm chế tài phạt vi phạm bước tiến quan trọng Luật thương mại hành so với hệ thống văn pháp luật cũ quy định vấn đề, điều góp phần thúc đẩy hoạt động kinh doanh thương mại chủ thể, tạo môi trường kinh doanh công bằng, lành mạnh Tuy nhiên, quy định chế tài phạt vi phạm cho thấy điểm tồn nhiều hạn chế, bất cập cần nhà làm luật cân nhắc sửa đổi Cụ thể khái quát hạn chế sau: Thứ nhất, hạn chế quyền tự thỏa thuận bên hợp đồng pháp luật thương mại cho phép áp dụng chế tài phạt vi phạm bên có thỏa thuận hợp đồng Thứ hai, quy định giới hạn mức phạt vi phạm tồn nhiều điểm chưa hợp lý Cần có xem xét lại mức giới hạn phạt vi phạm để phù hợp với thực tiễn áp dụng thực tế, tránh tranh chấp có vi phạm xảy Thứ ba, quy định miễn trách nhiệm chế tài thương mại nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng có nhiều điểm mơ hồ trừu tượng, chưa hướng dẫn cụ thể chi tiết cho việc áp dụng quy định Điều phần làm tính công bình đẳng cho chủ thể quan hệ thương mại Về thực tiễn thực quy định phạt vi phạm thương mại Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát Là doanh nghiệp có vị trí tiềm lực vững mạnh kinh tế nói chung ngành thép nói riêng, việc giao kết hợp đồng thương mại với đối tác khách hàng, đặc biệt hợp đồng mua bán sản phẩm thép diễn thường xuyên công ty phận kinh doanh đảm nhiệm Tận dụng tối đa vai trò quy định chế tài phạt vi phạm thương mại, Công ty ưu tiên áp dụng cách triệt để hiệu thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng thương mại Chính điều góp phần việc đảm bảo tính hiệu quả, an toàn cho hợp đồng thương mại mà Công ty giao kết Tuy nhiên, hạn chế tồn quy định chế tài phạt vi phạm 39 yếu tố gây khó khăn cho việc áp dụng luật việc thỏa thuận phạt vi phạm ký kết hợp đồng giải tranh chấp có hành vi vi phạm xảy Rõ ràng, pháp luật chế tài phạt vi phạm thực tiễn thực quy định pháp luật phạt vi phạm nhiều điều cần đưa để mổ xẻ nhằm làm sáng tỏ điểm chưa hợp lý quy định đó, từ đưa giải pháp kiến nghị nhằm định hướng hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh vấn đề nghiên cứu, góp phần tạo hành lang pháp lý thông thoáng, môi trường kinh doanh tự do, công bằng, bình đẳng CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM TRONG THƯƠNG MẠI Khung pháp lý lĩnh vực thương mại phần quan trọng pháp luật quốc gia; có ảnh hưởng lớn đến trình hình thành, tồn phát triển 40 doanh nghiệp Pháp luật thương mại, có quy định chế tài thương mại có vai trò lớn việc tạo dựng môi trường kinh doanh tự do, an toàn, lành mạnh; công cụ để doanh nghiệp vận dụng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong pháp luật điều chỉnh chế tài, quy định chế tài phạt vi phạm chủ thể quan tâm tìm hiểu, nắm bắt để đưa vấn đề thỏa thuận phạt vi phạm vào hợp đồng giao kết, bảo vệ tối đa quyền lợi đáng bên, hạn chế hành vi vi phạm hợp đồng gây tổn thất cho bên bị vi phạm Chính mức độ quan trọng chế tài phạt vi phạm thương mại, có không viết, nghiên cứu, công trình khoa học tác giả tiếng lĩnh vực pháp lý đề cập đến pháp luật điều chỉnh chế tài, đặc biệt chế tài phạt vi phạm Mỗi viết có quan điểm riêng biệt cá nhân Tuy nhiên, kết mục đích viết nhằm hướng tới việc làm rõ ưu điểm hạn chế, qua đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề nghiên cứu Trong chương này, khóa luận tập trung vào việc trình bày số quan điểm kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại 3.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại Pháp luật thương mại từ có đời Luật thương mại 2005 đến thể tính hiệu việc điều chỉnh quan hệ thương mại chủ thể thị trường, đặc biệt quy định chế tài thương mại Tuy nhiên, trải qua 10 năm áp dụng vào thực tiễn, quy định pháp luật cho thấy tồn nhiều hạn chế, bất cập chưa đáp ứng vai trò bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ hợp đồng thương mại Yêu cầu cấp thiết cần sửa đổi quy định pháp luật thương mại, đặc biệt quy định chế tài thương mại, có chế tài phạt vi phạm theo hướng đảm bảo tính thống đồng quy định pháp luật Dân sự, Thương mại số luật chuyên ngành điều chỉnh hợp đồng thương mại để có quy định thống chế tài phạt vi phạm thương mại Nhằm thể chế hóa chủ trương, đường lối Đảng Nghị số 48-NQ/TW số 49-NQ/TW năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2020, cải cách tư pháp Khía cạnh chế tài thương mại, đặc biệt chế tài phạt vi phạm cần lưu ý sửa đổi theo hướng đảm bảo tính ổn định thể vai trò điều tiết hành vi thương mại, tiếp thu kinh nghiệm giải vụ việc tranh chấp liên quan đến 41 chế tài phạt vi phạm từ thực tiễn xét xử Tòa án, nhằm khắc phục hạn chế, vướng mắc, bất cập Hệ thống pháp luật Việt Nam phát triển theo hướng hoàn thiện thể chế thị trường phù hợp với cam kết luật pháp, thông lệ quốc tế Về phương diện lý luận, hoàn thiện quy định pháp luật hợp đồng thương mại chung quy định chế tài, có chế tài phạt vi phạm có tính tương đối, thích ứng với giai đoạn phát triển kinh tế Vì vậy, việc xây dựng, hoàn thiện quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại xác định trình liên tục, lâu dài với bước giải pháp thích hợp Trên sở lý luận thực tiễn, việc hoàn thiện quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm cần thực theo quan điểm định hướng sau: Thứ nhất, pháp luật thương mại nói chung pháp luật chế tài phạt vi phạm nói riêng phải quy định theo hướng thể chế hóa đường lối, sách Đảng nhà nước, tuân thủ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hoàn thiện quy định chế tài phạt vi phạm phải vào đặc điểm thực tiễn kinh tế thị trường Việt Nam sách phát triển thương mại nước ta; đáp ứng yêu cầu đổi toàn diện đất nước theo hướng công nghiệp hoá, đại hoá Đồng thời, phát huy tính dân chủ việc xây dựng, hoàn thiện thi hành pháp luật Thứ hai, việc hoàn thiện pháp luật chế tài phạt vi phạm phải đặt tổng thể chung việc xây dựng, hoàn thiện pháp luật chế tài thương mại chế định miễn trách nhiệm hành vi vi phạm, đảm bảo tính minh bạch, đồng bộ, thống khả thi pháp luật Thứ ba, hoàn thiện pháp luật chế tài phạt vi phạm phải đáp ứng yêu cầu nâng cao lực cạnh tranh tạo hành lang pháp lý thông thoáng, bảo đảm cách tối đa quyền lợi ích hợp pháp bên hợp đồng thương mại Bên cạnh đó, pháp luật chế tài nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng cần phải hoàn thiện phù hợp với xu hướng hội nhập quốc tế Việt Nam, góp phần tạo môi trường đầu tư thuận lợi, minh bạch bình đẳng cho doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế 3.2 Các kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại 3.2.1 Hoàn thiện mặt lập pháp 3.2.1.1 Quy định áp dụng chế tài phạt vi phạm 42 Luật thương mại 2005 chưa có quy định cụ thể áp dụng chế tài phạt vi phạm thương mại Việc xác định áp dụng chế tài thông qua quy định chung Điều 300 Luật thương mại 2005 rõ ràng gây khó khăn cho bên chủ thể hợp đồng quan nhà nước có thẩm quyền việc thực thi áp dụng pháp luật Tác giả cho rằng, nên có quy định rõ ràng, cụ thể riêng biệt áp dụng chế tài phạt vi phạm giống quy định áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Điều 303 Luật thương mại 2005 Bên cạnh đó, pháp luật thương mại nên “mềm dẻo” việc quy định điều kiện áp dụng chế tài phạt vi phạm thương mại Hợp đồng chất thỏa thuận bên chủ thể Do đó, pháp luật thương mại nên cho phép rằng, bên chưa quy định phạt vi phạm hợp đồng họ có quyền quy định điều khoản phạt vi phạm hợp đồng, độc lập với hợp đồng thỏa thuận sau hợp đồng ký kết Những thỏa thuận nên chấp nhận giá trị pháp lý lẽ thỏa thuận bên tham gia giao kết hành vi pháp lý bên Hơn nữa, theo quy định pháp luật hành, phạt vi phạm áp dụng có hành vi vi phạm Pháp luật thương mại cần có quy định cụ thể xác định mức độ vi phạm bên áp dụng chế tài phạt vi phạm Luật thương mại nên tiếp thu quan điểm luật gia cho vi phạm hợp đồng để bị phạt vi phạm phải vi phạm bản, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ hợp đồng Đó vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên không đạt mục đích việc giao kết hợp đồng Quy định rõ ràng tránh tranh chấp, vướng mắc trình áp dụng thực thi pháp luật thực tiễn 3.2.1.2 Quy định mức phạt vi phạm Bàn việc giới hạn mức phạt vi phạm bên thỏa thuận không vượt 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm theo quy định Điều 301 Luật thương mại 2005, nên có hai hướng tiếp cận sau: Hướng tiếp cận thứ nhất: Nếu pháp luật thương mại muốn giữ mức giới hạn phạt vi phạm 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm theo tác giả, Điều 301 Luật thương mại 2005 nên bổ sung Khoản sau: “Mọi thỏa thuận mức phạt vi phạm vượt 8% phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm phần vượt bị vô hiệu giá trị pháp lý” Điều lấy ví dụ cụ thể rằng: Khi hai bên chủ thể thỏa thuận mức phạt vi phạm 10% giá trị phần nghĩa vụ vi phạm, mức phạt vi phạm vượt mức quy định 2% Trong trường hợp này, Tòa án không vô hiệu toàn mức 43 phạt vi phạm mà tuyên bố vô hiệu phần vượt 8% 2% giữ nguyên hiệu lực điều khoản phạt vi phạm nhằm bảo vệ quyền lợi bên bị vi phạm Với hướng tiếp cận này, quy định mức phạt vi phạm chặt chẽ đầy đủ hơn, hạn chế tình trạng tùy tiện việc thỏa thuận mức phạt vi phạm vượt giới hạn cho phép dễ dàng việc giải tranh chấp liên quan đến chế tài phạt vi phạm hợp đồng thương mại Hướng tiếp cận thứ hai: Xác định theo hướng bỏ quy định mức giới hạn phạt vi phạm thương mại Với mức giới hạn phạt vi phạm 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm Luật thương mại hành, liệu có phù hợp với mục đích áp dụng trách nhiệm vi phạm hợp đồng hay không trường hợp thiệt hại gây lớn nhiều số thực tế giá trị phần nghĩa vụ vi phạm Quy định làm hạn chế quyền tự ý chí bên giao kết hợp đồng mà dẫn tới trường hợp bên thấy mức thiệt hại mà họ phải chịu thực hợp đồng cao mức thiệt hại chịu chế tài phạt vi phạm mà cố ý vi phạm, điều làm mục đích răn đe chế tài phạt vi phạm Bên cạnh đó, việc không quy định mức trần phạt vi phạm phù hợp với quy định Bộ luật dân 2005 phạt vi phạm Hai hướng tiếp cận đa số luật gia đồng ý đưa ý kiến tương tự Do đó, nhà làm luật cần có nhìn tổng quát nhằm đưa hướng phù hợp cho việc sửa đổi quy định chế tài phạt vi phạm Dù theo hướng tiếp cận nào, quy định Luật thương mại cần có bổ sung chi tiết cụ thể hơn, nhằm tránh vướng mắc việc thực thi áp dụng pháp luật, đảm bảo cách tốt quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ hợp đồng 3.2.1.3 Quy định xác định nghĩa vụ bị vi phạm Việc hiểu chứng minh “giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm” xác định phần nghĩa vụ bị vi phạm là để có thể tính toán số tiền phạt vi phạm thực tế hoàn toàn không đơn giản Chưa kể việc đánh giá, kết luận trường hợp phải đưa Tòa án giải thì hoàn toàn phụ thuộc vào nhận thức chủ quan của Thẩm phán Hội đồng xét xử Thiết nghĩ, nhà làm luật nên có nghiên cứu tìm hiểu kỹ thực tiễn vấn đề để ban hành văn hướng dẫn cụ thể quy định chi tiết vấn đề Theo đó, quy định hướng dẫn nêu khái niệm “giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm”, cách tính phần giá trị đưa số tình vụ việc cụ thể để hướng dẫn bên việc xác định cách xác khách quan giá trị phạt vi phạm nghĩa vụ vi phạm Điều có ý nghĩa lớn việc áp dụng chế tài phạt vi phạm việc xử lý hành vi vi 44 phạm hợp đồng quan hệ thương mại, đảm bảo tính tự do, công bằng, bình đẳng khách quan 3.2.1.4 Quy định trường hợp miễn trách nhiệm chế tài phạt vi phạm Bàn chế tài phạt vi phạm thương mại, không nhắc đến chế định miễn trách nhiệm hành vi vi phạm, trách nhiệm bao gồm chế tài phạt vi phạm Trọng phạm vi khóa luận nghiên cứu pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại, viết xin đưa số kiến nghị chế định miễn trách nhiệm chế tài phạt vi phạm sau: Thứ nhất, trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thỏa thuận Pháp luật thương mại nên quy định điều kiện để công nhận trường hợp miễn trách nhiệm mà bên có thỏa thuận để tránh trường hợp bên cố ý lợi dụng cho phép thỏa thuận trường hợp miễn trách nhiệm để vi phạm hợp đồng mà chịu chế tài phạt vi phạm Thứ hai, miễn trách nhiệm trường hợp xảy kiện bất khả kháng Pháp luật thương mại cần quy định cụ thể trường hợp bất khả kháng áp dụng lĩnh vực thương mại nêu bật điều kiện mối quan hệ nhân kiện bất khả kháng hành vi vi phạm hợp đồng Theo đó, pháp luật thương mại cần hướng dẫn cụ thể trường hợp xem kiện bất khả kháng hưởng chế định miễn trách nhiệm Tránh trường hợp mơ hồ việc xác định đâu kiện bất khả kháng, gây vướng mắc khâu xét xử Thứ ba, miễn trách nhiệm trường hợp hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên Luật thương mại 2005 nên kế thừa tiến quy định Điều 40 Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989 việc miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng bên có nguyên nhân xuất phát từ bên thứ ba, mà bên rơi vào trường hợp miễn trách nhiệm Thứ tư, miễn trách nhiệm trường hợp vi phạm hợp đồng thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Như phân tích Chương 2, việc bên bị vi phạm có biết hay không chất không ảnh hưởng đến thái độ bên vi phạm hợp đồng Do đó, Luật thương mại nên thay từ “các bên” thành “bên vi phạm” Bên cạnh đó, cần có hướng dẫn cụ thể việc hiểu “biết” hay “không thể biết” định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, “cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền” quan cấp nào, định quan phải định mức độ nào? 45 3.2.2 Nâng cao hiệu áp dụng pháp luật 3.2.2.1 Về phía quan quản lý nhà nước Trong vài năm trở lại đây, Chính phủ Quốc hội sức rà soát hoàn thiện hệ thống văn quy phạm pháp luật, đặc biệt pháp luật doanh nghiệp thương mại Đây khía cạnh quan trọng việc xây dựng hành lang pháp lý thông thoáng, đủ hiệu quả, đủ bền vững nhận đồng thuận chủ thể chịu điều chỉnh quy định pháp luật thương mại, góp phần nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật thương mại, có quy định chế tài phạt vi phạm Để làm điều này, vấn đề quan trọng phân tích việc tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại Song song với việc hoàn thiện pháp luật, quan nhà nước nước có thẩm quyền cần tổ chức nghiên cứu, bám sát thực tiễn, thực hội thảo nghiên cứu, đánh giá thực trạng công tác thi hành luật Bên cạnh đó, thu thập ý kiến cách dân chủ từ đại diện doanh nghiệp, quan ban ngành liên quan luật gia để chủ động việc rà soát hoàn thiện khung pháp lý điều chỉnh chế tài thương mại nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng Nhà nước cần tích cực tuyên truyền, giáo dục pháp luật đến tận thương nhân – chủ thể chủ yếu pháp luật thương mại để nâng cao nhận thức chủ thể chế tài thương mại để thuận tiện việc thực thi áp dụng pháp luật liên quan 3.2.2.2 Về phía doanh nghiệp, có Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát Mỗi doanh nghiệp nói chung cá nhân người quản lý, điều hành doanh nghiệp nói riêng cần nâng cao hiểu biết ý thức tuân thủ pháp luật, phải thường xuyên theo dõi cập nhật thay đổi pháp luật tất lĩnh vực liên quan tới hợp đồng thương mại nói chung chế tài thương mại có chế tài phạt vi phạm nói riêng để đảm bảo trình thực quy định liên quan giao kết hợp đồng pháp luật Từ đó, tạo đà thuận lợi giúp nâng cao hiệu giao kết, thực hợp đồng, phát triển kinh doanh mở rộng thị trường Để làm điều này, hàng năm, doanh nghiệp nên tổ chức đặn Hội nghị phổ biến pháp luật sản xuất kinh doanh cho toàn thể công nhân viên công ty để kịp thời, chủ động cập nhật thay đổi hệ thống pháp luật thương mại Qua đó, trao đổi với tập thể công nhân viên vấn đề vướng mắc nhằm tháo gỡ, đưa hướng giải thích hợp cho vấn đề cụ thể 46 Nói riêng Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát: Thứ nhất, ký kết hợp đồng mua bán, cung ứng hàng hóa dịch vụ với khách hàng, đồi tác, Công ty tình trạng thỏa thuận mức phạt vi phạm vượt giới hạn 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm Do đó, nhà quản lý Công ty cần có xem xét để thực việc thỏa thuận mức phạt vi phạm phù hợp thống nhất, để đảm bảo tốt quyền lợi Công ty, tránh tranh chấp kiến tụng không đáng có sau Thứ hai, với quy mô doanh nghiệp vừa nhỏ, lực hạn chế nên Công ty Nam Phát chưa có điều kiện thành lập phòng pháp chế Đó hạn chế nên Ban lãnh đạo Công ty tìm hướng giải nhằm đảm bảo trình thực thi pháp luật Công ty Thứ ba, nguồn nhân lực Công ty chủ yếu phụ thuộc vào nhân lâu năm, gắn bó lâu dài với Công ty Những năm gần đây, Công ty tuyển nhân trẻ vào làm việc Điều dù đem lại tính an toàn ổn định cho Công ty lại kìm hãm đổi sáng tạo đội ngũ nhân trẻ không đem lại tính mới, tính cập nhật cho doanh nghiệp Bên cạnh đó, công ty thường phải điều động nhân thường xuyên tới chi nhánh, Công ty để hỗ trợ Do đó, Công ty cần hoàn thiện, bổ sung cấu máy nhân ổn định để dễ dàng việc vận hành hoạt động sản xuất kinh doanh thực thi pháp luật thương mại 3.3 Những vấn đề đặt cần giải Dựa sở văn quy phạm pháp luật hành, tài liệu liên quan trình tìm hiểu thực tiễn áp dụng chế tài phạt vi phạm thương mại doanh nghiệp nói chung Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát nói riêng, khóa luận vào nghiên cứu phân tích để có cách nhìn toàn diện, đánh giá cách khách quan thực trạng pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại Qua đó, khóa luận đưa số kiến nghị việc hoàn thiện quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại để đảm bảo hiệu trình thực thi áp dụng pháp luật Do vấn đề thời gian, điều kiện, kiến thức kinh nghiệm thực tế hạn hẹp mà khóa luận chưa thể sâu trình bày khía cạnh chế tài phạt vi phạm, số vấn đề mà tác giả đưa cho cần tiếp tục nghiên cứu: Thứ nhất, vấn đề pháp luật áp dụng chế tài phạt vi phạm thương mại cần phải nghiên cứu chuyên sâu nhằm đưa nhìn chi tiết hợp 47 lý việc thống điều kiện để bên quan quản lý nhà nước có thẩm quyền sử dụng chế tài phạt vi phạm để xử lý hành vi vi phạm hợp đồng Thứ hai, quy định mức phạt vi phạm Luật thương mại hành dẫn đến nhiều hướng tiếp cận khác nhau, cách tiếp cận có hợp lý khác Do đó, cần có công trình nghiên cứu chi tiết mức phạt vi phạm thương mại để thống ý kiến nhằm đưa hướng sửa đổi thích hợp KẾT LUẬN Pháp luật thương mại công cụ quan trọng để Nhà nước quản lý kinh tế Trong đó, quy định chế tài xử lý vi phạm thương mại, đặc biệt chế tài phạt vi phạm có vai trò quan trọng việc điều tiết hành vi thương mại, hướng 48 tới môi trường cạnh tranh tự do, công bình đẳng Chính thế, việc nghiên cứu chuyên sâu chế tài xử lý vi phạm nói chung chế tài phạt vi phạm nói riêng đem lại cho chủ thể kinh tế, quan quản lý Nhà nước có nhìn cách tổng thể toàn diện ưu điểm hạn chế quy định vấn đề cần đề cập Bằng kiến thức lý luận thực tiễn, khóa luận với đề tài “Pháp luật chế tài phạt vi phạm thương mại thực tiễn thực Công ty TNHH thương mại sản xuất Nam Phát” đem đến nhìn khách quan chi tiết vấn đề lý luận pháp lý, thực trạng quy định pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm thương mại thực tiễn thi hành áp dụng quy định thực tiễn doanh nghiệp Qua đó, khóa luận tổng kết đánh giá vấn đề bất cập đưa giải pháp, quan điểm nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý chế tài phạt vi phạm Với phạm vi khóa luận tốt nghiệp chuyên ngành Luật thương mại Trường Đại học Thương mại, khóa luận chưa sâu phân tích kỹ số vấn đề lý luận liên quan đến đề tài nghiên cứu đề cập đến mục 3.3 Những vấn đề khóa luận đặt cần giải cần đề tài nghiên cứu sau khai thác làm sáng tỏ để góp phần hoàn thiện hành lang pháp lý thương mại 49 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Sách, giáo trình, luận văn Th.S Bùi Hưng Nguyên (2013), Bình luận miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Điều 294 Luật thương mại 2005, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2013 Th.S Hoàng Thị Hà Phương, (2012), Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Luật Hà Nội năm 2012 Trường Đại học Kinh tế quốc dân (2006), Giáo trình Pháp luật Kinh tế, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập hai, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật Thương mại tập hai, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội TS Bùi Ngọc Cường (2008), Giáo trình Luật Thương mại tập hai, Nhà xuất Giáo dục, Vĩnh Phúc B Các văn pháp quy Bộ luật Dân năm 2005 Luật Thương mại năm 2005 Luật Thương mại năm 1997 Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989 C Ấn phẩm điện tử Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), Hoàn thiện quy định chế tài thương mại theo Luật Thương mại năm 2005, Trang thông tin điện tử Bộ Tư pháp, ngày 03/11/2015, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1868 Th.S Lê Văn Sua (2015), Một số quy định pháp luật dân sự, thương mại chế định hợp đồng – Bất cập kiến nghị, Trang thông tin điện tử Bộ Tư pháp, ngày 5/6/2015, http://moj.gov.vn/ct/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=6811 Th.S Đồng Thái Quang (2014), Chế tài thương mại – Một số bất cập phương hướng hoàn thiện, Trung tâm tư vấn pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 9/8/2014, http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx? MaTT=982014175744109475&MaMT=23 Th.S Nguyễn Việt Khoa (2014), Chế tài phạt vi phạm hợp đồng theo Luật thương mại năm 2005, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp – Văn phòng Quốc hội, http://www.nclp.org.vn/thuc_tien_phap_luat/che-tai-phat-vi-pham-hop111ong-theo-luat-thuong-mai-nam-2005 50 TS Nguyễn Thị Tình Th.S Đỗ Phương Thảo (2013), Hoàn thiện quy định chế tài thương mại theo Luật thương mại năm 2005, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, ngày 28/03/2013, http://www.moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/PhapLuatKinhTe/View_detail.aspx ?ItemID=371 TS Dương Anh Sơn, TS Lê Thị Bích Thọ (2005), Một số ý kiến phạt vi phạm hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam, Tạp chí Khoa học pháp lý số 01/2005, http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/02/10/56251-2/ 51 [...]... bản về pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại Chương 2: Thực trạng pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại và thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH thương mại và sản xuất Nam Phát Chương 3: Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại CHƯƠNG 1: 11 NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM... của pháp luật hiện hành về chế tài phạt vi phạm và thực trạng áp dụng chế tài phạt vi phạm trong hợp đồng thương mại nói chung cũng như thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH thương mại và sản xuất Nam Phát 2.1 Tổng quan tình hình và các nhân tố ảnh hưởng đến pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 2.1.1 Tổng quan tình hình Luật thương mại 2005 được Quốc hội Vi t Nam thông qua vào... các chế tài xử lý vi phạm CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM TRONG THƯƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY TNHH THƯƠNG MẠI VÀ SẢN XUẤT NAM PHÁT 23 Pháp luật nói chung, pháp luật thương mại nói riêng là một trong những yếu tố của kiến trúc thượng tầng xã hội có ảnh hưởng rất lớn tới quá trình hình thành, tồn tại và phát triển của các doanh nghiệp Pháp luật thương mại, ... Thực trạng các quy định pháp luật điều chỉnh về chế tài phạt vi phạm trong thương mại 2.2.1 Căn cứ áp dụng chế tài phạt vi phạm trong thương mại Chế tài phạt vi phạm là một trong sáu loại chế tài được thường xuyên áp dụng bởi các bên trong hợp đồng thương mại và được Luật thương mại 2005 quy định tại Điều 300 Điều 300 Luật thương mại 2005 quy định: Phạt vi phạm là vi c bên bị vi phạm yêu cầu bên vi. .. từ vi c xây dựng, ban hành các quy phạm pháp luật thương mại cho đến vi c tổ chức thực hiện pháp luật thương mại, đồng thời thực hiện kiểm tra, kiểm soát và tiến hành xử lý những vi phạm pháp luật, trong đó có pháp luật về chế tài phạt vi phạm trong thương mại Dưới tư cách là đối tượng quản lý, các thỏa thuận về chế tài phạt vi phạm trong thương mại phải được thực hiện trên cơ sở các quy định của pháp. .. chặn, xử lý các hành vi vi phạm hợp đồng Về cơ bản, Luật thương mại Vi t Nam 2005 đã và đang đáp ứng được yêu cầu khi các quan hệ thương mại luôn vận động và biến đổi không ngừng, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập kinh tế và Vi t Nam đã là thành vi n của Tổ chức thương mại thế giới WTO Pháp luật về chế tài do vi phạm hợp đồng thương mại nói chung và pháp luật về chế tài phạt vi phạm nói riêng đã đóng... hành vi vi phạm pháp luật thương mại là đều có căn cứ để áp dụng chế tài Để tìm hiểu kĩ hơn về chế tài trong thương mại theo cách hiểu này đòi hỏi cần các công trình nghiên cứu chuyên sâu, nghiên cứu trên rất nhiều các phương diện Trong phạm vi bài khóa luận, người vi t chỉ tập trung nghiên cứu về chế tài trong thương mại cũng như chế tài phạt vi phạm trong thương mại theo cách hiểu trong phạm vi quan... nhà làm luật cần tiếp tục sửa đổi bổ sung để bắt kịp với thực tiễn xã hội và xu hướng phát triển kinh tế đất nước, đáp ứng được yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Chương 2 của bài khóa luận tốt nghiệp với đề tài Pháp luật về chế tài phạt vi phạm trong thương mại và thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH thương mại và sản xuất Nam Phát sẽ tập trung vào vi c phân tích nhằm chỉ ra những điểm bất cập trong. .. áp dụng chế tài phạt vi phạm trong thương mại, tuy nhiên từ quy định tại Điều 300 Luật thương mại 2005, có thể hiểu hành vi vi phạm hợp đồng thương mại và sự thỏa thuận của các bên chủ thể trong hợp đồng chính là hai căn cứ để áp dụng chế tài này Vi c làm rõ các căn cứ để áp dụng các loại chế tài trong thương mại nói chung và chế tài phạt vi phạm nói riêng là vấn đề pháp lý quan trọng trong vi c xác... vi phạm cũng bảo vệ quyền lợi của bên vi phạm, vi c quy định rõ về căn cứ, thủ tục áp dụng, mức phạt vi phạm, … sẽ đảm bảo bên vi phạm chỉ phải chịu trách nhiệm trong phạm vi mà hành vi của mình gây ra và những thỏa thuận trong hợp đồng về phạt vi phạm Thứ hai, phạt vi phạm trong thương mại được xem là một hình thức trách nhiệm do vi phạm hợp đồng Bản chất của vi c trả tiền phạt vi phạm trong thương mại