Giữa ông Hữu, ông Kim và ông Mỹ đã có mâu thuẫn từ nhiều năm nay; từ việc tranh chấp đất đai đến việc phúng viếng khi bố đẻ ông Vy mất, tranh chấp chia tài sản bố mẹ.. Theo ông Mỹ khai:
Trang 1(Nguồn: Bản án số 52/2007/DSST ngày 16/3/2007 của Tòa án nhân dân thành phố
Hà Nội) Nội dung vụ việc:
Ông Hữu, ông Kim và ông Mỹ là anh em ruột Các anh An, Đức, Sỹ, Thủy đều là con trai và con rể ông Mỹ Giữa ông Hữu, ông Kim và ông Mỹ đã có mâu thuẫn từ nhiều năm nay; từ việc tranh chấp đất đai đến việc phúng viếng khi bố đẻ (ông Vy) mất, tranh chấp chia tài sản bố mẹ
Theo ông Hữu khai: ngày 30 tết năm 2010, ông Hữu cùng ông Kim mang lễ tết về nhà mẹ đẻ (cụ Lụa) để thắp hương thì bị ông Mỹ, anh An, Đức, Sỹ và Thủy bắt trói và đánh ông và ông Kim Ông phải đi bệnh viện Sóc Sơn và bệnh viện Trung ương 108 điều trị 10 tháng Nay ông yêu cầu ông Mỹ, các anh An, Đức, Sỹ và Thủy phải liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông bao gồm các khoản: tiền thuê xe ôm đi châm cứu là 750.000 đồng; tiền thuê xe taxi đi khám ở bệnh viện 108 là 2.000.000 đồng; tiền thu nhập
bị mất trong thời gian điều trị 10 tháng x 2.500.000/ tháng = 25.000.000 đồng; tiền thuốc, viện phí là 1.811.400 đồng; tiền đồ lễ tết là 10.000.000 đồng Tổng số tiền là 39.561.400 đồng
Theo ông Mỹ khai: ngày 30 tết, ông Hữu và ông Kim đến nhà ông gây sự, nên ông
và con ông đã trói ông Hữu và ông Kim lại để báo chính quyền địa phương đến giải quyết Ông và con ông không đánh ông Hữu Mọi giấy tờ ra vào viện là giả, không có thật, nên ông không chấp nhận bồi thường
Anh An khai: hôm đó ông Hữu cầm dao định chém bố anh nên anh có vào can ngăn, anh không tham gia trói ông Hữu nên không có trách nhiệm bồi thường
Anh Đức có ý kiến không đồng ý bồi thường, cho rằng hôm đó ông Hữu cầm dao định chém ông Mỹ nên anh giữ ông để bố là ông Mỹ trói ông Hữu lại chứ không gây thương tích cho ông Hữu
Anh Sỹ cũng có ý kiến không đồng ý bồi thường vì anh mới về làm rể ông Mỹ Anh không thấy ông Hữu, ông Kim ở đó bao giờ Ngày xảy ra sự việc, ông Hữu, ông Kim bị trói, anh vừa đến thì thấy ông Hữu cầm dao định chém ông Mỹ (bố vợ anh) thì anh có vào can ngăn thì bị ông Hữu đấm vào mặt, anh bị choáng và ngồi xuống luôn Anh không tham gia trói ông Hữu
Anh Thủy trình bày: anh là con rể ông Mỹ Ngày 30 tết anh được mời đến để dự liên hoan Khi ông Kim và ông Hữu đến thì có sự to tiếng giữa hai ông với ông Mỹ Thấy việc không bình thường, anh đã chạy đi báo công an luôn Sau đó, anh ra quán uống nước, đến lúc ăn cơm anh mới quay lại nhà ông Mỹ Khi anh quay về thì mọi việc đã xong Ông Hữu và ông Kim không còn ở đó nữa Anh không tham gia vào việc đánh hoặc trói ông Hữu, ông Kim nên không có trách nhiệm bồi thường Do bận công tác anh
đề nghị Tòa cho phép vắng mặt tại mọi giai đoạn tố tụng
Trang 2Theo biên bản lấy lời khai của chính quyền địa phương đối với những người có liên quan và người chứng kiến: việc tham gia trói ông Hữu có bốn người là ông Mỹ, anh Đức, anh An, anh Sỹ
Theo bệnh án của ông Hữu tại Trung tâm y tế huyện Sóc Sơn thì việc ông Hữu bị liệt cánh tay phải nguyên nhân là do bị trói
Câu hỏi:
Nếu anh/chị là Thẩm phán được giao xét xử vụ việc trên, phán quyết của anh chị như thế nào? Anh chị hãy viết phần “Xét thấy” và phần “Quyết định” trong bản án, nêu rõ căn
cứ pháp lý và lập luận đưa đến phán quyết của anh/chị