Dựa trên nền tảng lý thuyết mô hình kinh tế nông hộ với hoạt động phi nông nghiệp, nghiên cứu xem xét các nhân tố về đặc điểm của chủ hộ, đặc điểm và nguồn lực của nông hộ trong tác động
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
HỨA THỊ PHƯƠNG CHI
NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
ĐA DẠNG HÓA THU NHẬP CỦA NÔNG HỘ
Ở VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG
Chuyên ngành : Kinh tế học
Mã số chuyên ngành : 60 31 01 01
LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC
Người hướng dẫn khoa học:
PGS TS NGUYỄN MINH ĐỨC
Trang 2TÓM TẮT
Đa dạng hóa thu nhập đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế nông nghiệp nông thôn ở Việt Nam nói chung và vùng Đồng bằng sông Cửu Long nói riêng
Dựa trên nền tảng lý thuyết mô hình kinh tế nông hộ với hoạt động phi nông nghiệp, nghiên cứu xem xét các nhân tố về đặc điểm của chủ hộ, đặc điểm và nguồn lực của nông hộ trong tác động của nó đối với đa dạng hóa thu nhập
Bằng mô hình hồi quy Binary Logistic, nghiên cứu đã phân tích bộ dữ liệu
từ cuộc điều tra Khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) năm 2012 để cho ra các kết quả sau:
Các nhân tố tác động đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ vùng Đồng bằng sông Cửu Long là đào tạo nghề, số người phụ thuộc trong nông hộ, số lượng thành viên của nông hộ, trình độ học vấn trung bình của các thành viên trong nông hộ, trình độ học vấn của chủ hộ và số người tham gia vào hoạt động sản xuất phi nông nghiệp trong gia đình
Trong khi đó, các nhân tố được kì vọng là giới tính chủ hộ, tuổi của chủ hộ, diện tích đất nông nghiệp bình quân và thu nhập nông nghiệp bình quân đã không
có ý nghĩa thống kê
Trang 3
MỤC LỤC
Lời cam đoan i
Lời cảm ơn ii
Tóm tắt iii
Mục lục iv
Danh mục hình vii
Danh mục bảng viii
Danh mục từ viết tắt ix
CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1
1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 3
1.3 Câu hỏi nghiên cứu 3
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3
1.5 Phương pháp nghiên cứu 4
1.6 Ý nghĩa thực tiễn của luận văn nghiên cứu 4
1.7 Kết cấu luận văn nghiên cứu 4
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU 6
2.1 Các khái niệm 6
2.1.1 Nông hộ 6
2.1.2 Các nguồn thu nhập của nông hộ 6
2.1.3 Đa dạng hóa thu nhập 7
2.2 Cơ sở lý thuyết 7
2.2.1 Mô hình kinh tế nông hộ với hoạt động phi nông nghiệp 7
2.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập 11
2.2.3 Đo lường đa dạng hóa thu nhập 13
2.3 Các nghiên cứu trước 14
Trang 42.3.1 Nghiên cứu tại một số quốc gia 14
2.3.2 Nghiên cứu tại Việt Nam 17
2.4 Kết luận 20
CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22
3.1 Khung tiếp cận nghiên cứu 22
3.2 Mô hình kinh tế lượng xác định nhân tố tác động đến đa dạng hóa thu nhập 23
3.2.1 Xây dựng mô hình hồi quy 23
3.2.2 Mô tả các biến 26
3.3 Dữ liệu nghiên cứu 29
3.4 Các bước phân tích và xử lý số liệu 30
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31
4.1 Kết quả thống kê mô tả 31
4.1.1 Tình trạng đa dạng hóa thu nhập 31
4.1.2 Các nhân tố về chủ hộ 32
4.1.3 Các nhân tố về đặc điểm nông hộ 34
4.1.4 Nguồn lực của nông hộ 35
4.2 Kết quả mô hình 36
4.3 Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình 37
4.3.1 Kiểm định Omnibus đánh giá mức độ phù hợp chung của mô hình 37
4.3.2 Kiểm định Hosmer và Lemeshow 37
4.3.3 Kiểm định mức độ giải thích của mô hình 37
4.3.4 Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình 37
4.3.5 Kiểm định khác biệt các yếu tố giữa hộ có đa dạng hóa và không đa dạng hóa thu nhập 38
4.4 Thảo luận kết quả 41
Trang 54.4.1 Ước lượng xác suất đa dạng hóa theo tác động biên từng yếu tố 41
4.4.2 Vai trò ảnh hưởng của các yếu tố 43
4.4.3 So sánh với các nghiên cứu trước 43
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 46
5.1 Kết luận 46
5.2 Các gợi ý chính sách 47
5.3 Hạn chế của nghiên cứu 48
5.4 Hướng nghiên cứu tiếp theo 49
TÀI LIỆU THAM KHẢO 51
PHỤ LỤC 54
Phụ lục 1: Kết quả thống kê mô tả
Phụ lục 2: Kết quả mô hình hồi quy Binary Logistic
Phụ lục 3: Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình
Phụ lục 4: Ước lượng xác suất đa dạng hóa theo tác động biên từng yếu tố
Phụ lục 5: Mô tả các biến trích ra từ bộ dữ liệu VHLSS 2012
Phụ lục 6: Các nguồn thu nhập của hộ gia đình trích ra từ bộ dữ liệu VHLSS 2012
Trang 6DANH MỤC HÌNH
Hình 3.1 Khung tiếp cận nghiên cứu 22
Hình 4.1 Tỷ lệ đa dạng hóa thu nhập 31
Hình 4.2 Sự phân bố tuổi chủ hộ 32
Hình 4.3 Tỷ lệ giới tính chủ hộ 33
Hình 4.4 Trình độ học vấn của chủ hộ 33
Trang 7DANH MỤC BẢNG
Bảng 3.1 Tổng hợp dấu kì vọng của các biến 29
Bảng 4.1 Kết quả ước lượng mô hình hồi quy Binary Logistic 36
Bảng 4.2 Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mô hình 38
Bảng 4.3 Kiểm định khác biệt các yếu tố 39
Bảng 4.4 Ước lượng xác suất đa dạng hóa theo tác động biên từng yếu tố 41
Bảng 4.5 Vai trò ảnh hưởng của các yếu tố 43
Trang 8SXKD Sản xuất kinh doanh
TNPNN Thu nhập phi nông nghiệp
Trang 9Với nguồn lực đất đai và lao động dồi dào, tuy nhiên kinh tế nông nghiệp nông thôn vùng ĐBSCL vẫn chưa phát triển tương xứng với tiềm năng của nó Năng suất lao động của cả nước nói chung và vùng ĐBSCL nói riêng trong lĩnh vực nông – lâm – ngư nghiệp thấp nhất trong tất cả các ngành kinh tế Thu nhập bình quân đầu người và mức chi tiêu bình quân đầu người ở khu vực nông thôn đều thấp hơn thành thị Trong khi đó, tỷ lệ hộ nghèo ở nông thôn cao hơn gần gấp 3 lần so với hộ nghèo ở thành thị (Tổng cục Thống kê, 2014)
Đa phần sinh kế của nông hộ ở vùng ĐBSCL hầu hết dựa vào hoạt động nông nghiệp Do nền sản xuất nông nghiệp nước ta chưa tiến bộ, phụ thuộc gần như hoàn toàn vào thời tiết nên cùng với tác động của biến đổi khí hậu toàn cầu, thu nhập của nông dân bị ảnh hưởng nghiêm trọng và rất bấp bênh Hiện tượng tình trạng lái buôn, các khâu trung gian ép giá ngày càng phổ biến, công nghệ sau thu hoạch bị hạn chế, việc xuất khẩu nông sản gặp phải nhiều khó khăn do khủng hoảng kinh tế, bảo hộ tại các thị trường trọng điểm Vì thế, tình trạng “được mùa mất giá” thường xuyên đe dọa đến thu nhập của nông hộ
Để ổn định thu nhập, đảm bảo cuộc sống, nhiều hộ gia đình vùng nông thôn ĐBSCL buộc phải tìm phương kế khác để thêm vào thu nhập từ sản xuất nông
Trang 10nghiệp Đa dạng hóa thu nhập nông thôn thông qua các hoạt động phi nông nghiệp tại địa phương đóng vai trò quan trọng Theo các nghiên cứu về chính sách phát triển kinh tế nông thôn trên thế giới cho rằng để đảm bảo nguồn thu nhập cho người nghèo ở nông thôn, hoạt động trong các lĩnh vực phi nông nghiệp cần được nâng cao vì hầu hết các hoạt động phi nông nghiệp nông thôn có xu hướng liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến nông nghiệp địa phương hoặc các thị trấn nhỏ (Wordbank, 2007; Reardon, 1998; Ellis, 2000)
Việc tìm kiếm các hoạt động sinh kế khác của nông dân xuất phát từ suy nghĩ tự nhiên để có thêm thu nhập, ổn định cuộc sống Đa dạng hóa là hoạt động thường thấy trong sản xuất, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuất nông nghiệp, vì người dân phải đối mặt với những rủi ro như thiên tai, dịch bệnh, biến động thị trường…Do đó, đa dạng hóa sản xuất được xem là cần thiết để giảm thiểu rủi ro và tăng thu nhập cho hộ gia đình vùng nông thôn Mặt khác, khi những nông hộ nghèo không có đủ nguồn lực cho sản xuất nông nghiệp thì họ cũng có xu hướng tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp để tạo thêm thu nhập Đa dạng hóa có thể được sử dụng như một mạng lưới an toàn đối với người nghèo hoặc như một khả năng tích lũy đối với người giàu ở nông thôn (Ellis, 2000) Có thể nói, đa dạng hóa là một cơ chế hiệu quả giúp sinh kế hộ nông dân bền vững và giúp phát triển nông thôn bền vững Vì vậy, nhằm tăng thu nhập cho nông hộ, các nhà hoạch định chính sách nên khuyến khích các hộ gia đình nông thôn thực hiện đa dạng hóa các nguồn thu nhập
Nghiên cứu tìm hiểu những nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ vùng ĐBSCL hiện nay nhằm phát hiện những nhân tố tác động tích cực đến đa dạng hóa thu nhập để có chính sách phù hợp, giúp các hộ gia đình nông thôn, đặc biệt là hộ nghèo tăng thu nhập là rất quan trọng Điều này sẽ góp phần vào
sự nghiệp phát triển kinh tế, giảm nghèo, cải thiện đời sống, ổn định xã hội ở vùng ĐBSCL, vì thế tôi chọn đề tài “Những nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ vùng Đồng bằng sông Cửu Long” làm luận án nghiên cứu
Trang 111.2 Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ vùng Đồng bằng sông Cửu Long Từ đó gợi ý các chính sách nhằm tác động tích cực đến đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đình vùng nông thôn Đồng bằng sông Cửu Long hiện nay
1.3 Câu hỏi nghiên cứu
Để đạt được mục tiêu nghiên cứu nêu trên đề tài tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi sau đây:
Những nhân tố nào tác động đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ tại vùng ĐBSCL hiện nay?
Những chính sách nào từ nhà nước và chính quyền địa phương có thể ảnh hưởng tích cực đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ tại vùng ĐBSCL hiện nay?
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: là hộ gia đình vùng nông thôn ĐBSCL có tham gia hoạt động sản xuất nông nghiệp
Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu khảo sát những nhân tố tác động đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ tại 13 tỉnh thành thuộc khu vực Đồng bằng sông Cửu Long bao gồm: Long An, Tiền Giang, Bến Tre, Trà Vinh, Vĩnh Long, Đồng Tháp, An Giang, Kiên Giang, Cần Thơ, Hậu Giang, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau
Đa dạng hóa thu nhập là một quá trình mà trong đó nông hộ tham gia vào hoạt động nông nghiệp lẫn phi nông nghiệp Vì vậy, bên cạnh các yếu tố về đặc điểm hộ gia đình, nó cũng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác, chẳng hạn như tác động của một số chính sách vĩ mô, xu hướng chung của đa dạng hóa trong khu vực Tuy nhiên, nghiên cứu này chỉ tập trung vào những ảnh hưởng của đặc điểm
và nguồn lực nông hộ tác động đến đa dạng hóa thu nhập
Trang 121.5 Phương pháp nghiên cứu
Đầu tiên, bằng phương pháp định tính, nghiên cứu thu thập các tài liệu và kế thừa các nghiên cứu có liên quan trước đó để xác định các nhân tố ảnh hưởng đến
đa dạng hóa thu nhập
Tiếp theo, nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng phân tích nguồn dữ liệu thứ cấp thu được từ cuộc Khảo sát mức sống dân cư (VHLSS) năm 2012 của Tổng cục thống kê Việt Nam để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến đa dạng hóa Cụ thể, nghiên cứu sử dụng phương pháp thống kê mô tả để xem xét tình hình đa dạng hóa thu nhập của nông hộ trong khu vực Sau đó, nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy Binary Logistic để tìm ra mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến đa dạng hóa thu nhập
1.6 Ý nghĩa thực tiễn của luận văn nghiên cứu
Đa dạng hóa đóng một vai trò quan trọng trong việc xây dựng và phát triển nền kinh tế nông nghiệp nông thôn ở vùng ĐBSCL Trong điều kiện giới hạn về các nguồn lực, nền nông nghiệp chưa tiến bộ, còn phụ thuộc nhiều vào thiên nhiên và thị trường, đa dạng hóa là một chiến lược sinh kế nhằm mục đích đối phó với những
cú sốc ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình
Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập giúp cho việc triển khai các chính sách đa dạng hóa tại nông thôn được hiệu quả Từ đó, giúp các
hộ gia đình gia tăng khả năng đa dạng hóa nhằm giảm thiểu biến động thu nhập, ổn định đời sống và tích lũy tài sản giúp phát triển nông thôn bền vững
1.7 Kết cấu luận văn nghiên cứu
Luận văn trình bày theo năm chương Bố cục các chương như sau:
Chương một giới thiệu tổng quan nghiên cứu và giải thích tầm quan trọng khi thực hiện nghiên cứu này
Trang 13Chương hai đưa ra một số khái niệm và lý thuyết về mô hình nông hộ, các nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập nông hộ; nêu lên các nghiên cứu trước liên quan
Chương ba trình bày cơ sở lựa chọn mô hình, thiết kế mô hình và nêu rõ phương pháp nghiên cứu, cách lấy số liệu và đo lường các biến nghiên cứu
Chương bốn thể hiện kết quả nghiên cứu, thảo luận kết quả
Chương năm trình bày các điểm chính trong nghiên cứu, gợi ý các chính sách; bên cạnh đó, trong chương này chỉ ra những giới hạn và đề ra hướng nghiên cứu tiếp theo
Trang 14Chương 2
CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU
Trong chương này, luận văn sẽ giới thiệu một số khái niệm liên quan, phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập; sau đó nêu ra những nghiên cứu trước có liên quan của các nước và của Việt Nam cũng được phân tích trong chương này
2.1 Các khái niệm
2.1.1 Nông hộ
Ellis (1993) định nghĩa nông hộ là những hộ gia đình mà kế sinh nhai của họ
có nguồn gốc chủ yếu từ nông nghiệp, sử dụng chủ yếu lao động gia đình vào công việc sản xuất nông nghiệp
Theo Norton (1993), nông hộ là hộ gia đình mà thu nhập của hộ đó phụ thuộc vào lao động nông nghiệp, quản lý nông sản và tổ chức tiêu dùng Các nông
hộ sẽ sản xuất ra sản phẩm của mình cho tiêu dùng của chính mình và thị trường
2.1.2 Các nguồn thu nhập của nông hộ
Các nguồn thu nhập của nông hộ có thể được phân loại theo ba tiêu chí: phân loại theo lĩnh vực (nông nghiệp và phi nông nghiệp); phân loại theo chức năng (làm công ăn lương và tự tạo việc làm) hoặc phân loại theo không gian (làm tại địa phương và di cư) (Barrett, Reardon và Webb, 2001)
Do đặc điểm vùng nông thôn, thu nhập từ các hoạt động nông nghiệp chủ yếu là những công việc bán thời gian nên thu nhập của nông hộ ở đây rất đa dạng Tuy nhiên, dựa vào lĩnh vực hoạt động, nghiên cứu tiến hành phân chia thu nhập thành 3 loại chính sau:
Trang 15 Thu nhập nông nghiệp: là các nguồn thu nhập từ tất cả các hoạt động nông nghiệp bao gồm: trồng trọt, chăn nuôi, thủy sản…
Thu nhập phi nông nghiệp bao gồm tất cả các nguồn thu nhập mang lại từ hoạt động phi nông nghiệp như: buôn bán, dịch vụ, vận chuyển, chế biến nông sản tại nhà, làm thuê tại các nhà máy lớn,…
Thu nhập khác: là các nguồn thu nhập như cho thuê nhà, các khoản trợ cấp, phúc lợi,…
2.1.3 Đa dạng hóa thu nhập
Trong nghiên cứu này, đa dạng hóa thu nhập nghĩa là sự gia tăng trong số lượng các nguồn thu nhập từ các hoạt động phi nông nghiệp trong tổng thu nhập của nông hộ (Ellis, 1998) Đó chính là thu nhập từ các hoạt động không liên quan trực tiếp đến sản xuất nông nghiệp Những nông hộ có thu nhập ngoài nguồn thu nhập chính mang lại từ các hoạt động nông nghiệp được xem là nông hộ đa dạng hóa thu nhập và ngược lại nông hộ chỉ có thu nhập từ nông nghiệp được xem là không đa dạng hóa thu nhập
2.2 Cơ sở lý thuyết
2.2.1 Mô hình kinh tế nông hộ với hoạt động phi nông nghiệp
Mô hình nông hộ đưa ra khung phân tích tương đối tổng hợp cho việc phân tích quyết định của nông hộ về phân bổ thời gian, tiêu dùng và sản xuất Nghiên cứu đầu tiên của mô hình này do Chayanov – một nhà kinh tế học người Nga đầu thế kỉ
20 xây dựng
Mô hình nông hộ của Chayanov (1920)
Theo nghiên cứu của Chayanov (1920) cho thấy rằng các nông hộ có sự đánh đổi giữa hai mục tiêu đó là thu nhập và đa dạng hóa thu nhập Các yếu tố chính ảnh hưởng đến khuynh hướng này là đặc điểm nhân khẩu học của nông hộ, đặc biệt là qui mô và thành phần của nông hộ đó Điều này cho thấy rằng việc sử dụng quyết định làm nông nghiệp hay phi nông nghiệp hoàn toàn phụ thuộc vào đặc trưng của
Trang 16nông hộ đó, được thể hiện bằng tỷ lệ người tiêu thụ trên người lao động trong nông
hộ Mô hình Chayanov cũng chỉ ra rằng các nông hộ luôn tối đa hóa lợi ích khi chi phí cơ hội của thời gian lao động ( hoặc tỷ lệ thay thế biên của sự nhàn rỗi và làm việc tạo thu nhập) bằng với giá trị sản phẩm biên của lao động Điều này cho thấy khi mức tiêu thụ được đáp ứng, hữu dụng bị mất đi từ các hoạt động phi nông nghiệp của nông hộ cao hơn thu nhập từ các hoạt động này và vì thế các nông hộ thích làm các hoạt động phi nông nghiệp hơn là nông nghiệp Tuy nhiên, hạn chế của mô hình Chayanov là bỏ qua thị trường lao động, điều này dẫn đến nông hộ không thể thuê hoặc thuê ngoài lao động của mình Một phiên bản khác của mô hình kinh tế nông hộ đưa ra khung phân tích sâu hơn về quan hệ nông nghiệp và phi nông nghiệp là của Barnum-Squire (1979) Phiên bản này có sự cải tiến nhất định so với mô hình ban đầu và được xây dựng trong khuôn khổ của mô hình liên kết hai khu vực
Mô hình nông hộ của Barnum-Squire (1979)
Mô hình nông hộ của Barnum-Squire (1979) ra đời nhằm xem xét phản ứng của nông hộ trong việc phân bổ thời gian giữa các hoạt động của mình dưới sự tồn tại của một thị trường lao động cạnh tranh
Khác với mô hình của Chayanov, mô hình Barnum-Squire xem nông hộ vừa
là người sản xuất, vừa là người tiêu dùng Mô hình này dựa trên các giả định như sau:
Có một thị trường lao động với mức lương duy nhất cho các công việc phi nông nghiệp
Mỗi nông hộ có phần diện tích đất cố định
Thời gian cho các công việc nhà và thời gian nhàn rỗi là giống nhau, thường thì người nông dân thích làm việc nhà hơn (Tz)
Việc lựa chọn giữa tiêu dùng các sản phẩm do chính mình làm ra (C) và bán các sản phẩm của mình để mua các sản phẩm khác là quan trọng đối với nông hộ (M)
Trang 17 Bỏ qua những rủi ro
Chayanov và Barnum-Squire cho rằng các nông hộ để tối đa hóa mức độ hữu dụng thì phải giải quyết ba vấn đề sau:
Sản xuất
Tiêu dùng
Sử dụng thời gian
Theo Barnum-Squire, sản xuất nông nghiệp phụ thuộc phần lớn vào các yếu
tố đầu vào như: diện tích đất canh tác (A), tổng số lao động sử dụng cho sản xuất nông nghiệp (L) ( cả lao động có sẵn ở nông hộ và thuê mướn) và các yếu tố đầu vào khác từ sản xuất (V) Chúng được thể hiện trong hàm sản xuất:
Y = f (A, L, V) Trong mô hình Barnum-Squire, sản lượng từ sản xuất nông nghiệp không chỉ dành để tiêu dùng trong hộ mà còn giao dịch buôn bán trên thị trường Vì vậy, lợi ích nông hộ ở đây gồm 3 nguồn: (1) lợi ích từ các công việc nhà (Tz), (2) lợi ích từ việc tiêu thụ sản lượng đầu ra (C), và (3) lợi ích từ việc tiêu thụ hàng hóa trên thị trường (M) Do đó, hàm lợi ích được xác định như sau:
U = f (Tz, C, M) Việc tiêu dùng trong nông hộ không chỉ ảnh hưởng bởi sở thích mà còn phụ thuộc vào mức thu nhập của nông hộ:
p(Q - C) ± wTw = vV + mM => p(Q - C) ± wTw - vV = mM Thu nhập mà nông hộ kiếm được từ việc bán các sản phẩm đầu ra (p(Q - C))
và thuê mướn lao động (± wTw ) bằng với chi phí của họ cho đầu vào sản xuất (vV)
và thị trường hàng hóa (mM) Trong đó: p, v, w và m là giá cả sản lượng đầu ra, giá
cả yếu tố đầu vào khác là V, mức lương và giá cả hàng hóa trên thị trường là M
Vấn đề cuối cùng là việc phân bổ thời gian lao động cho các hoạt động ở nông hộ: (1) Thời gian cho các công việc nhà (Tz), (2) thời gian cho sản xuất nông
Trang 18nghiệp (Tf) và (3) thời gian cho các công việc được trả lương (Tw) (Tw có ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực nếu lao động được thuê hoặc thuê ngoài) Hàm thời gian được tính toán như sau:
T = Tz +Tf + Tw Vậy điều kiện cân bằng về sản xuất và tiêu dùng của mô hình này như sau:
Trong lĩnh vực sản xuất, sản phẩm biên của lao động ( MVP L )bằng với tỷ lệ lương (w) và sản phẩm biên của các yếu tố đầu vào khác ( MVP V ) bằng với giá trung bình của các yếu tố đầu vào (v)
Trong lĩnh vực tiêu thụ, tỷ lệ thay thế biên giữa mỗi cặp vấn đề trên, ví dụ công việc nhà (Tz) đối với sản phẩm do chính mình làm ra (C), công việc nhà (Tz) đối với tiêu dùng hàng hóa trên thị trường (M) và tiêu dùng sản phẩm do chính mình làm ra (C) đối với tiêu dùng hàng hóa trên thị trường (M) bằng tỷ
lệ giá cả của chúng (W/p , W/m, p/m)
Để tối đa hóa hữu dụng thì các nông hộ phải quyết định phân chia thời gian của mình giữa các hoạt động này (làm nông với hoạt động phi nông nghiệp; làm thuê và thuê mướn lao động, tiêu dùng sản phẩm do chính mình làm ra và tiêu dùng hàng hóa trên thị trường) Nông hộ đưa ra các quyết định không chỉ phụ thuộc vào các đặc trưng của hộ (qui mô và cấu trúc nông hộ) mà còn phụ thuộc vào sự thay đổi giá các yếu tố đầu vào – đầu ra, giá của sản phẩm và mức lương trên thị trường
Mô hình nông hộ của Chayanov cũng như Barnum – Squire đã giải thích một phần lý do tại sao nông hộ có xu hướng đa dạng hóa hoạt động của mình bằng cách tham gia vào công việc nông nghiệp lẫn phi nông nghiệp Trong đó, mô hình Barnum – Squire lại nhấn mạnh đến tầm quan trọng của thị trường lao động cho các hoạt động kinh tế nông thôn
Cả hai mô hình này rất hữu ích trong việc dự đoán phản ứng của nông hộ trước những thay đổi trong qui mô và cấu trúc nông hộ, giá cả và tiền lương trên thị trường Yếu tố ảnh hưởng đến việc nông hộ ra quyết định đa dạng hóa các hoạt động từ đó đa dạng hóa thu nhập của mình là mức lương, giá cả đầu vào – đầu ra,
Trang 19và các đặc điểm của nông hộ Phần tiếp theo là một nghiên cứu tổng hợp đưa ra các yếu tố quyết định đa dạng hóa thu nhập của nông hộ
2.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập
Đa dạng hóa thu nhập là quá trình mà các nông hộ xây dựng một nguồn thu
đa dạng từ các hoạt động nhằm cải thiện đời sống của hộ, hỗ trợ xã hội và quản lý rủi ro Việc tạo thu nhập là một trong những thành phần của chiến lược sinh kế
(Ellis, 1998)
Động cơ của nông hộ thực hiện đa dạng hóa thu nhập nhằm tạo ra các cơ hội dành cho họ Điều đó cho thấy một sự khác biệt quan trọng giữa: (1) đa dạng hóa thực hiện cho mục tiêu tích lũy, chủ yếu do "yếu tố kéo"; và (2) đa dạng hóa thực hiện quản lý rủi ro, đối phó với những cú sốc, hoặc nhằm thoát khỏi tình trạng trì trệ hoặc suy giảm kéo dài trong nông nghiệp, chủ yếu bởi "yếu tố đẩy"
Theo Barrett và cộng sự (2001) đưa ra những động cơ đầu tiên gọi là "yếu tố đẩy" như: giảm thiểu rủi ro, giảm bớt yếu tố dư thừa trong việc sử dụng lao động, chống lại khủng hoảng hoặc hạn chế thanh khoản, chi phí giao dịch cao dẫn đến các nông hộ tự cung cấp một số mặt hàng và dịch vụ,… Động cơ thứ hai được đưa ra bao gồm các "yếu tố kéo": thực hiện bổ sung chiến lược giữa các hoạt động, chẳng hạn như hội nhập cây trồng-vật nuôi, xay xát và sản xuất, chuyên môn hóa theo lợi thế so sánh với trình độ công nghệ cao,…
Theo các nghiên cứu này cho chúng ta thấy rằng những nguyên nhân chủ yếu khiến các nông hộ đa dạng hóa thu nhập đó là:
Vụ mùa trong sản xuất
Theo Ellis (1998), mùa vụ là một trong những nhân tố tạo ra thu nhập chính của nông dân, nó thay đổi theo thời gian Nên mùa vụ được coi như là một tài sản thay đổi theo thời gian và các nông hộ phản ứng với việc thay đổi vụ mùa bằng cách
đa dạng hóa thu nhập
Rủi ro
Trang 20Rủi ro là một nhân tố quan trọng trong việc đa dạng hóa thu nhập của nông
hộ (Ellis, 2000) Chiến lược giảm thiểu rủi ro được các nông hộ đưa ra dựa trên những đánh giá cá nhân và mức độ rủi ro tác động đến thu nhập của họ vì vậy họ tiến hành đa dạng hóa thu nhập
Thị trường lao động
Có rất nhiều nghiên cứu về thị trường lao động ở nông thôn tại các nước đang phát triển Các hoạt động của thị trường lao động trong nông nghiệp được chú trọng, tuy nhiên theo Ellis (2000) lại quan tâm đến một số yếu tố mà thị trường lao động này phải chịu: điều kiện làm việc, khu vực làm việc, chi phí giao dịch và quy định của Chính phủ Những nhân tố này sẽ tác động đến cung và cầu lao động do đó
sẽ tác động đến đa dạng hóa thu nhập
Di cư
Theo Ellis (2000) di cư là hiện tượng mà một hoặc nhiều thành viên trong gia đình phải rời bỏ gia đình của họ trong một thời gian nhất định và nỗ lực tìm ra việc làm và tài sản mới Mục tiêu cuối cùng của việc di cư này là gửi tiền về gia đình để tiêu xài hàng ngày, tái đầu tư và tích lũy tài sản trong tương lai Khi hiện tượng này xảy ra làm cho số lượng người trong nông hộ làm công việc nông nghiệp thay đổi, từ đó làm cho cấu trúc nông hộ thay đổi dẫn đến cấu trúc thu nhập cũ của nông hộ thay đổi và sự đa dạng hóa trong thu nhập của hộ sẽ xảy ra Vì vậy, di cư không những là một nhân tố làm đa dạng hóa thu nhập mà còn có mối quan hệ mật thiết với thị trường lao động trong khu vực đó
Fao (1998) cho rằng đa dạng hóa các nguồn thu nhập trong hoạt động nông nghiệp phụ thuộc vào hai nhân tố chính:
Lợi nhuận và rủi ro trong hoạt động nông nghiệp
Các nhân tố giúp nông hộ tham gia hoạt động phi nông nghiệp như giáo dục, sức khỏe, tay nghề…
Trang 21Theo Alain de Janvry, Elisabeth Sadoulet, và Nong Zhu (2005), các nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập bao gồm: đặc trưng của hộ gia đình (trình độ học vấn của những thành viên trong hộ, tuổi của chủ hộ, giới tính, diện tích đất bình quân trên đầu người, ), đặc trưng của chính quyền địa phương và khu vực (mật độ dân cư, khoảng cách từ làng xã đến trung tâm thành phố,…)
2.2.3 Đo lường đa dạng hóa thu nhập
Có nhiều cách để đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập Trong một số nghiên cứu, đa dạng hóa thu nhập được đo lường bằng cách sử dụng số lượng các nguồn thu nhập (Ersado, 2003); hoặc tỷ lệ các nguồn thu nhập khác nhau ( Barrett
et al 2001; Escobal, 2001; Indowu và cộng sự, 2011)
Magurran (1998) dựa vào chỉ số cân bằng Shannon để xác định các nguồn thu nhập của một nông hộ Chỉ số Shanno dễ dàng đo lường trong khi tính toán các hoạt động phi nông nghiệp đóng góp vào tổng thu nhập thực tế của nông hộ từ rất nhiều nguồn thu nhập khác nhau Chỉ số này cho biết thu nhập từ các hoạt động phi nông nghiệp càng lớn thì nông hộ đó càng đa dạng hóa Ví dụ: một nông hộ có tỷ lệ đóng góp giữa nông nghiệp là 50% và phi nông nghiệp là 50% trong tổng thu nhập của hộ đó thì được xem là đa dạng hóa hơn một nông hộ có tỷ lệ đóng góp thu nhập
từ hoạt động nông nghiệp lớn hơn 50% Chỉ số này được đo lường từ 0 đến100 cho chúng ta biết phần trăm đa dạng hóa thu nhập của nông hộ đó
Công thức xây dựng chỉ số Shanno :
S: là số lượng các nguồn thu nhập
insharei : là tỷ lệ đóng góp của nguồn thu nhập thứ i trong tổng thu nhập
Trang 22 H là chỉ số tính toán các nguồn thu nhập cho mỗi nông hộ và sẽ tăng lên khi nông hộ càng đa dạng hóa
Dựa vào chỉ số H chúng ta tính được chỉ số E của Shannon như sau:
1 ln 1
Chỉ số E có thể đánh giá mức độ tập trung của các nguồn thu nhập trong thu nhập nông hộ và đo lường sự đa dạng hóa của chúng Theo đó có thể thấy rằng nông hộ càng đa dạng hóa thì E càng lớn và ngược lại Chỉ số E này nhận giá trị bằng 0 khi nông hộ không đa dạng hóa (chỉ có một nguồn thu nhập) và nhận giá trị
100 khi nông hộ đa dạng hóa nhiều nhất (có tất cả các nguồn thu nhập)
2.3 Các nghiên cứu trước
2.3.1 Nghiên cứu tại một số quốc gia
a) Đa dạng hóa thu nhập và rào cản gia nhập tại khu vực Tigray thuộc phía bắc Ethiopia của Woldehanna và Oskam (2001)
Dựa trên lý thuyết về mô hình nông hộ, Woldehanna và Oskam tiến hành khảo sát ngẫu nhiên 201 người đứng đầu nông hộ từ một khu vực mẫu phân tầng để thu thập thông tin trong hai năm 1996 và 1997 Cuộc điều tra được thực hiện tại hai huyện Enderta và Adigudom của khu vực Tigray (thuộc phía bắc Ethiopia)
Nghiên cứu sử dụng mô hình Tobit và dữ liệu bảng để xác định các yếu tố quyết định sự tham gia của nông hộ vào công việc phi nông nghiệp
Trong mô hình, biến phụ thuộc là tổng số giờ lao động được trả lương ngoài trang trại Các biến độc lập nằm trong các nhóm thuộc về: đặc điểm nông nghiệp, đặc điểm hộ gia đình, vị trí, thu nhập hộ gia đình nội sinh và ngoại sinh Kết quả nghiên cứu của Woldehanna và Oskam như sau:
Trang 23 Tuổi của chủ hộ có mối quan hệ nghịch biến với tổng số giờ lao động được trả lương ngoài trang trại, có nghĩa là chủ hộ càng lớn tuổi càng ít có khả năng tham gia vào các công việc phi nông nghiệp
Qui mô hộ gia đình càng lớn, tức là hộ càng có nhiều thành viên thì càng có khả năng dành nhiều thời gian cho các hoạt động được trả lương ngoài trang trại
Số người phụ thuộc trong gia đình ảnh hưởng đồng biến đến tổng số giờ lao động được trả lương ngoài trang trại
Diện tích đất canh tác có tác động nghịch biến đến tổng số giờ lao động được trả lương ngoài trang trại Điều này nghĩa là hộ gia đình với diện tích đất canh tác nông nghiệp càng lớn thì ít có khả năng tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp
Sản lượng nông nghiệp nhỏ sẽ góp phần thúc đẩy các nông hộ cung cấp thời gian lao động phi nông nghiệp nhiều hơn
Thu nhập phi lao động làm giảm thời gian tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp của hộ gia đình
b) Nghiên cứu về đa dạng hóa sinh kế trong nạn đói ở Ethiopia của Block và Webb (2001)
Với mục đích tìm ra các nhân tố quyết định đa dạng hóa thu nhập, Block và Webb (2001) đã tiến hành ghiên cứu các tổ chức, hiệp hội trong đa dạng hóa thu nhập, nhận thức của hộ gia đình trước những rủi ro sinh kế và những thay đổi trong tiêu thụ sau nạn đói ở Ethiopia
Dữ liệu bảng được sử dụng để khảo sát 300 hộ gia đình qua hai năm 1989 và
1994 Block và Webb ứng dụng phương pháp hồi quy độ lệch tuyệt đối bé nhất (Least Absolute Deviation - LAD) để xác định các nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập như: đặc điểm nhân khẩu học, tài sản, nguồn lực và nhận thức rủi ro của hộ gia đình Nghiên cứu đã tìm ra một số kết quả:
Trang 24 Tuổi của chủ hộ có quan hệ đồng biến đến đa dạng hóa thu nhập, nghĩa là chủ hộ càng lớn tuổi càng thích tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp nhiều hơn
Tỷ lệ số người phụ thuộc trong gia đình càng nhiều thì càng có khả năng đa dạng hóa thu nhập nhiều hơn
Thu nhập hộ gia đình cao hơn đồng nghĩa với việc hộ đa dạng hơn từ sản xuất nông nghiệp
Và cuối cùng, các hộ gia đình đã lựa chọn đa dạng hóa thu nhập như một chiến lược giảm thiểu rủi ro sinh kế của họ
c) Các yếu tố tác động đến đa dạng hóa thu nhập ở những hộ gia đình vùng nông thôn miền Nam Mali của Abdulai và CroleRees (2001)
Abdulai và CroleRees cũng bắt đầu với lý thuyết về mô hình nông hộ để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập ở những hộ gia đình vùng nông thôn miền Nam Mali Nghiên cứu tiến hành khảo sát 120 hộ gia đình từ 15 thôn Nam Mali bằng phương pháp lấy mẫu hai giai đoạn Dữ liệu thu thập được bao gồm đặc điểm nhân khẩu học, vị trí, thông tin về các hoạt động nông nghiệp và phi nông nghiệp trong hai năm 1994/95 và 1995/96 Mô hình Logit được Abdulai và CroleRees chọn để kiểm tra mối tương quan giữa các biến, từ đó xác định các yếu
tố chính ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập Trong mô hình, biến phụ thuộc là xác suất của một hộ gia đình tham gia vào công việc phi nông nghiệp Các biến độc lập gồm: đặc điểm hộ gia đình, nguồn lực, các điều kiện địa phương, khoảng cách, quyền sở hữu đất, trình độ học vấn…
Một số kết quả đáng lưu ý từ nghiên cứu:
Tuổi của chủ hộ có quan hệ đồng biến với sự tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp của nông hộ, có nghĩa là người đứng đầu gia đình lớn tuổi thích tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp hơn là nông nghiệp
Hộ gia đình có nhiều người trưởng thành càng có nhiều khả năng đa dạng hóa thu nhập bằng cách tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp
Trang 25 Quyền sở hữu đất đai có ảnh hưởng đồng biến đến sự tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp Hộ gia đình nắm giữ nhiều đất đai thì càng có nhiều
cơ hội trong các hoạt động phi nông nghiệp, vì vậy họ sẽ đa dạng hóa thu nhập của mình hơn
Thu nhập phi lao động có ảnh hưởng nghịch biến đến sự tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp Nếu một hộ gia đình nhận được thu nhập phi lao động càng nhiều thì họ càng ít tham gia vào các công việc phi nông nghiệp
Hộ gia đình ở vùng sâu, vùng xa ít có khả năng tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp hơn những hộ gần đô thị
2.3.2 Nghiên cứu tại Việt Nam
a) Thu nhập và đa dạng hóa thu nhập của nông hộ ở huyện Châu Thành A:
trường hợp ở xã Tân Phú Thạnh của Lê Tấn Nghiêm (2003)
Lê Tấn Nghiêm (2003) sử dụng lý thuyết kinh tế nông hộ và đa dạng hóa sinh kế để mô tả hành vi của nông hộ trong việc phân bổ nguồn lực giữa hoạt động nông nghiệp và phi nông nghiệp Dữ liệu chính trong nghiên cứu được lấy từ cuộc khảo sát “ Ảnh hưởng của những loại hình nông nghiệp tích hợp đến sự phát triển của hộ gia đình tại xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Cần Thơ” được thực hiện bởi trường đại học Cần Thơ Mẫu nghiên cứu gồm 217 nông hộ được lựa chọn để phân tích bằng dữ liệu chéo Hộ nông dân được phân loại thành hộ nông dân thuần túy và không thuần túy, trong đó hộ nông dân thuần túy là những người không tham gia vào các hoạt động phi nông nghiệp
Để xác định các nhân tố quyết định thu nhập nông hộ, tác giả sử dụng hai phương pháp:
Phân tích dữ liệu hai biến để mô tả mối quan hệ giữa thu nhập và các yếu tố tác động
Phân tích dữ liệu đa biến nhằm kiểm tra sự ảnh hưởng của các yếu tố trên tổng thu nhập của nông hộ
Trang 26Nghiên cứu sử dụng phương pháp bình phương bé nhất (Ordinary Least Square – OLS) để ước lượng mối quan hệ giữa tổng thu nhập của nông hộ và các yếu tố tác động Mô hình thu nhập của nông hộ như sau:
Thu nhập = f (tỷ lệ lao động, diện tích đất canh tác, mức độ đa dạng hóa thu nhập, rủi ro, tín dụng, loại nông hộ)
Trong đó biến phụ thuộc là tổng thu nhập của nông hộ và đo bằng ngàn đồng Việt Nam (VND) Theo Lê Tấn Nghiêm, thu nhập nông hộ được phân làm 6 nguồn: (1) thu nhập từ việc trồng lúa, (2) thu nhập từ cây ăn quả, (3) thu nhập từ chăn nuôi, (4) thu nhập từ kinh doanh nhỏ và các hoạt động công nghiệp quy mô nhỏ khác,(5) thu nhập từ việc thuê mướn lao động ngoài nông nghiệp và (6) thu nhập phi lao động
Tiếp theo, mô hình Logit cũng được tác giả sử dụng trong nghiên cứu để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia của nông hộ vào các hoạt động phi nông nghiệp Biến phụ thuộc nhị phân (Y = 1 nếu nông hộ tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp và Y = 0 nếu nông hộ không tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp)
Các biến độc lập trong mô hình bao gồm: Tuổi của chủ hộ, qui mô hộ gia đình, tỷ lệ lao động, diện tích đất canh tác, thu nhập nông nghiệp bình quân, thu nhập phi lao động, tín dụng, rủi ro
Kết quả của nghiên cứu cho thấy rằng tỷ lệ lao động, qui mô hộ gia đình, diện tích đất canh tác, thu nhập nông nghiệp bình quân và rủi ro trong nông nghiệp
là các yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sự tham gia của nông hộ vào các hoạt động phi nông nghiệp
b) Những nhân tố của đa dạng hóa thu nhập và ảnh hưởng của nó trên thu nhập hộ gia đình vùng nông thôn Việt Nam của Hồ Thị Ngọc Diệp (2013)
Sử dụng dữ liệu từ các cuộc Khảo sát mức sống (VHLSS) 2002 - 2010, Hồ Thị Ngọc Diệp (2013) xây dựng mô hình nghiên cứu với các chỉ số NIS, NFS và SID Trong đó:
Trang 27 NIS (The number of sources ): là số lượng các nguồn thu nhập của nông hộ Chỉ số này được giới thiệu bởi Minot và các tác giả (2006), Ibrahim và các tác giả (2009)
NFS (Non – farm income share): là tỷ lệ đóng góp thu nhập phi nông nghiệp Chỉ số NFS càng lớn chứng tỏ nông hộ càng đa dạng hóa thu nhập từ các hoạt động phi nông nghiệp
SID (Simpson index of diversity): là chỉ số đa dạng hóa thu nhập, cho phép
đo lường sự đa dạng hóa một cách tổng thể trên thu nhập nông hộ Minot và các tác giả (2006), Joshi và các tác giả (2003) đã sử dụng chỉ số này đo lường đa dạng hóa thu nhập trong các nghiên cứu của mình Chỉ số SID được tính toán như sau:
SID = 1 -
i (Pi)
2
Với:Pi là tỷ lệ đóng góp thu nhập từ tất cả các nguồn thu nhập của nông hộ
Nếu nông hộ chỉ có 1 nguồn thu nhập thì SID = 0 và ngược lại
Tiếp đến, tác giả sử dụng hồi quy Poisson cho mô hình NIS và Tobit cho mô hình SID và NFS để xác định những nhân tố tác động đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ
Kết quả nghiên cứu cho thấy: Tuổi của chủ hộ, chủ hộ là nam, trình độ học vấn, qui mô hộ, tỷ lệ tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp, nguồn điện, tín dụng
là những biến có mối quan hệ đồng biến đến chỉ số đa dạng hóa thu nhập SID
c) Đa dạng hóa thu nhập: Nguyên nhân và kết quả Trường hợp ở nông hộ nghèo xã Tân Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh của Lê Thanh Nhã (2015)
Lê Thanh Nhã (2015) tiến hành nghiên cứu bằng cách sử dụng dữ liệu từ cuộc khảo sát ngẫu nhiên 145 nông hộ nghèo theo danh sách hộ nghèo trên địa bàn
Trang 28xã Tân Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh Để đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập, tác giả cũng sử dụng chỉ số Simpson (SID - Simpson index of diversity) trong nghiên cứu của mình
Tiếp theo, mô hình hồi quy phân tích yếu tố ảnh hưởng đến quyết định đa dạng hóa thu nhập của nông hộ được tác giả xây dựng như sau:
SID = α0 + α1gioitinh + α2hocvan + α3tuoi + α4dantoc + α5nghenghiep + α6laodong + α7nguoiphuthuoc + α8DTSX + α9DTSX2 +α10vayvon +α11dien+ ε
Nghiên cứu này đã sử dụng phương pháp 2SLS (bình phương bé nhất hai giai đoạn) để ước lượng các tham số trong mô hình hồi quy
Biến phụ thuộc là chỉ số đo lường mức độ đa dạng hóa thu nhập SID Các biến độc lập bao gồm: giới tính chủ hộ, học vấn chủ hộ, tuổi chủ hộ, nghề nghiệp, dân tộc, điện, số lao động, tỷ lệ người phụ thuộc, diện tích đất sản xuất, tiếp cận vốn vay, diện tích đất sản xuất bình phương
Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng: giới tính chủ hộ, học vấn chủ hộ, nghề nghiệp, diện tích đất sản xuất, tiếp cận vốn vay, diện tích đất sản xuất bình phương
có ảnh hưởng đến quyết định đa dạng hóa thu nhập của nông hộ
2.4 Kết luận
Từ khung phân tích lý thuyết có thể rút ra những nhân tố tác động đến đa dạng hóa thu nhập của nông hộ bao gồm: (1) đặc điểm bản thân của chủ hộ như giới tính, tuổi, học vấn; (2) đặc điểm của hộ gia đình như qui mô hộ, số lao động, nghề nghiệp, tỷ lệ số người phụ thuộc, thu nhập nông nghiệp, diện tích đất canh tác…và (3) những yếu tố về cộng đồng nơi hộ gia đình sinh sống như khoảng cách từ làng
xã đến trung tâm thành phố, khả năng tiếp cận tín dụng, rủi ro sinh kế…
Tùy thuộc vào đặc điểm cụ thể của mỗi vùng và các mục đích nghiên cứu khác nhau mà các nhân tố cấu thành trong nhóm cũng có phần khác nhau Do đó, khung phân tích của nghiên cứu được đề nghị sẽ là những nhân tố được kế thừa từ
Trang 29mô hình lý thuyết, bao gồm ba nhóm nhân tố chính là: (1) đặc điểm bản thân chủ hộ; (2) đặc điểm của nông hộ; (3) nguồn lực nông hộ
Trang 30Chương 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Nghiên cứu về đa dạng hóa thu nhập của nông hộ vùng Đồng bằng sông Cửu Long sẽ phân tích tác động theo ba nhóm nhân tố chính: (1) đặc điểm bản thân chủ hộ; (2) đặc điểm của nông hộ và (3) nguồn lực của nông hộ
3.1 Khung tiếp cận nghiên cứu
Hình 3.1 Khung tiếp cận nghiên cứu
Trình độ HV chủ hộ
Giới tính chủ hộ Tuổi chủ hộ
Thành viên
Đào tạo Trình độ HV TB
Đặc điểm của chủ hộ
Nguồn lực nông hộ