Đề cương ôn tập triết học 1

C©u 1. “Hình thái kinh tế xã hội” là gì? Tại sao nói: sự phát triển của hình thái kinh tế xã hội là một quá trình lịch sử tự nhiên? Một phạm trù cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử, chỉ một cấu trúc xã hội ở từng giai đoạn lịch sử, dựa trên một phương thức sản xuất nhất định với kiểu quan hệ sản xuất đặc trưng cho cơ sở kinh tế của xã hội và với một kiến trúc thượng tầng được xây dựng trên cơ sở đó. Các HTKT XH đã có trong lịch sử qua các chế độ xã hội khác nhau (công xã nguyên thuỷ, nô lệ, phong kiến, tư bản chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa) là những nấc thang kế tiếp nhau trong quá trình phát triển của nhân loại như một quá trình phát triển lịch sử tự nhiên. Không phải tất cả các quốc gia dân tộc đều tuần tự trải qua tất cả các nấc thang của quá trình phát triển xã hội nói trên. Trong những hoàn cảnh lịch sử và điều kiện kinh tế xã hội nhất định của thời đại, có những quốc gia dân tộc có thể bỏ qua một hoặc hai nấc thang của quá trình phát triển xã hội để tiến thẳng lên một hình thái cao hơn. Mỗi HTKT XH cũng là một cơ thể xã hội cụ thể, bao gồm trong đó tất cả các thành phần vốn có và các hiện tượng xã hội trong sự thống nhất hữu cơ và sự tác động biện chứng. Mỗi một HTKT XH đều có cấu trúc phổ biến và tính quy luật chung, có những mối liên hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, giữa kiến trúc thượng tầng và cơ sở hạ tầng, giữa tồn tại xã hội và ý thức xã hội. Sự tác động lẫn nhau giữa các thành phần cơ bản nói trên là động lực bên trong thúc đẩy sự vận động của HTKT XH và sự tiến bộ lịch sử, làm chuyển biến xã hội từ HTKT XH thấp lên HTKT XH cao hơn, thường là thông qua những chuyển biến có tính cách mạng về xã hội. Trước hết cần khẳng định sự ra đời của chủ nghĩa xã hội hiện thực là hoàn toàn phù hợp với quy luật vận động, phát triển khách quan của lịch sử xã hội, phù hợp với tiến trình lịch sử tự nhiên của các hình thái kinh tế xã hội. Cho dù đến nay, chủ nghĩa xã hội vẫn chưa xuất hiện ở những nơi mà chủ nghĩa tư bản đã phát triển đến trình độ cao. Theo học thuyết hình thái kinh tế xã hội của Mác thì lực lượng sản xuất, xét đến cùng, bao giờ cũng là cái đóng vai trò quyết định trong việc thay đổi phương thức sản xuất, dẫn đến thay đổi toàn bộ các quan hệ xã hội, thay đổi một chế độ xã hội mà Mác gọi là hình thái kinh tế xã hội. Trên cơ sở đó, Mác đi đến kết luận: xã hội loài người phát triển trải qua nhiều giai đoạn kế tiếp nhau, ứng với mỗi giai đoạn của sự phát triển đó là một hình thái kinh tế xã hội. Và tiến bộ xã hội chính là sự vận động theo hướng tiến lên của các hình thái kinh tế xã hội

C©u 1 “Hình thái kinh tế - xã hội” là gì? Tại sao nói: sự phát triển củahình thái kinh tế - xã hội là một quá trình lịch sử - tự nhiên?

Một phạm trù cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử, chỉ một cấu trúc xã hội ở từng giai đoạn lịch sử, dựa trên một phương thức sản xuất nhất định với kiểu quan hệ sản xuất đặc trưng cho cơ sở kinh tế của xã hội và

với một kiến trúc thượng tầng được xây dựng trên cơ sở đó Các HTKT

-XH đã có trong lịch sử qua các chế độ xã hội khác nhau (công xã nguyênthuỷ, nô lệ, phong kiến, tư bản chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa) là những nấcthang kế tiếp nhau trong quá trình phát triển của nhân loại như một quá trình phát triển lịch sử tự nhiên Không phải tất cả các quốc gia dân tộc đều tuần tự trải qua tất cả các nấc thang của quá trình phát triển xã hội nói trên Trong những hoàn cảnh lịch sử và điều kiện kinh tế - xã hội nhất định của thời đại, có những quốc gia dân tộc có thể bỏ qua một hoặchai nấc thang của quá trình phát triển xã hội để tiến thẳng lên một hình thái cao hơn Mỗi HTKT - XH cũng là một "cơ thể xã hội" cụ thể, bao gồm trong đó tất cả các thành phần vốn có và các hiện tượng xã hội trong sự thống nhất hữu cơ và sự tác động biện chứng Mỗi một HTKT -

XH đều có cấu trúc phổ biến và tính quy luật chung, có những mối liên

hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, giữa kiến trúc thượng tầng và cơ sở hạ tầng, giữa tồn tại xã hội và ý thức xã hội

Sự tác động lẫn nhau giữa các thành phần cơ bản nói trên là động lực bên trong thúc đẩy sự vận động của HTKT - XH và sự tiến bộ lịch sử, làm chuyển biến xã hội từ HTKT - XH thấp lên HTKT - XH cao hơn, thường là thông qua những chuyển biến có tính cách mạng về xã hội.Trước hết cần khẳng định sự ra đời của chủ nghĩa xã hội hiện thực là hoàn toàn phù hợp với quy luật vận động, phát triển khách quan của lịch

sử xã hội, phù hợp với tiến trình lịch sử tự nhiên của các hình thái kinh

tế - xã hội Cho dù đến nay, chủ nghĩa xã hội vẫn chưa xuất hiện ở

những nơi mà chủ nghĩa tư bản đã phát triển đến trình độ cao Theo học thuyết hình thái kinh tế - xã hội của Mác thì lực lượng sản xuất, xét đến cùng, bao giờ cũng là cái đóng vai trò quyết định trong việc thay đổi phương thức sản xuất, dẫn đến thay đổi toàn bộ các quan hệ xã hội, thay đổi một chế độ xã hội mà Mác gọi là hình thái kinh tế - xã hội Trên cơ

sở đó, Mác đi đến kết luận: xã hội loài người phát triển trải qua nhiều giai đoạn kế tiếp nhau, ứng với mỗi giai đoạn của sự phát triển đó là mộthình thái kinh tế - xã hội Và tiến bộ xã hội chính là sự vận động theo

hướng tiến lên của các hình thái kinh tế - xã hội, là sự thay thế hình thái kinh tế - xã hội này bằng hình thái kinh tế - xã hội cao hơn, tiến bộ hơn Mác khẳng định: “tôi coi sự phát triển của các hình thái kinh tế - xã hội

là một quá trình lịch sử - tự nhiên”(2) Mặc dù khẳng định quá trình lịch

sử tự nhiên của các hình thái kinh tế - xã hội là tiến trình bị quy định bởi các quy luật khách quan, nhưng Mác cũng luôn luôn cho rằng, con người

“có thể rút ngắn và làm dịu bớt những cơn đau đẻ” Điều đó có nghĩa là, trong quan niệm của Mác đã hàm chứa tư tưởng: quá trình lịch sử - tự nhiên của sự phát triển xã hội chẳng những có thể diễn ra bằng con

đường phát triển tuần tự từ hình thái kinh tế - xã hội này lên hình thái kinh tế - xã hội khác, mà còn có thể diễn ra bằng con đường bỏ qua một giai đoạn phát triển nào đó, một hình thái kinh tế - xã hội nào đó trong những điều kiện và hoàn cảnh khách quan cụ thể nhất định

Như vậy về mặt lý luận, chúng ta có thể khẳng định sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở nước ta hiện nay là quy luật khách quan trong quá trình phát triển của dân tộc, phù hợp với quy luật phát triển khách quan của lịch sử và xu thế phát triển của thời đại Chúng ta đã chứng kiến sự sụp đổ của các nước xã hộichủ nghĩa Liên Xô và Đông Âu và đã trải nghiệm những thành công của công cuộc đổi mới chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam và Trung Quốc Theo chúng tôi trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và các nước Đông Âu trước đây có nguyên nhân xa rời bản chất cách mạng và khoa học của chủ nghĩa Mác

- Lênin và tách rời tính cách mạng với tính khoa học trong thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội

Có thể nói, học thuyết về chủ nghĩa xã hội, về thời kỳ quá độ và về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội không qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa là bộ phận quan trọng nhất của chủ nghĩa Mác-Lênin Là một học thuyết khoa học và cách mạng, học thuyết Mác - Lênin đã đáp ứng yêu cầu và nhiệm vụ cách mạng của thời đại, phản ánh chính xác những nhu cầu cơ bản cuộc đấu tranh cách mạng của giai cấp vô sản nhằm thay đổi thế giới và giải phóng con người Để hoàn thành sự nghiệp vĩ đại đó, các Đảng cộng sản phải vận dụng sáng tạo bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin trong tiến trình cách mạng, nhất là trong

xây dựng chủ nghĩa xã hội ở những nước lạc hậu, bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa, quá độ dần lên chủ nghĩa xã hội Tuy nhiên, sau

sự sụp đổ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu, đã có không ít người hoài nghi tính đúng đắn của học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội Các thế lực phản động quốc tế coi sự sụp đổ đó là “sự cáo chung” của toàn bộ lý luận mác xít về chủ nghĩa xã hội, về thời kỳ quá độ và khả năng quá độ lên chủ nghĩa xã hội không qua chế độ tư bảnchủ nghĩa Trong tình hình cực kỳ khó khăn phức tạp như vậy, công cuộc đổi mới do Đảng cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo đã thểhiện mạnh mẽ sức sống của chủ nghĩa xã hội hiện thực và thu được

những thành tựu ngày càng to lớn Thắng lợi của đường lối đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hai mươi năm qua

đã cho thấy, những luận điểm, tư tưởng cơ bản của chủ nghĩa Mác-Lênin

về chủ nghĩa xã hội vẫn giữ nguyên giá trị, vẫn là cơ sở lý luận, là kim chỉ nam cho mọi hành động của chúng ta trên con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội Vấn đề không phải là bản thân lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin về chủ nghĩa xã hội và thời kỳ quá độ xây dựng chủ nghĩa xã hội Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta có nhận thức thật sự đúng đắn bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác - Lênin và biết vận dụng một cách sáng tạo nó trong thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội hay không Thực tiễn cho thấy, công cuộc đổi mới đất nước ngày càng đi vào chiều sâu thìchúng ta càng phải đối diện với những vấn đề khó khăn, phức tạp mới Đất nước hiện đang đứng trước cả cơ hội lớn và thách thức lớn Tất cả đều đòi hỏi chúng ta phải nhận thức lại cho đúng, vận dụng sáng tạo, bổ sung và phát triển lý luận Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh cho phù hợp với bối cảnh mới của thế giới và trong nước hiện nay Vận dụng sáng tạo bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng ta đã ngày càng làm sáng tỏ con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta thời kỳ đổi mới Đó là con đường “phát triển quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa, tức là

bỏ qua việc xác lập vị trí thống trị của quan hệ sản xuất và kiến trúc thượng tầng tư bản chủ nghĩa, nhưng tiếp thu, kế thừa những thành tựu

mà nhân loại đã đạt được dưới chế độ tư bản chủ nghĩa, đặc biệt về khoa học và công nghệ, để phát triển nhanh lực lượng sản xuất, xây dựng nền tảng kinh tế hiện đại”(3)

Rõ ràng, chúng ta đang trong giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa với phương thức “phát triển rút ngắn” nhằmđạt tới mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Xây dựng chủ nghĩa xã hội, đương nhiên là một sự nghiệp to lớn, lâu dài, đầy khó khăn phức tạp Nhưng thực tiễn luôn luôn là tiêu chuẩn của chân lý Thực tiễn hai mươi năm đổi mới đã đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng kinh tế kéo dài, đã hoàn thành những nhiệm vụ cơ bản của chặng đường đầu của thời kỳ quá độ và bước sang thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa theo định hướng xã hội chủ nghĩa Công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội của chúng ta đang tiến lên phía trước, bởi chủ nghĩa xã hội đổi mới của Việt Nam là biểu hiện sinh động sự thống nhất biện chứng giữa thuộc tính khoa học và thuộc tính cách mạngcủa chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh Con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội của chúng ta là không gì có thể ngăn cản nổi, bởi vì đó

là quy luật tiến hóa khách quan của lịch sử, lại đang được Đảng ta nhận thức và vận dụng sáng tạo Quán triệt bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, phát huy tính độc lập, sáng tạo, đồng thời kế thừa tinh hoa trí tuệ dân tộc, những kinh nghiệm

và thành tựu khoa học, văn hóa của thế giới, nhất định chúng ta sẽ xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội trên đất nước ta, góp phần quan trọng vào sự nghiệp cách mạng chung của những người cộng sản và nhân dân thế giới Với thành công ngày càng to lớn của công cuộc đổi mới, đất nước ta, một lần nữa trở thành nơi gửi gắm niềm tin và sự kỳ vọng của bạn bè quốc tế Việt Nam hôm nay đang được nhìn nhận một cách đầy ngưỡng mộ: “Đường lối đổi mới trong đó kết hợp kinh tế thị trường với

kế hoạch, tiến lên chủ nghĩa xã hội trên cơ sở công nhận sự tồn tại của nhiều thành phần kinh tế là con đường của những người mở đường mới

mẻ trong lịch sử hy vọng rằng Đảng cộng sản Việt Nam và nhân dân Việt Nam, đã từng chiến thắng trong cuộc đấu tranh đầy gian khổ trước đây, sẽ thành công trước thách thức mới trên chặng đường mà chưa một

ai đi qua”(4)

4 Kết luận

Bất chấp thăng trầm của lịch sử, từ khi ra đời đến nay, chủ nghĩa Lênin luôn luôn tỏ rõ sức sống mãnh liệt của mình Thực tiễn thành công

Mác-và thất bại của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam cũng như trên thế giới đã minh chứng hùng hồn: bản chất khoa học, cách mạng là nguồn gốc sức mạnh của chủ nghĩa Mác-Lênin Từ khi ra đời cho đến nay, nhờ nắm vững và vận dụng sáng tạo bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin mà Đảng ta đã dẫn dắt cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác Chủ nghĩa xã hội đổi mới Việt Nam đã chứng tỏ sức sống mãnh liệt của mình và ngày càng thu được những thành tựu to lớn Điều đó trước hết bắt nguồn từ bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin Trung thành với bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin, nhất định Đảng ta sẽ lãnh đạo nhân dân ta xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội của thời kỳ đổi mới gắn với dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.

C©u 2 Vai trò quyết định cuả lực lượng sản xuất đối với quan hệ sản xuất được thể hiện như thế nào? Liên hệ với việc phát triển lực lượng sản xuất của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay?

Vai trò quyết định của lực lượng sản xuất đối với quan hệ sản xuất?

- Khi một phương thức sản xuất mới ra đời, khi đó quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Sự phù hợp của quan

hệ sản xuất với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất là trạng thái màtrong đó, quan hệ sản xuất là “hình thức phát triển” của lực lượng sản xuất

- Song, sự phát triển của lực lượng sản xuất đến một trình độ nhất định lại làm cho quan hệ từ chỗ phù hợp trở thành không phù hợp với sự phát triển của lực lượng sản xuất Khi đó quan hệ sản xuất trở thành trở thành

“xiềng xích” của lực lượng sản xuất, kìm hãm lực lượng sản xuất phát triển Yêu cầu khách quan của sự phát triển của lực lượng sản xuất tất yếu sẽ dẫn đến thay thế quan hệ sản xuất, thúc đẩy lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển Thay thế quan hệ sản xuất cũ bằng quan hệ sản xuất mới cũng có nghĩa là phương thức sản xuất cũ mất đi, phương thức sản xuất mới ra đời thay thế

+ LLSX quyết định QHSX, vì:

- LLSX là yếu tố hoạt động nhất, cách mạng nhất, là nội dung của quá trình sản xuất, còn QHSX là yếu tố phụ thuộc vào LLSX, nó là hình thức

xã hội của sản xuất nên có tính chất tương đối ổn định, có xu hướng lạc hậu hơn so với sự phát triển của LLSX.

- LLSX phát triển làm cho QHSX hình thành, biến đổi, phát triển cho phù hợp với nó Sự phù hợp của LLSX với QHSX là động lực làm cho LLSX phát triển

- Mâu thuẫn giữa LLSX mới với QHSX cũ được giải quyết bằng cách thay thế QHSX cũ bằng QHSX mới phù hợp với LLSX Trong xã hội có đối kháng giai cấp, mâu thuẫn này được giải quyết thông qua đấu tranh giai cấp, mà đỉnh cao là cách mạng xã hội

Trong quá trình phát triển lịch sử của loài người có rất nhiều giai đoạn hình thành và phát triển đất nước Trải qua mỗi giai đoạn dều có rất nhiều nguyên nhân để dẫn đến sự thành công hay thất bại của chế độ xã hội đó Trong đó vai trò của lực lượng sản xuất có phần lớn quyết định đến xã hội

1.2 Cấu trúc lực lượng sản xuất

Lực lượng sản xuất bao gồm yếu tố con người và những yếu tố vật của quá trình sản xuất

a Yếu tố con người:

Lực lượng sản xuất,trước hết là yếu tố con người có khả năng lao

động,có kiến thức, có thói quen, kinh nghiệm và kỹ năng kỹ thuật sản xuất

Khi phân tích về lực lượng sản xuất trong xã hội tư bản C.Mác đã

viết:trong tất cả những công cụ sản xuất thì lực lượng sản xuất hùng mạnh nhất là bản thân của cách mạnh Như vậy Mác đã khẳng định con người là yếu tố có vai trò to lớn nhất, quyết định trong lực lượng sản xuất

Lênin viết:Lực lượng sản xuất chủ yếu của nhân loại, là công nhân” Giống như Mác,Lênin đặt con người vào vị trí hàng đầu , số 1:các ông đều coi con người phải là người công nhân, giai cấp tiên tiến, nghĩa là

đều nhấn mạnh đến “chất lượng của người lao động, lực lượng sản suất

Con người tham gia vào quá trình sản xuất với tư cách là một yếu tố của lực lượng sản xuất, trước hết bằng chính sức mạnh cơ bắp của mình và trong quá trình đó, tự nhiên tác động trở lại làm con người ngày càng hoàn thiện về trí tuệ, đúng là lao đọng đã sáng tạo ra chính bản thân con người” ở đây, con người là một sinh vật xã hội có trí tuệ cho nên khi tham gia vào qúa trình lao động, ngoài sức mạnh cơ bắp nó còn đựơc chỉhuy bằng trí tuệ.Thông qua hoạt động thực tiễn, con người dùng trí tuệ

để nhận thức bản chất, quy luật của các sự vật hiện tượng của thế giới khách quan, sử dụng chúng làm phương tiện sản xuất và con người

không ngừng tạo ra cho mình những lực lượng sản xuất ngày càng lớn mạnh, tinh vi

b Yếu tố vật của quá trình sản xuất:

Nhấn mạnh vai trò của công cụ lao động và của yếu tố người trong lực lượng sản xuất, C.Mác không xem nhẹ đối tượng lao động bởi vì nó là yếu tố không thể thiếu trong quá trình sản xuất.Con người chỉ có thể dùng công cụ lao động để biến khả năng lao động của mình thành hiện thực và tạo ra những vật phẩm nhằm thoả mãn nhu cầu của mình trên cơ

sở những đối tượng lao động nhất định

Nếu như trong tiến trình lịch sử tư liệu lao động càng phong phú, trí tuệ

và năng lực của con người càng phát triển, khả năng nhận thức và cải biến tự nhiên của con người càng cao thì phạm vi đối tượng lao động càng được mở rộng Điều đó nói lên rằng các yếu tố trong lực lượng sảnxuất quan hệ rất chặt chẽ với nhau, tác động qua lại với nhau một cách biện chứng như là những yếu tố của hệ thống

Trong lực lượng sản xuất, công cụ lao động có một vai trò quan trọng, làthước đo sự chinh phục tự nhiên của con người Với mục đích luôn

muốn tăng năng suất và giảm cường độ lao động , con người dã sáng tạo

ra chúng để nối dài các khí quan và tăng sức mạnh cơ bắp của mình Nhờ đó mà công cụ ngày càng được hoàn thiện, hiện đại, nó có thể thay thế hầu hết các thao tác kĩ thuật khéo léo của con người, đó là vai trò to lớn cua công cụ lao động Tuy nhiên, đã gọi là công cụ lao động, nó không thể ơ dạng nguyên thuỷ của tự nhiên, nó không thể tự ra đời mà phải có sự chế tạo của con người và chế tạo công cụ lao động chính là đặc trưng cơ bản để phân biệt giữa con người và con vật Con người

chính là động vật biết chế tạo công cụ lao động Như vậy công cụ lao động yếu tố được coi là “động” của lực lượng sản xuất, chẳng qua cũng chỉ là phần tự nhiên được trí tuệ hoá mà thôi, công cụ lao động càng tinh

vi, điều đó càng chứng tỏ con người càng hiện đại,càng tách xa thế giới

tự nhiên

1.3 Vai trò quyết định của lực lượng sản xuất đối với quan hệ sản xuất.Với tính cách một hệ thống, lực lượng sản xuất không ngừng biến đổi vàthực tế đang có những biến đổi căn bản về chất ở thời đại chúng ta.Mối quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất cũng thể hiện tính khách quan của nó là lực lượng sản xuất luôn đi trước và xét cho cùng, quyết định sự phát triển xã hội.Tất nhiên chúng ta không nên “tuyệt đối hoá” quá mức vai trò “độc tôn” của lực lượng sản xuất mà

bỏ qua sự tác động trở lại của quan hệ sản xuất đối với nó khi giữa

chúng có sự phù hợp Sự phát triển chệch hướng của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất là do yếu

tố chủ quan , chứ không phải là do tính đặc thù của quy luật đó Quan hệ sản xuất là yếu tố quyết định, làm tiền đề cho lực lượng sản xuất phát triển khi nó phù hợp được với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất

Nó làm nhiệm vụ chỉ ra mục tiêu, bước đi và tạo quy mô thích hợp cho lực lượng sản xuất hoạt động , cũng như bảo đảm lợi ích chính đáng của người lao động, phát huy tính tích cực, sáng tạo của con người - nhân tố quan trọng và quyết định trong lực lượng sản xuất

C©u 3 Sự tác động trở lại của quan hệ sản xuất đối với lực lượng sản xuất được thể hiện như thế nào? Đảng ta đã vận dụng lý luận này trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta như thế nào?

Sản xuất vật chất được tiến hành bằng phương thức sản xuất nhất

định Phương thức sản xuất là cách thức con người thực hiện quá trình sản xuất vật chất ở những giai đoạn nhất định trong lịch sư tồn tại và phát triển của xã hội loài người Phương thưc sản xuất đóng vai trò nhất định đối với tất cả mọi mặt trong đời sống kinh tế xã hội Phương thức sản xuất chính là sự thống nhất giữa lực lượng sản xuất ở một trình độ nhất định và quan hệ sản xuất tương ứng

Lực lượng sản xuất biểu hiện mối quan hệ giữa con người với giới tự nhiên trong quá trình sản xuất vật chất Lực lượng sản xuất thể hiện nănglực thực tiễn của con người trong quá trình sản xuất ra của cải vật chất Lực lượng sản xuất bao gồm người lao động với kỹ năng lao động của

họ và các tu liêu lao động truớc hết là công cụ lao động Trong các yếu

tố của lực lượng sản xuất thì yếu tố người lao động là yếu tố chủ thể (là yếu tố quang trọng nhất) của quá trình lao động vơi sức mạnh và kỹ nănglao động của mình sử dụng tư liệu lao động Cùng với quá trinh lao độngsản xuất, sức mạnh và kỹ năng lao động của con người ngày càng hoàn thiện ,tăng lên dặc biệt là tri thức trí tuệ của con người, hàm lượng trí tuệtrong láo động ko ngừng gia tăng Cùng vơi người lao động ,công cụ lao động cũng là yếu tố cơ bản của lực lượng sản xuất đóng vai trò quyết định trong quá trình sản xuất; và công cụ lao động cũng ko ngường dượcphát triển và hoàn thiện hơn chính điều này đã làm biến đổi tu liệu sãn xuất Trong sự phát triên của lực lượng sản xuất ,khoa học kỹ thuật có vai trò ngày càng quan trọng và đang dần trở thành một lực lượn sản xuất trực tiếp trong nền sản xuấ thiện đại

Tư liệu sản xuất bao gồm tư liệu lao động và các đối tượng lao động

Ba yếu tố vật chất quan trọng nhất của quá trình sản xuất là: lao động, tư liệu lao động và đối tượng lao động Ba yếu tố đó trong bất cứ thời đại nào,ở bất cứ xứ sở nào cũng không thể thiếu để tiến hành

Những tư liệu lao động như trên cùng với các đối tượng lao động tạo thành cái gọi là những tư liệu sản xuất Tư liệu sản xuất là gồm hai "yếu

tố vật chất" kể trên, không kể đến người lao động Khoa học kinh tế xemxét các yêu tố đó dưới một góc nhìn tổng hợp thì có những khái niệm sauđây: Người lao động và tư liệu sản xuất tạo thành lực lượng sản xuất củamột xã hội Bất cứ xã hội nào không thể chỉ có người lao động Một lực lượng để sản xuất ra của cải phải gồm có người lao động và tư liệu sản xuất Do đó hai yếu tố này tạo thành cái gọi là lực lương sản xuất (Theo William Petty: Đất là mẹ, lao động là cha của mọi của cải xã hôi)

Bản thân con người lao động với những tri thức, phương pháp sản xuất, kỹ năng, kỹ xảo và kinh nghiệm lao động của họ, ngày nay khoa học trở thành lực lượng sản xuất trực tiếp

Lực lượng sản xuất phản ánh mối quan hệ và tác động của con người với tự nhiên Nó phản ánh năng lực họat động thưc tiễn của con người trong quá trình sản xuất ra của cải vật chất quá trình sản xuất

Quan hệ sản xuất là phạm trù triết học chỉ quan hệ giưa người với người trong quá trình sản xuất (sản xuất và tái sản xuất xã hội) Quan hệ sản xuất bao gồm quan hệ sử hữu các tư liệu sản xuất chủ yêu, quan hệ về tổ chức và quản lý sản xuất vá quan hệ

về phân phối các sản phẩm làm ra Quan hệ sản xuất do con người tạo ra nhưng nó hình thành và phát triển một cách khách quan ko phụ thuộc vào ý chí con người

Nếu như quan niệm lực lượng sản xuất là mặt tự nhiên của sản xuất thìquan hệ sản xuất lại là mặt xã hội của sản xuất

Quy luật sự phù hợp giữa quan hệ sản xuất và trình độ của lực lượng sản xuất lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất là hai mặt ,hai phương thức cơ bản của quá trình sản xuất ra của cải vạt chất ;chúng ko tồn tại độc lập tách rời nhau mà có mối liện hệ tác động qua lại lẫn nhau một cách biện chứng tạo thanh quy luật phù hợp giữa quan hệ sản xuất và trình độ lực lượng sản xuất Quy luật cơ bản nhất của quá trình vận động

và phát triển xã hội Khuynh hướng chung của sản xuất vật chất là khôngngừng phát triển ;sự phát triển đó xét cho cùng bắt nguồn tự sự biến đổi

và phát triển của lực lượng sản xuất Sự phát triển của lực lượng sản xuấtđược đánh dấu bằng trình độ của lực lượng sản xuất Sự vận động và phát triển của lực lượng sản xuất quyết định và làm thay đổi quan hệ sản xuất cho phù hợp với nó Khi một phương thức sản xuất mới ra dời khi

đó quan hệ sản xuát phù hợp với trình độ lực lượng sản xuất Sự phát triển của lực lượng sản xuất dẫn đến một trình độ nhất định làm cho quan hệ sản xuất từ chổ phù họp trở thành lạc hậu kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất yêu cầu khách quan hoặc phát triển của lực lượng

sản xuất tất yếu dẫn đến sự thay đổi của quan hệ sản xuất cũ bằng quan

hệ sản xuất mới phù hợp hơn với trình độ của lực lượng sản xuất, lúc này

để thúc đẩy lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển Thay thế quan hệ sản xuất cũ bằng qua hệ sản xuất mới có nghĩa là sẽ có một phương thức sản xuất khac ra đời thay thế phương thức sản xuất cũ

Lực lượng sản xuất thay đổi và quyết định đến quan hệ sản xuất nhưngbản thân quan hệ sản xuất cũng có sự độc lập tương đối của nó và tác động trở lại qua hệ sản xuất Quan hệ sản xuất mới quy định mục đích sản xuất ,tác động đén tháu, tác động đến con người lao động trong qua trình lao động ,đến tổ chức phân công lao động xã hội Quan hệ sản xuất phù hợp vói trình đô lực lượng sản xuất sẽ thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển Ngược lại nếu quan hệ sản xuất lạc hậu hoăc "tiên tiến " hơn trình đọ lực lượng sản xuất 1 cách giả tạo thì sẽ kìm hãm, hạn chế sự phát triển của lực lượng sản xuất như nước ta từ sau năm 1975 đến năm

1986, chúng ta đã kéo quá dài cơ chế chính sách kế hoạch hoá tập trung, bao cấp với tư tưởng nôn nóng muốn đưa nước ta tiến nhanh lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn qứôc, trong khi chúng ta vừa thoát khỏi cuộc chiến tranh, tần dư chế độ phong kiến còn đang tồn tại và hậu quả chiến tranh còn nặng nề, cơ sở vật chất còn nghèo nàn, lạc hậu, trình độ dân trí còn thấp, khả năng quản lý kinh tế còn yếu, lực lượng sản xuất thấp kém trong khi đó chúng ta ồ át xây dựng một quan hệ sản xuất ở trình độ không tương xứng, cụ thế trong nông nghiệp xây dựng HTX cấp cao, thực hiện duy có hai hình thức sở hữu là tập thể và sở hữu Nhà nước, thực hiện sở hữu toàn dân…do đó đã làm cản trở sự phát triển của lực lượng sản xuất, không khuyến khích được người lao động, chưa huy động được nguồn lực trong xã hội, như ta biết sự phù hợp hay không giữa quan hệ sản xuất và trình độ của lực lượng sản xuất là quy luật phổ biến tác dộng tới toàn bộ quá trình vận động và phát triển của xã hộiNhững hiện tượng lịch sử xuất hiện trong thượng tầng kiến trúc dưới nhiều hình thái tư tưởng phức tạp: chính trị, pháp lý, tôn giáo, nghệ

thuật, triết lý; nhưng tất cả những hình thái đó, xét tới cùng, là do

phương thức sản xuất đời sống vật chất quy định Vậy muốn hiểu rõ sự biến chuyển trong thượng tầng kiến trúc, trước hết phải nghiên cứu sự biến chuyển vật chất trong điều kiện kinh tế của sự sản xuất, những mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

Trong quá trình lãnh đạo xã hội đẩy mạnh phát triển kinh tế Đảng ta đang vận dụng quy luật sao cho quan hệ sản xuất luôn luôn phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất, trên thực tế Đảng và Nhà nước ta đang từng bước điều chỉnh quan hệ sản xuất cả tầm vĩ mô và vi

mô, đồng thời coi trọng việc đẩy mạnh phát triển lực lượng sản xuất Hiện nay Đảng ta đang lãnh đạo đất nước thực hiện công cuộc công nghiệp hóa - hiện đại hóa, xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ Muốn làm tốt trọng trách này, thì phải tạo điều kiện cho bản thân nền kinh tế, trong đó thành phần kinh tế tư nhân là một thành phần rất năng động, hiệu quả Có điều kiện này thì Đảng mới có thể có thêm kiến thức và kỹ năng nghiệp vụ cụ thể để lãnh đạo thành công mục tiêu tăng trưởng kinh

tế đó chính là làm cho lực lượng sản xuất phát triển

Trong tiến trình lãnh đạo và quản lý đất nước của Đảng và Nhà nước

ta trong suốt mấy chục năm qua thực tiễn đã cho thấy những mặt được cũng như những những mặt còn hạn chế trong quá trình nắm bắt và vận dụng các quy luật kinh tế cũng như quy luật quan hệ sản xuất - lực lượngsản xuất vào thực tiễn ở nước ta, với đặc điểm của nước ta là Nước nông nghiệp, nghèo nàn, lạc hậu, lực lượng sản xuất thấp kém, con trâu đi trước cái cày đi sau, trình độ quản lý thấp cùng với nền sản xuất nhỏ tự cấp, tự túc là chủ yếu Mặt khác Nước ta là nước thuộc địa nửa phong kiến lại phải trải qua hai cuộc chiến tranh, nhiều năm bị đế quốc Mỹ bao vây cấm vận nhiều mặt, nhất là về kinh tế Do vậy lực lượng sản xuất chưa có điều kiện phát triển

Sau khi giành được chính quyền, trước yêu cầu xây dựng CNXH trong điều kiện nền kinh tế kém phát triển, Nhà nước ta đã dùng sức mạnh chí trị tư tưởng để xóa bỏ nhanh chế độ tư hữu, chuyển sang chế

độ công hữu với hai hình thức toàn dân và tập thể, lúc đó được coi là điều kiện chủ yếu, quyết định, tính chất, trình độ xã hội hoá sản xuất cũng như sự thắng lợi của CNXH ở nước ta Song trong thực tế cách làm này đã không mang lại kết quả như mong muốn, vì nó trái quy luật QHSX phải phù hợp với tính chất và trình độ của LLSX, đã để lại hậu quả là:

Thứ nhất: Đối với những người sản xuất nhỏ (nông dân, thợ thủ công,

buôn bán nhỏ ) thì tư hữu về TLSX là phương thức kết hợp tốt nhất giữasức lao động và TLSX Việc tiến hành tập thể nhanh chóng TLSX dưới hình thức cá nhân bị tập trung dưới hình thức sở hữu công cộng, người

lao động bị tách khỏi TLSX, không làm chủ được qúa trình sản xuất, phụthuộc vào lãnh đạo HTX, họ cũng không phải là chủ thể sở hữu thực sự dấn đến TLSX trở thành vô chủ, gây thiệt hại cho tập thể

Thư hai: Kinh tế quốc doanh thiết lập tràn lan trong tất cả các ngành

Về pháp lý TLSX cũng thuộc sở hữu toàn dân, người lao động là chủ sở hữu có quyền sở hữu chi phối, định đoạt TLSX & sản phẩm làm ra

nhưng thực tế thì người lao động chỉ là người làm công ăn lương, chế độ lương lại không hợp lý không phản ánh đúng số lượng & chất lượng lao động của từng cá nhân đã đóng góp Do đó chế độ công hữu về TLSX cùng với ông chủ của nó trở thành hình thức, vô chủ, chính quyền (bộ, ngành chủ quản) là đại diện của chủ sở hữu là người có quyền chi phối, đơn vị kinh tế mất dần tính chủ động, sáng tạo, mất động lực lợi ích, sản xuất kinh doanh kém hiệu quả nhưng lại không ai chịu trách nhiệm, không có cơ chế giàng buộc trách nhiệm, nên người lao động thờ ơ với kết quả hoạt động của mình

Đây là căn nguyên nảy sinh tiêu cực trong phân phối, chỉ có một số người có quyền định đoạt phân phối vật tư, vật phẩm, đặc quyền đặc lợi

Ở nước ta trong giai đoạn hiện nay, phát triển kinh tế tập trung ở hai lực lượng chính: lực lượng sản xuất của doanh nghiệp nhà nước (thường gọi là quốc doanh, thuộc thành phần kinh tế nhà nước); lực lượng sản

xuất ngoài quốc doanh (thường gọi là dân doanh, thuộc kinh tế tư nhân).

Ông bà ta thường nói: muốn biết bơi phải nhảy xuống nước Còn

Lênin, trong tác phẩm “Chính sách kinh tế mới và những nhiệm vụ của các Ban giáo dục chính trị”, đã viết: “Hoặc là tất cả những thành tựu về mặt chính trị của chính quyền Xô viết sẽ tiêu tan, hoặc là phải làm cho những thành tựu ấy đứng vững trên một cơ sở kinh tế Cơ sở này hiện nay chưa có Đấy chính là công việc mà chúng ta cần bắt tay vào làm” đúng theo quy luật quan hệ sản xuất phải phù hợp với tính chất và trình

độ phát triển của lực lượng sản xuất

Con người không thể tự ý lựa chọn quan hệ sản xuất nói chung và quan hệ sở hữu nói riêng một cách chủ quan duy ý chí Sở hữu vừa là kếtquả vừa là điều kiện cho sự phát triển của lực lượng sản xuất, là hình thức xã hội có tác dụng thúc đẩy hoặc kìm hãm lực lượng sản xuất

Chính vì vậy, mỗi loại hình, hình thức sở hữu chưa thể mất đi khi chúng còn phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất, và cũng

không thể tùy tiện dựng lên, hay thủ tiêu chúng khi lực lượng sản xuất

không đòi hỏi Do vậy, khi quá độ lên chủ nghĩa xã hội phải tính đến sự biến đổi phức tạp từ quan hệ sản xuất, trong đó trực tiếp là chế độ sở hữu.

Quan hệ sở hữu xã hội chủ nghĩa, cũng như quan hệ sở hữu trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là vấn đề luôn thu hút sự quan tâm của giới nghiên cứu lý luận, song ở đây, vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau

Chúng ta đều biết, khi nghiên cứu xã hội tư bản, C.Mác và

Ph.Ăngghen đã phát hiện ra mâu thuẫn cơ bản của xã hội tư bản là mâu thuẫn giữa tính chất xã hội hoá của sản xuất với chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa Mâu thuẫn đó là cơ sở sâu xa làm nảy sinh các mâu thuẫn khác và quy định sự vận động phát triển của xã hội tư bản Từ

đó, các ông đi đến dự báo về sự thay thế chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa bằng chế độ công hữu Việc thay thế chế độ tư hữu bằng chế độ công hữu, theo quan điểm của các ông, không thể tiến hành ngay một lúc, mà phải là một quá trình lâu dài Tuy nhiên, vào giai đoạn lịch

sứ đó, các ông chưa chỉ ra mô hình cụ thể về chế độ công hữu

Kiểu quan hệ sản xuất - quan hệ sở hữu này hay kiểu quan hệ sản xuất

- quan hệ sở hữu khác tuỳ thuộc vào tính chất và trình độ lực lượng sản xuất Ở nước ta hiện nay trình độ lực lượng sản xuất còn thấp lại không đồng đều giữa các ngành, các vùng Có những vùng, miền mà người dân vẫn dùng cái cuốc, con trâu để lao động nhưng cũng có nơi lao động trong phòng thí nghiệm, trong khu công nghệ cao

Do vậy, tất yếu phải tồn tại nhiều hình thức sở hữu, trong đó có sở hữu

tư nhân về tư liệu sản xuất, nên chưa thể đặt vấn đề xoá ngay mọi hình thức bóc lột Chỉ đến khi trình độ xã hội hóa sản xuất phát triển cao mâu thuẫn với chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, thì khi ấy mới có điều kiện chín muồi thực hiện cuộc cách mạng xây dựng xã hội không còn bóc lột Chúng ta không thể thủ tiêu chế độ sở hữu ngay lập tức được mà chỉ có thể thực hiện dần dần, và chỉ khi nào đã tạo được một lực lượng sản xuất hiện đại, xã hội hóa cao độ với năng suất lao động rất cao thì khi đó mới xoá bỏ được chế độ tư hữu

Đất nước chúng ta đang thực hiện nhất quán nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Do vậy, mục đích là phải sản xuất ra thêm nhiều giá trị thặng dư Vấn đề bóc lột hay không bóc lột thể hiện trong quan hệ phân phối Bình đẳng trong phân phối được thực hiện dưới

những hình thức cụ thể như thế nào là tùy thuộc vào trình độ phát triển của lực lượng sản xuất.

Đối với đất nước của chúng ta, đi lên chủ nghĩa xã hội là con đường hợp với xu thế của thời đại và điều kiện cụ thể của nước ta Tuy nhiên, chúng ta tiến lên chủ nghĩa xã hội từ một nền kinh tế phổ biến là sản xuất nhỏ, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa, nên phải trải qua nhiều khâu trung gian (thời kỳ quá độ)

Điểm nổi lên là kinh tế của chúng ta còn quá nghèo nàn, lạc hậu … vì vậy khâu trọng yếu mà chúng ta phải xây dựng đó là phát triển lực lượngsản xuất, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, xây dựng cơ

sở vật chất cho chủ nghĩa xã hội

Đồng thời phải xây dựng nền kinh tế nhiều thành phần (nhiều hình thức sở hữu đan xen nhau) là phù hợp với yêu cầu phát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất của nước ta hiện nay

Đồng thời không ngừng đổi mới chính trị, củng cố tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Xây dựng đời sống văn hóa, nâng cao đời sống tinh thần cho nhân dân, đẩy mạnh sự nghiệp giáo dục và đào tạo Thực hiện mục tiêu “ dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”

Công nghiệp hóa, hiện đại hóa với sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta (xây dựng lực lượng sản xuất)

- Đây là nhiệm vụ trung tâm trong suốt thời kỳ quá độ

- Phải đạt được trình độ công nghệ tiên tiến, đặc biệt công nghệ thông tin và công nghệ sinh học

- Từng bước phát triển nền kinh tế tri thức

- Coi giáo dục đào tạo là nhiệm vụ hàng đầu

Kết hợp chặt chẽ giữa phát triển kinh tế với chính trị và các mặt kháccủa đời sống xã hội (củng cố đổi mới kiến trúc thượng tầng):

- Đổi mới hệ thống chính trị

- Nâng cao sức chiến đấu của Đảng

- Xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa

- Xây dựng nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc

C©u 4 Trình bày mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng với kiến trúc thượng tầng? Liên hệ với thực tiễn Việt Nam?

Phân tích mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng XH

* Cơ sở hạ tầng (CSHT): là toàn bộ những QHSX hợp thành cơ cấu kinh

tế của một hình thái kinh tế – xã hội nhất định

Khái niệm CSHT phản ánh chức năng xã hội của các QHSX với tư cách

là cơ sở kinh tế của các hiện tượng xã hội CSHT của một xã hội cụ thể bao gồm những QHSX thống trị, những QHSX là tàn dư của xã hội trước và những QHSX là mầm mống của xã hội sau Trong một CSHT

có nhiều thành phần kinh tế, nhiều QHSX thì kiểu QHSX thống trị bao giờ cũng giữ vai trò chủ đạo, chi phối các thành phần kinh tế và các kiểu QHSX khác; nó quy định và tác động trực tiếp đến xu hướng chugn của toàn bộ đời sống kinh tế xã hội Trong xã hội có đối kháng giai cấp, tính chất giai cấp của cơ sở hạ tầng là do kiểu QHSX thống trị quy định Tínhchất đối kháng giai cấp và sự xung đột giai cấp bắt nguồn từ ngay trong CSHT

* Kiến trúc thượng tầng (KTTT): là toàn bộ những quan điểm tư tưởng

xã hội, những thiết chế tương ứng và những quan hệ nội tại của thượng tầng hình thành trên một cơ sở hạ tầng nhất định

KTTT của xã hội có đối kháng giai cấp bao gồm: hệ tư tưởng và thể chế giai cấp thống trị, tàn dư của các quan điểm của xã hội trước để lại; quanđiểm và tổ chức của các giai cấp mới ra đời; quan điểm và tổ chức của các giai cấp trung gian Tính chất hệ tư tưởng của giai cấp thống trị

quyết định tính chất cơ bản của KTTT trong một hình thái xã hội nhất định Trong đó bộ phận mạnh nhất của KTTT là nhà nước – công cụ của giai cấp thống trị tiêu biểu cho chế độ xã hội về mặt chính trị, pháp lý Chính nhờ có nhà nước mà tư tưởng của giai cấp thống trị mới thống trị được toàn bộ đời sống xã hội

1 Quan điểm Macxit về mối quan hệ biện chứng lý luận giữa CSHT

và KTTT:

- CSHT: là khái niệm dùng để chỉ toàn bộ những QHSX đang tồn tại trong một giai đoạn lịch sử nhất định của xã hội tạo thành cơ cấu nền tảng kinh tế của xã hội đó

+ 3 khả năng tồn tại của CSHT trong xã hội:

- KTTT: là khái niệm dùng để chỉ toàn bộ đời sống tinh thần của xã hội

và các thiết chế tương ứng phản ánh CSHT của xã hội đó

+ 2 bộ phận:

> Tư tưởng, tinh thần

> Thiết chế tổ chức

- Mối quan hệ biện chứng giữa CSHT và KTTT:

+ Vai trò quyết định của CSHT đối với KTTT:

> CSHT quyết định nội dung, cấu trúc, sự vận động phát triển của

KTTT

> Mâu thuẫn trong CSHT làm nảy sinh mâu thuẫn tương ứng trong

KTTT do vậy để giải quyết triệt để mâu thuẫn trong KTTT phải lấy việc giải quyết mâu thuẫn trong CSHT làm nhân tố quyết định

+ KTTT tác động trở lại đối với CSHT:

> Khi KTTT phù hợp với CSHT sẽ góp phần thúc đẩy CSHT phát triển

> Khi không phù hợp nó sẽ kìm hãm sự phát triển của CSHT

2 Vận dụng mối quan hệ này vào việc luận chứng tính tất yếu của việc cải cách nền hành chính quốc gia ở nước ta hiện nay?

- CSHT nước ta hiện nay là kết cấu kinh tế nhiều thành phần trong đó kinh tế nhà nước đóng vai trò chủ đạo nên KTTT phải xây dựng, củng

cố, đối mới phù hợp

- Phát triển kinh tế nhiều thành phần không nhất thiết phải đa nguyên chính trị tuy nhiên yêu cầu khách quan đặt ra là KTTT nước ta phải đổi mới phát triển theo hướng nâng cao chất lượng hoàn thành chức năng xã hội của mình

- Trước sự yếu kém của nền hành chính nước ta hiện nay, Chính phủ đã đưa ra mục tiêu“xây dựng một nền hành chính dân chủ, trong sạch, vữngmạnh, chuyên nghiệp, hiện đại hóa, hoạt động có hiệu quả” Trong một

số năm gần đây, cải cách hành chính (CCHC) đã được triển khai trên cả

4 nội dung: cải cách thể chế; cải cách tổ chức bộ máy hành chính công;

xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức

- Tuy nhiên, tốc độ CCHC còn chậm, chưa nhất quán, hiệu quả còn thấp.Nền hành chính có chuyển biến song vẫn tụt hậu so với tốc độ và yêu cầu cải cách của nền hành chính hiện đại và hội nhập kinh tế quốc tế Tình trạng chung là nhiều cán bộ lãnh đạo và cán bộ công chức ngại thực hiện cơ chế một cửa, do ngại bị bó buộc, ngại bị rút bớt quân số và lợi ích cục bộ… Mặt khác, trình độ công chức, cán bộ ở bộ phận tiếp nhận và trả kết quả còn nhiều bất cập, tỷ lệ đạt chuẩn thấp, nhiều nơi chỉ đạt 20-30% Trên thực tế, tuy là “một cửa” nhưng vẫn còn nhiều “ổ khóa” do không ít cán bộ, công chức tiêu cực, nhũng nhiễu tạo ra nên người dân chưa hết phiền hà Trong khi đó, sự chỉ đạo thực hiện cải cáchlại thiếu kiên quyết và nhất quán ở các cấp, các ngành; tiền lương mới chỉ đáp ứng được 1/3 nhu cầu đời sống của cán bộ, công chức Hội nghị

đã tập trung thảo luận các giải pháp đẩy mạnh CCHC giai đoạn 2, từ 2006-2010

- Ở Việt Nam, công cuộc đổi mới toàn diện đất nước được bắt đầu từ năm 1986, tính đến nay đã gần 20 năm Trong khoảng thời gian đó, đồngthời với việc đổi mới về kinh tế thì cải cách hành chính cũng được tiến hành Cuộc cải cách hành chính được thực hiện từng bước thận trọng và

đã thu được nhiều kết quả rất đáng khích lệ Cải cách hành chính đang thể hiện rõ vai trò quan trọng của mình trong việc đẩy nhanh sự phát triển đất nước

C©u 5 Anh (chị) hãy trình bày bản chất, đặc trưng và chức năng của Nhànước? Tại sao nói nhà nước vô sản là nhà nước «kiểu mới», nhà nước không còn nguyên nghĩa?

1 Nguồn gốc, bản chất, đặc trưng chức năng và các kiểu nhà nước trong lịch sử

• Nhà nước là kết quả của khế ước xh

• Nhà nước là tổ chức phúc lợi chung, siêu giai cấp, trên, ngoài giai cấp CN Mac Lê nin cho rằng: nhà nước là 1 phạm trù lịch sử

• XH không phải khi nào cũng cần có nhà nước

• Nhà nước chỉ ra đời và tồn tại khi môi truờng giai cấp phát triển đến mức không thể điều hòa

• Xã hội nguyên thủy chưa có nhà nước Tổ chức xã hội là thị tộc,

bộ lạc, đứng đầu là tộc trưởng, hội đồng tộc trưởng thay mặt dân coi sóc công việc chung do dân bầu ra và bãi miễn, trong tay họ không có công cụ cưỡng bức nào, quyền hành của họ không mang tính chất cai trị

• Sự phát triển của LLSX cuối chế độ công xã nguyên thủy làm cho chế độ tư hữu ra đời và phận hóa XH bằng những giai cấp đối kháng lợi ích

• Cuộc đấu tranh giữa các giai cấp diễn ra ngày càng quyết liệt không thể điều hòa Để bảo vệ lợi ích của giai cấp mình, đàn áp

sự phản kháng của giai cấp nô lệ, giai cấp chủ nô lập ra bộ máy làm chức năng đàn áp, bạo lực Đó là nhà nước

LêNin : “Nhà nước là sản phẩm và biểu hiện của những môi

trường giai cấp không thể điều hòa được Bất cứ ở đâu, hễ lúc nào và chừng mực nào mà về mặt khách quan, những mâu thuẫngiai cấp không thể điều hòa được thì nhà nước xuất hiện Và ngược lại, sự tồn tại của nhà nước chứng tỏ rằng, những môi trường giai cấp là không thể điều hòa được ”Mở rộng “nhà nước xuất hiện và tồn tại không do ý muốn chủ quan của 1 cá nhân hay

1 giai cấp nào Trái lại, sự ra đời của nhà nước là 1 tất yếu khách quan để khống chế những đối kháng giai cấp” để làm “dịu” xung đột XH, làm cho sự xung đột giai cấp diễn ra trong vòng trật tự,

“trật tự đó là cần thiết để duy trì chế độ kinh tế, trong đó giai cấp này bốc lột giai cấp khác” Các nhà nước kế tiếp nhau trong lịch

sử:

• Nhà nước chiếm hữu nô lệ

• Nhà nước phong kiến

• Nhà nước TS

• Nhà nước XHCN

Bản chất nhà nước Giai cấp lập ra và sử dụng bộ máy nhà nước

là giai cấp có thế lực nhất trong xh, nó nắm trong tay sức mạnh kinh tế, là chủ sở hữu TLSX AG: “nhà nước chẳng qua là bộ máytrấn áp, bạo lực của giai cấp này đối với giai cấp khác, điều đó trong chế độ cộng hòa dân chủ cũng hoàn toàn giống như trong chế độ quân chủ vậy.” Rõ ràng nhà nước không phải là kẻ công bằng, bảo vệ lợi ích của các giai cấp cho cả giai cấp bóc lột và bị bóc lột, mà là 1 tổ chức công cụ bạo lực nhằm hợp pháp hóa và củng cố sự áp bức của giai cấp thống trị đối với quần chúng lao động Đó là nhà nước nguyên nghĩa, nhà nước theo nghĩa đen của nó

b Đặc trưng của nhà nước

Đó là sự thiết lập 1 tổ chức quyền lực công cộng đối lập với xh, bao gồm:

• Bộ máy công chức thường trực làm nhiệm vụ hành chính

• Lực lượng vũ trang: quyết định, hiến binh, cảnh sát, nhà tù, trại giam, trại tập trung, chúa ngục

Các cơ quan này từ XH mà ra nhưng ngày càng thoát ly và đối lập với XH Quyền lực nhà nước chủ yếu dựa vào sức mạnh cưỡng chế của pháp luật Quản lý dân cư trên 1 vùng lãnh thổ nhất định: tổ chức nhà nước gắn liền với việc phân chia dân cư theo phạm vi lãnh thổ cư tán Nghĩa là quyền lực của nhà nước

có hiệu lực với mỗi thành viên trong 1 biên giới quốc gia Nhà nước đặt ra chế độ thuế khóa - 1 hình thức đóng góp cưỡng bức

để nuôi sống bộ máy cai trị

c.Chức năng của nhà nước

Nhà nước có 2 chức năng: đối nội và đối ngoại Chức năng đối nội:

• Chủ yếu là trấn áp, bạo lực để bảo vệ địa vị thống trị của giai cấp bóc lột

• Đàn áp các cuộc cách mạng của quần chúng

• Sử dụng bộ máy truyền thông, các cơ quan VH, GD, các tổ

chức XH, làm cho tư tưởng, tổ chức của giai cấp thống trị thống trị XH

Chức năng đối ngoại: chủ yếu là bảo vệ và mở rộng lãnh thổ

bằng các cuộc chiến tranh xâm lược nhau nhằm mở rộng sự thống trị của giai cấp bóc lột trong nước

Quan hệ giữa 2 chức năng: trong 2 chức năng thì chức năng đối nội là chủ yếu và quyết định vì:

• Tính chất đường lối đối nội quyết định tính chất, đường lối đối ngoại

• Ngoài ra nhà nước còn có chức năng công quyền như duy trì trật tự công cộng, xét xử những vụ tranh chấp thông thường trong

XH, quản lý kinh tế, văn hóa

Do xã hội loài người đã phát triển qua các hình thái kinh tế từ: Cộng sảnnguyên thủy (xã hội chưa có giai cấp) đến Chiếm hữu nô lệ; Phong Kiến,

Tư bản chủ nghĩa, XHCN Mỗi hình thái kinh tế xã hội sau là sự phát triển cao hơn của hình thái trước

Riêng với Xã hội XHCN được coi là hình thức Nhà nước kiểu mới là Nhà nước của dân, do dân và vì dân bởi không có bóc lột Mọi mục tiêu của Nhà nước XHCN là nhằm hướng đến mang lại cuộc sống tốt đẹp cho

nhân dân Nếu so với các xã hội trước như chiếm hữu nô lệ thì giai cấp

nô lệ bị bóc lột dã man, nhất là nô lệ trong thời kỳ chiếm hữu Hy-La còn không được coi là một con người, họ bị coi là hàng hóa để trao đổi, mua bán thời phong kiến giai cấp nông dân cũng bị địa chủ PK bóc lột thậm

tệ, đặc biệt giai đoạn đầu khi CNTB tự do chuyển sang giai đoạn CNĐQ hay tư bản độc quyền đã bóc lột công nhân, vô sản thậm tệ

Sau CM tháng Mười Nga, một hình thức Nhà nước kiểu mới của dân, dodân ra đời vì thế so với các hình thức Nhà nước khác thì XH XHCN là Nhà nước kiểu mới

Tôi nói vậy chắc bạn sẽ thắc mắc vậy thì tại sao ngày nay CNTB đã có những điều chỉnh và tiếp tục phát triển? Đúng vậy với xu thế toàn cầu hóa thì các quốc gia dân tộc phải vừa biết nắm lấy cơ hội cũng như biết vượt qua thách thức mới mong tồn tại CNTB cũng vậy thôi, bản chất là bóc lột và giá trị thặng dư vẫn không thay đổi nhưng họ điều chỉnh để phù hợp

- Phân công lao động xã hội: là sự phân chia lao động xã hội

thành các ngành, nghề khác nhau trong nền sản xuất xã hội nó tạo ra sự chuyên môn hóa lao động, chuyên môn hóa sản xuất thành những những ngành nghề khác nhau, tức là mỗi người sảnxuất chỉ tạo ra một hoặc một hoặc một vài loại sản phẩm nhất định Song cuộc sống của mỗi người lại cần nhiều loại sản phẩm khác nhau Để thỏa mãn nhu cầu đó đòi hỏi họ phải trao đổi sản phẩm cho nhau

- Sự tách biệt tương đối về mặt kinh tế giữa những ngươi sản xuất do quan hệ về tư liệu sản xuất quy định