nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật bảo vệ và nâng cao độ phì của đất nhằm tăng năng suất rừng trồng bạch đàn ở các luân kỳ sau tại đại lải – vĩnh phúc

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAMKHOA SAU ĐẠI HỌC --- LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BẢO VỆ VÀ NÂNG CAO ĐỘ PHÌ CỦA ĐẤT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM

KHOA SAU ĐẠI HỌC -

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC

TÊN ĐỀ TÀI:

“NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BẢO VỆ VÀ NÂNG CAO ĐỘ PHÌ CỦA ĐẤT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT RỪNG TRỒNG BẠCH

ĐÀN Ở CÁC LUÂN KỲ SAU TẠI ĐẠI LẢI – VĨNH PHÚC”

Người hướng dẫn : PGS.TS Ngô Đình Quế

Hà Nội, tháng 12 năm 2010

ĐẶT VẤN ĐỀ

1 Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu:

Hiện nay ở nước ta, bạch đàn (Eucalyptus) đang là một trong những loàicây chủ lực trong trồng rừng công nghiệp cung cấp nguyên liệu gỗ, giấy, vándăm Diện tích rừng trồng công nghiệp nói chung chiếm tới 46% tổng diệntích rừng trồng và có xu hướng ngày càng tăng Sự phát triển rừng trồng côngnghiệp đã có những đóng góp đáng kể trong phát triển kinh tế xã hội Tuy nhiên, khuynh hướng suy giảm năng suất rừng ở các chu kỳ sau đang là mối quan ngại của các doanh nghiệp và người trồng rừng ở nhiều quốc gia trên thế giới, mà một trong những nguyên nhân quan trọng nhất đó là quản lí lập địa thiếu bền vững trong trồng rừng.

Bên cạnh những lợi ích kinh tế, việc kinh doanh rừng trồng bền vữngluôn có nhiều thách thức, nảy sinh nhiều vấn đề tiềm ẩn, trong đó khuynhhướng suy giảm năng suất rừng sau nhiều chu kỳ kinh doanh đang được quantâm nghiên cứu ở nhiều nước trên thế giới

Phát triển lâm nghiệp bền vững đã và đang là con đường tất yếu của mỗiquốc gia trong việc giải quyết những mâu thuẫn có tính qui luật giữa sử dụng

và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên Trong kinh doanh và phát triển rừng, đặcbiệt trồng rừng sản xuất ở qui mô lớn như ở các quốc gia Indoneshia, Trungquốc, Brazil, Chilê…chủ rừng luôn nhận thấy năng suất rừng sụt giảm ở cácchu kỳ kế tiếp, kèm theo là sự thoái hóa về đất đai mà trực quan cũng dễ nhậnbiết qua thực vật chỉ thị bên cạnh các số liệu khoa học nói về dinh dưỡng câytrồng và độ phì đất Kết quả nghiên cứu bước đầu ở một số nước cho rằngviệc quản lý hợp lý vật liệu hữu cơ sau khai thác, kiểm soát thảm thực bì và

sử dụng phân bón phù hợp đã có tác dụng tích cực đến độ phì đất và năng suấtrừng trồng (Nambiar, 1996)

Tuy nhiên, ở Việt Nam, sau khai thác rừng, các vật liệu hữu cơ (ngọn,cành nhánh, vỏ và lá cây) thường không được giữ lại hoặc bị đốt Điều này

dẫn đến suy thoái độ phì đất do xói mòn, rửa trôi và mất cân bằng dinh dưỡngtrong đất

Bên cạnh đó, hiện nay công tác nghiên cứu ở nước ta về quản lý lập địanhằm bảo tồn đất và duy trì năng suất rừng trồng nói chung và rừng Keo látràm nói riêng còn hạn chế và thiếu hệ thống Bằng chứng là có rất ít nghiêncứu chuyên sâu về đất, quản lý lập địa sau khai thác mà hầu hết các nghiêncứu đều tập trung vào khía cạnh cải thiện giống cây trồng, biện pháp kỹ thuậtlâm sinh (phương thức trồng, mật độ, tỉa thưa, ) mà chưa quan tâm đến quản

lý dinh dưỡng trong đất để duy trì sức sản xuất của đất ổn định trong nhiềuchu kỳ kinh doanh Đó là yêu cầu đòi hỏi thực tiễn sản xuất hiện nay cần phảiđược giải đáp

Để giải quyết được những tồn tại nêu trên và làm cơ sở khoa học quantrọng cho việc kinh doanh bền vững rừng trồng bạch đàn ở nước ta Được sựđồng ý của Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, Khoa Đào tạo sau Đại

học cho phép triển khai thực đề tài “Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật

bảo vệ và nâng cao độ phì của đất nhằm tăng năng suất rừng trồng bạch đàn ở các luân kỳ sau” Kết qủa nghiên cứu của đề tài là cơ sở khoa học

quan trọng cho việc kinh doanh bền vững rừng trồng keo và bạch đàn ở nước

ta

CHƯƠNG I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài:

1.1.1 Nghiên cứu về các biện pháp quản lý lập địa và năng suất rừng trồng

Phát triển trồng rừng công nghiệp đã được triển khai từ thế kỷ trước ởcác nước có nền lâm nghiệp tiên tiến như: Thụy Điển, Mỹ, Úc, New Zealand,Pháp, Đức, Brazil…họ đã phát triển trồng rừng công nghiệp từ những thậpniên 80 của thế kỷ trước Nhờ đó, các nhà khoa học ở các nước này khôngngừng nghiên cứu về các lĩnh vực như: giống, biện pháp kỹ thuật lâm sinh,điều chế rừng và đặc biệt là công tác quản lý lập địa nhằm duy trì năng suấtrừng trồng ở các luân kỳ sau rất được quan tâm

Quản lý lập địa là tổng hợp các biện pháp kỹ thuật, bao gồm: kỹ thuậtkhai thác rừng, làm đất, kỹ thuật trồng và chăm sóc rừng nhằm duy trì độ phìcủa đất và năng suất rừng trồng qua nhiều chu kỳ khai thác (Nambiar vàBrown, 1997)

Nghiên cứu của Nambiar (1996) cho thấy sự thoái hóa lập địa do khai

thác rừng thông Pinus radiata với chu kỳ ngắn ở Úc Theo tác giả, có tới 90%

chất dinh dưỡng trong sinh khối bị lấy đi khỏi rừng khi khai thác

Sands (1983) cũng cho rằng sự thay thế rừng bạch đàn tự nhiên ở Úc

bằng rừng trồng thông (Pinus radiata) với chu kỳ chặt 15 – 20 năm (400m3/ha) cũng làm giảm độ phì đất do khai thác gỗ Mặt khác tầng thảm mục dày

và khó phân giải của thông cũng làm chậm sự quay vòng các nguyên tốkhoáng và đạm ở các lập địa này

Theo Nambiar và Brown (1997), trồng rừng có thể đem lại những ảnhhưởng tích cực khi mà độ phì đất được cải thiện Ngược lại, trồng rừng có thể

có tác động xấu khi chúng làm mất cân bằng hay cạn kiệt nguồn dinh dưỡng

trong đất Nhìn chung, việc trồng rừng cải thiện các tính chất vật lý đất Tuynhiên, việc sử dụng cơ giới hoá trong xử lý thực bì, khai thác, trồng rừng lànguyên nhân dẫn đến sự suy giảm sức sản xuất của đất

Tại Úc và New Zealand, năng suất rừng trồng thông (Pinus radiata)

giảm đi là do qúa trình xử lý đất trồng rừng bằng việc đốt thực bì trước khitrồng rừng đã làm mất lượng mùn và đạm Số liệu nghiên cứu cho thấy khiđốt vật liệu hữu cơ sau khai thác sẽ làm thất thoát khoảng 423 kg đạm/ha vàgiảm 28% tổng lượng đạm có trong đất tính tới độ sâu 50 cm (Flinn và cs.,1980)

Kết quả nghiên cứu của Goncalves (1997) cho thấy trong côngtác chuẩn bị đất trồng rừng, nếu đốt vật liệu hữu cơ sau khai thác (phần ngọn

cây, cành nhánh, lá và phần vỏ của loài bạch đàn Eucalyptus grandis 7 tuổi)

thì sẽ mất một lượng lớn chất dinh dưỡng được qui đổi theo 1 ha như sau:đạm 345 kg, lân 11 kg, kali 79 kg, 129 kg canxi

Trong điều kiện đất cát khi mất lượng thảm mục che phủ thì dẫn tới

giảm nước trong đất (Sands, 1983) Năng suất rừng trồng thông (Pinus

radiata) được ổn định khi mà cành nhánh, lá cây sau khai thác được giữ lại tại

hiện trường (Squire và cs., 1985)

Năng suất rừng giảm dần là do khi canh tác không chú ý nghiên cứucác biện pháp kỹ thuật phục hồi và nâng cao tiềm năng sức sản suất của đấtrừng (Nambiar 1996, 1999)

Tổng kết các nghiên cứu về quản lý lập địa tại Maramarua - NewZealand qua hai thập kỷ cho thấy khi thảm mục của rừng bị mất đi và bề mặtđất bị nén lại sau khai thác sẽ làm giảm năng suất rừng là 8% Tầng đất mặt bịmất do xói mòn sẽ giảm năng suất lên tới 42% (Murphy và cs., 2004)

Goncalves và cs (1997) đã nghiên cứu các biện pháp quản lý lập địacho rừng trồng bạch đàn tại Sao Paulo, Brazil cho kết quả là sinh trưởng rừng

trồng 15 tháng luân kỳ 2 đã tăng lên khi để lại cành nhánh sau khai thác, trong

khi đó năng suất rừng bạch đàn Eucalyptus grandis 6 tuổi tại Brazil đã giảm

đi 36,5% do không để lại cành nhành sau khai thác Kết quả này cũng tương

tự với các nghiên cứu tại Úc (O’Connell và cs., 2000; Simpson và cs., 2000)

Việc giữ lại vật liệu hữu cơ sau khai thác đã làm tăng số lượng đạm,lượng nước có trong đất (Du Toit và cs., 2004; Goncalves và cs., 2004)

Nghiên cứu về quản lý lập địa đối với rừng trồng keo tai tượng tạiIndonesia, Hardiyanto và cs (2004) cho thấy việc lấy đi cành nhánh sau khaithác đã ảnh hưởng tới nguồn dinh dưỡng trong đất là lân, kali và canxi và giảmnăng suất rừng trồng

P.Delepote và cộng sự (2008) khi nghiên cứu về ảnh hưởng của để lạiVLHCSKT đến tính chất đất và sinh trưởng rừng chu kỳ thứ hai của bạch đàntại Công Gô cho thấy: lượng VLHCSKT để lại đến 23,2 tấn/ha so với 0tấn/ha của đối chứng Hàm lượng chất khoáng của VLHCSKT để lại cũngkhác nhau theo thời gian tùy theo dinh dưỡng: K và P giải phóng nhanh trongqúa trình phân hủy, nhưng Ca chậm và N, Mg là trung bình Tổng lượng dinhdưỡng phóng thích trong qúa trình phân hủy thảm mục và VLHCSKT là: 329

kg N/ha; 41 kg P /ha; 99 kg K /ha, 73 kg Ca/ha và 52 kg Mg/ha sau 20 thángkhai thác rừng.Theo đó, sinh trưởng rừng cũng là cao nhất tại nơi cóVLHCSKT để lại nhiều nhất và thấp nhất là đối chứng, nơi chuyển hếtVLHCSKT đi nơi khác Nghiên cứu cũng cho thấy hầu hết dinh dưỡng trongVLHCSKT và thảm mục đã được khoáng hóa trong hai năm đầu sau khaithác

A.Tiarks và Ranger (2008) trong báo cáo “Độ phì đất của rừng trồng nhiệtđới: Đánh gía và Hiệu qủa của quản lý lập địa” sau khi đã tổng kết nhiều kếtqủa nghiên cứu trên thế giới thuộc mạng lưới nghiên cứu của CIFOR, đã tổngkết:

i) Trên 16 lập địa khác nhau, có 6 lập địa chưa cho thấy để lại VLHCSKTlàm tăng chất hữu cơ, 1 lập địa cho giảm đi còn lại 9 lập cho thấy để lạiVLHCSKT đã làm tăng đáng kế chất hữu cơ trong đất.

ii) Chất hữu cơ có ảnh hưởng rất lớn đến tăng sản luợng rừng thông qua ảnhhưởng đến tính chất vật lý như khả năng giữ nước, trữ nước và chứanhững dinh dưỡng quan trọng Sự phân hủy chất hũy cơ là nguồn dinhdưỡng yêu cầu chủ yếu của cây Trường hợp dinh dưỡng bị rửa trôi thìchất hữu cơ phân giải chậm là nguồn dinh dưỡng chủ yếu cho cây

iii) N là dinh dưỡng đứng đầu tiên nhận được từ chất hữu cơ Chất hữu cơ(C) và Đạm (N) có mối quan hệ chặt chẽ thể hiện qua tỉ lệ C/N Một tácđộng nào của quản lý ảnh hưởng đến một trong hai con số thì sẽ ảnhhưởng đến con số còn lại

1.1.2 Nghiên cứu về sinh khối, năng suất rừng

Sinh khối là tổng lượng chất hữu cơ có được trên một đơn vị diện tíchtại một thời điểm và có đơn vị là tấn/ha theo trọng lượng khô Sinh khối baogồm tổng trọng lượng thân, cành, lá, hoa, quả và rễ trên mặt đất và dưới mặtđất Việc nghiên cứu sinh khối cây rừng có ý nghĩa quan trọng trong việcđánh giá, quản lý và sử dụng nguồn tài nguyên rừng Trên thế giới lĩnh vựcnày đã được rất nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu, tập trung ở một sốđiểm cơ bản sau:

Trước năm 1840, các tác giả đi sâu vào lĩnh vực sinh lý học thực vật vềvai trò hoạt động của diệp lục thực vật màu xanh trong quá trình quang hợp

để tạo nên các sản phẩm hữu cơ dưới tác dụng của các yếu tố tố tự nhiên như:đất, nước, không khí và năng lượng ánh sáng mặt trời Tiêu biểu có các tácgiả như: Liebig (1862) lần đầu tiên đã định lượng về sự tác động của thực vậttới không khí và phát triển thành định luật ‘tối thiểu’ Sau đó Mitscherlich(1954) đã phát triển định luật ‘tối thiểu’ này thành luật ‘năng suất’

Năm 1967, Newboud đề nghị phương pháp “cây mẫu” để nghiên cứusinh khối và năng suất của quần xã từ các ô tiêu chuẩn Phương pháp nàyđược chương trình sinh học quốc tế “IBP” thống nhất áp dụng

1.1.3 Nghiên cứu về sinh trưởng và tăng trưởng rừng

Theo Giang Văn Thắng (2003), nghiên cứu sinh trưởng cây rừng đãđược đề cập từ thế kỷ XVIII Về lĩnh vực này phải kể tới Danckelmann,Draudt, Hartig, Weise Nhìn chung những nghiên cứu về sinh trưởng của câyrừng và lâm phần, hầu như được xây dựng thành các mô hình toán học chặtchẽ và được công bố trong các công trình của Meyer và Stevenson (1943),Schumacher và Coile (1960) Hàm sinh trưởng là mô hình sinh trưởng đơngiản nhất được sử dụng để mô tả quá trình sinh trưởng của cây cũng như lâmphần

Cho đến nay, số lượng hàm sinh trưởng được các tác giả đưa ra rấtphong phú Dưới đây giới thiệu một số hàm sinh trưởng được sử dụng rộngrãi như:

- Hàm Gompertz: y = a*EXP(-1/b * EXP(-c*x))

Hàm Gompertz là một trong số các hàm sinh trưởng lâu đời nhất được sửdụng để mô tả quy luật sinh trưởng của loài sinh vật nói chung với cây rừngnói riêng Hàm Gompertz được sử dụng để quy luật hóa quá trình phát triển

về thể tích (V) của cây rừng đặc biệt từ giai đoạn trưởng thành, ở giai đoạnrừng non, hàm Gompertz thường cho các trị số về thể tích (V) thấp hơn thực

nhiều dạng phương trình toán học khác nhau để mô tả một cách chính xác cácqui luật sinh trưởng của mỗi loài cây rừng khác nhau ở từng vùng sinh thái,các dạng lập địa khác nhau trên toàn cầu Nhìn chung các hàm sinh trưởngđều có dạng phức tạp của cây rừng hay lâm phần, dưới sự chi phối tổng hợpcủa các nhân tố nội tại và ngoại cảnh Tuy nhiên, đây là nền tảng cơ bản chocác nghiên cứu tiếp theo phục vụ công tác điều tra nuôi dưỡng rừng.

1.2 Tình hình nghiên cứu trong nước

1.2.1 Nghiên cứu về các biện pháp quản lý lập địa và năng suất rừng trồng

Nhận thức được việc trồng rừng công nghiệp với các loài cây mọcnhanh sẽ bị giảm năng suất sau nhiều luân kỳ khai thác nếu như không có cácbiện pháp quản lý lập địa hợp lý Do vậy, đã có một số nghiên cứu các biệnpháp quản lý lập địa nhằm tăng năng suất rừng trồng ở Việt Nam, tuy nhiên

số lượng nghiên cứu còn rất hạn chế

Ở một số vùng như Đại Lải, Phù Ninh, Ba Vì khi nghiên cứu về diễnbiến độ phì của đấtdưới tán rừng trồng Bạch đàn thuần loài Ngô Đình Quế(2000) đã nhận thấy một số chỉ tiêu của độ phì đất được cải thiện sau khitrồng rừng Bạch đàn như là đạm, lân tổng số, kali dễ tiêu

Về vi sinh vật, cũng theo nghiên cứu của Ngô Đình Quế (2000) thì ở tạicác ô khảo sát tại Ba Vì cho thấy số vi sinh vật tổng số cũng như vi sinh vật

cố định đạm đã được cải thiện một cách rõ rệt tại lâm phần Bạch đànUrophylla Cũng qua nghiên cứu tại Ba Vì, tác giả Ngô Đình Quế đã kết luậnlượng vi sinh vật đã xuất hiện và hoạt động sau khi trồng rừng bạch đàn, gópphần tăng cường khả năng cải thiện độ phì của đất

Theo nghiên cứu của Đỗ Đình Sâm và Ngô Đình Quế tại địa điểm PhùNinh thì thực bì dưới tán rừng bạch đàn Urophylla phát triển khá tốt, độ che

phủ dày đặc Lý giải cho điều này các tác giả cho rằng do điều kiện lập địa tạikhu vực này trước khi trồng đã phù hợp với loài cây Bạch đàn.

Hoàng Xuân Tý và cs (1985) đã nghiên cứu trồng xen cây họ đậu vàorừng trồng bồ đề, bạch đàn và keo lá tràm nhằm tăng chất lượng rừng trồng

Từ năm 2002 - 2007, Phân viện Nghiên cứu Khoa học Lâm nghiệpNam Bộ đã hợp tác với Trung tâm nghiên cứu Lâm nghiệp Quốc tế (CIFOR)thực hiện dự án: “Quản lý lập địa và năng suất rừng trồng cây keo lá tràm tạicác tỉnh phía Nam, Việt Nam” Kết quả của dự án cho thấy việc quản lý vậtliệu hữu cơ sau khai thác đã góp phần nâng cao năng suất rừng trồng keo látràm và góp phần cải thiện độ phì của đất (Phạm Thế Dũng và cs., 2004)

Bùi Thị Huế (1996) khi nghiên cứu về ảnh hưởng của mùn trong đấtdưới tán Bạch đàn Urôphylla lại cho thấy hàm lượng mùn trong lớp đất mặttại rừng Bạch đàn Urôphylla ở Yên Hương và Xuân Mai có xu hướng giảm đikhá nhanh sau những năm đầu trồng rừng, đặc biệt là ở Yên Hương

1.2.2 Nghiên cứu về sinh khối và năng suất rừng

Hà Văn Tuế (1994) cũng trên cơ sở phương pháp “cây mẫu” củaNewbould (1967) để nghiên cứu năng suất, sinh khối một số quần xã rừngtrồng nguyên liệu giấy tại vùng trung du Vĩnh Phúc

Trong luận án tiến sĩ “Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, sinh khối và

năng suất rừng thông 3 lá (Pinus keysia Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt – Lâm

Đồng” của Lê Hồng Phúc (1996) đã tìm ra qui luật tăng trưởng sinh khối, cấutrúc thành phần sinh khối thân cây

Sinh khối toàn thân cây keo lá tràm trung bình ở tuổi 8 trồng tại Lâm trườngTrị An- Đồng Nai đạt 48,85 kg (Trần Hậu Huệ, 1996)

Hoàng Văn Dưỡng (2000) đã nghiên cứu sinh khối 183 cây keo lá tràmkhu vực các tỉnh miền Trung, kết quả cho thấy mối quan hệ giữa tổng sinhkhối tươi với đường kính và chiều cao được thiết lập bằng phương trình:

Ptclt= 0.191077.d1.3(1.971069).h(0.539092) (Ptclk: tổng sinh khối tươi, d1.3: đườngkính, h: chiều cao cây).

Nghiên cứu về sinh khối và năng suất sơ cấp quần thể mắm trắng

(Avicenia alba BL) tự nhiên tại Cần Giờ- TP Hồ Chí Minh của Viên Ngọc

Nam (2003) đã đưa ra kết quả sinh khối khô của quần thể mắm trắng là 112,3tấn/ha, và sinh khối tập trung ở phần thân chiếm 70,64 %

1.2.3 Nghiên cứu về sinh trưởng, tăng trưởng

Nghiên cứu về sinh trưởng của cây rừng ở Việt Nam cũng được nhiềunhà khoa học quan tâm và có những thành tựu to lớn mang tính lý luận vàthực tiễn cao

Vũ Đình Phương (1975) khi nghiên cứu quy luật sinh trưởng của rừng

bồ đề đã mô tả mối quan hệ giữa chiều cao bình quân với tuổi của lâm phần

bồ đề trồng thuần loài đều tuổi bằng phương trình: A.H = a1 + a2*A + a3*A2

Trong đó: - A là tuổi cây rừng hay lâm phần;

- A.H là tích số giữa tuổi và chiều cao bình quân lâm phần;

- a1, a2, a3 là các tham số của phương trình

Đồng Sĩ Hiền (1974), trong công trình nghiên cứu: “Lập biểu thể tích,biểu độ thon cây đứng và cho rừng Việt Nam” đã đưa ra dạng phương trìnhtoán học dạng đa thức để biểu thị mối quan hệ giữa đường kính và chiều cao ởcác vị trí khác nhau của cây Qua đó mô tả được quy luật phát triển hình dạngthân của cây rừng, đặc biệt là rừng tự nhiên:

Phương trình Y = b0 + b1 x1 + b2 x2 + b3 x3 + …+ bn xn được sửdụng cho việc lập biểu thể tích và biểu độ thon cây đứng nhằm xác định trữlượng của rừng theo phương pháp cây tiêu chuẩn một cách nhanh chóng vàhiệu quả

Phùng Ngọc Lan (1985) đã kiểm nghiệm một số phương trình sinhtrưởng cho một số loài cây như: mỡ, thông nhựa, bồ đề và bạch đàn trên một

số điều kiện lập địa khác nhau cho thấy: đường sinh trưởng thực nghiệm vàđường sinh trưởng lý thuyết đa số cắt nhau tại một điểm, chứng tỏ sai số củaphương trình rất nhỏ, song có các sai số ngược dấu nhau một cách hệ thống

Ứng dụng nhiều phương pháp phân tích toán học khác nhau trongnghiên cứu sinh trưởng rừng bồ đề với hoàn cảnh sinh thái đã được Trịnh ĐứcHuy (1987) đề cập tới

Trần Hậu Huệ (1996) nghiên cứu ảnh hưởng các biện pháp kỹ thuậtlâm sinh đến quá trình sinh trưởng cây keo lá tràm tại Lâm trường Trị An –Đồng Nai Tác giả cho rằng rừng keo lá tràm trồng bằng cây con, gieo hạtthẳng hay xúc tiến tái sinh đều có tỷ lệ sống cao, sinh trưởng tốt ở giai đoạnđầu (2 tuổi), nhưng sau 4 tuổi phương pháp gieo hạt thẳng và xúc tiến tái sinhcây sinh trưởng chậm lại

Nghiên cứu sinh trưởng keo lá tràm trên phạm vi 7 địa phương ở miềnBắc, Vũ Tiến Hinh (1996) đã dùng phương pháp mô hính hóa để lập biểu quátrính sinh trưởng Kết quả cho thấy, keo lá tràm ở tuổi 8 có sản lượng bìnhquân 129 m3/ha (cấp đất I) và 44 m3/ha (cấp đất IV)

Cũng phạm vi các tỉnh phía Bắc, Ngô Đình Quế (1997) đã dựa vàolượng tăng trưởng bình quân về đường kính và chiều cao để đánh giá khảnăng thích ứng của loài keo lá tràm trên các lập địa khác nhau Tùy theo từngdạng lập địa và cấp tuổi mà tăng trưởng về đường kính dao động từ 0,6 – 1,97cm/năm và chiều cao tăng 0,7 – 1,8 m/năm

Bùi Việt Hải (1998) đã đưa ra kết quả nghiên cứu về qui luật sinhtrưởng của loài cây keo lá tràm tại Vĩnh An – Đồng Nai bằng những hàm toánhọc như sau:

Y = a * EXP (-b/x) hay lny = lna – b/xk

Y = a + b*logx

Y = a * xb hay logy = loga + b*logx

Y = a * x2 + b * x + c

Y = a * EXP (-β*x)

Năm 2000 Hoàng Văn Dưỡng đã nghiên cứu cấu trúc và sản lượngrừng keo lá tràm ở khu vực miền Trung Kết cho thấy các hàm toán học Koft,hàm Chumacher, hàm Gomperts và hàm Sless đều biểu thị tốt quy luật sinhtrưởng h0/A rừng keo lá tràm, trong đó hàm Schumacher với k = 1 là thíchhợp nhất Trữ lượng lâm phần được xác định thông qua phương trình:

lnM = - 6,26021 + 2,64127.lnh0 + 0,5319.lnN trong đó M là trữ lượng, h0 làchiều cao tầng trội và N là mật độ

Phạm Thế Dũng và Hồ Văn Phúc (2004), khi đề xuất phương pháp tạmthời để đánh giá sản lượng rừng keo lai vùng Đông Nam Bộ đã có kết luận vềtương quan giữa các chỉ tiêu CV1.3 (chu vi 1.3 cm), f là hệ số thon cây và H làchiều cao vút ngọn như sau:

(1) CV1.3 có tương quan chặt theo dạng phương trình: f =

b0+b1/CV1.3+b2/CV2

1.3

(2) CV1.3 và H tương quan theo dạng H = b0+b1eb2CV1.3

Nói chung, những công trình đề cập trên đây đã đề xuất các hướng giảiquyết và phương pháp luận trong nghiên cứu sinh trưởng, tăng trưởng câyrừng Mô phỏng quá trình sinh trưởng bằng định lượng của cá thể hay quầnthể cây rừng, tiến tới lựa chọn mô hình tối ưu là nền tảng trong khoa học điềutra rừng nhằm xây dựng hệ thống các biện pháp kỹ thuật tác động có hiệu quảtrong quản lý, nuôi dưỡng và kinh doanh rừng

1.3 Điểm qua một vài nghiên cứu về Bạch đàn :

Tại ấn Độ, việc trồng bạch đàn trên những vùng rộng lớn đã gây ranhiều cuộc tranh luận kéo dài về tác dụng xấu của bạch đàn đến đất Ghosh(1978) đã đánh giá ảnh hưởng của bạch đàn đến chế độ nước và chất dinhdưỡng trong đất tại ấn Độ và nhiều vùng trên thế giới nhưng chưa có những

kết luận khẳng định Tuy nhiên Ghosh đã nhấn mạnh là các lời ca thán về táchại của bạch đàn đến đất tại Ấn Độ là không thỏa đáng Các mối lợi về kinh tế

do bạch đàn đưa lại còn lớn hơn nhiều so với mặt hại nếu có

Có một số công trình nghiên cứu về đặc điểm lâm học của rừng Bạchđàn, đặc điểm sinh trưởng và tăng trưởng chiều cao, D1.3 Emp For (1941)đánh giá trữ lượng rừng

Hozumi, K (1969) năng suất và sinh khối rừng trồng Bạch đàn đượcnghiên cứu ở miền nam Campuchia

Tạp chí Lâm nghiệp Australia (1941) đã bàn về tiềm năng cung cấp gỗcủi của rừng Bạch đàn

K Pinyopusarerk và ctv của trung tâm nghiên cứu và cải tạo giống câyrừng (CSIRO) Úc năm 2000 đã nghiên cứu về cây Bạch đàn chanh tạiIndonesia và Việt Nam đã đánh giá được tiềm năng, giá trị và công dụng củatinh dầu là tiềm năng cho phát triển nông thôn

Lịch sử nghiên cứu cho thấy cây Bạch đàn đã được các nhà khoa học tiếnhành nghiên cứu từ rất sớm ở rất nhiều khía cạnh khác nhau và ngày càngđóng góp rất tích cực cho thực tiễn sản xuất

Nguyễn Văn Thôn (1968) đã nghiên cứu trồng Tràm và Bạch đàn thínghiệm tại huyện Đức Hoà tỉnh Long an, bước đầu đánh giá là có triển vọng.Nguyễn Việt Cường, 2003 đã nghiên cứu lai giống một số loài Bạch đàntại Trảng Bom - Đồng Nai, được đánh giá là rất thành công, ưu thế của con lạihiện đang được khảo nghiệm

Theo Nguyễn Hoàng Nghĩa, năm 1998 Đã có 150 xuất xứ của 15loài bạch đàn đã được khảo nghiệm tại Việt Nam từ năm 1980

Nguyễn Hoàng Nghĩa, Nguyễn Văn Chiến, 2005 đã nghiên cứu chọngiống Bạch đàn có năng suất cao và chống chịu bệnh để trồng rừng tại ĐôngNam Bộ Tác giả đã tìm ra được 10 xuất xứ của 5 loài Bạch đàn có triển vọng

Lê Đình Khả, 1999 đã tiến hành khảo nghiệm 34 xuất xứ của 6loài Bạch đàn tại Đông Hà, Quảng Trị đã tìm ra được 3 loài sinh trưởng

nhanh là E Urophylla, E pellita và E cloeziana.

1.4 Cơ sở lý luận của vấn đề nghiên cứu :

1.4.1 Về cơ sở khoa học :

Sự bền vững của rừng trồng ( năng suất ổn định và ngày càng được cảithiện) chỉ có thể đạt được dựa trên sự bền vững về sức sản xuất hay độ phìđất, nên việc quản lý bền vững độ phì đất phải dựa trên các cơ sở: Đặc điểmđất đai, Quản lý dinh dưỡng (nguồn cung cấp dinh dưỡng của đất và nhu cầudinh dưỡng của rừng) và các biện pháp cải thiện độ phì

1.4.2 Về mặt lý luận :

- Kết quả nghiên cứu góp phần làm rõ qui luật sinh trưởng, khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng của cây bạch đàn Urôphylla phục vụ cho việc điều tra, đánh giá năng suất và sản lượng rừng tại vùng nghiên cứu

- Kết quả nghiên cứu sẽ làm cơ sở khoa học trong việc xây dựng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh về quản lý vật liệu hữu cơ sau khai thác đối với rừng trồng bạch đàn phục vụ cho công tác trồng rừng và nuôi dưỡng rừng đạt hiệu quả cao không chỉ về măt kinh tế mà còn về mặt phòng hộ, cải tạo môi sinh và môi trường trong điều kiện Việt Nam hiện nay, đảm bảo tính bền vững về năng suất rừng và sức sản xuất của đất

- Mong muốn vấn đề nghiên cứu của luận văn này còn là tài liệu tham khảo phục vụ nghiên cứu khoa học, nhất là trong nghiên cứu cơ chế phát triểnsạch và nghiên cứu chi trả dịch vụ môi trường đang bắt đầu thực hiện tại Việt Nam

1.4.3 Về mặt thực tiễn

- Cụ thể hoá vấn đề nghiên cứu cho rừng trồng Bạch đàn bằng cách định lượng trong nghiên cứu đất đai, năng suất và sản lượng phục vụ công tác kinh doanh rừng có hiệu quả

- Lượng hoá các chỉ tiêu sinh trưởng, sinh khối, thành phần dinh dưỡngtrong cây và khả năng trả lại nguồn dinh dưỡng cho đất của rừng trồng bạch đàn sau khai thác thông qua các biện pháp kỹ thuật hợp lý, từ đó các cơ sở trồng rừng tập chung có điều kiện ứng dụng kết quả nghiên cứu của đề tài vàotrong việc quản lý lập địa nhằm nâng cao năng suất rừng trồng

CHƯƠNG II MỤC TIÊU - ĐỐI TƯỢNG - NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Mục tiêu của đề tài

2.1.1 Mục tiêu tổng quát

Duy trì và nâng cao năng suất rừng trồng Bạch đàn ở luân kỳ sau

2.1.2 Mục tiêu cụ thể

- Xác định được ảnh hưởng của biện pháp kỹ thuật quản lý vật liệu hữu

cơ sau khai thác đến sinh trưởng, sinh khối và năng suất rừng trồng Bạch đàn

ở luân kỳ sau

- Xác định được ảnh hưởng của biện pháp kỹ thuật quản lý vật liệu hữu

cơ sau khai thác đến độ phì của đất qua chu kỳ trồng rừng

- Đề xuất được giải pháp kỹ thuật bảo vệ và nâng cao độ phì đất củarừng trồng Bạch đàn ở các luân kỳ sau

2.2 Đối tượng và giới hạn nghiên cứu

+ Đối tượng nghiên cứu: Loài cây Bạch đàn từ nuôi cấy mô dòng U6

(Eucalyptus Urophyla) tuổi 3 đang được trồng tại Đại Lải Giống cây trên là giống cây đã được Bộ Nông nghiệp & Phát triển công nhận, cho phép đưa vào sử dụng rộng rãi ở Việt Nam (Viện KHLN, 2009).

+ Giới hạn nghiên cứu của đề tài là:

- Do điều kiện thời gian cũng như kinh phí có hạn nên đề tài chỉ tậpchung nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật bảo vệ và nâng cao độ phì củađất thông qua việc quản lý vật liệu hữu cơ sau khai thác (ngọn, cành nhánh,

vỏ, lá cây và tầng thảm tươi cây bụi) Về tính chất lí tính của đất,… tôi xinphép được tham khảo và nghiên cứu sâu hơn khi có điều kiện

- Đề tài được thực hiện tại khu vực Đại Lải thuộc xã Ngọc Thanh, thị

xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc

2.3 Nội dung nghiên cứu

- Nghiên cứu xác định độ phì đất trước khai thác và theo dõi diễn biến

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Nghiên cứu tính chất của đất rừng trước khi khai thác

Mẫu đất được lấy trước khi tiến hành khai thác rừng để bố trí thí nghiệm.Trên mỗi ô thí nghiệm, mẫu đất đất được lấy từ 5 điểm với 4 mức độ sâu tầngđất: 0 - 10 cm; 10 - 20 cm; 20 – 30 cm và 30 – 50 cm Những mẫu có cùngtầng đất được trộn đều với nhau và được phơi khô ở điều kiện không khí bìnhthường, sau đó được chia làm 2 phần bằng nhau có trọng lượng khoảng 1kg,một nửa được cất trữ lâu dài, nửa kia dùng để phân tích

Các mẫu đất được phân tích theo các p2 thông thường đang sử dụng nhưsau:

- Chất hữu cơ: Phương pháp Walkley-Black

- N tổng số: Phương pháp Kieldahl

- P tổng số: Phương pháp so mầuD

- K2O dễ tiêu: Phương pháp quang kế ngọn lửa

- P2O5 dễ tiêu: Phương pháp Bray-I

- Ca, Mg trao đổi: Dùng NH4Cl 1M

- pHKcl: trong dung dịch tỷ lệ 1 : 2.5( Sử dụng pH met)

2.4.2 Xác định sinh khối và trữ lượng rừng trước khi khai thác ở luân kỳ đầu:

* Xác định sinh khối và thành phần dinh dưỡng trong cây:

Trước khi khai thác rừng, đường kính và chiều cao cây trong lâm phầnđược đo đếm 30 cây mẫu tiêu chuẩn đại diện cho các cấp kính được hạ đểtính sinh khối và 10 cây trong số này được chọn để phân tích thành phần hóahọc trong cây

Mỗi cây được cắt làm 5 đoạn bằng nhau, các bộ phận cây như thân, vỏ,cành, lá và hoa quả được xác định trọng lượng tươi ngay tại hiện trường vàđược lấy mẫu đại diện có trọng lượng 0.5kg cho từng bộ phận Các mẫu đượcsấy khô ở nhiệt độ 760C trong vòng 48 giờ khi mà trọng lượng mẫu khôkhông thay đổi

Xây dựng các phương trình tương quan phù hợp để ước tính sinh khốicác bộ phận và lượng dinh dưỡng có trong cây

2.4.3 Thiết lập mô hình rừng trồng thí nghiệm

a) Thí nghiệm về quản lý vật liệu hữu cơ sau khai thác.

Diện tích thí nghiệm sẽ gồm 2 phần:

+ Ô thí nghiệm chính gồm 4 công thức thí nghiệm được bố trí 4 lần lặplại Mỗi ô có diện tích rộng 900 m2 (25 m x 36 m)

+ Diện tích ô phụ được thiết kế cho lấy mẫu sinh khối cây hàng năm

* Các thí nghiệm:

- Đối chứng: Phát dọn thực bì, đốt, cuốc hố trồng thủ công

- BL0: Tất cả chất hữu cơ trên mặt đất bao gồm cây, thực vật dưới tán,cành nhánh và thảm mục được lấy đi Thực tế, chất hữu cơ của đất (chất hữu

cơ còn lại mà nó được phân phân huỷ không tính được) trên mặt đất khôngchuyển đi

- Bl2-1: Thân cây cả vỏ được thu hoạch Rừng khai thác, ngọn có kíchthước nhỏ hơn hoặc bằng 5cm và cành nhánh được cắt và để lại tại gốc cây.Chỉ có thân cây có kích cỡ thương phẩm và vỏ thân cây là chuyển đi Tất cảchất hữu cơ khác được để lại với sự xáo trộn là nhỏ nhất

- Bl2-2: Thực hiện như Bl2-1 nhưng gấp đôi lượng vật liệu hữu cơ từ Blochuyển qua

* Kiểu thiết kế thí nghiệm: Thiết kế kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên

* Kích thước ô thí nghiệm:

 Kích thước của ô TN chính: 900 m2 (8 hàng x 18 cây)

 Kích thước của ô TN phụ: 720 m2 (108 cây/ô)

+ Bố trí ô thí nghiệm:

Sơ đồ bố trí thí nghiệm quản lý vật liệu hữu cơ sau khai thác tại Đại Lải – Vĩnh Phúc

.

2.4.4 Phương pháp thu thập số liệu sinh trởng

+ Đo D1.3 và Hvn của lô rừng trước khi khai thác để trồng rừng thínghiệm.Trữ lượng cây đứng được xác định bằng phương pháp cây tiêu chuẩnqua giải tích 30 cây đại diện cho các cấp kính của lô rừng Thiết lập phươngtrình tương quan giữa thể tích cây cá thể với các chỉ tiêu biểu thị kích thước

R1-BLo R2-BL 2-2

Lặp IV

SƠ ĐỒ BỐ TRÍ RỪNG TRỒNG THÍ NGHIỆM QUẢN LÝ VẬT LIỆU HỮU CƠ SAU KHAI THÁC

cây như đường kính và chiều cao làm cơ sở ước tính trữ lượng lâm phần

+ D1.3 , Hvn và tỷ lệ sống (%) của rừng trồng thí nghiệm chu kỳ 2 được

đo và đếm định kỳ hàng năm khi tròn tuổi 1, 2 và 3 Thu thập số liệu: Định kỳ

6 tháng một lần

2.4.5 Phương pháp phân tích và xử lý số liệu

 Phương pháp xác định sinh khối:

+ Trước khi khai thác: toàn bộ các cây trong lô rừng được đo đườngkính và chiều cao Chọn 30 cây tiêu chuẩn theo cấp kính để chặt hạ tính sinhkhối trên mặt đất Tất cả trọng lượng cây tươi được đo đếm ngay tại hiệntrường Sau đó, chọn 6 cây để phân tích thành phần hóa học, bằng cách mỗicây được cắt làm 5 đoạn có chiều dài bằng nhau, lấy 500g gỗ ở đoạn giữa đểlàm mẫu phân tích Trọng lượng khô của mẫu gỗ được xác định trong phòngthí nghiệm bằng cách sấy mẫu ở nhiệt độ 760C cho đến khi ổn định trọnglượng Sử dụng phương trình tương quan giữa đường kính và trọng lượng khôcủa cây có dạng: Y= a Xb trong đó Y trọng lượng khô và X là đường kínhngang ngực, a và b là các hệ số để ước tính sinh khối khô của cây rừng

+ Sau khai thác (chỉ áp dụng với thí nghiệm về Quản lý VLHCSKT),việc xác định sinh khối được thực hiện hàng năm trong suốt thời gian nghiêncứu cũng bằng phương pháp như trên

+ Trước khi tiến hành trồng rừng thí nghiệm, mẫu đất được thu thập ở tất

cả các điểm nghiên cứu theo “phương pháp xác định nguồn dinh dưỡng trongđất” đã chỉ ra ở trên Đối với thí nghiệm quản lí VLHCSKT lấy mẫu đất hàngnăm, chỉ thu thập ở 2 tầng đất từ 0 - 10 và 10 - 20 cm

+ Phương pháp phân tích đất (van Reeuwijk 1995) nh sau: ư sau:

C- Chất hữu cơ,% Phương pháp Walkley-Black

Nts - Công phá mẫu bởi hỗn hợp sulphuric acid –selenium và

hydrogen perroxide 30% và phương pháp Kieldahl.

P ts Công phá mẫu bằng hỗn hợp sulphuric acid và peroxide 30%,

Dung trọng Dung trọng sẽ được xác định bằng cách dùng phần đất chính

không bị tác động có một thể tích xác định được lấy từ mỗi điểm tại mỗi ô thí nghiệm ở các tầng đất : 0 - 10, 10 - 20, 20 - 30 và 30

- 50 cm Sau đó các mẫu được sấy khô ở 105 0 C để xác định trọng lượng khô

 Cách tính thành phần dinh dưỡng trong đất:

Áp dụng công thức tính các thành phần dinh dưỡng trong đất (OC, N,

P, K, Ca, Mg) như sau:

X (kg) = BD (kg/m3) x 10.000 (m2) x SD (m) x NC (%)Trong đó: X: thành phân dinh dưỡng trong đất cần tìm;

BD: dung trọng theo tầng đất;

10.000 m2 là diện tích 1haSD: độ sâu tầng đất.

NC: Hàm lượng dinh dưỡng của X trong đất

 Phương pháp xử lý số liệu:

- Số liệu thu thập được xử lý theo phương pháp thống kê sinh học với phầnmềm Genstat 4.24 DE và Excel 7.0 để tính toán Phương pháp tính vàphân tích hồi qui tương quan theo Nguyễn Ngọc Kiểng (1996)

- Tính toán trữ lượng rừng áp dụng công thức:

M = ∑ [3.14 x (Di/2)2x Hi x 0.5] x 10000/STrong đó:

M Trữ lượng rừng (m3/ha)

Di Đường kính của cây i

Hi Chiều cao cây i (m)

n Số cây trong ô thí nghiệm

0,5 Hệ số độ thon thân cây

(+) NPV: Để đánh giá khả năng sinh lợi của các giải pháp kỹ thuật quản lí

VLHCSKT, sử dụng phương pháp NPV (Net Present Value - NPV)

NPV được tính theo công thức: NPV = (Bi-Ci)/(1+r)i

Trong đó:

Bi : Thu nhập của năm thứ i

Ci: Là chi phí của năm thứ i

r : Suất chiết khấu, chính là chi phí sử dụng vốn

1-n

Nếu NPV > 0, giải pháp trồng rừng này có hiệu qủa

Nếu NPV < 0, rừng trồng không hiệu qủa

Nếu NPV = 0, cần phân tích các điều kiện khác để kết luận

(+) IRR (Internal Rate of Return): Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (+) BCR: Tỷ số giữa giá trị hiện tại của dòng thu và chi

(+) Lãi suất vay ngân hàng là 12%/năm

Việc tính toán thực hiện trên phần mềm Excel 7.0

CHƯƠNG III ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên

3.1.1 Vị trí địa lý và địa hình

Trung tâm KHSX Lâm nghiệp Đông Bắc Bộ nằm ở vĩ độ 21 20' 2125' bắc và kinh độ 105 45' - 105 50' nam có diện tích 902 ha rừng và đấtrừng, thuộc xã Ngọc Thanh - Thị xã Phúc Yên - Tỉnh Vĩnh Phúc phía bắc vàphía tây giáp huyện Tam Đảo, phía Nam giáp Hồ Đại Lải, phía Đông giáp xãMinh Trí - Huyện Sóc Sơn Tổng diện tích toàn xã > 7500 ha

-Bản đồ 3.1 Khu vực nghiên cứu tại xã Ngọc Thanh - tỉnh Vĩnh Phúc

(Nguồn: Hoàng Minh Giám, 2006)

Địa điểm nghiên cứu

Toàn bộ đất đai của Trung tâm thuộc vùng đồi núi thấp độ cao so vớimặt nước biển, phổ biến từ 25 đến 30m, có một số đỉnh cao hơn 300m đỉnhcao nhất là đỉnh Tam Tương cao 386m phần lớn có độ dốc  20, phù hợp vớiviệc canh tác bằng cơ giới Địa hình bị chia cắt mạnh tạo thành các thung lũnghẹp và ngắn chảy xuống hồ Đại Lải.

Nền địa chất bao gồm các đá mẹ phiến thạch, phấn sa, sa thạch cónhững tảng thạch anh xen kẽ nhau tạo thành một lớp phủ phong hoá khôngđều Chủ yếu là đất feralit vàng đỏ hoặc đỏ vàng phát triển trên đá mẹ phiếnthạch sét, sa thạch Tầng đất từ mỏng đến trung bình, ít nơi có tầng dày trên1m Thành phần cơ giới từ thịt nhẹ đến sét, đất bị xói mòn mạnh, thường cókết von từ 20 - 70% (Nguyễn Xuân Quát, 1986)

3.1.2 Khí hậu thuỷ văn

Theo tài liệu thu thập của Trạm khí tượng thuộc Trung tâm Khoahọc sản xuất lâm nghiệp Đông Bắc Bộ (đặt tại văn phòng Trung tâm) cáchhiện trường nghiên cứu < 2000m thì khu vực nghiên cứu nằm trong vùng khíhậu nhiệt đới mưa mùa (mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, mùa khô từ tháng

11 đến tháng 4 năm sau), chịu ảnh hưởng của hai loại gió chính là gió mùaĐông - Bắc và gió Đông - Nam

Số liệu các yếu tố khí tượng được trình bày ở bảng 3.1

Bảng 3.1.T ng h p các y u t khí t ng t i ổng hợp các yếu tố khí tượng tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ợp các yếu tố khí tượng tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ếu tố khí tượng tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ố khí tượng tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ư sau:ợp các yếu tố khí tượng tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ại Đại Lải (Vĩnh Phúc) Đại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ải (Vĩnh Phúc) i L i (V nh Phúc) ĩnh Phúc)

Lượng mưa(mm)

Bốchơi

ĐộẩmKK(%)

Trun

g

bình

TBtốicao

TBtốithấp

Trungbình

TBtốicao

TBtốithấp

TBtháng

Ngàymưa

có lượng bốc hơi lớn hơn lượng mưa là: 1, 2, 3 và 10, 11, 12

Gió mùa Đông Bắc là gió chính hoạt động từ tháng 11 đến tháng 3 nămsau, gió mùa Đông Nam thường thổi từ tháng 4 đến tháng 10 mang theo hơinước, ẩm Thời gian này cũng chính là mùa mưa nóng ảnh hưởng thuận lợi

cho cây trồng sinh trưởng phát triển.

Như vậy, thời vụ trồng cây thích hợp nhất là khoảng từ tháng 5 đếntháng 10 vì đây là thời gian có mưa tập trung độ ẩm đất cao, cây trồng có tỷ lệsống cao còn các tháng khác trong năm thì khô hạn hơn nên không thích hợp

cho việc trồng cây, nhất là cây ăn quả.

3.1.4 Tình hình dân sinh kinh tế khu vực nghiên cứu

Đại bộ phận dân cư ở đây là người dân tộc Sán Dìu, còn một bộ phậnnhỏ là người dân tộc Kinh Thu nhập của người dân ở đây là tương đối thấp,bình quân khoảng 600.000 đồng/người/tháng, chủ yếu là dựa vào canh tácnông nghiệp và chăn thả gia súc Hàng năm cấy 2 vụ lúa, đến khi không phảicanh tác nông nghiệp thì chăn thả gia súc và kết hợp chặt củi trong rừng Đây

là một trong những yếu tố tác động khá lớn đến chất lượng rừng trồng củakhu vực nghiên cứu Hiện tượng chăn thả gia súc làm gây chết cây trồng ởgiai đoạn còn non và vấn đề chặt cành kiếm củi, đôi khi chặt cả cây rừng đãlàm thay đổi nhanh chóng độ tàn che của tán rừng Do vậy, công tác quản lýbảo vệ rừng ở đây còn gặp rất nhiều khó khăn

CHƯƠNG IV

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Thí nghiệm quản lý vật liệu hữu cơ sau khai thác rừng

4.1.1 Nghiên cứu độ phì đất của thí nghiệm Bạch đàn:

a) Độ phì đất trước khi thí nghiệm

Đất Feralít vàng nhạt phát triển trên đá mẹ sạn kết, có độ dốc trungbình

Về tính chất hóa học: đất rất nghèo dinh dưỡng, hàm lượng chấtCacbon tầng mặt < 0,1% và tỷ lệ đạm tổng số trung bình 0,7% Đất chua vớihàm lựơng lân dễ tiêu trung bình các tầng khoảng 14 - 17 mg/100 gr đất

Về thành phần cơ giới, đất sạn cát Nơi thí nghiệm có nhiều đá lộ đầu,dốc

Mô t ph u di n đ t đi n hình t i ải (Vĩnh Phúc) ẫu diện đất điển hình tại Đại Lải ện đất điển hình tại Đại Lải ất điển hình tại Đại Lải ển hình tại Đại Lải ại Đại Lải (Vĩnh Phúc) Đại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ải (Vĩnh Phúc) i L i

Hình phẫu diện ở Đại Lải Mô tả

Mô tả: Khu vực thí nghiệm hơi dốc, độ dốc 7-10 o , Đất thuộc dạng feralit vàng nhạt, phát triển trên đá mẹ sạn kết ( đá ong hóa).

- Tầng A: 0 - 7cm (Hue 2.5 YR 6/6-6/8 xám đến xám nâu, tầng thảm mục mỏng,thịt pha cát

- Tầng BA: 7 - 13cm (Hue - 2.5 YR 6/6-6/8 xám nâu đến nâu đỏ,thịt pha cát

- Tầng B: 13-60cm (Hue 10 YR 6/6-6/8 bright vàng nhẹ đến vàng cam, thịt pha sỏi.

- Tầng C: > 60cm (Hue - 10 YR 7/8-8/8), màu nâu đỏ, có nhiều đốm đỏ, sỏi chiếm ưu thế

> 70% theo chiều sâu của phẫu diện

- Trước khi thí nghiệm:

Tính chất đất ở Đại Lải tại 3 điểm của các ô trước khi bố trí thí nghiệm (năm 2008)

0-10 4.56 3.83 0.08 0.07 0.10 0.07 17.29 7.81 15.88 26.00 58.12 10-20 4.67 3.87 0.06 0.07 0.07 0.07 15.19 3.25 18.12 27.24 54.64

b)Trong thời gian thí nghiệm

BL 2-1

0-10 4.46 3.84 1.07 0.11 0.07 0.06 14.05 5.43 10-20 4.56 3.83 0.72 0.06 0.06 0.06 11.95 2.89

BL 2-2

0-10 4.58 3.88 1.17 0.11 0.07 0.06 14.05 4.61 10-20 4.62 3.90 0.79 0.06 0.06 0.06 11.95 2.05

+ Sau 24 tháng: