THÀNH PHẦN, SỰ BIẾN ĐỘNG SỐ LƯỢNG CỦA MỘT SỐ LOÀI SÂU HẠI CHÍNH VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY LẠC Ở THỊ XÃ THÁI HÒA, TỈNH NGHỆ AN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: TRỒNG TRỌT Tên đề tài: THÀNH PHẦN, SỰ BIẾN ĐỘNG SỐ LƯỢNG CỦA MỘT SỐ LOÀI SÂU HẠI CHÍNH VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY LẠC Ở THỊ XÃ THÁI HÒA, TỈNH NGHỆ AN Người thực hiện: Nguyễn Minh Hải Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Thanh VINH, 2013 I LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Trên thị trường thương mại giới Lạc mặt hàng nông sản xuất đem lại kim ngạch cao nhiều nước giới, nên diện tích trồng lạc không ngừng gia tăng mở rộng Riêng nước ta, có nhiều vùng trồng lạc cho suất cao vùng duyên hải Bắc Trung Bộ, lạc mạnh vùng Và khi, biến đồi khí hậu toàn cầu dự báo ảnh hưởng bất lợi đến sản xuất nông nghiệp giới nói chung Việt Nam nói riêng Lạc số trồng tiềm khuyến cáo sử dụng Lạc (Arachis hypogaea L.) loại công nghiệp ngắn ngày, lấy dầu có giá trị kinh tế cao Sản phẩm lạc hạt – có giá trị kinh tế cao với hàm lượng dầu biến động từ 40-57%, protein từ 20-37,5%, gluxit khoảng 15,5% Ngoài hạt lạc chứa đầy đủ khoáng chất, axít amin không thay loại vitamin B1, B2, B6, PP, E… Do vậy, hạt lạc loại thực phẩm quan trọng, dùng nhiều công nghiệp thực phẩm có giá trị kinh tế cao Mặt khác, lạc có tác dụng cải tạo đất, tăng thêm độ phì nhiêu đất dùng làm luân canh, xen canh với trồng khác, loại trồng cần sử dụng nhiều đạm Vì rễ lạc có chứa vi khuẩn Rhizobium có khả cố định đạm tự không khí trở thành đạm dễ tiêu Cây lạc xem “thương hiệu” vùng Bắc Trung Bộ Nghệ An tỉnh thuộc khu vực Bắc Trung Bộ, xem “thủ phủ” lạc Trong năm gần đây, để nâng cao suất lạc, người dân sử dụng nhiều giống cho suất cao ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật nông nghiệp vào sản xuất Tuy nhiên, việc suất, chất lượng lạc giảm nhiều yếu tố chi phối yếu tố sâu hại chiếm tỷ lệ lớn việc định suất Ước tính sâu hại làm giảm khoảng 15-20% suất lạc Nghệ An tỉnh có diện tích trồng lạc lớn khu vực miền trung, tháng đầu năm 2012 diện tích gieo trồng ước đạt 20.080 Năng suất năm ước đạt 19,78 tạ/ha (báo cáo kết sản xuất nông nghiệp phát triển nông thôn tháng năm 2012 Sở Nông nghiệp PTNT Nghệ An) tập trung số huyện Diễn Châu, Yên Thành, Nghi Lộc, Thanh Chương, Đô Lương, Để phòng trừ sâu hại người nông dân chủ yếu sử dụng biện pháp hóa học Việc lạm dụng loại thuốc bảo vệ thực gây tác hại nghiêm trọng phá vỡ cân hệ sinh thái, tiêu diệt thiên địch, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sức khỏe người Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn tiến hành nghiên cứu đề tài “Thành phần, biến động số lượng số loài sâu hại biện pháp hóa học phòng trừ chúng lạc Thị xã Thái Hòa, Nghệ An” II MỤC TIÊU ĐỀ TÀI - Cung cấp dẫn liệu khoa học thành phần sâu hại biến động số lượng số loài trên lạc từ làm sở cho công tác dự tính, dự báo đưa kế hoạch kiểm soát sâu hại đồng ruộng - Bước đầu cung cấp dẫn liệu phòng trừ thuốc hóa học đối tượng sâu hại (rệp muội đen, sâu xanh) lạc điều kiện thực nghiệm III NỘI DUNG NGHIÊN CỨU (1) Nghiên cứu thành phần loài sâu hại lạc (2) Nghiên cứu biến động số lượng loài hại lạc (Sâu khoang, sâu xám, rệp muội đen, bọ cánh cứng ăn lá) (3) Sử dụng biện pháp hoá học để phòng trừ rệp muội đen, sâu xanh hại lạc IV TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Những nghiên cứu nước 2.1.1 Tình hình sản xuất lạc Cây lạc (Arachis hypogeae L.) trồng phổ biến từ miền khí hậu nhiệt đới, bán nhiệt đới tới vùng 40 vĩ Bắc vùng phía Nam xích đạo Đây trồng có nguồn gốc từ vùng Gand Chaco thuộc phía Nam châu Mỹ trồng Mexico từ thời tiền Columbian Đến kỷ XVI người Tây Ban Nha đưa đến miền Tây châu Phi, Philippines, Trung Quốc, Nhật Bản, Malaixia, Ấn độ Mandagasca Các nước sản xuất lạc nhiều giới bao gồm Ấn Độ, Trung Quốc, Nigeria, Mỹ, Indonesia, Senegan, Malawi, Brazin, Xu Dăng, Achentina Trong thập niên 80, nước chiếm tới 80% suất lẫn sản lượng Ấn Độ nước có diện tích sản lượng lớn giới (40,2% diện tích, 33% sản lượng), (Hill et al, 1985) [44] Năng suất lạc Ấn độ lại thấp mức trung bình, suất lạc cao Ixaren đạt 65 tạ/ha [27] Ở khu vực Đông Nam Á, diện tích trồng lạc chiếm 12,61 % sản lượng chiếm 12,95% châu Á Ở nước trồng lạc khu vực Miến Điện nước có diện tích lớn (577,2 ngàn ha), chiếm 39,04% diện tích khu vực Ở khu vực Đông Nam Á suất lạc chưa cao, trung bình đạt 11,7 tạ/ha, Malaixia nước có suất cao (trung bình 23,3 tạ/ha) Về xuất lạc có nước Việt Nam, Thái Lan, Indonesia, Việt Nam nước có khối lượng xuất lạc lớn (33,8 ngìn tấn, chiếm 45,3%) khối lượng lạc xuất khu vực, (Fleccher S M, et al, 1992) [43] Đến năm 2002 diện tích gieo trồng lạc giới 21,35 triệu ha, suất trung bình 14,3 tạ/ha, sản lượng đạt 30,58 triệu Diện tích gieo trồng chủ yếu tập trung nước Châu Á (63,17%), Châu Phi (31,81%) Các nước có diện tích lớn Ấn Độ (7,5 triệu ha), Trung Quốc (4,5 triệu ha), Nigeria (1,21 triệu ha) [30] Tại Ấn Độ, theo thông tin Viện nghiên cứu có dầu ICRISAT (1993) [45] người ta lai tạo 6000 giống dòng lạc nhằm tìm giống có tính chống chịu sâu hại lạc bọ trĩ, rầy xanh, rệp Có tới 100 giống lạc có biểu kháng sâu, số giống có khả kháng đồng thời nhiều loại sâu ICG 5420, NCAC 343 2.1.2 Những nghiên cứu sâu hại lạc Trong trình thâm canh tăng suất lạc, sâu bệnh hại lạc vấn đề trở ngại lớn nhiều nước giới quan tâm, nhiều tác giả đề cập tới Trong trình sinh trưởng phát triển lạc bị nhiều sâu hại phá hại làm giảm suất chất lượng lạc Theo Smith, et al (1982) [52], loài côn trùng sử dụng lạc làm thức ăn gồm 360 loài, 6% loài gây hại quan trọng Theo Anitha (1992) [41] xếp sâu hại lạc thành hai nhóm bản: Nhóm sâu hại đất gồm có mối, rệp sáp rễ, kiến, sâu non bọ nhóm sâu hại mặt đất sâu xám, sâu khoang, sâu Theo Smith, et al (1982) [52], số loài côn trùng gây hại lạc, cánh vẩy có số loài phong phú Họ thống kê 60 loài Tuy nhiên có loài làm hạn chế đến suất lạc gây hại có ý nghĩa kinh tế Cũng theo tài liệu trên, nhóm chích hút có tới 100 loài, riêng bọ trĩ có tới 19 loài gây hại lạc Ở vùng nhiệt đới, Hill, et al (1985) [44] thống kê 48 loài sâu hại lạc, có loài sâu hại chủ yếu 40 loài gây hại thứ yếu Những loài gây hại đặc biệt nguy hiểm rệp đen (Aphis craccivora Koch), sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.), sâu xanh (Helicoverpa armigera Hubner), sâu xám (Agrotis ifsilon Rotr), ban miêu (Epicauta impresicornic Pic) loài Epicauta spp Vùng Đông Nam châu Á có 37 loài sâu hại lạc 19 loài có mức phổ biến cao (Waterhouse, 1993) [58] Cũng theo tác giả (1997) [59] vùng Tây Nam Thái Bình Dương, xác định 157 loài sâu hại lạc số 160 loài thu được, có 46 loài quan trọng có 25 loài đầu tư nghiên cứu tỉ mỉ Một số loài áp dụng biện pháp phòng trừ có hiệu Tuy nhiên, tùy vào vùng địa lý khác mà thành phần loài loài sâu hại có khác Ở Ấn Độ, theo đánh giá Ranga Rao, et al (1993) [49], sâu hại lạc giảm 15 - 20% suất Ở Thái Lan, Nualsri Wongsiri (1991) [47], lạc bị 34 loài sâu hại loài nhện hại công Trong đó, cánh vẩy có loài, cánh loài, cánh cứng cánh tơ loài, cánh nửa loài, cánh màng cánh thu loài (kiến mối) Theo Wallis E S, et al (1986) [56], lạc tính riêng sâu đục củ hại rễ có tới 15 loài, thuộc 12 họ, côn trùng Tại Trung Quốc, Ching Tieng Tseng (1991) [42] loài gây hại ảnh hưởng lớn đến hiệu kinh tế sản xuất lạc gồm: Sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.), sâu keo da láng (Spodoptera exigua Hiib), sâu xanh (Helicoverpa armigera Hiibner) Tổng giá trị phòng trừ loài sâu ước tính vào khoảng tỷ nhân dân tệ Về mức độ thiệt hại kinh tế sâu hại gây phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác giai đoạn sinh trưởng trồng, điều kiện môi trường, mật độ gây hại Trong số loài côn trùng gây hại lạc có loài gây hại có ý nghĩa kinh tế diện rộng Một số loài trước thứ yếu rệp muội, bọ trĩ, nhện chúng trở thành loài quan trọng (IKISAN) [46] Theo Ranga Rao, et al (1994) [49], Ấn Độ sâu hại nguy hiểm gồm nhóm sâu ăn sâu vẽ bùa, sâu róm (Amsacta sp.), bọ trĩ (Thrips palmi), sâu khoang, sâu xanh Thiệt hại kinh tế chúng gây vào khoảng 15 - 20% suất Theo Wightman, et al [60] lạc tác hại sâu khoang phụ thuộc vào mật độ giai đoạn sinh trưởng lạc Nếu gieo 10 ngày, mật độ sâu con/cây, diện tích bị ăn 47% suất giảm 22% Nhưng mật độ 10 con/cây suất giảm 56% Song giai đoạn hình thành củ, với mật độ suất giảm nhiều (9% 16% tương ứng với mật độ) 2.1.5 Những nghiên cứu biện pháp phòng trừ Trong công tác phòng trừ sâu hại lạc sử dụng nhiều biện pháp: Canh tác kỹ thuật, hóa học, sinh học Trong biện pháp sử dụng biện pháp dùng thuốc hóa học nông dân sử dụng nhiều quy mô ngày tăng dần Ở Ấn Độ người nông dân trồng lạc áp dụng biện pháp canh tác phòng trừ sâu hại Họ hiểu chức số dẫn dụ sâu hại trồng thầu dầu để thu hút trưởng thành sâu khoang đến đẻ trứng sau gồm lại tiêu diệt trước sâu nở Ngoài ra, nghiên cứu khác cho thấy trồng Hướng dương ruộng lạc việc có tác dụng dẫn dụ trưởng thành sâu khoang sâu xanh đến đẻ trứng nơi đậu loài chim đến bắt sâu (Ranga Rao G V, et al (1994) [50] 2.2 Những nghiên cứu nước 2.2.1 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam, lạc phân bố vùng chính: Trung du Bắc bộ, đồng Sông Hồng, Khu IV cũ Đông Nam Bốn vùng chiếm 74,9% diện tích 74% sản lượng, vùng lớn Đông Nam chiếm 25% diện tích, 29% sản lượng Tỉnh có nhiều lạc Nghệ Tĩnh chiếm 13,7% diện tích 12,7% sản lượng Tuy nhiên suất đạt 9,8 tạ/ha, thấp suất bình quân giới 1,2 tạ/ha, Lê Văn Diễn, (1991) [12] Tác giả Đoàn Thị Thanh Nhàn (1996) ctv [27] cho rằng, năm chiến tranh (1955 - 1975) diện tích lạc nước cao đạt 86 nghìn ha, sau thống đất nước, sản xuất lạc tăng nhanh năm 80 diện tích lạc vượt 200 nghìn với sản lượng 200 nghìn Đến năm 1994 đạt 246 nghìn với sản lượng 300 nghìn Tuy nhiên suất lạc chưa cao đạt 11,9 tạ/ha Những vùng trồng lạc nước ta: Vùng Trung du Bắc (chiếm 10%), vùng khu IV cũ (chiếm 15 - 20%), vùng Tây nguyên Đông Nam (chiếm 30 - 35%) Ngoài ra, vùng Nam Trung (Quảng Nam, Quảng Ngãi) trồng lạc với diện tích tương đối lớn Năm 1994 tỉnh có diện tích trồng lạc lớn là: Tây Ninh (31,7% nghìn ha), Nghệ An (21,8 nghìn ha), Sông Bé (13,4 nghìn ha), Đắc Lắc (12,3% nghìn ha), Thanh Hóa (11 nghìn ha) Theo Tổng cục thống kê (2004) [31], diện tích trồng lạc phân bố cụ thể: Vùng đồng Sông Hồng 33,6 nghìn chiếm 12,98%, Đông Bắc 34,4 nghìn chiếm 13,3%, Tây Bắc nghìn chiếm 3,1%, Bắc Trung 79,2 nghìn chiếm 30,2%, Tây Nguyên 24,8 nghìn chiếm 9,6%, Đông Nam 41,3 nghìn chiếm 15,9%, Đồng Sông Cửu Long 13 nghìn chiếm 5% Tỉnh Nghệ An có 24,1 nghìn diện tích trồng lạc chiếm 9,3% diện tích nước 30,4% diện tích lạc khu vực Bắc Trung Trong vòng 10 năm qua (1994 - 2004) sản xuất lạc có thay đổi mạnh diện tích, suất vùng phân bố Năm 1994 diện tích nước 246 nghìn ha, sản xuất 300 nghìn tấn, suất trung bình 11,9 tạ/ha vùng sản xuất lạc lớn vùng Tây Nguyên Đông Nam (chiếm 30 35%), đến năm 2004 diện tích lạc nước đạt 258,7 nghìn ha, sản lượng 451,1 nghìn tấn, suất trung bình 17,4 tạ/ha Vùng sản xuất lạc lớn vùng Bắc Trung (chiếm 30,4%) Tây Nguyên Đông Nam chiếm 20%, Nghệ An vượt lên Tây Ninh trở thành Tỉnh trồng lạc nhiều nước Để góp phần nâng cao suất lạc, năm qua nhà chọn tạo giống nghiên cứu tạo giống lạc có suất cao ổn định Ở Việt Nam tìm số giống có khả kháng sâu 75/23, V79, I.4480, HB5 (Trần Đình Long, 1991) [25] Theo Trần Văn Lài (1993) [22] thí nghiệm so sánh giống lạc Vĩnh Phú, Hà Bắc, Nghệ An kết luận rằng: Các giống V79, 75/23 cho suất cao giống địa phương từ 21 - 45% Giống 79-85 nhập nội từ Senegan giống cho suất cao, ổn định qua nhiều vụ Theo kết nghiên cứu Lương Minh Khôi ctv (1991b), [20], số giống có tính kháng sâu tương đối cao Sen lai, K.306 B5000 Theo Trần Văn Lài (1991) [21], Trần Đình Long (1991) [25], Việt Nam xây dựng tập đoàn giống lạc bao gồm 52 mẫu giống nước 919 mẫu giống nhập nội Bộ giống nguồn vật liệu khởi đầu mang nhiều đặc điểm ưu việt, sở cho ngành công nghệ lai tạo giống lạc Việt Nam phát triển Ở Nghệ An, giống lạc Sen lai 75/23 cho suất cao từ 30 - 50% so với giống lạc Sen, mặt khác khả chịu hạn chịu sâu bệnh tốt hơn, giống V79 cho suất cao giống lạc Sen từ 15 - 20%, Nguyễn Quỳnh Anh (1995) [1] 2.2.2 Những nghiên cứu sâu hại lạc Kết nghiên cứu chuyên gia thuộc ICRISAT (1993) [45] cho thấy, miền Bắc Việt Nam, có 51 loài sâu hại lạc Trong đó, 47 loài hại đồng ruộng, loài hại kho Các loài sâu gây hại tác hại đáng kể sâu khoang, sâu đục đậu đỗ, sâu xanh, bọ phấn, rầy xanh, bọ trĩ, rệp đen, sâu sùng trắng Còn miền Nam thu 30 loài sâu hại lạc Trong đó, 28 loài hại đồng ruộng loài gây hại kho Những loài gây hại đáng kể miền Nam sâu khoang, sâu xanh, sâu róm, sâu keo da láng, sâu đục Theo kết điều tra côn trùng năm 1967 - 1968 Viện Bảo vệ thực vật riêng miền Bắc có đến 45 loài sâu hại lạc khác [33] Tác giả Nguyễn Văn Cảm (1983) [4], ghi nhận 43 loài côn trùng hại lạc số tỉnh trồng lạc phía Nam Việt Nam Theo Lương Minh Khôi (1991a) [19], vùng Hà Nội có 21 loài thường xuyên xuất gây hại lạc Trong có 10 loài gây tổn thất đáng kể kinh tế gồm: sâu xám, bọ trĩ, rệp đen, sâu lá, sâu khoang, sâu xanh, ban miêu đen sọc trắng, rầy xanh mạ sâu róm đỏ Trong lạc xuân chủng loại sâu nhiều thường xảy dịch Các loài thường xảy dịch sâu khoang (ở thời kỳ đâm tia - Phát triển quả) loài quan trọng khác sâu lá, câu cấu sâu róm Ngược lại vụ hè thu loài rầy xanh, bọ trĩ hay phát sinh mạnh đầu vụ cuối vụ sâu róm thường phát triển mạnh Thời vụ muộn thường bị sâu sâu hại nặng vụ sớm - Nhóm sâu hại mặt đất: Sâu hại cánh vảy (Lepidoptera) sâu xám Agrotis sp., sâu Feltia sp cắn con, sâu khoang (Spodoptera litura) (ở Ấn Độ, Nam Phi) hại lá, bọ trĩ (Thysanoptera), rệp rầy (Homoptera), nhện đỏ (Acarina), có sâu vẽ bùa, sâu lá, sâu róm, gây hại đáng kể Ananthakscishnan (1984) liệt kê danh sách 82 loài bọ trĩ quan trọng gây hại 76 loài trồng khác nhau, có nhiều loài đa thực hại họ đậu có dầu Ở Đài Loan theo thống kê Chen (1987) có 156 loài bọ trĩ phát trồng khác nhau, có 70 loài gây hại lạc, đặc biệt có 11 loài thường xuyên xuất phá hoại đáng kể Tác giả đưa khoá phân loại tới họ, họ phụ loài đối tượng gây hại phổ biến Ở Úc ghi nhận 422 loài thuộc cánh tơ (Thysanoptera) có loài phát Ranga Rao Wightman (1993)[93] điều tra thành phần loài bọ trĩ hại lạc ICRISAT cho biết có loài bọ trĩ sâu hại chủ yếu cho lạc Scirtothrips dosalis; Thrips palni Frankliniell schultrei Theo kết điều tra, có tới 2500 loài rầy xanh phá hoại lạc hầu hết trồng Tại Ấn Độ, loài Empoasca kerri (Pruthi) loài sâu hại lạc quan trọng, Mỹ, loài rầy xanh E fabae (Harris) loài gây hại có vai trò kinh tế cho vùng trồng lạc phía Nam Ở Châu Phi loài E dolichi (Paoli), vùng trồng lạc Đông - Nam Châu Á rầy xanh Orosius argentatus loài có vai trò quan trọng vectơ truyền bệnh virut cho lạc Ranga Rao Wightman (1993) cho biết, sâu chích hút họ bọ rầy (Jasidae) truyền 14 loại virut khác nhau, họ rệp muội (Aphididae) truyền 48 loại virut, họ Aleyrodidae truyền 18 loại, chúng gây bệnh nguy hiểm cho lạc bệnh chết chồi, bệnh “hoa hồng”, Theo Armes ctv (1992) sâu khoang (S litura), sâu xanh (H armigera), kháng thuốc hoá học Như vậy, việc sử dụng thuốc hoá học đơn không hiệu phòng chống đối tượng gây hại quan trọng Nhiều nghiên cứu xác định đặc tính sinh học, sinh thái học số loài sâu hại cánh vảy, bọ trĩ, rầy xanh, Đây sở khoa học quan trọng định hướng cho chiến lược IPM trồng nói chung lạc nói riêng 4.2 Biện pháp phòng trừ sâu hại lạc giới Từ năm đầu thập kỷ 70, để bảo vệ phát triển lạc giữ cho suất ổn định có nhiều biện pháp phòng trừ sâu hại đề xuất biện pháp hoá học coi dễ sử dụng cho hiệu nhanh Người nông dân dùng hàng loạt hợp chất kể vô hữu để trừ sâu lá, sâu khoang, sâu róm, sâu xanh, (Amin, 1988) Khoảng 70% nông dân giới phun thuốc trừ sâu cho lạc, 20% phun lần/vụ, 25% phun lần/vụ, 25% phun - lần/vụ Đa số nông dân bị mùa, thu lợi nhuận họ sử dụng nhiều thuốc trừ sâu, loài sâu hại sâu khoang, sâu xanh phát triển tính kháng thuốc bùng phát với mật độ cao dẫn tới mức độ gây hại nghiêm trọng đồng lạc Tại ICRISAT theo Ranga Rao Wightman (1994) cho biết số lần phun thuốc trừ sâu hại thuốc Monocrotophos Dimethoate nhiều đồng lạc tỷ lệ bị hại cao, đặc biệt giai đoạn nhỏ Trong thí nghiệm phòng trừ sâu hại lạc Malawi, Wightman ctv (1988)[98] cho biết loại thuốc thuộc nhóm lân hữa cơ, dùng để phòng trừ sâu khoang, đạt hiệu kinh tế mật độ sâu cao Ngoài tác giả nghiên cứu đưa ngưỡng phòng trừ cho số sâu hại lạc Amin (1988) nhấn mạnh rằng, năm 1960, lạc Ấn Độ có loài sâu gây hại so với nay, điều thay đổi chắn tăng cường việc sử dụng thuốc hoá học Ranga Rao Shanowerr (1988) thấy người nông dân vùng trồng lạc Andhra Pradesh (Ấn Độ) phun thuốc nhiều lần để trừ sâu vẽ bùa nguyên nhân làm cho mật độ sâu hại sâu khoang, sâu xanh,… tăng vụ sau Ngày nay, người nhận thấy có hàng loạt biện pháp kỹ thuật hạn chế mật độ tác hại sâu hại lạc biện pháp canh tác thể vai trò rõ rệt Tuy nhiên, hiệu biện pháp dịch hại phụ thuộc vào đặc điểm hệ thống trồng trọt đa dạng hoá trồng, hàng năm, lâu năm, Chế độ xen canh nhiều tác giả đề cập tới, Risch ctv (1983) đưa mối tương quan tính đa dạng hoá trồng với mức độ miễn dịch hại Kỹ thuật trồng xen lạc hàng ngô, kê lúa, thường thực vùng trồng lạc Châu Phi Bằng việc trồng xen mật độ bọ trĩ, rầy xanh, sâu vẽ bùa số loài sâu hại khác lạc giảm rõ rệt (Wightman Amin, 1988) Các nghiên cứu cho biết trồng lạc xen đậu mía, kê, làm giảm tỷ lệ nhiễm virut hại lạc, tăng suất cho lạc Bởi làm tăng lợi tức đơn vị diện tích Wightman Ranga Rao (1994) cho biết Ấn Độ, người nông dân biết áp dụng biện pháp canh tác phòng trừ sâu hại Họ hiểu biết chức số dẫn dụ sâu hại, chẳng hạn trồng thầu dầu để thu hút sâu khoang trưởng thành đến đẻ trứng người ta thu gom, trừ diệt trứng trước nở Thêm nữa, nghiên cứu phát thấy hoa hướng dương đồng lạc không làm dẫn dụ sâu khoang, sâu xanh đến đẻ trứng mà nơi đậu loài chim đến bắt sâu hại lạc Tác động kỹ thuật làm đất đến sâu hại lạc nghiên cứu Yadav (1981) cày đất sâu làm giảm tác hại sùng đất, đặc biệt vào giai đoạn nhộng Trong thí nghiệm khác so sánh kỹ thuật trồng lạc có làm đất không làm đất, Mack ctv (1990) cho biết nơi không làm đất số lượng sâu hại thiên địch bị ảnh hưởng rõ rệt Những nghiên cứu gần trung tâm ICRISAT rệp nhện đỏ lạc cho thấy mưa lớn tưới nước theo phương pháp phun mưa làm ảnh hưởng đến gia tăng mật độ quần thể sâu hại tới 80 - 90% (Ranga Rao ctv, 1990) Các nghiên cứu quan tâm nghiên cứu giống lạc có khả kháng sâu bệnh Trung tâm ICRISAT Ấn Độ lai tạo 6000 giống dòng lạc với mục đích kháng sâu, cho suất cao, ổn định Kết nghiên cứu cho thấy giống lạc có mật độ lông dày độ dài lông cao có khả kháng rầy tốt Gần đây, phần lớn nghiên cứu tập trung vào tìm hiểu vai trò thiên địch hướng lợi dụng chúng việc kìm hãm phát triển quần thể sâu hại Các tác giả đến thống coi biện pháp sinh học thành phần quan trọng chủ chốt chương trình quản lý dịch hại tổng hợp lạc nói riêng trồng nói chung Tuy nhiên, thiếu hiểu biết đáng kể biến động số lượng loài bắt mồi ăn thịt, ký sinh mối quan hệ chúng với quần thể sâu hại hệ sinh thái nông nghiệp 4.3 Tình hình nghiên cứu sâu hại lạc Việt Nam Sâu hại yếu tố quan trọng hạn chế sản xuất lạc nhiều nước giới Việt Nam Chính vậy, nghiên cứu thành phần loài, đặc điểm sinh học, sinh thái chúng có ý nghĩa quan trọng công tác phòng trừ sâu hại lạc Ở Việt Nam, từ trước đến có nhiều công trình nghiên cứu sâu hại lạc, kết cho thấy thành phần sâu hại sinh quần ruộng lạc Việt Nam phong phú Theo kết điều tra côn trùng trồng nông nghiệp năm 1967-1968 thống kê lạc có tất 149 loại sâu thuộc 43 họ bao gồm 57 loài có hại, loài có ích, 88 loài chưa rõ có ích hay có hại Trong số 57 loài sâu hại có loài quan trọng dế mèn lớn (Brachytrupes portentosus Licht), rệp muội lạc, bọ xít mù (Creontrades gossipii Hsiao), sâu (Cacoecia sp.), sâu đục (Maruca testulatis Geyer) loài quan trọng vừa, 11 loài quan trọng (Đặng Trần Phú nnk, 1977) Theo kết nghiên cứu Lê Song Dự Nguyễn Thế Côn (1979) cho biết nước ta có 17 loài sâu hại sinh quần ruộng lạc bao gồm: nhóm sâu phá hại hạt giống (4 loài), nhóm sâu phá hại non (3 loài) nhóm sâu phá hại (10 loài) Công trình nghiên cứu tập tính, vòng đời, giới hạn nhiệt độ biện pháp phòng trừ loài sâu hại chính: sâu xám (Agrotis ypsilon), sâu khoang (Spodoptera litura), sâu xanh (H armigera), rệp (Aphis medicaginis) Kết nghiên cứu đồng lạc vùng Hà Nội cho thấy có 21 loài sâu hại thường xuyên xuất hiện, có 10 loài gây hại đáng kể, nhiều bọ trĩ Thrip sp., rệp, sâu lá, sâu khoang, sâu xanh, sâu róm, Sâu khoang có mật độ cao giai đoạn lạc đâm tia, bọ trĩ, rệp rầy xanh thường gây hại nặng đầu vụ lạc hè thu Đáng lưu ý vào trung tuần tháng 4, trung tuần tháng mật độ loài sâu hại đạt đỉnh cao nông dân tiến hành phòng trừ thuốc hoá học (Lương Minh Khôi ctv, 1991) Điều tra năm 1991- 1992, Lê Văn Thuyết nnk (1993) tìm thấy 15 loài sâu thường xuyên gây hại Hà Bắc Nghệ Tĩnh Nhóm sâu chích hút (như rệp, bọ trĩ, rầy xanh,…) phát triển mạnh, sâu ăn không nhiều (riêng Nghệ Tĩnh sâu Maruca testulatis Geyer phát triển mạnh) Nhóm sâu chích hút chưa ghi nhận danh mục điều tra năm 1967-1968 người nông dân hiểu biết chúng Theo tài liệu ICRISAT, nhóm sâu gây hại làm giảm 17-30% suất môi giới truyền bệnh virut cho lạc Kết điều tra cho thấy có loài phổ biến Aphis craccivora Koch, Emposasca flavescens Fabr., Scirtothrips dorsalis Hood Parabemisia myricae Kuwana thường phát sinh phá hại nặng từ trung tuần tháng đến đầu tháng đạt đỉnh cao số lượng (tương ứng lúc lạc cần thiết cho việc đạt suất cao) Công trình nghiên cứu phát sinh gây hại sâu đồng ruộng sâu ăn (M testulatis) gây hại lá, hoa, Sâu xuất từ đầu tháng tăng dần đến tháng 5, tỷ lệ bị hại sâu gây 28.5% hoa bị hại 1.5% bị hại 65.8% Sâu hại rễ lạc ít, tỷ lệ hại chúng gây thấp Khi lạc nhỏ thường bị dế hại chính, có bị sùng trắng hại, tỷ lệ hại chúng gây tương ứng 1.7 3.9% Kết điều tra thành phần sâu hại lạc Nghệ An, Hà Tây, Hà Nội Phạm Thị Vượng (1998) xác định 46 loài sâu hại lạc thuộc 26 họ sâu hại cánh vảy (Lepidoptera) có 14 loài (6 họ) chiếm tỷ lệ cao (30.43%) Bộ Thysanoptera có loài Scirtothrips dorsalis Megalurothrips usitalus loài quan trọng nhất, chiếm tỷ lệ tương ứng 75.43% 16.17% quần thể Chúng gây hại lạc từ giai đoạn 10-15 NSG vụ xuân vụ hè thu Bọ trĩ không gây hại mạnh mà vectơ truyền bệnh virus chết chồi (Bud necrosis virus) - bệnh virus nguy hiểm lạc nước Châu Á Nghiên cứu khả sinh sản bọ trĩ phòng thí nghiệm cho thấy bọ trĩ sinh sản mạnh nhiệt độ 250C Nghiên cứu rầy xanh hại lạc cho thấy chúng có vòng đời ngắn khoảng 18-370ngày/lứa, khả sinh sản rầy cao nhiệt độ khoảng 30 0C Tác hại rầy xanh chủ yếu ghi nhận phía Bắc, chúng chủ yếu gây hại từ lạc đâm tia trở vụ xuân Rệp hại nặng điều kiện lạc trồng dày, thiếu ánh sáng, mật độ cao thời gian mưa Mưa nhiều hạn chế mật độ rệp tạo điều kiện cho loài nấm có ích phát triển tiêu diệt đáng kể quần thể rệp hại (Ngô Thế Dân, 2000) Lương Minh Khôi nnk (1995) điều tra loài sâu hại lạc sâu khoang (Spodoptera litura), sâu xám ( Agrotis sp.), sùng trắng (Lepidiota sp.), bọ trĩ (Thrip sp.), rệp (Aphis sp.) sâu xám sùng trắng có mật độ gây hại cao loài Theo thống kê Ranga Rao (1996) xác định 51 loài sâu hại lạc thuộc 27 họ Miền Bắc Việt Nam Trong có 47 loài gây hại đồng ruộng, loài gây hại kho Bộ cánh vảy cánh cứng có số loài gây hại nhiều 14 loài (chiếm 27.5% tổng số loài), cánh thẳng loài, lại xác định 1- loài Trong số có loài gây hại đáng kể sâu khoang (Spodoptera litura), sâu đục hoa đậu (Maruca testulatis), sâu xanh (Helicoverpa armigera), bọ phấn (Bemisia sp.), rầy xanh (Empoasca motti), bọ trĩ (Scirtothrips dorsalis), rệp (Aphis craccivora) sâu đục (Aproaerema modicella) Ngoài sùng trắng (Lepidita sp.) gây hại đáng kể số vùng đất bãi ven sông Ở Miền Nam, xác định 30 loài sâu hại thuộc 19 họ có 28 loài gây hại đồng ruộng loài gây hại kho Bộ cánh vảy có số loài nhiều 11 loài (chiếm 36.67% tổng số loài gây hại), lại có từ 1- loài Các loài gây hại quan trọng tỉnh phía Nam sâu khoang (Spodoptera litura), sâu xanh (Helicoverpa armigera), sâu róm (Plusia sp.), sâu keo da láng (Spodoptera exigua), sâu đục hoa đậu (Maruca testulatis) (Ngô Thế Dân nnk, 2000) Nguyễn Văn Cảm (1983) ghi nhận 43 loài côn trùng hại lạc số tỉnh trồng lạc Miền Nam Việt Nam Nguyễn Thị Chắt ctv (1996) cho biết, vùng chuyên canh lạc Trảng Bàng, Gò Dầu – Tây Ninh, Đức Hoà Long An, Củ Chi – T.P Hồ Chí Minh, vụ đông xuân 1995- 1996 diện tích lạc bị hại tới 81% suất bị giảm 18 - 30% sâu khoang (S litura) gây nên Nông dân vùng thường phun thuốc hoá học từ 10-15 lần/vụ Các nghiên cứu cho thấy sâu khoang đối tượng gây hại quan trọng lạc nước ta, chúng gây hại từ 70- 80% diện tích phát triển thành dịch vùng trồng lạc miền Đông Nam Bộ Chúng không loài sâu hại lạc mà đậu tương nhiều trồng khác Ngoài ra, sâu xanh (Helicoverpa armigera) sâu keo da láng (Spodoptera exigua) gây hại đáng kể miền Nam Trung Bộ Đông Nam Bộ Sâu có tính chống thuốc mạnh với nhiều loại thuốc hoá học sử dụng nay, sử dụng thuốc hoá học để diệt trừ sâu có hiệu Các công trình nghiên cứu mô tả số đặc điểm sinh học sinh thái sâu khoang (Spodoptera litura), sâu xanh (Helicoverpa armigera), rệp (Aphis craccivora), bọ trĩ (Empoasca motti) xác định ngưỡng gây hại kinh tế số loài sâu hại đồng ruộng Bọ trĩ: con/búp giai đoạn 30- 40 NSG Rầy xanh: 5-10 con/cây giai đoạn 30 NSG Sâu khoang: 20-25% diện tích bị hại giai đoạn 30-40 NSG Các loại sâu hại khác: 20-25% diện tích bị hại giai đoạn 30-40 NSG Như vậy, thành phần sâu hại lạc Việt Nam biết gồm 99 loài thuộc 35 họ 12 bộ, cánh vảy có 24 loài (chiếm 24.24% tổng só loài gây hại), cánh cứng 21 loài (chiếm 21.21%), cánh thẳng 17 loài (chiếm 17.17%), cánh nửa 15 loài (chiếm 15.15%), cánh giống loài (9%), cánh loài (5%), lại xác định 1-2 loài, (Viện BVTV, 1976; Lê Song Dự, Nguyễn Thế Côn, 1979; Lê Văn Thuyết nnk, 1993; Ngô Thế Dân, 2000) Điều cho thấy thành phần loài sâu hại lạc nước ta phong phú, đa số loài sâu hại quan trọng lạc Việt Nam loài sâu đa thực, lạc gây hại nhiều trồng khác bông, ngô, rau, đậu,… Chúng nguyên nhân quan trọng làm giảm suất chiếm phần lớn tổng kinh phí đầu tư cho sản xuất lạc Kết điều tra cho thấy vai trò loài côn trùng có ích hạn chế quần thể sâu hại nước ta hạn chế Nông dân trồng lạc sử dụng biện pháp phun thuốc trừ sâu định kỳ đa số trường hợp phun nhiều so với mức cần thiết (Ranga Rao, 1996) Như vậy, với giai đoạn lịch sử khác nhau, giống trồng khác nhau, biện pháp phòng trừ sâu hại áp dụng lạc khác thành phần, mức độ gây hại loài sâu hại chủ yếu khác Tuy nhiên, khẳng định rằng: Yếu tố tác động đến biến động thành phần loài sâu hại lạc biện pháp phòng trừ phun thuốc hoá học 4.4 Biện pháp phòng trừ sâu hại lạc Việt Nam Thành phần sâu hại lạc sinh quần ruộng lạc phong phú (gồm 99 loài), nên khả gây hại chúng lớn Để hạn chế sức phá hoại chúng có nhiều công trình nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu hại lạc công bố Trong hàng loạt biện pháp đưa hầu hết người dân địa phương sử dụng biện pháp hoá học chủ yếu phun từ 8-15 lần/vụ phía Nam 2-5 lần/vụ phía Bắc Bởi biện pháp dễ sử dụng, tiêu diệt nhanh, dễ giới hoá,… ưu điểm giúp người dân tiêu diệt sâu hại kịp thời, hiệu nhiên tác hại không lường trước Để hạn chế việc dùng thuốc hoá học, từ năm 1991-1994 viện BVTV tiến hành số thí nghiệm phòng trừ cho thấy số lần phun thuốc trừ sâu hại lạc cần tiến hành lần/vụ vào lúc sau mọc 30-35 ngày 50-60 ngày đủ để hạn chế mật độ sâu hại ngưỡng gây hại kinh tế Theo nghiên cứu Phạm Thị Vượng, Lương Minh Khôi (1991) hợp tác xã Nam Thịnh (Diễn Châu - Nghệ An) dùng thuốc Wofatox (0.8 kg ai/ha) phun lần vụ lạc: lần ngày 2/4 lần hai ngày 24/4 theo điều tra phát tình hình sâu hại lạc Kết cho thấy nơi xử lý thuốc có số lượng sâu giảm rõ rệt: rệp giảm 98,3%, sâu ăn giảm 98.4%, bọ trĩ giảm 84%, suất lạc tăng từ 2.2 – 32.3% so với đối chứng tương ứng tăng từ 40.3 – 463 kg/ha thu nhập người dân tăng tới 393.600đ/ha Song mật độ sâu hại thấp việc phòng trừ không mang lại hiệu kinh tế mà lãng phí 133.000đ/ha (tiền thuốc công phun thuốc) Kết với kết thí nghiệm trước Viện BVTV (1989-1990) Phun thuốc trừ sâu làm tăng suất lạc song chi phí bảo vệ thực vật nhiều hiệu kinh tế đạt không cao mà kèm theo nhiều mặt tiêu cực Các chất độc hoá học tích luỹ chuỗi dinh dưỡng, đất, nước, hình thành quần thể gây hại có tính chống chịu, xuất loài sâu hại có ý nghĩa kinh tế đe dọa sức khoẻ người, phá vỡ cân quần thể sinh vật tự nhiên nhiều tượng khác Cũng có nhiều hậu chưa lường trước ảnh hưởng thuốc hoá học lên người, động vật, thực vật có nhiều hậu di truyền Có thể nói thời kỳ hoàng kim biện pháp hoá học vào năm 1959-1960 làm cho nhiều người tin tưởng tuyệt đối vào thuốc Sự phát triển mạnh mẽ biện pháp hoá học bộc lộ ngày rõ mặt tiêu cực Theo Bùi Tuấn Việt (1993) sau làm thí nghiệm có nhận xét rằng: việc sử dụng thuốc hoá học mức làm cho thành phần ký sinh nhộng sinh quần rau nghèo so với sinh quần lúa, đồng thời gây nên xuất chậm trễ ký sinh làm giảm vai trò chúng việc hạn chế phát triển sâu hại Theo Kiritani (1979) ruộng lúa phun lân hữu ong ký sinh sâu đục thân lúa bị giảm 50%, nhện ăn mồi giảm 90% phải năm sau phun thuốc chúng khôi phục lại số lượng quần thể mức bình thường (Hà Minh Trung, 1983) Chứng tỏ việc dùng thuốc hoá học gây chết côn trùng có ích, làm đảo lộn quy luật tự nhiên dẫn đến loài sâu bệnh hại thứ yếu trước trở thành đối tượng nguy hiểm, khó phòng trừ Trong tương lai, biện pháp hoá học giữ vị trí quan trọng, tất nhiên độc tôn năm 50 – 70 kỷ 20, mà mắt xích phương pháp điều khiển dịch hại tổng hợp Chính từ khiếm khuyết biện pháp hoá học bảo vệ thực vật, thúc nhà khoa học cần nhanh chóng tìm biện pháp thích hợp bảo vệ trồng mặt kinh tế mà khía cạnh vệ sinh môi trường, cân sinh thái Ngày nay, việc phòng trừ sâu bệnh không đạt hiệu kinh tế môi trường không sử dụng biện pháp khác Trong phòng trừ sâu hại, sử dụng thiên địch tự nhiên thành tố quan trọng đóng góp cho thành công biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) bảo vệ môi trường Vấn đề bảo vệ kẻ thù tự nhiên dùng thuốc hoá học mang ý nghĩa lớn việc trì cân môi sinh Tuy nhiên, thời điểm nay, việc từ bỏ hoàn toàn biện pháp hoá học diệt trừ sâu hại nhờ vào trình tự nhiên để điều hoà số lượng quần thể sâu hại ngưỡng gây hại kinh tế nhìn chung khó thực Vì vậy, cần thiết phải xây dựng hệ thống quản lý dịch hại tổng hợp bảo vệ trồng, bao gồm: Kỹ thuật canh tác, sinh học hoá học sở mối quan hệ xác lập sinh quần đồng ruộng Biện pháp đấu tranh sinh học thu hút ý nhiều nhà khoa học bảo vệ thực vật, biện pháp đòi hỏi cần có hiểu biết sinh học, sinh thái loài côn trùng có ích, từ có chiến lược bảo vệ, khai thác lợi dụng chúng bảo vệ thực vật Đây biện pháp có hiệu quả, ý nghĩa cao kinh tế khoa học Các loài kẻ thù tự nhiên phần lớn loài đa thực hoạt động di chuyển nhanh, rộng chúng lan sang cánh đồng khác dùng thuốc Điều cho suy nghĩ thiết thực Chiến lược IPM tiến hành đơn lẻ trồng vùng mà phải chương trình IPM theo hệ thống luân canh trồng vùng quy mô rộng, có biện pháp IPM thành công mong muốn mang lại hiệu kinh tế cho sản xuất Trong năm gần có số tác giả quan tâm thử nghiệm biện pháp IPM lạc bước đầu thu kết đáng khích lệ Sâu khoang thích đẻ trứng hướng dương, dựa vào đặc điểm chuyên gia ICRISAT khuyến cáo sử dụng hướng dương trồng xen với lạc để làm dẫn dụ sâu khoang đến đẻ trứng thu trứng sâu non cần phun thuốc hướng dương để tiêu diệt sâu Thử nghiệm biện pháp đồng ruộng, nhân dân tỉnh Nghệ An Tây Ninh thu hiệu cao Có thể thu thập hàng ngàn sâu non nở nhiều ổ trứng sâu khoang từ hướng dương trồng xen ruộng lạc, mật độ sâu khoang giảm đáng kể (Phạm Thị Vượng, 1998) Để theo dõi mật độ bướm sâu khoang đồng ruộng làm sở cho việc xác định thời gian thu nhặt, tiêu diệt ổ trứng, sâu non phun thuốc cần thiết, sử dụng bẫy pheromone phương pháp có hiệu đạt độ xác cao Thử nghiệm tiến hành Nghệ An, Hà Tây, Thành phố Hồ Chí Minh Tây Ninh cho thấy vào thời kỳ cao điểm có tới hàng ngàn bướm sâu khoang vào bẫy pheromone/tuần Đây dự tính, dự báo sâu khoang cần tiếp tục nghiên cứu (R Rao, 1996; Nguyễn Văn Tùng, 1998) Thử nghiệm đánh giá tình hình rầy xanh số giống lạc triển vọng cho thấy giống lạc thử nghiệm bị hại có giống NCAC 343, BG 78; 87132 86005 nhiễm rầy nhẹ (60 – 80 con/100 lá) giống lại có mật độ rầy nhiều giống Sen lai (đối chứng) Các giống lạc có khác rõ rệt mức độ nhiễm bọ trĩ rầy xanh, điều mở triển vọng sử dụng giống kháng để hạn chế tác hại đối tượng gây Một số giống lạc có đặc tính kháng cao rầy xanh bọ trĩ xác định Miền Bắc nước ta bao gồm: ICGV 86510, ICGV 90224; ICGV 90228 ICGV 91173 Các giống kháng bọ trĩ rầy xanh giống có lông dày hàm lượng chất sáp bề mặt thấp Hàm lượng đạm tổng số, đường dễ tiêu chưa thấy có quan hệ rõ với tính kháng giống (Ngô Thế Dân, 2000) Việc xử lý hạt giống trước gieo Gaucho (3.5g ai/kg hạt) vùng lạc có mật độ bọ trĩ rầy xanh cao giúp lạc tránh gây hại chúng giai đoạn con, làm tăng suất lạc bảo vệ sinh vật có ích từ đầu vụ (Phạm Thị Vượng, 1998) Trên sở điều tra xác định loài sâu bệnh hại lạc, đặc điểm phát sinh, phát triển gây hại chúng chuyên gia ICRISAT viện nghiên cứu Việt Nam đề xuất quy trình phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại lạc để giảm số lần phun thuốc, giảm chi phí sản xuất, bảo vệ môi trường sinh thái côn trùng có ích, tăng thu nhập cho người sản xuất Quy mô áp dụng rộng hiệu biện pháp IPM cao Tuy nhiên việc tiếp cận IPM lạc hạn chế thiếu nhiều thông tin điểm trình diễn để thuyết phục nhân dân áp dụng biện pháp V VẬT LIỆU, ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 5.1 Vật liệu nghiên cứu + Cây trồng: Giống lạc L23, L14, L26 + Thuốc hóa học Dụng cụ nghiên cứu Dụng cụ thu bắt: Vợt, ống hút, túi nilon, khay, hộp đựng mẫu Dụng cụ để nuôi sinh học: Hộp nuôi, lồng lưới, chậu trồng cây, đĩa petri Dụng cụ thí nghiệm: ống đong, bình phun thuốc Dụng cụ khác: Kính lúp cầm tay, ẩm nhiệt kế, panh, dao, kéo, bông, giấy, bút, cồn 70 0, Sổ ghi chép, bút chì, 5.2 Đối tượng nghiên cứu + Giống lạc: + Các đối tượng sâu hại ruộng lạc rệp muội đen; sâu khoang, sâu xám; sâu xanh; bọ cánh cứng ăn lá, 5.3 Thời gian nghiên cứu: Từ năm 10/2012 đến 9/2013 Nội dung nghiên cứu Điều tra thành phần sâu hại lạc vụ lạc Xuân 2013 Thị xã Thái Hòa – Nghệ An Điều tra diễn biến mật độ loài sâu hại giống lạc, chân đất lạc trồng xen (ngô), trồng - Xác định hiệu lực thuốc BVTV loài sâu hại ruộng lạc 5.4 Phương pháp nghiên cứu a, Phương pháp nghiên cứu đồng ruộng * Điều tra xác định thành phần sâu hại lạc Điều tra định kỳ ngày lần theo tuyến điều tra khu vực điều tra (theo Quyết định 82/2003/QĐ-BNN) [3] Yếu tố điều tra: chọn đại diện theo tiêu điều tra Mỗi yếu tố điều tra 10 điểm ngẫu nhiên nằm ngẫu nhiên đường chéo khu vực điều tra Điểm điều tra phải cách bờ 2m hàng Số mẫu điều tra điểm: 1m2 Mức độ phổ biến loài xác định qua tần suất bắt gặp (%) * Điều tra diễn biến mật độ sâu hại Điều tra diễn biến mật độ sâu xanh, sâu khoang ruộng lạc xác định đại diện cho điểm nghiên cứu: điều tra định kỳ ngày/1lần theo phương pháp Viện Bảo vệ thực vật (2000) [34] bổ sung theo Quyết định số 82/2003/QĐ-BNN [3] Nghiên cứu điều tra ảnh hưởng yếu tố sinh thái chọn ruộng đại diện cho yếu tố, ruộng điều tra điểm chéo góc, điểm 10 khóm nằm hàng Nguyên tắc: Điều tra theo kiểu chiếu, lần điều tra sau dịch chuyển sang hàng bên cạnh cách kỳ điều tra trước khóm Riêng giai đoạn điểm điều tra 1m2 Các yếu tố điều tra: - Yếu tố giống lạc: Điều tra diễn biến mật độ sâu xanh, sâu khoang giống lạc L14, L23, L26 - Yếu tố chân đất: Điều tra diễn biến mật độ sâu xanh, sâu khoang chân đất khác nhau: vàn, thấp cao - Yếu tố trồng xen: + Điều tra diễn biến mật độ sâu xanh, sâu khoang với lạc trồng L14 lạc L14 trồng xen ngô MX10 * Xác định hiệu lực thuốc BVTV trừ sâu đồng ruộng Thử nghiệm gồm công thức, công thức nhắc lại lần Trong có công thức thí nghiệm tương ứng với loại thuốc công thức đối chứng (phun nước lã) bố trí kiểu khối ngẫu nhiên RCB Diện tích ô thí nghiệm 25 m2, dải bảo vệ ruộng 1m, khoảng cách ô thí nghiệm 0,5 m (theo sơ đồ bố trí 1) Sau theo dõi số sâu sống trước xử lý thuốc ngày sau sử lý thuốc ngày, ngày, ngày, ngày, từ tính hiệu lực (%) thuốc theo công thức HendersonTilton Chọn ruộng có mật độ sâu cao (đối với sâu khoang: mật độ 10 con/m 2; sâu xanh mật độ 30 con/m2; phổ biến tuổi 2) để bố trí thí nghiệm Phương pháp xử lý: phun thuốc theo liều lượng khuyến cáo ghi bao bì, thứ tự phun công thức thí nghiệm: trước tiên phun công thức đối chứng (phun nước lã) sau phun đến thuốc có độ độc từ thấp đến cao, sau phun xong lần nhắc lại công thức, rửa bình pha thuốc để phun công thức Dải bảo vệ (rộng 1m) I III V II IV Rãnh (rộng 0,5m) V IV II I IV III I III V II Dải bảo vệ (rộng 1m) Hình 1: Sơ đồ thí nghiệm phun thuốc BVTV - Các loại thuốc thí nghiệm bố trí với công thức Công thức Tên thuốc Liều lượng thuốc thương phẩm (ml, gr/ha) 432ml Peran 50EC Kinalux 25EC 400ml Ammate 150SC 196ml Angun 5WDG 216g Nước lã B, Phương pháp nghiên cứu phòng Nuôi sinh học sâu đầu đen A asiaticus Thu sâu non tuổi lớn từ tự nhiên cho vào hộp nuôi sâu có búp lạc sạch, nuôi tiếp sâu non vào nhộng vũ hoá trưởng thành, cho đẻ trứng, theo dõi sâu non bắt đầu nở Dùng chổi lông lấy sâu non nở (½ ngày thu lần), thu 70 sâu non chia làm lô (lô 1: 60 để theo dõi đặc điểm sinh học; lô 2: 10 để theo dõi đặc điểm hình thái, đo kích thước pha phát dục, thu sâu non nở ngày, cho vào hộp nuôi theo phương pháp nuôi quần thể để dự phòng không đủ lượng trưởng thành đực, trưởng thành cái), cho sâu non vào hộp nuôi sâu Hộp nuôi lô đánh số kể nắp đáy, có ghi ngày đưa vào, thường xuyên theo dõi ghi chép nhiệt độ, ẩm độ phòng nuôi sâu Dưới đáy hộp có giấy thấm búp lạc làm thức ăn cho sâu Để giữ cho búp lạc tươi lâu, dùng quấn vào cuống búp sau nhúng ướt Tiến hành nuôi sâu hộp nuôi sâu, theo dõi búp lạc bắt đầu héo thay thức ăn cho sâu non Quan sát lột xác để xác định tuổi, thời gian phát triển pha sâu Ở pha kết hợp quan sát đặc điểm hình thái, màu sắc đo đếm kích thước pha phát dục 10 cá thể Chiều rộng đo phần phình to thể, chiều dài đo từ đỉnh đầu tới cuối thể, không kể lông đuôi Tiếp tục nuôi theo dõi sâu non hoá nhộng, nhộng vào trưởng thành Ghép đôi cho trưởng thành giao phối đẻ trứng lần để xác định vòng đời Cho cặp trưởng thành tiếp tục giao phối đẻ trứng để xác định sức sinh sản, nhịp điệu sinh sản ảnh hưởng thức ăn thêm Theo dõi trưởng thành chết để xác định đời cá thể nuôi Ghi lại nhiệt độ, ẩm độ ngày theo dõi Xác định hiệu lực thuốc trừ sâu đầu đen phòng thí nghiệm Khảo sát hiệu lực loại thuốc sâu đầu đen: CT I: Ammate 150SC CT II: Silsau 1,8EC CT III: Rigell 800WG CT IV: Phun nước lã Mỗi công thức thí nghiệm hộp nuôi sâu, hộp 10 sâu non (tuổi 2) nhắc lại lần, tiến hành phun thuốc trực tiếp, thứ tự phun công thức thí nghiệm: trước tiên phun công thức đối chứng (phun nước lã) sau phun đến thuốc có độ độc từ thấp đến cao, sau phun xong công thức phải tráng bình pha thuốc để phun công thức tiếp theo, sau phun xong đậy nắp Theo dõi tính hiệu lực thuốc (%) sau 6h, 12h, 24h, 48h Đếm ghi chép lại số sâu sống hộp sau xử lý thuốc Từ tính hiệu lực thuốc theo công thức Abbott Phương pháp bảo quản mẫu vật phân loại Bảo quản mẫu ướt: Đối với mẫu vật trứng, sâu non, nhộng trưởng thành (trừ cánh vảy) sâu hại lạc tiến hành ngâm cồn có nồng độ từ thấp đến cao (từ 40◦ đến 70◦) tiến hành thay dung dịch cần thiết, lọ ghi nhãn ngày thu mẫu, giống lạc, giai đoạn sinh trưởng, người thu, địa điểm thu Bảo quản mẫu khô: Đối với mẫu vật trưởng thành cánh vảy, số trưởng thành cánh cứng Mẫu vật căng cánh xốp, sau đem phơi sấy khô bảo quản hộp kính có đệm đĩa petri Mẫu định loại theo tài liệu Nhật Bản 1956, Phân loại giúp đỡ Giáo viên hướng dẫn TS Nguyễn Thị Thanh Thầy, Cô giáo Khoa Nông Lâm Ngư – Trường đại học Vinh 3.7 Chỉ tiêu theo dõi, tính toán xử lý số liệu - Xác định mức độ phổ biến tính theo tần suất xuất hiện: Tổng số lần bắt gặp Tần suất xuất (A%) = - x 100 Tổng số lần điều tra - : Rất xuất (< 5% số lần bắt gặp) + : Ít xuất (5 – 20% số lần bắt gặp) ++: Xuất trung bình (20 – 50% số lần bắt gặp) +++: Xuất nhiều (> 50% số lần bắt gặp) - Mật độ sâu hại thiên địch: Tổng số cá thể điều tra Mật độ (con/m ) = -Tổng diện tích điều tra * Hiệu lực thuốc trừ sâu đồng ruộng tính theo công thức HendersonTilton: Ta x Cb HL(%) = (1 - ) Tb x Ca Trong đó: - HL(%) hiệu lực thuốc đồng ruộng - Ta số cá thể sống công thức xử lý sau phun - Tb số cá thể sống công thức xử lý trước phun - Ca số cá thể sống công thức đối chứng sau phun - Cb số cá thể sống công thức đối chứng trước phun - Hiệu lực thuốc trừ sâu phòng thí nghiệm (Tính theo công thức Abbott): Ca - Ta Hiệu lực thuốc (%) = x 100 Ca Trong đó: Ca: Số cá thể sống công thức đối chứng Ta: Số cá thể sống công thức thí nghiệm * Phương pháp xử lý số liệu: Toàn số liệu điều tra xử lý theo chương trình thống kê sinh học IRRISTAS 4.0 thống kê thông thường EXCEL 30 [...]... rằng: Yếu tố chính tác động đến sự biến động thành phần loài sâu hại trên lạc là biện pháp phòng trừ bằng phun thuốc hoá học 4.4 Biện pháp phòng trừ sâu hại lạc ở Việt Nam Thành phần sâu hại lạc trên sinh quần ruộng lạc rất phong phú (gồm 99 loài) , nên khả năng gây hại của chúng là rất lớn Để hạn chế sức phá hoại của chúng đã có nhiều công trình nghiên cứu về các biện pháp phòng trừ sâu hại lạc đã được... Dân và ctv [11] cũng đã ghi nhận trên cây lạc ở Miền Nam có 30 loài sâu hại Sâu khoang, sâu xanh, sâu đục lá (Aproaerema modicella) và sâu đục quả đâu đỗ (Maruca testulaslis Geyer) Trên một số vùng trồng lạc ở phía Bắc Việt Nam, thu được 46 loài trên đồng ruộng và 4 loài trong kho tại Nghệ An, Hà Bắc cũ và Hà Tây cũ Đã bổ sung thêm 14 loài mới so với danh mục sâu hại lạc điều tra năm 1967 - 1968 của. .. 5 loài mới ghi nhận được thuộc nhóm sâu có miệng hút, 1 loài rầy xanh và 4 loài bọ trĩ Nhóm sâu ăn lá phổ biến là sâu khoang, sâu xanh, sâu đục qủa đậu đỗ và sâu cuốn lá (Phạm Thị Vượng 1996b) [37] Ở Diễn Châu - Nghệ An lạc luân canh với lúa có 23 loài sâu hại thuộc 6 bộ, 12 họ, nổi bật một số sâu hại chính: Rệp (Aphis craccivora Koch), rầy xanh lá mạ (Empoasca motti), bọ trĩ (Thrips palmi), sâu xanh... Điều tra thành phần sâu hại lạc trên vụ lạc Xuân 2013 tại Thị xã Thái Hòa – Nghệ An Điều tra diễn biến mật độ của loài sâu hại chính trên các giống lạc, chân đất và lạc trồng xen (ngô), trồng thuần - Xác định hiệu lực thuốc BVTV đối với loài sâu hại chính trên ruộng lạc 5.4 Phương pháp nghiên cứu a, Phương pháp nghiên cứu ngoài đồng ruộng * Điều tra xác định thành phần sâu hại lạc Điều tra định kỳ... lá, sâu róm, cũng gây hại đáng kể Ananthakscishnan (1984) đã liệt kê danh sách 82 loài bọ trĩ quan trọng gây hại trên 76 loài cây trồng khác nhau, trong đó có nhiều loài đa thực hại trên cây họ đậu và cây có dầu Ở Đài Loan theo thống kê của Chen (1987) có 156 loài bọ trĩ được phát hiện trên các cây trồng khác nhau, trong đó có 70 loài gây hại trên cây lạc, đặc biệt có 11 loài thường xuyên xuất hiện và. .. do sâu này gây ra là 28.5% hoa bị hại là 1.5% và ngọn bị hại là 65.8% Sâu hại rễ và quả lạc rất ít, tỷ lệ hại do chúng gây ra rất thấp Khi lạc còn nhỏ thường bị dế hại là chính, khi có quả thì bị sùng trắng hại, tỷ lệ hại do chúng gây ra tương ứng là 1.7 và 3.9% Kết quả điều tra thành phần sâu hại lạc ở Nghệ An, Hà Tây, Hà Nội của Phạm Thị Vượng (1998) xác định được 46 loài sâu hại lạc thuộc 26 họ của. .. tra: - Yếu tố giống lạc: Điều tra diễn biến mật độ của sâu xanh, sâu khoang trên giống lạc L14, L23, L26 - Yếu tố chân đất: Điều tra diễn biến mật độ của sâu xanh, sâu khoang ở các chân đất khác nhau: vàn, thấp và cao - Yếu tố trồng xen: + Điều tra diễn biến mật độ của sâu xanh, sâu khoang với lạc trồng thuần L14 và lạc L14 trồng xen ngô MX10 * Xác định hiệu lực của thuốc BVTV trừ sâu trên đồng ruộng Thử... Hubner), sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.), sâu róm (Euproctis sp.) có tần suất bắt gặp cao Trịnh Thạch Lam (2006) [23] đã ghi nhận được 37 loài sâu hại lạc ở Nghệ An Trong đó có 6 loài có mức độ phổ biến cao gồm: rầy xanh lá mạ, sâu khoang, sâu xanh, bọ trĩ vàng, câu cấu xanh nhỏ và sâu đục quả đậu rau Nguyễn Đức Khánh (2002) [18] cho biết trong 36 loài sâu hại lạc ở Hà Tĩnh chỉ có 4 loài sâu hại chính. .. Geyer) và 9 loài quan trọng vừa, 11 loài ít quan trọng (Đặng Trần Phú và nnk, 1977) Theo kết quả nghiên cứu của Lê Song Dự và Nguyễn Thế Côn (1979) cho biết ở nước ta có 17 loài sâu hại chính trên sinh quần ruộng lạc bao gồm: nhóm sâu phá hại hạt giống (4 loài) , nhóm sâu phá hại cây non (3 loài) và nhóm sâu phá hại lá (10 loài) Công trình còn nghiên cứu tập tính, vòng đời, giới hạn về nhiệt độ và biện pháp. .. trong phòng chống những đối tượng gây hại quan trọng này Nhiều nghiên cứu cũng đã xác định được đặc tính sinh học, sinh thái học của một số loài sâu hại bộ cánh vảy, bọ trĩ, rầy xanh, Đây là một trong những cơ sở khoa học quan trọng định hướng cho chiến lược IPM trên cây trồng nói chung và cây lạc nói riêng 4.2 Biện pháp phòng trừ sâu hại lạc trên thế giới Từ những năm đầu của thập kỷ 70, để bảo vệ sự